Особенности детерминации и причинности

Вопрос причинах и условиях масштабного обращения к потреблению наркотиков представителей различных групп населения страны ставился в исследованиях многих отечественных и зарубежных криминологов.

Применительно к случаям обращения к потреблению наркотических средств в литературе встречается перечисление более 50 факторов, находящихся в непосредственной связи с мотивацией подобного рода поведения. Так, по данным А. А. Габиани, большинство потребителей наркотических средств объясняют свое обращение к немедицинскому потреблению наркотиков с «желанием испытать новое чувство», с «подражанием», «психической травмой»^[1] и т. п. В свою очередь, А. А. Коломеец указывал, что им выявлены следующие мотивы обращения к наркотикам: любопытство, подражание, желание испытать галлюцинации, получить наслаждение, спять психическое напряжение и т. д.^[2]

Анализ данных эмпирических исследований, проведенных и опубликованных в последующие годы по этому вопросу, позволяет констатировать сохранение и постоянное воспроизводство указанной мотивации обращения к наркотикам, которая дополняется теоретическими обобщениями наиболее общих причин злоупотребления наркотиками, к которым относят «общую стрессогеннную ситуацию в стране, социальную неустроенность и незащищенность в современном обществе, осознание ненужности данному обществу, материальное неблагополучие семей. Вхождение незрелой личности в нестабильное общество в таких условиях сопровождается приемом психоактивных веществ как компенсаторной реакцией на хронический стресс, связанный с неуверенностью в завтрашнем дне»^[3]. В условиях глобализации, воспроизводящей отчуждение личности, уровень различного вида девиаций, включая распространение немедицинского потребления наркотиков, может только возрасти^[4]. «Чувство бессилия и ничтожности, боязнь оказаться на обочине жизни, не суметь реализовать свой потенциал, лишиться определенного социального статуса, — все это факторы глобализирующегося сознания человека создают состояние тяжелого душевного дискомфорта. Чтобы избавиться от него, в одном случае, человек активизирует свою деятельность, решает свои жизненные проблемы, в другом — находит выход в бунтарско-разрушительном поведении. Это также является причиной того, что многие люди уходят в мир виртуальности, приобщаются к различным религиозным сектам, погружаются в наркотическую эйфорию»^[5].

Таким образом, можно считать, что накопление фактографического материала по данной проблеме, подтверждает высказанную еще в 1991 г. гипотезу о феномене отчуждения как главной причине обращения к наркотикам на индивидуальном уровне^[6]. Показателями проникновения отчуждения во все сферы человеческой жизни являются деполитизация населения страны, утрата нравственных идеалов и ориентиров, превращение их в сознании человека в нечто внешнее, чуждое ему, индивидуализм, замена естественных человеческих взаимоотношений между людьми на функциональные связи.

Рассматривая вопрос о причинах обращения населения к массовой наркотизации обычно решают, что первично спрос или предложение в возникновении массового распространения немедицинского потребления наркотиков. Можно считать, что в генезисе рассматриваемого негативного явления, каким является распространение немедицинского потребления наркотиков, роль преступников, занимающихся их распространением, явно недооценивается. Расширенное воспроизводство наркотизации может иметь место только там и тогда, где налажено поступление изъятых из свободного обращения средств и веществ к их потребителям. Известные практики случаи ятрогенной наркомании, как и результаты экспериментов с лекарствами отдельных лиц, не могли бы обеспечить такого массового распространения обращения к наркотикам, фиксируемого по всем без исключения регионам России, даже тем, население которых никогда не имело социокультурного опыта такого рода, тем более при отсутствии в большинстве из них климатических условий для возделывания или дикого произрастания наркосодержащих растений. Изъятые из законного оборота наркотические вещества и средства можно получить только при содействии преступников — медицинских работников или сбытчиков, получающих на этом виде преступной деятельности преступные доходы.

Можно считать, что специфика проблемы распространения в стране средств и веществ, изъятых из свободного оборота, состоит в том, что именно «предложение» сформировало «спрос» на них. Это предположение находит подтверждение в многочисленных исследованиях криминологов, социологов и наркологов, констатирующих вовлечение в потребление наркотиков в первые их пробы под воздействием третьих лиц. По данным нашего исследования такие факты отмечены в 70% полученных ответов^[7]. По данным А. А. Габиани приобщение к наркотическому опыту имело место в 78,3% всех изученных им случаев^[8]. Как утверждает А. Е. Тарас, главными виновниками вовлечения несовершеннолетних в наркотизацию являются вожаки неофициальных групп общения^[9].

«Знакомство с наркотическими или лекарственными средствами, способными вызвать зависимость, как правило происходило по инициативе друзей больного, в период пребывания их в богемных или антисоциальных компаниях»^[10]. Подтверждение указанной точки зрения можно найти и в работах последних лет. Так, по данным Л. И. Романовой в 80% случаев опрошенные ею наркоманы «стали принимать наркотики под воздействием других лиц, с которыми они проводили время»^[11].

Важно отметить следующую, разделяемую нами точку зрения: «Если до середины прошлого столетия считалось, что феномен наркобизнеса основан на традиционных причинах (бедность, политическая безысходность, социальная неустроенность, отчуждение миллионов людей), то в конце XX в. появились новые факторы, связанные с процессами глобализации финансовой, банковской, торговой, технологической, информационной и иных сфер человеческой жизнедеятельности, обеспечившими наступательный характер его стратегии. Благодаря этим факторам, а также своему международному характеру и рыночной основе, наркобизнес использует объективные процессы глобализации для расширения наркосети и усиления экспансии по всем направлениям, превращая незаконный оборот наркотиков в глобальную проблему современности»^[12].

В настоящее время основным источником поступления изъятых из законного оборота наркотиков к потребителям следует признать именно наркобизнес, приносящий значительные нелегальные доходы. Можно считать, что специфика проблемы распространения в России наркотиков состоит в том, что именно предложение сформировало и постоянно поддерживает массовый спрос на них. Это подтверждается результатами многочисленных криминологических исследований, проведенных как в 1970— 1990;х гг., так и в последующие годы, констатирующих вовлечение граждан в первые пробы наркотиков^[13].

«Общепризнано, что спрос определяет предложение. Но имеющийся изначально спрос на наркотики исторически всегда развивался предложением. Вначале в виде массового отправления религиозных культов, затем в виде легальной и доступной „лекарственной“ терапии, а в дальнейшем путем организованного навязывания потребления наркотиков. Если бизнес, связанный с незаконным оборотом наркотиков 1990;х годов, „поднимался“ на удовлетворении всегда имевшейся у незначительной части населения потребности в наркотиках (изначального спроса), то наркобизнес 2000;х годах, как деятельность наркопредприятий, нацеленная на сверхдоходы и неудовлетворенная „размером“ изначального спроса, стала его усиленно развивать»^[14].

Наркобизнес строит свою деятельность по принципам «маркетинга», цель которого состоит в формировании и стимулировании спроса, обеспечении обоснованности принимаемых управленческих решений и планов работы субъектов, а также расширении объемов продаж, рыночной доли и прибыли^[15], а также воздействии на рынок и общественный спрос в интересах компании. Паразитируя на противоречиях общественной жизни и порождаемых ею проблемах, преступники осуществляют систему действий по активному внедрению обращения наркотиков среди населения страны.

Маркетинговая система, принятая при распространении легальных товаров (косметика, некоторые пищевые добавки и т. п.), взята на вооружение преступниками. Бесплатное снабжение индивида наркотиками вскоре заканчивается, а условием продолжения получения наркотиков становится приобщение им к потреблению наркотиков новых лиц. Именно этим объясняется прозелитизм наркоманов.

Криминологами давно отмечается, что в преступном маркетинге наркотических средств эксплуатируются мода и массовая культура. «В последние годы наркотики перешли из субкультуры в массовую культуру, нормы и ценности которой транслируются посредством средств массовой информации… Субкультурные группы, в которых использование наркотиков являлось рутинной практикой, начинают растворяться в более широких группах или сообществах, ассимилируясь „нормальными“ сообществами»^[16].

Исследования последних лет подтвердили активное использование в преступном маркетинге наркотиков Интернета и его российского сегмента — Рунета. «Пропагандируемая на его сайтах система ценностей и взглядов, включающая идеи и убеждения, условные выражения, принятые в среде потребителей наркотиков, оправдание и защита оснований обращения к наркотикам (оформленная идеология, соответствующая аргументация, определенная модель поведения)»^[17], способствуют формированию спроса на наркотики и расширению наркотизации среди населения страны.

Опросы наркозависимых, в особенности лиц несовершеннолетнего возраста, показали, что в качестве факторов, способствующих усугублению рассматриваемой проблемы, нужно также назвать явную и скрытую пропаганду наркотиков и многочисленные предложения, размещенные в сети Интернет, по их приобретению. На русскоязычных сайтах о наркотиках информация о героине встречается почти в пять раз чаще, чем в Интернете в целом. Содержательный анализ рекламы о наркотиках показывает, что в российской информационной системе она носит крайне разнузданный характер и отличается откровенным нигилизмом по отношению к закону, не говоря уже об общественной нравственности. В этих условиях требуется немедленное принятие мер к провайдерам, обеспечивающим доступ к сайтам, на которых размещаются предложения по продаже наркотиков^[18].

В оценке роли предложения и спроса на формирование и развитие проблемы распространения в нашем обществе незаконного потребления наркотиков существуют и другие точки зрения. Так, например, первостепенное значение спроса на наркотики, определяющего состояние и развитие незаконного предложения наркотиков, отстаивает А. В. Федоров в своих многочисленных публикациях в журнале «Наркоконтроль». В обоснование своей позиции он неоднократно цитирует решения МККН, призывающего к комплексному воздействию на спрос и предложение наркотиков, которое только и может положительно сказаться на решении проблемы распространения в обществе немедицинского потребления наркотических средств: «поскольку предложение запрещенных наркотиков и сокращение масштабов проблемы, должны представлять собой не изолированные или конкурирующие друг с другом мероприятия, а комплексные, а также дополняющие и усиливающие друг друга меры»^[19]. С указанным тезисом в принципе трудно спорить. Однако напомним, что в этой же публикации указано: «Усилия государств, направленные на противодействие наркотизации населения, реализуются по различным направлениям в зависимости от сложившейся в них наркоситуации и имеющихся возможностях воздействия на нее»^[20]. Особенность отечественной наркоситуации, как показывают приведенные выше данные о разоблачении групповой преступной деятельности в анализируемой сфере, состоит в практически полной безнаказанности организованного сбыта наркотиков. В связи с чем в первую очередь применительно к данной ситуации требуется активизация усилий правоохранительных органов по борьбе с организованным сбытом наркотиков.

• [1] Габиани А. А. Наркотизм (конкретно-социологическое исследование по материаламГрузинской ССР). Тбилиси, 1977. С. 128—129.
• [2] Коломеец А. А. Об этиологических факторах наркоманий. Вопросы наркологии. 1989.№ 1. С. 34−37.
• [3] Аналитический обзор «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2000—2004 годы» / под общей ред. д.м.н., проф.Е. А. Кошкиной. М.: НМЦ наркологии, 2005. С. 206.
• [4] См. об этом, например: Глобализация и девиантность / науч. ред. Я. Гилинский. СПб.:Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.
• [5] Абрамов В. А., Волнина II. II. Глобализирующийся человек: грани социокультурногоизмерения. Чита, 2006. С. 94—95.
• [6] Боголюбова Т. А. Наркотизм: основы частной криминологической теории: автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 1991.
• [7] Боголюбова Т. А. Цит. работа. С. 9.
• [8] Габиаии А. А. Наркотизм (конкретно-социологическое исследование по материаламГрузинской ССР). Тбилиси, 1977. С. 126—128.
• [9] Тарас А. Е. Предупреждение наркоманий, токсикоманий несовершеннолетних. Минск, 1987. С. 56.
• [10] Ураков И. Г. Наркомания: мифы и действительность. М., 1990. С. 23.
• [11] Романова Л. И. Наркотики: преступления, ответственность. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2000. С. 151.
• [12] Кирсанов А. И. Противодействие наркобизнесу и наркомании в системе национальнойбезопасности России: политологический анализ: автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 2.
• [13] См.: Габиани А. А. Наркотизм (конкретно-социологическое исследование по материалам Грузинской ССР). Тбилиси, 1977. С. 126—128; Тарас А. Е. Предупреждение наркоманий, токсикоманий несовершеннолетних. Минск, 1987. С. 56; Боголюбова Т. А. Наркотизм: основычастной криминологической теории: дис. д-ра юрид. наук. М., 1991. С. 154; Ураков И. Г. Наркомания: мифы и действительность. М., 1990. С. 23; Романова Л. И. Наркотики: преступления, ответственность. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2000. С. 151; Спасен-ников И. Г., Спасенников Н. И. Криминальный риск наркотизма для современной России //Перспективы совершенствования правовых институтов в условиях формирования новойнациональной антинаркотической модели: сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции 25 октября 2011 г. Ростов н/Д. Ч. 2. М.: ПК Локус станди, 2012. С. 169.
• [14] Организованная преступность на Дальнем Востоке: тенденции и особенности развитияза 20 лет / отв. ред. В. А. Номоконов. Владивосток: Изд-во Дальневосточного федеральногоун-та, 2013. С. 118−119.
• [15] Карасева М. В. Право и маркетинг. М.: МИРБИС, 2013. С. 7.
• [16] См.: Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. М., 1971. С. 164.
• [17] См.: Гузеева О. С. Предупреждение размещения информации, способствующей распространению наркотических средств, в российском сегменте сети Интернет (криминологические и уголовно-правовые проблемы): автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2008. С. 9—10.
• [18] См.: Гузеева О. С. Предупреждение размещения информации, способствующей распространению наркотических средств, в российском сегменте сети Интернет.
• [19] Федоров А. В. Взаимосвязь незаконного потребления наркотиков и их незаконного оборота // Наркоконтроль. 2013. № 3. С. 7.
• [20] Там же. С. 7.