Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка экологического состояния методом биоиндикации

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Угол между главной жилкой и второй от основания листа жилкой; 2 — расстояние между основаниями первой и второй жилок; 3 — расстояние между концами этих же жилок; 4 — длина второй от основания листа жилки; 5 — ширина левой и правой. Затем вычисляют величину асимметрии листа. Для этого суммируют пять значений величин асимметрии по отдельным признакам и полученную сумму делят на пять, например… Читать ещё >

Оценка экологического состояния методом биоиндикации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Биоиндикация — оценка качества окружающей среды по состоянию отдельных живых организмов или биотических сообществ. Биоиндикаторы — организмы и биотические сообщества, присутствие, количество или особенности развития которых служат показателями естественных процессов, условий или антропогенных изменений окружающей среды1. Рассмотрим методику оценки экологического состояния окружающей среды по показателям асимметрии билатеральных морфологических признаков листьев березы: «Стабильность развития как способность организма к развитию без нарушений и ошибок является индикатором состояния природных популяций. Наиболее простым и доступным для широкого использования способом оценки стабильности развития является определение величины флуктуирующей асимметрии билатеральных морфологических признаков. Для пластического признака величина асимметрии рассчитывается как различие в промерах слева и справа, отнесенное к сумме этих промеров».

Пример. В качестве примера можно привести систему признаков, разработанную для березы (морфологические показатели листа березы). Для измерения лист помещают перед собой, стороной, обращенной к верхушке побега. С каждого листа снимают показатели по пяти промерам с левой (L) и правой (R) сторон листа (рис. 11.1).

Приборы и оборудование: для измерений потребуются измерительный циркуль, линейка и транспортир.

Результаты измерений заносят в таблицу (табл. 11.8). Для измерения лист складывают, совмещая верхушку с основанием листовой пластинки. Затем вычисляют показатель асимметрии для каждого признака (для каждого промеренного листа). Для этого разность (но абсолютной величине) между промерами слева (L) и справа (R) делят на сумму этих промеров: (L-R):(L + R), например (№ 5, табл. 11.10): (18,0 — 20,0): (18,0 + 20,0) = = 2,0: 38,0 = 0,052. Полученные величины заносят в табл. 11.9.

Таблица 11.8

Береза 1 А. Промеры морфологических показателей листьев

№.

листа

Номер показателя листа (рис. 11.1)

№ 1 (град.)

№ 2(мм)

№ 3(мм)

№ 4(мм)

№ 5(мм)

L

R

L

R

L

R

L

R

L

R

18,0

20,0

Методика проведения работ.

Рис. 11.1. Методика проведения работ[1]:

1 — угол между главной жилкой и второй от основания листа жилкой; 2 — расстояние между основаниями первой и второй жилок; 3 — расстояние между концами этих же жилок; 4 — длина второй от основания листа жилки; 5 — ширина левой и правой

половинок листа

Таблица 11.9

Береза 1А. Расчет показателей асимметрии

Показатель асимметрии для признака №

Величина асимметрии листа

№ листа

0,015

0,0

0,0

0,042

0,052

0,022

Показатель стабильности развития березы 1А =

Затем вычисляют величину асимметрии листа. Для этого суммируют пять значений величин асимметрии по отдельным признакам и полученную сумму делят на пять, например: (0,015 + 0,0 + 0,0 + 0,052 + 0,042): 5 = = 0,022.

В заключительном действии вычисляется интегральный показатель асимметрии для всего растения — так называемый показатель стабильности развития. Для этого вычисляют среднее арифметическое всех величин асимметрии листа. Для оценки степени нарушения стабильности развития как показателя экологического неблагополучия территории используют пятибалльную шкалу (табл. 11.10).

Таблица 11.10

Пятибалльная шкала оценки степени нарушения стабильности развития для березы повислой (Betula pendulay

Величина показателя стабильности развития

Балл

Условная характеристика экологического состояния

< 0,040

I

Относительно удовлетворительное

0,040−0,044

И

Слабое влияние негативных факторов

0,045−0,049

III

Среднее влияние негативных факторов

0,050—0,054

IV

Значительное влияние негативных факторов

> 0,054

V

Сильное влияние негативных факторов

  • [1] Приводится по: Глазачев С. Я., Косоножкин В. И. Экология. Аудиторный практикум.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой