Суть перемен во внешнеполитической сфере

Во внешней политике произошла настоящая революция — неоконсервативные политики взяли решительный курс на конфронтацию с советским блоком, пользуяс переменой общественного климата у себя в странах. Есл в период «просперити» в западном обществе царила самокритика и неуверенность верхов в том, как отреагирует общество на решительные внешнеполитические действия, то теперь пришли другие времена. К примеру, Рейган не опасаясь негативной реакции общественности, назвал СССРВ империей зла, чего нельзя было представить себе еще десят лет назад, когда молодежь моментально бросилась бы выяснять, а где тогда империя добра и какими такими качествам она собственно выделяется. На первой пресс-конференци в качестве президента Рейган заявил, что разрядка — эг улица с односторонним движением, которую СССР использует исключительно в своих целях. Он также сказал: «Советские лидеры публично заявляют, что единственная мораль которую они признают — это та, которая будет способствовать их делу, т. е. оставляют за собой право на любую ложь на обман. Я думаю, что нужно помнить это, если вы имеет с ними дело, даже во время разрядки». Рейган часто повторял что «советское руководство не хочет войны, оно хоче заполучить весь мир».

В новых благоприятных для себя условиях американская администрация объявила «крестовый поход» против коммунизма. Напряженность в советско-американских отношениях постоянно росла после 1980 г. (в связи с советски нападением на Афганистан) и достигла пика в 1983 г., когд 1 сентября советскими ПВО по ошибке был сбит южно-корейский пассажирский «Боинг» на Дальнем Востоке в результате чего пострадали невинные люди.

Однако первый импульс к жесткой и самоуверенной линии Запада во внешней политике дала своим поведение во время конфликта Великобритании с Аргентиной сама последовательная деятельница неоконсерватизма — Маргарет Тэтчер. Суть конфликта состояла в том, что 2 апрел 1982 г. крупный аргентинский десант оккупировал Фолклендские острова, которые два века были и остаются спорной территорией между Аргентиной и Англией. Аргентин объявила острова собственными владениями. На острова жили люди английского происхождения, потомки переселенцев 20-х гг. XIX в., они имели право шести поколени владения землей.

21—27 мая 1982 г. британцы захватили плацдарм и к 14 июля взяли острова штурмом. Потери в сухопутны боях составили 255 британских и 652 аргентинских солдат.

В сущности победа Британии привела к падению военного режима и к восстановлению демократии в Аргентине. В Великобритании же победа Тэтчер вызвала эйфорию, гордость победой, своими солдатами. Никаких антивоенных демонстраций и критики империализма, как это могло быт прежде, не было, что являлось еще одним свидетельство новых времен, когда прежнее традиционное чувство вин европейцев перед третьим миром уступило место осознанию собственных национальных интересов. Это знак того что комплекс вины Запада перед третьим миром, вызванны ответственностью за колониализм, стал проходить.

Новые позиции руководства США, по сравнению с позициями в период «просперити», когда Запад был стеснен в своих действиях реакциями общественности, стали ясн после объявления 8 июля 1985 г. Рейганом пяти государств — Ирана, КНДР, Кубы, Никарагуа, Ливии «членам конфедерации террористических государств», совершающе «открытые военные действия против США». Резкое заявление характерно для стиля президента (в прошлом актера) который знал, что это нравится простым американцам, эт часть его популизма.

Но главным объектом нападок Рейгана стал СССР. Когда Рейган стал президентом, ему доложили, что СССР трати на вооружения на 50% больше, чем США и идет вперед в области как обычных, так и ядерных вооружений. Особенно Р. Рейгана тревожили советские ракеты среднег радиуса (РСД) СС-20 с тремя боеголовками, уникальност которых заключалась в том, что они не шахтного базирования (а значит, известного разведке противника места) а мобильные (ракета на тягаче). После получения команд во время марша пуск мог быть осуществлен за нескольк минут, дальность — свыше 2000 км. Размещение СС-20 В СССР начал в 1977 г.

У НАТО ракет подобного класса в Европе не было, поэтому в США разработали ракеты «Першинг-2» с таки же радиусом действия. Кроме того, была создана еще и крылатая ракета — беспилотный самолет, который нельзя обнаружить радарами из-за низкой высоты полета, повторявше рельеф местности. Перспектива развертывания новых раке НАТО сильно обеспокоила Кремль. В октябре 1979 г. Брежнев заявил, что демонтирует часть ракет СС-20, если Запа откажется от планов размещения своих ракет среднего радиуса, и в одностороннем порядке вывел из ГДР танкову дивизию.

На советское предложение Запад ответил «двойным решением», которое состояло в том, что крылатые ракеты и «Першинги» устанавливаться не будут, если СССР демонтирует свои новые ракеты средней дальности.

После советского отказа 12 декабря 1979 г. руководство НАТО единогласно решило разместить ракеты «Першинг-2"В и крылатые ракеты в Западной Европе.

Рейган был активным сторонником давления на СССР. СССР и США имели паритет по межконтинентальным баллистическим ракетам, а США еще и сохраняли преимущество по другим средствам доставки — самолетам и подводным лодкам. По численности войск (включая Францию формально не входившую в военную организацию) НАТОВ было больше Варшавского договора. Несмотря на все эт факторы, Рейган считал стратегическое равновесие опасны и стремился к установлению абсолютного превосходства Став президентом, он начал реализовывать свою программ в духе худших традиций гонки вооружений, что, как ни парадоксально, привело Запад к победе в «холодной войне». Особую роль при этом сыграла концепция «звездных войн» — та журналисты назвали стратегическую оборонную инициативу (СОИ). Трудно в это поверить, но в рамках реализаци программы СОИ в Неваде в 1985 г. производились подземные ядерные взрывы с целью аккумулировать гамма-излучения, превратив их при помощи лазерного прибора в рентген-товские лучи большой мощности. При помощи этих луче возможно со скоростью света настигать и уничтожать вражеские ракеты. Предмет, составляющий огромную важност и секретность, — материал отражателей гамма-лучей в лазерном приборе.

СОИ в случае реализации позволила бы уничтожать ядерные ракеты в полете, что должно было обеспечит неуязвимость в отношении первого удара. Самое важно заключалось в том, что программа СОИ имела целью заменить устрашение обороной и тем самым подрывала иде сдерживания, которая при всей своей непривлекательност и опасности в значительной мере помогала сохранению мир между державами на протяжении целого поколения. В принципе СОИ была оборонительной программой, но СССР вс же не мог с ней смириться, поскольку одна сторона оказывалась защищенной в возможной ядерной войне, а другая —В нет, что создавало неравенство, которое сложно принять.

Дополнительные ежегодные расходы на оборону в США резко выросли ввиду цели опередить СССР. Своей программой вооружений Рейган хотел показать народам Запада, что американская преданность идее коллективной безопасности также сильна, как и прежде, — ответ большинства европейских стран был положительный. Однако не менее важны оказалось влияние, оказанное американской программо вооружений на СССР. Рейган знал, что война в Афганистан непопулярна и дорогостояща, а снабжая афганских моджахедов небольшими противовоздушными и противотанковыми установками, Америка имела возможность увеличит и без того высокую для СССР человеческую и финансову цену войны, которая стала со временем тем же, чем бы для США в 1965—1975 гг. Вьетнам, с той разницей, чт США пережили Вьетнам, а СССР после завершения афганской войны распался.

С приходом М. С. Горбачева изменился внешнеполитический курс СССР и оформилась новая философско-политическая концепция «новое политическое мышление».

Последним аккордом в разоружении стало так называемое рамочное соглашение между Горбачевым и Бушем, подписанное в Париже 3 июня 1990 г. Стороны обязалис в течение 7 лет на треть сократить количество ядерных раке дальнего действия. В дальнейшем, правда, американцы утеряли интерес к сокращению ядерных вооружений в отличи от Российской Федерации, у которой не хватало средст на обновление и модернизацию ядерного оружия.

Пресечение иракской агрессии против Кувейта венчало завершение «холодной войны», его следует рассматриват как важную веху в современной истории. Именно с этог момента Советский Союз отказался от непременно оппозиционной Западу политики. Этот советский отказ часто связывают со злонамеренной позицией США, стремившихс к исключению СССР из мировой политики. Разумеется отрицать последнее было бы не верно (СССР и США был противниками), но нужно иметь в виду, что СССР рухну не столько из-за происков внешних врагов, а более и преимущественно из-за внутренних проблем.

Таким образом, развитие внешнеполитической сферы способствовало поражению СССР в «холодной войне"В и полному изменению исторической сцены, с которо исчезло противостояние капиталистического и социалистического лагерей. Мир в этом отношении стал более однороден. Приходим к выводу, что история вернулась в свое развитии к периоду до 1914 г., когда мир был относительн един и однороден. Это было важнейшим достижением нео консерватизма, воцарившегося не только в правительственных кругах, но и в общественном мнении демократических стран, что и сделало возможным исторический поворот.