Принципы гражданского процессуального права

В результате изучения главы студент должен:

знать

¦ понятие принципов гражданского процессуального права и их классификацию;

¦ содержание гражданских процессуальных принципов;

¦ понятие, специфику и содержание правовых аксиом в гражданском процессе;

уметь

¦ обнаруживать в нормативных предписаниях принципы гражданского процессуального права и правильно применять их на практике;

владеть

¦ навыками практического применения принципов гражданского процессуального права.

Понятие гражданских процессуальных принципов

Принципы гражданского процессуального права являются разновидностью общеправовых принципов, в связи с чем при определении их понятия следует руководствоваться общетеоретическими положениями. Их своеобразие обусловливается природой гражданских процессуальных норм и сферой реализации — гражданским судопроизводством (И. М. Зайцев).

Само понятие «принцип» имеет латинское происхождение и означает основное, исходное положение какой-либо теории, учения, мировоззрения. Большинство авторов (В. М. Семенов, Н. А. Чечина, В. Н. Щеглов) отмечают, что принципы права представляют собой его идейные основы и нормативно-руководящие начала.

Отдельные авторы (К. П. Уржинский, Г. Л. Осокина) выделяют два способа фиксации принципов в нормах права: текстуальный, когда основополагающие положения непосредственно закрепляются в конкретных гражданских процессуальных нормах (ст. 5, б, 7−10 и др. ГПК), и смысловой, при котором содержание конкретного принципа выводится из системного анализа отдельных правовых норм или институтов (например, существование принципа диспозитивности следует из ст. 3, 29, 31, 48, 54 и др. ГПК). При этом необходимо учитывать и то, что принцип гражданского процессуального права в обязательном порядке находит свое закрепление не в одной, а в нескольких нормах, вследствие чего является самостоятельным институтом (Ж. Сталев). Так, зафиксированный в ст. 8 ГПК принцип независимости судей обнаруживается и в ст. 16, 19, 192, 194 и др. ГПК.

Принципы гражданского процессуального права призваны обеспечить логическое единство всех его элементов.

Исходя из этого, гражданские процессуальные принципы представляют собой закрепленные непосредственно в нормах гражданского процессуального права или вытекающие из его содержания нормативно установленные основополагающие положения (идеи, руководящие начала), отражающие взгляды российского общества на отправление правосудия по гражданским делам.

Классификация гражданских процессуальных принципов

Как и любая другая, классификация принципов гражданского процессуального права довольно условна и неоднозначна.

Существуют различные по структуре, основанию и содержанию классификации принципов гражданского процессуального права.

Одни авторы все принципы подразделяют по объекту правового регулирования на две группы, находящиеся в неразрывной связи: организационные, определяющие судоустройство (Л. Неваи, М. А. Гурвич), или, по другой терминологии — организационно-функциональные, определяющие одновременно и судоустройство, и судопроизводство (М. Г. Авдюков, А. А. Добровольский, М. К. Треушников), и функциональные, определяющие исключительно судопроизводство (А. Т. Боннер, М. К. Треушников).

К организационно-функциональным М. Г. Авдюков, А. А. Добровольский и М. К. Треушников относят принципы:

• — осуществления правосудия только судом;
• — назначения судей на должность;
• — единоличного рассмотрения и разрешения гражданских дел;
• — независимости судей;
• — равенства граждан и организаций перед законом и судом;
• — государственного языка;
• — гласности.

В функциональные А. Т. Боннер и М. К. Треушников включают принципы:

• — законности;
• — объективной истины;
• — диспозитивности;
• — состязательности;
• — процессуального равноправия сторон;
• — сочетания устности и письменности;
• — непосредственности;
• — непрерывности.

При этом необходимо учитывать, что зачастую один и тот же принцип может являться и организационным (организационно-функциональным), и функциональным. Следует согласиться с тем, что приведенная классификация представляется довольно условной, так как не существует только организационных (организационнофункциональных) либо функциональных принципов (В. М. Савицкий).

Другие авторы (К. С. Юдельсон, В. И. Тертышников) подразделяют принципы гражданского процессуального права по их распространению на определенные области правоотношений:

• — на общеправовые, присущие всем отраслям права (демократизм, гуманизм, законность);
• — межотраслевые, присущие гражданскому процессуальному, арбитражному процессуальному, уголовному процессуальному и некоторым другим отраслям права (осуществление правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, национальный язык судопроизводства, гласность);
• — отраслевые, присущие исключительно гражданскому процессуальному праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон);
• — правовых институтов, присущие только какому-то одному институту (например, институту судебного разбирательства гражданских дел присущи принципы непосредственности, устности).

В. М. Семенов, В. Н. Щеглов, В. Д. Кайгородов классифицируют принципы гражданского процессуального права по источнику их нормативного закрепления на конституционные принципы и отраслевые принципы.

К конституционным они относят принципы:

• — осуществления правосудия по гражданским делам только судом;
• — независимости судей и подчинения их только Конституции и федеральному закону;
• — гласности судебного разбирательства;
• — равноправия перед законом и судом;
• — состязательности;
• — равноправия сторон.

В число отраслевых ими включаются принципы:

• — сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел судом;
• — национального языка судопроизводства;
• — участия общественности в судопроизводстве по гражданским делам;
• — диспозитивности;
• — устности судебного разбирательства;
• — непосредственности в исследовании доказательств;
• — непрерывности судебного разбирательства.

Г. Л. Осокина считает целесообразным классифицировать принципы гражданского процессуального права по двум основаниям одновременно и с этой точки зрения подразделяет все принципы на следующие группы:

• — организационно-функциональные и общеправовые (осуществление правосудия только судом, независимость судей, единоличное и коллегиальное рассмотрение юридических дел, гласность судебного разбирательства, государственный язык судопроизводства);
• — функциональные и межотраслевые, выражающие особенность содержания гражданского судопроизводства (судебная истина, законность, обоснованность);
• — функциональные и межотраслевые, выражающие особенность формы гражданского судопроизводства (устность, непосредственность, непрерывность, процессуальная экономия);
• — функционально-отраслевые (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон).

Однако при всем многообразии принципов и их классификаций следует согласиться с И. М. Зайцевым в том, что принципов именно гражданского процессуального права не может быть много. Большинство из названных принципов характерны не только (а зачастую и не столько) для гражданского процессуального права, но и для других отраслей права. В этой связи названный автор обоснованно указывал, что состав гражданских процессуальных принципов ограничен принципами процессуального равноправия, диспозитивности, состязательности, законности и юридической истины (обоснованности судебных постановлений).