Сущность феодализации и ее политико-экономические признаки

Феодализация — процесс накопления в экономике и институциональной надстройке качественных и количественных характеристик, совокупность которых является достаточной, чтобы констатировать наличие феодализма (феодальный тип хозяйства страны).

Как формация феодализм (вместе с доклассовым общинным и рабовладельческим строем) исторически ограничен " аграрной эпохой" , в которую ведущей отраслью общественного производства является сельское хозяйство, а занятое в нем население обладает наибольшим удельным весом в структуре трудовых ресурсов.

Преобладание ручного труда, сравнительно невысокая его производительность, а также работа на пределе возможностей, предоставляемых природными факторами и достигнутым уровнем развития аграрных технологий, — все эти признаки налицо в каждой из формаций аграрной эпохи. Поэтому, хотя и кажется, что крепостной крестьянин должен работать более эффективно, нежели раб, — тем не менее весь формационный переход от рабовладения к феодализму не сопровождается резким скачком в развитии производительных сил в сельском хозяйстве.

Не претерпевает существенных изменений при этом переходе и натуральный тип хозяйства. Как и прежде, главной задачей производителя является самообеспечение «хозяйствующей ячейки» экономики продуктами питания и первичными материальными благами. Наличие государственной надстройки добавляет к этому необходимость производства некоего дополнительного объема, который изымается на общегосударственные нужды, как правило, в натуральной форме конкретных благ или услуг (повинностей). Свободный рынок существует в такой системе как необязательное дополнение. Он обслуживает в основном потребности элиты общества, а также относительно немногочисленных ремесленников и представителей других профессий.

Важнейшее слагаемое процесса феодализации — формирование нового класса, принимающего на себя роль производителя основной массы благ в экономике. Как и в предыдущих формациях, главным источником этих благ продолжает оставаться агрикультура. Таким образом, важнейшее сущностное изменение при переходе от рабовладения к феодализму происходит в отношении рабочей силы.

Главным экономическим признаком феодализма, характеризующим его базис в разрезе рабочей силы, является крепостное и иное зависимое крестьянство, труд которого доставляет экономике основную массу благ. Начальная феодализация в этом сегменте может протекать одновременно в двух социальных стратах: с одной стороны, это рабы, прежний системообразующий класс, с другой — это лично свободное крестьянство.

Итогом феодализации для рабов является некоторое улучшение их правового и имущественного положения. Для свободных земледельцев (крестьян) феодализация, наоборот, означает частичную потерю имущественных и ограничение социальных прав. Наиболее древнюю прослойку этого класса составляют классические общинники. По ходу распада общин к ним добавляются вновь выделившиеся мелкие частные землевладельцы, а также лица, получившие участки в собственность на ином законном основании (например, ветераны римских легионов и другие служилые сословия).

Это замещение одного производительного класса другим происходит не механически. Новый класс крепостных крестьян складывается в ходе достаточно продолжительной эволюции, как результат последовательного изменения прежних правовых норм и возникновения новых правоотношений. Если рассматривать эти следующие друг за другом новации как некую растянутую во времени институциональную реформу, то, несмотря на кажущуюся эволюционность этого процесса, его итог следует признать революционным, т. е. порождающим совершенно иное качество общественной формации.

По известному определению, один из симптомов назревающего революционного социального сдвига — одновременная невозможность и производить блага («жить»), и управлять производственными и социальными процессами на устаревшей основе.

Выход на предельный уровень возможностей эксплуатации труда рабов — лишь одна сторона проблемы. Другая состоит в том, что ни отход от наиболее жестоких внеэкономических мер воздействия на рабов, ни даже относительное повышение их благосостояния не способствуют выходу государства из экономических затруднений, усиление которых чревато дестабилизацией всей социально-политической обстановки и нарушением устойчивости всего процесса общественного воспроизводства.

Неспособность институтов позднеимперского Рима «управлять по-старому» выразилась не менее рельефно и в отношении другой составляющей производительных сил аграрного сектора — мелких свободных крестьян, которые под давлением экономических обстоятельств разоряются, превращаясь в арендаторов.

Выход из этого системного кризиса власть находит в «закручивании гаек», стягивающих всю политическую и экономическую структуру общества.

Признаками феодализации гражданско-правовой надстройки являются следующие радикальные изменения в отношениях личностей к государству, а также между собой:

• — частноправовые принципы начинают преобладать над публично-правовыми;
• — вместо общего закона главным регулятором становится индивидуальный договор;
• — подданство (гражданство) подменяется личной зависимостью или патронатом.

Ограничение личностных прав затрагивает не только субъектов, непосредственно производящих блага (крестьяне, ремесленники). В порядке «укрепления отрезков вертикали власти» закрепощаются на своих позициях и некоторые частные собственники, выполняющие те или иные государственные функции в порядке повинности (куриалы).

Движущей силой этих перемен выступает наиболее экономически сильный класс крупных землевладельцев, магнатов. В порядке «встречной услуги» государству за усиление их административных прав они принимают на себя обязанности поддержания гражданского спокойствия, сбора налогов, формирования ополчения и пр.

Принимая такую «услугу», т. е. законодательно закрепляя новый порядок взаимоотношений с периферией, верховная власть утрачивает фундаментальные предпосылки политического единства страны. Раздробление страны, следующее за передачей государственных прерогатив на нижестоящие уровни, является признаком феодализации политического устройства. Ближайшее экономическое последствие феодального раздробления — дальнейшая натурализация хозяйства и сокращение географических масштабов локальных рынков.