Системы Бекка и Бика

/b>Наиболее простой способ повышения роли неустойчивых к загрязнению видов, но сравнению с устойчивыми видами предложен Бекком и Биком.

Бекк (Beck, 1954, 1955) на основании изучения 500 проб и 50 000 отдельных водных организмов из водоёмов шт. Флорида (США) выделил 39 индикаторов загрязнения среди многоклеточных беспозвоночных, которых разделил на 2 группы: одна группа — виды, выносящие только очень слабое загрязнение и вторая — виды, переносящие сильное загрязнение (даже анаэробные условия).

Им дана формула для нахождения биотического индекса, характеризующего степень загрязнения водоёма органическим веществом: / = 2 (п видов 1 группы) + (и видов 2 группы).

При сильном загрязнении, когда индикаторных организмов на станции нс обнаружено, индекс равен нулю, при среднем загрязнении от 1 до 6. В чистой реке с однообразными условиями и медленным течением индекс может принимать значение от 4 до 9. Максимальное значение индекса в наиболее чистых водах — 40.

Несмотря на то, что с помощью этого метода можно лишь приблизительно оценивать загрязнение, его важным преимуществом является оперативность (Marcoci si Filotti, 1961).

Бик (Beak, 1964), работавший в Канаде, предложил метод оценки загрязнения водоёмов, сходный с методом Бейт. Необходимое условие применения этого метода — наличие данных о составе водной фауны в незагрязнённых и подверженных загрязнению участках в разных типах местообитания в каждом обследуемом районе. На основании этих данных гидрофауна делится на три группы: 1 — виды очень устойчивые к загрязнению, встречающиеся в массовых количествах в загрязнённой зоне, 2 — виды, встречающиеся как в загрязнённых, так и в чистых водах, но не образующие больших скоплений, 3 — неустойчивые к загрязнению виды. При усилении загрязнения будут исчезать гидробионты третьей группы, затем — второй и при сильном загрязнении — даже первой.

Полный набор видов 1 группы, характерный для того или иного типа местообитания, оценивается баллом 1; 2 группы — баллом 2; 3 группы — баллом 3. Незагрязнённая станция должна иметь полный набор представителей трёх групп, обычных для данного типа местообитания, и оценивается суммой этих трёх баллов — 1 + 2 + 3 = 6. На загрязнённых станциях происходит исчезновение видов, при этом балл оценки групп и, соответственно сумма баллов снижается. Например, если виды III группы представлены не полностью, или отсутствуют, то балл её оценки может быть снижен до 2, 1 или 0. Тогда, если I и II группы имеют полный набор видов, то суммарная оценка станции будет равна соответственно 5, 4 или 3.