Теория семейно-трудового хозяйства и стадий кооперации А. Чаянова

А. Чаянов: теоретик, кооператор, утопист

Александр Васильевич Чаянов (1888−1937) был самой многогранной и публичной фигурой из деятелей организационно-производственной школы. Ученик А. Ф. Фортунатова по Петровской академии, Чаянов еще студентом (1909) сформулировал в «Вестнике сельского хозяйства» ключевую идею своей концепции, развернутой затем в монографии «Теория крестьянского хозяйства» (1912;1913) и «Кратком курсе кооперации» (1915): внутренняя структура крестьянского хозяйства представляет собой связку отдельных агротехнических процессов, соединенных экономически волей хозяйствующего субъекта; но каждый из этих процессов настолько самостоятелен, что может быть выделен без нарушения общего организационного плана хозяйства. Поэтому возможно организовать отдельные агротехнические процессы путем выделения их и слияния с подобными процессами в кооперативе без крупной ломки организационного плана мелкого крестьянского хозяйства.

И во время учебы, и после ее завершения Чаянов стажировался за границей; он хорошо знал не только состояние агрономии, сельскохозяйственной помощи населению и кооперативного движения во всей Западной Европе, но и основы маржиналистских концепций. Однако аппарат маржинализма, с применением графических методов и оптимизационных расчетов, был использован Чаяновым для создания теоретической модели хозяйства иной природы, чем частнопредпринимательская фирма, — безнаемного семейно-трудового крестьянского хозяйства, в котором и голова, управляющая хозяйством, и рабочие руки принадлежат одному и тому же человеку.

Как практик Чаянов снискал известность прежде всего в сфере кооперации, которой придавал не только социально-экономическое, но и культурно-просветительское значение, в том числе для собирания и сохранения художественного наследия. Сам Чаянов был библиофилом, краеведом, коллекционером гравюр, автором поэтического сборника и фантастических повестей, одна из которых отразила его экономические и социально-политические пристрастия -" Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии" (1920). Повесть Чаянова, изображающая «строй трудового земледелия» (отнесенный к 1984 г.) с кооперированным крестьянством как «полным хозяином земли русской», была напечатана большевистским Госиздатом с критическим предисловием его директора, видного марксистского критика Вацлава Воровского.

Один из творцов НЭПа

Чаянов не входил в состав какой-либо политической партии, но после Февральской революции выдвинулся как активный сторонник Временного правительства, член Оргкомитета Лиги аграрных реформ, Главного земельного комитета, Предпарламента. Он был избран в разогнанное большевиками Учредительное собрание и не питал симпатий к «зачатому в застенках германской капиталистической фабрики» идеалу рабочего социализма и его советскому воплощению в диктатуре, при которой «колоссальная доля прибавочной стоимости усвоялась стадами служащих в главках и центрах». Однако, видя отсутствие политического единства в российской кооперации и угрозу ее развала, Чаянов рано встал на путь компромисса с Советской властью и уже в 1919 г. возглавил Высший семинарий сельскохозяйственной экономии, реорганизованный вскоре в НИИ. В марте 1921 г. Чаянов вошел в комиссию Наркомата земледелия, разработавшую основные принципы продналога — важнейшей меры перехода к НЭПу. После организации Госплана в нем представителем Наркомзема стал Чаянов, разработчик первого «генерального плана» развития сельского хозяйства.

" Краткий курс кооперации" Чаянова наряду с работами Туган-Барановского и Штаудингера был в числе книг, просмотренных В. Ульяновым-Лениным при подготовке статьи «О кооперации». Ленинские тезисы о введении НЭПа «всерьез и надолго» и о социализме как «строе цивилизованных кооператоров» предоставили Чаянову опорные пункты при конкретизации плана кооперирования крестьянских хозяйств в СССР как процесса, рассчитанного на «понимание его значительной продолжительности» .

" Кооперативный план" Ленина был наброском, допускающим разные толкования. «Кооперативный план» Чаянова исходил из тщательного анализа крестьянского семейно-трудового хозяйства как предприятия с особой мотивационной природой.