Риск разглашения информации

Для предотвращения данного риска необходима защита собственной информации недропользователей.

По важности использования информацию при недропользовании можно разделить на рядовую и стратегическую.

Рядовая (обычная, текущая) информация используется при текущем производстве горно-геологических работ и при решении управленческих задач. Бо? льшая часть этих данных относится к свободно распространяемой и общедоступной информации.

Стратегическая информация представляет собой сведения, на основе которых производятся долгосрочное планирование горно-геологической деятельности, получение лицензий на новые участки недр, конвертация геологических лицензий в эксплуатационные, разрабатываются новые технологии добычи и переработки, допускающие перевод ранее некондиционных запасов в рентабельные. Эти сведения являются предметом коммерческой, а иногда и государственной тайны.

Риск упущенной выгоды от разглашения стратегической информации

В большинстве случаев непосредственная утечка конфиденциальной информации, хранящейся без надлежащей охраны, происходит через переманивание специалистов (в том числе путем ложных переговоров и предложений о сотрудничестве). Во многих случаях источниками информации служат работники различных государственных органов.

Проведение стоимостных оценок месторождений, расчетов показателей экономической эффективности проектов недропользования требует формализованного представления и количественной оценки рисков. Для описания и формализованного представления рисков используется понятие «неопределенность». Это понятие описывает ситуацию, при которой ожидаемый результат не может быть предсказан точно, потому что существует целый ряд возможных результатов.

Процессы принятия решений в управлении проектами происходят, как правило, в условиях наличия той или иной меры неопределенности, обусловленной следующими факторами:

• • неполным знанием всех параметров, обстоятельств, ситуации для выбора оптимального решения, а также невозможностью адекватного и точного учета даже всей доступной информации и наличием вероятностных характеристик поведения среды;
• • наличием фактора случайности, т. е. реализации факторов, которые невозможно предусмотреть и спрогнозировать даже в вероятностной реализации;
• • наличием субъективных факторов противодействия, когда принятие решений идет в ситуации игры партнеров с противоположными или не совпадающими интересами.

Итак, реализация горного проекта идет в условиях неопределенности и рисков, и эти две категории взаимосвязаны.

Неопределенность в широком смысле — это неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта горного бизнеса, в том числе связанных с ним затратах и результатах. Источников неопределенности три. Во-первых, это неполнота, недостаточность знаний о внешних экономических факторах. Неосведомленность о законах природы мешает производственной деятельности, не позволяет эффективно вести хозяйство. Второй источник неопределенности — это случайность, которую нельзя предугадать. Примерами проявления неопределенности может быть выход оборудования из строя, внезапное изменение спроса на продукцию, неожиданный срыв поставки сырья и др. Третья причина неопределенности — противодействие конкурентов, которое может проявляться в виде нарушения договорных обязательств поставщиками, при неопределенности спроса на продукцию, трудностях ее сбыта.

Таким образом, неопределенность означает недостаток информации о вероятных будущих событиях, риск же означает ситуацию, в которой люди точно не знают, что случится, но представляют вероятность каждого из возможных исходов. В отличие от неопределенности риск является измеримой величиной, его количественной мерой может служить вероятность благоприятного или неблагоприятного исхода. Риск — потенциальная, численно измеримая возможность неблагоприятных ситуаций и связанных с ними последствий в виде потерь, ущерба, убытков.

Для анализа и оценки влияния факторов риска на экономическую эффективность инвестиций в горный бизнес используются следующие методы: премия за риск; метод интервальной неопределенности (Гурвица); метод интервально-вероятностной неопределенности; анализ чувствительности проектов недропользования; метод вероятностной неопределенности; метод Монте-Карло; метод построения древа сценариев; метод теории неопределенности (fuzzy technology). Некоторые из этих методов будут рассмотрены далее.

Неопределенность непосредственно влияет на достоверность оценок риска. Точность и достоверность метода оценки риска зависит от адекватного учета характера неопределенности используемой исходной информации. Это предопределяет необходимость ее классификации по данному признаку для выбора наиболее подходящего метода оценки. Наиболее подходящая для практического использования классификация была предложена норвежским экономистом К. Борхом. В соответствии с его классификацией выделяется семь степеней неопределенности, для которых рекомендуются соответствующие методы (табл. 4.1).

Таблица 4.1. Неопределенность исходных данных и методы учета факторов риска при оценке стоимости минерально-сырьевых ресурсов.

Основным фактором риска на стадии принятия решения об освоении недр является риск недостоверности и неточности геологических данных. При оценке данного риска в собственных интересах недропользователь вправе применять любые методы. Фактически для этого используются экспертные и количественные методы, а также их комбинация. К числу комбинированных методов относится экспресс-метод оценки степени риска пользования недрами участков угольных месторождений. При его использовании в качестве наиболее значимого интегрального фактора риска инвестиций при организации добычи угля принимается объем возможных списаний и неподтверждений запасов, вызванный недостаточной достоверностью результатов разведки. Вторым учитываемым фактором, имеющим существенное значение лишь для условий ведения подземных горных работ, является полнота выявления дизъюнктивной нарушенноcnb. Степень влияния первого фактора может быть количественно оценена на основании существующей устойчивой взаимосвязи между долей промышленных запасов в общих балансовых запасах предприятия:

где VnpoM — промышленные запасы; Успис — объем возможных списаний и неподтверждений запасов.

Тогда ожидаемая производительность предприятия.

где Мпр — проектная производительность добывающего предприятия.

Ожидаемые объемы списаний и неподтверждений запасов статистически зависят от группы сложности месторождения и степени его разведанности (табл. 4.2).

Таблица 4.2. Расчетные объемы списаний и неподтверждений, %.

Учет второго фактора производится на основе использования исследований Научно-исследовательского института горной геомеханики и маркшейдерского дела — Межотраслевого научного центра ВНИМИ, в соответствии с которыми рост интенсивности проявления дизъюнктивной тектоники приводит на комплексно-механизированных шахтах к относительному снижению производительности труда на величину, рассчитываемую по значению коэффициента нарушенности Забродина Кд по формуле.

где П (КД) — относительная производительность труда при уровне нарушенности, наблюдаемом по данным ГГР (при отсутствии дизъюнктивных нарушений); , доли единицы, где L1 — сумма длин линий скрещения пласта с нарушением в пределах участка оценки, м; S — площадь участка оценки, га.

Если известна фактическая величина нарушенноcnb Кф, то по фактору влияния нарушенности производительность угольной шахты будет определяться по формуле.

Например, в Кузбассе величина ожидаемого средневзвешенного по категориям запасов уровня систематического занижения интенсивности проявления дизъюнктивной нарушенное™ N меняется в зависимости от категорий запасов и группы сложности месторождения (табл. 4.3).

Таблица 4.3. Ожидаемый уровень занижения интенсивности проявления дизъюнктивной нарушенности в ходе ГГР, у.е.

В качестве интегральных показателей геологического риска могут быть использованы значения коэффициентов кг и к2 как характеристики вероятной степени неподтверждения проектных технико-экономических показателей работы предприятия в результате действия форс-мажорных обстоятельств геологического характера. Собственно экспресс-оценку риска можно выполнять путем отнесения объекта к одной из трех групп риска: с незначимым, средним и повышенным инвестиционным риском недропользования (в соответствии с табл. 4.4).

Таблица 4.4. Таблица решений по отнесению объекта к группе риска.

Риск	Правило отнесения к группе
	для шахт	для разрезов
Незначимый.
Средний.
Повышенный.

К первой группе могут быть отнесены объекты, для которых не ожидается выход погрешности проектной производительности труда за пределы 15%. Ко второй группе следует отнести объекты, для которых погрешность производительности не превышает величину, слагающуюся из погрешности проектирования (15%) и величины рентабельности 25%, т. е. равной 152 +л/152 +252 «30%. К третьей группе риска могут быть отнесены остальные объекты.

Пример

Рассмотрим практическое применение предложенного подхода оценки горного риска на примере угольного разреза «Радостный». Поле разреза относится к первой группе геологической сложности и располагает 25 000 тыс. т балансовых запасов, 10% которых относятся к категории А, 60% - к категории В и 30% - к категории С1. Промышленные запасы участка оценены в 20 000 тыс. т. Нецелесообразные к отработке запасы не определялись. Тогда на основании табл. 4.2 ожидаемая доля списаний и неподтверждений запасов (определенная как средневесовая по категориям запасов) составляет.

По отношению к балансовым запасам ожидаемый объем списаний составит.

Отсюда находим коэффициент.

Таким образом, в соответствии с табл. 4.4, разрез «Радостный» (/¾ =0,91 0,8?) следует отнести к предприятию с незначимым риском недропользования.