Взаимодействие как интеракция

Главным субъектом и объектом социального взаимодействия всегда выступает социальная группа, поведение и социальный статус каждого члена которой во многом обусловлены существованием, деятельностью и влиянием других ее членов.

Зависимость людей (групп) друг от друга в процессе взаимодействия (интеракции) может быть равной или одна из них может сильнее влиять на другую. По этой причине выделяют одностороннюю и многостороннюю интеракции (стороны влияния), которые охватывают как все сферы человеческой жизнедеятельности (тотальная интеракция), так и какую-либо специфическую ее форму (единичная интеракция). Люди могут не оказывать вообще никакого влияния друг на друга.

П. Сорокин выделял понятие " экстенсивность интеракции" , представляющее собой соотношение активности и психологического опыта людей, вовлеченных во взаимодействие, и общей суммы деятельности и психологического опыта, составляющих весь их жизненный цикл.

Интенсивность взаимодействия (интеракции) характеризует степень зависимости жизнедеятельности от взаимоотношений: она может колебаться от максимальной до минимальной величины. Чем больше экстенсивны или интенсивны направления интеракции, тем зависимее жизнь, поведение, психология взаимодействующих сторон.

Началом любой интеракции является возникновение влияния одной стороны на поведение и психологию другой. Интеракция продолжается до тех пор, пока это влияние существует, причем неважно, встречаются индивиды или нет. Только когда сама память или мысль о существовании одной стороны перестает воздействовать на поведение или психологию другой, процесс можно считать законченным. Весь социальный порядок в обществе является системой, которая определяет непрерывность огромного числа проявлений интеракций, хотя они уже казались завершенными.

Взаимоотношения и взаимодействие людей бывают солидарными, антагонистичными или смешанными. При солидарной интеракции стремления и усилия сторон совпадают. Если они конфликтны, то это — антагонистическая форма интеракции, когда совпадают отчасти — это смешанный тип.

Можно выделить организованные и неорганизованные взаимодействия: интеракция организованна, если отношения сторон и их действия сложились в определенную структуру прав, обязанностей, функций и опираются на некую систему ценностей. Неорганизованные интеракции — когда отношения и ценности находятся в аморфном состоянии, поэтому права, обязанности, функции, социальные позиции не определены.

П. Сорокин выделял следующие типы социального взаимодействия:

• • организованно-антагонистическая система интеракции, основанная на принуждении;
• • организованно-солидарная система интеракции, основанная на добровольном членстве;
• • организованно-смешанная, солидарно-антагонистическая система, которая частично управляется принуждением, а частично — добровольной поддержкой устоявшейся системы взаимоотношений и ценностей в обществе.

Большинство организованных социальных систем взаимодействия — от семьи до церкви и государства принадлежит к типу организованно-смешанных. Встречаются также неорганизованно-антагонистический; неорганизованносолидарный; неорганизованно-смешанный тип интеракций.

В длительно существующих организованных группах П. Сорокин выделял три типа взаимоотношений:

• • семейный тип (интеракции тотальны, экстенсивны, интенсивны, солидарны по направлению и продолжительны, внутреннее единство членов группы незыблемо);
• • договорный тип (ограниченность времени действия сторон, взаимодействующих в рамках договорного сектора; солидарность эгоистична и направлена на получение взаимной выгоды, удовольствия или даже на получение «как можно большего за меньшее», при этом другая сторона рассматривается не как союзник, а как некий «инструмент», который может оказать услугу, принести прибыль и т. п.);
• • принудительный тип (антагонизм отношений, различные формы принуждения: психологическое, экономическое, физическое, идеологическое, военное).

Переход от одного типа к другому может происходить плавно или непредсказуемо. Часто наблюдаются смешанные типы социальных взаимодействий — частично договорные, семейные, принудительные (Сорокин П., 1934).

П. Сорокин подчеркивал, что социальные взаимодействия выступают как социокультурные: одновременно протекают три процесса — взаимодействие норм, ценностей, стандартов, содержащихся в сознании человека и группы; конкретных людей и групп; материализованных ценностей общественной жизни.