Письменные доказательства. 
Гражданский процесс

Письменными доказательствами в гражданском процессе являются носители, содержащие буквы, знаки, цифры, линии и т. п., из которых суд получает сведения об обстоятельствах, необходимых для законного и обоснованного разрешения дела.

В ст. 71 ГПК предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить содержание документа способом.

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в виде надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле или истребованных судом по своей инициативе, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Кроме того, документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если его подлинность не опровергается и он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором РФ.

В юридической пауке выделяют два отличительных признака письменного доказательства:

• • наличие какого-либо материального объекта — носителя информации (бумаги, картона, ткани, железа и т. д.), поскольку письменное доказательство существует, пока существует предмет — его носитель;
• • содержание доказательства (то, о чем оно свидетельствует). То, каким образом изложено такое содержание (знаками, буквами, цифрами, символами и т. д.), не имеет значения. Важно, чтобы оно содержало сведения об обстоятельствах рассматриваемого гражданского дела.

В гражданском судопроизводстве с помощью письменных доказательств можно устанавливать любое обстоятельство, имеющее значение для дела. Письменные доказательства являются самым распространенным средством доказывания в гражданском процессе, поскольку основную доказательственную информацию по делу суд получает именно с их помощью.

Однако это не означает, что представляемые в суд акты, справки, письма и документы заведомо безупречны. В письменном тексте могут содержаться сознательные неточности, умолчания, фальсификации обстоятельств взаимоотношений участников спора о праве. Поэтому выявить достоверность такого документа бывает очень сложно. Порочность содержания документа может зависеть и от неверного восприятия пишущего человека тех или иных явлений или событий.

Несомненное достоинство письменных доказательств заключается в том, что с момента фиксации того или иного текста перестает учитываться фактор памяти, поскольку информация, зафиксированная на определенном носителе, уже не забудется.

Отличительный признак данного средства доказывания от вещественных доказательств (если последние представляют собою документы, записи, акты и т. п.) состоит в следующем: документы, с которых могут быть сняты копии в целях использования их в гражданском процессе, являются письменными доказательствами; документы, не подлежащие тиражированию, рассматриваются как вещественные доказательства.

Так, в определенных случаях подложный документ будет являться вещественным доказательством, когда суд будут интересовать его внешние свойства.

Действующий ГК предусмотрел такие средства доказывания, как электронные средства платежа, аналоги собственноручной подписи, кодов, паролей и иные средства, подтверждающие, что распоряжение денежными средствами дано уполномоченным на это лицом (п. 3 ст. 847 ГК). Он же регламентировал, что определенные права могут удостоверяться бездокументарными ценными бумагами с помощью средств электронно-вычислительной техники (ст. 149, 1025 ГК). Юридическая (доказательственная) природа указанных средств доказывания в праве окончательно не определена, однако в зависимости от того, что будет интересовать суд — содержание или форма, — в настоящее время их можно отнести к письменным или вещественным доказательствам.

Письменные доказательства разнообразны по своей природе, поэтому их принято подразделять по:

• • создавшему их субъекту (официальные, т. е. исходящие от государственных и общественных организаций, и неофициальные, исходящие от граждан);
• • способу создания (подлинники и копии);
• • содержанию (распорядительные и справочно-информационные акты).

Распорядительными называются такие письменные доказательства, которые содержат волеизъявление одного или нескольких лиц (в том числе и юридических), органа государственной власти или управления, направленное на установление, изменение или прекращение определенного правоотношения.

Осведомительными являются письменные доказательства, содержащие сведения о наличии или отсутствии определенных фактов (справки, удостоверения, докладные записки, письма делового и частного характера, не выражающие волеизъявлений, акты, отчеты, техническая документация, протоколы собраний и т. д.);

• форме (простые письменные, нотариально удостоверенные акты, а также документы, форма которых установлена правовыми нормами и обязательна к применению).

Особое место среди письменных доказательств занимает протокол судебного заседания, поскольку он составляется судебными работниками. Его содержание охватывает всю процессуальную деятельность суда. В нем документально закреплены личные доказательства (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, устные заключения экспертов и специалистов), а также акты-распоряжения участников спора субъективными правами и процессуальными средствами их защиты (признание иска, отказ от иска, заключение мирового соглашения).

Доказательственная сила протокола судебного заседания в гражданском процессе очень велика, поскольку при расхождении между судебным иротоколом и постановлениями суда вышестоящий суд в соответствующих случаях обжалования всегда отдаст предпочтение именно протоколу судебного заседания.

По общему правилу письменные доказательства представляются судье заинтересованными лицами, поскольку это их прямая процессуальная обязанность. Судья вправе лишь оказать помощь сторонам и по их ходатайству истребовать отдельные письменные доказательства (ст. 57, п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК).

Неисполнение данной обязанности может повлечь применение штрафных санкций к виновным должностным лицам и гражданам независимо от степени их участия в судопроизводстве (ч. 3 ст. 57 ГПК).

Письменные доказательства исследуются путем их оглашения в судебном заседании и предъявления лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях — свидетелям, экспертам и специалистам. После этого стороны и третьи лица могут выступить и дать необходимые объяснения.

При оценке доказательств суд интересует, прежде всего, форма документа (наличие реквизитов, подписей) и лишь затем его содержание. При этом учитывается отношение содержащейся в документе информации к предмету доказывания, а также соответствие содержания документа иным сведениям, имеющимся в деле, сопоставление их с другими доказательствами.