Проблемы безопасности в обществе риска

Ущербные методы «лечения» последствий рисков.

У. Бек отмечает, что в контексте общественного риск-восприятия сложились два взаимосвязанных подхода к «преодолению» рисков: симптоматическое и символическое лечение. Их суть заключается в парадоксе: риски в принципе должны расти вместе с их преодолением, т. е. они не направлены на устранение причин и источников рисков. Они сводятся к «косметической обработке рисков». Примеры тому: производство и установка очистительных фильтров воды при увеличении источников ее загрязнения; болезни цивилизации (диабет, рак, сердечные заболевания) можно лечить, устраняя рабочие перегрузки, загрязнения окружающей среды, внедряя здоровый образ жизни, а можно смягчить симптомы с помощью медико-химического способа. Социолог с горечью констатирует, что до сих пор «лечатся» симптомы, а не собственно болезнь. Кроме того, осуществляется символическое устранение рисков, что на деле ведет лишь к их накоплению и усложнению. В результате все «врачеватели» рисков (технологически ориентированные ученые, антиученые, представители того, что именуется «самопомощью», рекламные агентства и т. д.) фактически работают на «создание новых рынков сбыта рисков»^[1].

• [1] Бек У. Общество риска. С. 68.