Процессуальные требования к содержанию и форме приговора

Закон определяет требования к содержанию и форме приговора. Любой приговор, как обвинительный, так и оправдательный, состоит из вводной, описательно-мотивированной и резолютивной частей.

Вводная часть приговора начинается с наименования этого процессуального акта с обязательным указанием о том, что приговор выносится именем Российской Федерации. Отсутствие указания в приговоре о том, что он постановлен именем государства признается в судебной практике существенным нарушением уголовно-процессуального закона и делает приговор юридически ничтожным, что влечет за собой безусловную его отмену. Содержание вводной части обвинительного и оправдательного приговора одинаковое.

Закон требует в этой части указать дату и место вынесения приговора. Датой считается день подписания приговора в совещательной комнате независимо от продолжительности судебного разбирательства.

Местом вынесения приговора указывается наименование населенного пункта, на территории которого проводилось судебное разбирательство уголовного дела, в соответствии с законодательством об административно-территориальным делении Российской Федерации на момент вынесения приговора.

Во вводной части должны найти отражение сведения о лицах, принимавших участие в рассмотрении уголовного дела, в частности указывается официальное наименование суда, постановившего приговор, и состав суда: фамилия и инициалы председательствующего, фамилии и инициалы судей. Кроме того, приговор должен содержать данные: о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и их представителях. Исходя из принципа равенства прав участников судебного разбирательства желательно соблюдать правило об единообразии и при отражении сведений о лицах во вводной части приговора.

Важное место занимают сведения о подсудимом, поскольку они позволяют индивидуализировать приговор. Закон требует, чтобы в приговоре было указано имя, отчество и фамилия подсудимого, год, месяц и место его рождения. В приговоре указываются также место жительства и работы, род занятий, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, которые имеют значение для дела.

Во вводной части приговора должны содержаться сведения о судимости. Эти данные имеют большое значение для вывода о справедливости назначенного судом наказания, правильности определения осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения, а в не которых случаях — и для правильности квалификации его действий.

Исходя из этого, в приговоре должно быть точно указано: когда, каким судом, по какой статье уголовного закона и к какому наказанию был ранее осужден подсудимый, отбыл ли он это наказание. Если судимость снята или погашена и, следовательно, аннулируются все последствия, связанные с осуждением в прошлом, об этом не указывается в приговоре.

Вводная часть приговора заканчивается указанием на пункт, часть, статью УК, предусматривающего ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Описательно-мотивировочная часть приговора

Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора отличается от соответствующей части обвинительного приговора как по структуре, так и по содержанию. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора начинается с изложения существа предъявленного подсудимому обвинения. Здесь же указываются доказательства, на которых были основаны выводы органов предварительного расследования.

После этого излагаются обстоятельства уголовного дела, установленные судом в ходе проведенного им судебного разбирательства.

Следующий элемент описательно-мотивировочной части оправдательного приговора — изложение оснований оправдания подсудимого с анализом доказательств, подтверждающих выводы суда о необоснованности ранее предъявленного подсудимому обвинения.

Закон обязывает привести в приговоре мотивы, по которым суд отвергает доказательства, предъявленные стороной обвинения.

В законе содержится весьма принципиальное правило: в текст оправдательного приговора запрещается включение формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Описательно-мотивированная часть обвинительного приговора начинается с описания преступного деяния, признанного судом доказанным. При этом закон подчеркивает, что в приговоре должны быть указаны место, время, способ совершения, форма вины, мотивы, цели и последствия преступления.

При описании преступного деяния, как нам представляется, целесообразно соблюдать следующие правила.

Местом совершения преступления обычно считаете населенный пункт. Желательно конкретизировать место преступления, указав наименование учреждения, предприятия, улицы, дома и т. д.

Время преступления следует указать по возможности наиболее точно. В тех случаях, когда это не играет существенной роли и трудно точно установить его, допускается такая запись: между одиннадцатью и двенадцатью часами августа 2001 г., в конце сентября 2001 г. и т. п.

При описании способа совершения преступления детализируются все действия каждого из подсудимых с таким расчетом, чтобы можно было точно определить кто, с какой целью и какие конкретные деяния совершил и насколько общественно опасны их поступки.

В приговоре должны быть перечислены только те последствия, которые возникли от действий подсудимых, признанных судом доказанными.

Если преступлением причинен материальный ущерб, следует указать, кому он причинен, на какую сумму, а также сумму возмещенного в ходе следствия и оставшегося невозмещенным ущерба.

Хотя прямого указания в законе о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления, не содержится, представляется, что они должны быть отражены в приговоре в том случае, если являются составной частью обвинения и оказывают влияние на уголовную ответственность и наказание.

Закон требует, чтобы описательная часть приговора содержала доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Следовательно, в приговоре суд обязан не только сослаться на показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, но и изложить существо этих показаний, дать им оценку в случае необходимости. Также в приговоре должно быть раскрыто существо иных исследованных судом доказательств.

В приговоре необходимо указать, какие отягчающие и смягчающие обстоятельства суд учел при определении виновному вида и размера уголовного наказания. В случае признания обвинения в какой-либо части необоснованной, а также при изменении квалификации деяний подсудимого по закону о менее тяжком преступлении суд должен указать основания и мотивы принятых им решений.

Особое внимание уделяет закон мотивировке решений суда о виде и размере наказания осужденному. Закон обязывает суд изложить мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его отбывания, к применению иных мер воздействия.

Суд определяет вид и размер наказания в пределах санкции статьи закона, предусматривающей уголовную ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

При этом необходимо иметь в виду, что закон в ряде норм предусматривает применение дополнительного наказания как в качестве обязательной меры либо указывает на возможность ее назначения. В таких случаях суду следует обсудить с учетом конкретных обстоятельств вопрос о применении дополнительных мер наказания.

При освобождении от наказания и отбывания назначенного наказания, при применении к подсудимому иных мер воздействия суд также должен изложить мотивы принятого им решения с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела.