Становление и развитие экономической теории

Экономическая теория по праву считается одной из древнейших наук. В формировании, становлении и развитии экономической теории выделяют четыре фазы:

• — фазу до научного развития (до XVIII в.);
• — фазу рождения экономической науки (1750—1870-е гг.);

фазу открытия и разработки основополагающих теоретических принципов (1870—1930;е гг.);

— фазу современных теоретических исследований и разработок^[1].

Зарождение и накопление экономических знаний начинается в древневосточных очагах цивилизации — Древнем Египте, Вавилонии, Древних Индии, Греции и Риме. Истоки экономической теории обнаруживаются в идеях и взглядах мыслителей древнего мира, запечатленных в записках, трактатах, сочинениях по искусству управления государством, сводах законов и других письменных документах. В этих письменных источниках содержатся самые различные идеи: о правилах государственного управления и руководства хозяйством; о защите натурального хозяйства и рабства; об осуждении торгово-ростовщических сделок и пр.

Лучшими достижениями экономической мысли Древней Греции являются произведения Ксенофонта, Платона и Аристотеля. Эти выдающиеся мыслители анализировали самые разнообразные экономические проблемы: трактовки целей экономической деятельности; принципов разделения труда; стоимости, цены и эквивалентного обмена; денежного обращения, богатства и гармоничного «идеального» общества и др.

Аристотель выдвинул концепцию об экономике и хрематистике. Экономика, по мнению Аристотеля, естественная сторона хозяйственной деятельности, включающая производство необходимых для жизни продуктов. Неестественной же сферой деятельности, хрематистикой, он считан деятельность, основанную на бесчестных крупных торговых, посреднических и ростовщических операциях, направленных на обогащение, т. е. «искусство наживать состояние» .

Своеобразным продолжением и развитием древнегреческих экономических идей стали взгляды мыслителей Древнего Рима: Катона Старшего, Варрона, Лукреция Кара и других.

Первой научной школой экономической мысли стал меркантилизм (XV—XVII вв.). Видными представителями меркантилизма явились Т. Ман, А. Монкретьен, Г. Скаруффи, Д. Юм. Меркантилизм был достаточно неоднородной системой взглядов, выражавшей интересы торговцев. В основе этой системы взглядов лежало положение об определяющей роли внешней торговли для умножения национального богатства. Само указанное богатство меркантилисты отождествляли с деньгами (в виде золота и серебра) и источник его усматривали в сфере обращения.

Ранние меркантилисты отстаивали политику денежного баланса (запрет вывоза благородных металлов из страны, ограничение импорта, стимулирование экономической деятельности, обеспечивающей приток денег в страну). Идейной платформой позднего меркантилизма стала политика активного торгового баланса (обеспечение превышения экспорта над импортом, ограничение притока в страну иностранных капиталов, развитие экспортных отраслей, ограничение иностранной конкуренции возведением таможенных барьеров).

Именно известный представитель меркантилизма — А. Монкретьен де Ваттевиль ввел в оборот термин «политическая экономия», опубликовав в 1615 г. «Трактат политической экономии», дав тем самым название целому направлению в научных исследованиях.

В середине XVIII в. во Франции возникла школа физиократов. Физиократия означает власть природы. Ведущая идея физиократов (Ф. Кэне, А. Тюрго, В. Мирабо и других) заключалась в том, что только в сельском хозяйстве происходит приращение материи (создается чистый продукт). Соответственно, основу богатства нации составляет продукт, полученный в сельском хозяйстве. Таким образом, согласно физиократам, ведущую роль в экономике играет сельское хозяйство. Физиократы, отстаивая свободу торговли и конкуренции, выступая против вмешательства государства в экономику, стали первыми идеологами экономического либерализма. Ф. Кэне, будучи медиком по своему основному образованию, и исследователем в области политической экономии по призванию, первым в истории данной науки составил «Экономическую таблицу», в которой свел воедино производство натуральных материальных ценностей, и распределение их между различными классами в обществе.

В последней трети XVIII в. в Великобритании формируется классическая политическая экономия (классическая экономическая школа, или классическая школа политэкономии), основоположником которой считается А. Смит. Среди ведущих представителей этой школы: Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй, Т. Мальтус, Дж. Ст. Милль. Представители классической школы политэкономии придерживались затратной теории стоимости (в соответствии с ней происхождение стоимости экономических благ связывается либо с затратами труда, либо с издержками производства) и настаивали на первичности сферы материального производства, так как именно в ней создается богатство нации.

В 1776 г. А. Смит опубликовал книгу «Исследование о природе и причинах богатства народов», обобщив и систематизировав в ней накопленные к тому времени экономические знания. Согласно А. Смиту, основным мотивом и стимулом экономической активности человека является личный интерес, который можно реализовать в процессе разделения труда «естественным порядком». Именно поэтому свободная конкуренция, свободное передвижение капитала, товаров, денег и людей необходимы для процветания общества. Ведущая идея в учении А. Смита — идея экономического либерализма (минимального вмешательства государства в экономику; идеализация рыночного механизма саморегулирования, основанного на конкуренции, свободном ценообразовании в результате взаимодействия спроса и предложения).

А. Смит заложил фундамент трудовой теории стоимости, исследовал проблемы разделения труда, заработной платы и причины ее дифференциации, обосновал рациональные принципы налогообложения и пр. Его теоретические представления, идеи, выводы и заключения лежат в основе современных представлений о товаре, деньгах, заработной плате, прибыли, капитале (в том числе о человеческом капитале) и др. Идеи Л. Смита оказали решающее влияние на все последующее развитие экономической теории.

Д. Рикардо главной задачей политической экономии считал определение законов, управляющих распределением продукта между основными классами общества. Он выявил закономерность тенденции нормы прибыли к понижению, разработал теорию ренты, обосновал принцип относительных преимуществ во внешней торговле.

Ж.-Б. Сэй обосновал теорию трех факторов производства, согласно которой источником стоимости (ценности) экономических благ является не один фактор (труд), а три фактора: труд, земля и капитал. Он разработал собственную концепцию реализации общественного продукта, получившую название «закона рынков» или «закона Сэя». В соответствии с этим законом, в условиях смитианского «естественного порядка», предложение порождает адекватный спрос.

К. Маркс и Ф. Энгельс, отталкиваясь от высших достижений классической политэкономии, создали теорию научного социализма (коммунизма) — марксизм. К. Марксом была разработана собственная версия трудовой теории стоимости, определяющая источником, субстанцией и мерилом стоимости общественный абстрактный труд, воплощенный в товаре. Эта теория легла в основание учения о прибавочной стоимости, позволившей К. Марксу раскрыть законы и источник развития капитализма, сделать вывод о преходящем характере этого экономического строя. Марксизм стал революционной теорией рабочего класса.

К. Маркс и Ф. Энгельс создали оригинальные учения и концепции товара, цены производства, денег, производительности труда, воспроизводства, экономических кризисов, общественно-экономических формаций и пр. Марксизм стал теоретико-методологической основой ленинизма, социал-реформизма, маоизма, радикальной политэкономии (рис. 1.4).

Во второй половине XIX в. формируется маржинализм, виднейшими представителями которого стали Э. Бем-Баверк, Ф. Визер, У. Джевонс, К. Менгер. Маржиналисты радикально пересмотрели ключевые постулаты классической школы экономической мысли, т. е. совершили «маржинальную революцию» в экономической науке. По мнению маржиналистов, первичной является сфера потребления; все явления и процессы в экономике представителями указанного направления экономической мысли рассматривались с точки зрения предельных величин или состояний. Соответственно, ведущими категориями маржинализма стали: предельная полезность, предельные издержки, предельная производительность и пр.

Первый этап маржинализма (1870—1880-е гг.) называется «субъективным направлением» экономической мысли. Сформулированная на данном этапе теория предельной полезности (в которой полезность становится исходной категорией) обусловливает цену экономических благ субъективной оценкой их полезности потребителями.

На втором этапе «маржинальной революции» возникает неоклассическое направление экономической мысли. С 1890-х гг. это направление занимает ведущее направление в экономической науке. Решающая роль в формировании неоклассического направления принадлежит А. Маршаллу. Он сформулировал двухфакторную (двухкритериальную, компромиссную) теорию цены, основанную на синтезе теории издержек «классиков» и теории предельной полезности; представил собственную версию механизма рыночного ценообразования; разработал концепцию эластичности спроса.

и пр. Благодаря его усилиям в западной экономической науке, наряду с функциональным анализом, утвердился метод математического моделирования экономических явлений и процессов. Произведение Л. Маршалла «Принципы Экономикс» на долгие годы превратилось в главный учебник экономической теории. Неоклассики не отрицали необходимость государственного регулирования экономики, но считали, что это регулирование должно быть ограниченным. По их мнению, государству следует сосредоточиться на создании условий для хозяйственной деятельности.

Идеи неоклассиков (Л. Маршалла, Дж. Кларка, В. Парето) господствовали в экономической науке до 1930;х гг. и являются теоретической базой ряда современных экономических школ.

С конца 1930;х гг. в экономической теории и экономической политике доминирует кейнсианство. Основоположник этого направления — Дж. Кейнс, опубликовав в 1936 г. работу «Общая теория занятости, процента и денег», создал теорию регулирования производства и занятости, в которой решающая роль отводится государству. Он доказал, что современная рыночная экономика не способна к самостоятельному автоматическому восстановлению нарушенных воспроизводственных пропорций и порождает многочисленные макроэкономические проблемы (инфляцию, безработицу и пр.), решить которые без активной помощи государства невозможно. Дж. Кейнс обосновал меры регулирования государством экономических процессов через поддержку эффективного совокупного спроса.

Идеи Дж. Кейнса получили широчайшее распространение в среде экономистов и практиков и оказали решающее влияние, на экономическую политику, ряда западных стран. Произошла «кейнсианская революция» — отказ от экономического либерализма и признание необходимости государственного регулирующего воздействия на экономические процессы и явления.

Многочисленные последователи Дж. Кейнса — У. Беверидж, А. Хансен, Р. Харрод, Дж. Робинсон и другие, творчески развивают кейнсианство. В современном кейнсианстве имеется несколько течений. Помимо традиционного (ортодоксального) кейнсианства, учение Дж. Кейнса развивают сторонники неокейнсианства и посткейнсианства (левое кейнсианство, новая кембриджская школа, монетарное кейнсианство). Эти ответвления кейнсианства, с одной стороны, стремятся «очистить» учение Дж. Кейнса от различных интерпретаций; с другой — прилагают усилия для того, чтобы актуализировать, развить и дополнить кейнсианскую теорию недостающими элементами. Так, левые кейнсианцы подвергают критике кейнсианскую ортодоксию за игнорирование ряда социальных проблем (к примеру, неравенство в распределении доходов) и разрабатывают инструментарий их решения.

Кейнсианство в его разновидностях оказывало решающее воздействие на экономическую политику зарубежных стран до 1970;х гг. Кейнсианский инструментарий государственной поддержки экономики активно использовался развитыми государствами для выхода из мирового финансово-экономического кризиса первого десятилетия XXI в.

В 1930;е гг. как самостоятельное течение экономической мысли формируется неолиберализм. И основоположники этого направления (Л. Мизсс, Ф. Хайек) и их современные последователи являются приверженцами экономического либерализма, решающей роли в экономике частной собственности и свободного предпринимательства, наделяют государство ролью «ночного сторожа» (или «спортивного судьи»). Они отстаивают относительно пассивное государственное регулирование экономики: приоритет условий для неограниченной конкуренции обеспечивается не вопреки, а благодаря определенному воздействию государства на экономический организм. Неолиберализм, как, впрочем, и другие направления экономической мысли, не является однородным течением. В его русле развиваются неоавстрийская и фрайбургская школы, школы монетаризма и экономики предложения.

Особую роль в развитии экономической науки и практики государственного регулирования в 1980—1990;х гг. сыграла чикагская школа неолиберализма. Лидером этой школы стал М. Фридмен. Согласно этому выдающемуся экономисту, рыночная экономика — внутренне устойчивая система. Все ключевые проблемы, возникающие в процессе функционирования рыночной экономики, — результат чрезмерного вмешательства правительства в экономические процессы. Государству следует осуществлять регулирование экономических процессов денежными рычагами: обеспечивая ежегодный прирост денежной массы в соответствии со спросом на деньги, т. е. в соответствии с долговременным темпом роста ВВП.

Неолиберальные идеи возобладали в экономической практике с 1970;х гг., когда для многих стран хроническими стали высокие уровни инфляции и безработицы, а также дефицит государственного бюджета.

В середине XX в., благодаря усилиям П. Самуэльсона, возникло течение экономической мысли, получившее название неоклассический синтез. Указанный синтез заключается в разумном сочетании, прежде всего неокейнсианских и неолиберальных постулатов и рекомендаций, а также идей ряда других современных школ. В частности, по мнению сторонников рассматриваемой концепции, для обеспечения экономического роста и полной занятости целесообразны как реализация принципов экономического либерализма, так и использование инструментов, рекомендуемых кейнсианцами.

На рубеже XIX—XX вв. формируется институционализм (институционально-социологическое направление), лидерами которого стали Т. Веблен, Дж. Комонс, У. Митчелл, Дж. Гелбрейт. Институционализм — это совокупность концепций, которые аргументируют решающую роль внеэкономических факторов, в первую очередь социальных институтов, в экономическом поведении, хозяйственной деятельности, в экономических процессах вообще. При этом институты трактуются неоднозначно и широко: государство и разнообразные организации (профсоюзы, корпорации, политические партии и пр.); законодательные и нормативные правовые акты, традиции, обычаи, верования и пр., определяющие экономическое поведение людей; отношения собственности, денежное обращение и пр. Институционализм относится к числу динамично развивающихся современных направлений экономической мысли.

Еще одно современное направление экономической мысли — неоинституционализм. Представители этой школы, признавая важнейшую роль институтов в экономических процессах, исследуют институты с использованием неоклассического аналитического инструментария. К неоинституционализму относят теорию прав собственности, теорию общественного выбора, теорию агентов и пр.

Современная экономическая теория представляет собой калейдоскоп направлений и школ, теорий и концепций. Вместе с тем влияние последних как на развитие экономической теории, так и на экономическую практику неодинаково. Доминирующие школы и направления составляют мейнстрим экономики (mainstream economics) — основное течение экономической мысли. Эго течение включает в себя: современное неоклассическое направление; неоклассический синтез (П. Самуэльсон, Дж. Тобин); неоинституционализм (Р. Коуз, О. Уильямсон, Г. Беккер); поведенческую экономическую теорию (Г. Саймон и др.); неоавстрийскую школу. Критерием для включения школ и направлений в единое магистральное течение является сходство ключевых исходных постулатов.

Родовым признаком всех школ и направлений мейнстрима является индивидуалистическая методология (учение об «экономическом человеке»), общая теория маржинализма, прежде всего концепция максимизации выгод рациональным индивидом, выраженное в той или иной степени стремление к оправданию статус-кво (в отношении к капитализму как системе), консервативная правоцентристская либо ультралиберальная экономическая программа^[2].

Таким образом, экономическая теория непрерывно развивалась в соответствии с требованиями хозяйственной практики. Ряд направлений и школ оказали решающее влияние па экономический прогресс и развитие человеческого общества (марксизм, кейнсианство, неолиберализм). Современная экономическая теория представлена разнообразными идеями, концепциями, школами и направлениями. Основное течение экономической мысли (мейнстрим экономики) включает в себя школы и направления, которые в той или иной мере разделяют постулаты неоклассического методологического ядра.

• [1] Микроэкономика / под ред. Е. Б. Яковлевой. СПб.: Бизнес Пресса, 2012. С. 10.
• [2] Худокормов А. Г. Экономическая теория: новейшие течения Запада: учеб, пособие. М.: ИНФРЛ-М, 2011. С. 363.