Понятие «политическая элита». Классические и современные концепции политических элит
Суть концепции Р. Михельса состоит в том, что «демократия, чтобы сохранить себя и достичь известной стабильности», вынуждена создавать организацию. А это связано с выделением элиты — активного меньшинства, которому народная масса вверяет свою судьбу. Широкими возможностями использования управленческой деятельности для получения различного рода социальных привилегий. Известно, что… Читать ещё >
Понятие «политическая элита». Классические и современные концепции политических элит (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Термин «элита» происходит от французского «elite» (лучший, отборный, избранный). С XVII в. он употребляется для обозначения товаров высшего качества, а затем и для выделения в обществе высшей знати. В Англии этот термин стал применяться к высшим социальным группам. Понятия стали использоваться в генетике, семеноводстве для обозначения лучших сортов. Однако термин «элита» не применялся широко в общественных науках до конца XIX — начала XX вв. (то есть до появления работ В. Парето), а в США — до 30-х гг. нашего столетия .
Основы концепций элит заложены в трудах итальянских социологов Гаэтано Моска, Вильфремо Парето и немецкого политолога Роберта Михельса (7). элита политика рекрутирование Моска Г. в «Основах политической науки» (1896 г.) пытался доказать деление общества на класс управляющих и класс управляемых. Первый осуществляет все политические функции, монополизирует власть и пользуется преимуществами; второй управляется и регулируется первым и поставляет материальные средства для жизнеобеспечения политического организма. Моска Г. считал господство меньшинства неизбежным, потому что это господство организованного меньшинства над неорганизованным большинством.
Парето В. делил общество на управляющую элиту и управляемые массы выводил из неравенства индивидуальных способностей людей, проявляющегося во всех сферах социальной жизни. Он выделял элиту политическую, экономическую, военную, религиозную. Наряду со сходством исходных положений Парето и Моски в их концепциях есть различия:
- — Парето делал упор на замене одного типа элиты другим, а Моска — на
- — постепенном проникновении в элиту «лучших» представителей масс;
- — Моска абсолютизирует действие политического фактора, а Парето объясняет динамику элит скорее психологически; элита властвует потому, что насаждает политическую мифологию, возвышаясь над обыденным сознанием.(6)
- — Для Моски элита — политический класс. У Парето понимание элиты шире, оно антропологично.
Суть концепции Р. Михельса состоит в том, что «демократия, чтобы сохранить себя и достичь известной стабильности», вынуждена создавать организацию. А это связано с выделением элиты — активного меньшинства, которому народная масса вверяет свою судьбу.
На основе концепции Г. Моски, В. Парето и Р. Михельса возникли современные направления: макиавеллистская школа, ценностные концепции элит, концепция демократического элитизма, концепция множественности, плюрализма элит, концепция элиты как авангардной партии рабочего класса .
Под понятием «элита» понимаются:
- 1) Лица, обладающие высшими показателями (результативностью) в своей области деятельности (В. Парето);
- 2) Харизматические личности (М. Вебер);
- 3) Лица, обладающие интеллектуальным и моральным превосходством над массой, безотносительно к своему статусу;
- 4) Наиболее активные в политическом отношении люди, ориентированные на власть; организованное меньшинство общества (Г. Моска);
- 5) Люди, занимающие высшие места в обществе, благодаря своему биологическому и генетическому происхождению;
- 6) Лица, имеющие высокое положение в обществе и благодаря этому влияющие на социальный прогресс (Дюпре);
- 7) Люди, получившие в обществе наибольший престиж, статус (Г. Лассуэл)(5).
Элитология как область исследования отчетливо обозначилась в политологии, социологии, истории, психологии. Понятием «политическая элита» обозначают высший, привилегированный слой, осуществляющий функции управления и влияния в обществе. Существуют различные подходы и акценты в понимании элит. В соответствии с одним из них — властным — элитой являются те, кто обладают в данном обществе решающей властью. В соответствии с другим — меритократическим — те, кто обладают некими особыми достоинствами и личными качествами. Есть два основных подхода к понятию «элита»:
- 1. истинная элита воплощает сущность нации (связана с традициями, временем и пространством);
- 2. это структурированная группа, которая обладает потенциалом решающего влияния на большинство других социальных групп («правящий класс»).
Наиболее общим является следующее определение: политическая элита — это относительно небольшая социальная группа, концентрирующая в своих руках значительный объем политической власти, обеспечивающая интеграцию, субординацию и отражение в политических установках интересов различных слоев общества и создающая механизм воплощения политических замыслов (7).
Характерными чертами политической элиты являются следующие:
- — самостоятельность;
- — высокий социальный статус;
- — значительный объем государственной и информационной власти;
- — участие в осуществлении власти;
- — организаторские способности и талант.
К важнейшим характеристикам элиты исследователи относят сплоченность, осознание своих групповых интересов, развитую сеть неформальных коммуникаций, наличие эзотерических норм поведения и кодового языка, скрытых от сторонних наблюдателей и прозрачных для посвященных, отсутствие четкой грани, разделяющей служебную деятельность и частную жизнь .
Политическая элита — это реальность сегодняшнего, и вероятно, завтрашнего этапов развития цивилизации. Ее существование обусловлено действием следующих основных факторов:
- а) психологическим и социальным неравенством людей, их неодинаковыми способностями, возможностями и желанием участвовать в политике;
- б) законом разделения труда, который требует профессионального занятия управленческим трудом как необходимого условия его эффективности;
- в) высокой общественной значимостью управленческого труда и его соответствующим стимулированием;
- г) широкими возможностями использования управленческой деятельности для получения различного рода социальных привилегий. Известно, что политико-управленческий труд прямо связан с распределением ценностей и ресурсов;(1)
- д) практической невозможностью осуществления всеобъемлющего контроля за политическими руководителями;
- е) политической пассивностью широких масс населения, главные жизненные интересы которых обычно лежат вне сферы политики.