Понятие геополитики. 
Понятие геополитики

Понятие геополитики

19−20 вв. — период нового передела уже сложившегося мирового пространства между основными противоборствующими силами. Любые переделы, а особенно столь масштабные, носящие глобальный характер — это повышенный уровень конфликтности, а значит настоятельная потребность в анализе геополитических акторов и поиске более совершенных способов их борьбы на мировой сцене. Возникновение геополитики — это не столько проявление развития научного процесса, сколько прагматичная потребность осмысления новых политических реалий.

И сегодня, в современной научной литературе нет сложившейся, четкой, полной формулировки понятия «геополитика». Правда, это свойство любой молодой, только формирующейся науки. Как и любое сложное понятие, термин «геополитика» имеет многослойный набор значений и как следствие часто интерпретируется весьма широко. В итоге границы предметного поля науки чрезвычайно размыты. Они являются частью других дисциплин таких как география, политическая география, экономика, экономическая география, политология, этнология, религиоведение, демография и т. д.

Наука Советского Союза и вообще блок социалистических стран трактовал и термин «геополитика» как правило, в негативно — критическом ключе. Например, даже в изданном в 1989 году «Кратком политическом словаре» геополитика определялась как «направление буржуазной политической мысли, основанное на крайнем преувеличении роли географических факторов в жизни общества». Геополитика интерпретировалась как идеологическая детерминанта «агрессивной» внешней политики «империализма». Советская наука в теории и практике этого термина видела только стремление американских и западноевропейских монополий к экономическому, культурному и идеологическому господству над всем миром.

Более адекватным было определение геополитики в «Советском энциклопедическом словаре». В этом издании она трактовалась как «политика государств, в особенности внешняя, в основном предопределенная различными географическими факторами: пространственным расположением, наличием либо отсутствием определенных природных ресурсов, климатом, плотностью населения и темпами его прироста и т. п.».

Кардинальное изменение картины мира с переходом от двухполюсного доминирования (СССР и США) к однополюсному, распад Советского Союза и всего социалистического блока, объединение Германии и кризис на Балканах привели к пристальному вниманию российской науки к геополитическому аспекту. Изменилось само отношение к теории и практике геополитики. Сегодня совершенно очевидна серьезная аналитическая работа по оценке геополитической ситуации в мире и попытки изменить статус России в ней. Это заставляет по-новому оценивать ресурсный потенциал нашей страны, по-другому решать многие внутригосударственные проблемы, видеть стратегическую перспективу и правильно расставлять акценты развития. Т. е. изменилось не только отношение к проблеме объективности существования геополитики, но и внешняя и внутренняя политика страны корректируются в зависимости от сложившихся на сегодняшний день геополитических реалий.

Процесс институционализации молодой науки геополитики довольно сложный и все еще не до конца завершенный, но история реальной геополитики, не институциональной и теоретической имеет очень давние корни. Процесс освоения мирового пространства, ответственность лидеров за существование и развитие своего сообщества заставляли мыслить геополитически, корректировать свои действия в зависимости от внешних обстоятельств, что и являлось реальной, деятельностной геополитикой. Если сегодня мы считаем, что геополитика это способность и возможность контроля над пространством, то иллюстрацией этого определения может быть приведенная ниже выдержка. Фукидид в книге «Афины против Мелоса» цитирует афинян: «Мы господствуем по праву, ибо сокрушили персов… по праву дела делаются между людьми, когда силы их равны, а по силе — когда сильнейший стоит на своем, а слабый уступает». Истоки геополитики можно разглядеть в учениях Древнего Востока, например, Лао-цзы (579−499 до н.э.), Конфуция (551−479 до н.э.), Мэн-цзы (372−289до н.э.) в китайской культуре. Определенную геополитическую интерпретацию можно увидеть в известнейшем философском и историческом памятнике древнеиндийской культуры Артхашастре (2−3 вв н.э.). Хорошо изучены и поняты геополитические идеи античности — Древней Греции и Рима. Античная цивилизация продемонстрировала возможности деятельностной геополитики, персонифицированной в великом Александре Македонском и теоретической, артикулированной Страбоном (1 В.до н.э.), Фукидидом (460−396 до н.э.), Геродотом (431−425 до н.э.), Аристотелем (384−322 до н.э.), Ксенофонтом (430−370 до н.э.), Полибием (210−128 до н.э.), Цицероном (106−43 до н.э.), Эратосфеном (3 В.до н.э.). Бурное развитие арабского мира времен средневековья в предистории геополитики оставил такие имена как Абу Наср ибн Мухаммед Аль-Фараби (870−950), Ибн-Хальдун Абд-ар-Рахиан Абу Зейд (1332−1406). Особое место в истории геополитики занимают революционные идеи Нового времени и эпохи индустриализма. Так, в идеях Жан-Жака Руссо читаются будущие концепции классиков геополитики. Например, он вывел закон определенного размера государства, нашел причины расширения и уменьшения государственного организма. Руссо утверждал, что величина государства как политического организма зависит от протяженности его территории и численности населения. При этом население так тесно связано с землей, что его численность зависит от качества и протяженности земель. Системные идеи геополитики можно прочесть в трудах И. Канта (1724−1804), Ш. Монтескье (1689−1755), Г. Гегеля (1770−1831), Карла фон Клаузевица (1780−1831), который утверждал, что война и есть политика, сменившая перо на меч, но при этом не переставшая мыслить по собственно-военным законам, заложив тем самым основы военной стратегии и геополитики. Известную геополитическую парадигму сформулировал другой немецкий философ, культуролог и геополитик Освальд Шпенглер (1880−1936) в своем знаменитом «Закате Европы». Большое влияние на классиков геополитики имел великий английский философ и социолог Герберт Спенсер со своей теорией эволюции. Первым среди русских исследователей в области геополитики, несомненно, был Н. Я. Данилевский — историк, социолог, биолог, автор книги «Россия и Европа». В его концепции главными акторами истории являются не государства, а культурно-религиозные общности. Он их называл культурно-историческими типами и явился основоположником цивилизационного подхода в геополитике. В конце девятнадцатого начале двадцатого века концепция Данилевского получила развитие в исследованиях другого русского философа К. Н. Леонтьева (1831−1891), ученого-евразийца П. Н. Савицкого (1895−1968) и Л. Н. Гумилева (1912;1992). К известным русским фамилиям в предыстории геополитики можно отнести знаменитого географа, социолога, антрополога и психолога Льва Ивановича Мечникова. В книге «Цивилизация и великие исторические реки» он демонстрировал переход, постепенное изменение общественной организации от подневольных форм организации социумов через подчиненные группировки и союзы, федерации, полисы, республики к свободным объединениям. Эта концепция была принята в штыки и геополитиками, и политологами, и историками, и географами, но его концепция развития цивилизаций от речных форм к морским и океаническим до сих пор принимается с уважением.

Геополитика как наука и дисциплина возникла на базе трех научных подходов: цивилизационного, военно-стратегического и теорий географического детерминизма. Это очень хорошо демонстрируется перечислением сфер научных интересов основоположников геополитики: история, философия, география, социология, военное дело. Основателем цивилизационного направления геополитики являлся, как мы уже выяснили великий русский ученый Н. Я. Данилевский. Его талантливым западным последователем, который очень последовательно развил его концепцию, был английский ученый-историк и социолог Арнольд Тойнби (1889−1975). В его классификации цивилизаций отдельное место занимает особый тип цивилизации — «православно-русская». Яркую лепту в данной парадигме внес профессор Гарварда С. Хантингтон с нашумевшим «Столкновение цивилизации?». Автор работы убежден, что объективной основой будущих конфликтов являются не политические, экономические или какие бы то ни были другие причины, а цивилизационные различия.

Военно-стратегический подход к геополитики теоретически обосновывали и являлись авторитетами в этой области Н. Макиавелли (1469−1527), Карл фон Клаузевиц (1780−1831), Х. Мольтке (1848−1916), американский военно-морской теоретик А. Мэхен (1840−1914). Среди русских ученных разработчиком военно-стратегических концепций являлся генерал-фельдмаршал Д. А. Милютин (1816−1912).

Третьим теоретическим источником геополитики является географический детерминизм. Идеи о влиянии почв, рек, морей, климата, ландшафта на историю развития человеческих сообщест можно проследить у Геродота, Гиппократа, Фукидида, Полибия, Аристотеля, Бодена, Монтескье, Бокля, Гумбольта. Но наиболее глубоко географический детерминизм представлен концепцией Ф. Ратцеля и Р. Челлена.

Собственно сам термин этимологически состоит из двух частей, греческих слов: «гео» — земля, географическое вообще. В данном контексте это можно интерпретировать как влияние всех географических факторов на жизнь сообщества или политику государства. Задолго до появления термина «геополитика» люди видели естественную связь образа жизни обычных людей и успешность политической деятельности правителей от ланшафта земли, климата, наличия рек, морей.

Географический фактор это очень важная составляющая качества жизни.

К этим факторам относится, конечно, территория. Жизнеспособность любого государства зависит от количества и качества принадлежащего ему земельного пространства. Внутри него:

• · выходы к морю (условия для судоходства, протяженность береговой линии, торговые пути, возможность иметь и развивать военно-морской флот)
• · соседство с другими государствами
• · наличие водных ресурсов (как источников жизни, водных преград и путей сообщений),
• · климат (жаркий, влажный, сухой, холодный)
• · почвы (благоприятные или неблагоприятные для сельского хозяйства, что детерминирует продовольственную независимость страны)
• · природные ресурсы (нефть, газ, металлы, лес, минералы, энергоресурсы, вода, плодородные земли и т. д.)
• · население (численность, средний возраст, качество здоровья, социальный состав, темпы прироста и т. д.)
• · наличие инфраструктуры и возможность ее развития
• · количество и качество приграничной полосы.

Двадцать первый век придал термину «гео» еще и некоторый дополнительный смысл. Теперь к традиционному представлению о нем как географическому все чаще присваивается еще и общепланетарное, глобальное значение. Геополитика воспринимается в связи с этим как взаимодействие конкретных сверхдержав, военных блоков, а также как трансформация общей картины мировой системы. Например, уже состоявшийся переход от двухполюсного доминирования к однополюсному. А сегодняшний день демонстрирует стремление к многополюсному миру. Геополитический аспект политики предполагает взаимодействие таких больших и сложных акторов, как цивилизация или религиозная конфессия.

Вторая часть термина — «политика» — в классическом понимании — управление государством, все, что связано с городом — гражданин, государство. Кроме внутреннего управления государством, на практике это еще означало и стремление к прямому физическому захвату и подчинению себе и других территорий, господство над их политическим, экономическим и ресурсным пространством. Современность и в это вносит определенные коррективы. Сегодня актуальны не столько прямые физические вторжения, хотя и это вполне возможно, сколько стремление контролировать ресурсные потоки :

• · финансы
• · информацию
• · товары
• · технологии
• · трудовые ресурсы.

Сверхдержавы находят возможность управлять ситуацией на другой территории не контролируя ее в целом, а осуществляя контроль только над линиями коммуникаций. Именно поэтому космос, например, стал сегодня объектом особого интереса.

Такое сочетание понятий, сам термин «геополитика» предложил шведский ученый географ и государствовед Рудольф Челлен. Годы его жизни — 1864−1922гг. Челлен ввел этот термин для описания особой роли географической составляющей в существовании и развитии государства. В 1916 году в Стокгольме вышла его очень интересная книга «Государство как форма жизни», которую через год переиздали в Германии. Она сразу снискала огромную популярность. Главная идея книги состояла в том, что он государство рассматривал как биологический и географический организм, стремящийся к расширению. Более того, он считал, что государство, как и человек, чувствующее и мыслящее существо, каждое из которых имеет еще и свою историю.

Другой авторитет геополитики Ф. Ратцель (1844−1904) тоже в государстве видит живой организм и так пишет об этом в своей «Политической географии»: «…государство есть организм, в составе которого известная часть земной поверхности играет настолько существенную роль, что все свойства государства определяются свойствами народа и его территории». Планета, природа, человечество, по мнению Ратцеля, нечто единое и неконфликтное. Более того, государство есть как бы продолжение человеческого общества, имеющее потребность в двух очень важных вещах — росте и развитии. «Жизненная энергия «(термин, введенный им) является субстратом развития растущего государственного организма. Бурно развивающиеся государственные организмы получают свое «жизненное пространство» за счет территорий других более слабых государственных организмов. Он первым сформулировал положение о том, что пространство — это не простая территория, которую занимает то или иное государство. Пространство — это его политическая сила. Ф. Ратцель разработал семь законов экспансии:

• · Протяженность государства увеличивается по мере развития его культуры.
• · Пространственный рост государства сопровождается иными проявлениями его развития: в сферах идеологии, производства, коммерческой деятельности, мощного «притягательного излучения», прозелитизма.
• · Государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости.
• · Граница — это «орган», расположенный на периферии государства (понятого как организм)
• · Осуществляя пространственную экспансию, государство стремиться охватить важнейшие для его развития регионы: побережья, бассейны рек, долины и вообще все богатые территории.
• · Изначальный импульс экспансии приходит извне, так как государство провоцируется на расширение государством (или территорией) с явно низшей цивилизацией.
• · Общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более слабых наций подталкивает еще большему увеличению территорий в движении, которое подпитывает само себя. («Мировая политика и международные отношения» М. 2005. С.52)

Следовательно, геополитика изучает государство по соотнесению с пространством и ставит целью решать такого рода проблемы. При этом Ратцель четко разграничивает интересы политической географии и геополитики: например, положение, форма, размеры, экономика, культура и все другие характерологические особенности государства геополитику не интересуют. Своего независимого поля исследования у нее нет, она промежуточная наука, изучающая географически интерпретированную политику, тяготеющая больше к политике.

Многие исследователи и научные школы и сегодня геополитику трактуют как комплекс политических, географических, экономических, военных, ресурсных, демографических, конфессиональных и других факторов, системно взаимодействующих и составляющих реальный потенциал государства.

Общепринятого определения геополитики нет, но если максимально обобщить, то можно дать следующее — геополитика — теории и практика контроля над пространством.

Более детальное определение можно прочесть в учебнике «Геополитика и политическая география» В. А. Колосова и Н. С. Мироненко: Геополитика — это наука, изучающая в единстве географические, исторические, политические и другие взаимодействующие факторы, оказывающие влияние на стратегический потенциал государства. Эту формулировку они дополняют, расширив влияние этих факторов на геополитическое районирование как размежевание силовых полей между странами и различными, образуемыми ими блоками и коалициями. Авторы учебника различают два вида геополитических исследований: практические и академические. Ссылаясь на другого ученого, Дж. Гэддиса (1982), они приходят к выводу, что практическая геополитика существует, в конечном счете, для создания геополитических кодов — оперативных сводов законов, состоящие из набора политико-географических предположений, которые лежат в основе внешней политики страны.

Аналитическая геополитика должна представить «геополитическую аргументацию в виде всеобщих закономерностей и тенденций геополитических отношений. И хотя унифицированного геополитического учения на сегодняшний день не сложилось, все же некоторые установленные геополитиками категории и причинно-следственные связи следуют признать научными. Например, корреляция устойчивости геополитических структур с фундаментальными особенностями строения поверхности земного шара; зависимость геополитического баланса сил от характера взаимодействия силовых полей великих держав; зависимость геополитической структуры мира от уровня развития и структуры транспортных средств, особенно средств доставки оружия массового поражения; причины взлета и падения великих держав; цикличность геополитических процессов и т. д.» («Геополитика и политическая география» М. 2005 г. С. 27).

Очень интересное определение геополитики дает С. Переслегин в «Самоучителе игры на мировой шахматной доске». Под ним он понимает триединство науки, технологии, порожденной этой наукой, и трансценденции, обусловливающей эту науку. С формальной точки зрения геополитика трактует физико-географическую, культурно-конфессиональную, семантическую и цивилизационную обусловленность динамики международных отношений, мировой торговли, глобальной онтологии человечества. Практически же геополитика — это теория позиционной игры на мировой шахматной доске («Самоучитель игры на мировой шахматной доске М., С.-Пб. 2006. С. 17.»). Другими словами, геополитика — это теория взаимодействий в мировом пространстве. Автор справедливо замечает, что современное прочтение дискурса геополитики подразумевает исследование не только географических, но и любых иных пространственных отношений.

Из современных интерпретаций определений геополитики можно выделить формулировку В. А. Дергачева. «Геополитика — наука о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государственных и межгосударственных объединений в многомерном коммуникационном пространстве». Отражая современные тенденции в развитии и так довольно молодой науки, Дергачев утверждает, что произошла трансформация геополитического мышления от традиционной геополитики (военной мощи) к новой геополитике, или геоэкономике (экономической мощи), и наконец, к новейшей или цивилизационной. Эти изменения преобразовали и основы мирового порядка, «символами которого являются Большие пространства, капитал (золото) и информация, включая традицию как коммуникацию во времени» (В.А. Дергачев «Геополитика» М. 2004. С. 57).

В основе традиционной геополитики лежит геодетерминизм, который обуславливает преувеличенность природно-географического фактора в мировом взаимодействии. Но сегодня, по мнению автора, исходя только из географического фактора геополитической экспансии, осуществить невозможно. Такие новые явления как ядерное оружие или транснациональный терроризм нивелируют географический фактор в военно-политическом пространстве. К традиционной геополитике по-прежнему относится теория противостояния Моря и Континента, как основа, двигатель исторического прогресса; теория Хартленда; теория «Хартленд — Римленд»; теории атлантизма и континентализма; теория Больших пространств; теория пространственной прогрессии; теории мирового порядка.

Второй блок определения геополитики как экономической геополитики звучит следующим образом: «Экономическая геополитика — геополитика с позиций экономической мощи государства или блока, достижение внешнеэкономических целей, мирового или регионального могущества преимущественно экономическим путем». Т. е. это политика перераспределения экономической мощи. Экономический детерминизм в геополитике обусловлен новым геоэкономическим мышлением, отражающим способность государства планировать и осуществлять свое доминирование на основе мощи капитала. В этой стратегии главное место занимают отношения к основным коммуникационным направлениям движения капитала, производства, товаров и услуг. Это отношение формализуется в так называемом геоэкономическом коде и геоэкономической ренте.

В теории геоэкономики определенное место занимает, получившая известность теория автаркии Больших пространств немецкого экономиста Ф. Листа (1789−1846). Автаркия больших пространств должна включать в себя несколько развивающихся стран, объединенные единой таможенной границей и определенными принципами взаимодействия. Во-первых, протекционизм в отношении к отечественному производителю с постепенным переходом к открытой экономике. Во-вторых, трансформация национального хозяйства в мировой рынок через промежуточный этап (таможенный союз) должна проходить без крайностей либерализма и изоляционизма, по принципу «воспитательного протекционизма». Идея «воспитательного протекционизма» предполагала активное вмешательство государства в экономическую жизнь.

Отсюда идея сочетания патернализма и избирательной открытости. Эффективность этой теория была подтверждена «германским чудом», в основу которой и была положена.

В концепцию геоэкономики отмечены теории:

• · геоэкономическая доктрина «единого мира», принадлежащая Д. Ф. Кеннану;
• · «зон жизненных интересов» (С.Коэн, Э. Хантингтон, Н. Спикмен, Дж. Киффер);
• · учение о мир-экономиках (Ф.Бродель);
• · мир-системная геополитическая школа (И. Валлерстайн);
• · учение о циклах мировой конъюнктуры Николая Дмитриевича Кондратьева;
• · учение Тейлора о геоэкономическом моноцентризме
• · геоэкономическая теория «Богатый Север» и «Бедный Юг».

Подводя некоторые итоги, необходимо констатировать тот факт, что геополитика классического периода в основном была европоцентристской. По характеру была всепланетарной, главной целью, которой была борьба за власть над территорией. Власть над территорией означала ее захват, освоение и удержание. Современная геополитика тяготеет к полицентричности, когда аналитические конструкции предполагают наличие многих акторов мировой политики и учитывают интересы всех.

геополитика мировой детерминизм экономический.

• 1. Гаджиев К. С.

  Введение

  в геополитику. М., 2001.

• 2. Дегтярев В. А. геополитика. Киев, 2000.
• 3. Дугин А. В. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 2000.
• 4. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2002.
• 5. Нартов А. А. Геополитика. М., 2003.
• 6. Поздняков Э. А. Геополитика. М., 1995.
• 7. Сирота Н. М. Геополитика. СПб., 2003.
• 8. Тихонравов Ю. В. Геополитика. М., 1998.
• 9. Исаев Б. А. Геополитика. М. 2005.
• 10. Нартов Н. А. Геополитика. М.2003.
• 11. Дугин А. Основы геополитики. М. 2000.
• 12. Замятин Д. «Власть пространства: от образов географического пространства к географическим образам» «Вопросы философии» 2001 № 9.
• 13. Колосов В., Мироненко Н. М. 2005.
• 14. Лебедева М. Мировая политика. М. 2004.
• 15. Нартов Н. Геополитика. М. 1999.
• 16. Переслегин С. М. 2006
• 17. Тихонравов Ю. Геополитика. М., 1998.
• 18. В. Дергачев. Геополитика. М., 2004
• 19. В. Колосов, Н. Мироненко. Геополитика т политическая география. М., 2005.
• 20. С. Переслегин. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. М., 2006.
• 21. «По следам «народов моря». «Секретные материалы» № 14 2008г.