Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Постоянный контроль отчислений от прибыли

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ДА + НДА х (1 + г) = ?ДП + ?НДП х (1 + г) + г х (?ДП — ?ДА) Как подчёркивает учебное пособие «Бухгалтерский учёт» Н. Л. Вещуновой, исходя из последнего выражения финансовый результат, определяемый в условиях инфляции как изменение капитала организации, можно разложить на три его составляющие: ?НДП — это финансовый результат за отчетный период, сформированный без учёта влияния инфляции (за минусом… Читать ещё >

Постоянный контроль отчислений от прибыли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Принципы подготовки и представления МСФО. Согласно этой концепции финансовый результат определяется как изменение (прирост, снижение) величины капитала, выраженного в номинальных денежных единицах. При этом под положительным финансовым результатом (прибылью) мы понимаем прирост собственного капитала в течение отчетного года, за исключением распределений между собственниками (дивидендов) и операций с капиталом. В этом случае для оценки влияния инфляции на финансовый результат используется общая ставка инфляции (г) для переоценки неденежных статей баланса, а скорректированная балансовая модель будет выглядеть следующим образом:

ДА + НДА х (1 + г) = ?ДП + ?НДП х (1 + г) + г х (?ДП — ?ДА) Как подчёркивает учебное пособие «Бухгалтерский учёт» Н. Л. Вещуновой, исходя из последнего выражения финансовый результат, определяемый в условиях инфляции как изменение капитала организации, можно разложить на три его составляющие: ?НДП — это финансовый результат за отчетный период, сформированный без учёта влияния инфляции (за минусом операций с капиталом и авансов полученных); ?НДП х (1 +i) — ?НДП — это изменение величины финансового результата вследствие обесценения рубля; i х (?ДП — ?ДА) — инфляционная прибыль (убыток) в результате превышения? ДП над? ДА. Другим способом оценки влияния инфляции на финансовый результат организации является корректировка денежных показателей с целью определения степени их обесценения в условиях инфляции. В процессе анализа рассчитываются: степень обесценения денежных активов; изменение величины прочих расходов в части роста (снижения) процентных платежей по статьям денежных обязательств в условиях инфляции; величина инфляционной прибыли или убытка, возникающая в результате изменения показателя К3. В результате обесценивания денежных активов возникает скрытый инфляционный убыток, связанный с потерей покупательной способности рубля, в связи с чем качество прибыли снижается. В условиях роста инфляции увеличивается инфляционная составляющая (премия) в номинальных процентных ставках по обслуживанию обязательств организации (фактор 1). Вследствие этого происходит снижение прибыли за счет увеличения прочих расходов (процентных платежей по обязательствам организации). Влияние второго фактора представляет собой инфляционную прибыль (убыток) в результате изменения соотношения между приростом (снижением) денежных пассивов и денежных активов (фактор 2). Влияние инфляции, рассчитываемое через переоценку неденежных статей баланса (1-й способ), определяется следующим образом. В результате корректировки неденежных активов может возникнуть дополнительная инфляционная прибыль в размере + 1075,3 млн руб. [(?НДА х (1 +i) — ?НДА]. Эта инфляционная прибыль складывается под влиянием двух факторов. Влияние первого фактора определяется увеличением собственного капитала вследствие его переоценки на + 2589,45 млн руб. [?НДП х (1 + i) — ?НДП]. Влияние второго фактора связано с возникновением за отчётный период инфляционного убытка в размере — 1514,15 млн руб. в результате роста показателя К3 [i х (?ДП — ?ДА)]. Если бухгалтер-аналитик захочет оценить степень обесценения денежных статей баланса, то можно получить следующие результаты оценки влияния инфляции (2-й способ). Вследствие прироста ДА за отчётный период скрытые убытки, связанные с потерей покупательной способности рубля, составят: — 962,74 млн руб. Это общее влияние инфляции можно разложить на два фактора. Влияние первого фактора связано со снижением в отчетном периоде прочих расходов в части процентных платежей по обязательствам организации на величину инфляционной премии. В результате этого прибыль увеличилась на + 247,36 млн руб. Влияние второго фактора характеризуется возникновением скрытых убытков вследствие роста инфляционного рычага (показателя К3) в размере: -1 211,32 млн руб. При оценке потерь (скрытых и явных) от обесценения денежных показателей необходимо учитывать, что денежные активы и обязательства не возникают одномоментно на конец отчётного периода. Следовательно, для повышения объективности результатов анализа необходимо сделать допущение о равномерном возникновении в течение года ДА и ДП. При этом для исключения на конец отчетного периода в этих показателях инфляционной составляющей рекомендуется использовать ½ среднегодовой ставки инфляции. Безусловно, предложенная методика анализа влияния инфляции на прибыль организации не лишена и других недостатков. Однако мне представляется, что для оценки устойчивости организации к воздействию инфляции и для понимания степени влиянию изменения роста цен в экономике (отрасли на финансовые результаты деятельности организаций предложенный методических подход будет весьма полезным в практической деятельности финансово-экономические служб промышленных предприятий и консалтинговых (аудиторских) фирм.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой