Теоретические аспекты бухгалтерского учета расчетов с поставщиками и подрядчиками

Современное состояние и тенденции реформирования бухгалтерского учета в Российской Федерации учет расчет подрядчик синтетический Целью учета бухгалтерских данных является формирование информации, необходимой для внутренних и внешних пользователей.

Принцип регистрации бухгалтерской информации, применяемый в период планового экономического устройства, зависел от интересов государства и его потребностей в управлении экономикой. Государство являлось основным пользователем данных и включало в свой состав такие позитивы как: отраслевые министерства, планирующие ведомства, органы статистики и финансов. Государственный контроль определял существенные отклонения от устоявшегося характера поведения хозяйственных единиц.

Современный бухгалтерский учет терпит некоторые изменения, ведущие к переходу системы российского учета к стандартам МСФО и являющиеся итогом системы реформ в сфере российской экономики. Так, кредитные организации, в соответствии с распоряжением Банка России, уже с 2004 г. обязаны предоставлять отчетность в соответствии с Международными требованиями. В 2011 г. Минфином Российской Федерации был опубликован приказ № 440, утверждающий План работ до 2015 г. в части трансформации бухгалтерского учета и отчетности. Одним из основных курсов преобразований нынешней бухгалтерской науки послужило появление новых концептуальных основ, позволяющим российским фирмам в соответствии с требованиями рыночной экономики выступить на международном рынке и привлечь долгосрочных инвесторов [51].

Необходимо отметить, что разъяснения, подтвержденные приказом Министерства финансов «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» от 25.11.2011 г. № 160н обязательны к применению в России исключительно при составлении консолидированной финансовой отчетности. При этом законодательно установлено, что для страховых, кредитных и иных организаций, чьи ценные бумаги участвуют в обращении на организованных торгах, составление консолидированной отчетности в соответствии с МСФО обязательно. Вопреки действующим реформам в сфере учета и отчетности, неизменным остается формирование последней в соответствии с отечественными Положениями по бухгалтерскому учету (ПБУ), которые, в свою очередь, все больше и больше походят на МСФО [9].

Под Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) понимается сборник документов, упорядочивающих формирование бухгалтерской отчетности, которая необходима обширному кругу пользователей, в том числе и внешних, и способствующих принятию их решения в отношении хозяйствующего субъекта.

Специфическими особенностями Международных стандартов считаются:

Ї трансформация концепций исторической стоимости в справедливую. Обусловлено это тем, что пользователь имеет интерес к реальному финансовому положению компании для того, чтобы принять правильное управленческое решение и в большей степени его интересует реальная стоимость активов и обязательств;

Ї приоритет баланса. В Международных стандартах отчет о совокупном доходе занимает скромную позицию по причине того, что учитываются интересы инвестора, т. е. его интерес к рыночной капитализации инвестируемых им объектов. В основе лежит показатель чистых активов, а не бухгалтерская прибыль и, поэтому инвестор нуждается в данных баланса;

Ї переход от доктрины собственности к доктрине контроля. Экономическая идея сделки занимает почтенное место в Международных стандартах по отношению к их юридической форме. Идея МСФО выражается в том, что экономическая выгода является итогом контроля активов и это немаловажно для интересов потенциального инвестора;

Ї переход от отражения имущества в отчетности к признанию ресурсов, от брутто-оценки к нетто. Имеющееся имущество не всегда может служить гарантом пользы. Освобожденная стоимость ресурсов от показателей амортизации, сомнительных долгов, т. е. чистая стоимость ресурсов, отражает возможную экономическую выгоду.

Реализация большинства из этих положений может показаться невыполнимой в силу некоторых причин. Например, принцип начисления, который считается при подготовке финансовой отчетности основополагающим, в отечественных актах — допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности. Принцип начисления подразумевает признание расхода в момент их совершения, хотя на практике так не всегда. Для регистрации совершения хозяйственной операции необходимо наличие подтверждающего первичного документа, который не всегда приходит вовремя. И в реальности, часто расходы признают в том периоде, когда поступил документ, а не в котором он был составлен. Российские стандарты подразумевают использование как метода начислений, так и кассового метода [31, с. 327].

Следует отметить, что отчетность, составленная по российским правилам, существенно отличается от отчетности, составленной по Международным стандартам. В основном это из-за того, что применяют различные подходы при оценке активов и обязательств. Согласно российской практике применяют оценку по исторической стоимости, когда Международными стандартами рекомендована справедливая. Основным принципом, применяемым в соответствии с международной практикой, является приоритет содержания над формой. Согласно МСФО, содержание реально совершаемых операций не всегда соответствует учетной форме их содержания. Принципы российского учета и отчетности официально декларируют данный принцип, но, как правило, практически его не применяют. Международные стандарты отдают предпочтение содержанию и мобилизованы на отражение реальной ситуации свершения операций. Как показывает практика, сложившаяся опытом, запись бухгалтерского учета имеет место только при наличии бухгалтерского первичного документа. Следующим значимым отличием между российской и международной практикой учета является схемы учета затрат. Существуют различия в финансовой отчетности. Например, согласно МСФО финансовая отчетность состоит из пяти базисных форм:

Ї отчет о финансовом положении на окончательную дату;

Ї отчет о прибылях и убытках и прочих компонентах совокупного финансового результат за период;

Ї отчет об изменениях в собственном капитале за период;

Ї отчет о движении денежных средств;

Ї примечания к финансовой отчетности, включая положения, использованные при подготовке учетной политики.

В системе международного учета не существует жесткой регламентации формы отчетности, определены общие форма, порядок строения статей, минимальная единица информации, подлежащая к раскрытию в финансовой отчетности. Организации могут самостоятельно разработать отчеты, предоставляемые в полном комплекте учета, опираясь на рекомендации построения отчетов в соответствии с МСФО. В российском же учете существует жесткая регламентация как формы отчетности и порядка распределения информации в ней, так и состав раскрываемой информации.