МСА и национальные стандарты аудита

Международные стандарты аудита — это нормы, разработанные и принятые мировым профессиональным сообществом. Изначально они не имеют юридической силы. Поэтому в каждой стране абсолютный приоритет имеет национальное законодательство в области аудита. Это подчеркнуто в пункте 3 Предисловия к сборнику стандартов: «Нормы IAASB применяются при проведении аудита, обзорных проверок, исполнении иных заданий, подтверждающих достоверность информации, и оказании сопутствующих услуг в полном соответствии с международными стандартами. Нормы не превалируют над местным законодательством, регулирующим в отдельной стране аудит исторической финансовой отчетности или задания, подтверждающие достоверность информации, и обязательным к применению в соответствии с национальными стандартами этой страны. В случае, если местное законодательство отличается или противоположно нормам IAASB по отдельным моментам, услуги, выполняемые в соответствии с местным законодательством, могут не соответствовать международным стандартам» [2].

Следует отметить структурное и графическое оформление МСА.

В официальном тексте жирным шрифтом выделены основные положения стандартов, а обычным — даны комментарии к ним. При этом в предисловии специально указано, что использовать в работе следует весь текст стандартов, что поможет адекватно применять изложенные в них принципы и процедуры.

Можно выделить четыре типа взаимодействия национальных и международных стандартов аудита:

• * национальные стандарты аудита разрабатываются на основе международных, с необходимыми корректировками в силу особенностей национального законодательства и обычаев делового оборота. По этому пути пошло более 70 стран, по различным причинам не имеющие собственной сильной школы аудита, в том числе Россия, Азербайджан, Бразилия, Чехия;
• * международные стандарты аудита приняты в качестве национальных, с дополнениями относительно национальной практики (Египет, Нидерланды);
• * международные стандарты аудита полностью приняты в качестве национальных в ряде стран (Болгария, Венгрия, Казахстан, Кипр, Украина);
• * национальные стандарты гармонизируются с международными в тех странах, где аудит исторически появился раньше, чем в остальных (США, Великобритания, страны Содружества — Австралия, Индия, Канада, и некоторые другие — Южно-Африканская Республика, Япония), или сложилась собственная сильная школа аудита (как, например, в Чили). Можно сказать, что на основе их стандартов (и на основе аудиторской практики в этих странах) созданы международные стандарты аудита.

Хотя МСА и послужили основой для российских федеральных правил (стандартов) аудита, четкого правового положения до сих пор нет. Это вызывает определенные трудности. Например, при выходе российских организаций на зарубежные фондовые рынки, да и просто при аудите отчетности, составленной в соответствии с МСФО, аудит должен быть проведен в соответствии с МСА. В то же время официально признанного документа, свидетельствующего о подготовке аудитора для осуществления такой проверки, нет. В данном случае используются обычаи делового оборота, признающие квалификацию аудиторов по программам типа АСС, А или СРА, достаточной для предоставления такой услуги.

Контрольные вопросы.

• 1. Какие причины привели к появлению Международных стандартов аудита?
• 2. Как структурирован сборник МСА?
• 3. Назовите фундаментальные принципы этики профессионального бухгалтера.
• 4. С какими этическими проблемами сталкивается профессиональный бухгалтер в своей деятельности?
• 5. В чем необходимость кодекса этики как отдельного документа?
• 6. Как взаимосвязаны международные и национальные стандарты аудита?