Заключение. 
Котельнизация России – беда национального масштаба

1. Отказ от традиционных показателей, таких как удельный расход топлива на электрическую энергию и на тепловую энергию на ТЭЦ и введение новых показателей, таких как удельная выработка электроэнергии на тепловом потреблении, коэффициент полезного использования топлива КПИТ, позволяет на качественном новом уровне, количественно определить потенциал топливоиспользования как по конкретным турбоустановкам, так и в целом по ТЭЦ, предприятию, по городу, региону.

2. Именно удельная выработка электроэнергии на тепловом потреблении, в сочетании с КПИТ топлива, является главным показателем анализа издержек энергетического производства на ТЭЦ и должна быть основой в нормировании экономической и хозяйственной деятельности объектов теплоэнергетики как отдельных предприятий так и в целом всего региона.

3. Приняв в качестве базовых, показатели лучших альтернативных источников энергоснабжения таких как: удельный расход топлива на альтернативной ГРЭС, котельной, ТЭЦ можно по каждому источнику энергоснабжения определить потенциал экономии топлива — синергию топливосбережения.

4. Результаты расчета синергии топливосбережения для Омска имеет значение на уровне 42−48%от существующего расхода топлива необходимого для Омска при этом:

· внутрисистемная синергия топливосбережения на базе существующего потребления по городу Омску составляет не менее 43% от расхода для производства тепловой и электрической энергии. 2730.4 тыс. тут/год;

· внесистемная синергия топливосбережения. с учетом возможности производства электроэнергии для внешних потребителей составляет не менее 48,2% 2643.4 тыс. тут/год.

5. Именно наличие огромного теплового потребителя, предопределенного климатом России, определяет уникальную возможность использовать холод окружающей среды во благо жителей, с затратами топлива на 40−50% меньше чем для теплых стран, там где не требуется отопление.

6. Для использования этой уникальной возможности, необходимо разработать инструкции, методические указания по идентификации синергии топливосбережения для каждого конкретного источника энергии.

7. Менеджмент энергетического производства отдельных предприятий и региона в целом должен быть определен таким образом, что бы максимально использовать потребление тепла от ТЭЦ производящей комбинированную энергию.

8. Необходимо определить орган федеральной власти и орган исполнительной власти субъекта федерации отвечающий за эффективное использование топлива (как когда-то был ГОСПЛАН СССР).

9. Федеральному органу власти, ответственному за топливосберегающую политику в России необходимо разработать «Энергетический кодекс РФ» и на его основе подготовить законопроекты: «О энергетике РФ», «О теплоэнергетике РФ», «О электроэнергетике РФ», разработать федеральную целевую программу «Теплофикация России"(по аналогии с планом ГОЭЛРО).