Политический портрет «третьего вождя»

«Политики везде одинаковы:

они обещают построить мост там, где и реки-то нет."

(Н.С.Хрущев)

Будучи выходцем из рабочего класса, Никита Сергеевич обладал множеством положительных качеств политика будущего: открытостью, природным умом и смекалкой, добротой, трудолюбием, смелостью, умением противостоять обстоятельствам. Он не очень доверял бумагам, любил увидеть ситуацию вживую, сам все проверить, «пощупать руками». Именно поэтому он был постоянно в разъездах по Союзу и не только, чем вызывал некое недовольство своих коллег.

Хрущев умел идти на, иногда неоправданный, риск, ломать стереотипы и привычные представления, институты. Но при этом он был очень предан своей партии и мечтал, как и его предшественники, построить в СССР коммунизм. Неудивительно, что в его характере наблюдались и черты вождя: жестокость и авторитарность, умение молчать и говорить неправду, не замечать очевидного и скрывать сомнения. Но все же он отличался от первых двух великих вождей-диктаторов своим более лояльным подходом к управлению страной, а самое главное — людьми. Обычный рабочий народ, за права которых боролись и его предшественники, и политики, и те же члены политбюро, заметно устали от долгих стальных объятий страха в течение 30 лет, им явно хотелось изменений во власти, и это произошло — страна начала «оттаивать» в руках у импульсивного реформатора.

Правление Н.С. Хрущева

Борьба за Сталинское наследие и приход к власти Хрущева Н. С

После ухода из жизни двух гигантов большевизма, Ленина и Сталина, сразу стало понятно, что явных кандидатов на роль первого вождя не было. Сталин оставил после себя гигантскую и могучую державу. Диктаторы при жизни не решают, кто будет приемником, потому что им кажется, что они будут жить вечно. Отсутствие передачи власти всегда провоцирует борьбу между политиками в «верхушке», оставшимися без вождя.

«Период с марта по август 1953 называют „смутным временем“ послесталинского Советского Союза.» Ратьковский, И. С. История Советской России: учебное пособие/ Ратьковский И. С., Ходяков М. В. — СПб.: Лань, 2001. — 416с. После смерти второго вождя палитра настроений в руководящих кругах оказалась весьма пестрой. Так, в лице и речи Молотова в день похорон Сталина, 9 марта 1953 года, явно виднелась вся боль и ощущение утраты, что нельзя сказать о Лаврентии Берии, который, по словам Хрущева, после смерти вождя «переродился», «помолодел», «просиял», «повеселел». Но в общем, если кто и был рад смерти Сталина, то проявляли это только в своем кругу.

Следующее время после похорон было посвящено ликвидации злоупотреблений предыдущих лет. По предложению Лаврентия Берии 27 марта 1953 года была объявлена амнистия для заключенных, у которых срок не превышал более пяти лет. Амнистировано было более миллиона человек и на свободе оказалось очень много уголовных элементов, что отрицательно повлияло на криминогенную обстановку в стране. По инициативе его же прошла реабилитация врачей, которые проходили по делу о «врачах-убийцах». Но Берия чудесным образом сумел всю вину за это «дело» на руководство МВД и МГБ.

Так, в течение нескольких месяцев, вплоть до собственного ареста, который состоялся 26 июня 1953 г., после смерти Сталина, одним из самых главных инициаторов преобразований в стране оставался Л.Берия. Любое его начинание, не без оснований, трактовалась его окружением как попытка захвата единоличной власти. В результате страха и ненависти к Берии его арестовали 26 июня 1953 года по предварительному сговору, и 23 декабря он был приговорен к расстрелу с конфискацией имущества и лишением воинских наград и званий. Так руководство избавилось от главного «наследника» Сталина.

В руководстве страны постепенно усиливались позиции Хрущева, и в сентябре 1953 года он был избран первым секретарем Центрального комитета партии.