Межязыковые англо-русские ложные эквиваленты в переводном тексте

Межязыковые англо-русские ложные эквиваленты в переводном тексте

При обучении переводу, а также при овладении иностранным языком как средством общения, актуальной является проблема «ложных друзей переводчика». Интернациональные слова, в случае отсутствия целенаправленного внимания к этой проблеме, являются потенциальным источником разного рода ошибок, в том числе, ошибок коммуникативного характера.

Ложные эквиваленты способны вводить в заблуждение не только людей, начинающих изучение языка и плохо владеющих им, но и лиц, уверенно и практически удовлетворительно пользующихся языком, хотя и не достигших степени адекватного несмешанного двуязычия.

Подавляющее большинство людей, знающих языки, может, хотя и в различной степени, допускать ошибки в словоупотреблении и переводе. Основными источниками таких ошибок являются отношения сходства или кажущейся идентичности материала обоих языков по звучанию или по функции. В частности, в области лексики именно «ложные друзья переводчика» не только особенно часто дезориентируют массового переводчика, но, порой, могут вводить в заблуждение и специалиста-филолога. При этом нельзя считать, что любые ошибки этого рода свидетельствуют о недостаточном владении чужим языком или о небрежности говорящего.

Существует несколько классификаций «ложных друзей переводчика». Наиболее полная классификация дана В. В. Гугучкиной и Г. Р. Хабибуллиной [1]. Согласно этой классификации «ложные друзья переводчика» подразделяются на три основных типа.

К первому типу таковых относятся слова иностранного языка, созвучные словам переводного языка, но полностью расходящиеся с ними своим значением:

accurate (аккуратный) точный, меткий neat, tidy.

artist (артист) художник actor.

data (дата) данные date.

magazine (магазин) журнал store, shop.

Dutch (датский) голландский Danish.

К следующей группе «ложных друзей переводчика» относятся также многозначные слова иностранного языка, у которых часть значений совпадает со значением внешне сходного слова переводного языка, а часть значений расходится. «Ложные друзья» этого типа встречаются чаще, чем относящиеся к первому типу: authority власть (реже — авторитет); copy экземпляр (не только копия) number число, количество, а не только номер; mark метка, пятно, марка (но не почтовая); camera фотоаппарат (реже — камера).

Принципиально следует различать «ложные друзья переводчика» в устной и письменной формах речи. Это требование обязательно в случае сопоставления языков с совершенно различными письменностями или, напротив, в случае языков с общей письменностью, но фонематически несходной лексикой. Для русского и английского языков с их сходными видами письма, находящимися в закономерных соответствиях, данное разграничение фактически может не проводиться, хотя, и здесь, в определенных случаях, отождествление разноязычных слов имеет место только в одной из форм речи (например, русск. гейзер и англ. geyser [`gi:za] «газовая колонка для ванны» сходны только в написании).

Русское слово совпадает с английским, но только в одном из его нескольких значений:

сhampion — не только «чемпион», но и «победитель», «защитник», «сторонник», «борец»;

popular — не только «популярный», но и «народный», «доступный», «распространенный» и др.

У русского слова есть значения, отсутствующие у его английского соответствия (значительно более редкий случай):

аудитория — 1) помещение для проведения лекций и т. п.; 2) люди, слушающие лекцию, доклад и т. п. Английское слово auditorium имеет только первое значение.

Русское и английское слова, сходные по форме, не совпадают ни в одном значении:

complexion — не «комплекция», а «цвет лица».

magazine — не «магазин», а «журнал».

decade — не «декада» (десять дней), а «десятилетие».

fabric — не «фабрика», а «ткань».

replica — не «реплика», а «копия».

compositor — не «композитор», а «наборщик».

balloon — не «баллон», а «воздушный шар».

Русское и английское слова, сходные по форме, близки по значению, но отличаются по стилистическим коннотациям:

английские слова ambition, career — в оценочном отношении нейтральны, а их русские соответствия — «амбиция», «карьера» — содержат негативную оценку.

Особенно внимательным следует быть переводчику при переводе общественно-политических текстов, так как нередко по виду интернациональная лексика обнаруживает значительные расхождения в словоупотреблении:

revolution — в отличие от «революции», относится к любым, а не только заведомо «прогрессивным» изменениям;

internationalism — в политическом лексиконе США — линия на активное участие США в глобальной мировой политике.

Значительное место среди «ложных друзей переводчика» занимают случаи межъязыковой омонимии и паронимии. При этом межъязыковая омонимия всегда обратима, т. е. воспринимается как таковая носителями обоих языков. Она может возникать непосредственно в ходе соприкосновения и сопоставления языков (например, англ. mark — русск. марка и англ. family — русск. фамилия, полностью омонимичные в современном употреблении), нередко в межъязыковые омонимические отношения вовлекаются и внутриязыковые омонимы: так, если англ. crab I «краб и др.» и русск. краб являются межъязыковыми относительными синонимами сходного вида, то англ. crab II «дикая яблоня» и crab III «уклон, крен» омонимичны по отношению к первому английскому слову, а отсюда и к его русскому аналогу.

Межъязыковые паронимы также могут быть двусторонними и обратимыми, т. е. вводящими в заблуждение носителей обоих языков; это особенно часто имеет место в случаях, когда межъязыковая паронимия основывается на паронимии внутриязыковой: например, английские слова specially — especially или, в меньшей мере, concert — concerto вызывают затруднения у самих англичан, а отсюда, естественно, и у русских, ассоциируясь в русском языке со словами «специально» и «концерт». Как правило, однако, межъязыковая паронимия является односторонней. Так, смешение слов типа intelligence — intelligentsia, history — story, mayor — major, principled — principal возможно для русского, устанавливающего аналогии со словами интеллигенция, история, майор, принципиальный, но не для англичанина. И наоборот, только англичанин может смешать русские пары слов типа стандарт — штандарт, фарс — фарш, пенсия — пансион по аналогии к словам standard, farce, pension.

Для адекватного перевода «ложных друзей переводчика» необходимо проанализировать расхождения между значениями данных слов в различных языках.

Количество, степень расхождения и распределение по частям речи «ложных друзей переводчика» различны для различных языков. Но, в любом случае, их состав является в общем одним и тем же для носителей каждого из сопоставляемых языков.

В английском и русском языках «ложные друзья переводчика», насчитывающие несколько тысяч слов, встречаются в пределах четырех частей речи: существительных, прилагательных, наречий и глаголов. В большом числе случаев в данной роли выступают не единичные слова, а все представители соответствующих словообразовательных гнезд. Естественно, для лиц, владеющих основами второго из языков, ложные отождествления имеют место лишь в сфере одинаковых частей речи: так, существительные ассоциируются с существительными и т. д., омонимия же частей речи, как правило, не вызывает затруднений. Вводящими в заблуждение оказываются слова, принадлежащие к аналогичным или смежным семантическим сферам или, во всяком случае, могущие оказаться в сходных контекстах; явно случайно совпадающие слова, не встречающиеся в одинаковых контекстах (типа англ. rock «скала» — русск. рок), не вызывают ложных ассоциаций. Расхождения в парах «ложных друзей переводчика» могут намечаться в понятийном содержании, реалиях, стилистических характеристиках и лексической сочетаемости; на практике все эти типы расхождений нередко переплетаются.

Бесспорно, «словарные ляпсусы» не допустимы в практике перевода, хотя точность художественного перевода заключается не только в том, чтобы точно передать референциальное значение (они, кстати, являются наиболее переводимыми), но и в сохранении прагматического значения, в умении передать авторский стиль, мелодику, звукопись. Только при соблюдении перечисленных условий перевод делает возможным полноценное знакомство с «чужим» произведением, с культурой и обычаями другого народа.

Одна из важнейших и труднейших проблем практики перевода заключается в том, как сохранить национально-культурную специфику оригинала, поскольку в ней проявляется один из «парадоксов перевода» — перевод должен читаться как оригинал. Важную роль при переводе играет стилистическая окраска слова, а также проблема синонимических соответствий.

Из вышесказанного следует, что язык перевода, как показывают многочисленные наблюдения лингвистов и мастеров перевода, должен подчиняться сложному двуединому требованию: он должен точно передавать референциальное значение исходного языка, стилистическое своеобразие и специфический колорит оригинала; он должен соответствовать современным нормам переводного языка.

речь общение язык иностранный.

Библиографический список

1. Гугучкина, В. В. Ложные друзья переводчика/В.В. Гугучкина, Г. Р. Хабибуллина//http://nv-study.intramail.ru.