Семантические категории интенсивности и экстремальности в английском языке

Функционально-семантическое поле интенсивности в английском языке

Одной из дискуссионных проблем современной лингвистики является проблема рассмотрения доминантной языковой категории `интенсивность' в ее соотнесенности с категориями `количественность', `эмоциональность' и `экспрессивность'. При освещении данной категории представляется целесообразным опираться на взгляды таких выдающихся ученых, как И. А. Бодуэн де Куртенэ, Ш. Балли, Э.Сепир. Категории интенсивности и экстремальности представляют собой частную разновидность категории количества. Показательно, что И. А. Бодуэн де Куртенэ, рассматривая «количественность в языковом мышлении», выделяет количественность интенсивности, степени [5; 313]. В работе Ш. Балли «Французская стилистика» выдвигается широкое понимание интенсивности с учетом всех различий, сводящихся «…к категории количества, величины, ценности, силы и т. п., вне зависимости от того, идет ли речь о конкретных представлениях или абстрактных идеях» [1; 203]. Весьма ценным является и выделение им «аффективного синтаксиса», отличающегося эмоциональностью и экспрессивностью. В современной общей и частной лингвистической литературе, посвященной данному вопросу, категории интенсивности и экстремальности обычно рассматривается в составе категории экспрессивности (И.В.Арнольд, И. Р. Гальперин, И. А. Стернин, Н. А. Лукьянова и др.).

Категория интенсивности достаточно полно изучена на лексическом уровне, в то время как на синтаксическом она не получила должного освещения. В этой связи представляется актуальным рассмотрение взаимосвязи квантитативно-квалитативных и результативно-следственных отношений. Учитывая степень интенсивности, лексико-семантическую природу опорного слова, а также функциональную нагруженность коррелята, предложено членение исследуемых конструкций на две модели. В первой из них семантика интенсивности передается коррелятом, указывающим на высокую степень качества или действия, тогда как опорное слово сосредоточено на выражении статического или динамического признака без указания на его количественные характеристики; а во второй — реализация соответствующей семантики происходит на лексико-синтаксическом уровне, т. е. за счет всего контактного словосочетания, состоящего из опорной лексемы, в значении которой есть показатель интенсивности, и коррелята, усиливающего это значение.

В аспекте рассмотрения взаимосвязи лексического и грамматического уровней вторая модель представляет наибольший интерес, поскольку отдельные части речи и их контактные словосочетания в главной части включает два экспрессивных компонента: коррелят и опорное слово качественно-количественной семантики. Материал свидетельствует о том, что наиболее частотными в системе рассматриваемой разновидности являются глагольные лексемы, но и остальные части речи также позволяют выразить интенсификационную семантику благодаря экспрессивности лексического значения, о чем речь пойдет в данной главе.

Проблема экспрессивности и, следовательно, «категория интенсивности» имеют отношение к любому языковому уровню и аспекту. Как известно, категории интенсивности (экспрессивность) и экстремальности свойственны произносительной стороне речи, она касается области морфемики, функционирования различных частей речи (прилагательных, глаголов, наречий, частиц, существительных) в роли интенсификаторов, особенностей употребления экспрессивных синтаксических конструкций, лексического созначения слова, наслаивающегося на основное значение.