Политические цели. 
Международная торговая политика

Несомненно, всегда существуют внеэкономические причины воздействия государства на внешнюю торговлю. Одна из главных целей — защита в мирное время отечественных отраслей, необходимых для оборонного производства. Теоретически эта политика основывается на общей стратегической задаче обеспечения в период возможной войны независимости страны от иностранных источников снабжения. Этот аргумент в пользу протекционизма всегда был привлекательным для введения таможенных барьеров на ввоз товаров, произведенных за рубежом. Но во времена действительного кризиса или военной опасности почти любая продукция может считаться необходимой для военного производства. Поскольку расходы на защиту неэффективной отрасли или отечественного замещающего продукта высоки, доводы «о защите отрасли» требуют критического подхода и тщательной оценки издержек, действительных потребностей и альтернатив. Это тем более важно, что практика разных стран показывает: как только отрасли предоставляется государственная защита, она приобретает чуть ли не вечный характер (независимо от экономической системы — капиталистической или социалистической).

Доводы об укреплении обороны страны также используются для предотвращения экспорта (даже в дружественные страны) стратегических товаров, которые могут попасть в руки потенциальных противников^[1]. Такая политика может быть результативной, если страна допускает, что не будут приняты ответные меры, которые не гарантируют получение товаров, крайне необходимых для военного производства. Ясно, что страна-импортер всегда найдет альтернативные источники снабжения или создаст свои собственные мощности.

Почти аналогична этой стратегии и политика ограничения вывоза сырьевых материалов, которые могут быть с пользой проданы из-за опасения, что стратегические запасы могут истощиться. Контроль над торговлей нестратегическими товарами применяется также в качестве инструмента внешней политики для создания препятствий странеконкуренту в достижении ее экономических и политических целей. Наглядные примеры последнего времени — это санкции США, стран ЕС, а также других государств против Российской Федерации в связи с событиями, начавшимися в феврале 2014 г. в Киеве, и воссоединением Крыма с Россией. Эти санкции, как указывают источники, в ЕС привели к огромным экономическим потерям, составившим в сумме более 10 млрд евро для стран ЕС. Но при этом крупные потери несет и Россия, а также ее союзники по ЕАЭС. Имеется множество других примеров, когда правительства оказывают воздействие на торговлю по политическим причинам.

Помощь, кредиты и закупки часто связаны с политическими обязательствами или даже с получением права голоса в международных организациях. Это не укрепляет международное сотрудничество по торговой проблематике и снижает доверие между странами, затрудняет нахождение необходимого согласия.

• [1] Дэниелс Дж. Международный бизнес. С. 165—166.