В политике. 
Харизма лидера и сущность руководства

Стремление политических лидеров производить благоприятное впечатление вполне объяснимо. Однако самые эффективные из них умеют разграничивать сферы публичной политики и реального управления политическими и социальными Яркий пример, Михаил Горбачев после назначения первым секретарем ЦК КПСС в 1985 году имел невероятную популярность во всех слоях общества. Молодой улыбающийся публичный политик, который запросто общается с людьми на площадях, импонировал широкой общественности. Но нарастающая критика и катастрофическое положение в экономике сделали свое дело — из харизматического лидера Михаил Горбачев довольно быстро превратился в ненавистного всеми функционера. Бывший председатель КГБ СССР и один из лидеров ГКЧП Владимир Крючков вспоминал: «Мне довелось не раз присутствовать при разговорах в узком кругу Горбачева, в том числе с теми, кто его активно поддерживал в перестройке, что обычно располагало к откровенности. Мною все сильнее овладевала мысль, а со временем я пришел к убеждению, что Горбачев только делал вид, что знает, к чему ведет державу. Создавалось твердое мнение, что Горбачев в лучшем случае действует на авось. И чем больше я убеждался в этом, тем больше мне становилось не по себе». Такое мнение о главе государства сложилось не только у его соратников, но и у противников, у явных друзей и у тайных врагов. Стоит ли удивляться, что от президента СССР избавились, как только представилась такая возможность.

Другой пример, харизма Тимошенко, ее символическая роль на украинской политической сцене, умение вести за собой, жертвенность. Следует отметить, что ни одно из этих качеств не имеет никакого отношения ни к лидерству, ни, тем более, к эффективному руководству.

Интернет пестрит сайтами тренинговых агентств, многие из которых сделали тренинги по «наращиванию харизмы» своей визитной карточкой.

В программах их занятий делается акцент на то, что руководителем людей может стать харизматичный человек, и окружающие подчиняются ему не в силу его знаний и опыта, а потому, что «верят в него». Заблуждение!