Что делать?. Экономическая история с древнейших времен до наших дней

Сегодня колоссальный разрыв между объемом финансовых и реальных активов, по сути, спровоцировал мировой экономический кризис, ввергнув в панику в первую очередь тех, кто привык к молниеносным масштабным спекуляциям в финансовом секторе. Сегодня нередко в средствах массовой информации звучат достаточно осторожные высказывания о «необходимости коррекции перегретых рынков» .

Для того чтобы подчеркнуть всю сложность нынешней ситуации в отечественной экономике, обратимся к комментариям уже упоминавшегося яркого либерала начала 1990;х, бывшего мэра Москвы Г. X. Попова. Комментируя реакцию руководства страны на кризис, Г. X. Попов отмечает: «Помогать нужно было в первую очередь рядовым гражданам, малому бизнесу, потом реальной экономике, а после нее — непроизводственным отраслям (медицине, образованию, науке и культуре). Помощь финансово-банковскому сектору должна быть оказана в последнюю очередь.

Накачивание денег в тех, кто впал в банкротство, — это самый неразумный из всех возможных путей решения проблемы кризиса" .

И здесь, но поводу накачивания деньгами банков, можно поспорить о неразумности принимаемых решений. Смотря с чьих позиций оценивать эту сигнальную информацию.

Далее Г. X. Попов сетует: «Правительство могло повысить эффективность антикризисных мер, если бы их обсуждение было публичным (а зачем — прим. авт.). Из-за того, что варианты борьбы с кризисом не обсуждались открыто, отсутствуют критерии оценки принятых мер (тоже неплохо — прим. авт.). Распределение помощи оказалось сугубо волевым актом правительства, государственные деньги выдавались без обеспечения. В итоге деньги не дошли до реального сектора: банки использовали их для спекуляций на валюте» .

Как говорят в таких случаях в точных науках, «ч. т. д.» — что и требовалось доказать.

Таким образом, выход экономики из кризиса в первую очередь связан с приведением к балансу производственного и финансового секторов экономики. В частности, известный экономист, профессор Г. X. Попов считает, что «спасением от кризиса для мировой экономики является введение новой валюты, которая будет обеспечена золотом» (выделено авт.). (Вспомним Бреттон-Вудское соглашение.).

Следовательно, только баланс реального и финансового секторов экономики, при первичности развития первого и обеспечивающей роли второго, способен вывести экономику из кризиса.

Очередной мировой экономический кризис потребует от России напряжения усилий и в жесткой борьбе в нефтегазовом комплексе. Очень важно, чтобы страна подошла к этой, еще раз подчеркиваем, жесткой борьбе во всеоружии. При этом события не только на Ближнем Востоке, но и на Кавказе, не говоря уже о проблемах подтверждения закона сообщающихся сосудов при транзите газа по территории Украины, в последние десятилетия — наглядное подтверждение жестокости этой борьбы. Так чтобы бесконечно не искать дельту объемов на входе и выходе трубы, А (назовем ее так условно), проходящей по территории Украины, необходимо, как минимум, ускорить строительство труб В, С и т. д. и тем самым избежать монопольной зависимости от непрерывных «испарений» нефтегазовых потоков в трубе А, перманентных доказательств объемов долга и периодов их отсрочки. Но для этого надо, как минимум, изыскать средства, которые так хорошо расходятся в виде дивидендов, премий и т. д., что нет сил отказаться, поскольку труба, А еще строилась на советские деньги, а у нынешних фактических владельцев трубы (хотя формально и юридически она и принадлежит государству) нет сил уменьшить, пускай и временно, свой маржинальный доход. В их практике подобного не было, и они ментально не готовы к масштабным вложениям.