Модели рыночной экономики. 
Построение рыночной экономики в Российской Федерации

В настоящее время главную роль в мировой экономической системе играет группа стран, где уже создана зрелая рыночная экономика с высоким уровнем конкуренции и научно-технического прогресса. Для такой зрелой рыночной модели экономики характерны высокий технологический уровень производства, высокая производительность груда, эффективность производства и сложившиеся оптимальные пропорции в экономике, высокий жизненный уровень населения. В. М. Кудров выделяет пять основных моделей капиталистической экономики, базирующейся на многообразии форм собственности.^[1]

Первая модель (либеральная) построена на рыночных механизмах саморегулирования экономики (США). В этой модели незначительны доля государственной собственности и прямое вмешательство государства в процесс производства товаров и услуг.

Вторая модель — модель социально ориентированной рыночной экономики (Германия, Швеция и Франция) характеризуется активным участием государства в функционировании экономики страны, а также развитой системой социального обеспечения.

Третья модель рыночной (капиталистической) экономики, так называемая японская, которой свойственны четкое и эффективное взаимодействие труда, капитала и государства (профсоюзов, промышленников, финансистов и правительства) в интересах достижения национальных целей. К этой модели относятся экономики таких стран как Япония, Сингапур, Тайвань, Южная Корея и других азиатских стран.

Четвертая модель-латиноамериканская. Ее характеризуют прямое, сильное и не всегда грамотное вмешательство государства в экономику; коррупция и даже криминализация общества, включая хозяйственные связи.

Пятая модель капиталистической экономики — африканская, основные отличительные черты этой модели состоят в мощной эксплуатации неквалифицированного труда, в применении силовых методов прямого вмешательства в производство «сверху», а также в крайне низкой эффективности.

К 1980;му году в СССР были исчерпаны экстенсивные факторы экономического роста (прекратился приток рабочей силы, прирост добычи природных ископаемых, не росли финансовые ресурсы предприятий и государства и т. д.). В 1985 г. в СССР была провозглашена задача ускорения социально-экономического развития, решение которой предполагало перенос центра тяжести в экономическом развитии на интенсивные факторы: активизировать человеческий фактор, ускорить темпы научно-технического прогресса, усовершенствовать хозяйственный механизм.

Одним из главных направлений перестройки хозяйственного механизма должен был стать арендный метод организации производства, но не стал. Аренда как метод хозяйствования и способ перехода к рынку давала широкие экономические свободы трудовым коллективам: при сохранении юридических прав на средства производства за государством трудовые коллективы становились собственниками производственной продукции. Они могли свободно заключать договоры со своими партнерами о ценах, объеме и сроках поставок товаров, что создавало основу для формирования и развития принципиально нового типа хозяйствования — рыночного механизма.

Проведение реформ постоянно отодвигалось, экономическое положение страны стало тяжелым, назревал спад производства. ВВП в 1990 г. снизился на 3% по сравнению с 1989 г. Денежная масса, не обеспеченная товарным покрытием, увеличивалась. Наблюдались массовые социальные процессы, в которых экономические требования переплетались с политическими. В 1991 исчез Советский Союз. В России был взят курс на всеобщую и полную приватизацию государственной собственности. Ее лидер Б. Н. Ельцин из двух обсуждаемых в стране направлений осуществления экономических реформ выбрал третий вариант, который предложил тогда еще неизвестный широкой публике Е. Т. Гайдар. Этот вариант стали называть «шоковой терапией».

• [1] Кудров В. М. Мировая экономика: учебник. М.: Юстицинформ, 2009. — 512 с., cip.8−9