Структурный и Процедурный подход в исследованиях демократических переходов
Представители этого подхода (Липсет, Алмонд, Инглхарт, Верба) пыьаются выявить зависимость между некоторыми социально-экном и культурными факторами и вероятностью установления и сохранения демократических режимов в различных странах. Данная зависимость понимается именно как структурная предпосылка демократизации, то есть обусловленная влиянием тех или иных объективных общественных структур… Читать ещё >
Структурный и Процедурный подход в исследованиях демократических переходов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Структурный подход — объективные факторы (проблемы нац идентичности, уровень соц-эконом развития, особенности полити культуры, особенности полит организации общество, политический опыт). Упор на государствои нациобразующие, социально экономические, культурно-ценностные условия и предпосылки демократии).
Представители этого подхода (Липсет, Алмонд, Инглхарт, Верба) пыьаются выявить зависимость между некоторыми социально-экном и культурными факторами и вероятностью установления и сохранения демократических режимов в различных странах. Данная зависимость понимается именно как структурная предпосылка демократизации, то есть обусловленная влиянием тех или иных объективных общественных структур, а не субъективными намерениями и действиями участников политического процесса.
Эти авторы выделяют три основных типа струк предпосылак:
- 1)обретение национального единства и соответст. нац иден
- 2) достижение довольно высокого уровня эконом развития, Экономический рост обеспечивает переход от ценности выживания к ценностям самовыражения.
- 3) массовое рапрост таких культ ценностей, которые предполагают признание демократ принципов, доверие к основным полит институтам, чувство гражданственности, межличност доверие
Процедурный подход — субъективные факторы (акцент на элиты, выбор политических акторов). Элита: правящий блок (реформаторы и сторонники твердой воли) и оппозиционный блок (умеренные и радикалы). Процедурные факторы (выбор и последовательность конкретных решений и действий тех полит акторов, от которых зависит процесс демократизации.
Представители (Шмиттер, Одонелл, и Палма, Линц, Карл) опираются на рассмотрение эндогенных факторов демократизации. Они считают, что действия политических акторов, инициируюь и осущ демократ транзит. Объяснение процесса демократизации через взаимодействие конкурирующих элит, которые выбирают в процессе полит торга организационные формы и институты нового политического устройства.
политический парадигма мажоритарный демократия.