Сущность и динамика глобальных экономических проблем современности

Сущность и динамика глобальных экономических проблем современности

• Введение

  3

• 1.Классификация стран и глобальных проблем современного мира 4
• 2.Проблема экономической отсталости 6
• 3. Проблема негативных эффектов глобализации 10
• 4. Проблема ресурсов 13
• 5.Экология и общество 17
• 6.Разоружение и конверсия 19
• 7. Терроризм как фактор дестабилизирующий экономику 21

• Заключение

  23

• Литература

  24

• Введение
• Экономическая теория занимает особое место среди социально-гуманитарных дисциплин. Это обусловлено тем, что жизнь современного человека буквально пронизана и определяется экономикой. Когда общество благополучно экономически, в нем царят удовлетворенность, порядок и мир. Поэтому для каждого из нас так важно овладеть экономической культурой. Знание законов и принципов рациональной экономики придает людям уверенность, позволяет их правильно оценивать сложные экономические процессы и самостоятельно принимать оптимальные хозяйственные решения.
• Конечно, в мире есть большое количество людей экономически культурных и грамотных, но видно им нужно быть «всемирно культурными, сплоченными одной общей идеей» для того, чтобы на нашей планете не возникали глобальные экономические проблемы.
• Глобальный (от лат. Globus — шар) — охватывающий весь земной шар, всеобщий, всемирный; всесторонний; глубокий, основательный; основной, главный, сущностный, определяющий.
• Когда-то, на заре своего развития, человек жил в гармонии с природой, но прошли века, и человек разумный — стал вести себя неразумно, уничтожая и губя среду обитания.
• Из-за неразумного пользования природой, ее ресурсами, непродуманных решений в политической и социальной сфере, из-за своей жадности, алчности человечество породило особо крупномасштабные проблемы, общие для всех людей. Это так называемые глобальные проблемы, то есть наиболее важные и насущные проблемы, которые:
• — Затрагивают жизненные интересы всех народов;
• — Для своего решения требуют коллективных усилий всего мирового сообщества.
• Именно изучению этих глобальных проблем и путей их решения, посвящена данная работа «Сущность и динамика глобальных экономических проблем современности».
• Рассматривая каждую проблему, мы постараемся понять причины её породившие, и найти выход из сложившейся обстановки.
• 1. Классификация стран и глобальных проблем современного мира
• Современное человечество — это уже более чем шесть миллиардов землян, тысячи больших и малых народов, это огромное разнообразие экономик, культур, явлений социально-политической жизни. Это, наконец, и около 230 стран и территорий, подавляющее большинство из которых — суверенные, то есть политически независимые и экономически самостоятельные государства.
• Весь этот огромный мир чрезвычайно многообразен, сложен, противоречив, поэтому составляющие его страны классифицировать весьма затруднительно. И все же, отталкиваясь от общих социально-экономических признаков, страны можно условно распределить на следующие пять основных групп:
• Индустриально развитые страны — это группа из нескольких десятков демократических, правовых и благоустроенных государств с сильным и открытым миру гражданским обществом (основа которого — мощный средний класс), со сложившейся рыночной экономикой, передовым и эффективным производством, высокими показателями ВНП/ВВП на душу населения и соответственно высоким же качеством жизни людей.
• В упорядоченном виде эту группу в первую очередь составляют страны ОЭСР — Организации экономического сотрудничества и развития. Данная организация действует с 1961 года в целях согласования политики стран-участниц и содействия развитию мировой торговли, экономическому росту, повышению занятости и качества жизни населения, в целях поддержания стабильности национальных экономик. На 1 января 2001 года в её состав входило 29 государств.
• Ядром ОЭСР является «Большая семерка», на ежегодных встречах которой на высшем уровне обсуждаются насущные социально-экономические и политические проблемы и вырабатываются согласованные решения.
• Новые индустриальные страны включают государства с бурно растущей рыночной экономикой и прогрессом науки и техники, высокими темпами увеличения производства и экспорта промышленной продукции, со все более развивающимися свободами и демократией в обществе. Это — Корея, Сингапур, Тайвань и другие.
• Страны экспортеры нефти (особенно Саудовская Аравия, Кувейт и ряд других членов ОПЕК) часто выделяют в отдельную группу потому, что за последнюю четверть XX века они смогли резко поднять свои доходы от массированных поставок нефти за рубеж. При этом благодаря очень значительным сумма полученных «нефтедолларов», а также активным и высокодоходным инвестиционным и кредитно-финансовым операциям повсюду в мире некоторые из них заметно увеличили экономический рост и производство ВНП/ВВП на душу населения, добившись впечатляющих результатов в материальном благоустройстве жизни своих граждан.
• Страны с переходной экономикой представляют группу из приблизительно трех десятков государств, которые постепенно освобождаются от коммунистического тоталитаризма и неэффективной «командной экономики» и переходят к демократии, свободе личности, к правовым и рыночным отношениям. По оценкам экономических аналитиков, за первые десять лет реформ наибольших успехов в этом переходе достигли Венгрия, Польша, Чехия, Эстония, а наименьших — Белоруссия и Туркмения. Украина и Россия в данном списке занимают серединные позиции.
• Экономически отсталые страны — составляют наибольшую многочисленную (по некоторым источникам, около 100) группу слаборазвитых, неблагоустроенных и страдающих от бедности и нищеты государств афро-азиатско-латиноамериканской части мира (Сомали, Эфиопия, Бирма, Гаити и другие)
• Теперь обратимся к тому, что не может не волновать человечество в целом. У каждой страны или группы стран существует множество разнообразных нерешенных задач. Но есть в мире особо крупномасштабные проблемы, общие для всех людей. Это так называемые глобальные проблемы, то есть наиболее важные и насущные проблемы, которые:
• — Затрагивают жизненные интересы всех народов;
• — Для своего решения требуют коллективных усилий всего мирового сообщества.
• Подобные проблемы классифицируются по-разному. В социально-экономической сфере среди них чаще всего выделяют следующие — рисунок № 1

2. Проблема экономической отсталости

В глобальном плане эта проблема проявляется в том, что значительное число стран (где, по некоторым оценкам, проживает до половины населения земного шара) все более отстаёт от процветающих государств. Разрыв между ними по степени развития производительных сил, уровню и качеству жизни людей измеряется десятками раз и продолжает увеличиваться. Это углубляет раскол мира на богатые и бедные страны, усиливает международную напряженность, угрожает всеобщей безопасности.

Главные факторы бедственного положения стран обобщенно можно свести к четырем взаимосвязанным позициям.

Первый фактор —отсталость производственной базы бедных стран. Он проявляется в преимущественно аграрном характере их экономики и слабости промышленности; в том, что они не прошли стадию индустриализации своих национальных хозяйств. Производство в этих странах отличается низкой фондовооруженностью, примитивностью техники, технологии и организации, низкой продуктивностью, острой нехваткой основного капитала и накопления.

Рис. № 2. Основные факторы и пути преодоления экономической отсталости стран

Второй фактор — неэффективность применения трудовых ресурсов наглядно проявляет себя в высокой безработице и значительном недоиспользовании рабочей силы, в плохом её стимулировании и низкой производительности труда. Плюс к этому, в слаборазвитых странах не хватает квалифицированных работников, специалистов, а также способных и энергичных предпринимателей. Дело усугубляется активной ''утечкой умов'' и отсутствием обыкновенной воли к развитию у многих людей. А значение такой воли решающее; благоразумные и деятельные нации всегда богатеют, «а медлительные лентяи беднеют».

Третий фактор (особенно негативный) — неэффективность государственного регулирования экономикой. Дело в том, что для преодоления нищеты отсталые страны больше других нуждаются в так называемом благом управлении со стороны государства. Такое управление предполагает активное и действенное регулирование социально-экономической жизни в интересах всего общества:

— Создание хорошо функционирующих подотчетных органов власти;

— Содействие хозяйственному развитию и народному образованию; проведение земельной и других реформ;

— Сдерживание роста населения;

— Обеспечение демократии; гражданских прав и свобод человека;

— Законности и порядка в стране.

Практически же деятельность государства часто неэффективна из-за бюрократизма и некомпетентного управления экономикой, торможения реформ чиновниками и копрадорской частью национального бизнеса, из-за развития государственного монополизма и других антирыночных процессов, проводимых в интересах правителей, формализма, показухи, коррупции, элементарного кумовства.

Четвертый фактор (дополняет предыдущие три) — неблагоприятные условия для развития отсталых стран. Здесь на первый план выступают следующие шесть тормозящих моментов. Так, во-первых, это нехватка пахотных земель и других природных ресурсов. Когда же эти ресурсы есть, то их разработку ведут транснациональные корпорации, которые перераспределяют доходы в свою пользу. тут же, во-вторых, негативно действует и неблагоприятный для высокопроизводительного ведения сельского хозяйства тропический климат: он либо слишком сухой, либо слишком жаркий. Бедные страны, в-третьих, оказались в порочных условиях внешней торговли: они экспортируют в основном сырьё и сельхозпродукты (а спрос и цены на них падают), цены же на импортируемую ими технику растут — образуются грабительские «ножницы цен». Положение усугубляет, в-четвертых, огромные и всё возрастающие внешние долги. Следующая напасть, в-пятых, — перенаселенность, нищета, неграмотность значительной части населения этих стран, низкие доходы и потребительский спрос, катастрофическая обстановка с заболеваемостью. Ну, и последнее, в-шестых: серьезным тормозом экономического развития является отсталость общественных отношений в бедных странах. Тут и феодальные, а то и родоплеменные пережитки; междоусобные распри и войны (причина которых зачастую, — примитивная ксенофобия); тут же и кастовость, религиозная неумеренность, обогащение правящей верхушки за счет народа и т. д.

Таким образом, у слаборазвитых стран сложился своего рода порочный круг бедности. Будучи бедными, они постоянно воспроизводят соё бедственное положение по замкнутой цепочке: низкие доходы сдерживают накопление необходимых факторов производства (капитала и квалифицированных трудовых ресурсов), что, в свою очередь, неизбежно тормозит рост производительности труда, а это вновь обрекает общество на низкие доходы. Порочность этой круговерти еще усиливается быстрым ростом населения. Причем выйти из столь тяжёлого заколдованного круга очень трудно. Вместе с тем очевидно, что улучшить свое положение могут прежде всего сами эти страны, решая такие ключевые задачи, как:

— Проведение стимулирующих производство социально-экономических преобразований, аграрных и рыночных реформ;

— Обеспечение накопления капитала, индустриализации экономики и роста фондовооруженности труда;

— Осуществление режима экономии, разумной государственной политики в управлении национальным хозяйством, динамикой народонаселения и другими общественными процессами.

В то же время нельзя не отметить, что многие отсталые страны, не так давно добившиеся политической независимости, считают себя жертвами экономического неоколониализма, то есть несправедливой, неравномерной политики со стороны развитых стран.

Во второй половине XX века система колониализма рухнула, десятки стран приобрели политическую самостоятельность, но социально-экономическая зависимость (производственная, финансовая, технологическая, научно-техническая, образовательная, информационная и так далее) отступает гораздо медленнее. Эту-то реальную зависимость развивающихся стран от развитых и связанное с ней возможное неравноправие между государствами и народами и называют — неоколониализмом.

Страны, считающие себя жертвами неоколониализма, начиная с 1970;х годов, требуют установления нового международного экономического порядка (НМЭП), который актуален до сих пор. Сами по себе требования такого порядка во многом, видимо, справедливы.

— за ослабление таможенных пошлин и других торговых барьеров

— за увеличение своей доли доходов по контрактам ТНК

— за улучшение для себя условий торговли с развитыми странами

— за расширение и повышение эффективной иностранной помощи

— за пересмотр и списание части внешних долгов и пр.

Однако всё тут не столь однозначно. Так, развитые государства (Великобритания, США) готовы помогать беднейшим странами выйти из ''долгового штопора'' путем списания части их задолженности, но при условии, что высвобождающиеся при этом средства будут использованы не на военные и бюрократические цели, а на социально-экономическое развитие. Разве это не обоснованное требование?

Или более конкретный пример: на фоне массового голода и крайнего истощения народа Эфиопии правители этой страны сами живут во дворцах и периодически ведут разорительную (по некоторым оценкам, до 600 тысяч долларов в день) войну с соседней Эритреей. Стоит ли в таком случае Западу откликаться на просьбы о помощи со стороны эфиопских властей?

В то же время, по мнению ряда аналитиков, некоторые африканские страны вообще не способны самостоятельно выйти из порочного круга бедности. Поэтому предлагается установить над ними международную опеку ООН в рамках которой «клуб цивилизованных государств» помог бы отсталым народам подняться на уровень современного социально-экономического развития.

3. Проблема негативных эффектов глобализации

Заметную роль в сохранении отсталости наименее развитых стран играет современная глобализация, сама породившая тем самым еще одну глобальную проблему для всех народов и государств. На рубеже двадцатого двадцать первого веков человечество переживает совершенно особый период — период становления своего единства и целостности, или глобализации всей жизни людей.

Современная глобализация — это процесс формирования в мире единого экономического, культурного и политического пространства, процесс интеграции уже не отдельных стран, а всего человечества, и образования мирового сообщества без границ.

Непосредственно в экономике это проявляется в том, что развиваются всё более тесные взаимосвязи и взаимозависимость национальных хозяйств; идет невиданная интернационализация производства, при которой жизненные блага создаются совместными усилиями многих стран, с ориентацией на всемирного потребителя, а технологические цепочки работающих друг на друга фирм пронизывают весь земной шар. Все это порождает громадные непрерывные и сверхскоростные межстрановые потоки денег, капиталов, товаров, информации и самих людей. Ядром глобализации мировой экономики выступают транснациональные корпорации (ТНК) и крупнейшие международные финансово-кредитные институты (банки, биржи, фонды и другие учреждения).

Так ТНК контролируют сегодня около 40% мировых совместных предприятий (прежде всего в высокотехнологических, капитало — и наукоемких отраслях) и примерно 75% мировой торговли товарами и услугами. За двадцать финишных лет двадцатого века они увеличили суммы своих продаж вчетверо, до фантастического объёма в 10 трлн. долл. Годовой размер одной только компании «Сони» равен ВВП Египта.

Значит ли это, что глобализация — благо? И да, и нет. Как все в нашей многоцветной реальности, процесс глобализации двойствен и противоречив. С одной стороны, он рационализирует хозяйственные связи во всей мировой экономике, на порядок повышает её эффективность, несёт развитым странам-участницам еще больше процветание и дарит всё новые и новые и всё более неожиданные и вместе с тем доступные по стоимости продукты.

А с другой — многое из этого достигается ценой определенных жертв. В частности, глобализацию сопровождают консервация, а то и усугубление бедственного положения наименее развитых стран (отсталость и однобокое развитие экономики, разрушение природы, нищета, нездоровье, неграмотность населения и т. д.). используя слабость и финансовую зависимость этих стран, своекорыстие правителей и продажность местных чиновников, законодательный и налоговый либерализм, наконец, дешевизну рабочей силы и безработицу, те же мощные ТНК-монополисты извлекают там для себя максимальную выгоду.

В результате социально-экономическая поляризация в мире чудовищно прогрессирует. Сопоставим: три самых богатых человека в мире владеют сегодня активами, равными годовому доходу 600 млн. человек из беднейших стран. Одни купаются в шампанском, у других в дефиците стакан простой чистой воды — вот контрасты глобализации

Немало и других негативных проявлений глобализации:

— кризисная взаимозависимость стран (так, финансовый кризис в Восточной Азии [1997;1998 годов] отозвался сбоями во многих других зонах мира);

— массовое беженство из бедных стран, создающее угрозу всплеска безработицы, опасных болезней, преступности, беззакония (например, в США в 2000 году в среднем проживало приблизительно 5 млн. нелегальных иммигрантов);

— рост укрывательства от налогов за рубежом и ''отмывания'' незаконных доходов;

— интернационализация преступных бизнесов (производства и сбыта наркотиков, торговля оружием, рабами, проститутками, человеческими органами);

— международный терроризм (вооруженные нападения, захваты заложников, преступные действия компьютерных хакеров и пр.)

Отсюда перед мировым сообществом стоит проблема устранения негативных последствий глобализации. Для этого, как полагают в кругах ООН, нужны действия по трем основным направлениям. Во-первых, важно нормативные, правовые и организационные рамки для всех процессов глобализации, то есть регулировать их с помощью международных законов и организаций (таких, как ООН, ВТО, МВФ, Всемирная таможенная организация, Интерпол и другие учреждения). К примеру, необходимо внедрение действенных антимонопольных и других мер против злоупотреблений ТНК и «глобальных» финансовых структур, против международных «грязных» бизнесов и «отмывания» денег за рубежом.

Во-вторых, нужна более объемная и эффективная помощь наименее развитым странам (списание долгов, инвестиции в систему образования и социальную сферу, содействие комплексному развитию их экономики, экспорт туда передовых технологий, менеджмента и пр.).

В-третьих, глобализация настоятельно требует общественного контроля за всеми общечеловеческими, мировыми процессами. Поэтому становится весьма актуальным развивать и укреплять всемирное гражданское общество: в частности, расширять деятельность неправительственных организаций в сферах социально-экономического развития стран, помощи бедным, защиты окружающей среды, свободы информации, прав человека, межнациональных, межрегиональных и иных проблем.

В сегодняшнем мире уже активно действует целый ряд институтов глобального гражданского общества. Например, такие, как международная правозащитная организация «Эмнести интернэшнл» (Международная амнистия); созданный в США в поддержку гражданских прав, свободы, демократии в мировом сообществе «Фридом Хаус» (Дом свободы), международная экологическая организация ''Гринпис'' и др. Важно, чтобы подобных контрольных и защитных гражданских институтов было намного больше. И тогда глобализация проявит себя наилучшим образом, обеспечивая прогресс, благосостояние и безопасность для всех людей на земле.

4. Проблема ресурсов

Обращаясь к проблеме нехватки продовольствия, необходимо заметить, что она волнует ученых давно. Так, английский экономист Томас Мальтус (1766−1834) выдвинул идею существования сурового ''закона народонаселения''. Согласно ему, неразумно бурный рост численности людей значительно обгоняет возможности увеличения средств для их жизни, что и вызывает массовую бедность. Такое положение «противоречит намерениям Творца», и потому ''высшие силы'' по-своему ограничивают число землян (эпидемиями болезней, голодом, бездетностью, войнами).

Человек приходит в уже занятый мир, рассуждает Мальтус. Е сели его не могут прокормить давшие ему жизнь родители, а общество не нуждается в его труде, то он на земле лишний: «На великом жизненном пиру для него нет места. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести свой приговор в исполнение». Из подобных идей позднее сложилось целое теоретическое направление — мальтузинаство, у которого есть и свои защитники, и оппоненты.

Однако, как бы там ни было продовольственная проблема в глобальных масштабах и весьма остро существует и по сей день.

Рис. 3. Основные грани глобальной продовольственной проблемы

Среди основных проявлений мировых проблем с продовольствием низкая продуктивность сельскохозяйственного производства во многих развивающихся странах, острая нехватка там продуктов питания, недоедание и голод миллионов людей, наконец, несбалансированность и неполноценность их питания. Причем такая продовольственная необеспеченность слаборазвитых государств органически вытекает из их двух главных бед: экономической отсталости и перенаселенности в результате «демографического взрыва».

Дело в том, что современная высокоэффективная мировая индустрия продовольствия в целом способна прокормить всё нынешнее население Земли. Но она сосредоточена в развитых странах, где к тому же и население стабильно или растет медленно. В странах же развивающихся, как уже отмечалось, и производство малопродутивно, и перенаселенность угрожающе увеличивается. В результате одна часть человечества озабочена перепроизводством продуктов и проблемами ожирения, а другая страдает от недоедания и голода.

О масштабах диспропорций в обеспеченности продовольствием можно судить по таким данным ООН: если богатейшая 20-процентная часть населения планеты потребляет 45% мирового объема мяса и рыбы, то беднейшие 20% человечества — только 5%.

Между тем, по утверждениям вегетарианцев, «мясной акцент» в питании человека порочен не только с точки зрения здоровья людей, но и в плане природоресурсных затрат: для пастбищ веками вырубаются лесные массивы, мясопроизводство требует огромных объемов воды (от 3000 до 6000 литров на 1 кг продукта против 60 литров на выращивание 1 кг пшеницы), громадная часть злаковых культур скармливается «мясным» животным (на получение всего лишь 0,5 кг мяса в США тратят 8 кг злаков). Подсчитано, что если бы обработанная почва использовалась только под растениеводство, то можно было бы прокормить более 20 млрд. человек. Получается, что проблема голода во многом искусственна и порождена нерациональным поведением человечества.

Что касается основных путей решения глобальной продовольственной проблемы, то их можно свести к четырем направлениям:

— развитие и повышение эффективности производства продовольствия прежде всего в самих слаборазвитых странах

— расширение производства и добычи продуктов питания в Мировом океане

— ограничение роста численности населения отсталых стран в соответствии с возможностями их производства

— помощь мирового сообщества отсталым странам в решении этих задач.

В основе аграрного успеха передовых продовольственных держав лежит так называемая зеленая революция — процесс мощного подъема сельскохозяйственного производства путем его комплексной механизации, автоматизации, широкого применения химических и иных средств защиты растений и животных, стимуляторов их роста, внедрения высокопродуктивных их видов, биои других новейших технологий.

Подобные меры должны осуществить и отсталые страны. Хотя нельзя не оговориться, что и у «зеленой революции» есть негативная сторона — в виде химических, биологических и других загрязнений сельхозпродукции и внешней среды, а значит, и возможного вреда здоровью людей от экологически нечистых вещей.

Следующая глобальная трудность — это проблема природных ресурсов.

Рис. 4. Суть глобальной проблемы природных ресурсов

Суть этой проблемы в том, что человечество больше не может до бесконечности и все растущими темпами увеличивать объемы отнимаемых у природы ресурсов. Почему? Во-первых, многие из них невозобновляемы и весьма близки к исчерпанию. А во-вторых, массированные добыча, переработка и само использование ресурсов часто наносят огромный ущерб окружающей среде и постепенно разрушают сложившееся в природных системах равновесие. Так, например, крупномасштабные вырубки тропических лесов все больше и больше сокращают «легкие» нашей планеты. А ежегодное выбрасывание в атмосферу, воду и почву около 1 млрд. тонн отходов губит и отравляет природу и вызывает тяжелые заболевания животных и людей.

Понятно, что человечество не может существовать без обеспечения себя энергией и сырьем без определенного экономического роста. Однако необходимо принципиально изменить модель экономического роста: перенести акцент с бесконечного наращивания объемов ресурсов на всемирную рационализацию их производства и потребления. Тогда повышение уровня жизни людей будет достигаться ценой относительно меньших ресурсных затрат.

Это особенно актуально для России с её весьма расточительной экономикой. К примеру, энергоёмкость нашего ВВП в четыре раза выше, чем у стран ЕС. Подсчитано, что только за счет сбережения энергии можно было бы сократить потребление энергетических ресурсов внутри страны, по разным оценкам, на целых 35−45%.

Конкретными путями рационализации применения ресурсов могут быть снижение энергои материалоёмкости производимой продукции; замена в теполоэнергетике нефти и угля менее грязным газом; развитие нетрадиционной энергетики — солнечной, ветровой, геотермальной (которая использует внутреннее тепло Земли — пар и горячую воду), приливной (преобразует энергию морских приливов в электрическую), наконец, стимулирование рационального и экономного потребления ресурсов (строгий учет их расхода и дифференициация оплаты используемых ресурсов в зависимости от их редкости и объемов потребления).

5. Экология и общество

На всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром. Но с тех пор как появилось высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство человека в природу резко усилилось, расширился объём этого вмешательства, оно стало многообразнее и сейчас грозит стать глобальной опасностью для всего человечества. Расход невозобновимых видов сырья повышается, все больше пахотных земель выбывает из экономики, так как на них строятся города и заводы. Человеку приходится все больше вмешиваться в хозяйство биосферы — той части нашей планеты, в которой существует жизнь. Биосфера Земли в настоящее время подвергается нарастающему антропогенному воздействию.

Глобальная экологическая проблема состоит в огромных трудностях преодоления того экологического кризиса, который возник на нашей планете из-за разрушительного воздействия на природу людей. Не зря еще Руссо в своё время с горечью замечал: «Все выходит хорошим из рук Творца, всё вырождается в руках человека». И не напрасно у современных западных ученых уже в ходу такой жутковатый термин, «террацид» (от лат. Terra — земля + caedere — убивать), означающий процесс постепенного уничтожения планеты Земля человеком.

В качестве основных проявлений экологического кризиса чаще всего называют такие, как загрязнение воздушного и водного бассейнов Земли и растущая лавина отходов (в результате возникают ''озоновые дыры'', ''кислотные дожди'', отравленные озёра и реки, целые зоны экологического бедствия с массовыми заболеваниями людей и пр.); глобальные изменения климата, угрожающее в будущем климатической катастрофой (общее потепление, неустойчивость погоды, засухи, таяние полярных ледниковых шапок, повышение уровня Мирового океана, затопление огромных территорий, плодородных земель); уничтожение и вымирание лесов, обеднение животного и растительного мира; сокращение пахотных угодий (примерно на 8,5 млн. гектаров в год) и ухудшение плодородных почв из-за их чрезмерной эксплуатации, эрозии, отравления, засоления, заболачивания, опустынивания, поглощения городами, свалками, промышленностью и так далее.

Среди путей решения экологических проблем можно выделить следующие четыре:

Разработка и осуществление согласованной международной программы охраны окружающей среды, включающей, например, такие мероприятия, как: создание особого фонда для проведения природоохранных мер мирового значения (скажем, по прекращению вырубки тропических лесов, улучшению качества питьевой воды и пр.); установление международных экологических стандартов и контроля за состоянием природной среды (правом инспектирования любой страны); введение международных ограничительных квот (норм) для каждой страны на вредные выбросы в атмосферу (что уже действует в отношении озоноразрушающих газов; причем страны могут продавать друг другу свои неиспользованные квоты); объявление природной среды достоянием всего человечества и введение в международную практику принципа «платит загрязняющий» (через ''зеленый налог'' на вредные выбросы, специальные налоги на пользование Мировым океаном, Антарктидой, околоземным космическим пространством и т. п.).

Создание обоснованного природоохранного законодательства, в котором бы предусматривались высокая ответственность за нарушение и действенные стимулы, побуждающие к охране внешней среды (например, введение специальных ''экологических налогов'' на применение наиболее ''грязных'' технологий и, наоборот, — налоговых льгот для экологичных производств).

Переход к новой, экологически ориентированной технологической культуре, которая предполагает: рациональные подходы к использованию природных ресурсов и применение наиболее ''чистых'' и наименее редких из них; заботу о воспроизводстве возобновляемых ресурсов (лугов, лесов, почв, рыбы и др.); внедрение безотходных (или малоотходных) ресурсои природосберегающих технологий и экозащитных систем; селективный сбор мусора и его переработку вместо ядовитого сжигания или хранения в свалках.

Постоянное, полное и правдивое информирование людей о состоянии внешней среды и потребляемых ими продуктов [с помощью, например, маркировки товаров специальными экологическими знаками (вроде российского ''Свободно от хлора'')], а также формирование экологического мировоззрения в обществе.

6.Разоружение и конверсия

Проблемы разоружения и конверсии возникли в связи с окончанием в середине 1980;х годов периода глобального противостояния стран — так называемой холодной войны, длившейся около трёх десятилетий. Тогда мир был расколот на два политически враждующих лагеря — социалистический (во главе с бывшим Советским Союзом и блоком Организации Варшавского Договора) и капиталистический (во главе с Соединенными Штатами Америки и блоком НАТО). Именно в тот период ведущие государства мира держали курс на гонку вооружений, безудержно расширяя оборонное производство и накапливая горы оружия. Например, около трех четвертей советского народного хозяйства в начале 1980;х годов было связано с военной промышленностью. Когда холодная война кончилась, политики осознали всю бессмысленность, опасность и пагубность для экономики раскручивания гонки вооружений. Здесь-то перед странами и встали сложные и дорогостоящие проблемы разоружения и конверсии.

Так, разоружение предполагает снятие с военного дежурства и либо уничтожение, либо утилизацию огромных масс различных оружейных материалов и систем (ракет, ядерных боезарядов, химических веществ и пр.). для наглядности: стоимость уничтожения запасов только химического оружия России оценивается приблизительно в 6 миллиардов долларов. А значит эти деньги не поступят на развитие экономических отношений, не пойдут на социальные программы и пр.

Суть же конверсии в данном случае состоит в постепенном переводе избыточных ресурсов, занятых в военной сфере, в сферу гражданскую. Однако, процесс конверсии чрезвычайно сложен и не может сводиться к массовому и поспешному перепрофилированию оборонного производства на выпуск «кастрюль». Наукоемкая военная промышленность с хорошим техническим оснащением и квалифицированными кадрами должна шаг за шагом осваивать выпуск подходящей ей мирной продукции, максимально и эффективно используя свой мощный хозяйственный потенциал.

Целесообразно, в частности, проводить конверсию на основе постепенной, рациональной и гибкой интеграции (совмещения) военного и гражданского бизнеса. А именно: через последовательную диверсификацию военного производства за счет гражданской продукции; путем взаимного перелива капиталов, технологий, управленческого опыта между военной и гражданской сферами; через осуществление совместных НИОКР, а также проектов и программ, как говорится, «двойного назначения», то есть со сферой применения как в ''оборонке'', так и мирной области.

Экономическое и политическое значение конверсии непереоценимо. Она отвечает жизненным интересам большинства людей на планете, так как:

1. Уменьшает угрозу войны, смягчая и оздоравливая международные отношения;

2. Сокращает военные расходы (которые всегда носят инфляционный характер: прежде всего потому, что сами они жизненных благ не создают, а спрос на них увеличивают);

3. Возвращает в гражданские сферы огромные объемы экономических ресурсов, отнятых военно-промышленным комплексом (ВПК);

4. Увеличивает занятость в обществе (ибо обычно инвестиции в ВПК дают меньше рабочих мест, чем в гражданских сферах).

7. Терроризм как фактор, дестабилизирующий экономику

Терроризм стал для мирового сообщества «чумой ХХ века», и детонатором в двадцать первом веке для новой мировой войны «Войны мирового сообщества с терроризмом». Очаги терроризма охватили большинство стран планеты — Ирландию, Палестину, Израиль, Афганистан, Россию, США и многие другие. Легче перечислить те где их нет. И, неважно, какими идеями прикрываются террористические акты — это всегда смерть, разрушения, сотни искалеченных людей и колоссальные материальные средства, которые тратятся на борьбу с этой «смертельной заразой». Для нашего государства — это не утихающая боль в сердцах всех сограждан после взрывов жилых домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске, трагедии в Первомайском и Кизляре, не прекращающейся «антитеррористической компании в Чечне».

После взрывов самолетов в США в сентябре этого года в городах Нью-Йорке и Вашингтоне, унесших тысячи ни в чем не повинных людей, мировое сообщество прозрело, и поняло, что проблема терроризма приобрела глобальное значение. И с ней нельзя справится в одиночку. Была объявлена война мировому терроризму и началась она с уничтожения террористических баз в Афганистане.

Так как, темой моей курсовой работы являются глобальные экономические проблемы, то остановимся на экономических последствиях терроризма.

Итак понятно, что борьба с террористическими группировками разного толка требуют огромных материальных, финансовых затрат, которые извлекаются из бюджета, а следовательно на эти огромные суммы сокращаются финансирования социально-экономических программ.

Огромные средства тратятся на восстановления последствия террактов, возмещения материальных компенсаций жертвам и пострадавшим.

После взрывов самолетов, все авиакомпании тратят колоссальные средства на обеспечение безопасности полетов, они несут огромные убытки в результате того, что, люди испытывая страх, перестали пользоваться воздушным транспортом. Упало потребление горюче смазочных материалов, в следствии чего, снизилась цена на нефть. Для России, бюджет которой, увязан, в основном с мировой ценой на нефть, это может отразиться экономическими последствиями. Снижение мировой цены на нефть за один баррель на 1 доллар, грозит снижением доходной части бюджета на 1 млрд долларов. А следовательно, это отразится на социальных программах, что может сказаться новым витком инфляции.

Страны экспортеры нефти понимая опасность сложившейся ситуации, предложили уменьшить объемы добычи нефти. Понимая, всю серьезность положения, Правительство России пошло на сокращение нефти в количестве 150 000 баррелей в сутки. Только после этого цены на нефть, упавшие до критического уровня, постепенно приобрели тенденцию к повышению. Из этого можно сделать вывод, что в борьбе с терроризмом ни кто не сможет «отсидеться в стороне». Взрывы в США аукнулись во всем мире. О чем неоднократно предупреждало правительство Путина, ведя непримиримую борьбу с терроризмом в Чеченской республике, но борцы за права человека, к этой компании относились однобоко, забывая, что мы защищаем свои родных, ведя эту войну. А войну нельзя выиграть в «белых перчатках». И только трагедия 11 сентября в США, заставила «проснуться мировое сообщество» и увидеть истинное лицо терроризма.

Продолжающаяся операция объединенных войск коалиции в Афганистане по уничтожению баз террористов, помимо того, что обходится в огромные суммы, еще грозит и гуманитарной и экономическими катастрофами в регионе. Люди стараясь убежать от войны ринулись в ближайшие страны. Эмигранты в большом количестве неизбежно приведут к безработице, и как следствие в инфляционным процессам. Так, что борьба с террором имеет глобальные проблемы, и решить их можно только сообща — всем миром.

Заключение

Есть в мире особо крупномасштабные проблемы, общие для всех людей. Это так называемые глобальные проблемы, то есть наиболее важные и насущные проблемы, которые:

— Затрагивают жизненные интересы всех народов;

— Для своего решения требуют коллективных усилий всего мирового сообщества.

Подобные проблемы классифицируются по-разному. В социально-экономической сфере среди них чаще всего выделяют следующие:

— Экономическая отсталость

— Проблема издержек глобализации

— Продовольственная проблема

— Проблема ресурсов

— Экологическая проблема

— Проблема разоружения и конверсии

— Проблема терроризма

Помимо своей глобальности, все рассмотренные и другие подобные проблемы имеют еще одну важную общую особенность: они порождаются человеком и, как бумеранг, снова возвращаются в нему еще более пышным букетом старых и новых проблем. Получается своеобразный, замкнутый на человека «круговорот проблем в природе» по давно известной «коварной» формуле: «Что посеешь, то и пожнешь», когда плоды безразличия, недоброй или непродуманной деятельности людей бьют по самим же «авторам».

«Человек ,… — страстно взывал к совести соплеменников Достоевский, — ты со своим величием гноишь землю своим появление на ней и след свой гнойный оставляешь после себя».

Каждому из людей важно глубоко осознать, что причины всех наших несчастий не вокруг, а внутри нас. Они — в наших подчас неразумных, недальновидных и безответственных действиях, в нашей политической и социальной пассивности, в пренебрежении к природе, в стремлении к чрезмерному потребительству, в непомерном эгоизме и взаимной разрушительной нетерпимости. Человек сам загнал себя в угол — в кризис и на грань выживания. И теперь, чтобы выкарабкаться и решить свои проблемы, должен вспомнить, что он «человек разумный» и еще способен блеснуть разумом и волей.

Куликов Л. М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003.

Соломатин А.Н. — «Экономика» Учебник — М.:ИНФРАМ 2004.

Экономическая теория: Учебник / под общ. Ред.акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина — М.: ИНФРА-М, 2004 — (Серия ''Высшее образование'').

Болтунов. М. Е. Военные тайны ХХ века — «ВЕЧЕ» М.: 2004.