Реформы Петра Первого и российское общество: изменение социальной структуры. «Регулярное государство» и концепция «общественного блага»

Историческое значение эпохи Петра I заключалось в том, что и сам монарх, и его окружение осознавали необходимость этих перемен, разрывали с порядками старой жизни, ломали застывшие традиции. Но трагедия того периода заключалась в том, что к новым цивилизованным целям Петр шел со старыми средневековыми представлениями о способах ее достижения. ПетрI в своих реформах опирался не на буржуазное развитие на основе свободного предпринимательства, наемного труда, появления элементов выборности, народного представительства. Напротив, основной упор он делал на мощь неограниченной, абсолютной власти монарха, на дальнейшее закрепощение населения, в первую очередь крестьянства, на безусловное повиновение своей могучей воле всех подданных.

Крепостническая система в стране затрагивала не только сферу сельского хозяйства, но и промышленности с ее крепостными рабочими. Подневольный труд, покорность монарху во всех слоях общества, подчинение нижестоящего вышестоящему, чему способствовала «Табель о рангах», стали символичными для тогдашней России. Таким образом, рывок, предпринятый Петром наталкивался на тормоза, созданные самим царем, -усиление крепостной зависимости населения.

Определяя историческую значимость реформ Петра I, историки отмечают две стороны его деятельности: государственную и реформативную (изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях): первая деятельность заслуживает внимания и положительной оценки. Деятельностью второго рода, вызывает много споров и разногласий, ведьпривычный уклад жизни в России был насильственно перевернут на иностранный лад.

Так историк В. Ключевский считает, что «реформы Петра 1 были борьбой деспотизма с косностью народа, когда самовластец шел напролом, не жалея собственных сил». Историк А. Сахаров считал, что «Россия в своем развитии значительно запаздывала и воспринимала новшества европейского мира в условиях существования самодержавия и крепостного права».

Хотя в целом русские историки положительно относились к государственной деятельности Петра I: он резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок, перенеся Россию через несколько этапов. Реформы Петра Iотвечали интересам развития России. Обеспечение политического и экономического суверенитета страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, все это дает полное основание считать Петра I — великим государственным деятелем.

…