Формы недобросовестной конкуренции

Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Белорусский Государственный университет информатики и радиоэлектроники

Контрольная работа № 2

Вариант № 11

Формы недобросовестной конкуренции

• 1. Что такое недобросовестная конкуренция? Приведите известные вам примеры белорусских предприятий
• Задача 11
• Задача 41
• Список использованных источников

1. Что такое недобросовестная конкуренция? Приведите известные вам примеры белорусских предприятий

Основой рыночной экономики является конкуренция. Именно свободная конкуренция является тем механизмом, который заставляет хозяйствующих субъектов бороться за потребителя, что в конечном итоге приводит к повышению качества и снижению стоимости предлагаемых на рынке товаров и услуг. Однако конкуренция не может быть «игрой без правил» , — государство законодательно определяет те рамки, в которых должны действовать конкуренты. При этом то, что в конкурентной борьбе не дозволено, исторически получило название недобросовестной конкуренции.

Так, под недобросовестной конкуренцией понимаются любые направленные на приобретения преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат Закону, требованиям добросовестности и разумности и могут причинить или причинили убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам либо нанести ущерб их деловой репутации.

Недобросовестной конкуренцией признаются:

1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, товаров, работ, услуг или предпринимательской деятельности конкурентов;

2) ложные утверждения при осуществлении предпринимательской деятельности, способные дискредитировать юридическое лицо, индивидуального предпринимателя, товары, работы, услуги или предпринимательскую деятельность конкурента;

3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении предпринимательской деятельности может ввести в заблуждение относительно характера, свойств, пригодности к применению или количества товаров, работ, услуг конкурента;

4) другие действия, противоречащие требованиям актов законодательства о конкуренции, при осуществлении предпринимательской деятельности.

Рассмотрим названные формы недобросовестной конкуренции более подробно.

1) Смешение товаров и деятельности конкурентов. В числе действий, способных вызвать смешение в отношении товаров и деятельности конкурентов Закон, в частности, называет:

— незаконное использование субъектом хозяйствования на товарах, в рекламе и сопутствующей документации не принадлежащих ему фирменного наименования, товарного знака или наименования места происхождения товара;

— введение в гражданский оборот товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, а также средств индивидуализации участников гражданского оборота или их товаров;

— незаконное копирование внешнего вида товара другого хозяйствующего субъекта;

— введение в гражданский оборот товаров другого хозяйствующего субъекта с использованием собственных средств индивидуализации товара, если иное не предусмотрено договором, заключенным между ними.

2) Дискредитация конкурента. В числе действий, признаваемых дискредитацией конкурента, в Законе «в том числе» названы:

— распространение хозяйствующим субъектом ложных, недостоверных, искаженных сведений о предпринимательской деятельности, финансовом состоянии, научно-технических и производственных возможностях, товарах конкурента;

— распространение в любой форме и любыми способами заявлений, которые порочат деловую репутацию хозяйствующего субъекта, его учредителей или работников и могут подорвать доверие к этому субъекту как производителю товаров.

Называя распространение сведений о деятельности и товарах конкурента, Закон говорит о распространении не только ложных, но и недостоверных сведений, т. е. любых сведений, не соответствующих действительности.

Право на защиту деловой репутации гражданина и юридического лица предусмотрено ст. 153 ГК. Понятие деловой репутации, а также определение того, что есть порочащие ее сведения, дано в постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда РБ от 20.07.1999 г. N 7 «О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации». Закон, относя действия по распространению сведений, порочащих деловую репутацию, к категории недобросовестной конкуренции частично дублирует названную норму кодекса, однако предусматривает определенные отличия. Во-первых, возможность защиты деловой репутации в рамках борьбы с недобросовестной конкуренцией обусловлена тем, что сведения, порочащие деловую репутацию, должны иметь еще одну характеристику, а именно — потенциально подрывать доверие к хозяйствующему субъекту как производителю товаров. Во-вторых, хозяйствующий субъект может использовать предусмотренных законодательством о недобросовестной конкуренции способы защиты не только в том случае, когда распространяемая информация порочит непосредственно его, но и в тех случаях, когда распространяемые заявления порочат деловую репутацию его учредителей или работников. В-третьих, если распространение информации, порочащей деловую репутацию, признается актом недобросовестной конкуренции, пострадавшее юридическое лицо может не только потребовать их опровержения, но также и возмещения убытков.

3) Введение в заблуждение относительно товаров и деятельности конкурента. Согласно Закону запрещаются и признаются в установленном порядке неправомерными указания или утверждения при осуществлении предпринимательской деятельности, которые могут ввести в заблуждение относительно характера, свойств, способа и места изготовления, пригодности к применению или количества товаров конкурента, в том числе осуществляемые посредством некорректного сравнения производимого хозяйствующим субъектом товара с товаром конкурента путем распространения хозяйствующим субъектом в любой форме и любыми способами сведений, содержащих ложные или неточные сопоставительные характеристики собственного товара и товара конкурента, способные повлиять на свободу выбора потребителя при приобретении товаров или заключении сделки. В данном случае действия субъекта хозяйствования непосредственно направлены на потребителей, однако они также отнесены к категории недобросовестной конкуренции, поскольку косвенно могут причинять убытки конкурентам. Вот только применение данной нормы на практике может столкнуться с проблемами, поскольку судебной инстанции, рассматривающей подобный спор, необходимо будет искать критерии, позволяющие оценить «возможность» введения потребителей в заблуждение.

Говоря о некорректном сравнении в отношении качеств товаров конкурента, Закон фактически повторяет норму ст. 6 Закона Республики Беларусь «О рекламе», которая не допускает рекламу, не соответствующую действительности в отношении сравнения товара с другим товаром, однако распространяет ее действие на сообщение таких сведений не только в рекламе, а «в любой форме и любым способом» .

4) Иные действия, составляющие недобросовестную конкуренцию. Закон дополнен перечислением ряда действий, разнородных по своему характеру, но отнесенных к категории «противоречащих законодательству о конкуренции». К их числу относятся как распространение хозяйствующим субъектом ложных сведений о собственном товаре в целях сокрытия его недостатков, так и ряд действий, направленных на дезорганизацию деятельности конкурента — призывы бойкотировать его предпринимательскую деятельность, препятствование формированию его деловых связей, внутренняя дезорганизация деятельности конкурента. При этом к внутренней дезорганизации относятся действия, направленные на получение, разглашение и т. п. сведений, составляющих коммерческую тайну конкурента, а также предоставление работникам конкурента имущественных и иных благ с целью склонить к невыполнению трудовых обязанностей или переходу на предполагающие такие блага работу.

Таким образом, недобросовестная конкуренция — нарушение общепринятых правил и норм конкуренции. При этом нарушаются законы и неписаные правила. Любые действия, направленные на ограничение или устранение конкуренции путем нарушения прав других хозяйствующих субъектов на свободную конкуренцию, а также нарушающие права и законные интересы потребителей, не допускаются.

Приведем примеры недобросовестной конкуренции белорусских предприятий. Незаконное использование субъектом хозяйствования на товарах, в рекламе и сопутствующей документации не принадлежащих ему фирменного наименования, товарного знака или наименования места происхождения товара. Так, например, фабрика «Коммунарка» вынуждена была сменить название конфет «Аленка» на «Любимая Аленка», «Мишка на севере» на «Мишка на поляне» в связи с тем, что фирменное наименование было запатентовано российским производителем конфет, поэтому дальнейшее производство аналогичных конфет на территории Беларуси было незаконно и требовало либо приобретение патента на фирменное название, либо изменение самого названия конфет.

В связи с аналогичной ситуацией Завод шампанских вин, был переименован в Завод игристых вин.

Фирма-производитель женской одежды «Nikole» копирует внешний вид товара конкурента фирмы-производителя «Nelva», используя только отличительные другие цветовые гаммы, может ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товара и т. п.

Число фактов недобросовестной конкуренции между производителями промышленной продукции в Беларуси увеличивается. Основная причина — сужение внешних рынков сбыта и переориентация белорусских производителей на внутренний рынок" , — заявил агентству «Интерфакс-Запад» эксперт машиностроительного рынка.

В качестве примера эксперт привел ситуацию, которая сложилась между предприятиями, выпускающими зерноочистительно-сушильные комплексы, в частности между ОАО «Амкодор» и ОАО «Лидсельмаш». Предприятие «Белкоммунмаш» конкурирует в производстве троллейбусов с «Дорэлектромаш» и нередко использует административный ресурс, чтобы задавить недобросовестной конкуренцией.

В 2010 году РУПП «Витязь» и ОАО «Горизонт» были включены в состав СЭЗ «Минск» и «Витебск», что позволило получить им особый правовой статус и не платить некоторые внутренние налоги (например, на прибыль и чрезвычайный налог). Но самое главное — не платить ввозные таможенные пошлины и налог на добавленную стоимость. Именно благодаря такому виду господдержки флагманы белорусской экономики сохранили конкурентные преимущества не только у себя в стране, но также и на российском рынке, убеждены в России, что в России сочли за факт недобросовестной конкуренции.

Задача 11

Из-за некоторых проблем, производители детских игрушек снизили предложение на рынке. Одновременно с этим, потребители значительно увеличили спрос на игрушки, поскольку приближались праздники. Нарисуйте графики и опишите, как (увеличится/уменьшится) и насколько будет изменяться предложение и спрос на рынке детских игрушек.

Решение:

Отобразим графически рыночную ситуацию на рынке игрушек на рис.1

На оси ординат отложим уровни цен, на оси абцисссоответствующие величины предложения и спроса.

Кривая спроса соответствуют кривой D.

Кривая предложения соответствуют кривой S.

Рис. 1. Ситуация на рынке детских игрушек При приближении праздников спрос на игрушки увеличился, соответственно кривая спроса сместиться в положение D₁. При неизменном уровне цены Р₁ спрос увеличится с Q₁ до Q₂. Спрос на рынке увеличится на величину:

Из-за некоторых проблем, производители детских игрушек снизили предложение на рынке, поэтому кривая предложения cместиться в положение S₁.При неизменном уровне цены Р₂ предложение сократиться с Q₃ до Q₄. Предложение на рынке уменьшится на величину:

В условиях снижения предложение на рынке производителями детских игрушек и одновременно с этим, значительного увеличения спроса на игрушки равновесная цена возрастет.

Ответ:

Спрос на рынке увеличится на величину:

Предложение на рынке уменьшится на величину:

Задача 41

недобросовестная конкуренция репутация рынок Фирма работает в условиях совершенной конкуренции. Известно, что TC=Q²+13Q+49. Определите цену, при которой в долгосрочном периоде фирма получает нормальную прибыль.

Решение:

Нормальная прибыль как элемент внутренних издержек — это необходимость которая обусловленная самой природой бизнеса. Она есть та минимальная плата (доход), которая удерживает предпринимателя именно в данной сфере бизнеса. Поэтому предприниматель рассматривает нормальную прибыль как отдачу от вложенного «в дело» капитала, как предпринимательский доход.

В долгосрочном периоде условием получения фирмой нормальной прибыли является: равенство цены долгосрочным минимальным средним общим издержкам:

P= ATC=, P=МС=

Решив систему уравнений определим Р:

Q=7,58 ед., тогда P= 28 ден. ед.

Ответ: Цена продукции при которой в долгосрочном периоде фирма получает нормальную прибыль составит 28 ден. ед.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс РБ

2. Закон Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции «. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс]

3. Базылев Н. И., Гурко С. П. Экономическая теория. Мн.:БГЭУ. 2006.

4.

Введение

в интеллектуальную собственность. Женева: ВОИС, 1998. С. 254.

5.

Введение

в интеллектуальную собственность. С. 259.

6. Г. Боденхаузен. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М.: Прогресс, 1977. С. 34.

7. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб.2007

8. Микромакроэкономика: Методическое пособие / Т. Ф. Цеханович, А. Н. Ковзик, В. М. Шухно и др. Мн., Ураджай, 2004.

9. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. М. НОРМА-ИНФРА. 2007.

10. Основные институты гражданского права зарубежных стран. М.: НОРМА, 1999. С. 180.

11. Публикация Всемирной организации интеллектуальной собственности N 201 ®. — Женева: ВОИС, 1990.