Теория статистики
Вывод: анализируя проделанные расчеты можно сказать о том, что в 2001 году по сравнению с 2000 годом наблюдается снижение темпов роста на 14,706%, а следовательно и отсутствие темпов прироста, что является негативным моментом в хозяйственной деятельности предприятия (организации). Начиная с 2001 года можно отметить стабильный рост темпов роста и темпов прироста промышленного производства… Читать ещё >
Теория статистики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Задание № 1
Тема: «Средние величины и показатели вариации»
Задача: Двое рабочих в течение восьми часов были заняты изготовлением одинаковых деталей. Первый изготовил 44 детали, второй — 38. Определить средние затраты времени на изготовление одной детали.
Решение
44/8 = 5,5 дет./ч.
38/8 = 4,75 дет./ч.
Вывод: в среднем первый рабочий за 1 час изготавливает 5.5 деталей, а второй рабочий 4.75 детали, что свидетельствует о большей выработке у первого работника, а следовательно и о меньше трудоемкости данного вида работ по сравнению со вторым рабочим.
Задание № 2
Тема: «Ряды динамики»
Задача: Годовые темпы прироста промышленного производства объединения следующие, %:
Таблица 1 — годовые темпы прироста
3,4 | 2,9 | 4,2 | 3,8 | 4,9 | |
Определить базисные темпы роста и прироста, среднегодовой темп прироста за 2000;2004гг.
Решение Рассчитаем средний темп прироста по формуле:
Тпр.ср. = (?Тпр.)/n, (1)
где: Тпр. ср — средний тем прирост, %;
?Тпр. — сумма темпов прироста за определенный период, %;
n — количество периодов, шт.
Тпр.ср. = (3,4 + 2,9 + 4,2 + 3,8 + 4,9)/5 =3,840%
Рассчитаем базисные темпы роста по формуле:
Тр.баз. = (Тр.1/Тр.0) * 100 (2)
где: Тр. баз. — темп роста базисный, %;
Тр.1 — данные за отчетный период;
Тр.0 — данные за базисный период;
Тр.2001/2000 = 2,9/3,4 * 100 = 85,294%
Тр.2002/2000 = 4,2/3,4 * 100 = 123,529%
Тр.2003/2000 = 2,8/3,4 * 100 = 111,765%
Тр.2004/2000 = 4,9/3,4 * 100 = 144,118%
Рассчитаем базисные темпы прироста на основании рассчитанные ранее базисных темпов роста и с помощью формулы:
Тпр. баз. = Тр. баз. — 100 (3)
Т пр. 2001/2000 = 85,294 — 100 = 14,706%
Тпр.2002/2000 = 123,529 — 100 = 23,529%
Тпр.2003/2000 = 111,765 — 100 = 11,765%
Тпр.2004/2000 = 144,118 — 100 = 44,118%
Вывод: анализируя проделанные расчеты можно сказать о том, что в 2001 году по сравнению с 2000 годом наблюдается снижение темпов роста на 14,706%, а следовательно и отсутствие темпов прироста, что является негативным моментом в хозяйственной деятельности предприятия (организации). Начиная с 2001 года можно отметить стабильный рост темпов роста и темпов прироста промышленного производства по сравнению с 2000 годом. Наибольший темп прироста наблюдается в 2004 году, который равен 44,118%, что является положительным моментом в хозяйственной деятельности предприятия (организации). Средние темп прироста за анализируемые период, то есть за 2000 — 2004гг. равен 3,840%, что свидетельствует о том, что в среднем в течение каждого анализируемого периода объем производство промышленной продукции в среднем увеличивался на 3,840%.
Задание № 3
Тема: «Индексы»
Задача: Имеются данные о производстве продукции химическим заводом:
Таблица 2 — Данные о производстве продукции химического завода
Продукция | По плану | Фактически | |||
Выпуск продукции, т. | Себестоимость 1 т, т. руб. | Выпуск продукции, т. | Себестоимость 1 т, т. руб. | ||
А Б | 29,0 21,8 | 28,3 21,0 | |||
Исчислить: индивидуальные индексы выполнения плана по каждому виду продукции и её себестоимости.
Решение Для расчета индивидуальных индексов выполнения плана как по каждому виду продукции так и по ее себестоимости используется следующая формула:
i = iфакт/iплан * 100 (4)
где: iфакт — фактические данные за отчетный период;
iплан — запланированные данные по отчетному периоду;
Рассчитаем индивидуальные индексы выполнения план по выпуску продукции в разрезе ее видов:
Iвып. план по изд. А = (2 942/2 800) * 100 = 147,1%
Iвып. план по изд. Б = (171/164) * 100 = 95,9%
Рассчитаем индивидуальные индексы выполнения плана по себестоимости выпущенной продукции в разрезе ее видов:
Iвып. план по с/с изд. А = 28,3/29,0 * 100 = 97,6%
Iвып. план по с/с изд. Б = 21,0/21,8 * 100 = 96,3%
Вывод: исходя из рассчитанных индивидуальных индексов выполнения плана по выпущенной продукции и ее себестоимости в разрезе видов продукции можно говорить о том, что план по выпуску изделия «А» перевыполнен на 47,1%, однако по данному виду изделия не выполнен план по ее себестоимости (план недовыполнен на 2,4%). По изделию «Б» наблюдается не выполнение план как по выпуску данного изделия, так и по его себестоимости на 4,1% и 3,7% соответственно. Данная динамика может быть обусловлена рядом причин, однако основными из них являются:
изменение спроса на производимую продукцию;
ненадежность и срывами поставок сырья;
низкой квалификацией рабочих и пр.
Задание № 4
Тема: «Группировка статистических материалов»
Задача: За отчетный период имеются следующие данные о производственных показателях предприятий одной из отраслей промышленности:
Таблица 3 — Данные о производственных показателях предприятий одной отрасли
№ предприятия | Стоимость основных промышленнопроизводственных фондов (среднегодовая), млрд.руб. | Произведенная продукция в сопоставимых ценах, млрд.руб. | № предприятия | Стоимость основных промышленно-производственных фондов (среднегодовая), млрд.руб. | Произведенная продукция в сопоставимых ценах, млрд.руб. | |
12,8 | 18,0 | 7,3 | 11,2 | |||
7,8 | 12,0 | 2,9 | 4,2 | |||
4,3 | 11,9 | 4,5 | 4,9 | |||
0,8 | 0,9 | 5,3 | 9,6 | |||
4,1 | 5,5 | 1,4 | 3,2 | |||
8,6 | 14,6 | 7,6 | 8,6 | |||
4,3 | 4,8 | 3,6 | 4,6 | |||
5,5 | 5,5 | 4,4 | 6,7 | |||
4,3 | 4,8 | 6,9 | 8,4 | |||
9,1 | 10,9 | 4,6 | 6,8 | |||
5,2 | 9,7 | 5,8 | 6,9 | |||
4,9 | 7,2 | 11,7 | 17,9 | |||
12,7 | 21,6 | 7,4 | 10,6 | |||
6,9 | 7,6 | 8,9 | 17,8 | |||
5,2 | 9,7 | 10,9 | 18,9 | |||
C целью изучения зависимости между стоимостью основных промышленно-производственных фондов и выпуском продукции произведите аналитическую группировку предприятий по стоимости основных промышленно-производственных фондов, образовав 4 группы предприятий с равными интервалами.
По каждой группе и по итогу в целом подсчитайте:
число предприятий;
стоимость основных промышленно-производственных фондов — всего и в среднем на одно предприятие;
произведенную продукцию — всего и в среднем на одно предприятие.
Результаты представьте в виде групповой таблицы, сделайте выводы.
Решение В качестве группировочного признака возьмем среднегодовую стоимость основных промышленно-производственных фондов. Все 30 предприятий разделим на 4 группы с равным интервалом. Для этого нам необходимо определить максимальную и минимальную среднегодовую стоимость промышленно-производственных фондов:
Хmin = 0,8
Xmax = 12,8
Для определения шага интервала воспользуемся следующей формулой:
i = (Xmax — Хmin)/n (5)
i — шаг интервала;
Хmin — минимальное значение признака изучаемой совокупности;
Xmax — максимальное значение признака изучаемой совокупности;
n — количество групп;
i = (12,8 — 0,8)/4 = 3
Следовательно, на основании вычисленного интервала можно составить следующую аналитическую таблицу 4:
Таблица 4 — Распределения интервала по группам
№ гр. п./п | Вычисление интервала | Интервал | |
0,8 + 3 = 3,8 | 0,8 — 3 | ||
3,8 + 3 = 6,8 | 3 — 6,8 | ||
6,8 + 3 = 9,8 | 6,8 — 9,8 | ||
9,8 + 3 = 12,8 | 9,8 — 12,8 | ||
С помощью данных таблицы 4 и с полученными группами отнесем в каждую из них в соответствии с полученным интервалом те предприятия, которые по среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов попадают в данный интервал. Для этого составим таблицу 5:
Таблица 5 — Распределение предприятий по соответствующим группам
№ гр. п./п | Номер предприятия | |
4, 17, 20 | ||
3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 15, 18, 19, 22, 23, 25, 26 | ||
2, 6, 10, 14, 16, 21, 24, 28, 29 | ||
1, 13, 27, 30 | ||
Рассчитаем среднегодовую стоимость промышленно-производственных фондов для каждой группы предприятий по следующей формуле:
Ф n-ой гр. = ?Фср./n (6)
где: Ф n-ой гр. — среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов в целом по группе, млрд. руб.
?Фср./ - сумма среднегодовых стоимостей промышленно-производственных фондов n-ой группы предприятий, млрд. руб.;
n — количество предприятий в n-ой группе, шт.
Ф1-ой гр. = (0,8 + 2,9 + 1,4)/3 = 5,1 млрд руб.
Ф2-ой гр. = (4,3 + 4,1 + 4,3 + 5,5 + 4,3 + 5,2 + 4,9 + 58,2 + 4,5 + 5,3 + 3,6 + 4,4 + 4,6 + 5,8)/14 = 66,0 млрд руб.
Ф3-ой гр. = (7,8 + 8,6 + 9,1 + 6,9 + 7,3 + 7,6 + 6,9 + 7,4 + 8,9)/9 = 70,5 млрд руб.
Ф4-ой гр. = (12,8 + 12,7 + 11,7 + 10,9)/4 = 48,1 млрд руб.
Рассчитаем себестоимость произведенной продукции для каждой группы предприятий по следующей формуле:
С/с n-ой гр. = (?С/с)n (7)
где: С/с n-ой гр. — средняя себестоимость произведенной продукции в целом по группе, млрд. руб.;
?С/с — сумма себестоимостей произведенной продукции n-ой группы предприятий, млрд. руб.;
n — количество предприятия в n-ой группе, шт.
С/с 1-ой гр. = (0,9 + 4,2 + 3,2)/3 = 8,3 млрд руб.
С/с 2-ой гр. = (18,0 + 5,5 + 4,8 + 5,5 + 4,8 + 9,7 + 7,2 + 9,7 + 4,9 + 9,6 + 4,6 + 6,7 + 6,8 + 6,9)/14 = 98,6 млрд руб.
С/с 3-ой гр. = (12,0 + 14,6 + 10,9 + 7,6 + 11,2 + 8,6 + 8,4 + 10,6 + 17,8)/9 = 101,7.млрд. руб.
С/с 4-ой гр. = (18,0 + 21,6 + 17,9 + 18,9)/4 = 76,4 млрд руб.
Рассчитаем среднегодовую стоимость промышленно-производственных фондов в расчете на одно предприятия по каждой из групп по следующей формуле:
Ф на 1 пред-ие n-ой = Ф n-ой гр. /n (8)
где: Ф на 1 пред-ие n-ой — среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов в расчете на одной предприятия, млрд. руб.
Ф n-ой гр. — среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов n-ой группы предприятия, млрд. руб.;
n — количество предприятия, шт.
Ф на 1 пред-ие 1-ой = 5,1/3 = 1,700 млрд руб.;
Ф на 1 пред-ие 2-ой = 66/14 = 4,714 млрд руб.;
Ф на 1 пред-ие3-ой = 70,5/9 = 7,833 млрд руб.;
Ф на 1 пред-ие 4-ой = 48,¼ = 12,025 млрд руб.
Рассчитаем себестоимость произведенной продукции в расчете на одной предприятие по каждой группе по следующей формуле:
С/с на 1 пред-ие n-ой = С/с n-ой гр. /n (9)
С/с на 1 пред-ие 1-ой = 8,3/3 = 1,660 млрд руб.;
С/с на 1 пред-ие 2-ой = 98,6/14 = 7,043 млрд руб.;
С/с на 1 пред-ие 3-ой = 101,7/9 = 11,300 млрд руб.;
С/с на 1 пред-ие 4-ой = 76,4/4 = 19,100 млрд руб.
На основании произведенных расчетов и данных таблиц 4 и 5 составим сводную таблицу 6:
Таблица 6 — Сводная таблица расчета среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов и себестоимости произведенной продукции в расчете на группу и одно предприятия
№гр. П./п | Группы предприятий по среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов | Количество предприятий | Среднегодовая стоимость промышленно-производственных фондов, млрд. руб. | Себестоимость произведенной продукции, млрд. руб. | |||
в целом по группе | в расчете на одно предприятие | в целом по группе | в расчете на одно предприятие | ||||
0,8 — 3 | 5,1 | 1,7 | 8,3 | 2,767 | |||
3 — 6,8 | 4,714 | 98,6 | 7,043 | ||||
6,8 — 9,8 | 70,5 | 7,833 | 101,7 | 11,300 | |||
9,8 — 12,8 | 48,1 | 12,025 | 76,4 | 19,100 | |||
Итого | х | 189,7 | х | х | |||
Рассчитаем удельный вес каждого предприятия в общей их совокупности, а также долю среднегодовой стоимость промышленно-производственных фондов и себестоимости произведенной продукции в общей их совокупности.
Рассчитаем удельный вес каждой группы предприятий в их общей совокупности по формуле:
У/в = n/N * 100 (10)
где: n — некоторое количество элементов данной совокупности;
N — количество всех элементов данной совокупности.
У/в 1-ой гр. = 3/30 * 100 = 10,000%
У/в 2-ой гр. = 14/30 * 100 = 46,667%
У/в 3-ой гр. = 9/30 * 100 = 30,000%
У/в 4-ой гр. = 4/30 * 100 = 13,333%
Рассчитаем удельный вес среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов по каждой группе предприятий по формуле 10:
У/в 1-ой гр. = 5,1/189,7 * 100 = 2,688%
У/в 2-ой гр. = 66/189,7 * 100 = 34,792%
У/в 3-ой гр. = 70,5/189,7 * 100 = 37,164%
У/в 4-ой гр. = 48,1/189,7 * 100 = 25,356%
Рассчитаем удельный вес себестоимости произведенной продукции по каждой группе предприятий по формуле 10:
У/в 1-ой гр. = 8,3/285 * 100 = 2,912%
У/в 2-ой гр. = 98,6/285 * 100 = 34,596%
У/в 3-ой гр. = 101,7/285 * 100 = 35,684%
У/в 4-ой гр. = 76,4/285 * 100 = 26,807%
На основании произведенных расчетов составим таблицу 7:
Таблица 7 — Расчет удельного веса предприятий, среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов и себестоимости произведенной продукции в общей их совокупности
№ гр. п./п. | Количество предприятий | Удельный вес каждой группы предприятий в общей совокупности всех предприятий, % | Удельный вес среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов в общей их совокупности, % | Удельный вес себестоимости произведенной продукции в общей их совокупности, % | |
10,000 | 2,688 | 2,912 | |||
46,667 | 34,792 | 34,596 | |||
30,000 | 37,164 | 35,684 | |||
13,333 | 25,356 | 26,807 | |||
Итого | 100,000 | 100,000 | 100,000 | ||
Вывод: по проделанной аналитической группировке можно сделать вывод о том, что наибольший удельный количества предприятий в группах приходится на вторую группу, однако по данной группировке наибольший удельный вес среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов и себестоимости произведенной продукции приходится на третью группу не смотря на меньше количество предприятий в данной группе по сравнению со второй группой. Наибольший удельный вес себестоимости произведенной продукции, как упоминалось ранее, пришелся на третью группу и равен 37,164 млрд руб., что на 2,372 млрд руб. больше, чем во второй группе предприятий с большим их количеством. Данная динамика свидетельствует о наиболее эффективно хозяйственной деятельности третьей группы предприятий, так как при наименьшем количестве хозяйствующих субъектов они достигают наибольших экономических результатов, так как на прямую от себестоимости зависит выручка предприятия, а следовательно и его прибыль.
Задание № 5
Тема: «Выборочное наблюдение»
Задача: В целях контроля за соблюдением норм расхода сырья проведено выборочное обследование партии готовой продукции.
При механическом (бесповторном) способе отбора 10% изделий получены следующие данные о весе обследованных единиц:
Таблица 8 — данные о весе обследованных единиц
Вес изделия, г | Число образцов, шт. | |
До 100 | ||
100−110 | ||
110−120 | ||
120−130 | ||
130 и выше | ||
Итого | ||
На основании выборочных данных вычислите:
а) средний вес изделия;
б) среднее квадратическое отклонение;
С вероятностью 0,997 возможные границы, в которых заключен средний вес изделий во всей партии.
С вероятностью 0,954 возможные границы удельного веса (доли) стандартной продукции во всей партии при условии, что к стандартной продукции относятся изделия с весом от 100 г до 130 г.
Решение Для определения среднего веса изделия воспользуемся формулой средней арифметической взвешенной:
Xср. = (?xi * fi)/ ?fi = (?xi * fi)/f (11)
где: Xср. — средняя арифметическая взвешенная;
xi — показатель признака;
fi — частота показателя.
Xср. = ((50 * 22) + (105 * 76) + (115 * 215) + (125 * 69) + (130 * 18))/400 = (1 100 + 7 980 + 24 725 + 8 625 + 2 340)/400 = 44 770/400 = 111,925 гр.
Рассчитаем среднее квадратическое отклонение, но для начала рассчитаем дисперсию по формуле:
уІ = (?(хi — хср.)І * fi)/N (12)
где: хi — значение i-го элемента генеральной совокупности;
хср. — среднее значение по генеральной совокупности;
ni — частота i-го элемента генеральной совокупности;
N — объем генеральной совокупности уІ = ((50 — 111,925)І + (105 — 111,925)І + (115 — 111,925)І + (125 — 111,925)І + (130 — 111,925)І)/400 = ((-61,925)І + (-6,925)І + 3,075І + 13,075І + 18,075І)/400 = (3 834,706 + 47,956 + 9,456 + 170,956 + 326,706)/400 = 4 389,78/400 = 10,974
Рассчитаем среднее квадратическое отклонение по формуле:
у = vуІ (13)
где: уІ - дисперсия у = v10,974? 3,313
Рассчитаем коэффициент вариации по формуле:
н = у/х ср. (14)
где: н — коэффициент вариации;
у — среднее квадратическое отклонение;
хср. — среднее значение по генеральной совокупности н = 3,313/111,925 = 0,030? 3%
Рассчитаем предельную ошибку выборки. Так как при вероятности 0,997 коэффициент доверия t = 3,290. поскольку дана 10%-ная случайность бесповторная выборка, то:
n/N = 10/400 = 0,025
где: n — объем выборочной совокупности;
N — объем генеральной совокупности Считаем также, что дисперсия уІ = 10,974. тогда предельная ошибка выборочной средней равна:
?хср. = t * v ((уІ/n) * (1 — (n/N)) = 3,290 * v ((10,974/400) * (1 — 0,025 = 3,290 * v0,27 435 * 0,975 = 3,290 * v0,2 674 = 3,290 * 0,16 352 = 0,538 гр.
Определим теперь возможные границы, в которых ожидается среднее значение веса изделий во всей партии:
хср. — ?хср.? mx? хср. + ?хср. (15)
111,925 — 0,538? mx? 111,925 + 0,538
111,387? mx? 112,463
Выборочная доля w числа деталей от 100гр. до 130гр. равна:
w = (100 + 130)/400 = 230/400 = 0,575 =57,5%
Учитывая, что при вероятности 0,954 коэффициент доверия t=2,807, вычислим, предельную ошибку выборочной доли:
?w = t * v (w/(1 — w)/n) * (1 — (n/N)) = 2.807 * v ((0,575 * 0,425)/400) * 0,025 = 2,807 * v (0,244 375/400) * 0,025 = 2,807 v (0,61 * 0,025) = 2,807 * v0,15 = 2,807 * 0,387 = 0,0109? 1,09%
57,5% - 1,09%? d? 57,5% + 1,09%
56,41%? d?? 58,59%
Вывод: из проведенных расчетов и анализа можно говорить о том, что средней вес изделия в партии объемом 400 шт. равен 111,925 гр. Исходная выборка является однородной, так как коэффициент вариации менее 33%. С вероятностью до 0,997 можно утверждать, что средний вес изделия во всей партии находится в пределах от 111,387 гр. до 112,463 гр. С вероятность до 0,954 можно утверждать, что границы удельного веса деталей весом от 100 гр. до 130 гр. находятся в пределах от 56,41% до 58,59%. Почти две трети партии соответствуют стандартному весу от 100 гр. до 130гр., что дает право говорить о стабильной и достаточно качественной работе предприятия и его работников.
Список использованных источников
вариация индекс группировка выборочный Буданов К. М., Лосева О. В. Практикум по общей теории статистики. Учебное пособие/ Пенз. гос. пед. университет. — Пенза, 2009. — с. 92
Ефимова, Е. В. Петрова, В. Н. Румянцева. Общая теория статистики: Учебник. — М.: Инфра-М, 1996. — с. 412
Куприенко Н. В. Статистика. Методы анализа распределений. Выборочное наблюдение. 3-е изд.: учеб. пособие. / Н. В. Куприенко, О. А. Пономарева, Д. В. Тихонов. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. — с. 138
Статистика: Курс лекций / Под ред. к. э. н. В. Г. Ионина. — Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 2003. — с.
Статистика. Учебник/Под. Ред. Елисеевой И. И., — М.: Высшее образование, 2009. — с. 217
Теория статистики: Учебник / Под ред. Р. А. Шмойловой. — 2-е изд. Доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2002. — с. 376
Теория статистики: Учебник / под ред. проф. Р. А. Шмойловой. — М.: Финансы и статистика, 1996. — с. 459