Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Кожухотрубчатый подогреватель

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

В теплообменных аппаратах наибольшее распространение имеют плоские прокладки, зажатые между двумя фланцами (рисунок 12). При затягивании болтов (винтов, шпилек) плоская прокладка сжимается между поверхностями фланцев, деформируется и заполняет мельчайшие неровности этих поверхностей, создавая необходимое прочно — плотное соединение. При сборке аппарата предварительная затяжка болтов фланцевого… Читать ещё >

Содержание

  • ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
    • 1. 1. Конструкция вертикального двухходового кожухотрубчатого теплообменника
    • 1. 2. Днища и крышки теплообменных аппаратов
    • 1. 3. Трубные решетки. Конструкция соединения труб с трубной решеткой
    • 1. 4. Показатели качества теплообменных аппаратов
    • 1. 5. Экономические показатели
    • 1. 6. Интенсификация процесса теплообмена в кожухотрубчатых теплообменниках
  • 2. ТЕПЛОВОЙ РАСЧЕТ И КОНСТРУКТИВНЫЕ РАЗМЕРЫ АППАРАТА
    • 2. 1. Расход рабочего теплоносителя
    • 2. 2. Площадь поверхности теплообмена
    • 2. 3. Конструктивные размеры
    • 2. 4. Диаметры патрубков и трубопроводов
  • 3. РАСЧЁТЫ АППАРАТА НА ПРОЧНОСТ
    • 3. 1. Расчет толщины цилиндрического корпуса из условия прочности
    • 3. 2. Толщина днищ и крышек
    • 3. 3. Расчет прокладку фланцевого соединения крышки с корпусом
    • 3. 4. Расчет болтов фланцевого соединения крышки с корпусом
    • 3. 5. Расчет опор аппарата
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Кожухотрубчатый подогреватель (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

По этому же стандарту выполняются при необходимости конструирование и расчет фланцевого соединения.

Прокладки фланцевого соединения также стандартизованы. В общем случае в зависимости от материала их принято делить на неметаллические (паронит, резина, картон, асбест, пластмассы и т. п.), металлические (медь, алюминий, свинец, сталь и т. п.) и полуметаллические (неметаллический материал, армированный металлом или в металлической оболочке), а в зависимости от формы сечения прокладки могут быть: плоские, гофрированные, круглые, овальные, граненые и специального профиля.

Рассчитаем прокладку фланцевого соединения крышки с корпусом.

1. По температуре пара выбирается материал прокладки — резина теплостойкая. Из табл.

4.7 [1]. Определяют толщину ребра — (=0,0015, м:

2. Выбирается или рассчитывается давление греющего пара:

Из таблицы 4.8 [1] [(]сж = 1,6 МПа и (у = 0,8 МПа.

В теплообменных аппаратах наибольшее распространение имеют плоские прокладки, зажатые между двумя фланцами (рисунок 12). При затягивании болтов (винтов, шпилек) плоская прокладка сжимается между поверхностями фланцев, деформируется и заполняет мельчайшие неровности этих поверхностей, создавая необходимое прочно — плотное соединение.

Для деформирования прокладки, обеспечивающего плотность соединения на ее поверхности должно быть создано необходимое удельное давление — (у, зависящее от свойств материала прокладки и давления внутри аппарата. С другой стороны, необходимо обеспечить прочность материала прокладки, то есть сжимать прокладку можно только до напряжений не превышающих допустимых на сжатие — [(]сж .

Рис.

5. Схема к расчету плоской прокладки и болта в соединении с гладкими фланцами.

3. Ширина прокладки — В, м из условия работы ее на прочность равна:

Согласно рекомендациям таблице 4.7 [1] для указанного диаметра аппарата ширина прокладки — В = 15 мм, а толщина — (= 1,5 мм. Следовательно, можно взять эти рекомендуемые конструктивные размеры прокладки.

4. Теперь надо проверить выбранную прокладку на невыдавливание.

Сила, выдавливающая прокладку — Рв, МН:

5. Нормальная сила, сжимающая прокладку — N, МН:

6. Сила трения — Т, МН, удерживающая прокладку от выдавливания:

7. Так как Т > Pв, т. е. 0,6 861 > 0,132, то невыдавливание прокладки обеспечено.

3.4 Расчет болтов фланцевого соединения крышки с корпусом.

При сборке аппарата предварительная затяжка болтов фланцевого соединения крышки с корпусом создает в прокладке напряжения сжатия — [(]сж, МПа. Следовательно сила предварительной затяжки болтов — Рп, МН равна произведению допускаемых напряжений сжатия прокладки и ее поверхности контакта с фланцем:

При работе аппарата внутреннее давление — р, МПа, воздействуя на крышку аппарата, отрывает ее от корпуса, дополнительно нагружая болты фланцевого соединения. Поэтому сила отрывающая крышку аппарата — Рк, МН будет равна:

Диаметр окружности расположения болтов — Dб, м:

Выбрав шаг расположения болтов — S = 0,08 м, определяется их количество — z, шт:

Можно взять z = 9.

Сила, действующая на болт — Р0, МН:

Внутренний диаметр резьбы болта — dб, м из стали 20К с [(] = 139 МПа:

По ГОСТ 7798– — 85 можно взять болт М6.

3.

5. Расчет опор аппарата.

Опора служит для крепления аппарата к фундаменту или несущей конструкции. Существует много различных типов опор. Чаще применяется конструкция, изображенная на рисунке 6.

Рис. 6. Схема к расчету опоры аппарата.

Такая опора представляет собой сварную консольную конструкцию, состоящую из плоской горизонтальной пластины с вертикальными ребрами. Ребра привариваются либо непосредственно к корпусу аппарата, либо к вертикальной пластине, которая затем крепится к платику корпуса болтами. Усилие, возникающее в ребрах, зависит от угла наклона ребра — α, град. к вертикали. Наименьшее усилие будет при α = 26,50 тогда другой угол — β будет равен 63,5 град. Тогда отношение высоты опоры — h, м к ее вылету — a, м равно тангенсу угла β, т. е tg β = 2.

Расчета опорной лапы.

1. Вылет опоры — а, м равен:

а = 0,12 · (Dв + 2 · () = 0,12 · (0,182 + 2 · 0,004) = 0,0228.

Можно взять, а = 0,03 м.

h = 2 · a = 2 · 0,03 = 0,06 м.

2. Усилие, действующее на одну опору — Р1, МН. Для этого надо вначале определить:

2.

1. Объем металла цилиндрического корпуса аппарата — V1, м3 :

V1 = ((Dв ((· H = 3,14 · 0,182 · 0,004 · 1,5 = 0,0034;

2.

2. Объем металла днищ — V2, м3 :

V2 = 0,785 · Dв2 · (· z · 1,5 (1,5 — за счет кривизны выпуклых днищ).

V2 = 0,785 · 0,1822 · 0,004 · 2 · 1,5 = 0,31;

2.

3. Объем металла труб — V3, м3:

V3 = ((dв ((1 · L = 3,14 · 0,01 · 0,0015 · 20 = 0,942;

2.

4. Масса металлоконструкций аппарата — mм, кг:

mм = (V1 + V2 + V3) · (= (0,0034 + 0,31 + 0,942) · 8000 = 37,2.

с учетом арматуры можно взять mм = 50 кг.

2.

5. Объем продукта в трубах — V4, м3 :

V4 = 0,785 · dв2 · L = 0,785 · 0,012 · 20 = 0,157;

2.

6. Масса продукта в аппарате — mп, кг:

mп = V4 · (1 = 0,157 · 1010 = 1,5857.

Приняв к установке две опоры (z = 2), можно теперь определить — Р1, МН:

Р1 = (mм + mт) · g · 10−6 / z = (50 + 2) · 9,81· 10 -6 / 2 = 0,26.

3. Приняв предварительно коэффициент уменьшения к = 0,4 и допускаемое напряжение стали — [(]сж = 100 МПа, определим толщину ребра — (, м:

(= 11,2 · Р1 / (к · [(]сж · а) = 11,2 · 0,26 / (0,4 · 100 · 0,03) = 0,0024.

4. Расчет гибкости ребра — λ:

λ = 7,73 · а / (= 7,73 · 0,03 / 0,0024 = 96,6

5. Определяют истинное значение коэффициента уменьшения — к:

к = 1,05 — λ · 43.5 · 10−4 = 1,05 — 96,6 · 43,5 · 10 -4 = 0,63.

Получилось большое расхождение между принятым и истинным значением коэффициентов уменьшения. Поэтому надо принять другое, меньшее значение к = 0,5 и повторить расчет по пунктам 3, 4 и 5:

3. (= 11,2 · 0,26 / (0,5 · 100 · 0,03) = 0,194.

4. λ = 7,73 · 0,03 / 0,194 = 119,5.

5. к = 1,05 — 119,5· 43,5 · 10 -4 = 0,53.

Расхождение значений коэффициентов уменьшения незначительное, поэтому можно расчет закончить, получив толщину ребра опоры — (= 2 мм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данный курсовой проект представляет собой комплекс расчетно-графических работ, по конструированию, выбору кожухотрубчатого подогревателя и подбору вспомогательного оборудования к нему для проведения технологических процессов в пищевой промышленности.

Спроектированный на основании расчетов и подборов двуххходовый кожухотрубчатый теплообменный аппарат позволяет проводить необходимые процессы с заданными параметрами.

В ходе проведения проектных и расчетных работ (конструктивный расчет, расчет на прочность) выбраны конструктивные единицы, подтверждена механическая надежность, экономически-обоснованный выбор (материал труб, длина и т. д.), конструктивное совершенство аппарата. Эти факторы являются основными для высокопродуктивной, бесперебойной работы оборудования в промышленных условиях.

Параметры кожухотрубчатого подогревателя:

площадь поверхности теплообмена диаметр кожуха число ходов трубы 13*1,5 мм длина труб число труб тепловая нагрузка Параметры водяного пара (межтрубное пространство):

Расход Температура на входе Температура на выходе Параметры оборотной воды (трубное пространство):

Расход Температура на входе Температура на выходе

Вельтищев В.Н., Калошин Ю. А. Расчет и конструирование машин и аппаратов пищевых производств. — М.: МГУТУ, 2011

Основные процессы и аппараты химической технологи. Пособие по проектированию. Под ред. Ю. И. Дытнерского, 3-е изд., стереотипное. М.: ООО ИД «Альянс», 2007 — 496с.

Лунин О.Г., Вельтищев В. Н. Теплообменные аппараты пищевых производств. — М.: Агропромиздат, 1987.

Соколов В. И. Основы расчета и конструирование машин и аппаратов пищевых производств. — М.: Колос, 1992.

С.Н. Виноградов, К. В. Таранцев, О. С. Виноградов. Выбор и расчет теплообменников. П., 2001.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ

Разраб.

Закревский

Провер.

Руб

Реценз.

Н. Контр.

Утверд.

Лит.

Листов

МГУТУ Шифр 0009

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ

Разраб.

Закревский

Провер.

Руб

Реценз.

Ф.И.О.

Н. Контр.

Ф.И.О.

Утверд.

Ф.И.О.

Исходные данные Лит.

Листов

МГУТУ Шифр 0009

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ

Разраб.

Закревский

Провер.

Руб

Реценз.

Ф.И.О.

Н. Контр.

Ф.И.О.

Утверд.

Ф.И.О.

Введение

Лит.

Листов

МГУТУ Шифр 0009

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ

Разраб.

Закревский

Провер.

Руб

Реценз.

Ф.И.О.

Н. Контр.

Ф.И.О.

Утверд.

Ф.И.О.

Теоретическая часть. Конструктивные особенности

Лит.

Листов

МГУТУ Шифр 0009

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ

Разраб.

Закревский

Провер.

Руб

Реценз.

Ф.И.О.

Н. Контр.

Ф.И.О.

Утверд.

Ф.И.О.

Тепловой расчет и конструктивные размеры аппарата Лит.

Листов

МГУТУ Шифр 0009

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ

Разраб.

Закревский

Провер.

Руб

Реценз.

Ф.И.О.

Н. Контр.

Ф.И.О.

Утверд.

Ф.И.О.

Расчеты аппарата на прочность Лит.

Листов

МГУТУ Шифр 0009

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ

Разраб.

Закревский

Провер.

Руб

Реценз.

Ф.И.О.

Н. Контр.

Ф.И.О.

Утверд.

Ф.И.О.

Заключение

Лит.

Листов

МГУТУ Шифр 0009

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

33.

52.П.КТП.

00.00. 000 ПЗ

Разраб.

Закревский

Провер.

Руб

Реценз.

Ф.И.О.

Н. Контр.

Ф.И.О.

Утверд.

Ф.И.О.

Список литературы

Лит.

Листов

МГУТУ Шифр 0009

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н., Калошин Ю. А. Расчет и конструирование ма-шин и аппаратов пищевых производств. — М.: МГУТУ, 2011. Основные процессы и аппараты химической технологи. Пособие по проектированию. Под ред. Ю. И. Дытнерского, 3-е изд., стереотипное. М.: ООО ИД «Альянс», 2007 — 496с.
  2. О.Г., Вельтищев В. Н. Теплообменные аппараты пи-щевых производств. — М.: Агропромиздат, 1987.
  3. В.И. Основы расчета и конструирование машин и аппаратов пищевых производств. — М.: Колос, 1992.
  4. С.Н. Виноградов, К. В. Таранцев, О. С. Виноградов. Выбор и расчет теплообменников. П., 2001.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ