1. Характеристика объемно-планировочного и конструктивного решения здания до реконструкции

Реконструкция будет производиться в двухсекционном пятиэтажном жилом доме типовой серии 1−447с-35. Протяженность каждой секции составляет 19 м. На каждую лестничную клетку выходят 4 квартиры: 3 двухкомнатных и 1 однокомнатная.

Материал стен — силикатный кирпич на цементно-песчаном растворе, перекрытия многопустотные железобетонные. Толщина наружных стен 510 мм, внутренних 380 мм. Высота этажа — 2,8 м, высота помещения 2,5 м. Кровля совмещенная, невентилируемая. Межкомнатные перегородки из кирпичных кладок.

Лестницы приняты из сборных маршей и площадок.

Балконы выполнены из сборных железобетонных плит и металлических ограждений с экранами из асбестоцементных листов.

Встроенные шкафы щитовой конструкции смонтированы из заводских изделий с подгонкой по месту.

Полы в жилых комнатах, коридорах и кухнях были приняты в двух вариантах: дощатые или из линолеума. Полы в санузлах — из керамической плитки.

Каждая квартира имеет функциональные зоны: входной распределительный узел (передняя), хозяйственный узел, часто совмещенный с зоной приема пищи (кухня), санитарно-гигиенический узел (туалет, ванна), зона отдыха (спальни); общественно-рабочая зона (общая комната); вспомогательная зона (коридоры, кладовые).

Планировка квартир имеет ряд существенных недостатков: маленькие площади кухонь, туалетов и ванных комнат; совмещенный санузел; отсутствие прихожих; односторонняя ориентация квартир. Секции с ограниченной ориентацией, из-за чего в некоторых квартирах может не обеспечиваться требуемая инсоляция.

Объемно-планировочное и конструктивное решение здания до реконструкции, а также технико-экономические показатели представлены на 1-ом листе графической части.

Общие характеристики объемно-планировочного и конструктивного решения здания Таблица 1

Таблица 2. Характеристика условий эксплуатации здания в период обследования

Таблица 3. Характеристика здания по степени капитальности

2. Характеристика объемно-планировочного и конструктивного решения здания после реконструкции

В соответствии с заданием на проектирование проведены изменения объемно-планировочного решения: изменено планировочное решение квартир 2,3,4,5 этажей, а также количество комнат в них в соответствии с действующими нормами СНиП 31−01−2003, 1 этаж жилого дома реконструирован под магазин книги. Конструктивная схема осталась прежней — с продольными несущими стенами.

После реконструкции количество квартир на лестничной клетке сократилось до трех: две 2-комнатная, одна 1-комнатная и одна 3-комнатная. Окна всех квартир выходят на две стороны здания. Секции с неограниченной ориентацией. Увеличилась площадь комнат, кухонь, прихожих. Планировка квартир стала соответствовать современным требованиям. После реконструкции пропорции помещений (отношение длины к ширине) стали оптимальными.

Так как ограждающие конструкции не отвечают требованиям теплозащиты, то при реконструкции было предусмотрено утепление изнутри экструзионный пенополистирол xps-35−300 фирмы технониноль. Также производилось утепление чердачного перекрытия.

В несущих стенах в требуемых местах были заложены существующие и пробиты новые проемы в соответствии с проектом. Было произведено усиление балконов.

Объемно планировочное и конструктивное решение здания после реконструкции представлено на 2-м листе графической части.

Общие характеристики объемно-планировочного и конструктивного решения здания после реконструкции.

Таблица 4

3. Архитектурно-художественные средства и приемы, использованные при реконструкции

Архитектурно-художественные приемы при реконструкции здания применяются для придания зданию современного и привлекательного внешнего облика.

Устройство наружных теплоизоляционных конструкций с защитным слоем мокрой штукатурки с соответствующим цветовым решением.

Кровля здания выполнена из оцинкованной кровельной стали, что также придало зданию более современный вид. На крыше выполнены слуховые окна.

В ходе перепланировки квартир появилась необходимость на первом этаже частично разобрать оконные проемы, а также заложить оконные проемы для защиты от проникновения в помещения банка. Остальные окна были заменены новыми стеклопакетами. Разнообразие окон на фасаде создает своеобразную ритмическую композицию.

4. Теплотехнический расчет дополнительной теплоизоляции наружных стен

Рисунок 1 — Конструкция наружной стены до реконструкции Район строительства — г. Рязань

— по условию энергосбережения

— требуемое сопротивление теплопередаче

— градусо-сутки района строительства

— расчетная средняя температура внутреннего воздуха

— средняя температура отопительного периода в г. Печора [3, т. 1]

сут. — продолжительность отопительного периода в г. Печора

[3, т. 1]

_*сут а=0,35; b=1,4 [4, т. 4]

Требуемое сопротивление теплопередаче

— фактическое сопротивление теплопередаче

Вт/м^{2 ?}С — коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции [2, т. 8]

Вт/м^{2 ?}С — коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающей конструкции по отношению к наружному воздуху [4, т. 7]

Влажностный режим помещений — нормальный [4, т. 1]

Зона влажности — нормальная [4, прил. В]

Условия эксплуатации — Б [4, т. 2]

— коэффициент теплопроводности слоев ограждающей конструкции [2, прил. Д]

Вт/м?С; Вт/м?С

следовательно, требуется дополнительная теплоизоляция.

Рисунок 2 — Конструкция наружной стены после реконструкции

Вт/(м?С); [2, прил. Д]

м В качестве утеплителя Принимаем толщиной.

5. Теплотехнический расчет оконного заполнения

Требуемое сопротивление теплопередаче а=0,5; b=0,3

по [2, табл. 5] принимаем окна с твердым селективным покрытием и заполнения светопроемов из стекла и однокамерного стеклопакета в раздельных переплетах. = 0,74 > R_req = 0,544 м^2.0С / Вт

6. Теплотехнический расчет чердачного перекрытия

В качестве утеплителя применяется минераловатные плиты Rockwool Facade Slab «Мокрого» типа Фирма «Rockwool». ,

?_ут =0,038 Вт/(м· °С), по [ISOROC.ru]

? = 145 кг/см³

Рисунок 3 — Конструкция чердачного перекрытия после реконструкции

Плиты Rockwoll Facade Slab «Мокрого» типа фирма «Rockwool»

— по условию энергосбережения;

— требуемое сопротивление теплопередаче

град.-сут.

а=0,45; b=1,9

Требуемое сопротивление теплопередаче

R_{des(без.ут.)}= 1/?_int + ?_п.п/?_п.п + ?_ц.п/?_ц.п +1/?_ext = 1/8,7+0,12/2,04+0,02/0,93+1/12 = 0,278 м^2.0С / Вт

? _ц.п =0,93 Вт/(м· °С) — теплопроводности цементно-песчаного раствора по [2, прил. Д]

Где, ?_п.п — приведённая толщина плиты перекрытия, ?_п.п =2,04 Вт/(м· °С), по [2, прил. Д]

Вт/м^2?С — коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции [2, т. 8]

Вт/м^{2 ?}С — коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающей конструкции по отношению к наружному воздуху [4, т. 7]

R_ут= R_req — R_{des(без.ут.)}= 4,10−0,278= 3,86 м^2.0С / Вт

?_ут= R_ут ?_ут= 3,86. 0,038 = 0,15 м.

7. Расчет сопротивления паропроницанию чердачного перекрытия

Нормативное сопротивление паропроницанию чердачного перекрытия:

R_vp^req = 0,0012 (e_int — e₀^ext) = 0,0012 (1285,9−444)=1,296 м².Ч. Па/мг

Где, e_int = 0,01._intE_int= 0,01.55.2338=1,01 Па — значение парциального давления воздушного пара в помещении Е, Па

E_int =2338 Па — Значение парциального давления насыщенного водяного пара Е, Па, для температуры t_int =20 ⁰C [2, табл. С2]

Средняя месячная и годовая температура воздуха, °С [3, табл. 3].

Среднее месячное и годовое парциальное давление водяного пара, гПа по [3, табл. 5а]

e₀^ext = (2,5+2,7+3,8+6,6+7,1+4,8+23,6)/7 = 4,44 гПа= 444 Па — Среднее парциальное давление водяного пара наружного воздуха Па, в месяцах с отрицательной температурой.

Фактическое сопротивление паропроницанию чердачного перекрытия:

R_vp = ?_п.п/?_п.п + ?_ут/?_ут = 0,12/0,03+0,15/0,30=4,5 м².Ч. Па/мг

R_vp > R_vp^req

По расчету пароизоляция не требуется, однако принимаем 1 слой полиэтиленовой армированной стеклотканевой сеткой пленки.

8. Расчет изоляции воздушного и ударного шума междуэтажного перекрытия (мансардного этажа)

Рис. 3. Конструкция пола типового этажа

1. Определение индекса изоляции воздушного шума

Определяем поверхностные плотности элементов перекрытия кг/м.

m₁ = ?_перек. ?_п.п =2500. 0,14= 350 кг/м.

m₂ =600. 0,032 (доски)+600. 0,1. 0,05.2 (лаги)+1800. 0,03 (стяжка)+1100. 0,004 (ДВП) =83,6 кг/м.

Индекс изоляции воздушного шума несущей плитой перекрытия:

R⁰_w =37 lg m₁ — 43 =37 lg 350 -43 = 51 дБ.

Динамический модуль упругости, Па, и относительное сжатие материала звукоизоляционного слоя при нагрузке на звукоизоляционный слой, Па (СП 23−103−2003 табл 16.)

Ед =10.10⁵ Па,? =0,05 определяем толщину прокладки в обжатом состоянии:

d =d₀ (1 — ?) =0,015 (1 — 0,05)=0,1 425 м

где d₀ толщина прокладки в необжатом состоянии.

Находим частоту резонанса конструкции по формуле:

f_p =459,4 Гц

По таблице 15 СП 23−103−2003 находим индекс изоляции воздушного шума данным междуэтажным перекрытием R_w = 52 дБ.

2. Определение индекса изоляции ударного шума

Согласно [1], фактический индекс изоляции ударного шума ограждающей конструкции (междуэтажного перекрытия) должен быть меньше, чем нормативный индекс изоляции ударного шума ограждающей конструкции (междуэтажного перекрытия), т. е. .

Для перекрытия между помещениями квартир и расположенными под ними магазинами категории Б и В =58 дБ.

По [6, табл. 18] находим индекса приведенного уровня ударного шума для несущей плиты перекрытия = 80 дБ

Частота колебаний пола:

f₀ =0,16 =52,16

Е_д=10.10⁵, Па — динамический модуль упругости [6, табл 16], m₂= 83,6 кг/м

отсюда имеем: d =0,010 м — толщина прокладки в обжатом состоянии.

d =d₀ (1−0,1) d₀ =d/(1 — 0,1)=0,01/(1−0,1)=0,011 м =11 мм.

где d₀ толщина прокладки в необжатом состоянии.

При d =0,010 м находим частоту резонанса конструкции по формуле:

Согласно [1, табл. 17] определяем индекс изоляции приведенного уровня шума ударного под перекрытием:

= 54 дБ

Таким образом, можно сделать вывод, что выбранная конструкция пола обеспечивает звукоизоляцию помещения.

9. Расчет звукоизоляции перегородками

Нормативная звукоизоляция для межккомнатных перегородок и стен согласно [1], табл. 1 составляет 41 дБ.

Расчет фактической звукоизоляции производим по [1], формула 8:

дБ.

Исходя из условия, что = определяем поверхностную плотность перегородки:

m=, кг/м²,

где =1,2 — коэффициент учитывающий материал, определяемый по [1], табл. 10.

Тогда кг/м².

Определим необходимую толщину перегородки:

м

Принимаем конструкцию перегородки из керамического пустотного кирпича с ?=1400 толщиной 120 мм.

Данная конструкция подходит по требованиям звукоизоляции.

Межквартирные двойные:

= 52 дБ — нормативное значение индекса изоляции воздушного шума между квартирами в домах категории Б

Материал перегородки: кладка из керамического кирпича

Объёмная плотность

К = 1,2

Расчет производится по формуле:

= + R₂.

R₂ — поправка, учитывающая повышение изоляции воздушного шума перегородкой за счет установки второй панели, дБ

R₂ = 9 дБ.

— поверхностные плотности плиты перекрытия и перегородки.

реконструкция теплотехнический дом жилой

=37lg 55lgK-43=43,69 дБ

Тогда = 43,69 + 9 = 52,69 дБ.

Рассмотренный вариант обеспечивает требуемую изоляцию, т. к.

= 52,69 дБ > = 52 дБ.

Принимаем конструкцию перегородки из керамического пустотного кирпича с ?=1400 с двойной перегородкой 120 мм, с воздушной прослойкой 40 мм. Данная конструкция подходит по требованиям звукоизоляции.

Список источников

1. СП 23−103−2003. Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий. М.: Госстрой России, ФГУ ЦПП, 2004.

2. СП 23−101−2004. Проектирование тепловой защиты зданий. М.: Госстрой России, ФГУ ЦПП, 2004.

3. СНиП 23−01−99. Строительная климатология. М.: Госстрой России, ФГУ ЦПП, 2000.

4. СНиП 23−02−2003. Тепловая защита зданий. М.: Госстрой России, ФГУ ЦПП, 2004.

5.СНиП 23−03−2003. Защита от шума. М.: Госстрой России, ФГУ ЦПП, 2004.

6. СНиП 31−01−2003. Здания жилые многоквартирные. М.: Госстрой России, ФГУ ЦПП, 2004.

7. Физико-технические основы повышения защитных качеств ограждений при капитальном ремонте: Методическое указание/ В. И. Леденев, И. В. Матвеева, А. М. Макаров. Издательство: Тамбовский Государственный технический университет, 2009.

8. СНиП 2.07.01−89? «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». М.: Госстрой России, ФГУ ЦПП, 1994.