Методы оценки безубыточного объема продаж. 
Операционный рычаг

При развитии 3-го сценария, когда цены на продукцию буду выше рыночных предприятие будет вынуждено сделать условия продаж еще более привлекательными: предоплата 50% и оставшаяся сумма в течении месяца, т. е. дебиторская задолженность составит 50% от объема продаж.

У предприятия на конец 2012 г. имеется нераспределенная прибыль в размере 491 млн руб. из которой 2% идет в фонд развития бизнеса, т. е. 9,8 млн.

руб. Ввиду этого финансирование проекта будет проводится за счет собственных средств. Учитывая вышесказанное определим финансовый рычаг для каждого сценария (см. табл. Таблица 3, рис. Рисунок 8).

Таблица 3

Анализ финансовой деятельности при организации производства новой продукции

Баланс Формула 1 сценарий 2 сценарий 3 сценарий Активы, тыс.

руб. 13=14+15+16+17 17 343 42 662 13 759 Основные фонды, тыс.

руб. 14 4 977 4 977 4 977 Дебиторская задолженность, тыс.

руб. 15 0 32 240 7875

Запасы, тыс.

руб. 16 778 413 88 Касса, расчетный счет и КФВ, тыс.

руб. 17 11 588 5 032 819 Пассивы, тыс.

руб. 18=13 17 343 42 662 13 759 Собственные средства, тыс.

руб. 19 9 835 9 835 9 835 Заемные средства (расчет необходимой суммы), тыс.

руб. 20=13−19 7 508 32 827 3 924 Финансовый рычаг 21=18/19 1,8 4,3 1,4 Финансовый рычаг (рекомендуемое значение) 2,5 2,5 2,5

Рисунок 8. Финансовый рычаг

Согласно рис. Рисунок 8 эффект финансового рычага максимален при развитии бизнеса по сценарию № 2. Таким образом, если для ОАО «НЛМК» важным аспектом планирования деятельности является наращивание эффекта финансового рычага, то для развития бизнеса необходимо выбрать данный сценарий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Безубыточность является одним из показателей рациональной организации хозяйственной деятельности предприятий. Ее оценка позволяет определить зоны безопасности по основным показателям производства, разработать оптимальные варианты загрузки производственной мощности, оценить потребные издержки производства для выпуска продукции заданной номенклатуры. Безубыточный объем продаж и зона безопасности предприятия являются основополагающими показателями при разработке бизнес-планов, обосновании управленческих решений, оценке деятельности предприятий.

Существующие методические подходы к оценке безубыточности предприятия позволяют находить точку безубыточности в случае производства одного вида продукции при известной структуре затрат (издержек), делящихся на условно постоянные и условно переменные.

Целью анализа безубыточности является установка взаимосвязи финансовых результатов и объема производства за текущий период, в таких условия когда производство продукции имеет временное ограничение при неизменной производственной мощности. Наиболее распространенными методами учета и управления затратами являются стандарт-кост и директ-костинг.

Однако существующие методические подходы к оценке безубыточности хозяйственной деятельности оказываются неприменимы. Ввиду этого в настоящее время ведется поиск более адаптивных методик, которые позволяет оценить условно постоянные и условно переменные затраты на основе имеющихся данных финансовой отчетности организаций и определить критический объем продаж и полные затраты на производство такого объема продукции как для однопродуктового, так и для многопродуктового производства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приказ Минфина России от 06.

05.1999 N 33н (ред. от 27.

04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Расходы организации“ ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.

05.1999 N 1790) // Консультант Плюс.

Абдукаримов И. Т., Абдукаримова Л. Г. Оценка и анализ производственных затрат и их роль в эффективном управлении предпринимательской деятельностью//Финансы: планирование, управление, контроль. 2011. № 4.

Базиков А.А., Базикова В. Л. Экономическая теория в микро-, макро-и мировой экономике. Теоретико-практические и учебно-методические разработки/под. ред. М. А. Богатырева. М.: Финансы и статистика, 2010. 416 с.: ил.

Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега-Л, 2011. — 570 с.

Вахрушева М. А. Управленческий анализ: учеб. пособие. 5-е изд., перераб. М.: Омега-Л, 2009. — 377 с.

Вахрушева О. Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие. М.: Дашков и К°, 2011. — 145 с.

Владымцев Н. В., Денисова А. С. Формирование системы бюджетирования компании: внутренний регламент и иерархия центров финансовой ответственности//Экономический анализ: теория и практика.

2008. № 6. — С. 47−50.

Воронцова Е. Ю. Анализ соотношения «Затраты-объемприбыль»: графическое представление [электронный ресурс] URL:

http://www.cfin.ru/management/finance/akmr/03.shtml.

Войнова Е. С. Управление многопродуктовым производством на основе показателей безубыточности: дисс. канд. экон. наук, Магнитогорск, 2010.

Ендовицкий, Д. А. Анализ эффективности использования и оценка рентабельности персонала строительной организации [текст]/Д.А. Ендовицкий, Д.В. Лукинов//Современная экономика: проблемы и решения. -2011. -№ 8 (20). -С. 103 -115.

Зубарева Е. В. Оперативный учет и контроль как составляющие процесса бюджетирования строительных организаций//Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 12. — С. 42−49.

Илюхина Г. И. Управленческий анализ в отраслях: конспект лекций и учебно-методический комплекс/под ред. А. Н. Малолетко. М.: ФГОУВПО «РГУТиС», Изд-во «Палеотип», 2008. — 137 с.

Керимов В.Э., Рожицкий О. А. Анализ соотношения «Затраты-оъем-прибыль» [электронный ресурс] URL:

http://www.cfin.ru/press/management/2000;4/12.shtml.

Киреева Н. В. Основные направления совершенствования методологии расчета показателей безубыточности в многопродуктовом производстве//Казанская наука. 2012. № 9. С. 87−89.

Киреева Н. В. Проблемы применения современных методов калькулирования себестоимости продукции при обосновании управленческих решений//Вестник Уральского федерального университета. Сер. экономика и управление. 2011. № 6.

С. 75−78.

Киреева Н. В., Баев И. А. Разделение затрат на постоянные и переменные в модели CVP: теоретические и методологические проблемы//Вестник Уральского федерального университета. Сер. экономика и управление. 2012.

№ 5. С. 4−15.

Мицкевич А. Различные способы анализа безубыточности. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.cfin.ru/management/finance/-cost/cvp_var.shtml.

Николаев Ю. Н. Экономическая оценка условия безубыточной и эффективной деятельности предприятия//Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2010.

№ 11. С. 91−99.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник — 5-е изд перераб и доп (Серия: «Среднее профессиональное образование»). Инфра-М. 2012. — 512 с.

Финансовый менеджмент: теория и практика: учеб./под ред. Е. С. Стояновой. 6-е изд. М.: Перспектива, 2009. 656 с.

Фомина И.А., Пирог А. И. Эффект операционного рычага в системе маржинального анализа [электронный ресурс] URL:

http://www.1-fin.ru/?id=631.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник — 5-е изд перераб и доп (Серия: «Среднее профессиональное образование»). Инфра-М. 2012. — с.

152.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник — 5-е изд перераб и доп (Серия: «Среднее профессиональное образование»). Инфра-М. 2012. — с.

152.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник — 5-е изд перераб и доп (Серия: «Среднее профессиональное образование»). Инфра-М. 2012. — с.

153.