Социальная роль массовой коммуникации в современном мире: проблемы и противоречия

Большинство же людей (72%), как было выявлено, смотрели телевизор каждый день, 15% - 3−5 раз в неделю и лишь 10% - 1−2 раза в неделю и реже. Что касается продолжительности просмотров телевиденья, то, в среднем, россияне выделяли просмотру телевизора около 4 часов ежедневно. Молодежь, однако, тратила на это несколько меньше времени — около 2,5 часов, а пожилые люди, наоборот, смотрели телевизор больше 5 часов в день. Среди направлений телепрограмм, которые предпочитают смотреть россияне, преобладают телесериалы, кино, развлекательные и новостные программы.

На долю этих программ приходится около 70% всего телепросмотра в России. Появление Интернета в большей степени упростило задачи массовой коммуникации, онлайн сеть почти полностью привела к минимуму усилия человека, которые следует предпринять для начала общения, коммуникации. Согласно данным Фонда «Общественное мнение», при сохранении текущих тенденций в развитии и распространении интернета к концу 2014 года число пользователей интернетресурсов вырастет приблизительно на 30 млн. человек. При этом к наиболее активной части интернет пользователей (суточной аудитории) можно будет отнести больше половины россиян — 56%, или примерно 63 млн. человек.

К такому выводу пришли аналитики проекта «Мир Интернета» Фонда «Общественное мнение». Регулярные замеры, проводимые фондом «Общественное мнение», свидетельствуют о постоянном росте числа интернет пользователей в России. По данным исследования «Интернет в России», зимой 2010−2011 года доля интернет пользователей среди взрослого населения составила 43% (50 миллионов человек). При этом трое из каждых десяти пользователей составляли активную аудиторию — выходили в сеть хотя бы раз в сутки. Общая численность активной интернет-аудитории к концу 2010 года достигла 36 миллионов человек. Однако, наряду с благами быстрого общения, преодоления пространства, получения необходимой информации, экономии средств и времени, интернет ресурсы, растущая сеть массовых коммуникаций принесли обществу и потенциальный вред и проблемы. Главной проблемой является комфортность и приемлемость общения двух и более лиц, так как сегодня происходит унификация способов общения, которая стирает культурные и моральные рамки во время общения и во многом настраивает на потребительское и неуважительное отношение к собеседнику. Также еще одной важной проблемой, с точки зрения личностных отношений, является возможность манипулирования и причинения вреда здоровью людям через сети Интернет. То есть с одной стороны она сближает, а с другой нарушается безопасность. Ускорение темпов жизни населения, приводит к тому, что ускоряются и взаимоотношения в сфере массовых коммуникаций, появляются новые источники информации.

Это требует, чтобы средства массовой коммуникации становились более легкими в восприятии и усвоении. Результатом данной потребности является"постановка на конвейерное производство" и унификация информации, выдаваемой СМИ. Из-за этого страдает качество информации, ее содержание и оформление. Указанная тенденция сказывается на молодом поколении.

У молодежи минимизируется общий лексический запас, возникают сложности в умении точно формулировать мысли, отсутствие способности сосредотачиваться на одном конкретном деле. Не менее глобальной проблемой является усилениесредств массовой информации, которое содействуетподавлению общественного мнения, перенаправлению его взглядов от важных на менее значимые для общества и государства проблемы. Также сегодня происходит утрата социальных и культурных ценностей, трансформация естественных средств массовой коммуникации, а это приведет к деградации и кризису общественных массовых коммуникаций. Заключение

Как известно коммуникация межлюдьми существовала во все времена, а сегодня все больше появляются технические средства ее реализации. Развитие средств массовой коммуникации, рассматриваемаяв рамках развития человеческой культуры, показывает, как растет скорость обмена информацией, с целью сохранить путь к овладению человеком знаний, добытых предшествующими поколениями людей. Функционирование средств массовой коммуникации не способно существовать в отсутствии соответствующего технического сопровождения в отличие, например, от устных средств, имеющих отношение в первую очередь с живым, естественным, непосредственным общением между людьми. Различные теории массовой коммуникации, не смотря наих отличия друг от друга, в большей степени ориентированы на исследование именно социальной роли массовой коммуникации. Одни исследователи прогнозируют, что увеличение разнообразия массовой коммуникации приведет к упадку культурного уровня в обществе и ослаблению его интеграции. Другие, напротив, подмечают преимущество новых средств массовой коммуникации в условиях свободного выбора информации, поскольку это дает возможность избежать централизованного контроля над массовой коммуникацией, а интеграция в новых условиях будет более глубокой и прочной. Как мы определились массовая коммуникация это сложный и многогранный социальный процесс, который охватывает различные сферы жизни общества. Проанализировав различные представления о функциях массовой коммуникации, стало яснымто, что столь многообразное выделение функций предопределено описанием функционирования массовой коммуникации, в то время как её функция определена самой сущностью массовой коммуникации и выделяется как внесение в массовое сознание определённой совокупности оценок актуальных явлений и фактов. В результате исследование массовой коммуникации с точки зрения ее социальной ролии в совокупности всех составляющих её сторон, её частей, элементов, условий и способов осуществления, её функций выделяется искомая сущность массовой коммуникации, которая определяется как воздействие на общество посредством внедрения в массовое сознание определённой системы ценностей. Список использованной литературы

Березин Б. М. Сущность и реальность массовой коммуникации. М., 2002

Калина Е. В. Массовая коммуникация как социальное явление. — Спб, 2007

Конецкая В. П. Социология коммуникации. М., 1997. С. 5. Массовая коммуникация // Академик. Словари и энциклопедии на Академике. Большая советская энциклопедия.

М.: Советская энциклопедия, 1969−1978 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/107 123. — 06.

01.2013

Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 1999

Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире. М., 2002

Науменко Т. В. Массовая коммуникация: Теоретико-методологический анализ. М., 2003

Петров В. В. Социальная значимость массовой коммуникации в России. — Самара, 2006

Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М., 2001

Соколов А. В. Общая социальная коммуникация. С-П., 2002

Терин В. П. Массовая коммуникация и социологические исследования в США // Вопросы философии. 2006

Федотова Л. Н. Социология массовой коммуникации. М., 2002

Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. — М, 2005

Швейцер А. Д. Современная социолингвистика: Теория, проблемы, методы. Шарков Ф. И. Основы теории коммуникации. М., 2003

Средства массовой информации // Академик. Словари и энциклопедии на Академике. Политология. Словарь. М.: РГУ, 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/216/. — 06.

01.2013

Дьякова, Е.Г., Трахтенберг, А. Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов. Екатеринбург УрО РАН, 1999. — 130 с. ISBN 5−7691−0252−1. — 07.

01.2013

Сурикова, Т. В. Этические проблемы языка массовых коммуникаций [Электронный ресурс]: Медиаскоп. Электронный научный журнал факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. 2005

Вып. 1. — Режим доступа:

http://mediascope.ru/node/155. — 08.

01.2013