Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность, биологические особенности и качество мяса свиней при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ)

Диссертация: Продуктивность, биологические особенности и качество мяса свиней при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены: на заседаниях лаборатории по изучению болезней свиней Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского ветеринарного института (г. Новочеркасск, 2005;2006 гг.) — I Всероссийской научно-практической конференции «Роль науки Южного федерального округа в развитии животноводства по реализации приоритетного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. История теоретического учения о биологических стимуляторах и механизм их действия
    • 1. 2. Использование иммуностимулирующих препаратов для повышения продуктивности животных
    • 1. 3. Изменение интерьерных показателей при использовании иммунномодуляторов
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на рост и развитие поросят-сосунов
    • 3. 2. Применение комплексного иммунного модулятора КИМ при доращивании поросят
      • 3. 2. 1. Динамика роста и развития поросят на доращивании
      • 3. 2. 2. Интерьерные показатели поросят
        • 3. 2. 2. 1. Морфологические и биохимические показатели крови поросят-отъемышей
        • 3. 2. 2. 2. Влияние иммуномодулятора (КИМ) на изменение показателей неспецифической резистентности организма поросят
    • 3. 3. Применение комплексного иммунного модулятора КИМ при откорме молодняка свиней
      • 3. 3. 1. Откормочные качества подопытных свиней
      • 3. 3. 2. Гематологические показатели подопытных свиней
        • 3. 3. 2. 1. Морфологические показатели крови
        • 3. 3. 2. 2. Содержание общего белка и белковых фракций в сыворотке крови
        • 3. 3. 2. 3. Естественная резистентность организма подопытных свиней
      • 3. 3. 3. Мясные качества подопытных свиней
        • 3. 3. 3. 1. Убойные качества подопытных животных
        • 3. 3. 3. 2. Характеристика туш подопытных свиней
        • 3. 3. 3. 3. Топография жироотложения у подопытных свиней
        • 3. 3. 3. 4. Морфологический состав полутуш
      • 3. 3. 4. Качественные показатели свинины
        • 3. 3. 4. 1. Химический состав длиннейшей мышцы спины
        • 3. 3. 4. 2. Физико-химические свойства мышечной ткани
        • 3. 3. 4. 3. Биологическая ценность свинины
        • 3. 3. 4. 4. Дегустационная оценка качества мяса подопытных свиней
        • 3. 3. 4. 5. Качество подкожного сала подопытных свиней
        • 3. 3. 4. 6. Оценка общей токсичности свинины
      • 3. 3. 5. Развитие внутренних органов
    • 3. 4. Экономическое обоснование результатов исследований
      • 3. 4. 1. Эффективность применения препарата КИМ при выращивании поросят-сосунов ."
      • 3. 4. 2. Эффективность применения комплексного иммунного модулятора при доращивании поросят
      • 3. 4. 3. Эффективность использования препарата КИМ при откорме свиней
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивность, биологические особенности и качество мяса свиней при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Основными задачами в развитии отрасли свиноводства являются: увеличение общего поголовья, разведение наиболее приспособленных к природно-климатическим условиям пород свиней, интенсификация выращивания и откорма. Важным резервом увеличения энергии роста и развития, повышения мясных и откормочных качеств свиней является использование в свиноводстве разнообразных иммуностимуляторов, обеспечивающих необходимый уровень иммунного статуса организма животных. Изучение вышеизложенных проблем в научно-хозяйственных опытах приобретает особую актуальность и имеет теоретическое и прикладное значение в выполнении президентской программы социально-экономического развития села.

Современные технологии производства свинины, в связи с их достаточной «жесткостью» по отношению к объекту использования, направлены, в первую очередь, на получение максимально возможной продуктивности. Это ведет к естественному усложнению взаимоотношений организма животных и новой среды обитания, следствием чего является возникновение у них новых биологических мотиваций. Все отклонения и ошибки в кормлении, содержании животных приводят к нарушениям обмена веществ, расстройству функций систем и органов, снижению резистентности и иммунодефициту, многочисленным стрессам и, как следствие, к высокой заболеваемости.

Многочисленные исследования показали, как велики резервы, заложенные в таких факторах воздействия на организм, как биологические стимуляторы роста и продуктивности сельскохозяйственных животных. Положительно влияя на обмен веществ, они способствуют улучшению роста, развития, конверсии корма, повышают естественную резистентность организма. Биологические стимуляторы относятся к числу мощных, но пока еще недостаточно используемых резервов повышения продуктивности животных. Поэтому большой научно-практический интерес должны представлять такие средства, обладающие стимулирующими действиями, как специфические сыворотки, бактериальные препараты, тканевые препараты по Филатову и другие.

В.А. Погодаевым, Е. А. Моренко, Е. А. Киц (2004) разработан новый комплексный иммунный модулятор (КИМ) (патент на изобретение № 2 264 221). Чтобы направленно влиять на мобилизацию внутренних резервов организма, необходимо изучить эффективность действия препарата КИМ на рост, развитие, продуктивность и интерьерные особенности свиней различных технологических групп и определить оптимальные дозы, сроки и кратность его применения.

Все вышеизложенное послужило основанием для проведения данных исследований. Настоящая работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского ветеринарного института Россельхозакадемии.

Цель и задачи исследования

Целью работы явилось изучение стимулирующего действия иммуномодулятора КИМ на продуктивные качества, интерьерные показатели и естественную резистентность поросят-сосунов, поро-сят-отъемышей и молодняка свиней на откорме. Для достижения поставленной цели следовало решить следующие задачи:

1. Определить действия иммуномодулятора КИМ на рост, развитие и естественную резистентность поросят-сосунов в зависимости от кратности введения.

2. Провести сравнительный анализ влияния препарата КИМ на рост, развитие и состояние неспецифической резистентности поросят-отъемышей.

3. Изучить морфологические, биохимические показатели крови поросят на выращивании.

4. Установить влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на откормочную и мясную продуктивность молодняка свиней.

5. Определить действие иммуномодулятора КИМ на морфологические, биохимические показатели крови и естественную резистентность откармливаемого молодняка.

6. Изучить химический состав, физико-химические свойства, общую токсичность мышечной и жировой ткани, белково-качественный показатель длиннейшей мышцы спины и провести дегустационную оценку качества мяса и бульона.

7. Рассчитать экономическую эффективность использования иммуно-модулятора на молодняке свиней различных технологических групп.

Научная новизна исследования. Впервые на растущем и откармливаемом молодняке свиней проведено комплексное экспериментальное изучение нового комплексного иммунного модулятора (КИМ). Установлены дозы и кратность введения препарата. Изучено действие иммуномодулятора КИМ на продуктивные и интерьерные показатели, естественную резистентность организма молодняка свиней.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Разработаны рекомендации по использованию комплексного иммуномодулятора в свиноводстве. Полученные результаты исследований послужили основанием для широкого использования иммуномодулятора КИМ при выращивании, доращивании и откорме свиней. Рекомендуемые дозы препарата повышают интенсивность роста, сохранность поросят, естественную резистентность их организма, улучшают конверсию корма и качество свинины.

Результаты исследования внедрены в ОАО «Дружба» Белокалитвинско-го района Ростовской области.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены: на заседаниях лаборатории по изучению болезней свиней Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского ветеринарного института (г. Новочеркасск, 2005;2006 гг.) — I Всероссийской научно-практической конференции «Роль науки Южного федерального округа в развитии животноводства по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (п. Нижний Архыз, 2006 г.) — совместном заседании лабораторий по изучению болезней свиней, хронических заболеваний сельскохозяйственных животных, микологии и микотоксикологии (г. Новочеркасск, 2006 г.).

Положения, выносимые на защиту:

— особенности роста, развития поросят-сосунов и воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы при использовании иммунного модулятора КИМ;

— влияние комплексного иммунного модулятора на рост, развитие, сохранность, интерьерные показатели поросят-отъемышей на выращивании;

— откормочные и мясные качества свиней крупной белой породы при использовании иммуномодулятора КИМ;

— качественные показатели мышечной и жировой ткани свиней;

— морфологические и биохимические показатели крови и состояние неспецифической резистентности организма свиней на откорме при стимуляции препаратом КИМ;

— рекомендуемые дозы и кратность введения иммуномодулятора КИМ;

— экономическое обоснование применения иммуномодулятора КИМ.

Публикация результатов исследования. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в пяти научных статьях.

ВЫВОДЫ.

1. В результате проведения трех научно-хозяйственных опытов установлено, что использование комплексного иммунного модулятора (КИМ) при выращивании, доращивании и откорме молодняка свиней способствует повышению скорости роста, оплаты корма, сохранности молодняка, оптимизирует у них обмен веществ, усиливает защитные силы организма.

2. Комплексный иммунный модулятор (КИМ) обладает выраженным ростостимулирующим эффектом. Он обеспечивает, в зависимости от дозы и кратности инъекции, повышение живой массы поросят крупной белой породы в двухмесячном возрасте на 0,88 — 2,82 кг, среднесуточного прироста за период выращивания — на 14,6−47,0 г. Наиболее результативным является применение комплексного иммунного модулятора пятикратно через 10 суток (в возрасте 1, 11, 21, 31, 41 день) в дозе 0,5 мл на 1 кг живой массы.

3. Иммуномодулятор КИМ повышает воспроизводительные качества свиноматок за счет повышенного роста и развития поросят в подсосный период. У свиноматок повышается молочность на 0,55−8,47 кг, масса гнезда в двухмесячном возрасте — на 8,90−40,92 кг сохранность поросят к отъему — на 3,03−3,22%.

4. Установлено, что иммуномодулятор КИМ положительно влияет на рост, развитие и сохранность поросят на доращивании. Поросята-отъемыши, в которым вводился препарат КИМ, имели превосходство над контрольной группой в четырехмесячном возрасте по живой массе на 2,0−6,01 кг. По среднесуточному приросту в период доращивания — на 38,3−101,6 г, по сохранности поросят — на 5,0−10,0%. Наиболее результативным является четырехкратная подкожная инъекция комплексного иммунного модулятора с интервалом 10 суток (в возрасте 60, 70, 80, 90 дней) в дозе 0,5 мл на 1 кг живой массы.

5. Комплексный иммунный модулятор (КИМ) стимулирует обменные процессы в организме поросят-отъемышей, о чем свидетельствует достоверное повышение в крови гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, резервной щелочности. Максимальным уровнем защитных факторов организма обладают поро-сята-отъемыши, стимулируемыми препаратом КИМ. Бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови у них повышается соответственно на 13,62−16,30% и на 6,54−9,32%.

6. Применение иммуномодулятора КИМ на откорме молодняка свиней способствует повышению откормочных качеств. Абсолютный прирост живой массы на откорме повышается по сравнению с контролем на 10,57−15,45 кг, среднесуточный прирост — на 58,0−98,6 г, относительный прирост — на 34,2650,03%, оплата корма прироста живой массы — на ОД 6−0,32 корм. ед. Лучшие результаты показали животные, которым в течение трех месяцев откорма через каждые 10 суток проводили инъекцию препарата КИМ в дозе 0,1мл на 1 кг живой массы.

7. Свиньи, стимулируемые препаратом КИМ, во все возрастные периоды имели в крови достоверно большее содержание гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, повышенный уровень общего белка, гамма-глобулинов, лизоцим-ную и бактерицидную активность сыворотки крови, что говорит о повышении уровня окислительно-восстановительных процессов в организме, улучшении неспецифического иммунитета и резистентности.

8. Свиньи, стимулируемые препаратом КИМ, имели более высокие показатели мясных качеств. При убое в семимесячном возрасте убойная масса была выше на 8,95−13,97 кг, длина полутуши на — 4,88−9,22 см, площадь «мышечного глазка» — на 2,02−5,96 см, масса задней трети полутуши — на 0,73−1,7 кг по сравнению с контролем.

9. Иммуномодулятор КИМ улучшает качественные показатели и биологическую ценность свинины, что подтверждается более высоким содержанием белка в длиннейшей мышце спины, белково-качественным показателем, высокой влагоудерживающей способностью, интенсивностью окраски и показателями дегустационной оценки. Использование иммуномодулятора КИМ не оказывает влияние на экологическую чистоту получаемой свинины. Мышечная и жировая ткань свиней всех подопытных групп не токсичны.

10. Животные, стимулируемые иммуномодулятором КИМ, отличаются лучшим развитием внутренних органов, что подтверждается более интенсивным обменом веществ в их организме и эффективной конверсией корма.

11. Использование комплексного иммунного модулятора (КИМ) экономически выгодно. При выращивании поросят-сосунов прибыль от реализации одного гнезда поросят повышается на 710,3−2593,26 руб., а уровень рентабельности — на 7,87−23,64% по сравнению с контролем. Наиболее высокий уровень рентабельности (65,97 и 65,94%) был получен, где препарат вводили пятикратно в возрасте 1, 11,21,31,41 день в дозе 0,3−0,5 мл на 1 кйршейежишжрепарата КИМ при выращивании поросят способствует снижению себестоимости 1 кг прироста живой массы на 1,64−4,88 руб. и повышению уровня рентабельности на 5,99−19,75%).

Высокие откормочные качества свиней крупной белой породы, стимулируемых препаратом КИМ, способствуют снижению себестоимости прироста живой массы на откорме на 1,63−4,04 руб/кг и повышению уровня рентабельности на 6,42−17,21%. Наиболее рентабельными являются инъекции иммуномодулятора КИМ трехкратно через 10 суток и через каждые 10 суток в течение трех месяцев откорма в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения роста, развития и сохранности поросят-сосунов и воспроизводительных качеств свиноматок рекомендуем использовать комплексный иммуномодулятор (КИМ) путем подкожной инъекции пятикратно через каждые 10 дней в возрасте 1, 11,21,31,41 день в дозе 0,3 и 0,5 мл на 1 кг живой массы.

2. Для интенсификации роста, повышения уровня окислительно-востановительных процессов и резистентности организма, а также уровня рентабельности свиноводства рекомендуем при доращивании поросят использовать комплексный иммуномодулятор путем четырехкратной инъекции с интервалом 10 суток в возрасте 60, 70, 80, 90 дней в дозе 0,3−05 мл на 1 кг живой массы.

3. С целью повышения продуктивности, интенсификации обменных процессов в организме свиней, улучшения количественных и качественных показателей мясной продуктивности с одновременным снижением затрат кормов на единицу прироста живой массы и повышения рентабельности производства свинины, рекомендуем использовать комплексный иммунный модулятор (КИМ) путем подкожной инъекции трехкратно через 10 суток или через каждые 10 суток в течение трех месяцев откорма в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Влияние тканевых препаратов на оплодотворяемость свиней при искусственном осеменении / В. А. Актов, М. А. Макаров, А.Е. Во-лохин // Науч. Тр.: Воронежский СХИ. Воронеж, 1963.- Т.1. — С.375−379.
  2. , В.А. Эффективность использования «Терпенола» при выращивании и откорме свиней / В. А. Алексеев, Ф. Н. Петрякин, JT.B. Пыркина //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. -Воронеж, 1997.-С. 170−171.
  3. , А.В. Итоги и перспективы использования препаратов солей хлористой кислоты в животноводстве / А. В. Архипов // Использование препаратов солей хлористой кислоты в животноводстве: Науч. тр. / MBA М., 1984. -С. 3−8.
  4. , М.Н. Токсикологическая оценка и эффективность хлористо-кислого магния при откорме животных: Автореф. дис. .канд. вет наук /М.Н. Аргунов.-М., 1985.- 18 с.
  5. , Г. М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г. М. Бажов, В. И. Колмацкий. М.: Росагропромиздат, 1989. — С.21−25.
  6. , JI.A. Активация обменных процессов у свиней и их продуктивные качества / JI.A. Бахирева // Актуальные проблемы производства свинины: Межвуз. сб. науч. тр. Одесса. — 1990. — С. 99−103.
  7. , JI.A. Биотехнологические приемы повышения воспроизводительных функций свиноматок / JI.A. Бахирева // Сб. науч. тр.: Краснодар. Региональный институт агробизнеса. Краснодар, 1996. — Вып. 4. — С. 102 105.
  8. , JI.A. Биотехнологические приемы повышения продуктивных качеств свиноматок / JI.A. Бахирева // Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства / Тез. докл. IV Международной конференции. -Лесные поляны, 1997. С. 57.
  9. , JI.A. Селекционные и биотехнологические приемы и методы повышения продуктивности свиней: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / JI.A. Бахирева. Пос. Персиановский, 1999. — 52 с.
  10. , Е.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность свиноматок и их потомства / Е. А. Безбородова // Вопросы ветеринарной биологии / Сб. науч. тр.: MBA. М., 1994. — С. 87−89.
  11. , Н.Н. Селекция свиней северокавказской породы на повышение естественной резистентности / Н. Н. Белкина, А. А. Павлуненко // Сельскохозяйственная биология. 1990. — № 2. — С. 31−34.
  12. , Н.Н. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентности / Н. Н. Белкина, А. А. Павлуненко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — № 8. — С.141−144.
  13. , В.А. К вопросу о природе биогенных стимуляторов / В.А. Би-бер, В. П. Филатов // ДАН СССР. 1948. — Т. XII. — № 2. — С. 15−20.
  14. , А.В. Биогенные стимуляторы в сельском хозяйстве / А. В. Благовещенский // Природа. 1955. — № 7. — С.43−47.
  15. , Е.А. Реакция организма на введение препаратов консервированных тканей, приготовленных различными методами / Е. А. Будилова, Л. Г. Хорошина // Офтальм. журнал. 1954. — № 3. — С. 7−8.
  16. , Ю.З. Инкубация яиц / Ю. З. Буртов и др. // Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. — 239 с.
  17. , Д.Г. Влияние ультрафиолетового облучения на выработку в организмах и изолированных тканях биогенных стимуляторов /Д.Г. Бушмич // Учен, записки: УЭИГБ.- 1955. Т.З. -С. 32.
  18. , А.Н. Влияние достима и мастима на показатели неспецифического иммунитета организма свиноматок / А. Н. Вакар // Практик. 2003. № 9 -10.-С. 5−6.
  19. , В.В. Комплексное применение стимуляторов роста приоткорме свиней / В. В. Василисин // Материалы в помощь с.-х. производству / Воронежский СХИ. Воронеж, 1975. — Вып. 4, ч.З. — С.50−52.
  20. , Н.С. Стимуляция роста, развития и профилактика алиментарной анемии поросят под влиянием экологически чистых факторов: Дис.. канд. с.-х. наук / Н. С. Васильева. М., 1966. — 150 с.
  21. , В. Н. Влияние микроклимата на рост, развитие и физиологическое состояние свиноматок и поросят-сосунов / В. Н. Вершилин // Материалы VII всесоюзной науч.-метод. конф. по зоогигиене и основам ветеринарии. 1968.-4.1. — С.135−137.
  22. , В.Н. Разработка методов определения влагопоглощае-мости мяса / В. Н. Валовинская, Б. Н. Кельман // Науч. тр.: ВНИИМП. М., 1962.-Вып. XI.-С. 128−138.
  23. , В. Профилактика скрытых абортов у свиноматок / В. Володин // Свиноводство. 1993. — № 6. — С.14−15.
  24. Вол охов, И. М. Возрастные изменения транспортной активности сыворотки крови и ее связь с мясной продуктивностью и качеством мяса: Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук / И. М. Волохов. Дубровицы, 1978. — 23 с.
  25. , П.Д. Температурный режим при выращивании поросят раннего отъема / П. Д. Волощик // Свиноводство. 1972. -№ 12. — С.79−81.
  26. , А.И. Охрана природы / А. И. Воронцов, А. И. Никодимов, И. Д. Щетинский. М.: Агропромиздат, 1989. — С.79−80.
  27. Войно-Ясенский, В. В. Гистоморфологические изменения тканей при консервации / В.В. Войно-Ясенский // Науч. тр.: УЭИГБ. Киев, 1954. — С. 1012.
  28. , В.Б. Применение агарово-тканевого препарата и биовита-40 при откорме свиней / В. Б. Высоцкий, В. П. Кудрявцев // Материалы в помощь с.-х. производству / Воронежский СХИ. Воронеж, 1975. — Вып. 4. — Ч. З.-С. 47−48.
  29. , Л. «А» и «В» при откорме свиней /Л.Гамко // Свиноводство. -1993. -№ 1, — С. 20−22.
  30. , Н.С. Использование перхоратных стимуляторов для повышения откормочно-мясных и воспроизводительных качеств свиней крупной белой породы: Дис.. доктора с.-х. наук / Н. С. Гегамян. Лесные поляны, 1999. — С.90−190.
  31. , Н.П. Влияние органопрепаратов ФПС и агарово тканевого препарата на организм свиней / Н. П. Горн, Т. А. Курганский //Ветеринария. -1965.-№ 9.-С. 72−73.
  32. , Н.В. Тканевая терапия и ее влияние на состав крови и костного мозга: Автореф. дис. .канд. вет. наук / Н. В. Джибладзе. Тбилиси, 1954.-22 с.
  33. , В.Г. Определение активности лизоцима нефелометри-ческим методом / В. Г. Дорофейчук // Лабораторное дело. 1968. — № 1. — С. 3830.
  34. , В.Б. Влияние тканевых препаратов на функцию яичников и плодовитость свиноматок / В. Б. Дорошков // Свиноводство. 1962. — № 7. — С.34.35.
  35. , В.Б. Биологическая активность тканевых препаратов плаценты / В. Б. Дорошков // Животноводство. 1962. — № 9. — С. 33−35.
  36. , В.Б. Влияние тканевых препаратов на изменение крови свиней / В. Б. Дорошков // Тезисы докл. науч.-произ. конф. по применению тканевых препаратов по В. П. Филатову в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1964.-С. 92.
  37. , В.Б. Влияние тканевых препаратов на развитие свиней и их половую функцию /В.Б. Дорошков // Разведение, кормление, откорм и содержание свиней. Киев, 1964. — С. 36−38.
  38. , А.П. Кроветворение и ионизирующая радиация / А. П. Егоров, В. В. Бочкарев. -М, 1954.
  39. , И.Г. Образование биогенных стимуляторов в животных организмах под влиянием рентгеновского облучения / И. Г. Ершкович // Тканевая терапия: АН УССР. Киев, 1953. — С. 102.
  40. , И.И. О влиянии тканевых стимуляторов на гемопоэз растущих свиней /И.И. Заболотный // Тез. докл. науч.-произ. конф. по применению тканевых препаратов по В. П. Филатову в животноводстве и ветеринарии. -Минск, 1964. С. 18.
  41. , Б.И. Биологическая химия / Б. И. Збарский, И. И. Иванов,
  42. С.Р. Марданов. -М.: Медгиз, 1960.
  43. , О.Е. Обмен веществ у свиней при скармливании комбикорма, обогащенного премиксом с включением хелатных соединений /О.Е. Зуев // Проблемы производства свинины. Пос. Персиановский. — 2000. — С. 49−50.
  44. , А.Н. Об экологической безопасности мяса и мясных продуктов / А. Н. Иванкин, А. Д. Неклюдов, С. И. Суханов // Мясная индустрия. -1999.-№ 3.-С. 39−40.
  45. , Т.А. Т-система иммунитета и пути ее коррекции синтетическим пептидом тимуса / Т. А. Иванова, Э. П. Скрипник, С. В. Серый // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Тез. докл. М., 1989. — С. 52.
  46. , А.В. Влияние цеолитов и янтарной кислоты на минеральный обмен и продуктивность свиней / А. В. Иванов, М. Г. Зухрабов, К. Х. Папуниди // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. -Воронеж, 1997.-С. 212−213.
  47. , М.Ф. Свиноводство / М. Ф. Иванов. М.: Огиз-сельхозгиз, 1937.-303 с.
  48. , И.С. Применение тканевых препаратов академика В.П. Филатова на животноводческих фермах Рязанской области / И. С. Иона, И. А. Данько, Г. М. Маннов // Ветеринария. 1957. — № 10. — С. 11−12.
  49. , А.Г. Показатели иммунной системы свиней различных возрастных групп // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар. — 2001. — С. 11−12.
  50. , В.В. Результаты экспериментальных исследований и производственных опытов по откорму птиц с применением 6-метилтиуроцила: Ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук /В.В. Исаев. Иванов, 1970. — 20 с.
  51. Использование биостимуляторов в животноводстве /В.В. Виноходов, В. М. Струк, Н. И. Ливинцов и др. // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. статей / Дон. СХИ. Персиановка, 1979. — Т. XIV.-Вып. 4.-С. 82−83.
  52. Испытание биостимулятора роста / А. К. Натыров, В. И. Аджаев, Б. С. Убушаев и др. // Вестник РАСХН. 1992. — № 3. — С. 52−53.
  53. , И.А. Влияние тканевых препаратов на реактивность организма свиней / И. А. Калашник, З. И. Дорогая // Ветеринария. 1959. — № 6. -С. 20−22.
  54. , И.А. Консервированная кровь животных биогенный стимулятор при откорме свиней / И. А. Калашник, Б .Я. Передера, В. И. Бошко //Ветеринария. — 1960. — № 3. — С. 15−17.
  55. , И.А. Тканевая терапия в ветеринарии / И. А. Калашник. -М.: Сельхозгиз, 1960.- 103 с.
  56. , И.А. Использование тканевых препаратов при откорме и лечении животных // И. А. Калашник, Б. Я. Передера // Пути увеличения производства и снижения себестоимости продуктов животноводства. Харьков, 1961.-С. 73−75.
  57. , И.А. Применение некоторых биологически активных веществ в животноводстве / И. А. Калашник // Применение тканевых препаратов в медицине и ветеринарии. Одесса, 1983. — С. 128−130.
  58. , И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии / И. А. Калашник. -Киев: Урожай, 1990. 160 с.
  59. , В.В. Эффективность применения биологически активных веществ при бардяном откорме крупного рогатого скота / В. В. Калинин // Интенсификация технологии производства продуктов животноводства. Саранск, 1991.-С. 81−92.
  60. , Э.П. Иммунная сыворотка для противоинфекционной защиты поросят / Э. П. Карева, В. Н. Зимина // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа: Сб. науч. тр. / СКНИИВ. Новочеркасск, 1997. — С. 44−48.
  61. , В.П. Иммуннологическая инфантильность потомства сельскохозяйственных видов копытных и возможность ее коррекции / В. П. Кветков // Курганский гос. пед. институт. Курган, 1990. — 23 с.
  62. , В.Ф. Левамизол иммуностимулятор клеточного иммунитета / В. Ф. Кику // Здравохранение. — Кишинев, 1980. — № 6. — С. 46−49.
  63. , В.В. Состояние реактивности организма свиней при откорме и использовании тканевых препаратов: Автореф. дис.. канд. вет. наук / В. В. Кирилин. Харьков, 1967. — 21 с.
  64. , П.К. Функциональные взаимосвязи в пищеварительной системе / П. К. Климов. Л.: Наука, 1980. — 270 с.
  65. , Д.С. Использование эндокринноферментного сырья для производства органо-препаратов / Д. С. Коваленко, Г. П. Шабашникова. Киев, 1966.-С. 25−27.
  66. , В.В. Изменение свойств ферментов и белков крови животных под влиянием тканевых препаратов / В. В. Ковальский, Ф. Б. Левин // Тканевые препараты в животноводстве. 1962. — С. — 37−40.
  67. , В.И. Тканевая стимуляция роста поросят / В. И. Корольков // Советская зоотехния. 1953. — № 2. — С. 73.
  68. , В.И. Тканевая стимуляция роста и откорма свиней / В. И. Корольков // Ветеринария. 1959. — № 12. — С. 58.
  69. , В.И. Консервированная ткань семенников хряков стимулирует привесы свиней / В. И. Корольков // Ветеринария. 1960. — № 3. — С. 27.
  70. Коростылева, Л. А. Эффективность скармливания стимулятора роста
  71. Доксан-М" подсвинкам при мясном откорме: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / JI.A. Коростылева. Ульяновск, 2001. — 19 с.
  72. , Ю.А. Использование гормонально-активных биостимуляторов для повышения мясной продуктивности крупного рогатого скота / Ю. А. Кольчик, И. Ф. Драганов. М., 1994. — 40 с.
  73. , А.Я. Влияние и меры снижения воздействия некоторых стрессов на организм свиней в условиях комплекса: Дис.. канд. с.-х. наук / А. Я. Косенков. Персиановка, 1978. — 150 с.
  74. , И.С. Применение тканевых препаратов в целях повышения молочной продуктивности коров / И. С. Кочетов // Материалы в помощь с.-х. производству: Воронежский СХИ. Воронеж, 1975. — Вып. 4. — Ч. 3. — С. 2830.
  75. , В.В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и скрещивании: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. В. Кошляк. Персиановка, 1992. — 22 с.
  76. , А. А. Элита новая натуральная биологически активная добавка / А. А. Кудряшева // Аграрная наука. — 1996. — № 4. — С. 26−27.
  77. , М.А. Химия созидающая, химия разрушающая / М.А. Куря-чая. М.: Знание. — 1990. — С. 37−42.
  78. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические / Сост. Антонов Б. И., Яковлева. Т.Ф., Дерябина В. И. и др.- под ред. Антонова Б. И. М.: Агропромиздат, 1991. — 287 с.
  79. , К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней /К.Л. Левин. М.: Росагропромиздат, 1990. — С.134−170.
  80. , А.Б. Качественная оценка свойств говядины и свинины / А. Б. Лисицын, В. И. Любченко, Г. П. Горошко // Мясная индустрия. 1996. — № 6. -С. 10.
  81. , М.С. Иммунобиологический надзор / М. С. Ломакин. М.: Медицина, 1990.- 256 с.
  82. , М.А. Применение тканевых препаратов в целях повышения воспроизводительной способности животных и сохранения молодняка / М. А. Макаров // Ветеринария. 1962. — № 10. — С. 17−19.
  83. , М.А. Результаты экспериментальных исследований и хозяйственных опытов применения агарово тканевых препаратов при откорме животных / М. А. Макаров // Материалы заседания науч.- технич. совета МСХ СССР.-М., 1965. — С.50−55.
  84. , Г. В. Корреляция между уровнем и качеством мясной продуктивности свиней / Г. В. Максимов // Новые направления породообразова-ния и породоулучшения в свиноводстве: Сб. науч. тр. / Дон. ГАУ. Персиановка, 1992.-С. 43−55.
  85. , Г. В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Г. В. Максимов. -Пос. Персиановский, 1995. 50 с.
  86. , А.А. Влияние тканевых подсадок на взаимоотношения торможения и возбуждения в центральной нервной системе крыс / А. А. Малиновский // Уч. зап.: УЭИГБ и ТТ, 1958. Т.4.
  87. , Г. М. Тканевые препараты и их значение в производстве мяса / Г. М. Маннов, Н. И. Серков. Рязань: Книжное издательство, 1959. — 48 с.
  88. , В.В. Эффективность применения биостимуляторов из селезенки в свиноводстве /В.В. Масанская // Тезисы к совещанию. Л. Пушкин, 1990.-С.З0−31.
  89. , Л.А. Сравнительные исследования эффективности применения сухих, жидких и агарово-тканевых препаратов при откорме свиней: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Л. А. Масленикова. Ставрополь, 1968. -18 с.
  90. , А. Ведущие страны мира по производству свинины / А. Мглинец, Н. Комбарова, Н. Лисицина // Свиноводство. 1999. — № 3. — С. 3034.
  91. , В.А. Использование биологических стимуляторов с целью повышения естественно защитных сил организма свиней: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. А. Медведский. Жодино, 1998. — 47 с.
  92. Методические рекомендации по оценке мясной продуктивности, качества мяса и подкожного жира свиней / ВАСХНИЛ. М., 1987.
  93. , Н.И. Препарат для стимуляции роста животных /Н.И. Мжельский // Животноводство. 1982. — № 1. — С. 43.
  94. , Л.А. «Доксан» и «Доксан-М» как стимуляторы роста при откорме свиней / Л. А. Михайлова // Оптимальная потребность сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах / Сб. науч. тр.: СПГАУ. Санкт-Петербург, 1992. — С. 26−28.
  95. , В.И. Клинико-гематологические показатели бычков, откармливаемых с использованием хлорно-кислого аммония / В. И. Михайлов // Сб. науч. тр.: MB А. ~М, 1973. № 63. — С. 87−88.
  96. , В.И. Изменение функционального состояния щитовидной железы у овец под действием хлорно-кислого аммония / В. И. Михайлов // Доклады ВАСХНИЛ. М, 1977. — № 2. — С. 33−35.
  97. , И.В. Состояние и перспективы изучения и исследованияфармакологических веществ в промышленном животноводстве / И. В. Мозгов // Фармакорегуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных.-М., 1983.-С. 3−14.
  98. , И.Е. Стимуляторы роста животных / И. Е. Мозгов. М.: Знание, 1960.-40 с.
  99. , В.Г. Новый класс биологических регуляторов межклеточных систем цитомидины / В. Г. Морозов, В. Х. Хавинсон // Успехи современной биологии. — 1983. — Т. 96. — Вып. 3 (6). — С. 339−352.
  100. , С.Р. Реактивные процессы в консервированных тканях /С.Р. Мучник // Врачебное дело. 1950. — № 3. — С. 207−215.
  101. , С.С. Биогенные стимуляторы улучшают рост и развитие поросят / С. С. Назаров // Свиноводство. 1960. — № 4. — С. 38−39.
  102. , JI.B. Влияние тканевых препаратов и антибиотиков на некоторые физиологические показатели и общее развитие поросят: Автореф. дис.. канд. вет. наук / JI.B. Овцын. Ульяновск, 1966. — 20 с.
  103. , А.А. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда / А. А. Овчинников // Ветеринария. -1998.-№ 4. -С. 46−48.
  104. , О.А. Эффективность скармливания жидкой кормовой добавки «Кормикс», выработанной из побочных продуктов молочной промышленности поросятам раннего отъема: Дис.. канд. с.-х. наук / О. А. Огнева. -Ставрополь, 2001. 157 с.
  105. , П.Г. Характеристика продуктивности и оценка комбинационной способности специализированных мясных типов свиней: Дис.. канд. с.-х. наук / П. Г. Остапчук. Пос. Персиановский, 2002. — 142 с.
  106. , Э.Е. Влияние тканевых стимуляторов на рост и развитие свинок / Э. Е. Острикова // Перспективы развития свиноводства на Дону: Матер. обл. науч.-практ. конф. / Дон. ГАУ. Пос. Персиановский, 2001. — С.45.
  107. , Э.Е. Влияние тканевых стимуляторов на воспроизводительные качества свиноматок / Э. Е. Острикова // Итоги научно-исследовательской работы Дон. ГАУ за 1996−2000 гг.: Матер, науч.-практ. конф. / Дон. ГАУ. Пос. Персиановский, 2001. — С. 114−115.
  108. , Э.Е. Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Э. Е. Острикова. Пос. Персиановский, 2002. — 22 с.
  109. , Г. Стимуляторы роста свиней /Г. Павлов // Зоотехния. -1999. -№ 3.- С. 12.
  110. , К.Х. Влияние препарата «Янтарос плюс» на некоторые показатели крови поросят больных рахитом / К. Х. Папуниди, М. И. Шагеев. -Воронеж, 1997.-С.238.
  111. , B.C. Нитрогуминовый стимулятор роста в рационах ремонтных свинок / B.C. Патров // Повышение эффективности производства свинины: Межвуз. сб. науч. тр. /ХСХИ. Харьков, 1986. — С.75−81.
  112. , И.В. Корма и кормовые добавки. Справочник / И.В. Пет-рухин. -М.:Росагропромиздат, 1989. С. 9−13.
  113. , Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. -М.: Колос, 1969. 256 с.
  114. , Н.А. Математические методы в биологии / Н. А. Плохинский. -М.: Из-во Моск. у-та, 1978. 150 с.
  115. , С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных /С.И. Плященко. -М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.
  116. , С.И. Показатели естественной резистентности организма свиней новых специализированных типов /С.И. Плященко, В. В. Горин, В. Г. Сидоров // Зоотехническая наука Белоруссии, 1992. Т.31. — С. 82−87.
  117. , В.Г. Влияние некоторых тканевых препаратов на условно-рефлекторную деятельность животных (кроликов): Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / В. Г. Поворотова. Казань, 1960. — 27 с.
  118. , В.А. Современные аспекты выведения и использования свиней новых генотипов: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. А. Погодаев. -Пос. Персиановский, 1996. 43 с.
  119. , В.А. Развитие внутренних органов поросят крупной белой и скороспелой мясной пород / В. А. Погодаев, В. М. Панасенко, О. В. Пономарев // Вестник ветеринарии. 2000. — № 15 (1/2000). — С. 25−28.
  120. , В.А. Аминокислотный состав длиннейшей мышцы спины свиней в зависимости от направления продуктивности и предубойной массы / В. А. Погодаев // Вестник ветеринарии. 2001. — № 21 (4/2001). — С. 50−52.
  121. , В. Качество мяса свиней степного типа скороспелой мясной породы (СМ-1) / В. Погодаев, В. Панасенко, О. Пономарев // Свиноводство. 2002. -№ 2. — С. 13−15.
  122. , В.А. Возрастная динамика гематологических показателей свиней / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев // Вестник ветеринарии. 2002. — № 23 (2/2002). — С. 54−56.
  123. , В.А. Содержание общего белка и белковых фракций в сыворотке крови свиней / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев // Вестник ветеринарии. 2002. — № 23 (2/2002). — С. 56−58.
  124. , В.А. Биогенные стимуляторы при выращивании поросят-сосунов / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев // Практик. 2002.- № 9 — 10. — С. 68 -72.
  125. , В.А. Показатели естественной резистентности организма свиней при использовании биогенного стимулятора СТЭМБ / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев, Е. А. Киц, А. В. Погодаев // Вестник ветеринарии. 2003. — № 26 (2/2003).-С. 21−26.
  126. , В.А. Применение тканевых стимуляторов при доращивании просят / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев, А. В. Погодаев // БИО. 2003. -№ 2 (29).-С. 20−21.
  127. , В.А. Морфологические и биохимические показатели крови свиней при использовании биогенного стимулятора / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев, А. В. Погодаев // БИО. 2003. — № 4 (31). — С. 25 — 26.
  128. , В.А. Влияние стимулятора СТЭМБ на качество мышечной и жировой ткани свиней / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев, А. В. Погодаев // БИО. 2003. — № 7 (34). — С. 22−24.
  129. , В.А. Влияние новых тканевых стимуляторов на поросят / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев // Зоотехния. 2003. — № 2. — С. 17−18.
  130. , В.А. Применение стимулятора СТЭМБ при откорме свиней / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев, А. В. Погодаев // Зоотехния. 2003. — № 6.-С. 16−17.
  131. , О.В. Влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели молодняка свиней: автореф. дис.. канд. биол. наук / О. В. Пономарев. Дубровицы, 2003. — 26 с.
  132. , Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. При-дыбайло.-М., 1991.- 67с.
  133. Профилактика незаразных болезней молодняка / Абрамов С. С., Арестов И. Г., Картунь И. М. и др. М.: Агропромиздоат, 1990.- 174с.
  134. , A.M. Качество мяса и сала в связи с возрастом, полом и породой свиней / A.M. Поливода // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: Науч. тр. / ВАСХНИЛ, — М.: Колос, 1972.- С. 172−181.
  135. , A.M. Методика оценки качества продуктов убоя у свиней / A.M. Поливода, Р. В. Стробыкина, М. Д. Любецкий // Методики исследований по свиноводству. Харьков, 1977. — С. 48−56.
  136. , A.M. Сравнительная оценка качества мяса свиней разных пород / A.M. Поливода // Свиноводство. Киев, 1980. — Вып. 32. — С. 37−46.
  137. , A.M. Физико химические свойства и белковый состав мяса свиней / A.M. Поливода // Породы свиней. М.: Колос, 1981. — С. 19−27.
  138. , Н.З. Степень компенсации мышечных белков и мясной продуктивности бычков калмыцкой породы разной трансаминазной активности: Автореф. дис.. канд. биол. наук/Н.З. Постников. -Львов 1975. 19 с.
  139. , Г. Как повысить репродуктивные качества маток / Г. Почерняева // Свиноводство. 1988. — № 3. — С. 16.
  140. , Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н. Д. Придыбайло. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. — 41 с.
  141. , Д.О. Основные теоретические вопросы тканевой терапии / Д. О. Пупенко // Тканевая терапия. Киев, 1953. — С. 15.
  142. , Ю.Е. Эффективность использования биостимулина при откорме молодняка крупного рогатого скота и свиней / Ю. Е. Размахнин, И. Ф. Драганов, А. С. Селиванова и др. Львов, 1990. — 71 с.
  143. , С.П. О влиянии экстрактов из неконсервированных тканей на высшую нервную деятельность и кровообращение / С. П. Расщепкин // Тр. Астрах, мед. ин-та. Астрахань, 1956. — С. 209.
  144. Румянцев, Г. Е Тканевая терапия /Г.Е Румянцев. Ростов на Дону, 1951.-54 с.
  145. , И.В. Влияние тканевых препаратов на биохимические процессы организма / И. В. Савицкий // Применение тканевых препаратов по В. П. Филатову в животноводстве и ветеринарии: Тез. докл. науч.-произ. конф.-Киев: Госмедгиз УССР, 1964. С. 86−89.
  146. , А.С. Эффективные средства стимуляции продуктивности животных / А. С. Селиванова, Н. П. Бирюкова, А. П. Морозов и др. // Вопросы вет. информации. Сигулда, 1990. — С. 288−290.
  147. , С.Г. Стимуляторы продуктивности животных /С.Г. Сидорова, В. И. Добрынина, В. Д. Рудин. Ставрополь: Кн. из-во, 1963. — 72 с.
  148. , А.Н. Влияние тканевых биостимуляторов на белковый состав крови северных оленей / A.M. Силков // Применение тканевых препаратов по В. П. Филатову в животноводстве и ветеринарии: Тез. докл. науч.-произ. конф.- Киев: Госмедгиз УССР, 1964. С. 16.
  149. , JI.M. Естественная резистентность поросят / JI.M. Смирнова, М. Ф. Васильев // Ветеринария. 1980. — № 3. — С.54−55.
  150. , О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови нефелометрическим методом / О. В. Смирнова, Т. А. Кузьмина // ЖМЭИ. 1966.-№ 4.-С. 28−30.
  151. , А.С. Откорм бычков с использованием хлорно кислого аммония / А. С. Солун, В. И. Михайлов, JI.B. Заборовский // Животноводство. -1974.- № 11.-С. 63−64.
  152. , А. Стандарты и качество продукции / А. Сосницкий // Свиноводство. 1998. — № 6. — С. 31−32.
  153. , В.И. Свиноводство и технология производства свинины /
  154. B.И. Степанов, Н. В. Михайлов. М.: Агропромиздат, 1991. — 336 с.
  155. , В.И. Стресс-реактивность и биохимические показатели крови свиней разного направления продуктивности / В. И. Степанов, В. Х. Федоров, А. И. Тариченко // Сельскохозяйственная биология. 1999. — № 4. — С. 81−85.
  156. , В.И. Естественная резистентность свиней новых генотипов / В. И. Степанов, В. Х. Федоров, А. И. Тариченко // Перспективы развития свиноводства на Дону: Сб. науч. тр. /Дон. ГАУ. -Пос. Персиановский, 2001.1. C. 52−53.
  157. , О.В. Биологическое обоснование продуктивных качеств свиней различных генотипов и технологических групп: Дис.. д-ра с.-х. наук в виде науч. докл. / О. В. Степанова. Пос. Персиановский, 2000. — 66 с.
  158. Стимуляторы роста сельскохозяйственных животных / К. М. Солнцев, В. А. Сапунов, Ф. И. Салтыков, Ю. К. Николаева. М., Л.: Сельхозиздат, 1963.-293 с.
  159. , А.Ф. Влияние биогенных стимуляторов на обмен веществ в здоровом организме / А. Ф. Сысоев. -М., 1955. -Т.З. С.15−22.
  160. , А.Ф. О химической природе биогенных стимуляторов /
  161. A.Ф. Сысоев // Тр. юбилейной науч. конф., посвященной 80-летию академика
  162. B.П. Филатова. Киев, 1956. -С. 31−34.
  163. , П.А. Ответная реакция организма свиней на имплантацию нити «Русар-С» / П. А. Тарасенко // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар, 2001. — С. 120−121.
  164. Технология воспроизводства и система разведения свиней: Монография /В.А. Погодаев, В. А. Кухарев, А. Н. Шевченко, Г. А. Скарга. Ставрополь, 2000. — 96 е., ил.
  165. , А.И. Эффективное использование стимуляторов роста иразвития животных / А. И. Тишков // Проблемы повышения резистентности животных: Сб. тр. / ВНИИ незаразных болезней животных. Воронеж, 1983. -С. 155−158.
  166. Требования к свинине для производства продуктов детского питания / Ю. В. Татулов, А. В. Устинова, А. В. Миттельштейн и др. // Зоотехния. -1999.-№ 10.-С. 29−30.
  167. , И.В. Стимулирующее действие тканевого препарата на откармливаемых свиней / И. В. Триере // Сб. тр. / ВНИИФИБ с.-х. животных. -Боровск, 1967. Т. 5. — С. 244.
  168. , М.П. Теория и механизм действия лизатов /М.П. Тушнов. -М., 1936.- 102 с.
  169. , А. Естественные технологии биологических систем / А. Уголев. Л.: Наука, 1987. — 317 с.
  170. , А. Мембранное пищеварение. Полисубстратные процессы, организация и регуляция / А. Уголев. Л.: Наука, 1990. — 358 с.
  171. , Д.А. Возникновение и развитие стрессов у поросят / Д. А. Устинов // Вопросы племенного и хозяйственного свиноводства: Сб. науч. тр. / ВИЖ. Дубровицы, 1976. — С. 70−74.
  172. , Е. Чудо препарат / Е. Фарбер // Социалистический Донбасс. 1963.-6 января.-С.4.
  173. , В. X. Продуктивность, биологические особенности и стресс-реактивность специализированных и универсальных пород свиней: Дис. .д-рас.-х. наук/В.Х. Федоров. -Пос. Персиановский, 1998. 612 с.
  174. , В.В. Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности степного типа новой мясной породы: Дис.. канд. с.-х. наук / В. В. Федюк. Пос. Персиановский, 1995. — 132 с.
  175. , В.В. Естественная резистентность организма свиней: Монография / В. В. Федюк. Пос. Каменоломни, 2000. — 100 с.
  176. , В.В. Теоретические и практические вопросы селекции свиней на повышение уровня неспецифической резистентности: Дис.. д-ра с.-х. наук / В. В. Федюк. Пос. Персиановский, 2001. — 288 с.
  177. , В.П. Лечебный эффект тканевой терапии / В. П. Филатов // Советская медицина. 1937.-№ 2. — С. 3−12.
  178. , В.П. Некоторые вопросы тканевой терапии / В. П. Филатов //Офтальм. журнал. 1946. — № 3. — С. 3−6.
  179. , В.П. Биологические основы тканевой терапии / В. П. Филатов //Известия АН СССР, серия биологическая. 1948.- № 2. — С. 6−9.
  180. , В.П. Основные теоретические вопросы тканевой терапии / В. П. Филатов //Тканевая терапия. Киев, 1953. — С. 5−21.
  181. , В.П. Тканевая терапия / В. П. Филатов.- М.: Знание, 1 955 230 с.
  182. , В.П. Современное состояние проблемы тканевой терапии и перспективы ее развития / В. П. Филатов // Тр. Юбилейной науч. конф., посвященной 80-летию академика В. П. Филатова. Киев, 1956. — С. 6−10.
  183. , Ю.П. Использование веществ различного биологического действия при откорме бычков / Ю. П. Фомичев, Г. В. Епифанов, А. Д. Дмитриев // Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе: Науч. тр. / ВИЖ. -М., 1973. С. 35.
  184. , И.Ю. Биологические проблемы нетрадиционных способов инкубации яиц и терапии цитомединами молодняка птиц и животных / И. Ю. Фролов. Волгоград.: ПО «Полиграфист» Волгоградинформпечать, 1993. — С. 69.
  185. , И.Ю. Влияние полипептидных биорегуляторов на иммунную систему бройлеров / И. Ю. Фролов // Сб. науч. тр. Волгоградской гос. с.-х. академии, 1996. С. 53−54.
  186. , В.М. История мировых цивилизаций / В. М. Хачатурян. -М.: Дрофа, 1999.- 488 с.
  187. , В.Н. Методы оценки состояния иммунной системы и факторы неспецифической резистентности в ветеринарии / В. Н. Чеботкевич, С. И. Лютинский. С-Пб., 1998. — 30с.
  188. И.И. Биогенные стимуляторы и активирование ими протео-литических ферментов: Автореф. дис.. канд. биол. наук / И. И. Чикало. -Ташкент, 1946. 20 с.
  189. , С.В. Естественная резистентность специализированных пород крупного рогатого скота: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / С. В. Шаталов. -Пос. Персиановский, 1999. -50 с.
  190. , Е.С. влияние на организм животных и птиц раздельного и комплексного применения некоторых стимуляторов / Е. С. Шулюмоваь // Сб. науч. тр. Боровск, 1967. — С. 93−94.
  191. , Л.К. Итоги работ по селекции сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням в условиях промышленной технологии / Л. К. Эрнст, А. И. Прудов, Э. К. Бороздин // Тез. докл. конф. М., 1986. — С. 3−4.
  192. , Л.К. Генно-инженерная селекция свиней / Л. К. Эрнст, А. Б. Лисицын, Ю. В. Татулов // Мясная индустрия. 1999. — С. 11−14.
  193. , Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных /Е.В. Эйдригевич, В. В. Раевская. М.: Колос, 1978. — 255 с.
  194. , А. Влияние ферментного препарата лизоцима на рост и некоторые показатели обмена веществ у поросят раннего отъема / А. Юозайтис, К. Трюкас // Науч. тр. Литовского НИИ животноводства и ветеринарии. -1989.-Т. 23.-С. 26−35.
  195. , Е.И. Влияние тканевых препаратов на рост и развитие здоровых и больных свиней / Е. И. Юркин // Сб. науч. тр. Кировского СХИ. Киров, 1961. — Т. 16. -Вып. 28. -С.76.
  196. Allen, Т. Grouth hormone secretion in caltte / Т. Allen, J. Poland // S. Anim. Seri. 1991. — № 32. -P.101−134.
  197. Burnes I. Fiss the early Weaning gap with better performance. Hog Farm Management, 1977, 14, 1: 18,21.
  198. Burnes I. Raising Weaning gap with all-in, all-out approach: Hog Farm Management, 1978, 15, 2: 58−60.
  199. Bush, L.I. Absorption of cdostral immunoglobulins in newborn calves / L.I. Bush // J. Dairy Sc. 1980 — Vol. 63 — n — 4 P. 672 — 680.
  200. Fewson D., Kirsammer J. Untersuchungen zuz Himstit und dez Fleischgoalitat // Zeitschrist zuz Tiephy siologie. 1960.
  201. Gabenna, R. Die Wircuno von Secretin und Pancreozimin auf die lnsu linesecretion bei experementeller und klinischer pankreasinsuffizienz / RJ Gaberna // Diabetologia. 1970 3.-320 s.
  202. Liancoclc, D.L. Titration of the bovine somatotropin dosage that max-simes the anabolic response in feediot steers / D.L. Liancock, R.L. Preston // Jonrn. of Anim. Sci. 1990. Vol. 43. № 8. P. 4117−4121.
  203. Kallweit E. Zuchtmassnahmen zur Verbesberung der Stressresistenz und Flcichbeschaffnheit / E. Kallweit // Zuchtuhgskunde. 1987. — 59. — P 406−415.
  204. Kreuknit, M. Ln Fluences of climatic treatments on systemic immunological parameters in pigs / M. Kreuknit, W. Visser, J. Verhogen. // Livestock Product. Sc. = 1990. 24. 3. P. 249 — 258.
  205. Mahan, D. Pre weaning strategics / D. Mahan // Large Anim. Veter. -1989−44,5.-S. 24−28.
  206. Mauel, J. Macrophage activition and effector mechanisms against microbes / J. Mauel // Macrophages and natural Killer cells Regulation and function. -New Yore — London. — 1982. — P. 675−686.
  207. Moloney, A.P. Growth, feed efficiency and carcass composition of Finishing Friesian steers Fed p edrenergig adonist L — 644,969 / A.P. Moloney, P. Allen, D.B. Ross // Journ. of Anim. Sel. 1990. vol. 68. № 5. P. 1269−1277.
  208. Nguyen Phuoc TuVng, Dang Thi Minh Nghien cuu su dung bertamix lam chat kich thich tang trong Ion. // Khoa Hoc Ky Thuat Nong Nghiep, 1988. T. 9, -p. 410−415.
  209. Rapuntean, G. Eficienta biostimulatorie a preparatului Olaquindox (I.C.C.F.) la purceii sugari / G. Rapuntean, S. Ghergariu, E. Melian, M. Viorica at all.- Inst, agron. Cluj-Napoca. Fac. De agronomie, 1987- T. 12, p. 107−110.
  210. Roder H. Hinweise zur richtigen Ferelflutterung / H.Roder. Land. -Wirtschaftsblat WesorEms, 1979,126,12: 7−8.
  211. Pfeiffer, E. Gastroin testinal hormones and is let function, Nobel Sym-pos. 15 Frontiers in Gastrointestinal Hormone Research / E. Pfeiffer, M. Frank, P. Fussgenger et al // Stockholm, 1985: 245.
  212. Smith, W. Problems weaning alter / W. Smith // Pig Farming. 1978. -21: 5−51.
  213. Spenser, G.S. Hormonal systems regulating growth / G.S. Spenser // Livestock Prodact. Sci. 1985. -M. 2. — p. 31−46.
  214. Standiford, H.C. Technical aspects and clinical coorelations of the serum bactericidal test / H.C. Standiford, B.A. Tatem // J. Clin. Microbiol. 1986. 5. N 1. -P. 79−80.
  215. Turner, D. Gastrointestinal hormones and insulin secretion in vitro. In: Origin, chemistry, physiology and pathophysiology of the gastrointestinal hormones (Simpos.) / D. Turner // Stuttgart, 1970. N.V.: 170.
  216. Wolter, H. Profilaxe und praktische von atressaudeu bein Schwein / H. Wolter. Praktische Tierarzt, 1978, 59: 122−124.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!