Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Организационно-методические основы формирования и учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях

Диссертация: Организационно-методические основы формирования и учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе исследования автор пришел к выводу, что действующие на сегодняшний день правила учета прибыли за период до и после налогообложения, установленные Планом счетов бухгалтерского учета и ПБУ 18/02, приводят к ряду искажений. Нам представляется, что метод обязательств по балансу, применяемый в международной практике учета, должен быть взят за основу в условиях реформирования бухгалтерского… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ И УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
    • 1. 1. Формирование и источники образования прибыли
    • 1. 2. Концепции и методология учета финансовых результатов деятельности
    • 1. 3. Оценка объектов учета, формирующих финансовый результат
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
    • 2. 1. Анализ состава и классификация доходов и расходов организации
    • 2. 2. Методика определения финансовых результатов по видам деятельности в системе бухгалтерского финансового учета
    • 2. 3. Формирование и отражение чистой прибыли (убытка) в бухгалтерском и налоговом учете
  • ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
    • 3. 1. Формирование финансовых результатов на основе оценки объектов бухгалтерского учета
    • 3. 2. Методика учета финансовых результатов от сельскохозяйственной деятельности в условиях применения справедливой стоимости
    • 3. 3. Совершенствование форм бухгалтерской отчетности о финансовых результатах

Организационно-методические основы формирования и учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В рыночной экономике целью коммерческих организаций является получение прибыли как главного источника расширенного воспроизводства и развития. Финансовые результаты хозяйственной деятельности организаций, выражаемые в виде прибылей и убытков, характеризуют экономическую эффективность производства, а прибыль является обобщающим показателем финансово-хозяйственной деятельности.

Достижения и недостатки в управлении организацией отражаются на финансовых результатах. В формировании прибыли существуют значительные лаги, что обусловлено временными рамками признания и соотнесения доходов и расходов. Своевременное отражение в бухгалтерском учете доходов и расходов сельскохозяйственных организаций влияет на реальную величину результата. Это в определенной степени предопределяется организационно-методическими решениями, которые зависят от особенностей отрасли. Поэтому разработка организационных и методических основ формирования и учета финансовых результатов аграрного бизнеса является актуальной.

Важной составляющей частью реформы бухгалтерского учета в России является приведение бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности в соответствие с требованиями современного управления организацией в рыночной конкуренции и использование учетной информации для обеспечения высокой доходности бизнеса.

В системе бухгалтерского учета России произошли существенные изменения, которые сблизили его с международными стандартами финансовой отчетности, но для принятия управленческих решений по привлечению инвестиций в аграрный сектор экономики учетная информация используется не достаточно. В какой-то мере это обусловлено недостаточностью теоретических, методологических и методических разработок по признанию доходов и расходов, формированию и учету финансовых результатов.

Отраслевые особенности сельского хозяйства обусловливают наличие специфических видов доходов и расходов, неравномерность получения доходов и др. В методологической части российская система учета в сельском хозяйстве требует осмысления и регламентации в свете введенного в действие МСФО 41 «Сельское хозяйство».

С развитием рыночных отношений, когда стали предъявляться новые требования со стороны пользователей к процессу формирования финансовых показателей о деятельности организаций, возникла проблема повышения прозрачности финансовой отчетности и достоверности представляемой в ней информации. Все это определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. К решению этой сложной и многоаспектной проблемы обращались многие исследователи. Основополагающий вклад в эволюцию понятийного аппарата о прибыли внесли А. Смит, Д Риккардо, А. Маршалл, Ж. Б. Сэй, К. Маркс, И. Шумпетер, К. Р. Макконнелл, C. JL Брю.

К зарубежным ученым, непосредственно занимающимся проблемой исчисления финансовых результатов в системе учета, следует отнести таких как X. Андерсен, М. Ф. Ван Бреда, Д. Колдуэлл, Б. Нидлз, М. Х. Перера, Дж. Рис, Э. С. Хендриксен, Э. Шмаленбах, Р. Энтони, К. Друри и др.

Среди отечественных ученых, посвятивших свои исследования категориям «доход» и «прибыль» следует назвать О. И. Литвиненко, A.M. Фабричнова, А. Ф. Шишкина, В. Ф. Юрова, Я. В. Соколова, С. М. Никитина, Ф. И. Васькина.

Фундаментальными для развития и совершенствования бухгалтерского учета финансовых результатов стали работы В. Е. Ануфриева,.

A.С. Бакаева, П. С. Безруких, JI.T. Гиляровской, Д. А. Ендовицкого,.

B.Б. Ивашкевич, В. В. Качалина, Н. П. Кондракова, М. И. Кутера,.

А.Д. Ларионова, Т. Н. Мальковой, С. А. Николаевой, В. Д. Новодворского, А. И. Нечитайло, В. В. Патрова, В. Ф. Палия, В. И. Подольского, JI.B. Сотниковой, Я. В. Соколова, А. Н. Хорина, JI.3. Шнейдмана и других ученых.

В разработку вопросов теории и методологии учета финансовых результатов в аграрном секторе экономики большой вклад внесли: Р. А. Алборов, Н. Г. Белов, А. П. Варавва, В. Г. Гетьман, А. Д. Ларионов, М. З. Пизенгольц, И. М, Сурков, Л. И. Хоружий, В. Г. Широбоков и другие.

Связь работы с крупными научными программами и темами. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с государственной научно-исследовательской координационной программой.

ГНУ Всероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве и ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» по теме: «Разработать научно-методологические основы управления конкурентоспособностью продукции сельского хозяйства» №ГР 01.200.112 858.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка научных, методических и организационных основ формирования реальных финансовых результатов сельскохозяйственного производства и достоверного отражения в учете и отчетности для информационного обеспечения принятия управленческих решений, повышающих доходность агробизнеса.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

— исследованы теоретические основы категории «прибыль» в экономической и учетной интерпретации и концепции финансовых результатов;

— дана оценка методики формирования и практическим системам бухгалтерского учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях;

— уточнена классификация доходов и расходов и разработаны организационные основы формирования и учета финансовых результатов;

— предложены методические подходы организации синтетического и аналитического учета финансовых результатов;

— обоснованы предложения по содержанию форм бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных организаций.

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются результаты экономических отношений и деятельности субъектов рынка в сельском хозяйстве.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования является формирование и отражение в учете финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили классические и современные концепции и положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных авторов и специалистов в области учета и смежных наукзаконодательные и нормативные акты по бухгалтерскому учету и отчетностимеждународные стандарты финансовой отчетностиматериалы научных конференций, монографических исследований, статей периодических изданий. В ходе диссертационного исследования использовались общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения, экономико-статистические методы сбора и обработки информации с применением стандартного пакета программ «Microsoft Word», «Microsoft Excel».

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

— обоснована связь концепции многофункциональности финансовых результатов и разных подходов оценки объектов учета в современных экономических условиях;

— уточнены понятия доходов и расходов, предложена классификация, отражающая особенности сельскохозяйственного производства и международные подходы к формированию финансовых результатов;

— обоснованы методические основы определения справедливой стоимости объектов бухгалтерского учета, позволяющие формировать реальные показатели финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций;

— разработаны рекомендации по организации синтетического и аналитического учета доходов, расходов, разграничению их по видам деятельности и по отчетным периодам в сельскохозяйственных организациях, что обеспечивает получение достоверных показателей финансовых результатов деятельности, необходимых для принятия управленческих решений;

— предложена уточненная форма отчета о прибылях и убытках и дополнено содержание специализированных форм отчетности, которые расширяют информацию по отраслям и видам производств.

Практическая значимость результатов исследования. Практическая значимость диссертационной работы заключается в теоретических, организационных и методических разработках, устраняющих противоречия между отечественными и международными стандартами бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Практические рекомендации позволят формировать и использовать достоверную, добросовестную и полезную информацию о финансовых результатах деятельности сельскохозяйственных организаций, необходимую пользователям в целях принятия обоснованных управленческих решений о повышении доходности агробизнеса.

Основные положения, выводы и разработки диссертации используются в практической деятельности сельскохозяйственных организаций. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке учебно-методических материалов по курсам «Бухгалтерский (финансовый) учет», «Международные стандарты финансовой отчетности» на экономических факультетах сельскохозяйственных вузов и в системе повышения квалификации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на межвузовских и международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы учета и финансов» (Оренбург, 2006), «Актуальные проблемы торгово-экономической деятельности и образования в рыночных условиях» (Оренбург, 2007), «Актуальные вопросы статистики и экономического анализа» (Оренбург, 2007), «Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике» (Оренбург, 2008) и др.

Отдельные научные и практические разработки и предложения автора одобрены и приняты к внедрению в практику сельскохозяйственных организаций Оренбургской области, а таюке включены в учебно-методические материалы ОГАУ.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены в 8 печатных работах общим объемом 2,2 п.л.

Объем и структура работы. Структура диссертации состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 177 страницах основного текста, содержит 17 рисунков, 5 таблиц, 14 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенное диссертационное исследование позволяет обоснованно сделать обобщающие выводы и внести предложения, имеющие значение для дальнейшего развития теории и практики бухгалтерского учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях:

1. Исследование теоретических основ формирования финансовых результатов показало, что экономическая сущность прибыли является одной из сложных и дискуссионных проблем в современной экономике. Различные взгляды на природу прибыли и ее источники отражены в отдельных направлениях экономической теории.

Изучение экономической природы прибыли сводится к разграничению понятий бухгалтерской и экономической прибыли. Многие авторы сходятся во мнении, что главным источником прибыли является капитал. Бухгалтерская прибыль — результат продажи товаров, продукции, работ и услуг, а экономическая прибыль — результат работы капитала. Считаем, что необходимо развивать идею бухгалтерской прибыли и экономической прибыли.

2. В работе исследованы существующие теории определения финансового результата. Изучение трудов ученых показало, что в бухгалтерском учете наблюдается смешение подходов статического и динамического баланса. В ходе исследования выявлено, что определение финансового результата на основе теории статического баланса сближает бухгалтерское отношение к прибыли с экономическим понятием прироста капитала.

В диссертационном исследовании автор приходит к выводу, что наличие разных групп пользователей информации о финансовых результатах создает определенный конфликт интересов. Считаем, что для тех, кто управляет организацией, приемлема теория динамического баланса. Теория статического баланса в наибольшей степени обеспечивает интересы собственников и инвесторов. В странах с развитой экономикой информация формируется исходя из интересов внешних пользователей. Поэтому МСФО ориентируются на теорию статического баланса.

3. Важным направлением международной гармонизации отраслевого учета является сближение его с международными стандартами финансовой отчетности, устанавливающими общие правила и положения формирования и представления достоверных и прозрачных показателей финансовых результатов. Исследование показало, что в трактовке принципов формирования информации, принятых в международной и отечественной системах бухгалтерского учета, выявляются существенные различия. Концептуальные положения МСФО и отечественной практики формирования информации о результатах деятельности хозяйствующего субъекта свидетельствуют о значительных расхождениях в их трактовке и практическом применении. Причиной таких расхождений является фискальная направленность бухгалтерской информации, а также менталитет российских бухгалтеров.

4. Без знания реальной стоимости объектов бухгалтерского наблюдения становится невозможным выявление достоверного конечного финансового результата деятельности организации. Использование оценки в бухгалтерском учете мы рассматриваем как способ достоверного определения наличного капитала и его приращения (уменьшения) за отчетный период в виде прибыли (убытка).

Исследуя концепции стоимостной оценки, соискатель определяет, что для реальной оценки объектов бухгалтерского учета используется экономическая оценка, которая обеспечивает прагматическую функцию прибыли.

Диссертационное исследование позволяет сделать вывод, что оценка по фактической (исторической) себестоимости не удовлетворяет в полной мере особенностям сельскохозяйственного производства, не отражает изменения конъюнктуры рынка и фактор природно-экономических зон.

Проведенный в диссертационной работе сравнительный анализ использования двух видов оценки первоначальной и справедливой позволяет диссертанту сделать выводы о том, что концепции справедливой стоимости, наряду с преимуществами, присущи недостатки. Автором приводятся обоснованные доводы, нивелирующие эти недостатки.

5. Изучение нормативной базы, регулирующей правила российского бухгалтерского учета финансовых результатов и определений основных элементов, позволило автору внести уточнения в формулировку понятий доходов и расходов, закрепленных ПБУ 9/99 и 10/99.

Диссертантом исследованы существующие классификации доходов и расходов и сделан вывод, что в условиях, когда многие организации аграрного сектора являются многопрофильными, в классификации прочих финансовых результатов необходимо дальнейшее использование классификационного признака по видам деятельности организации и уточнение их состава в соответствии с этим признаком. Вместе с тем, выработка критерия распределения видов деятельности на обычные и прочие, является объективной проблемой в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета. Диссертантом предлагается таким критерием принимать соотношение объемов выручки, получаемых от различных предметов деятельности.

Многообразие хозяйственных ситуаций и введение новых положений по бухгалтерскому учету существенно расширяет перечень прочих доходов и расходов. С учетом предлагаемой классификации доходов и расходов соискателем дополнены и сгруппированы прочие доходы и расходы.

6. На основе исследования методики определения финансового результата по видам деятельности диссертантом предложен вариант построения субсчетов и аналитических счетов к счету 90 «Продажи». Использование предлагаемой системы построения записей на счете 90 «Продажи» позволит непосредственно на аналитических счетах по каждому виду продукции формировать финансовый результат и обеспечит системный подход к построению отчетной информации о финансовых результатах.

По счету 91 «Прочие доходы и расходы» проходят разнообразные операции, поэтому считаем, что построение субсчетов к этому счету должно максимально детализировать информацию и обеспечивать отчетные данные в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках». При построении субсчетов для учета прочих доходов и расходов необходимо принять разработки соискателя по развитию их классификации. Предложенная схема построения синтетического и аналитического учета позволит выводить результат по каждой группе прочих доходов и расходов и по каждой операции. Предлагаемая соискателем форма ведомости аналитического учета прочих доходов и расходов обеспечивает соблюдение соответствия доходов и расходов, относящихся к одной и той же финансово-хозяйственной операции.

7. Для обеспечения упорядоченности учета и расчета прибыли (убытка) за период до налогообложения путем сравнения финансовых результатов полученных от обычных и прочих видов деятельности диссертантом к счету 99 «Прибыли и убытки» разработаны субсчета 1-го и 2-го порядка.

В ходе исследования автор пришел к выводу, что действующие на сегодняшний день правила учета прибыли за период до и после налогообложения, установленные Планом счетов бухгалтерского учета и ПБУ 18/02, приводят к ряду искажений. Нам представляется, что метод обязательств по балансу, применяемый в международной практике учета, должен быть взят за основу в условиях реформирования бухгалтерского учета в России и его гармонизации с МСФО. Данный метод согласуется с принципами подготовки и представления финансовой отчетности, он раскрывает распределение налога между отчетными периодами исходя не из принципа соответствия, а из признания активов и обязательств элементами отчетности, тем самым повышается качество получаемой информации и упрощаются производимые расчеты.

8. Для определения справедливой стоимости наилучшие условия создает активный рынок. Автором изучены критерии активного рынка и предложены способы повышения информированности бухгалтеров об уровне цен, складывающихся на активном рынке. В диссертационной работе обосновывается роль профессионального суждения как методологического приема для раскрытия информации о справедливой стоимости активов и обязательств организации.

Наиболее трудоемкой задачей, мы считаем, становится определение справедливой стоимости при отсутствии активного рынка и невозможности использования надежной информации, о последних аналогичных сделках. В этом случае величину справедливой стоимости рекомендуется определять расчетным путем. Автор высказывает свое мнение о невозможности в условиях отсутствия достаточно надежной оценки справедливой стоимости биологические активы и сельскохозяйственную продукцию отражать по себестоимости за вычетом накопленной амортизации и убытков от его обесценения.

В международной практике в целях расчета справедливой стоимости при отсутствии рыночных котировок используется дисконтированная стоимость. В работе предлагается в основу методики определения справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции методом дисконтирования денежных потоков принять модель Гордона. В соответствии с данной моделью возможно осуществить анализ-прогноз будущих денежных поступлений в разрезе их структуры, величины, времени и частоты поступлений.

В результате исследования автор обоснованно предлагает отражать в учете справедливую стоимость биологических активов и готовой продукции в составе доходов будущих периодов и учитывать в составе финансовых результатов по мере реализации этих активов.

9. Качество и эффективность функционирования учетной системы организации можно оценить по степени удовлетворения информационных потребностей лиц, принимающих управленческие решения. Результаты исследования международного опыта и отечественной практики позволяют определить критерии качественных характеристик бухгалтерской отчетности: ценность для пользователейуместность (релевантность) — надежность (достоверность) — сопоставимостьпостоянство.

В результате исследования мы пришли к выводу, что в раскрытии информации следует выделять два подхода: назначение отчетности и формы раскрытия информации. Интересы пользователей бухгалтерской отчетности о финансовых результатах организации определяют формы раскрытия информации. Диссертантом изучены существующие теории формирования информации. В результате автор приходит к выводу, что в настоящее время наблюдается преобладание аспектов позитивных теорий бухгалтерского учета, предполагающих формирование информации, предназначенной для объяснения и прогнозирования последствий управленческого выбора.

Для усиления контроля за формированием финансовых результатов в отчетности, достижения сопоставимости информации между отдельными формами отчетности, облегчения анализа результатов деятельности сельскохозяйственных организаций необходимо реконструировать II раздел в отчетных формах «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства» (ф. № 9-АПК) и «Отчет о производстве, себестоимости и реализации продукции животноводства» (ф. № 13-АПК).

Наиболее значимой отчетной формой о финансовых результатах отчетного периода является Отчет о прибылях и убытках. Автором исследования разработаны рекомендации по совершенствованию отчетной формы о прибылях и убытках для дальнейшего усиления информативности и прозрачности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие М.: Бухгалтерский учет, 2007 — 464 с.
  2. Р.А. Учет и оценка материальных ценностей по справедливой стоимости в сельскохозяйственном производстве / Р. А. Алборов, Л. И. Хоружий, С. М. Концевая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 1. — С.26−29.
  3. В.Д. Основы научных исследований в бухгалтерской деятельности. -М.: Экономист, 2003.
  4. Актуальные проблемы учета и финансов: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию ОГАУ и 40-летию кафедры бухгалтерского учета и аудита / под общ. ред. С. А. Соловьева. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006. — 410 с.
  5. Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 304 с.
  6. А. Прибыль. Пер. с фр. / А. Бабо / Общ. ред. и коммент. В. И. Кузнецова. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. -176с.
  7. А. С. Толковый бухгалтерский словарь. — М.: Бухгалтерский учет, 2006. 176 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»).
  8. И.В. Побочная продукция в сельском хозяйстве / И. В. Беланов, Ф. М. Савельев // Главбух. Отраслевое приложение «Учет в сельском хозяйстве». 2003. — № 1.
  9. Н.Г. О дальнейшем развитии бухгалтерского учета в сельском хозяйстве / Н. Г. Белов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 4. — с. 33−36.
  10. Н.Г. Перспективы развития бухгалтерского учета в сельском хозяйстве / Н. Г. Белов, Л. И. Хоружий, А. И. Павлычев // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. № 9. — с. 27−32.
  11. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. — 215 с.
  12. H.A. Балансоведение. JI.: Экономическое образование, 1930.
  13. Дж., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. М.: Филин, 1997.
  14. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономик, 1999. 574 с.
  15. Н. Переход сельхозорганизаций на международные стандарты финансовой отчетности / Н. Борхунов, С. Гришкина // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 11. С.38
  16. Бухгалтерский учет и налогообложение в сельском хозяйстве: учеб. пособие / С. М. Бычкова, А. В. Золотарев и др.- под ред. С. М. Бычковой. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 424 с.
  17. Бухгалтерский учет: Учебник / А. С. Бакаев, П. С. Безруких, Н. Д. Врублевский и др.- под ред. П. С. Безруких 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2004. — с.736
  18. Бухгалтерский учет / Л. И. Хоружий, Р. Н. Расторгуева, Р. А. Алборов, Л.В. Постникова- под ред. Л. И. Хоружий, Р. Н. Расторгуевой. М.: Колос, 2004. — 511с.: ил. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  19. Т.Г., Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: Издательский дом «Герда», 2001. — 288с.
  20. Ф.И. Международные стандарты сквозь призму российского учета доходов и расходов / Ф. И. Васькин, А. Л. Прудникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — №. — С. 45−48.
  21. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для студентов, обучающихся по экон. специальностям / М. А. Бахрушина. 5-е изд., стер. — Москва: Омега-Л, 2006. — 576 с. — (Высшее финансовое образование).
  22. Н.Н. Совершенствование учета финансовых результатов сельскохозяйственных организаций / Н. Н. Волкова / Автореф. дис. канд. эконом, наук. Воронеж, 2002. — 26 с.
  23. Н.Л., Фомина Л. Ф. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета 4-е изд. СПб.: Издательский дом «Герда», 2003. — 288 с.
  24. Н.Д. Управленческий калькуляционный учет себестоимости продукции / Н.Д. Врублевский// Бухгалтерский учет. 2002. — 1. — С.27−36.
  25. К.М., Каспина Р. Г., Михеева Е. В. Международные и внешнеэкономические аспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие -Казань: изд-во КФЭИ, 1997.
  26. Н.В. Профессиональное суждение и его применение при формировании отчетности, составленной по МСФО / Н. В. Генералова // Бухгалтерский учет. 2005. — № 23. — С.54−61.
  27. Н. В. Как работать с МСФО в России. М.: Бухгалтерский учет, 2007 — 192 с.
  28. А.А. Учет затрат на производство, доходов и финансовых результатов в условиях рыночных отношений / А. А. Голованов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 5. — С.39−41.
  29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2.
  30. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.З. М.:
  31. Русский язык. 1980. 555 с.
  32. К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 560 е.: ил.
  33. Д.А. Формирование и анализ показателей прибыли организации // Экономический анализ: теория и практика. 2004. — № 11 (26). — С. 14−25.
  34. О.В. Дисконтированная стоимость: расчет и анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 1998.
  35. О. В. Финансовый анализ 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2002. — 528 с.
  36. А.А. Оценка по справедливой стоимости: необходимость и возможность для российского бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. — 2002.-№ 18.
  37. Е.Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки: Учеб. пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
  38. JI.A. Организация по видам деятельности / JT.A. Зимакова // Бухгалтерский учет. 2007. — № 6. — С. 72−74.
  39. А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.
  40. А.В. Учет и анализ кругооборота средств в сельскохозяйственных предприятиях. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2002. — 339 с.
  41. Н.Н. Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. М.: Финансы и статистика, 2002. — 224 с.
  42. Н.Н. Бухгалтерский и налоговый учет дивидендов по акциям / Н. Н. Карзаева, М. И. Колтакова // Бухгалтерский учет. 2002. — № 8. -С. 19−26.
  43. Р.Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России: Учебное пособие. М.: Бухгалтерский учет, 2006. — 224 с.
  44. Р. Г. Международная система финансовой отчетности. — М.: Бухгалтерский учет, 2003. 176 с.
  45. Г. Ю. 22 ПБУ: практический комментарий (3-е изд., перераб. и доп.). М.: Информцентр XXI века, 2005. — 528 с.
  46. В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Эксмо, 2007. — 400 с. (Справочник руководителя и главного бухгалтера).
  47. Ф.В. Оценка по справедливой стоимости в системе МСФО: понятие и обзор применения / Ф. В. Керимов // Вестник ОГУ. 2006. — № 10/октябрь. Часть 2. — С.298−303.
  48. Ф.В. Системная классификация проблем применения МСФО в российских организациях / Ф. В. Керимов // Вестник ОГУ. 2007. — № 9/ сентябрь.-С. 120−128.
  49. Дж. М. Трактат о денежной реформе. М.: 1921.
  50. Г. С. Реформирование бухгалтерского учета финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций / Г. С. Клычова / Автореф. дис. докт. эконом, наук. Казань, 2002. — 35с.
  51. В.В. Справедливая стоимость: pro et contra. / Под ред. В. В. Иванова, В. В. Ковалева. -М.: Проспект, 2002.
  52. В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. — 560 с.
  53. В.В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета / В. В. Ковалев // Бухгалтерский учет.- 2002. № 17. — С. 67−71.
  54. В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ. Основы балансоведения: Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-432 с.
  55. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита. М.: МЦРСБУ, 2002. — 804 с.
  56. О.А. Признание расходов в учете / О. А. Колеватова, Ж. Г. Михалева // Бухгалтерский учет. 2006. — № 4. — С. 5−8.
  57. И.П. Трансформация учета расходов организации: методология и практика. М.: «Бухгалтерский учет, 2002. — 224 с.
  58. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Одобрена методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве Финансов РФ 29.12.97 г.
  59. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу. Одобрена приказом Министерства финансов РФ от 1.07.04 г. № 180
  60. Конкурентоспособность АПК: теория и практика. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной памяти члена-корреспондента Российской академии сельскохозяйственных наук А. А. Семенова. -М.: Восход-А, 2007. 368 с.
  61. И.Р. Развитие учета прибыли в условиях трансформации отношений собственности. М.: Экономистъ, 2003. — 382 с.
  62. Н.Д. Проблемы учета прибыли / Н. Д. Кремлев // Вопросы статистики. 2004. — № 8. — С. 8−13.
  63. М.С. Системный подход к учетно-информационному обеспечению пользователей отчетности / М. С. Кузьмина // Бухгалтерский учет. 2007. — № 12. — С.78−79.
  64. М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. 592 е.: ил.
  65. А.Д., Нечитайло А. И. Бухгалтерский и налоговый учет финансовых результатов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 318 с.
  66. В.Е. Формирование и использование предпринимательской прибыли. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. — 161 с.
  67. .Г., Гладких О. П. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов коммерческих организаций. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.-394 с.
  68. .Г., Самохин Ю. В. Формирование финансовой отчетности российских организаций в соответсвии с МСФО. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004.-188с.
  69. О.И. Теории прибыли / О. И. Литвиненко. М.: Мысль, 1979. — 206с. — Современные буржуазные экономические теории: критический анализ.
  70. Н. А., Пару шина Н. В. Оценка и инвентаризация имущества, обязательств и капитала. — М.: Бухгалтерский учет, 2007. — 272 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»)
  71. В.И. Как влияют на прибыль чрезвычайные дохъоды и расходы / В. И. Макарова // Главбух. 2000. — № 17. — С. 41−47.
  72. К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю / Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1993. — Т. 2. — 400 с.
  73. К. Заработная плата, цена и прибыль. Наемный труд и капитал / К. Маркс. М.: Политиздат, 1990. — 110 с.
  74. К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала / К. Маркс // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд.-Т. 24.-С. 1−784.
  75. К. Теория прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26
  76. И.А. Стоимость активов при переходе национальной системы учета на международные стандарты финансовой отчетности / И. А. Маслова // Управленческий учет. 2006. — № 3. — С. 100−107
  77. М.Ю. Бухгалтерский учет для посвященных. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. — 320 с. — (Библиотека журнала «Финансовые и бухгалтерские консультации». — Выпуск 2 (28).
  78. М.Ю. Теория бухгалтерского учета: учебник / М. Ю. Медведев. Москва: Издательство «Омега-Л», 2007. — 418 е.: ил. табл. -(Университетский учебник).
  79. М. Ю., Назаров Д. В. История русской бухгалтерии. — М.: Бухгалтерский учет, 2007. 436 с.
  80. Международные стандарты финансовой отчетности 2006: издание на русском языке М.: Аскери-АССА, 2006. 1060 с.
  81. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькуляцию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях. Утверждены приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 792 от 06.06.03 г.
  82. Методические рекомендации по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности агропромышленных организаций. Утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 654 от 13.06.01 г.
  83. Методические рекомендации по применению главы 25 «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса РФ, утвержденные приказом Министерства налогов и сборов РФ от 20.12.02 г. № БГ-3−02/729
  84. Е. Финансовые результаты предприятия: различные концепции / Е. Мизиковский, Т. Дружиловская // Финансовая газета. 2000. -№ 33, 34. — август.
  85. Е. А., Дружиловская Т. Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. — 328 с.
  86. Дж. С. Основы политической экономии / Дж. С. Милль. — М., 1980.-Т. 2.-с. 143.
  87. В.Ф. Чрезвычайные доходы и расходы / В. Ф. Муравлев, В. П. Говорин // Главбух. 2000. — № 13. с. 69−72.
  88. М.Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник: Пер. с англ. /Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: АУДИТ, ЮНИТИ, 1999. — 663 с.
  89. А.И. Бухгалтерский м налоговый учет прибыли. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 326 с.
  90. А.И. Теория бухгалтерского учета . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 285 с.
  91. А.И. Учет финансовых результатов и распределения прибыли. СПб.: Питер, 2005. — 336 с. — (Серия «Бухгалтеру и аудитору»).
  92. ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. -496 с. — (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту.)
  93. С. Прибыль: теоретические и практические подходы / С. Никитин, Е. Глазова, А. Никитин // Мировая экономика и международные отношения. 2002. — № 5. — С. 20−27.
  94. О.Е., Шишкова Т. В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. 3-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-240 с.
  95. О.Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет. М.: УРСС, 2000.-368с.
  96. С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета / С. А. Николаева // Бухгалтерский учет. 2002. — № 12.
  97. И.Ю. Формирование информации о доходах, расходах и финансовых результатах / И. Ю. Никонова // Бухгалтерский учет. 2007. — № 11.-С. 75−76.
  98. В.Д., Сабанин P.JI. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов. СПб: Питер, 2003. — 256 е.: ил. — (Серия «Бухгалтеру и аудитору»).
  99. ЮЗ.Пасичник Н. Оценка по-рыночному / Н. Пасичник // Новое сельское хозяйство. 2004. — № 3. — С. 26−27.
  100. В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 512 с. — (Высшее образование).
  101. В.Ф. Оценка в бухгалтерском учете / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2007. — № 3. -С. 56−59.
  102. В.Ф. Учет сельскохозяйственной деятельности по МСФО / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 2004. — № 13. — С. 51−56.
  103. Ю7.Пачоли JI. Трактат о счетах и записях: (Перевод Э.Г. Вальденберга): Изд. подготовлено Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1994. — 317 с.
  104. М.З. Учет финансовых результатов в сельском хозяйстве / М. З. Пизенгольц // Бухгалтерский учет. 1998. — № 12. — с.48−50.
  105. М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1.4. 1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / М. З. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 480 е.: ил.
  106. М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 2. Ч. 2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч. 3. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебник / М. З. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с.
  107. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. Утвержденный приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. № 94н
  108. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29.07.98 г. № 34н
  109. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 19.11.02 г. № 114н
  110. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». ПБУ 9/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.99 г. № 32н
  111. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». ПБУ 10/99. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн.
  112. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятий». ПБУ 1/98. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.12.98 г. № 63н
  113. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 06.07.99 г. № 43н
  114. JI. В. Бухгалтерская отчетность организации: Учеб. пособие. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. — 384 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»)
  115. Проект Положения по бухгалтерскому учету «Учет биологических активов» ПБУ ./06. от 15.12.2006 г.
  116. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: Утверждена Постановлением Правительства РФ от 06.03.98 г. № 283
  117. .А. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. / Б. А. Райзберг, JI.M. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М., 2004. — 480 с. (Библиотека словарей «ИНФРА-М»).
  118. Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. Т.1 / Д. Риккардо. М.: Госполитиздат, 1957. — 360 с.
  119. . Бухгалтерский учет: теория и практика: Перевод с французского / Ж. Ришар / Под редакцией проф. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 160 с.
  120. О.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат. М.: Экзамен, 2003. — с. 142
  121. А.П. Теория балансового учета. Оценка как цель балансового учета. Счетное исчисление. -М.: Макиз, 1925.
  122. А.З. Совершенствование учета затрат и определения доходности / А. З. Рысьмятов, А. А. Набока, Л. П. Моисеева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 4. — С. 47−49.
  123. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: Новое знание, 2001.
  124. П. Экономика. Том 2 / П. Самуэльсон. М., НПО «Алгон» «Машиностроение», 1997. — с. 414.
  125. Сборник положений по бухгалтерскому учету (ПБУ 1−22). М.: Бухгалтерский учет, 2006.
  126. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Антология экономической классики. Т. 1 / А. Смит. М., 1993. — 486 с.
  127. Я.В. Три парадигмы двойной бухгалтерии / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2005. — № 15. — С. 49−53.
  128. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2003. 496 е.: ил.
  129. Я.В. МСФО в России: их настоящее и будущее / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. 2007. — № 8. — С. 57−60.
  130. Я.В., Патров В. В., Карзаева Н. Н. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. — 640 с.
  131. Я.В. Финансово-распределительные счета: отражение доходов и расходов по отчетным периодам / Я. В. Соколов, В. В. Патров, В. А. Быков // Бухгалтерский учет. 2007. — № 6 — с. 46−52.
  132. Я.В. Учет затрат от теории к практике / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. — 2005. — № 6. — С. 44−47.
  133. Я.В. Отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни организации / Я. В. Соколов, M.JI. Пятов // Бухгалтерский учет. 2007. — № 13. — С. 49−52.
  134. Я.В. Достоверный и добросовестный взгляд на бухгалтерскую информацию / Я. В. Соколов, M.JI. Пятов // Бухгалтерский учет. 2007. — № 5. — С. 52−56.
  135. Я.В. Финансовый результат как цель бухгалтерского учета / Я. В. Соколов, M.JI. Пятов // Бухгалтерский учет. 2007. -№ 21. — С.56−59.
  136. В.Я. Оценка по справедливой стоимости / В. Я. Соколов // Бухгалтерский учет. 2006. — № 1.
  137. Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней. — М.: ЮНИТИ, 1996.
  138. Н. А., Каверина О. Д. Управленческий анализ: Учеб. пособие М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. — 184 с.
  139. JI.C. Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности / JI.C. Стуков // Аудиторские ведомости. 2003. — № 3.
  140. З.С. Трансформация понятия «оценка» в современном бухгалтерском учете / З. С. Туякова // Бухгалтерский учет. 2006. — № 21. -С.68−75.
  141. З.С. Справедливая стоимость в системе рыночной оценки объектов бухгалтерского учета / З. С. Туякова // Вестник ОГУ. — 2006. — № 9. Часть2.-С. 199−205
  142. М.С. Проблемы формирования прибыли за период до и после налогообложения / М. С. Тяжкова // Бухгалтерский учет. 2006. — № 21.-С. 62−67.
  143. М.С. Как можно организовать учет на счете 99 «Прибыли и убытки» / М. С. Тяжкова // Бухгалтерский учет. 2007. — № 21. — С. 75−79.
  144. Учет по международным стандартам: Учеб. пособие / И. В. Аверчев, Е. Б. Герасимова, А. М. Гершун и др.- Под ред. Л. В. Горбатовой. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский дом «Бухгалтерский учет», 2005. — 616 с.
  145. Е.В. Учет биологических активов по справедливой стоимости в соответствии с МСФО 41 «Сельское хозяйство» / Е. В. Фастова, Р. А. Ал боров, С. М. Концевая // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007.- № 1. — С. 33−39
  146. Е.В. Об основных направлениях работы Минсельхоза России по дальнейшему развитию бухгалтерского учета в сельском хозяйстве / Е. В. Фастова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 3. — С.26−28.
  147. A.M. К теории себестоимости сельскохозяйственной продукции / A.M. Фабричнов. М.: «Экономика», 1971. — 96с.
  148. A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве (Методологический аспект) / A.M. Фабричнов. М.: Экономика, 1979.-216 с.
  149. Фермерское предпринимательство в условиях преодоления кризиса / А. В. Агибалов, Н. В. Волкова, С. Н. Сазонов и др.- Под ред. К. С. Терновых. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1998. — 184 с.
  150. Г. А. Совершенствование учета результатов от продажи по основным видам деятельности в коммерческих организациях / Г. А. Хабиров, Ю. Я. Рахматуллин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 6. — С. 43−44.
  151. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с. -(Серия по бухгалтерскому учету и аудиту)
  152. Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. / Дж. Р. Хикс / Общ. ред. и вступ. ст. P.M. Энтова. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. -488с. («Экономическая мысль Запада»)
  153. А.Н. Рыночно ориентированная финансовая отчетность: баланс корпоративного капитала / А. Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 2006. -№ 15.-С. 39−44.
  154. А.Н. Рыночно ориентированная финансовая отчетность: отчет о стоимости / А. Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 2006. — № 16. — С. 50−57.
  155. Л.И. О концептуальных подходах к применению справедливой стоимости в бухгалтерском учете АПК / Л. И. Хоружий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.
  156. Л.И. Оценка готовой продукции сельского хозяйства по справедливой стоимости / Л. И. Хоружий, И. А. Сергеева // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 2007. — № 2. — С. 13−15.
  157. Л.И., Суслова Т. А. Проблемы адаптации международного стандарта финансовой отчетности 41 «Сельское хозяйство». М.: Бухгалтерский учет, 2006. — 168 с.
  158. Л.И. Проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2004. — 496 с.
  159. Э.Х. Теория монополистической конкуренции / Э. Х. Чемберлин. -М.: Экономика, 1996. 351 с.
  160. Е.В. Отложенные налоги: учет и отражение в отчетности. Учеб. пособие. — М.: Бухгалтерский учет. — 2007. — 192с.
  161. В.И. Прибыль или убыток? Как правильно показать результат работы фирмы. М.: Бератор-паблишинг, 2006. — 224с.
  162. Шер И. Ф. Калькуляция и статистика в хозяйстве потребительских обществ: Пер. с нем. Г. Вульфа. М., 1920.
  163. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализом затрат / Пер. с англ. М.: «Филинъ», 1996. — 344 с.
  164. Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.-455 с.
  165. E.JI. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа, аудита: Учебное пособие для вузов / E.JI. Шуремов, Э. А. Умнова, Т. В. Воропаева. М.: Перспектива, 2001. — 363 с.
  166. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под редакцией д-ра эконом. Наук, проф. В. Д. Камаева. 2-е издание, переработанное, дополненное. М., гуманитарный издательский центр ВЛАДОС ИМПЭ, 1998.-640 с.
  167. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л. Т. Гиляровской. 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 615 с.
  168. Экономическая статистика. — 2-е изд., доп. Учебник / Под ред. Ю. Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2000. — 480 с.
  169. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-718 с.
  170. Р. Учет: ситуации и примеры / Р. Энтони, Дж. Рис. М., 1993.
  171. В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики / В. Ф. Юров. М.: Финансы и статистика, 2001. — 144 с.
  172. Financial Accounting Standard Board (1991). Disclosures about Fair Value of Financial Instruments. Financial Accounting Standard 107.
  173. Hermanson R., Edwards J. Financial Accounting. Richard D. Irwin, Inc., 1992.
  174. Samuelson P.A. Economics / P.A. Samuelson, W.D. Nordhaus. New York: McGraw — Hill, INC, 1995. — 789 p.
  175. D. «Economic and accounting concepts of Income» R. Bloom, P.T. Elgen Accounting Theory and Policy San Diego, 1987. — 262p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!