Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Структура и динамика сверхразветвленных полимеров и комплексов на их основе. 
Компьютерное моделирование

Диссертация: Структура и динамика сверхразветвленных полимеров и комплексов на их основе. Компьютерное моделирование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современной науке о полимерах важным направлением является исследование высокофункциональных (то есть с большим числом реакционных групп) макромолекул сложной архитектуры. К таким полимерам относятся высокомолекулярные соединения со значительным количеством концевых групп — звезды, щетки, сверхразветвленные полимеры и др. Именно концевые функциональные группы обладают большей свободой… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СВЕРХРАЗВЕТВЛЕННЫЕ ПОЛИМЕРЫ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общие сведения о сверхразветвленных полимерах
    • 1. 2. Основные характеристики сверхразветвленных полимеров в разбавленных растворах
      • 1. 2. 1. Структурные характеристики сверхразветвленных полимеров
      • 1. 2. 2. Динамические свойства сверхразветвленных полимеров
    • 1. 3. Интерполиэлектролитные комплексы на основе сверхразветвленных полимеров
      • 1. 3. 1. Общие свойства нестехиометричных интерполиэлектро-литных комплексов
      • 1. 3. 2. Инверсия заряда макроиона в интерполиэлектролитных комплексах
      • 1. 3. 3. Особенности учета электростатических взаимодействий
      • 1. 3. 4. Стабильность интерполиэлектролитных комплексов в растворах при воздействии сдвигового потока
      • 1. 3. 5. К вопросу о связывании дополнительного сверх-разветленного полимера интерполиэлектролитным комплексом
    • 1. 4. Выводы Главы
  • ГЛАВА 2. СВОЙСТВА НЕЙТРАЛЬНЫХ И ЗАРЯЖЕННЫХ ДЕНДРИМЕРОВ В РАЗБАВЛЕННЫХ РАСТВОРАХ
    • 2. 1. Описание обобщенной модели сверхразветвленного полимера и используемого метода броуновской динамики
      • 2. 1. 1. Свободно-сочлененная модель сверхразветвленного полимера
      • 2. 1. 2. Методы компьютерного моделирования сверхразветвленных полимеров
      • 2. 1. 3. Алгоритм моделирования методом броуновской динамики. Взаимодействия в системе
    • 2. 2. Структурные характеристики отдельных дендримеров в разбавленных растворах
      • 2. 2. 1. Средний квадрат радиуса инерции. Сравнение результатов моделирования и теории среднего поля Флори
      • 2. 2. 2. Радиальная функция распределения плотности мономеров
      • 2. 2. 3. Распределение концевых групп
    • 2. 3. Подвижность дендримеров в разбавленных растворах
      • 2. 3. 1. Движения на уровне масштаба самого дендримера. Поступательная диффузия
      • 2. 3. 2. Вращение дендримера как целого
      • 2. 3. 3. Релаксация вектора мономер-ядро
      • 2. 3. 4. Флуктуации размеров дендримера. Автокорреляционная функция квадрата радиуса инерции
      • 2. 3. 5. Релаксация флуктуаций вектора центр масс — ядро
      • 2. 3. 6. Локальная ориентационная подвижность
    • 2. 4. Влияние противоионов на свойства заряженных дендримеров в разбавленных растворах
      • 2. 4. 1. Описание модели сверхразветвленного полимера при моделировании методом молекулярной динамики
      • 2. 4. 2. Структурные характеристики
      • 2. 4. 3. Динамические характеристики
    • 2. 5. Выводы Главы
  • ГЛАВА 3. ИНТЕРПОЛИЭЛЕКТРОЛИТЫЕ КОМПЛЕКСЫ ЗАРЯЖЕННЫХ ДЕНДРИМЕРОВ И ЛИНЕЙНЫХ ПОЛИЭЛЕКТРОЛИТОВ
    • 3. 1. Структурные свойства интерполиэлектролитных комплексов, образованных заряженным дендримером и коротким линейным полиэлектролитом
      • 3. 1. 1. Описание модели и метода моделирования
      • 3. 1. 2. Компактизация дендримера и линейного полиэлектролита в комплексе
      • 3. 1. 3. Конденсация противоионов и дегидратация линейного полиэлектролита
      • 3. 1. 4. Локализация линейного полиэлектролита в комплексе
    • 3. 2. Структурные свойства комплексов, образованных заряженным дендримером и длинным линейным полиэлектролитом
      • 3. 2. 1. Модель комплекса и метод моделирования
      • 3. 2. 2. Эффект инверсии заряда
      • 3. 2. 3. Фазовый переход в конфигурации линейного полиэлектролита
      • 3. 2. 4. Особенности структурных характеристик комплекса «дендример-линейный полиэлектролит» при наличии инверсии заряда
        • 3. 2. 4. 1. Распределение мономеров линейного полиэлектролита между «хвостами», «петлями» и связанной частью
        • 3. 2. 4. 2. Средний квадрат радиуса инерции интерполиэлектро-литного комплекса и его компонентов
        • 3. 2. 4. 3. Радиальная функция распределения плотности мономеров
        • 3. 2. 4. 4. Интегральная функция распределения массы
        • 3. 2. 4. 5. Интегральная функция распределения заряда внутри комплекса
    • 3. 3. Подвижность дендримеров в комплексе с линейным полиэлектролитом
      • 3. 3. 1. Флуктуации размера интерполиэлектролитного комплекса и его компонентов
      • 3. 3. 2. Вращение дендримера как целого в комплексе с линейным полиэлектролитом
      • 3. 3. 3. Локальная ориентационная подвижность 3.3.4. Вращение дендримера в интерполиэлектролитном комплексе относительно линейного полиэлектролита
      • 3. 3. 5. Движения дендримера вдоль линейного полиэлектролита
    • 3. 4. Стабильность интерполиэлектролитного комплекса при изменении концентрации соли в растворе
    • 3. 5. Комплексы, образованные двумя дендримерами и линейным полиэлектролитом
      • 3. 5. 1. Начальная конфигурация исследуемых систем
      • 3. 5. 2. Средний квадрат радиуса инерции компонентов комплекса
      • 3. 5. 3. Инверсия заряда
      • 3. 5. 4. Образование линкера между дендримерами
    • 3. 6. Выводы Главы
  • ГЛАВА 4. НЕРЕГУЛЯРНЫЕ СВЕРХРАЗВЕТВЛЕННЫЕ ПОЛИМЕРЫ И ИХ КОМПЛЕКСЫ С ЛИНЕЙНЫМИ ПОЛИЭЛЕКТРОЛИТАМИ
    • 4. 1. Проявление топологической структуры отдельных молекул нерегулярных сверхразветвленных полимеров в растворах различного качества
      • 4. 1. 1. Описание исследуемых систем
      • 4. 1. 2. Средний квадрат радиуса инерции
      • 4. 1. 3. Гидродинамический радиус
      • 4. 1. 4. Функция распределения плотности мономеров
      • 4. 1. 5. Распределение концевых групп
      • 4. 1. 6. Мгновенные конфигурации
    • 4. 2. Структурные свойства электронейтральных комплексов нерегулярных сверхразветвленных полимеров и линейных полиэлектролитов
      • 4. 2. 1. Описание исследуемых систем
      • 4. 2. 2. Радиус инерции
      • 4. 2. 3. Анизотропия формы
      • 4. 2. 4. Распределение мономеров
    • 4. 3. Подвижность электронейтральных комплексов нерегулярных сверхразветвленных полимеров и линейных полиэлектролитов'
      • 4. 3. 1. Локальная ориентационная подвижность отдельных связей
      • 4. 3. 2. Вращательная подвижность нерегулярного сверхразветвленного полимера как целого
      • 4. 3. 3. Флуктуации размера нерегулярного сверхразветвленного полимера
    • 4. 4. Стабильность электронейтральных комплексов нерегулярных сверхразветвленных полимеров и линейных полиэлектролитов в сдвиговых потоках
    • 4. 5. Инверсия заряда в комплексах нерегулярных сверхразветвленных полимеров и линейных полиэлектролитов
    • 4. 6. Выводы Главы
  • ВЫВОДЫ

Структура и динамика сверхразветвленных полимеров и комплексов на их основе. Компьютерное моделирование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современной науке о полимерах важным направлением является исследование высокофункциональных (то есть с большим числом реакционных групп) макромолекул сложной архитектуры. К таким полимерам относятся высокомолекулярные соединения со значительным количеством концевых групп — звезды, щетки, сверхразветвленные полимеры и др. Именно концевые функциональные группы обладают большей свободой локализации и более доступны для модификации при изменении окружающей среды. Корректный учет взаимодействий функциональных групп друг с другом и окружением, а также влияние этих взаимодействий на структуру и подвижность изучаемых систем является до сих пор нерешенной проблемой физики и химии высокомолекулярных соединений. Детальный экспериментальный анализ и построение аналитической теории для описания структуры и подвижности таких соединений затруднено из-за сложности строения их молекул.

В сверхразветвленных полимерах из-за их древообразной архитектуры (топологии) доля концевых групп может достигать 50%. Степень их ионизации в водных растворах зависит от рН, в результате чего сверхразветвленные полимеры при определенных условиях могут образовывать интерполиэлектролитные комплексы с противоположно заряженными молекулами. Это позволяет использовать сверхразветвленные полимеры в качестве молекулярных наноконтейнеров для доставки лекарств и генов в клетки организма, а также в качестве добавок в пищевой и полиграфической промышленности.

При продолжающемся расширении практического применения сверхразветвленных полимеров понимание фундаментальных основ поведения в растворах не только их комплексов с низкои высокомолекулярными соединениями, но и самих сверхразветвленных полимеров, является важной научной задачей. Компьютерное моделирование позволяет наиболее эффективно проводить теоретическое исследование указанных сложных полимерных систем.

До сих пор остается открытым целый ряд вопросов, касающихся изучения структуры и подвижности сверхразветвленных полиэлектролитов в растворах до и после комплексообразования с линейными полиэлектролитами методами компьютерного моделирования даже с использованием крупнозернистых моделей (или моделей обобщенных атомов, когда каждой «бусинке» модели соответствует группа атомов реальной молекулы). Нет ответа на вопрос, когда необходим явный учет противоионов в таких системах, а когда возможно применение приближения Дебая-Хюккеля для описания электростатических взаимодействий, существенно увеличивающего масштабы исследуемых времен. Важный для биологических систем эффект инверсии заряда, хорошо исследованный для непроницаемых коллоидных частиц, не изучался для проницаемых макроионов, которыми являются сверхразветвленные полимеры. Открытым остается и вопрос влияния топологии нерегулярных сверхразветвленных полиэлектролитов на их поведение в комплексах с линейными полиэлектролитами. Исследование комплексов сверхразветвленных и линейных полиэлектролитов является важным шагом в анализе возможности использования сверхразветвленных полимеров в качестве молекул, действие которых может контролироваться изменением внешней среды.

Таким образом, теоретическое исследование интерполиэлектролитных комплексов, образованных сверхразветвленными и линейными полиэлектролитами, методами компьютерного моделирования является актуальным как для создания высокофункциональных полимерных систем, так и для дальнейшего развития фундаментальной науки о полимерах нового поколения.

Данная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ИБС РАН по темам «Экспериментальное и теоретическое исследование супрамолекулярных полимерных систем» (2005″.

2007гг.) и «Структура и динамика наноразмерных полимерных систем. Эксперимент, теория и компьютерное моделирование» (2008;2010гг.) и была поддержана грантами Российского фонда фундаментальных исследований, Правительства Санкт-Петербурга, Греческого Секретариата исследований и технологий, Академии Финляндии, фонда INTAS (International Association for the promotion of co-operation with scientists from the New Independent States of the former Soviet Union) и фонда NWO (Netherlands Organization for Scientific Research).

Целыо работы являлось изучение влияния межи внутримолекулярных взаимодействий на структуру и подвижность высокофункциональных сверхразветвленных полиэлектролитов различной топологии и их комплексов с линейными полиэлектролитами методами компьютерного моделирования с использованием броуновской и молекулярной динамики.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:

1. Установление структуры и анализ подвижности на разных масштабных уровнях нейтральных и заряженных регулярных (дендримеров) и нерегулярных сверхразветвленных полиэлектролитов различной молекулярной массы, а также их комплексов с линейными полиэлектролитами в разбавленных растворах при учете объемных, гидродинамических и электростатических взаимодействий.

2. Исследование явления инверсии заряда при формировании комплексов сверхразветвленных и линейных полиэлектролитов, а также его связи со структурными и динамическими характеристиками интерполиэлектролитных комплексов.

3. Анализ влияния связывания противоионов на структуру и подвижность заряженных дендримеров и их комплексов с противоположно заряженными линейными полиэлектролитами в зависимости от величины электростатических взаимодействий.

4. Установление влияния топологии нерегулярных сверхразветвленных полиэлектролитов на их структурные и динамические характеристики в комплексах с линейными полиэлектролитами.

Научная новизна работы. Методами компьютерного моделирования изучены основные закономерности изменения структуры и подвижности сверхразветвленных полиэлектролитов и их комплексов с линейными полиэлектролитами в разбавленных растворах, обусловленные межи внутримолекулярными взаимодействиями и заключающиеся в следующем.

1. Установлено конкурирующее влияние отталкивания одноименно заряженных концевых групп дендримера, с одной стороны, и его экранировки благодаря связыванию противоионов дендримера при увеличении электростатических взаимодействий, с другой, на структуру и подвижность дендримеров в разбавленных растворах.

2. Установлена возможность управления локализацией связанного дендримером короткого линейного полиэлектролита с помощью изменения величины зарядов противоионов.

3. Установлена инверсия заряда сверхразветвленного полиэлектролита в комплексе с длинным линейным полиэлектролитом и определена её энергетическая природа. Обнаружена корреляция между появлением в указанных комплексах несвязанного сверхразветвленным полимером «хвоста» линейного полиэлектролита и резким исчезновением мутности в экспериментах по турбидиметрическому титрованию таких систем при изменении степени нестехиометричности.

4. Предложена классификация многообразия топологических структур нерегулярных сверхразветвленных полимеров по предпочтительности ветвления молекулы по отношению к ядру, которая позволяет определить тип топологии, при которой свойства нерегулярных сверхразветвленных полимеров близки к свойствам регулярных дендримеров.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Компьютерное моделирование, основанное на применении модели обобщенных атомов, является эффективным методом предсказания структуры и подвижности сверхразветвленных полиэлектролитов и их комплексов с линейными полиэлектролитами в разбавленных растворах.

2. Ионизация концевых групп дендримера и изменение ионной силы раствора приводит к существенной перестройке его внутренней структуры, но не вызывает значительных изменений размера дендримера. Дендример с короткими жесткими связями между узлами ветвления в растворе может быть представлен в виде квазисферического макроиона.

3. Связывание противоионов заряженными дендримерами в разбавленных растворах может приводить к немонотонным зависимостям структурных и динамических характеристик дендримеров от величины электростатических взаимодействий. При использовании крупнозернистой модели дендримера существуют границы применимости приближения Дебая-Хюккеля для описания электростатических взаимодействий в системе.

4. Связывание длинного линейного полиэлектролита сверхразветвленным полиэлектролитом приводит к инверсии заряда последнего и характеризуется немонотонной зависимостью доли связанного линейного полимера от его полной длины в комплексе, что коррелирует с резким исчезновением мутности в экспериментах по турбидиметрическому титрованию исследуемых интерполиэлектролитных комплексов при изменении степени нестехиометричности.

5. Величина заряда противоионов влияет на локализацию короткого полиэлектролита в комплексе с заряженным дендримером: в случае противоионов с единичным зарядом линейный полиэлектролит располагается ближе к ядру дендримера, а при увеличении заряда противоионов преимущественного расположения линейного полиэлектролита не наблюдается. Увеличение заряда противоионов приводит к замедлению локальной ориентационной подвижности функциональных концевых групп сверхразветвленных полиэлектролитов.

6. Связывание длинного линейного полиэлектролита двумя одинаковыми V молекулами сверхразветвленного полиэлектролита может приводить к инверсии заряда последних. При этом максимальная степень инверсии заряда в таких комплексах близка к максимальной степени инверсии заряда в комплексах, образованных только одной молекулой сврехразветвленного полиэлектролита. Появлению «хвоста» линейного полиэлектролита при достижении максимальной степени связывания предшествует образование линкера между разветвленными макроионами.

7. Электронейтральные интерполиэлектролитные комплексы на основе сверхразветвленных и линейных полиэлектролитов остаются стабильными под воздействием сдвигового потока вплоть до критического значения его градиента скорости, при котором происходит разрушение комплексов и который зависит от величины заряда сверхразветвленного полимера и не зависит от его топологической структуры.

8. Свойства нерегулярных сверхразветвленных полимеров с преимущественным ветвлением вблизи ядра близки к свойствам регулярных дендримеров и не зависят от того, насколько заряд линейного полиэлектролита превышает заряд сверхразветвленного полиэлектролита в комплексе. Форма и размеры нерегулярных сверхразветвленных полимеров с преимущественным ветвлением на периферии зависят от степени связывания линейного полиэлектролита.

Достоверность полученных в работе результатов и сделанных выводов основана на использовании апробированных ранее моделей и методов, обобщенных для рассмотренных в работе систем. Основные выводы проведенного компьютерного моделирования находятся в хорошем качественном и количественном согласии с имеющимися экспериментальными данными и данными, полученными с помощью компьютерного моделирования в работах других авторов, применяющих иные модели.

Практическая значимость работы. Обнаруженные закономерности изменения структуры и подвижности сверхразветвленных полиэлектролитов и их комплексов открывают широкие возможности для направленного регулирования свойств этих полимеров, перспективных для применения в медицине, биологии и других областях промышленности.

Личный вклад автора состоял в постановке задач и выборе методов исследования, непосредственного выполнения всех основных расчетов, анализе результатов, их обобщении и сравнении с известными экспериментальными данными.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на всероссийских и международных конференциях, симпозиумах, представлялись на семинарах в ведущих европейских научных центрах. Среди них важнейшими являются следующие: 4-й, 5-й и 6-й международный симпозиум «Molecular Order and Mobility in Polymer Systems» (Санкт-Петербург, 2002, 2005, 2008) — Международный семинар SUPERNET (Страсбург, Франция, 2002) — Международная конференция SUPERNET «Multiscale Phenomena in Material Structure Formation» (Словения, Блед, 2004) — Европейский полимерный конгресс (Москва, 2005) — 22-ой симпозиум по реологии (Валдай, 2006) — 4-ая и 5-ая Всероссийская Каргинская конференция, (Москва, 2007, 2010) — Европейский полимерный конгресс (Порторож, Словения, 2007) — 4-ый Международный семинар «Nanosciences & Nanotechnologies» (Салоники, Греция, 2007) — 6-ая Всегреческая научная конференция по химической инженерии (Афины, Греция, 2007), международная конференция «Hyperbranched polymers as novel materials for nanoscale applications: insight from experiment, theory and simulations» (Крит, Греция, 2008), международный семинар «Theoretical Assessment and Prediction of the Biological and Environmental Effects of Nanomaterials», International Dendrimer Simposium-2009 (Стокгольм, Швеция), International Training school «Computer Simulation Methods for Dendrimers».

Эйндховен, Нидерланды, 2010), Международный семинар «Theory and Computer Simulation of Polymers: New Developments» (Москва, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликована глава в книге, 19 статей, а также тезисы 30 докладов на конференциях.

Структура. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы (349 наименований) и приложения. Работа изложена на 315 страницах машинописного текста, включая 117 рисунков и 4 таблицы.

выводы.

1. Проведено теоретическое исследование поведения сверхразветвленных полиэлектролитов и их комплексов с линейными полиэлектролитами в широком интервале нестехиометричности, что позволило установить основные закономерности влияния межи внутримолекулярных взаимодействий на структуру и подвижность высокофункциональных полимеров различной архитектуры до и после комплексообразования.

2. Установлено, что дендример в растворе является сферическим макроионом, при этом наличие заряда у концевых групп дендримера и изменение ионной силы раствора не приводит к значительным изменениям размера, но ведет к существенной перестройке внутренней структуры. Рассчитанные зависимости гидродинамических радиусов дендримеров от молекулярной массы хорошо согласуются с имеющимися экспериментальными данными.

3. Установлена влияние гидродинамических взаимодействий на характерные времена движений на расстояниях, сравнимых с размерами дендримеров (вращательная и трансляционная диффузия), а объемных взаимодействий и ионной силы раствора — на характерные времена флуктуаций формы дендримеров.

4. Показано, что связывание собственных противоионов дендримеров в разбавленных растворах определяет немонотонность зависимостей структурных и динамических характеристик дендримеров от величины электростатических взаимодействий, для которых установлены границы применимости приближения Дебая-Хюккеля.

5. Исследовано влияние величины зарядов противоионов на структуру и подвижность интерполиэлектролитных комплексов, образованных регулярными дендримерами с заряженными концевыми группами и короткими линейными полиэлектролитами, зпряд котрого меньше заряда дендримера. Установлено, что при увеличении заряда противоионов происходит изменение преимущественной локализации линейного полиэлектролита внутри дендримера относительно его ядра.

6. Количественно рассчитана величина избыточного заряда линейного полиэлектролита, связанного сверхразветвленным полиэлектролитом. Обнаружена немонотонная зависимость доли связанной части линейного полиэлектролита от его полной длины в комплексе. Эта зависимость обладает максимумом при критическом значении длины линейного полиэлектролита, при котором происходит резкое высвобождение несвязанного сверхразветвленным полимером «хвоста» линейной макромолекулы. Такое поведение коррелирует с явлением резкого исчезновения мутности в экспериментах по турбидиметрическому титрованию подобных систем при изменении степени нестехиометричности. Показано, что явление инверсии заряда сверхразветвленного полимера определяет структуру и подвижность образованного им интерполиэлектролитного комплекса.

7. Установлено, что электронейтральные интерполиэлектролитные комплексы, образованные сверхразветвленными и линейными полиэлектролитами, остаются стабильными при воздействии сильных сдвиговых потоков. Критические значения градиента скорости потоков, при которых происходит разрушение комплексов, зависят от заряда сверхразветвленного полимера, а не от его топологической структуры.

8. Установлено влияние топологической структуры нерегулярных сверхразветвленных полимеров на их поведение в комплексах с длинными линейными полиэлектролитами. Показано, что свойства нерегулярных сверхразветвленных полимеров с преимущественным ветвлением вблизи ядра и регулярных дендримеров в комплексах близки и не зависят от того, насколько заряд линейного полиэлектролита превышает заряд сверхразветвленного полимера. Сверхразветвленные полимеры с преимущественным ветвлением на периферии в отличие от дендримеров оказываются чувствительными к максимальной степени связывания линейного полиэлектролита: при достижении максимума связывания наблюдается не только появление несвязанного «хвоста» линейного полиэлектролита, но и изменение как размера, так и формы сверхразветвленного полимера.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Frechet J.MJ. Functional polymers and dendrimers: reactivity, molecular architecture, and interfacial energy // Science. 1994. V.263. P. 1710−1715.
  2. Service R.F. Dendrimers: Dream Molecules Approach Real Applications // Science: 1995. Y.267. P.458−459.
  3. Svenson S., Tomalia D. Dendrimers in biomedical applications—reflections on the field // Adv. Drug Delivery Rev. 2005. V.57. P.2106−2129.
  4. Boas U., Heegaard P.M.H. Dendrimers in drug research // Chem. Soc. Rev. 2004. V.33. No.l. P.43−63.
  5. Ozkan M. Quantum dots and other nanoparticles: what can they offer to drug discovery? //Drug Discovery Today. 2004. V.9. No.24. РЛ065−1071.
  6. Hult A., Johansson M., Malmstrom E. Hyperbranched Polymers // Adv. Polym. Sci. 1999. V.143.p.l.
  7. Muscat D., van Benthem R.A.T.M. Hyperbranched Polyesteramides New Dendritic Polymers // Topics in Current Chemistry. 2001. Y.212. P.41−80.
  8. Liu M.J., Frechet M.J. Designing dendrimers for drug delivery // Pharm. Sci Technol. Today. 1999. Y.2. No. 10. P.393−401.
  9. Vector Tagetting for Theraupeutic Gene Delivery. Eds. Curiel D.T., Douglas J.T. N.J.: John Wiley & Sons. 2002. 736 p.
  10. Gao C., Yan D. Hyperbranched polymers: from synthesis to applications // Prog. Polym. Sci. 2004. V.29. P.183−275.
  11. Kukowska-Latallo J.F., Bielinska A.U., Johnson J., Spindler R., Tomalia D. A., Baker J.R. Efficient transfer of genetic material into mammalian cells using Starburst polyamidoamine dendrimers // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 1996. V.93. P.4897−4902.
  12. Esfand R., Tomalia D.A. Poly (amidoamine) (PAMAM) dendrimers: from biomimicry to drug delivery and biomedical applications // Drug Discovery Today. 2001.V.6. No.8. P.427−436.
  13. Gillies E.R., Frechet J.M.J. Dendrimers and dendritic polymers in drug delivery // Drug Discovery Today. 2005. V.10. No.l. P.3513.
  14. Zinselmeyer B.H., Mackay S.P., Schatzlein A.G., Uchegbu I.F. The Lower-Generation Polypropylenimine Dendrimers Are Effective Gene-Transfer Agents // Pharm. Res. 2002. V.19. No.7. P.960−967.
  15. Kolhe P., Misra E., Kannan R.M., Kannan S., Lieh-Lai M. Drug complexation, in vitro release and cellular entry of dendrimers and hyperbranched polymers // Int. J. Pharm. 2003. V.259. P. 143−160.
  16. Kabanov A.V., Kabanov Y.A. Interpolyelectrolyte and block ionomer complexes for gene delivery: physicochemical aspects // Adv. Drug Delivery 1998. Rev. V.30. P.49−60.
  17. Braun C.S., Vetro J.A., Tomalia D.A., Koe G.S., Koe J.G., Middaugh C.R. Structure/Function Relationships of Polyamidoamine/DNA Dendrimers as Gene Delivery Vehicles // J. Pharm. Sci. 2005. V.94. P.423136.
  18. Boas U., Christensen J.B., Heegaard P.M.H. Dendrimers in Medicine and Biotechnology New Molecular Tools. Chapter 1: Dendrimers: Design, Synthesis and Chemical Properties // J. Mater. Chem. 2006. V.16. P.3785−3798.
  19. Nishikawa M., Huang L. Nonviral Vectors in the New Millennium: Delivery Barriers in Gene Transfer// Hum. Gene Ther. 2001. V.12. P.861−870.
  20. Uhrich K. Hyperbranched polymers for drug delivery // Trends Polym. Sci. 1997. V.5. P.388—393.
  21. Banerjee P., Weissleder R., Bogdanov A. Linear Polyethyleneimine Grafted to a Hyperbranched Polyethylene glycol)-like Core: A Copolymer for Gene Delivery//Bioconjugate Chem. 2006. V.17. P. 125−131.
  22. Boas U., Sontjens S.H.M., Jensen K.J., Christensen J.B., Meijer E.W. New Dendrimer Peptide Host — Guest Complexes: Towards Dendrimers as Peptide Carriers // Chem. Bio. Chem. 2002. V.3. P.433 -439.
  23. De Jesus O.L.P., Ihre H.R., Gagne L., Frechet J.M.J., Szoka F.С. Polyester Dendritic Systems for Drug Delivery Applications: In Vitro and In Vivo Evaluation //Bioconjugate Chem. 2002. V.13. P.453−461.
  24. Shah D.S., Sakthivel Т., Toth I., Florence A.T., Wilderspin A.F. DNA transfection and transfected cell viability using amphipathic asymmetric dendrimers // Int. J. Pharm. 2000. V.208. P.41−48.
  25. Eichman J.D., Bielinska A.U., Kukowska-Latallo J.F., Baker J.R.Jr. The use of РАМАМ dendrimers in the efficient transfer of genetic material into cells // Pharm. Sei. Technol. Today. 2000. V.3. No.7. P.232−245.
  26. Fernandez L., Gonzalez M., Cerecetto H., Santo M., Silber J.J. Solubilization and Release Properties of Dendrimers. Evaluation as Prospective Drug Delivery Systems // Supramol. Chem. 2006. V.18. P.633−643.
  27. Gebhart C.L., Kabanov A.V. Evaluation of polyplexes as gene transfer agents // J. Controlled Release. 2001. V.73. P.401−406.
  28. Hu H., Fan X., Cao Zh., Cheng W., Y. Liu. Synthesis and Characterization of the Environmental-Sensitive Hyperbranched Polymers as Novel Carriers for Controlled Drug Release // Journal of Applied Polymer Science. 2006. V.101. P.311−316.
  29. Hu H., Fan X., Cao Zh. Thermo-and pH-sensitive dendrimer derivatives with a shell of poly (N, N-dimethylaminoethyl methacrylate) and study of their controlled drug release behavior // Polymer. 2005. V.46. P.9514−9522.
  30. Kihara F., Arima H., Tsutsumi Т., Hirayama F., Uekama K. Effects of Structure of Polyamidoamine Dendrimer on Gene Transfer Efficiency of the
  31. Dendrimer Conjugate with r-Cyclodextrin // Bioconjugate Chem. 2002. V.13. P.1211—1219.
  32. Lehn P., Fabrega S., Oudrhiri N., Navarro J. Gene delivery systems: Bridging the gap between recombinant viruses and artificial vectors // Advanced Drug Delivery Reviews. 1998. V.30. P.5−11.
  33. Lim Y., Kim T., Lee J.W., Kim S., Kim H., Kim K., Park J. Self-Assembled Ternary Complex of Cationic Dendrimer, Cucurbituril, and DNA: Noncovalent Strategy in Developing a Gene Delivery Carrier // Bioconjugate Chem. 2002. V.13. P.1181−1185.
  34. Lin J., Zhu J., Chen T., Lin Sh., Cai Ch., Zhang L., Zhuang Y., Wang X. Drug releasing behavior of hybrid micelles containing polypeptide triblock copolymer//Biomaterials 2009. V.30. P. 108−117.
  35. Pantos A., Tsiourvas D., Nounesis G., Paleos C.M. Interaction of Functional Dendrimers with Multilamellar Liposomes: Design of a Model System for Studying Drug Delivery // Langmuir. 2005. V.21. P.7483−7490.
  36. Patri A.K., Majoros I.J., Baker J.R.Jr. Dendritic polymer macromolecular carriers for drug delivery // Curr. Opin. Chem. Biol. 2002. V.6. P.466−471.
  37. Russ V., Giinther M., Halama A., Ogris M., Wagner E. Oligoethylenimine-grafted polypropylenimine dendrimers as degradable and biocompatible synthetic vectors for gene delivery // Journal of Controlled Release. 2008. V.132 P.131−140.
  38. Sideratou Z., Tziveleka L., Kontoyianni Ch., Tsiourvas D., Paleos C.M. Design of functional dendritic polymers for application as drug and gene delivery systems // Gene Therapy and Molecular Biology. 2006. V.10. P.71−94.
  39. Zhang X., Wang X., Huang Sh., Zhuo R., Liu Zh., Mao H., Leong K.W. In Vitro Gene Delivery Using Polyamidoamine Dendrimers with a Trimesyl Core //Biomacromolecules. 2005. V.6. P.341−350.
  40. Zhong Zh., Song Y., Engbersen J.F.J., Lok M.C., Hennink W.E., Feijen J. A versatile family of degradable non-viral gene carriers based on hyperbranched poly (ester amine) s // J. Contr. Release. 2005. V.109. P.317−329.
  41. Bielinska A.U., Chen Ch., Johnson J., Baker J.RJr. DNA Complexing with Polyamidoamine Dendrimers: Implications for Transfection // Bioconjugate Chem. 1999. V.10. P.843−850.
  42. Jansen J.F.G.A., de Brabander-van den Berg E.M.M., Meijer E.W. Encapsulation of Guest Molecules into a Dendritic Box // Science. 1994. V.266 P. 1226−1229.
  43. Kabanov V.A., Zezin A.B., Rogacheva V.B., Gulyaeva Zh.G., Zansochova M.F., Joosten J.G.H., Brackman J. Interaction of Astramol Poly (propyleneimine) Dendrimers with Linear Polyanions // Macromolecules. 1999. V.32. No.6. P. 1904−1909.
  44. Gossl I., Shu L., Schluter D., Rabe J. P // Molecular Structure of Single DNA Complexes with Positively Charged Dendronized Polymers // J. Am. Chem. Soc. 2002. V.124. No.24. P.6860−6865.
  45. Lee H., Larson R.G. Molecular Dynamics Simulations of PAMAM Dendrimer-Induced Pore Formation in DPPC Bilayers with a Coarse-Grained Model//J. Phys. Chem. B. 2006. V.110. P. 18 204−18 211.
  46. Shcharbin D., Drapeza A., Loban V., Lisichenok A., Bryszewska M. The breakdown of bilayers lipid membranes by dendrimers // Cellular & Molecular Biology Letters. 2006. V.ll. P.242 -248.
  47. Yager D., McMurray C.T., van Holde K. E // Salt-Induced Release of DNA from Nucleosome Core Particles // Biochemistry. 1989. V.28. No.5. P.2271−2281.
  48. A., Linse P. // Monte Carlo Simulations of Polyion-Macroion Complexes. 1. Equal Absolute Polyion and Macroion Charges // Macromolecules. 2002. V.35. No.13. P.5183−5193.
  49. P., Stoll S. // Polyelectrolyte adsorption on charged particles: Ionic concentration and particle size effects—A Monte Carlo approach // J. Chem. Phys. 2001. V. l 15. No. 10. P.495M960.
  50. P., Stoll S. // Polyelectrolyte Adsorption on Charged Particles in the Debye-Hiickel Approximation. A Monte Carlo Approach // Macromolecules. 2001. V.34. No.7. P.2320−2328.
  51. M., Linse P. // Polyelectrolyte-macroion complexation. II. Effect of chain flexibility // J. Chem. Phys. 2001. V. l 15. No.23. P. 10 975−10 985.
  52. Messina R., Gonzalez-Tovar E., Lozada-Cassou M., Holm C. Overcharging: The crucial role of excluded volume // Europhys. Lett. 2002. V.60. No.3. P.383−389.
  53. T.T., Grosberg A.Yu., Shklovskii B.I. // Screening of a charged particle by multivalent counterions in salty water: Strong charge inversion // J. Chem. Phys. 2000. V. l 13. No.3. P. 1110−1125.
  54. T.T., Shklovskii B.I. // Overcharging of a macroion by an oppositely charged polyelectrolyte // Physica A. 2001. V.293. P.324−338.
  55. Grosberg A.Yu., Nguyen T.T., Shklovskii B.I. Colloquium: The physics of charge inversion in chemical and biological systems // Rev. Modern Phys. 2002. V.74. No.2. P.329−345.
  56. Nguyen T.T., Shklovskii B.I. Complexation of a polyelectrolyte with oppositely charged spherical macroions: Giant inversion of charge // J. Chem. Phys. 2001. V.114. No.13. P.5905−5916.
  57. Joanny J.—F. Polyelectrolyte adsorption and charge inversion // Eur. Phys. J. B. 1999. V.9. P. l 17−122.
  58. Netz R.R., Joanny J.-F. Complexation between a Semiflexible Polyelectrolyte and an Oppositely Charged Sphere // Macromolecules. 1999. V.32. No.26. P.9026−9040.
  59. Mateescu E.M., Jeppesen C., Pincus P. Overcharging of a spherical macroion by an oppositely charged polyelectrolyte // Europhys. Lett. 1999. V.46. No.4. P.493498.
  60. Dobrynin A.V. Effect of solvent quality on polyelectrolyte adsorption at an oppositely charged surface // J. Chem. Phys. 2001. V.114. No. 18. P.8145−8153.
  61. Wang Y., Kimura K., Huang Q., Dubin P.L. Effects of Salt on Polyelectrolyte-Micelle Coacervation // Macromolecules. 1999. V.32. No.24. P.7128−7134.
  62. Oskolkov N.N., Potemkin I.I. Spontaneous Charge Inversion of a Microgel Particle by Complexation with Oppositely Charged Polyelectrolytes // Macromolecules. 2006. V.39. P.3648−3654.
  63. Maiti P.K., Bagchi B. Structure and Dynamics of DNA-Dendrimer Complexation: Role of Counterions, Water, and Base Pair Sequence // Nano Lett. 2006. V.6. No. 11. P.2478−2485.
  64. Akinchina A., Linse P. Monte Carlo Simulations of Polyion-Macroion Complexes. 2. Polyion Length and Charge Density Dependence // J. Phys. Chem. B. 2003. V.107. P.8011−8021.
  65. Frechet J.M.J., Tomalia D. Dendrimers and other Dendritic Polymers. West Sussex: John Wiley & Sons Ltd, 2001. 647p.
  66. Kienle R.H., Hovey A.G. The polyhydric alcohol-polybasic acid reaction. 1. Glycerol-phthalic anhydride // J. Am. Chem. Soc. 1929. V.51. No. 2. P.509−519.
  67. Kienle R.H., van der Meulen P.A., Petke F.E. The polyhydric alcohol-polybasic acid reactions. III. Further studies of the glycerol-phthalic anhydride reaction//J. Am. Chem. Soc. 1939. V.61. P.2258−2268.
  68. Kienle R.H., van der Meulen P.A., Petke F.E. The polyhydric alcohol-polybasic acid reactions. IV. Glyceryl phthalate from phthalic acid // J. Am. Chem. Soc. 1939. 61. P.2268−2271.
  69. Odian G. Principles of polymerization. 4-th ed. N.J.: Wiley, 2004. 812p.
  70. Flory P.J. Molecular size distribution in three-dimensional polymers. VI. Branched polymer containing A-R-Bf— 1—type units // J. Am. Chem. Soc.1952. V.74. P.2718−2723.
  71. Flory P.J. Principles of polymer chemistry. N.Y.: Cornell University Press, 1953. 672p.
  72. Flory P.J. Molecular size distribution in three dimensional polymers. I. Gelation//J. Am. Chem. Soc. 1941. V.63. P.3083−3090.
  73. Flory P.J. Molecular size distribution in three dimensional polymers. II. Trifunctional branching units // J. Am. Chem. Soc. 1941. V.63: P.3091−3096.
  74. Flory P.J. Molecular size distribution in three dimensional polymers. III. Tetrafunctional branching units // J. Am. Chem. Soc. 1941. V.63. P.3096−3100.
  75. Flory P.J. Molecular size distribution in three dimensional polymers. V. Post-gelation relationships // J. Am. Chem. Soc. 1947. V.69. P.30−35.
  76. Walling C. Gel formation in addition polymerization // J. Am. Chem. Soc. 1945. V.67.P.441−447.
  77. E., Wehner W., Vogtle F. «Cascade» -and «Nonskid-Chain-like» Syntheses of Molecular Cavity Topologies // Synthesis. 1978. No.2. P.155−158.
  78. Kricheldorf H.R., Zang Q.Z., Schwarx G. New polymer syntheses. 6. Linear and branched poly (3-hydroxy-benzoates) // Polymer. 1982. V.23. P. 18 211 829.
  79. Kim Y.H., Webster O.W. // Water soluble hyperbranched polyphenylene: a unimolecular micelle? // J. Am. Chem. Soc. 1990. V. l 12. No. l 1. P.4592−4593.
  80. Kim Y.H., Webster O.W. Hyperbranched polyphenylenes // Polym. Prepr. 1988. V.29. No.2. P.310−311.
  81. Mansfield M.L. Molecular Weight Distributions of Imperfect Dendrimers // Macromolecules. 1993. V.26. P.3811−3814.
  82. Zagar E., Zigon M., Podzimek S. Characterization of commercial aliphatic hyperbranched polyesters // Polymer. 2006. V.47. P. 166−175.
  83. Holmes M. Multifunctional nano-carriers lead to new generation of performance additives // Plastics, Additives and Compounding. 1999. V.l. No.7. P.18−19.
  84. Kulkarni A.S., Beaucage G. Investigating the Molecular Architecture of Hyperbranched Polymers // Macromol. Rapid Commun. 2007. V.28. P. 13 121 316.
  85. A.M., Горбацевич О. Б., Ребров E.A., Игнатьева Г. М., Ченская Т. Б., Мякушев В. Д., Булкин А. Ф., Папков B.C. Кремнийорганические дендримеры. Объемнорастущие полиаллилкарбоксиланы // Высокомол. Соедин. А. 1993. Т.35. № 11. сс.1867−1872.
  86. Yates C.R., Hayes W. Synthesis and applications of hyperbranched polymers // Eur. Polym. J. 2004. V.40. P. 1257−1281.
  87. Jacobson R.A. Polymer from benzyl chloride and related compounds // J. Am. Chem. Soc. 1932. V.54. No.4. P.1513−1518.
  88. W.H., Woolett G.H. // A catalytic decomposition of sertain phenol silver salts. IV. The constitution of the amorphous oxides // J. Am. Chem. Soc. 1921. V.43. No.l. P.135−142.
  89. Wu D., Liu Y., Jiang X., He Ch., Goh S.H., Leong K.W. Hyperbranched Poly (amino ester) s with Different Terminal Amine Groups for DNA Delivery //Biomacromolecules. 2006. V.7. P. 1879−1883.
  90. Tomalia D.A., Durst H.D. Genealogically Directed Synthesis: Starburst/Cascade Dendrimers and Hyperbranched Structures // Top. Curr. Chem. 1993. V.165. P. 193−313.
  91. Tomalia D.A. Tomalia D.A., Dewald J.R., Hall M.R., Martin S.J., Smith P.B. Dendritic polymers -the fourth major class of macromolecular architecture. // Preprints of the 1st SPS J International Polymer Conference. 1984. p.65.
  92. Tomalia D.A., Baker H., Dewald J., Hall M., Kallos G., Martin S., Roeck J., Ryder J., Smith P. A new class of polymer: starburst-dendritic macromolecules // Polymer Journal (Tokyo). 1985. V.17. No.l. P.117−132.
  93. Tomalia D.A., Baker H., Dewald J.R., Hall M., Kallos G., Martin S., Roeck J., Ryder J., Smith P. Dendritic macromolecules: synthesis of starburst dendrimers // Macromolecules. 1986. V.19. P.2466−2468.
  94. Tomalia D.A., Naylor A.M., Goddard W.A.III. // Starburst Dendrimers: Molecular-Level Control of Size, Shape, Surface Chemistry, Topology, and Flexibility from Atoms to Macroscopic Matter // Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 1990. V.29. No.2. P. 138−175.
  95. Tomalia D.A., Hedstrand D.M., Ferritto M.S. Comb-Burst Dendrimer Topology. New Macromolecular Architecture Derived from Dendritic Grafting //Macromolecules. 1991. V.24. P. 1435−1438.
  96. Hawker C.J., Frechet J.M.J Preparation of polymers with controlled molecular architecture. A new convergent approach to dendritic macromolecules // J. Am. Chem. Soc. 1990. V.112. No.21. P.7638−7647.
  97. Miller T.M., Neenan T.X. Convergent synthesis of monodisperse dendrimers based upon 1,3,5—trisubstituted benzenes // Chem. Mater. 1990. V.2. No.4. P.346−349.
  98. Appelhans D., Komber H., Voigt D., Haussler L., Voit B.I. Synthesis and Characterization of Poly (ether amide) Dendrimers Containing Different Core Molecules //Macromolecules. 2000. V.33. P.9494−9503.
  99. Newkome G.R., Yao Z., Baker G.R., Gupta V.K. Cascade Molecules: A New Approach to Micelles. A 27-Arborol // J. Org. Chem. 1985. V.50. No.ll. P.2003−2004.
  100. Newkome, G.R., Yao Z., Baker G.R., Gupta V.K., Russo P. S., Saunders M.J. Cascade Molecules: Synthesis and Characterization of a Benzene-9-n-9 Arborol // J. Am. Chem. Soc. 1986. V.108. No.4. P.849−850.
  101. Newkome G.R., Baker G.R., Saunders M.J., Russo P. S., Gupta V.K., Yao Z., Miller J.E., Bouillion K. Two-directional Cascade Molecules: Synthesis and
  102. Characterization of 9—n-9 Arborols // J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1986. No. 10. P.752−753.
  103. Basker—Hashemi A., Hart H., Wart D.L. Tritriptycene: a D3h C62 hydrocarbon with three U-shaped cavities // J. Am. Chem. Soc. 1986. V.108. No.21. P.6675−6679.
  104. Zhou L.L., Roovers J. Synthesis of novel carbosilane dendritic macromolecules //Macromolecules. 1993. V.26. No.5. P.963−968.
  105. Hall Jr.H.K., Polls D.W. Starburst polyarylamines and their semiconducting complexes as potentially electroactive materials // Polym. Bull. 1987. V.17. No.5. P.409−416.
  106. A.M., Ребров E.A., Папков B.C. Объемнорастущие полиорганосилоксаны. Возможности молекулярного конструирования в высокофункциональных системах // Успехи химии. 1991. Т.60. № 7. сс.1596—1912.
  107. Uchida Н., Kab, Y., Yoshino К., Kawamata A., Tsumuraya Т., Masamune S. General Strategy for the Systematic Synthesis of Oligosiloxanes. Silicone Dendrimers // J. Am. Chem. Soc. 1990. V. l 12. No. 19. P.7077−7079.
  108. Denkewalter R.G., Kolc J.F., Lukasavage W.J. Preparation of Lysine Based Macromolecular Highly Branched Homogeneous Compound. U.S. Patent 4 360 646, 1979.
  109. Denkewalter R.G., Kolc J.F., Lukasavage W.J. Macromolecular Highly Branched Homogeneous Compound Based on Lysine Units. U.S. Patent 4 289 872, 1981.
  110. Aharoni S.M., Crosby C.R.III, Walsh E.K. Size and solution properties of globular tert-butyloxycarbonyl-poly (a, ie-L-lysine) // Macromolecules. 1982. V.15. No.4. P.1093−1098.
  111. Moore J.S., Xu Z. Synthesis of Rigid Dendritic Macromolecules: Enlarging the Repeat Unit Size as a Function of Generation Permits Growth to Continue // Macromolecules. 1991. V.24. No.21. P.5893−5894.
  112. Launay N., Caminade A.-M., Lahana R., Majoral J.-P. A General Synthetic Strategy for Neutral Phosphorus-Containing Dendrimers // Angew. Chem., Int. Ed. Engl. 1994. V.33 No. 15/16. P.1589−1592.
  113. Denti G., Serroni S., Campagna S., Ricevuto V., Balzani V. Directional energy transfer in a luminescent tetranuclear Ru (II) polypyridine complex that contains two different types of bridging ligands // Inorg. Chim. Acta. 1991. V.182. P. 127−129.
  114. Serroni S., Denti G., Campagna S., Ciano M., Balzani V.A. Decanuclear Ruthenium (II)-Polypyridine Complex: Synthesis, Absorption Spectrum, Luminescence and Electrochemical Behaviour // J. Chem. Soc. Chem. Commun. 1991. P.944−945.
  115. Lapierre J.-M., Skobridis K., Seebach D. Preparation of Chiral Building Blocks for Starburst Dendrimer Synthesis // Helv. Chim. Acta. 1993. V.76. P.2419−2432.
  116. Hudson R.H.E., Damha M.J. Nucleic Acid Dendrimers: Novel Biopolymer Structures//!. Am. Chem. Soc. 1993. V.115. No.6. P.2119−2124.
  117. Claussen W., Schulte N., Schluter A.-D. A poly (p-phenylene) decorated with Frechet—type dendritic fragments of the first-generation // Macromol. Rapid Commun. 1995. V.16 No.l. P.89−94.
  118. Schluter A.-D., Claussen W., Freudenberger R. Cylindrically shaped dendritic structures // Macromol. Symp. 1995. V.98. P.475−482.
  119. Jikei M., Kakimoto M. Hyperbranched polymers: a promising new class of materials //Prog. Polym. Sei. 2001. V.26. P.1233−1285.
  120. Bethe H.A. Statistical theory of superlattices // Proc. Roy. Soc. London Ser A. 1935. V.150. P.552−575.
  121. Hawker C., Lee R., Frechet J.MJ. One-step synthesis of hyperbranched dendritic polyesters // J. Am. Chem. Soc. 1991. V. 113. No. 12. P.4583−4588.
  122. Mulder T., Lyulin A.V., van der Schoot P., Michels M.A.J. Architecture and Conformation of Uncharged and Charged Hyperbranched Polymers: Computer Simulation and Mean-Field Theory // Macromolecules. 2005. V.38. P.996−1006.
  123. Sheridan P.F., Adolf D.B., Lyulin A.V., Neelov I., Davies G.R. Computer simulations of hyperbranched polymers: The influence of the Wiener index on the intrinsic viscosity and radius of gyration // J. Chem. Phys. 2002. V.117. No. 16. P.7802—7812.
  124. Beginn Y., Drohmann C., Moller M. Conversion Dependence of the Branching Density for the Polycondensation of ABn Monomers // Macromolecules. 1997. V.30.NO.14.P.4112−4116.
  125. Feng X.S., Taton D., Chaikof E.L., Gnanou Y. Toward an Easy Access to Dendrimer-like Polyethylene oxide) s // J. Am. Chem. Soc. 2005. V.127. No.3 l.P. 10 956−10 966.
  126. Hanselmann R., Holter D., Frey H. Hyperbranched Polymers Prepared via the Core-Dilution/Slow Addition Technique: Computer Simulation of Molecular Weight Distribution and Degree of Branching // Macromolecules. 1998. V.31. P.3790—3801.
  127. Kwak S., Lee H.Y. Molecular Relaxation and Local Motion of Hyperbranched Poly (ether ketone) s with Reference to Their Linear Counterpart. 1. Effect of Degrees of Branching // Macromolecules. 2000. V.33. P.5536−5543.
  128. Kwak S., Ahn D.U. Processability of Hyperbranched Poly (ether ketone) s with Different Degrees of Branching from Viewpoints of Molecular Mobility and Comparison with Their Linear Analogue // Macromolecules. 2000. V.33. P.7557—7563.
  129. Widmann A.H., Davies G.R. Simulation of the intrinsic viscosity of hyperbranched polymers with varying topology. I. Dendritic polymers built bysequential addition // Comput. Theor. Polym. Sci. 1998. V.8. No. 112. P.191−199.
  130. K. Nitta. A topological approach to statistics and dynamics of chain molecules // J. Chem. Phys. 1994. V.101. No.5. P.4222−4228.
  131. Roberts J.C., Bhalgat M.K., Zera R.T.J // Preliminary biological evaluation of polyamidoamine (РАМАМ) StarburstIM dendrimers // Biomed. Mater. Res. 1996. V.30. P.53−65.
  132. Chiellini E. Biomedical Polymers and Polymer Therapeutics. N.Y.: Kluwer Academic, 2001. 470p.
  133. Topp A., Bauer В .J., Tomalia D.A., Amis E.J. Effect of Solvent Quality on the Molecular Dimensions of РАМАМ Dendrimers // Macromolecules. 1999. V.32. P.7232−7237.
  134. Cloninger M.J. Biological applications of dendrimers // Curr. Opin. Chem. Biol. 2002. V.6. P.742−748.
  135. Sonawane N.D., Szoka F.C.Jr., Verkman A.S. Chloride Accumulation and Swelling in Endosomes Enhances DNA Transfer by Polyamine-DNA Polyplexes //J. Biol. Chem. 2003. V.278. No.45. P.44 826−44 831.
  136. Dufes C., Uchegbu I.F., Schatzlein A.G. Dendrimers in gene delivery // Adv. Drug Delivery Rev. 2005. V.57. No.15. P.2177−2202.
  137. Malik N., Evagorou E.G., Duncan R. Dendrimer-platinate: a novel approach to cancer chemotherapy // Anti-Cancer Drugs. 1999. V.10. No.8. P.767−776.
  138. Rosenfeldt S., Dingenouts N., Ballauff M., Werner N., Vogtle F., Lindner P. Distribution of End Groups within a Dendritic Structure: A SANS Study Including Contrast Variation // Macromolecules. 2002. V.35. P.8098−8105.
  139. Maiti P.K., Cagm T., Wang G., Goddard III W.A. Structure of PAMAM Dendrimers: Generations 1 through 11 // Macromolecules. 2004. V.37. P.6236−6254.
  140. Rathgeber S., Monkenbusch M., Kreitschmann M., Urban V., Brulet A. Dynamics of star-burst dendrimers in solution in relation to their structural properties // J. Chem. Phys. 2002. V. l 17. No.8. P.4047−4062.
  141. Wang Ch., Ren B., Tong Zh., Zeng F., Liu X., Wu Sh., Liu P. Fluorescence observations on complex formation between linear and hyperbranched polyelectrolytes in dilute aqueous solutions // Eur. Polym. J. 2005. V.41. P.185−191.
  142. De Gennes P.G., Hervet H. Statistics of starburst polymers // J. Physique Lett. (France). 1983. V.44. No.9. P.351−360.
  143. Welch P., Muthukumar M. Tuning the Density Profile of Dendritic Polyelectrolytes //Macromolecules. 1998. V.31. No.17. P.5892−5897.
  144. Murat M., Grest G. Molecular Dynamics Study of Dendrimer Molecules in Solvents of Varying Quality // Macromolecules. 1996. V.29. No.4. P. 12 781 285.
  145. Lyulin A.V., Davies G.R., Adolf D.B. Brownian Dynamics Simulations of Dendrimers under Shear Flow // Macromolecules. 2000. Y.33. No.9. P.3294−3304.
  146. Lescanec R.L., Muthukumar M. Configurational characteristics and scaling behavior of starburst molecules: a computational study // Macromolecules. 1990. V.23. No 8. P.2280−2288.
  147. Karatasos K., Adolf D.B., Davies G.R. Statics and dynamics of model dendrimers as studied by molecular dynamics simulations // J. Chem. Phys. 2001. V.115. No. l 1. P.5310−5318.
  148. Mansfield M.L., Klushin L.I. Monte Carlo Studies of Dendrimer Macromolecules //Macromolecules. 1993. V.26. No 16. P.4262−4268.
  149. Giupponi G., Buzza D.M.A. A Monte Carlo Simulation Scheme for Nonideal Dendrimers Satisfying Detailed Balance // Macromolecules. 2002. V.35. P.9799—9812.
  150. Gotze I.O., Likos C.N. Conformations of Flexible Dendrimers: A Simulation Study // Macromolecules. 2003. V.36. P.8189−8197.
  151. Govorun E.N., Zeldovich K.B., Khokhlov A.R. Structure of Charged Poly (propylene imine) Dendrimers: Theoretical Investigation // Macromol. Theory Simul. 2003. V.12, No.9. P.705−713.
  152. Han M., Chen P., Yang X. Molecular dynamics simulation of PAMAM dendrimer in aqueous solution // Polymer. 2005. V.46. P.3481−3488.
  153. Timoshenko E.G., Kuznetsov Y.A. Ronan Connolly. Conformations of dendrimers in dilute solution // J. Chem. Phys. 2002. V.117. No.19. P.9050−9062.
  154. Lescanec R.L.", Muthukumar M. Density Profiles of Simulated Combburst Molecules//Macromolecules. 1991. V.24. 4892^1897.
  155. Boris D., Rubinstein M. A Self-Consistent Mean Field Model of a Starburst Dendrimer: Dense Core vs Dense Shell // Macromolecules. 1996. V.29. No.22. P.7251−7260.
  156. Nisato G., Ivkov R., Amis EJ. Size Invariance of Polyelectrolyte Dendrimers //Macromolecules. 2000. V.33. No.ll. Р.4172-Ч176.
  157. Dirksen A., Zuidema E., Williams R.M., Kauffmann L.D.C.C., Vogtle F., Roque A., Pina F. Photoactivity and pH Sensitivity of Methyl Orange Functionalized Poly (Propyleneamine) Dendrimers // Macromolecules. 2002. V.35. P.2743−2747.
  158. Chen W., Tomalia D.A., Thomas J.L. Unusual pH-Dependent Polarity Changes in РАМАМ Dendrimers: Evidence for pH-Responsive Conformational Changes //Macromolecules. 2000. V.33. P.9169−9172.
  159. Lee I., Athey B.D., Wetzel A.W., Meixner W., Baker J.R. Structural Molecular Dynamics Studies on Polyamidoamine Dendrimers for a Therapeutic Application: Effects of pH and Generation // Macromolecules. 2002. V.35. No.ll. P.4510−4520.
  160. Maiti P.K., gagm Т., Lin S.T., Goddard III W.A. Effect of Solvent and pH on the Structure of РАМАМ Dendrimers // Macromolecules. 2005. V.38. P.979−991.
  161. Lin S.-T., Maiti P.K., Goddard III W.A. Dynamics and Thermodynamics of Water in РАМАМ Dendrimers at Subnanosecond Time Scales // J. Phys. Chem. В 2005. V.109. P.8663−8672.
  162. Lee H., Baker J.R., Larson R.G. Molecular Dynamics Studies of the Size, Shape, and Internal Structure of 0% and 90% Acetylated Fifth-Generation Polyamidoamine Dendrimers in Water and Methanol // J. Phys. Chem. B. 2006. V. l 10. P.4014−4019.
  163. Maiti P.K., Goddard III W.A. Solvent Quality Changes the Structure of G8 РАМАМ Dendrimer, a Disagreement with Some Experimental Interpretations // J. Phys. Chem. B. 2006. V. l 10. P.25 628−25 632.
  164. Д.Е., Иванов B.A., Мазо M.A., Хохлов А. Р. Влияние контрионов на структуру заряженных дендримеров: моделирование методом Монте-Карло // Высокомолек. Соед. А. 2005. Т.47. № 1. сс.78−84.
  165. Giupponi G., Buzza D.M.A., Adolf D.B. Are Polyelectrolyte Dendrimers Stimuli Responsive? // Macromolecules. 2007. V.40. P.5959−5965.
  166. Lin Y., Liao Q., Jin X. Molecular Dynamics Simulations of Dendritic Polyelectrolytes with Flexible Spacers in Salt Free Solution // J. Phys. Chem. B 2007. V. l 11., P.5819−5828.
  167. Majtyka M., Klos J. Monte Carlo simulations of a charged dendrimer with explicit counterions and salt ions // Phys. Chem. Chem. Phys. 2007. V.9. P.2284—2292.
  168. Blaak R., Lehmann S., Likos C.N. Charge-Induced Conformational Changes of Dendrimers // Macromolecules. 2008. V.41. No.12. P.4452−4458.
  169. Tian W., Ma Y. Molecular Dynamics Simulations of a Charged Dendrimer in Multivalent Salt Solution // J. Phys. Chem. B. 2009. V. l 13. No.40. P.13 161−13 170.
  170. Imae T., Funayama K., Aoi K., Tsutsumiuchi K., Okada M., Furusaka M. Small-Angle Neutron Scattering and Surface Force Investigations of Poly (amido amine) Dendrimer with Hydroxyl End Groups // Langmuir. 1999. V.15.P.4076^K)84.
  171. La Ferla R.J. Conformations and dynamics of dendrimers and cascade macromolecules // J. Chem. Phys. 1997. V. l06. No.2. P.688−700.
  172. Wiener H. Structural Determination of Paraffin Boiling Points // J. Am. Chem. Soc. 1947. V.69. P. 17−20.
  173. Sheng Y., Jiang S., Tsao H. Radial Size of a Starburst Dendrimer in Solvents of Varying Quality // Macromolecules. 2002. V.35., P.7865−7868.
  174. Giupponi G., Buzza D.M.A. Monte Carlo simulation of dendrimers in variable solvent quality // J. Chem. Phys. 2004. V.120. No.21. P. 10 290−10 298.
  175. Ganazzoli F., La Ferla R. The unperturbed state of dendrimers // J. Chem. Phys. 2000. V.113. No.20. P.9288−9293.
  176. Ganazzoli F., La Ferla R. Giovanni Terragni. Conformational Properties and Intrinsic Viscosity of Dendrimers under Excluded—V.Conditions // Macromolecules. 2000. V.33. P.6611−6620.
  177. Ganazolli F., La Ferla R., Raffaini G. Intramolecular Dynamics of Dendrimers under Excluded-V.Conditions // Macromolecules. 2001. V.34. No. 12. P.4222−4228.
  178. Konkolewicz D., Gilbert R.G., Gray-Weale A. Randomly Hyperbranched Polymers //Phys. Rev. Lett. 2007 .V.98. P.23 8301(l-4).
  179. Mourey T.H., Turner S.R., Rubinstein M., Frechet J.M.J., Hawker C.J., Wooley K.L. Unique Behavior of Dendritic Macromolecules: Intrinsic Viscosity of Polyether Dendrimers // Macromolecules. 1992. V.25. P.2401−2406.
  180. Turner S.R., Voit B.I., Mourey T.H. All-aromatic hyperbranched polyesters with phenol and acetate end groups: synthesis and characterization // Macromolecules. 1993. V.26. No. 17. P.4617−4623.
  181. Turner S.R., Walter F., Voit B.I., Mourey T.H. Hyperbranched Aromatic Polyesters with Carboxylic Acid Terminal Groups. // Macromolecules. 1994. V.27.N0.6.P.1611−1616.
  182. Hobson L., Feast W.J. Poly (amidoamine) hyperbranched systems: synthesis, structure and characterization // Polymer. 1999. V.40. No.5. P. 1279−1297.
  183. Cai Ch., Chen Zh.Yu. Intrinsic Viscosity of Starburst Dendrimers // Macromolecules. 1998. V.31. P.6393−6396.
  184. Aerts J. Prediction of intrinsic viscosities of dendritic, hyperbranched and branched polymers // Comput. Theor. Polym. Sei. 1998. V.8. No. 1−2. P.49−54.
  185. Malmstrom E., Johansson M., Huit A. Hyperbranched Aliphatic Polyesters // Macromolecules. 1995. V.28. No.5. P.1698−1703.
  186. Lyulin A.V., Davies G.R., Adolf D.B. Location of Terminal Groups of Dendrimers: Brownian Dynamics Simulation // Macromolecules. 2000. V.33. No. 18. P.6899−6900.
  187. Lyulin A.V., Adolf D.B., Davies G.R. Computer Simulations of
  188. Hyperbranched Polymers in Shear Flows// Macromolecules. 2001. V.34.i1. No.ll. P.3783—3789.
  189. Lyulin A.V., Adolf D.B., Davies G.R. CORRECTIONS: Computer Simulations of Hyperbranched Polymers in Shear Flows. V.34, No. ll, 200.1, pp 3783−3789 // Macromolecules. 2001. V.34. No.25. P. 8818−8818.
  190. Welch P., Muthukumar M. Dendrimer-Polyelectrolyte Complexation: A Model Guest-Host System // Macromolecules. 2000. V.33. No.16. P.6159−6167.
  191. Mansfield M.L. Dendron segregation in model dendrimers // Polymer. 1994. V.35. No.9. P.1827−1830.
  192. Mansfield M.L. Monte Carlo Studies of Dendrimers. Additional Results for the Diamond Lattice Model // Macromolecules. 2000. V.33. No.21. P.8043−8049.
  193. Stark B., Stuhn B., Frey H., Lach C., Lorenz K., Frick B. Segmental Dynamics in Dendrimers with Perfluorinated End Groups: A Study Using Quasielastic Neutron Scattering // Macromolecules. 1998. V.31. No.16. P.5415−5423.
  194. Emran S.K., Newkome G.R., Weis C.D., Harmon J.P. Molecular Relaxations in Ester-Terminated, Amide-Based Dendrimers // J. Polym. Sei. Polym. Phys. 1999. V.37. No.16. P.2025−2038.
  195. Meitzer D., Tirrel D.A., Jones A.A., Ingelefield P.T., Hedstran D.M., Tomalia D.A. Chain Dynamics in Poly (amido amine) Dendrimers. A Study of 13C NMR Relaxation Parameters // Macromolecules. 1992. V.25. No. 18. P.4541−4548.
  196. Meitzer D., Tirrel D.A., Jones A.A., Ingelefield P.T. Chain Dynamics in Poly (amido amine) Dendrimers. A Study of 2H NMR Relaxation Parameters // Macromolecules. 1992. V.25. No.18. P.4549552.
  197. Wind M., Saalwachter К., Wiesler U.-M., Mullen K., Spiess H.W. Solid-State NMR Investigations of Molecular Dynamics in Polyphenylene Dendrimers: Evidence of Dense-Shell Packing // Macromolecules. 2002. V.35. P.10 071−10 086.
  198. Rietveldt I.B., Bedeaux D. Self-Diffusion of Poly (propylene imine) Dendrimers in Methanol // Macromolecules. 2000. V.33. No.21. P.7912−7917.
  199. Cai Ch., Chen Zh.Yu. Rouse Dynamics of a Dendrimer Model in the 0 Condition //Macromolecules. 1997. V.30. No. 17. P.5104−5117.
  200. Chen Zh.Yu., Cai Ch. Dynamics of Starburst Dendrimers // Macromolecules. 1999. V.32. No. 16. P.5423−5434.
  201. Biswas P., Kant R., Blumen A. Polymer dynamics and topology: Extension of stars and dendrimers in external fields // Macromol. Theory Simul. 2000. V.9. P.56−67.
  202. Biswas P., Kant R., Blumen A. Stretch dynamics of flexible dendritic polymers in solution// J. Chem. Phys. 2001. V.114. No.5. P.2431−2441.
  203. Blumen A., Jurjiu A., Koslowski Th., Friedrich Ch. Models for the Dynamics of HyperbranchedMacromolecules //Macromol. Symp. 2006. V.237. P.53−59.
  204. Gurtovenko A.A., Blumen A. Generalized Gaussian Structures: Models for Polymer Systems with Complex Topologies // Adv. Polym. Sci. 2005. V.182. P. 171−282.
  205. Graessley W.W. Linear Viscoelasticity in Gaussian Networks // Macromolecules. 1980. V.13. No.2. P.372−376.
  206. Kloczkowski A., Mark J.E., Frisch H.L. The Relaxation Spectrum for Gaussian Networks //Macromolecules. 1990. V.23. No. 14. P.3481−3490
  207. Ю.Я., Маркелов Д. А. Теория релаксационного спектра дендримерной макромолекулы // Высокомолек. соед. А. 2002. Т.44. No. 12. сс.2205—2216.
  208. Ю.Я., Неелов А. И. Релаксационный спектр динамической модели дендримерной макромолекулы, состоящей из свободно-сочлененных жестких звеньев // Высокомолек. соед. А. 2003. Т.45. No. 10. сс. 1668−1683.
  209. Gurtovenko А.А., Gotlib Yu.Ya., Blumen A. Rouse Dynamics of Polymer Networks Bearing Dendritic Wedges // Macromolecules. 2002. Y.35. No. 19. P.7481−7491.
  210. Gurtovenko A.A., Markelov D.A., Gotlib Yu.Ya., Blumen A. Dynamics of dendrimer-based polymer networks // J. Chem. Phys. 2003. V.119. No.14. P.7579−7590.
  211. Ю.Я., Маркелов Д. А. Диэлектрическая проницаемость дендримера, содержащего полярные группы // Высокомолек. соед. А. 2004. Т.46. No.8. сс.1344−1363.
  212. Ю.Я.Готлиб, Д. А. Маркелов. Теория ориентационной релаксации отдельных выделенных сегментов в дендримере // Высокомолек. соед. А. 2007. Т.49. № 10. сс.1838−1858.
  213. Ramzi A., Bauer В., Scherrenberg R., Froehling P., Joosten J., Amis E. Fatty Acid Modified Dendrimers in Bulk and Solution: Single-Chain Neutron Scattering from Dendrimer Core and Fatty Acid Shell // Macromolecules. 1999. V.32.P.4983−4988.
  214. Stechemesser S., Eimer W. Solvent-Dependent Swelling of Poly (amido amine) Starburst Dendrimers // Macromolecules. 1997. V.30. No.15 P.2204−2206.
  215. Prosa T.J., Bauer В., Amis E.J., Tomalia D.A., Scherrenberg R. A SAXS study of the internal structure of dendritic polymer systems. Part В // Polym. Phys. 1997. V.35. No. 17. P.2913−2924.
  216. Prosa T.J., Bauer B.J., Amis E.J. From Stars to Spheres: A SAXS Analysis of Dilute Dendrimer Solutions // Macromolecules. 2001. V.34. P.4897−4906.
  217. Gorman С., Smith J. Effect of repeat unit flexibility on dendrimer conformation as studied by atomistic molecular dynamics simulations // Polymer. 2000. V.41. P.675−683.
  218. Wooley K., Klug C., Tasaki K., Scaefer J. Shapes of Dendrimers from Rotational-Echo Double-Resonance NMR // J. Am. Chem. Soc. 1997. V.119. No.l. P.53−58.
  219. Sendijarevic I., McHugh A. Effects of Molecular Variables and Architecture on the Rheological Behavior of Dendritic Polymers // Macromolecules. 2000. V.33. P.590−596.
  220. Дои M., Эдварде С. Ф. Динамическая теория полимеров. М.: Мир, 1998. 440с.
  221. Nisato G., Ivkov R., Amis E.J. Structure of Charged Dendrimer Solutions As Seen by Small-Angle Neutron Scattering // Macromolecules. 1999. V.32. P.5895−5900.
  222. Ballauff M., Likos C.N. Dendrimers in Solution: Insight from Theory and Simulation // Angew. Chem., Int. Ed. 2004. V.43. P.2998−3020.
  223. Terao Т., Nakayama T. Molecular Dynamics Study of Dendrimers: Structure and Effective Interaction // Macromolecules. 2004. V.37. P.4686−4694.
  224. Stevens M.J., Kremer K. The nature of flexible linear polyelectrolytes in salt free solution: A molecular dynamics study // J. Chem. Phys. 1995. V.103. P. 1669−1690.
  225. Holm C., Kremer K., Deserno M., Limbach H. J. Computer Modeling of Charged Polymers // in the Proceedings of the NIC Symposium, ed. by Rollnik H., Wolf D. 2001. V.9. P.385−395.
  226. Liu S., Muthukumar M. Langevin dynamics simulation of counterion distribution around isolated flexible polyelectrolyte chains // J. Chem. Phys. 2002. V. 116. No.22. P.9975−9982.
  227. Torres J.A., Dewitt-Mireles C., Savant V. Two Food Applications of Biopolymers: Edible Coatings Controlling Microbial Surface Spoilage and
  228. Chitosan Use to Recover Proteins from Aqueous Processing Wastes // ACS Symp. Ser. 1999. V.723. Ch. 17. P.248−282.
  229. Petzold G., Nebel A., Buchhammer H.-M., Lunkwitz K. Preparation and characterization of different polyelectrolyte complexes and their application as flocculants // Colloid. Polym. Sci. 1998. V.276. No.2. P.125−130.
  230. Kramer G., Buchhammer H.-M., Lunkwitz K. Surface modification by polyelectrolyte complexes: Influence of modification procedure, polyelectrolyte components, and substrates // J. Appl. Polym. Sci. 1997. Y.65. No.l. P.41−50.
  231. Petzold G., Berwald S., Buchhammer H.-M. The influence of shear forces on clay modification with oppositely charged polyelectrolytes // Macromol. Mater Eng. 2000. V.279. No.l. P.10−18.
  232. Okubo T., Suda M. Synchronous multilayered adsorption of macrocations and macroanions on colloidal spheres. Influence of foreign salt and basicity or acidity of the macroions // Colloid. Polym. Sci. 2002. V.280. No.6. P.533−538.
  233. Karakane H., Tsuyumoto M., Maeda Y., Honda Z. Separation of water-ethanol by pervaporation through polyion complex composite membrane // J. Appl. Polym. Sci. 1991. V.42. No.12. P.3229−3239.
  234. Nam S.Y., Lee Y.M. Pervaporation and properties of chitosan-poly (acrylic acid) complex membranes // J. Membr. Sci. 1997. V.135. No.2. P.161−171.
  235. Kono K., Ohno T., Kumei T., Takagishi T. J Permeability characteristic of polyelectrolyte complex capsule membranes: Effect of preparation condition on permeability // Appl. Polym. Sci. 1996. V.59. No.4. P.687−693.
  236. Yamamoto H., Senoo Y. Polyion complex fiber and capsule formed by self-assembly of chitosan and gellan at solution interfaces // Macromol. Chem. Phys. 2000. V.201. No.l. P.84−92.
  237. Peniche C., Elvira C., San Romam J. Interpolymer complexes of chitosan and polymethacrylic derivatives of salicylic acid: preparation, characterization and modification by thermal treatment // Polymer. 1998. V.39. No.25. P.6549−6554.
  238. Teramoto A., Takagi Y., Hachimori A. Abe K. Interaction of albumin with polysaccharides containing ionic groups // Polym. Adv. Technol. 1999. V.10. No. 12. P.681−686.
  239. Izumrudov V.A., Zhiryakova M.V., Kudaibergenov S.E. Controllable stability of DNA-containing polyelectrolyte complexes in water-salt solutions // Biopolymers. 1999. V.52. No.2. P.94−108.
  240. Izumrudov V.A., Zhiryakova M.V., Goulko A.A. Ethidium Bromide as a Promising Probe for Studying DNA Interaction with Cationic Amphiphiles and Stability of the Resulting Complexes // Langmuir. 2002. V.18. No. 18. P.10 348—10 356.
  241. Mi F.-W., Sung H.-W., Shyu S.-S. Drug release from chitosan-alginate complex beads reinforced by a naturally occurring cross-linking agent // Carbohydr. Polym. 2002. V.48. No.l. P.61−72.
  242. Barbani N., Lazzeri L., Cristallini C., Cascone M.G., Polacco G., Pizzirani G. Bioartificial materials based on blends of collagen and poly (acrylic acid) // J. Appl. Polym. Sci. 1999. V.72. No.7. P.971−976.
  243. Zhu Y.B., Gao C.Y., He T., Liu X.Y., Shen J.C. Layer-by-Layer Assembly To Modify Poly (L-lactic acid) Surface toward Improving Its Cytocompatibility to Human Endothelial Cells // Biomacromolecules. 2003. V.4. No.2. P.446−452.
  244. Shcharbin D., Klajnert B., Bryszewska M. The effect of PAMAM dendrimers on human and bovine serum albumin at different pH and NaCl concentrations // J. Biomater. Sci. Polymer Edn. 2005. V.16. No.9. P.1081−1093.
  245. Luger K., Mader A.W., Richmond R.K., Sargent D.F., Richmond T.J. Crystal structure of the nucleosome core particle at 2.8A resolution // Nature. 1997. V.389. No.6648. P.251−260.
  246. Radler J.O., Koltover I., Salditt T., Cyrus R., Safmya C.R. Structure of DNA-Cationic Liposome Complexes: DNA Intercalation in Multilamellar Membranes in Distinct Interhelical Packing Regimes // Science. 1997. Y.275. No 5301. P.810−814.
  247. Liu Y., Chen H., Su Ch., Lin H., Liu W., Jeng U. Mesomorphic Complexes of Poly (amidoamine) Dendrimer with DNA // Macromolecules. 2005. V.38., P.9434−9440.
  248. Ganachaud F., Elai’ssari A., Pichot F., Laayoun A., Cros P. Adsorption of Single-Stranded DNA Fragments onto Cationic Aminated Latex Particles // Langmuir. 1997. V.13. No.4. P.701−707.
  249. Sukhorukov G.B., Donath E., Davis S., Lichtenfeld H., Caruso F., Popov V.I., Mohwald H. Stepwise polyelectrolyte assembly on particle surfaces: a novel approach to colloid design // Polym. Adv. Technol. 1998. V.9. No.10−11. P.759−767.
  250. McQuigg D.W., Kaplan J.I., Dubin P.L. Critical conditions for the binding of polyelectrolytes to small oppositely charged micelles // J. Phys. Chem. 1992. V.96. No.4. P.1973—1978.
  251. Ulrich S., Seijo M., Stoll S. The many facets of polyelectrolytes and oppositely charged macroions complex formation // Curr. Opin. Colloid Interface Sci. 2006. V.ll. P.268−272.
  252. Kornberg R.D., Lorch Y. Twenty-Five Years of the Nucleosome, Review Fundamental Particle of the Eukaryote Chromosome // Cell. 1999. V.98. No.3. P.285−294.
  253. Widom J. Structure, dynamics, and function of chromatin in vitro // Annu. Rev. Biophys. Biomol. Struct. 1998. V.27. P.285−327.
  254. Ottaviani M.F., Sacchi В., Turro N.J., Chen W., Jockusch S., Tomalia D.A. An EPR Study of the Interactions between Starburst Dendrimers and Polynucleotides //Macromolecules. 1999. V.32. P.2275−2282.
  255. Li Y., Dubin P.L. Complex Formation between Poly (dimethyldiallylammoniumchloride) and Carboxylated Starburst Dendrimers // Macromolecules. 1995. V.28. P.8426−8428.
  256. А.Б., Кабанов B.A. Новый класс комплексных водорастворимых полиэлектролитов // Успехи химии. 1982. T.LI. № 8. Р.1447−1483.
  257. Kabanov V.A.,.Zezin A. B Water-soluble nonstoichiometric polyelectrolyte complexes: a new class of synthetic polyelectrolytes // Chemistry Reviews (Soviet Scientific Reviews, Section B). 1982. V.4. P.207−282.
  258. Philipp B., Dautzenberg H., Linov K.-J., Kotz J., Dawydoff V. Polyelectrolytecomplexes recent developments and open problems // Prog. Polym. Sei. 1989. V.14. P.91−172.
  259. Penott-Chang E.K., Pergushov D.V., Zezin A.B., Muller A.H.E. Interpolyelectrolyte Complexation in Chloroform // Langmuir. 2010. V.26. No.ll. P.7813−7818.
  260. Miura N., Dubin P.L., Moorefield C.N., Newkome G.R. Complex Formation by Electrostatic Interaction between Carboxyl—Terminated Dendrimers and Oppositely Charged Polyelectrolytes // Langmuir. 1999. V.15. No. 12. P.4245−4250.
  261. Leisner D., Imae T. Interpolyelectrolyte Complex and Coacervate Formation of Poly (glutamic acid) with a Dendrimer Studied by Light Scattering and SAXS // J. Phys. Chem. B. 2003. V.107. P.8078−8087.
  262. Leisner D., Imae T. Polyelectrolyte Behavior of an Interpolyelectrolyte Complex Formed in Aqueous Solution of a Charged Dendrimer and Sodium Poly (L-glutamate) // J. Phys. Chem. B. 2003. Y.107. P.13 158−13 167.
  263. Patra M., Patriarca M., Karttunen M. Stability of charge inversion, Thomson problem, and application to electrophoresis // Phys. Rev. E. 2003. V.67, P.3 1402(1−7).
  264. Radeva T. Overcharging of ellipsoidal particles by oppositely charged polyelectrolytes // Colloids and Surfaces A: Physicochem Eng. Aspects. 2002. Y.209. P.219−225.
  265. Cherstvy A.G., Winkler R.G. Complexation of semiflexible chains with oppositely charged cylinder // J. Chem. Phys. 2004. V.120. No. 19. P.9394−9400.
  266. Kunze K.-K., Netz R.R. Morphologies of semiflexible polyelectrolyte complexes // Europhys. Lett. 2002. V.58. No.2. P.299−305.
  267. Martin-Molina A., Quesada-Perez M., Galisteo-Gonzalez F., Hidalgo-Alvarez R. Looking into overcharging in model colloids through electrophoresis: Asymmetric electrolytes // J. Chem. Phys. 2003. V.118. No.9. P.4183−4189.
  268. Harreis H.M., Likos C.N., Ballauff M. Can dendrimers be viewed as compact colloids? A simulation study of the fluctuations in a dendrimer of fourth generation // J. Chem. Phys. 2003. V.118. No.4., P. 1979−1988.
  269. Decher G. Fuzzy Nanoassemblies: Toward Layered Polymeric Multicomposites // Science. 1997. V.277. P. 1232−1237.
  270. Caruso F., Donath E., Mohwald H. Influence of Polyelectrolyte Multilayer Coatings on Folrster Resonance Energy Transfer between 6— Carboxyfluorescein and Rhodamine B-Labeled Particles in Aqueous Solution //J. Phys. Chem. B. 1998. V.102. P.2011−2016.
  271. Sukhorukov G.B., Donath E., Lichtenfeld H., Knippel E., Knippel M., Mohwald J. Layer-by-layer self assembly of polyelectrolytes on colloidal particles // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects 1998. V.137. P.253−266.
  272. Caruso Fr., Lichtenfeld He., Donath E., Mohwald H. Investigation of Electrostatic Interactions in Polyelectrolyte Multilayer Films: Binding of Anionic Fluorescent Probes to Layers Assembled onto Colloids // Macromolecules. 1999. V.32. P.2317−2328.
  273. Laguecir A., Stoll S., Kirton G., Dubin P.L. Interactions of a Polyanion with a Cationic Micelle: Comparison of Monte Carlo Simulations with Experiment // J. Phys. Chem. B. 2003. V.107. P.8056−8 065 300
  274. Messina R., Holm C., Kremer K. Like-charge colloid-polyelectrolyte complexation // J. Chem. Phys. 2002. V. l 17. No.6. P.2948−2960.
  275. Darden T., York D., Pedersen L. Particle mesh Ewald: An W log (N) method for Ewald sums in large systems // J. Chem. Phys. 1993. V.98. No.12. P. 10 089−10 092.
  276. Duan Zh., Krasny R. An Ewald summation based multipole method // J. Chem. Phys. 2000. V. l 13. No.9. P.3492−3495.
  277. Ennari J., Neelov I., Sundholm F. Simulation of a PEO based solid polyelectrolyte, comparison of the CMM and the Ewald summation method // Polymer. 2000. V.41. P.2149−2155.
  278. Essmann U., Perera L., Berkowitz M.L., Darden T., Lee H., Pedersen L.G. A smooth particle mesh Ewald method // J. Chem. Phys. 1995. V. l03. No. 19. P.8577—8593.
  279. Kawata M., Mikami M. Rapid calculation of two-dimensional Ewald summation // Chem. Phys. Lett. 2001. V.340. P. 157−164.
  280. Komeiji Y. Ewald summation and multiple time step methods for molecular dynamics simulation of biological molecules // J. Mol. Struct. (Theochem). 2000. V.530. P.237—243.
  281. Nymand T.M., Linse P. Ewald summation and reaction field methods for potentials with atomic charges, dipoles, and polarizabilities // J. Chem. Phys. 2000. V. l 12. No. 14. P.6152—6160.
  282. Omelyan I. P. Ewald summation technique for interaction site models of polar fluids // Comp. Phys. Comm. 1997. V.107. P. l 13−122.
  283. Porto M. Ewald summation of electrostatic interactions of systems with finite extent in two of three dimensions // J. Phys. A: Math. Gen. 2000. V.33. P.6211−6218.
  284. Wang Z., Holm C. Estimate of the cutoff errors in the Ewald summation for dipolar systems //J. Chem. Phys. 2001. V. l 15. No. 14. P.6351−6359.
  285. Neelov I.M., Adolf D.B. Brownian Dynamics Simulations of Dendrimers under
  286. Elongational Flow: Bead—Rod Model with Hydrodynamic Interactions // Macromolecules. 2003. V.36. No. 18. P.6914−6924.
  287. Bogdanov K. Biology in Physics. L.: Academic Press, 2000. 237p.
  288. Pricl S., Fermeglia M., Ferrone M., Asquini A. Scaling properties in the molecular structure of three-dimensional, nanosized phenylene-based dendrimers as studied by atomistic molecular dynamics simulations // Carbon. 2003. V.41. P.2269−2283.
  289. Zhou L., Yan L., Xue J., Chen L., Wang Y., Jia Zh., Zhu X., Yan D. Polyelectrolyte Complexes Formed by Hyperbranched Poly (sulfone-amine) Hydrochlorate and Poly (sodium acrylate) // J. Appl. Polym. Sci. 2007. V.104. P.2323−2329.
  290. .Г., Полетаева O.A., Калачев A.A., Касаикин В. А., Зезин А. Б. Исследование водорастворимых полиэлектролитных комплексов на основе полиакрилата натрия и 5,6-ионенбромида // Высокомол. соед. А. 1976. Т. 18. № 12. С.2800−2805.
  291. В.А., Касаикин В. А., Ермакова Л. Н., Зезин А. Б. Исследование водорастворимых полиэлектролитных комплексов неэквимольного состава//Высокомол. соед. А. 1978. Т.20. № 2. С.400−406.
  292. Orberg М. L., Schillen К., Nylander Т. Dynamic Light Scattering and Fluorescence Study of the Interaction between Double-Stranded DNA and Poly (amido amine) Dendrimers // Biomacromolecules. 2007. V.8. No.5. P.1557—1563.
  293. Ainalem M.L., Nylander T. Adsorption of DNA and РАМАМ dendrimers at silica surfaces and model membranes // Biophys. J. 2009. V.96. No.3. P.604a.
  294. Hodrien A.J., Waigh Th.A., Voice A.M., Blair G.E., Clarke S.M. Adsorption of DNA onto positively charged amidine colloidal spheres and the resultant bridging interaction // Int. J. Biol. Macromol. 2007. V.41. No.2. P. 146−153.
  295. Schiessel H. The physics of chromatin // J. Phys.: Condens. Matter. 2003. V.15. P.699−774.
  296. Grest G.S., Kremer K., Witten T.A. Structure of many arm star polymers: a molecular dynamics simulation // Macromolecules. 1987. V.20. No.6. P. 13 761 383.
  297. Grest G.S., Kremer K., Milner S.T., Witten T.A. Relaxation of self-entangled many-arm star polymers // Macromolecules. 1989. V.22. No.4. P. 1904−1910.
  298. Murat M., Grest G.S. Structure of a grafted polymer brush: a molecular dynamics simulation // Macromolecules. 1989. V.22. No. 10. P.4054−4059.
  299. Ю.Я., Даринский А. А., Светлов Ю. Е. Физическая кинетика макромолекул. JI.: Химия, 1986. 272с.
  300. Ermak D.L., McCammon J.A. Brownian dynamics with hydrodynamic interactions // J. Chem. Phys. 1978. V.69. No.4. P. 1352−1360.
  301. J., Prager S. // Variational Treatment of Hydrodynamic Interaction in Polymers//J. Chem. Phys. 1969. V.50. No. 11. P.4831-^837.
  302. Yamakawa H. Transport properties of polymer chains in dilute solution: hydrodynamic interaction // J. Chem. Phys. 1970. V.53. P.436−443.
  303. Ryckaert J.-P., Ciccotti G., Berendsen H.J.C. Numerical integration of the Cartesian Equations of Motion of a System with Constraints: Molecular Dynamics of n-Alkanes // J. Сотр. Phys. 1977. V.23. P.321−341.
  304. Rey A., Freire J.J., Garcia de la Torre J. Monte Carlo calculations for linear chains and star polymers with intramolecular interactions. 4. Dimensions and hydrodynamic properties below the в state // Macromolecules. 1987. V.20. No.10. P.2385−2390.
  305. Нага M. Poly electrolytes: Science and Technology. N.Y.: Marcel Dekker, 1993.416р.
  306. А.Ю., Хохлов А. Р. Статистическая физика макромолекул. М.: Наука, 1989. 344с.
  307. Zimm В.Н., Stockmayer W.H. The dimensions of chain molecules containing branches and rings // J. Chem. Phys. 1949. V.17. No. 12. P.1301−1314.
  308. Bailie W.E., Malveau C., Zhu X. X., Kim Y. H., Ford W. T. Self-Diffusion of Hydrophilic Poly (propyleneimine) Dendrimers in Poly (vinyl alcohol) Solutions and Gels by Pulsed Field Gradient NMR Spectroscopy // Macromolecules. 2003. V.36. P.839−847.
  309. Gotlib Yu.Ya., Balabaev N.K., Darinski A.A., Neelov I.M. Investigation of Local Motions in Polymers by the Method of Molecular Dynamics // Macromolecules. 1980. V.13. No.3. P.602−608.
  310. Markelov D.A., Lyulin S.V., Gotlib Y.Y., Lyulin A.V., Matveev V.V., Lahderanta E., Darinskii A.A. Orientational mobility and relaxation spectra of dendrimers: Theory and computer simulation // J. Chem. Phys. 2009. V.130. P.4 4907(1−9).
  311. Patra M., Karttunen M., Hyvonen M.T., Falck E., Lindqvist P., Vattulainen I. Molecular Dynamics Simulations of Lipid Bilayers: Major Artifacts Due to Truncating Electrostatic Interactions // Biophys. J. 2003. V.84. No.6. P.3636−3645.
  312. Patra M., Karttunen M., Hyvonen M.T., Falck E., Vattulainen I. Lipid Bilayers Driven to a Wrong Lane in Molecular Dynamics Simulations by Subtle Changes in Long-Range Electrostatic Interactions // J. Phys. Chem. B. 2004. V.108. No.14. P.4485−4494.
  313. Chang R., Yethiraj A. Strongly charged flexible polyelectrolytes in poor solvents: Molecular dynamics simulations with explicit solvent // J. Chem. Phys. 2003. V. l 18. No. 14. P.6634−6647.
  314. Dunweg В., Kremer K. Molecular dynamics simulation of a polymer chain in solution // J. Chem. Phys. 1993. V.99. No.9. P.6983−6997.
  315. Berendsen H.J.C., Postma J.P.M., van Gunsteren W.F., Dinola A., Haak J.R. Molecular dynamics with coupling to an external bath // J. Chem. Phys. 1984. V.81. No.8. P.3684−3690.
  316. Gurtovenko A.A., Miettinen M., Karttunen M., Vattulainen I. Effect of monovalent salt on cationic lipid membranes as revealed by molecular dynamics simulations // J. Phys. Chem. B. 2005. V.109. No.44. P.21 126−21 134.
  317. Berendsen H.J.C., van der Spoel D., van Drunen R. GROMACS -A Message-Passing Parallel Molecular—Dynamics Implementation // Comput. Phys. Commun. 1995. V.91. No. 1−3. P.43−56.
  318. Lindahl E., Hess В., van der Spoel D. GROMACS 3.0: a package for molecular simulation and trajectory analysis // J. Mol. Model. 2001. V.7. No.8. P.306−317.
  319. Van der Spoel D., Lindahl E., Hess В., Groenhof G., Mark A.E., Berendsen H.J.C. GROMACS: Fast, flexible, and free // J. Comp. Chem. 2005. V.26. No. 16. P.1701−1718.
  320. Topp A., Bauer B.J., Klimash J.W., Spindler R., Tomalia D.A., Amis EJ. Probing the Location of the Terminal Groups of Dendrimers in Dilute Solution //Macromolecules. 1999. V.32. No.21. P.7226−7231.
  321. Уэй Т. Физические основы молекулярной биологии. Долгопрудный: издательский дом Интеллект. 2010. 363с. Перевод с английского под редакцией Л. В. Яковенко.
  322. Baumann C.G., Smith S.B., Bloomfield V.A., Bustamante С. Ionic effects on the elasticity of single DNA molecules // Proc. Natl. Acad. Sei. U.S.A. 1997. V.94. No. 12. P.6185−6190.
  323. Gurtovenko A.A., Patra M., Karttunen M., Vattulainen I. Cationic DMPC/DMTAP Lipid Bilayers: Molecular Dynamics Study // Biophys. J. 2004. V.86. P.3461—3472.
  324. Pergushov D.V., Babin I.A., Plamper F.A., Zezin A.B., Muller A.H.E. Water-Soluble Complexes of Star-Shaped Poly (acrylic acid) with Quaternized Poly (4—vinylpyridine) //Langmuir. 2008. V.24. No.13. P.6414−6419.
  325. Plamper F.A., Walther A., Mluller A.H.E., Ballauff M. Nanoblossoms: Light-Induced Conformational Changes of Cationic Polyelectrolyte Stars in the Presence of Multivalent Counterions // Nano Letters. 2007. V.7 No.l. P. 167 171.
  326. Л.Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика. 4.1. М.: Наука, 1976. 583с.
  327. А.Б., Рогачева В.Б. В сб.: Успехи химии и физики полимеров. М.: Химия, 1973. 360с.
  328. .Г., Зезин А. Б., Разводовский Е. Ф., Берестецкая Т. З. Исследование полиэлектролитных комплексов на основе полимерных четвертичных аммонийных солей // Высокомол. соед. А. 1974. Т. 16. № 8. С.1852−1858.
  329. В.А., Харенко O.A., Харенко A.B., Гуляева Ж.Г., Касаикин
  330. B.А., Зезин А. Б., Кабанов В. А. Поведение нестехиометричных полиэлектролитных комплексов в водных растворах солей // Высокомол. соед. А. 1980. Т.22. № 3. С.692−699.
  331. А.И., Беляева Е. В., Тарабукина Е. Б., Шереметьева H.A., Музафаров A.M., Филиппов А. П. Влияние фторированных заместителей на гидродинамические и конформационные характеристики сверхразветвленного поликарбосилана в растворах // Высокомолек. соед.
  332. C. 2010. Т.52. № 7. с. 1304.
  333. Lyulin S., Karatasos K., Darinskii A., Larin S., Lyulin A. Structural Effects in Overcharging in Complexes of Hyperbranched Polymers with Linear Polyelectrolytes // Soft Matter. 2008. V.4. No.3. P.453−457.
  334. Birshtein T.M., Pryamitsyn V.A. Coil-Globule Type Transitions in Polymers. 2. Theory of Coil-Globule Transition in Linear Macromolecules // Macromolecules. 1991. V.24. P. 1554−1560.
  335. Hill T.L. An Introduction to Statistical Thermodynamics. N.Y.: Dover, 1986. 288p.
  336. M.B. Конфигурационная статистика полимерных цепей. — М.: изд. АН СССР, 1959. 466с.
  337. С.В., Люлин A.B., Даринский A.A. Моделирование заряженных дендримеров методом броуновской динамики. Статистические свойства // Высокомолек. Соед. А. 2004. Т.46. № 2. С. 321−329.
  338. С.В., Люлин A.B., Даринский A.A. Моделирование заряженных дендримеров методом броуновской динамики. Динамические свойства // Высокомолек. Соед. А. 2004. Т.46. № 2. С. 330−342.
  339. Lyulin S.V., Darinskii A.A., Lyulin A.V., Michels M.A.J. Computer Simulation of Dynamics of Neutral and Charged Dendrimers // Macromolecules. 2004. V.37. P.4676−4685.
  340. Lyulin S.V., Darinskii A.A., Lyulin A.V. Computer Simulation of Complexes of Dendrimers with Linear Polyelectrolytes // Macromolecules. 2005. V.38. No.9. P.3990−3998.
  341. C.B., Люлин A.B., Даринский A., Emri I. Эффект инверсии заряда дендримера в комплексах с линейными полиэлектролитами // Высокомолек. Соед. А. 2005. Т.47. № 11. С.2022−2033.
  342. Gurtovenko A., Lyulin S., Karttunen М., Vattulainen I. Molecular dynamics study of charged dendrimers in salt-free solution: Effect of counterions // J. Chem. Phys. V.124. P.9 4904(l-8). 2006.
  343. Lyulin S., Darinskii A., Lyulin A. Dynamics of Complexation of a Charged Dendrimer by Linear Poly electrolyte: Computer Modelling // e-Polymers.2007. No. 097.
  344. Dalakoglou G.K., Karatasos K., Lyulin S.V., Lyulin A.V. Effects of topology and size on statics and dynamics of complexes of hyperbranched polymers with linear polyelectrolytes // J. Chem. Phys. 2007. V.127. P.21 4903(l-11).
  345. Lyulin S., Karatasos K., Darinskii A., Larin S., Lyulin A. Structural Effects in Overcharging in Complexes of Hyperbranched Polymers with Linear Polyelectrolytes // Soft Matter. 2008. V.4. No.3. P.453−457.
  346. Lyulin S., Vattulainen I., Gurtovenko A. Complexes Comprised of Charged Dendrimers, Linear Polyelectrolytes, and Counter-Ions: Insight through Coarse-Grained Molecular Dynamics Simulations // Macromolecules. 2008. V.41. No.13. P.4961−4968.
  347. Dalakoglou G.K., Karatasos K., Lyulin S.V., Lyulin A.V. Shear induced effects in Hyperbranched-Linear Polyelectrolyte Complexes // J. Chem. Phys.2008. V.129. P.3 4901(1−12).
  348. Lyulin S., Darinskii A., Lyulin A. Energetic and Conformational Aspects of Dendrimer Overcharging by Linear Polyelectrolyte // Phys. Rev. E. 2008. V.78. P.4 1801(1−9).
  349. Д.А., Готлиб Ю. Я., Даринский A.A., Люлин А. В., Люлин С. В. Локальная ориентационная подвижность в дендримере. Теория и компьютерное моделирование // Высокомолек. Соед. А. 2009. Т.51. № 3. С.469−477.
  350. С.В., Люлин С. В., Люлин А. В., Даринский А. А. Инверсия заряда дендримеров в комплексах с линейными полиэлектролитами в растворахс низким значение pH // Высокомолек. Соед. А. 2009. Т.51. № 4. С.666−676.
  351. Markelov D.A., Lyulin S.V., Gotlib Y.Y., Lyulin A.V., Matveev V.V., Lahderanta E., Darinskii A.A. Orientational Mobility and Relaxation Spectra of Dendrimers: Theory and Computer Simulation // J. Chem. Phys. 2009. V.130. P.4 4907(l-9).
  352. Larin S., Lyulin S., Lyulin A., Darinskii A. Computer simulations of interpolyelectrolyte complexes formed by star-like polymers and linear polyelectrolytes // Macromol. Symp. 2009. V.278. P.40−47.
  353. Larin S., Darinskii A., Lyulin A., Lyulin S. Linker formation in overcharged complex of two dendrimers and linear polyelectrolyte // J. Phys. Chem. B. 2010. V. l 14. No.8. P.2910−2919.1. Тезисы докладов.
  354. Lyulin S.V., Lyulin A.V., Darinskii A.A. Brownian dynamics simulations of charged dendrimers // 4-th International Symposium «Molecular Order and Mobility in Polymer Systems». 2002. St.Petersburg.
  355. Lyulin S.V., Lyulin A.V., Darinskii A.A. Dynamics of charged dendrimers // «Experimental and Theoretical Investigation of Complex Polymer Structures (SUPERNET)». 3-rd Workshop. 2002. November 22−23. Strasbourg.
  356. Lyulin S.V., Darinskii A.A., Lyulin A.V. Denrimer Overcharging by linear polyelectrolyte. Brownian Dynamics Simulations // 5-th International
  357. Symposium «Molecular Mobility and Order in Polymer Systems.» 2005. June 20−24. St.Petersburg. Book of Abstracts, p.130.
  358. Darinskii A.A., Lyulin S.V., Lyulin A.V. Charge Inversion of Dendrimers in Complexes with Linear Polyelectrolytes // European Polymer Congress. 2005. June 27 July 1. Moscow. Book of Abstracts. О.7.2.З.
  359. Lyulin S., Darinskii A., Lyulin A. Motion of Charged Dendrimer along Polyelectrolyte Chain // XXIII Symposium on Rheology. Valday. Russia. 2006. June 18−24.
  360. C.B., Даринский A.A., Люлин A.B. Динамические свойства заряженных дендримеров в комплексе с линейными полиэлектролитами // Четвертая Всероссийская Каргинская конференция. 2007. 29 января 2 февраля. Москва.
  361. Lyulin S., Darinskii A., Lyulin A. Internal Dynamics of Dendrimer Linear Polyelectrolyte Complexes // European Polymer Congress. 2007. July 2−6. Portorose. Slovenia.
  362. Larin S., Darinskii A., Lyulin A., Lyulin S. Dendrimer Linear Polyelectrolyte Complexes at Low pH Values // European Polymer Congress. 2007. July 2−6. Portorose. Slovenia.
  363. Dalakoglou G.K., Karatasos K., Lyulin S., Lyulin A. Brownian Dynamics Simulations of Complexes of Hyperbranched Polymers with Linear Polyelectrolytes // 6-th Panhellenic Chemical Engineering Scientific Conference Proceedings. 2007. Athens, p. 1269.
  364. Lyulin S.V., Karatasos K., Larin S.V., Darinskii A.A., Lyulin A.V. Charge inversion in complexes of hyperbranched polymers and oppositely charged linear polyelectrolytes // 6-th International Symposium «Molecular Order and
  365. Mobility in Polymer Systems.» 2008. June 2−6. St.Petersburg. Book of Abstracts. p. P-067.
  366. Darinskii A., Larin S., Lyulin S. Overcharging of branched macroions in complexes with linear polyelectrolytes // «Nordic Polymer Days.» 2009. May 25−27. Copenhagen. Denmark, p.4.3.
  367. Lyulin S., Larin S., Darinskii A., Karatasos K., Dalakoglou G., Lyulin A. Linker appearance in complexes formed by linear polyelectrolyte and hyperbranched polymers // International Dendrimer Symposium. 2009. June 14−18. Stockholm. Sweden.
  368. Lyulin S. Brownian dynamics simulations of dendrimers // Training school «Computer Simulation Methods for Dendrimers.» 2010. April 12−14. Eindhoven. The Netherlands.
  369. Lyulin S. Simulation of hyperbranched polymers in complexes with linear polyelectrolytes // International Workshop «Theory and Computer Simulation of Polymers: New Developments.» 2010. May 31 June 6. Moscow.
  370. A.A., Люлин C.B., Ларин C.B. Структура комплексов, образованных разветвленными макроинами и линейными полиэлектролитами. Компьютерное моделирование // Пятая Всероссийская Каргинская конференция. 2010. 21−25 июня. Москва.
  371. С.В. Влияние инверсии заряда на растворимость нестехиометричных полиэлектролитных комплексов // Пятая Всероссийская Каргинская конференция. 2010. 21−25 июня. Москва.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!