Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Дыхательная активность и ростовые характеристики микробных сообществ в почвах разных биогеоценозов

Диссертация: Дыхательная активность и ростовые характеристики микробных сообществ в почвах разных биогеоценозов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплексный подход, включающий сравнение ростовых характеристик микроорганизмов и показателей их минерализационной активности в одном эксперименте, позволит дать объективную оценку экологической стратегии микробного сообщества и получить представление об ее изменении в процессе адаптации к внешним воздействиям. В связи с этим весьма актуальным представляется исследование экологических стратегий… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Современная методология исследования микробиологической активности почв
    • 1. 2. Дыхательная активность почвенных микроорганизмов
    • 1. 3. Моделирование кинетики роста почвенных микроорганизмов и определение минерализационной активности
    • 1. 4. Стратегии жизни микробных популяций
    • 1. 5. Микробиологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия (
  • 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Природные условия районов исследования
    • 2. 2. Морфологическая и физико-химическая характеристика почв
    • 2. 3. Лабораторные методы исследования и постановка экспериментов
  • 3. Дыхательная активность и экологические стратегии микробных сообществ серой лесной почвы
    • 3. 1. Изменение экофизиологических коэффициентов в луговой и пахотной почве
    • 3. 2. Минерализационная активность микробного сообщества в луговой и пахотной почве
    • 3. 3. Оценка кинетических параметров роста микроорганизмов в луговой и пахотной почве

    4. Минерализационная активность и кинетические показатели роста микроорганизмов для чернозема обыкновенного 74 4.1. Изменение показателей минерализационной активности чернозема обыкновенного при длительном сельскохозяйственном использовании 74 4.2. Изменение кинетики дыхательного отклика микроорганизмов по профилю почвы 78 # 4.3. Кинетика роста микроорганизмов на различных субстратах глюкоза, дрожжевой экстракт). 92 4.4. Изменение кинетики дыхательного отклика микроорганизмов в почвах различного сельскохозяйственного использования

    5. Выводы

Дыхательная активность и ростовые характеристики микробных сообществ в почвах разных биогеоценозов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Экологические проблемы вызывают повышенный интерес исследователей к оценке активности живого компонента почвы — микроорганизмов. Это связано с высокой антропогенной нагрузкой на почвы в современных условиях. Сообщество почвенных микроорганизмов формируется в результате многочисленных эволюционных изменений, сопровождающих процесс генезиса почв. Адаптационные изменения приводят к формированию в микробном сообществе почв множества трофических взаимосвязей и характерных стратегий выживания, что в свою очередь, делает микроорганизмы интегральным компонентом той почвенной экосистемы, в которой они обитают. Почва и почвенные микроорганизмы — это та часть наземных экосистем, которая в большой степени страдает от экологических.

• нарушений. В то же время микробное сообщество почв представляет единый «организм», способный не только чутко реагировать на изменения окружающей среды, но и противостоять отрицательным внешним воздействиям. Таким образом, весьма актуальной будет сравнительная оценка отклика почвенных: микроорганизмов на нарушение экологического равновесия в ненарушенной почве залежи (луга) и на пашне.

Микробиологическая индикация состояния почвы позволяет довольно точно оценить устойчивость микробоценоза почвы. Наиболее перспективные из синэкологических подходов основаны на изучении отклика почвенных (ф микроорганизмов на внесение в почву доступного субстрата /Colores et al., 1996/. Одним из таких методов является кинетический подход к исследованию роста микроорганизмов в почве, который был использован в данной работе /Паников и др., 1991; Благодатский, Благо датская 1996/.

Изменения, происходящие в микробном сообществе почв в процессе адаптации к внешним воздействиям, могут приводить к изменению доминирующей экологической стратегии, что, при наличии соответствующей методологии, можно определить экспериментально.

Хотя концепция стратегий жизни микроорганизмов хорошо проработана /Andrews J.H., Harris R.F., 1986; Паников Н. С., 1992/, остаются сомнения, насколько полно кинетические закономерности, выявленные в лабораторных условиях, применимы к естественному микробному сообществу почв. К настоящему времени было предпринято крайне мало попыток всесторонне охарактеризовать экологические стратегии микробных сообществ конкретных наземных экосистем. Из теоретических представлений следует, что на ранних стадиях развития сукцессии преобладают микроорганизмы с г-стратегией, которые вытесняются в ходе сукцессиии К-стратегами /Грин Н., Стаут У., Тэйлор Б., 1996/. Однако выводы некоторых исследований, проведенных не на чистых культурах, а для почвенных условий, вступают в противоречие с теоретическими постулатами /Кожевин П.А., 1989/, что подчеркивает важность экспериментального изучения микробных сообществ непосредственно в почве /Полянская JI.M., 1996/.

Комплексный подход, включающий сравнение ростовых характеристик микроорганизмов и показателей их минерализационной активности в одном эксперименте, позволит дать объективную оценку экологической стратегии микробного сообщества и получить представление об ее изменении в процессе адаптации к внешним воздействиям. В связи с этим весьма актуальным представляется исследование экологических стратегий почвенного микробного сообщества и их изменений, инициированных внесением легко доступного субстрата в почвы с контрастным сельскохозяйственным использованием.

Цель и задачи. Целью данной работы является изучение динамики экофизиологических коэффициентов, кинетических показателей роста и минерализационной активности микроорганизмов в серой лесной почве и черноземе обыкновенном в условиях интенсивного антропогенного воздействия и использование полученных данных для диагностики экологического состояния почв. В связи с этим были поставлены следующие фундаментальные задачи:

1. На основе комплексного анализа динамики экофизиологических коэффициентов, кинетических показателей роста и минерализационной активности микроорганизмов охарактеризовать доминирующую экологическую стратегию микробных сообществ серой лесной почвы.

2. Изучить функциональные характеристики микробных сообществ чернозема в зависимости от длительности и способа сельскохозяйственного использования с применением кинетического метода исследования и характеристики параметров минерализационной активности.

3. Изучить особенности кинетики дыхательного отклика микроорганизмов при внесении различных субстратов для более точной характеристики минерализационной активности микробного сообщества чернозема.

Научная новизна. Новый комплексный подход использован для характеристики экологических стратегий микробных сообществ серой лесной почвы луга и агроценоза в условиях смоделированного нарушения экологического равновесия, вызванного внесением глюкозы. Впервые исследовано соотношение общей и активной микробной биомассы в черноземных почвах с различной антропогенной нагрузкой. Впервые проведено сравнение кинетических показателей роста микроорганизмов на контрастных субстратах (глюкоза, дрожжевой экстракт) в ряду черноземных почв с различной антропогенной нагрузкой.

Практическая значимость. Показана возможность использования показателей минерализационной активности и кинетических показателей роста почвенных микроорганизмов в качестве индикатора различной степени антропогенного воздействия на почву.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научных конференциях: «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям», Всероссийская конференция, 24−25 апреля 2002 г., Москва- «Современные проблемы земледелия и экологии», Международная научно-практическая конференция, 10−12 сентября 2002 г., КурскVIII международная конференция студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов — 2003», 17 апреля 2003 г.- Москва- 7-ая Пущинская школа конференция молодых ученых «Биология — наука XXI века» 14−18 апреля 2003 г., Пущино.

• Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4.

ВЫВОДЫ.

1) Низкая величина метаболического коэффициента, высокая микробная биомасса и меньший процент активных микроорганизмов говорит о более высокой устойчивости к внешним воздействиям микробного сообщества серой лесной почвы на варианте луга по сравнению с пахотной почвой.

2) Использование в данной работе комплексного подхода при изучении кинетики роста микроорганизмов и параметров минерализационной активности, позволило сделать заключение об изменении экологической структуры микробного сообщества. Микробное сообщество пахотной почвы обладает более выраженными чертами К-стратегов, в то время как в почве луга больше доля г-стратегов.

3) Длительное использование чернозема обыкновенного под пашню приводило к снижению биомассы микроорганизмов, реагирующих на внесение глюкозы с 194 до 79,68 мкг С/г почвы и увеличению доли активной микробной биомассы в составе микробного сообщества в 1,6 раза. Изменения в структуре микробного сообщества соответствовали ускорению минерализации органического вещества и уменьшению содержания почвенного гумуса в пахотных почвах по сравнению с залежными.

4) Установлена положительная корреляция между содержанием гумуса и общей биомассой микроорганизмов для чернозема обыкновенного. Эта закономерность прослеживалась как в профиле, так и для вариантов с различной длительностью и способом сельскохозяйственного использования. С уменьшением содержания гумуса наблюдается снижение общей биомассы и увеличение доли активных микроорганизмов.

5) Сравнение удельной скорости роста микробных сообществ на глюкозе и на дрожжевом субстрате, вносимых в почву, позволило установить, что метаболическое разнообразие микроорганизмов уменьшается увеличении длительности распашки черноземов.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1) Благодатская Е. В. Изменение экологической стратегии микроорганизмов серой лесной почвы, инициированное внесением глюкозы./ Благодатская Е. В., Богомолова И. Н., Благодатский С. А. // Почвоведение. 2001, № 5, с. 600−608.

2) Богомолова И. Н. Изменение дыхательной активности почв под влиянием глюкозы. / Богомолова И. Н., Благодатский С. А., Щербаков.

A.П, //Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Тезисы докладов Всероссийской конференции, 24−25 апреля 2002 г., Москва. С 241.

3) Девятова Т. А. Биологическая активность антропогенно-измененных почв./ Девятова Т. А., Крамарева Т. Н., Богомолова И. Н. //Современные проблемы земледелия и экологии. Сборник докладов Международной конференции 10−12 сентября 2002 г. Курск, с332−334.

4) Благодатская Е. В Влияние загрязнения соединениями свинца на микробиологическую активность серой лесной почвы под сеяным лугом./ Благодатская Е. В., Пампура Т. В., Богомолова И. Н. //Агрохимия, 2003, № 4, с. 74−78.

5) Богомолова И. Н. Биологическая активность целинных и пахотных черноземов Каменной степи./ Богомолова И. Н., Воронин А. А., Говоров.

B.В.// 7-я Пущинская школа-конференция молодых ученых. Биологиянаука XXI века. Пущино — 2003 г. С398−399.

6) Богомолова И. Н. Изменение структуры микробного сообщества и ферментативной активности почв при сельскохозяйственном использовании./ Богомолова И. Н., Крамарева Т.Н.// X международная конференция студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов — 2003». МГУ. С — 15.

7) Щербаков А. П. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почв на величину метаболического коэффициента и биомассу микроорганизмов./ Щербаков А. П., Богомолова И.Н.// Материалы Всероссийской научно-практической конференции 22−24 сентября 2004 г. — Воронеж. Воронежская гос. лесотех. акад., 2004 г, с-186−189.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л., 1961.108с.
  2. П.Г. Почвы Воронежской области / П.Г. Адерихин// Воронеж, 1963.-264с.
  3. С.И. Об использовании люциферин-люциферазного метода регистрации АТФ в почвах для оценки биологической активности./ С. И. Аксенов, И. В. Асеева, В. Е. Голимбет, Л.Н. Сосунова// Вестник МГУ, серия почвоведение. 1978. № 4. С. 57−63.
  4. Л.К. Динамика структуры бактериальных комплексов дерново-глеевой почвы в процессе ее высушивания / Л. К. Алехина, Т. Г. Добровольская // Почвоведение 1999. № 9. — С. 1140−1143.
  5. В.М. Изменение серых лесных почв при сельскохозяйственном использовании/ В.М. Алифанов// Почвоведение. 1979. № 1. С. 37−47.
  6. В.М. Серые лесные почвы центра Русской равнины: историко-генетический анализ / В. М. Алифанов // История развития почв СССР в голоцене. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1984. — С. 80−81.
  7. В.М. Эколого-исторический анализ почвенно-климатических условий южного Подмосковья / В. М. Алифанов // Продуктивность агроценозов как комплексная проблема. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1989. — С. 20−27.
  8. В.М. Эколого-генетические аспекты формирования и функционирования почвенного покрова/ В. М. Алифанов, Л.А. Гугалинская// Биоценозы окрестностей Пущино. Пущино: НЦБИ АН СССР. 1990. С 3455.
  9. В.М. К истории почв центра Русской равнины / В. М. Алифанов, Л. А. Гугалинская, И. В. Ковда // Почвоведение. 1989. № 9. — С. 76−84.
  10. В.М. Особенности режима влажности и температуры • серых лесных почв / В. М. Алифанов, Н. А. Лошакова // Почвоведение иагрохимия. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. — 1977. — С. 83−86.
  11. В.М. Водный режим серых лесных почв / В. М. Алифанов, Н. А. Лошакова // Почвоведение. 1981. № 4. — С. 58−70.
  12. В.М. Палеокриогенез и современное почвообразование/ В.М. Алифанов// Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 1995. 318 с.
  13. Н.Д., Благодатская Е. В., Орлинский Д. Б., Мякшина Т. Н. Методические аспекты определения скорости субстрат®- индуцированного дыхания почвенных микроорганизмов. Почвоведение.1993. № 11. С. 72−77.
  14. Н.Д. Оценка антропогенного воздействия на почву с использованием крупномасштабного картографирования территории/ Н. Д. Ананьева, Е. В. Благодатская, Д. Б. Орлинский, Т. Н. Мякшина, М.Н. Брынских//Почвоведение. 1994. № 3. С. 101−107.
  15. Антропогенная эволюция черноземов / Под ред. А. П. Щербакова, И.И. Васенева// Воронеж: Воронеж, ун-т, 2000. 412с.
  16. Е.В. Руководство по химическому анализу почв: ф Учеб. пособие / Е.В. Аринушкина// М., 1971. 500с.
  17. И.В. О возможности использования биохимического анализа нуклеиновых кислот для биоиндикации почв/ И. В Асеева., И. В Паников Н.С.// В сборнике: Биологическая индикация и диагностика почв. 1976. Москва: Изд-во МГУ. С. 26−32.
  18. .П. Серые лесные почвы центральной России / Ахтырцев Б. П. Ахтырцев// Воронеж, 1979. 233с.
  19. В.Н. Варьирование агрохимических показателей в серой лесной почве / В. Н. Башкин, В. М. Алифанов // Почвоведение. 1981. № 10. -С.125−134.
  20. Е.В. Характеристика состояния микробного сообщества почв по величине метаболического коэффициента / Е. В. Благодатская, Н. Д. Ананьева, Т. Н. Мякшина // Почвоведение 1995. — № 2. -С. 205−210.
  21. Е.В., Богомолова И. Н., Благодатский С. А. Изменение экологической стратегии микробного сообщества почвы, инициированное внесением глюкозы // Почвоведение. 2001.- № 5.- С. 600−608.
  22. Е.В. Влияние режимов высушивания и термической обработки почвы под сеяным лугом на показатели дыхательной активности микроорганизмов / Е. В. Благодатская, Т. Э. Хомутова, Е. Г. Демьянова, Н. Д. Ананьева // Агрохимия 2002. № 3. — С. 55−61.
  23. Е.В. Влияние высушивания и термической обработки на доминирующую экологическую стратегию микробного сообщества почвы под сеяным лугом/ Е. В. Благодатская, Т. Э. Хомутова, Е.Г. Демьянова//Агрохимия. 2002. № 5. С. 84−90.
  24. С.А. Регидратационный метод определения микробной биомассы в почве / С. А. Благодатский, Е. В. Благодатская, А. Ю. Горбенко, Н. С. Паников // Почвоведение. 1987. № 7. С. 64−71.
  25. С.А. Динамика микробной биомассы и соотношение эукариотных и прокариотных микроорганизмов в серой лесной почве./ С. А. Благодатский, Е. В. Благодатская // Почвоведение. 1996. № 12. С. 1485−1490.
  26. С.А. Кинетика и стратегии роста микроорганизмов в черноземной почве после длительного применения различных системудобрений/ С. А. Благодатский, Е. В Благо датская., JI. H Розанова// Микробиология. 1994. Т 63. С. 298−307.
  27. С.А. Изменение эффективности роста микроорганизмов после обогащения почвы легкодоступными субстратами /• С. А. Благодатский, Е. Г. Демьянова, Е. И. Кобзева, В. Н. Кудеяров // Почвоведение. 2002. -№ 8. — С. 985−992.
  28. С.А. Ежедневная динамика азота и углерода микробной биомассы в серой лесной почве / С. А. Благодатский, А. А. Ларионова // Вестн. МГУ. Сер. 17 Почвоведение. 1987. — № 3. — С. 63−64.
  29. Г. М. Влияние экспозиции склонов и агрогенных факторов на количество выделяемого С02 из чернозема типичного в агроландшафте / Г. М. Брескина // Модели и технологии оптимизацииземледелия: Сб. докл.- Курск, 2003. С. 119−121.
  30. В.И. Проблемы биогеохимии / В. И. Вернадский // Тр. Биогеохимической лаборатории ин-та геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского. 1980. — Вып.16.
  31. И.К. Природные условия Каменной степи / И. К. Винокурова. Россельхозиздат, 1970. — С. 24−33.
  32. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв / Под ред. Л. А Гришиной. -М.: Изд-во МГУ, 1990. -205с.
  33. И.М. Влияние нефтепромысловых сточных вод на ф свойства и биологическую активность чернозема типичного / И. М. Габбасова,
  34. Ф.Х. Хазиев, В. Ю. Хакимов // Почвоведение. 2002. — № 1. — С. 93−99.
  35. А.Ш. Дыхание почвы как один из показателей ее биологической активности / А. Ш. Галстян // Сообщ. Лабор. Агрохимии АН АрмССР. 1961. № 4.
  36. А.В. Сезонная динамика численности и биомассы микроорганизмов по профилю почвы/ А. В. Головченко, JT.M. Полянская// Почвоведение. 1996. № 10. С.1277−1233.
  37. А.В. Особенности годовых сукцессий микроорганизмов в почвах южной тайги/ А. В. Головченко, JI.M. Полянская// Почвоведение. 2000. № 4. С. 471−477.
  38. Н. Биология / Н. Грин, У. Стаут, Б. Тэйлор // Под ред. Р. Сопера. М.: Мир. 1996. Т. 2. 111 с.
  39. B.C. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях / B.C. Гузев, С. В Левин//Почвоведение. 1991. № 9. С. 50−61.
  40. Т.А. Биологические свойства почв города Воронежа / Т. А. Девятова // 3 съезд Докучаевского общества почвоведов, Суздаль: Тез. докл. -М., 2000. -Кн.1. С.13−14.
  41. Т.С. Определение скорости продуцирования С02 почвой в полевых исследованиях / Т. С. Демкина // Агрохимия. 1989. — № 3. — С. 112 115.
  42. Т.С., Ананьева Н. Д. Влияние длительного применения удобрений на дыхательную активность и устойчивость микробных сообществ почвы. Почвоведение. 1998. № 11. С. 1382−1389.
  43. Т.С., Мироненко Л. М. Динамика микробиологических параметров минерализации органического вещества в почвах. Агрохимия. 1991. № 8. С. 65−73.
  44. Е.Г. Влияние различных концентраций атмосферного С02 на дыхание и микробную биомассу почвы / Е. Г Демьянова, С.А.
  45. Благо датский, В. Н. Кудеяров // Сборник тезисов 7-ой Пущинской школы-конференции молодых ученых «Биология наука XXI века», Пущино. 2003. -С. 405.
  46. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1997 году / А. Т. Шепеленко, В. В. Гайтеров, В. Д. Дочкин, Л. И. Дубовская и др. Воронеж, 1998. — 152с.
  47. О.Г. Биохимическая активность почвы при загрязнении /О.Г. Долгова//Почвоведение. 1975. — № 4,-С.113−118.
  48. .А. Методика полевого опыта: Учеб. пособие / Б.А. Доспехов-М., 1979.
  49. К.А. Пруды как антропогенные комплексы / К. А. Дроздов, Я. К. Ковалев // Каменная степь. Воронеж, 1971.
  50. Т.И. О структуре почвенного покрова правобережья р. Оки. / Т. И. Евдокимова // Продуктивность почв лесостепной зоны. Пущино-на-Оке.- 1972.
  51. И.Н. Основные вопросы геоморфологии ЦентральноЧерноземных областей: Дис. .докт. географ. наук / И. Н. Ежов. Воронеж, 1954.
  52. Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв / Л. М. Жуков // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -М., 1980.
  53. В.К. Край Воронежский / В. К. Жукова Воронеж, 1996.
  54. Д.Г. Успехи и современные проблемы почвенной микробиологии. Почвоведение. 1987. № 10, С. 45−53.
  55. Д.Г. Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерново-подзолистой почвы / Д. Г. Звягинцев и др. //• Почвоведение, 1997. — № 9.-С.1124−1131.
  56. Д.Г. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв / Д. Г. Звягинцев, Т. Г Добровольская., И. П. Бабьева, И. В. Чернов // Почвоведение 1999. № 1. С. 134−144.
  57. JI.A. Определение параметров минерализации органических веществ в почве способом реакционно-кинетического фракционирования / JI.A. Иванникова, Г. Г. Гармаш // Почвоведение. 1994. №> 9. С. 28−36.
  58. Изменение почв в процессе их окультуривания / Материалы поизучению почв Урала и Поволжья // Сб. науч. тр. Уфа, 1974. — с. 96−112.
  59. Изменение почв Центрального Черноземья под влиянием антропогенных факторов / Под ред. С. Г. Герасименко: Сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. — 164с.
  60. В.Б. Химические элементы в системе почва-растение /В.Б. Ильин, М. Д. Степанова. Новосибирск, 1982. -73 с.
  61. Каменная степь: Лесоаграрные ландшафты/ Мильков Ф. Н., Нестеров А. И., Петров П. Г и др. Воронеж, 1992.- 224 с.
  62. Каменная степь 100 лет спустя: Юбил. Сборник/ Отв. ред. О. Г. Котлярова — Воронеж, 1992. -276 с.
  63. Н.С. Растительный мир / Н. С. Камышев, С. И. Машкин // Воронежская область. Природные условия. Воронеж, 1952. — 4.1. — С. 215 240.
  64. Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н. С. Камышев, К. Ф. Хмелев. Воронеж, 1976. — 181с.
  65. В.Е. Накопление питательных веществ за счет пожнивных и корневых остатков зерновых культур в обыкновенном черноземе / В. Е. Кизяков // Агрохимия. 1981. № 2. С. 49−53.
  66. Климатические ресурсы Центрально-Черноземных Брянской и Орловской областей: Справочник. Ленинград, 1978. — 14с.
  67. В.П. Влияние способов обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы на ее биологическую активность и содержание нитратов при возделывании ячменя / В. П. Ковалев, Е. В. Ботяновский // Агрохимия. 1992. -№ 4. — С. 75−79.
  68. П.А. Микробные популяции в природе. / Москва: Изд-воМГУ, 1989.
  69. Ф.И. Агродеградация черноземов / Ф. И. Козловский, В. А. Чаплин // Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения. -М.: Наука. 1994. — С. 174−190.
  70. С.И. Климатические районы Центрально-Черноземных областей / С. И. Костин // Вопросы географии. Воронеж, 1953.
  71. Т.Н. Ферментативная активность почв при различных антропогенных воздействиях: автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. Н. Крамарева. Воронеж, 2003 .-25 с.
  72. В.И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие мощного чернозема, урожай культур зерносвекловичного севооборота и качество получаемой продукции / В. И. Кураков, Н.Н. Никитаева
  73. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. -М., 1985.
  74. А.А. Динамика интенсивности дыхания серой лесной почвы в зависимости от агроэкологических факторов: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А. А. Ларионова. Москва, 1988. — 20 с.
  75. А.А. Особенности распределения С02 и 02 в профиле серой лесной почвы в различных агроценозах / А. А. Ларионова, Л. Н. Розонова, Т. И. Самойлов // Комплексное изучение биопродуктивности агроценозов. -Пущино. 1988, — С. 36−52.
  76. А.А. Влияние различных агроприемов на скорость газообмена серой лесной почвы / А. А. Ларионова, Л. Н. Розонова, В. И. Стрекозова // Агрохимия. 1988. № 9. — С. 75−87.
  77. А.А. Динамика газообмена в профиле серой лесной почвы / А. А. Ларионова, Л. Н. Розонова, Т. И. Самойлов // Почвоведение. 1988. № 11.-С. 68−74.
  78. А.А. Годовая эмиссия С02 из серых лесных почв южного Подмосковья / А. А. Ларионова, Л. Н. Розонова, Т. С. Демкина, И. В. Евдокимов, С. А. Благодатский // Почвоведение. 2001. — № 1. — С. 72−80.
  79. Е.В. Биомасса микроорганизмов и эмиссия С02 из почв в агроэкосистемах лесостепи Прибайкалья: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. В. Лубнина Иркутск, 1988. — 20 с.
  80. П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П. Ф. Маевский. Л., 1964.
  81. Материалы по изучению почв Урала и Поволжья // Сб. науч. тр. -Уфа, 1960. С.257−264.
  82. М.В., Бахмет О. Н., Яковлев А.С. Биологическая диагностика аэротехногенного загрязнения лесных почв Восточной
  83. Фенноскандии / М. В. Медведев, О. Н. Бахмет, А. С. Яковлев / /Почвоведение.2003. -№ 1.-С.106−112.
  84. Методы почвенной микробиологии и биохимии / М.: Изд-во МГУ. 1991.303 с.
  85. В.Г. Практикум по агрохимии /В.Г. Минеев. М., 1989.
  86. .М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. 134 С.
  87. Т.Г., Паников Н. С. Современные подходы к оценке биомассы и продуктивности грибов и бактерий в почве. Успехи микробиологии. 1985. Т.20. С. 198−226.
  88. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. Москва: Наука. 1972.
  89. В. Д. О показателях, отражающих интенсивности и направленности почвенных процессов / В. Д. Муха // Сб. науч. тр. Харьковского СХИ.- Харьков, 1980.
  90. Н.Г. Влияние систематического применения удобрений и мелиорантов на гумусное состояние чернозема выщелоченного / Н. Г. Мязин, Т. М. Парахневич // Агрохимия. 2000. — № 9. — С.11−18.
  91. Н.С. Кинетические методы определения биомассы и активности различных групп почвенных микроорганизмов / Н. С. Паников, М. В. Палеева, С. Н. Дедыш, А. Г. Дорофеев // Почвоведение 1991. № 8. — С. 109−120.
  92. Н.С. Кинетика роста микроорганизмов: общие закономерности и экологические приложения / М. Наука. 1992. 311 с.
  93. Н.С., Палеева М. В., Куличевская И. С., Глаголев М. В. Вклад бактерий и грибов в эмиссию С02 из почвы. В сб.: Дыхание почвы. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. С. 33−51.
  94. E.JI. Микроорганизмы как компонент биогеоценоза / E. J1. Паникова, А. Ф. Перцовская. Алма-Ата, 1982. -103 с.
  95. О.М., Клюева Н. В. Микробиологические аспекты снижения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании. Почвоведение. 1995. № 5. С. 573−582.
  96. А.И. Природные условия Каменной степи / А. И. Пащенко // Каменная степь 100 лет спустя. — Воронеж, 1992. -С. 11−23.
  97. А.Н. Геохимия / А. Н. Перельман. М., 1989. — 527с.
  98. JI.M. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании / JI.M. Полянская, С. М. Лукин, Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. 1997. № 2. С. 206−213.
  99. Л.М. Современные представления о функционировании микробных сообществ в почвах / Л. М. Полянская, М. Р. Полянский, В. В. Гейдебрехт // Тр. Всерос. Конф. «Перспективы развития почвенной микробиологии». М.: МАКС Пресс. 2001 С. 171−177.
  100. Л.В. Динамика выделения ССЬ серой лесной почвой лесостепи Прибайкалья / Л. В. Помазкина, Е. В. Лубнина, С. Ю. Зорина, Л. Г. Котова, И. В. Хортоломей // Почвоведение. 1996. — № 12. — С. 1454−1458.
  101. Л.В. Эмиссия С02 из разных типов почв лесостепи Прибайкалья / / Л. В. Помазкина, Е. В. Лубнина, Н. П. Лесных // Почвоведение. 1998.-№ 7.-С. 876−882.
  102. Г. И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы. Воронеж, 1969.
  103. Н.Л. Современные представления о биохимических процессах в почве / Н. Л. Радюкина, А. В. Софьин, Н. Н. Кудрявцев, О. Л. Карпачевский и др. // Вестник Моск. ун-та: Серия почвоведения. 2001. — № 2. -С.13−19.
  104. К. Борьба с загрязнением почв / К. Редце, С. Кэретя. М., 1986.
  105. Е.Х. Изменения биологической активности и агрохимических свойств выщелоченного чернозема при систематическом внесении удобрений в условиях Мордовской АССР / Е. Х. Ремпе, Г. М. Наумова // Агрохимия. 1989. — № 12.
  106. Руководство по исследованию содержания вредных веществ в почвах / ЦИНАО. М., 1994.
  107. Русский чернозем: 100 лет после Докучаева / Под ред. В. А Ковды, Е. М. Самойлова. -М., 1983. 304с.
  108. Е.М. Почвообразующие породы / Е. М. Самойлова. М.: Изд-во МГУ, 1983.- 173 с.
  109. Е.М., Толчельников Ю. С. Эволюция почв / Е. М. Самойлова, Ю. С. Толчельников. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 90с.
  110. А. Микробиологические и биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы / А. Свирскене // Почвоведение. 2003. — № 2. — С.202−210.
  111. JI.JI. Степи. Животный мир / JI.JI. Семаго // Окско-Донское плоскоместье. Воронеж, 1976. — 280с.
  112. JI.JI. Перо ковыля / JI.JI. Семаго. Воронеж, 1986. — 213 с.
  113. А.И. Геоморфология Европейской части СССР / А. И. Спиридонов. М., 1978 — 333 с.
  114. Н.А. Влияние основной обработки на БАП и урожайность сельскохозяйственных культур в севообороте. Сельскохозяйственная биология. 1994. № 4. С. 67−71.
  115. Л.Д. Изменение плодородия чернозема выщелоченного в результате длительного применения удобрений / Л. Д. Стахурлова, Л.И.
  116. , В.И. Кураков // III Съезд Докучаевского общества почвоведов, Суздаль, 11−15 июля 2000 г. М., 2000. — Кн.2. — С.177.
  117. В.П. Ферментативная активность почв в условиях антропогенного воздействия / В. П. Стефурак, А. С. Усатая, Н. И. Фрунзе, Э. А. Катрук Кишинев, 1990 — 214с.
  118. В.И. Сравнительная оценка эффективности различных приемов количественного учета микроорганизмов. В сб.: Определение численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Л.: Наука. 1972. С. 146−153.
  119. В.Д. Агролесомелиоративные исследования в Каменной степи / В. Д. Тунякин // Сб. науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. -М., 1981. Т.5, вып.1.
  120. Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. -М, 1990. 188с.
  121. Л.Т., Ермолаев A.M. Особенности гумусонакопления при залужении серой лесной почвы сельскохозяйтвенного использования. Журнал общей биологии. 1990. Т. 51. № 5. С. 642−650.
  122. Д.И. Гумусовый профиль черноземов: процессы формирования и направление развития / Д. И. Щеглов // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ, 2000. — С. 71−101.
  123. А.П. Биологическая характеристика черноземов Центрально-Черноземных областей / А. П. Щербаков // Биологические науки. -1980. -№ 4. С.28−38.
  124. А.П. Длительное применение удобрений и биологическая активность почв / А. П. Щербаков, И. Гарц // Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). -Пущино. 1982. -С. 13−14.
  125. А.П. Влияние длительного систематического применения удобрений на агрохимические показатели и ферментативную активность черноземовидной почвы / А. П. Щербаков, А. В. Косолапова, Г.
  126. Штумпе // Плодородие почв Среднерусской лесостепи и пути его регулирования. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1988. — С.36−42.
  127. А.П. Характеристика биологической активности черноземов Центрально-Черноземной зоны / А. П. Щербаков, Н. Я. Кутовая, Т. А. Девятова // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. -С.197−218.
  128. Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т. А. Щербакова. Минск — 1983. -222 с.
  129. Эколого-географические районы Воронежской области / Под.ред. Милькова Ф. Н. Воронеж: Изд-во Воронеж ун-та. — 1996. — 212с.
  130. Alvarez R., O.J.Santanatoglia, R.Garsia. Effect of temperature on soil microbial biomass and its metabolic quotient in situ under different tillage systems. Biology and Fertility of Soils. 1995b. V. 19. P. 227−230.
  131. Anderson T.-H. Physiological analysis of microbial communities in soil: Applications and limitations // Beyond the biomass / Eds Ritz K., Dighton J., Giller K.E. A Wiley-Science Publication, 1994. P. 67−76.
  132. Anderson J.P.E., Domsch K.H. A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soil. Soil Biology and Biochemistry. 1978. V. 10. No.3. P. 215−221.
  133. Andrews J.H., Harris R.F. r and K-selection and microbial ecology. // Adv Microb Ecol. / Ed. Marshall K.C., Plenum Press. New York, 1986. V. 9. P. 99−144.
  134. Baath E. Seasonal and spatial variation in fungal biomass in a forest soil / E. Baath, B. Soderstrom // Soil Biol/ Biochem. 1982. V 14. P. 353−358.
  135. Blagodatsky S.A. Extractability of microbial N as influenced by C: N ratio in the flush after drying or fumigation / S.A. Blagodatsky, I.V. Yevdokimov // Biology and Fertility of Soils. 1998. V. 28. P. 5−11.
  136. Blagodatsky S.A. Estimating the active and total soil microbial biomass by kinetic respiration analysis / S.A. Blagodatsky, O. Heinemeyer, J. Richter// Biology and Fertility of Soils. 2000. V. 32. P. 73−81.
  137. Bradley R.L., Fyles J.W. A kinetic parameter describing soil available carbon and its relationship to rate increase in С mineralization. Soil Biology and Biochemistry 1995. V.27, No2 P.167−172.
  138. Coleman D.C. Compartmental analysis of 'total soil respiration': an exploratory study. Oikos 1973. V.24, P. 361−406.
  139. Colores, G. M., Schmidt, S. K., Fisk, M. C. Estimating the biomass of microbial functional groups using rates of growth-related soil respiration. // Soil Biol Biochem.- 1996.- V.28, No 12.-- P. 1569−1577.
  140. Jenkinson D.S., Powlson D.S. The effects of biocidal treatments on metabolism in soil. Soil Biology and Biochemistry. 1976 V. 8. P. 209−213.
  141. Heinemeyer, O. Insam H., Kaiser E.-A., Walenzik G. Soil microbial biomass and respiration measurements: an automated technique based on infra-red gas analysis.//Plant and Soil.-- 1989.-- V.116, P. 191−195.
  142. Hund K., B.Schenk. The microbal respiration quotient as indicator for bioremediation processes. Chemosphere. 1994. Vol.28. No 3. P .477−490.
  143. Insam H., Mitchell C.C., Donnaar J.F. Relationship of soil microbial biomass and activity with fertilization practice and crop yield of three ultisols. Soil Biology and Biochemistry. 1991. V. 23. No. 5. P. 459−464.
  144. Kaiser E.A. Evaluation of methods to estimated the soil microbial biomass and the relationship with soil texture and organic matter / E.A. Kaiser, T. Mueller, R.G. Joergensen, H. Insam, O. Heinemeyer // Soil Biol. Biochem. 1992. V. 24. P. 675−683.
  145. Kieft T.L. Grazing and plant-canopy effects on semiarid soil microbial. biomass and respiration. Biology and Fertility of Soils. 1994. V. 18. P. 155−162.
  146. Lovell R.D., Jarvis S.C. Soil microbial biomass and activity in soil from different grassland management treatments stored under controlled conditions // Soil Biology and Biochemistry. 1998. V. 30. No 14. P. 2077−2085.
  147. Mikola J., Komppula J. Respiration activity of milled peat. Soil Science. 1981. V.131. P. 156−162.
  148. Ohtonen R. Accumulation of organic matter along a pollution gradient: application of Odum’s Theory of ecosystem energetics // Microbial Ecology. 1994. V. 27. P. 43−55.
  149. Panikov N.S. Determination of microbial mineralization activity in soil by modified Wright and Hobby method / N.S. Panikov, S.A. Blagodatsky, J.V. Blagodatskaya, M.V. Glagolev // Biology and Fertility of Soils 1992. V.14. P.280−287.
  150. Pulleman M., Tietema A. Microbial С and N transformations during drying and rewetting of coniferous forest floor material // Soil Biology and Biochemistry. 1999. V. 31. P. 275−285.
  151. Sarig S., Y.Steinberger. Microbial biomass response to seasonal fluctuation in soil salinity under the canopy of desert halophytes. Soil Biology and Biochemistry. 1994.V. 26, No 10. P. 1405−1408.
  152. Schimel J.P., Gulledge J.M., Clein-Curley J.S. Lindstrom J.E., Braddock J.F. Moisture effects on microbial activity and community structure in decomposing birch litter in the Alaskan taiga. // Soil Biology and Biochemistry. 1999. V. 31. P. 831−838.
  153. Sikora L.J., McCoy J.L. Attempts to determine available carbon in soils. Biology and Fertility of Soils 1990. V.9, Nol, P. 19−24.
  154. Virzo de Santo, Alfani A., Sapioz. Soil metabolism in beech forest of monte gaburno (Campania apennins). Olkos. 1976 V. 27. No 1. P. 144−152.
  155. Wardle D.A. Changes in the microbial biomass and metabolic quotient during leaf litter succession in some New Zealand forest and shrubland ecosystems. Functional Ecology. 1993. No 3. P. 346−355.
  156. Wildung R.E., Garland T.R., Buschbom R.L. The interpendent effects of soil temperature and water content on soil respiration. Soil Biology and Biochemistry. 1975. V. 7. P. 373−378.
  157. Wright R.T. and Hobbie J.E. Use of glucose and acetate by bacteria and algae in aquatic ecocistems. Ecology. 1966. V. 47. P. 447−464.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!