Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности внесения фосфорных удобрений под яровую пшеницу при различной влагообеспеченности в условиях Северной Кулунды

Диссертация: Особенности внесения фосфорных удобрений под яровую пшеницу при различной влагообеспеченности в условиях Северной Кулунды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ландшафтное земледелие определяет некоторые особенности системы удобрений: она должна включать весь комплекс агротехнических приемов и быть адаптивно-приспособленной не только к требованиям растений и способностям почвы их удовлетворять, но и к погодным условиям. То есть необходимо внесение туков в таких дозах и такими способами, которые позволили бы получить эффект в любой по влагообеспеченности… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СЕВЕРНОЙ КУЛУНДЫ. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Географическое положение, рельеф, почвообразуюхцие породы и почвенный покров зоны
    • 2. 2. Климат и погодные условия в годы проведения опыта
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Обеспеченность почв элементами питания в зависимости от способа и глубины заделки удобрения
    • 3. 2. Условия влагообеспеченности яровой пшеницы в течение вегетационного периода
    • 3. 3. Содержание элементов питания в надземнойгвж^ растений яровой пшеницы в зависимости от способа.-и .глубины внесения удобрения и условий влагообеспеченности
    • 3. 4. Влияние способа и глубины внесения фосфорных удобрений в зависимости от условий влагообеспеченности на содержание сухого вещества в надземной массе растений
    • 3. 5. Влияние способа и глубины внесения фосфорного удобрения в зависимости от условий влагообеспеченности на формирование урожая яровой пшеницы
  • ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Особенности внесения фосфорных удобрений под яровую пшеницу при различной влагообеспеченности в условиях Северной Кулунды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Роль Кулундинской степи в производстве зерновых велика: на ее долю приходится около 25% зерновых, собираемых в степях Западной Сибири (Абрамович и др., 1963).

Сотрудники почвенного отдела Биологического института выделили на этой территории несколько геоморфологических районов, в том числе один из них называется Северо-Кулундинская озерно-аллювиальная равнина (Ковалев, Панин, Панфилов, Селяков, 1967). Эта территория простирается с севера на юг от оз. Чаны до долины р. Бурлы и с востока на запад — от Приобского плато до северной части Прииртышского увала. Северная Кулунда занимает более 30 тыс. кв. км., в т. ч. пашни свыше 2 млн. га. Баланс питательных веществ в почвах этой зоны является дефицитным. Из теории ландшафтного земледелия, как системы равновесного сельскохозяйственного природопользования, следует, что роль удобрений, как необходимого элемента почвозащитных технологий, возрастает, поскольку долговременное некомпенсированное отчуждение элементов питания растений приводит, особенно в степных районах, к прогрессирующей дегумификации (Медведев, Филимонов 1989, Буденный, Леонов 1992, Кирюшин, Шарков 1992. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области 1994, Радугин, Леййке 1994, Greer, Schoenau 1996, Каштанов 1997). Важнейшим фактором повышения адаптивности земледелия является обеспечение устойчивости агроландшафта (Марковский, Васин, Харитонов 1991). Для возмещения выноса и создания запасов подвижных фосфатов в почве, с целью получения устойчивых урожаев, необходимо систематическое внесение фосфорных удобрений (Хомяков 1994). Удобрения в агроландшафтах должны рассматриваться как обязательный элемент технологии, обеспечивающей функционирование агроценозов (Южаков, Киншт 1997). В засушливых условиях степной зоны Западной Сибири на южных черноземах, как правило, эффективны в основном, фосфорные удобрения (Шаповалов 1967, Орлова 1971, Тихомирова, Святская 1974). Внесение под зерновые калийных удобрений в этой зоне не эффективно из-за высокого уровня содержания калия — от 18,1 до 39,8 мг на 100 г почвы в 010 см слое (Шаповалов 1967). Применение совместно с фосфорными удобрениями азотных может быть эффективно в благоприятные годы при высоких уровнях урожайности и сохранении соотношения N и Р (Зуев, Голубева 1958, Болдырев 1959, Чагина, Берхин, Хацевич 1986).

Ландшафтное земледелие определяет некоторые особенности системы удобрений: она должна включать весь комплекс агротехнических приемов и быть адаптивно-приспособленной не только к требованиям растений и способностям почвы их удовлетворять, но и к погодным условиям. То есть необходимо внесение туков в таких дозах и такими способами, которые позволили бы получить эффект в любой по влагообеспеченности период вегетации с последующей коррекцией питания растений при улучшении увлажненности. В экстремальных условиях как засухи, так и переувлажнения, отрицательно сказывается наличие избыточного азота, в то время, как фосфор оказывает благоприятное влияние (Аникст 1986, Удовенко 1994). В зависимости от погодных условий взаимодействие способа и глубины внесения фосфорных удобрений, срока посева яровой пшеницы по разному сказывается на ее продуктивности (Амиров, Валеев 1991). Удобрения в почве должны быть размещены в зоне наиболее доступной для корневой системы растений (Бакаев, Шрамм 1983, Soon 1988). Мировая практика накопила большой опыт внесения удобрений — рядковый, основной, локальный, гнездовой, очаговый, прикорневой, внекорневой, а также создание питательной среды вокруг семян (Петухов, Панова, Дудина 1979, Ягодин и др. 1989). Наиболее распространенным способом является запашка удобрений, что недопустимо при почвозащитной технологии, при которой внесение удобрений возможно в рядки с семенами или специальными орудиями на определенную глубину (Палецкая, Азиева, Белкина 1974, Cornish 1987, Шапошникова, Лабынцев 1998). В данной работе мы остановимся на результатах изучения наиболее эффективных приемов использования фосфорных удобрений.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЙ: Определить для зоны Северной Ку-лунды Западной Сибири способ и глубину внесения фосфорных удобрений, обеспечивающих получение стабильного урожая и экономического эффекта независимо от условий влагообеспеченности года.

ЗАДАЧИ:

1. Изучить влияние доз, способов и глубины внесения фосфорных удобрений при различных условиях влагообеспеченности яровой пшеницы на накопление растениями элементов питания в течение вегетационного периода.

2.Выявить факторы в наибольшей степени определяющие устойчивость растений к засухе и способность эффективно, используя осадки второй половины лета, обеспечить максимальный урожай при высоком качестве.

3. Дать экономическую оценку приемам внесения фосфорных удобрений при различных условиях влагообеспеченности.

Объекты и методы исследований. Решение поставленных задач осуществлялось путем проведения полевых опытов и лабораторных исследований, проводимых в 1988;1990 гг по общепринятой методике.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые дана комплексная оценка сравнительной эффективности приемов внесения фосфорных удобрений в условиях сухой степи Северной Кулунды. На основе проведенных исследований определены способы и глубина внесения удобрений, применение которых на практике способствует увеличению урожайности.

Показано, что способ и глубина заделки фосфорных удобрений должны сочетаться со сроками сева, так как на продуктивность яровой пшеницы в условиях Северной Кулунды влияют совпадения критических периодов жизни растений с летними осадками. ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. В условиях засушливого климата внесение фосфорных удобрений на глубину 8−10 см мало эффективно. При глубоком внесении (25−27 см) в любой по погодным условиям год удобрения оказывают положительное влияние на продукционный процесс.

2. Применение фосфорных удобрений позволяет расширить диапазон оптимального периода посева (который для зоны находится между 22.05−01.06) на 7−10 дней. При внесении туков нивелируется отрицательное действие погодных условий.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Материалы и выводы работы могут использоваться для научно-обоснованного применения удобрений в хозяйствах Северной Кулунды. Предложены оптимальные приемы эффективного использования фосфорных удобрений, позволяющие получить стабильный урожай яровой пшеницы.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные материалы и положения были доложены на Ученом совете Северо-Кулундинской опытной станции в 1988, 1989, 1990, 1991 годах. На Ученых советах СибНИИЗХима и научных конференциях Новосибирского аграрного университета.

Опубликованы в работах: сборник научных трудов 1990 г., журнал «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки» 1995 г., сборник научных трудов НГАУ 1999 г.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений. Общий объем диссертации составляетстраниц машинописного текста, содержит 22 таблицы, 4 рисунка, 6 фотографий.

Список литературы

включает 212 наименований, в том числе 10 зарубежных авторов. Диссертация содержит 13 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Для условий Северной Кулунды основными положениями при выборе способа, глубины и дозы внесения фосфорных удобрений является влагообеспеченность почвы, количество осадков в первой половине лета и срок сева. По характеру влагообеспеченности в период посева и формированию урожайности яровой пшеницы исследуемые годы подразделяются на две группы: I — условия неблагоприятны, засушливы (урожайность <10,0 ц/га) — II — условия благоприятны, умеренно увлажнены (урожайность > 15,0 ц/га).

2. Внесение фосфорных удобрений на южных черноземах в паровое поле приводит к увеличению содержания фосфора и азота в почве.

3. В 0−10 см слое почвы достаточно продуктивной влаги для прорастания и начального роста растений при различных сроках посева пшеницы. Ранние сроки сева пшеницы приводят к снижению урожайности. Внесение фосфорных удобрений снижает отрицательный эффект ранних посевов на 30−70%.

4. Интенсивность поступления питательных элементов в надземную массу растений зависит от условий влагообеспеченности, способа, дозы и глубины внесения фосфорного удобрения. В засушливых условиях энергичное развитие растений обеспечило основное послойное внесение удобрения в сочетании с припосевным — 89,8 кг/га азота и 7,4 кг/га фосфора. В благоприятных по увлажнению условиях, интенсивность ростовых процессов была значительно выше. Наибольшее накопление азота (158,1 кг/га), фосфора (7,4 кг/га) обеспечивало основное внесение 60 кг д.в./га на глубину 8−10 см.

5. На количество и скорость образования сухого вещества надземной биомассы оказывают влияние почвенные и метеорологические условия. Действие этих факторов выражалось во временном сдвиге динамики прироста, то есть в более раннем или более позднем окончании вегетации и достижении максимального уровня продуктивности. В условиях дефицита влаги большее количество сухого вещества образовалось при основном послойном внесении удобрения в сочетании с припосевным — 42,2 ц/га. В годы с достаточным увлажнением интенсивность ростовых процессов была значительно выше при внесении 60 кг д.в./га на глубину 8−10 см — 66,0 ц/га.

6. Внесение фосфорных удобрений повышает засухоустойчивость растений. Наименьший коэффициент водопотребления установлен при внесении основной дозы суперфосфата. Способ и глубина внесения фосфорного удобрения в зависимости от условий влагообес-печенности и срока сева яровой пшеницы оказывает влияние на формирование элементов структуры урожая и продуктивность пшеницы.

7. Важным показателем продуктивности пшеницы является емкость накопления посева. При дефиците влаги емкость накопления посева формируется на 20−30% больше при послойном внесении Рбо на глубину 25−27 см, чем без применения удобрения. В увлажненных условиях емкость накопления посева увеличивается на 34% при основном внесении 60 кг д.в./га на глубину 8−10 см.

8. В годы с недостаточным увлажнением стабильная прибавка урожайности от внесения фосфора в почву наблюдается при основном внесении 60 кг д.в./га на глубину 25−27 см (2,8 ц/га) и послойном размещении основной дозы (2,6 ц/га). В годы с достаточным увлажнением наибольшая прибавка зерна получена Рбо на глубину 8−10 см (6,7 ц/га). Установлено влияние глубины заделки суперфосфата на качество зерна. Содержание клейковины повышается с 27% (без внесения удобрений) до 31% при локализации суперфосфата на глубину 25−27 см.

9. Анализ экономической эффективности приемов внесения удобрений в зависимости от условий влагообеспеченности свидетельствует о высокой рентабельности припосевного внесения как в сухие, так и в увлажненные годы, но чистый доход от использования этого приема значительно ниже, чем при внесении 60 кг д.в./га в пар. Внесение основной дозы суперфосфата в сочетании с припосевной (60 кг д.в.+ В0 кг д.в.) не обеспечивает высокой эффективности удобрений как в сухие, так и во влажные годы: прибавка зерна ниже, чем при внесении 60 кг д.в./га, причем при более высокой себестоимости 1 ц. В условиях недостатка влаги установлен отрицательный эффект от локализации удобрения на глубину 8−10 см. Экономически выгодным этот прием является только в условиях достаточного увлажнения. Глубокая заделка 60 кг д.в./га (на 25−27 см) является экономически эффективной как в сухие, так и во влажные годы.

10. В Кулундинской степи Западной Сибири в связи с частым повторением засушливых условий (8 лет из 10) размещение удобрений в более влажных слоях почвы повышает стабильность урожая зерна яровой пшеницы до 20 ц/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения стабильного урожая зерна в Северной Кулунде на южных солонцеватых черноземах необходимо вносить фосфорные удобрения в паровом поле. На южных черноземах солонцеватых целесообразно и экономически оправдано внесение Р6о на глубину 25−27 см. Увеличение нормы удобрений повышает себестоимость 1 ц зерна и невыгодно из-за их нестабильной эффективности по годам.

Учитывая недостаток фосфорных удобрений в современных условиях производственники могут сделать выбор способа и дозы внесения суперфосфата в зависимости от погодных условий и сроков сева. Использование фосфорных удобрений расширяет диапазон проведения посевных работ на 7−10 дней без увеличения вегетационного периода и ущерба урожая. На участках, где планируется посев в первую очередь необходимо внести с осени 60 кг д.в./га суперфосфата. На полях, где посев будет проводиться в оптимальные сроки, достаточно внести Р20 с семенами.

Если с осени не были внесены фосфорные удобрения, то следует обязательно использовать их при посеве пшеницы во второй декаде мая в дозе 40−60 кг д.в./га, а при посеве в третьей декаде мая и первой декаде июня дозу фосфорных удобрений следует уменьшить до 20 кг д.в./га. tu.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрометеорологический бюллетень.-Новосибирск, ЗСОГПС, 19 881 998, № 13−24, 13 с.
  2. Агрохимия. Б. А. Ягодин, П. Н. Смирнов, A.B.Петербургский и др.// М.: Агропромиздат, 1989, — 639 с.
  3. Агрохимия и система удобрения / М. П. Петухов, Е. А. Попова, Н.Х.Дудина//Москва: Колос, 1979. -392 с.
  4. Д.И., Крылов Г. В., Николаев В. А., Терновский Д. В. Западно-Сибирская низменность /очерк природы/ // Географгиз- Москва, 1963.
  5. Р.П., Салмин Л. Н. Участие почвенных микроорганизмов в фосфорном обмене южного чернозема Кулунды при различных условиях минерального питания // Науч.-техн. бюл., ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1974. — Вып. 11 — с. 15−21.
  6. М.Б., Валеев В. М. Роль удобрений и севооборота в повышении устойчивости пшеницы к неблагоприятным агрометеорологическим условиям, Агрохимия, 1991. — № 2.
  7. Д.М. Удобрение яровой пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1986. 142 с.
  8. Г. В. Отзывчивость пшеницы на изменение уровня минерального питания при различных терморежимах и водообеспеченно-сти//Агрохимия. 1994. -№ 12. — с. 15−23
  9. Л.П. Фракционный состав минеральных фосфатов в черноземах Сибири // Агрохимия. 1978. — № 1. — с.32−40. И. Антипина Л. П. Фосфор в почвах Сибири «Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб отд-ние. — 1983. — с.4−13.
  10. Л.П., Малыгина Л. П., Аверкина С. С. О структуре фосфатного фонда почв Новосибирской области // Сб. науч. тр./ Фосфор в почвах Сибири/ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1983. — с.32−39.
  11. Л.П., Пашкович Н. К. Закономерности распределения фосфора в почвенном покрове Западной Сибири// Фосфатный режим почв Сибири: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. — с.3−9.
  12. Л.П. Определение минеральных фосфатов по полному составу почвенных растворов // Фосфатный режим почв Сибири: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. — с.29−39.
  13. Л.П. Поглощение фосфата пахотными горизонтами почв Западной Сибири // Изменение фосфатного состояния почв при внесении удобрений: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987.
  14. Л.П., Пашкович Н. К., Малыгина Л. П. Фосфор в почвенном покрове Западной Сибири // Агрохимия. 1988. — № 5. — с.20−28.
  15. Л.П. Проблема фосфора в земледелии Западной Сибири // Почвенно-агрохимические проблемы интенсификации земледелия Сибири: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1989. -с.110−127.
  16. Л.П., Малыгина Л. П., Пояцов С. П. Оптимизация питания яровой пшеницы фосфором // Интенсификация возделывания зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1990. — с.68−71.
  17. Л.П., Малыгина Л. П., Южаков А. И., ПоЯцов С П. Оптимизация фосфатного режима почв Новосибирской области // Метод. рекомендации/ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1990. -24 с.
  18. Л.П., Черкасова Т. А. Мобилизация фосфатов при паровании и внесении удобрений /7 Регулирование фосфатного режима почв: Науч техн. бюл., ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1990. — Вып. 3. -с.3−8.
  19. М.Ф., Ламанов A.A., Салмин Л. Н. Эффективность суперфосфата в Кулунде // Земля Сибирская дальневосточная. 1975. -№ 10.
  20. О.И. Формы фосфора в почвах Сибири //Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1983. — с.21−30.
  21. В.В. Руководство по химическому анализу почв. Издательство Московского университета, 1970. 487 с.
  22. К.П., Лантухова А. И. Удобрение под планируемый урожай. М. Колос. 1973.
  23. А., Хакимов М. Эффективные приемы внесения азотных удобрений // Уральские Нивы. 185. — № 1. — с.28−29.
  24. Н.И. Типы засоления вод и почв Барабинской низменности // Тр. Почвенного Института им. Докучаева/ Изд-во АН СССР. -Москва, 1953. Т.36.
  25. Н.И., Шаврыгин П И. Почвы черноземной зоны засушливой и кол очной степи // Почвы Алтайского края. Москва, 1959. -с.249−266.
  26. Я., Черных В., Ферик М. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур /Пер. с чеш. З. К. Благовещенской. М.: Колос, 1984. -с.367.
  27. Н.М., Шрамм В. А. Развитие корневой системы яровой пшеницы при различных уровнях увлажненности почвы // Некоторые вопросы агротехники полевых культур в Северном Казахстане/ Целиноград. 1983. с15−20.
  28. С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве // Агропромиздат. Москва, 1988.
  29. А.И. Влияние фосфора на урожай яровой пшеницы в Западной части Кулундинской степи // Эффективность удобрений в Сибири: Науч.-техн. бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1979. — Вып. 31. -с.38−43.
  30. И.И., Тиде И. Н. Сроки посева разнотипных сортов яровой пшеницы // К вопросам обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур в Кокчетавской области: Науч.-техн. бюл./ ВНИИЗХ. -1985. -№ 54. с.33−41.
  31. Ю.И., Чагина Е. Г. Принципы выбора способа внесения фосфорных удобрений под пшеницу в южной лесостепи Западной Сибири //Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. -с.11−22.
  32. Ю.И., Чагина Е. Г., Шестаков В. И. Влажность почвы как фактор, определяющий глубину внесения фосфорных удобрений // Оценка условий фосфорного питания зерновых культур. Науч.-техн. бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. — 1988. Вып. 6. — с.36−44.
  33. Н.И. Формы фосфатов в Сибирских черноземах: Автореферат дис. на соиск. учен, степен. канд. с.-х. наук. Омск, 1952. — 23 с.
  34. Н.К. Влияние условий питания на рост листьев, их химический состав, на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Тр. СХИ/ Омск, 1959, — том XXXVII. — с. 19.
  35. Ю.В., Леонов О. Ю. Особенности агротехники ячменя при использовании соломы в качестве органического удобрения // Зерновые культуры. 1992. — № 1. — с.7−10.
  36. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973.
  37. Т.А. Типы природных сенокосов и пастбищ Новосибирской области и мероприятия по их улучшению // Матер, выездной сессии ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1958.
  38. Т.А. Улучшение лугов и пастбищ на солонцах и солончаковых почвах Барабинской низменности./ Тр. биол. ин-та СО АН СССР.- Вып. 2. Новосибирск, 1962.
  39. Т.А. Луга Барабы. Новосибирск, Изд-во СО АН СССР, 1962. — 197 с.
  40. B.B. Естественная растительность целинных и засоленных земель Северной Кулунды как показатель пригодности их для перевода в пахотные угодья./ Тр. биол. ин-та Зап-Сиб. фил. АН СССР, 1957. — Вып. 3. — с.11−28.
  41. A.B. Формирование качества зерна озимой пшеницы при основном внесении азотных удобрений // Науч. техн. бюл. // ВНИИ кукурузы, 1988. — № 1.
  42. Е.Д., Лихтенберг А. И. Повышение эффективности использования почвенной влаги различными сортами яровой пшеницы при внесении фосфорных удобрений, — Бюл./ВНИИЗХ, 1976, № 6.
  43. Е.Д., Лихтенберг А. И. Оценка реакции сортов яровой пшеницы на фосфорные удобрения в вегетационных опытах // Методические разработки изучения минерального питания растений, — Сб. науч. тр./ ВНИИЗХ. Целиноград. — 1979. — с.3−12.
  44. Е.Д., Сычев П. Л. Особенности питания и применения удобрений под яровую пшеницу при почвозащитной технологии ее возделывания // -: Основные звенья почвозащитного земледелия в степной зоне СССР. -Целиноград, 1981. с.66−86.
  45. И.П. О рельефе и солевых озерах Кулундинской степи // Гр. СОПС АН СССР, серия сибирская. вып.8, — Кулундинская экспедиция АН СССР 1931−1933 г. г. -4.1.Л., Изд-во АН СССР, 1931.
  46. И.П. К истории развития рельефа Обь-Иртышской равнины // Исследования подземных вод СССР. вып. 5. — М., 1934.
  47. И.П. Основные вопросы геоморфологии и географии почв Западно-Сибирской низменности //Тр. науч. конференции по изучению и освоению производственных сил Сибири. т.7. — Томск, 1946.
  48. М.Б. Рациональные способы внесения удобрений/ Колос. -Москва, 1975.-238 с.
  49. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. Москва: «Наука», — 1981. -241 с.
  50. К.Е., Малыгина Л. П., Берхин Ю. И. Структура фосфатного фонда южного чернозема Северной Кулунды // Агрохимия. 1980. -№ 9. — с.38−45.
  51. Н.И., Щурина Г. Н. Значение химического состава дисперсности и структуры минералов для поглощения фосфатов // Почвоведение. 1970. — № 12. — с.142−153.
  52. Н.Д. и др. Почвы Омской области. Омск, 1960, — 374 с.
  53. И.Г., Попова В. В. Страшный В.Н. Агрометеорология. -Ленинград, Гидрометеоиздат, — 1987- с. 185.
  54. Э.Г., Лихтенберг А. И. Влияние фосфорных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы // -Науч. тр./ ВНИИЗХ, -1980,-Т.8. -Вып.2.
  55. Л.М., Седова Е. В. Удобрение яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны. // Обзорная информация. — Москва, 1986. — 47 с.
  56. М.К. Исследования фосфатном питании культурных растений. М.: Труды Науч. инст. по Удобрениям, 1928 — № 52. — 37 с.
  57. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  58. О.Т., Майстренко H.H. Закономерности использования фосфора суперфосфата растениями при ленточном внесении // Науч,-техн. бюл./ ВНИИСХ Целиноград, 1987. — № 60. — с.23−27.
  59. Ермолаев О. Т, Рудь И. Т. Влияние времени взаимодействия суперфосфата с почвой на доступность фосфора удобрений растениями //Удобрения и урожай/ ВНИИСХ. Целиноград, 1987. — № 60. — с.28−33.
  60. А.Я. Оптимизация минерального питания яровой пшеницы на зональных почвах лесостепи Западной Сибири // Автореферат на соиск. уч. ст. доктора с/х наук, — Омск. 1990. — 30 с. тто
  61. А .Я., Ефимова Г. И. Действие запасного внесения фосфора в паровое поле при почвозащитной системе земледелия // Специфика фосфатного фонда почв и эффективность удобрений. 1989. — Вып. 5. -с.25−29.
  62. Г. Н., Каличкин В. К. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы при разных сроках сева, в условиях северной лесостепи Новосибирской области // Науч.-техн. бюл./СибНИИЗХим. 1978. — Вып.28. — с. 19−23.
  63. Г. М. Действие удобрений на урожай пшеницы при различных сроках посева.// Науч.-техн. бюл./СибНИИЗХим. 1979. -Вып.З. — с.9−14.
  64. Г. И. Эффективность минеральных удобрений при различных сроках сева яровой пшеницы // Науч.-техн. бюл. Вып. З 1. — Новосибирск, 1979. — с.36−38.
  65. Л.А., Голубева Г. Ф. Применение Р32 для изучения азотно-фосфатного развития (МГУ) // Физиология растений. Агрохимия. Почвоведение. Всесоюзная конференция по применению изотопов и ядерных излучений / Изд-во Акад. наук СССР. Москва. — 1958.
  66. Интенсивные технологии возделывания яровой пшеницы в Новосибирской области./ П. Л. Гончаров, Н. В. Краснощеков, В. И. Кирюшин и др. Новосибирск, рекомендации, 1986. -91 с.
  67. В.П. Мезозойские и кайнозойские отложения Западной Сибири. М., Гостехиздат, 1958.
  68. И.Ф., Мандров И. П., Лябин С. Д. Влияние основной обработки и минеральных удобрений на рост корневой системы и влаго-обеспеченность ячменя // Почвоведение. -1997. № 6. — с.758−762.
  69. А.Н. В.В. Докучаев и земледелие // Почвоведение. -1997. № 2. — с.139−145.
  70. М.И. Эффективность почвозащитной системы земледелия. Алма-Ата: Кайнар, 1986. — 119 с.
  71. В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия //Земледелие. -1996. № 3. — с.42−44.
  72. Комплексное агрохимическое окультуривание полей. /В.М. Бель-ченко, В. А. Светлов, Л. И. Перлов, В. П. Солдатов. М.: Агропромиз-дат, 1987.- 140 с.
  73. Р.В. и др. Почвы Новосибирской области. Новосибирск 1966, — 421 с.
  74. Р.В., Зайкова Л. А., Маслова И. Я. и др. Агрохимическая характеристика почв Новосибирской области // Агрохимическая характеристика почв СССР / Из-во «Наука». М., 1968. — с.215−227.
  75. Р.В., Панин П. С., Панфилов В. П., Селяков С. И. Почвенно-мелиоративное районирование южной части Обь-Иртышского междуречья // Почвы Кулундинской степи. 1967, — с.5−77.
  76. Р.В., Панин П. С. и др. Характеристика почвенно-мелиоративных районов // Кулундинская степь и вопросы ее мелиорации / Изд-во «Наука» СО. Новосибирск, 1972. — с.148−171.
  77. Г. П., Козлова П. И., Шеремето Л. М. Условия эффективного применения удобрений в севооборотах Бурятской АССР //Науч. техн. бюл /ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1979. — Вып.31. -с.12−17.
  78. П.Х. Опыт локального внесения удобрений в Тюменской области /У Фосфор в почвах Сибири / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1983. — с.62−65.
  79. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. Москва: Россельхозиздат. — 1985. — 221 с.
  80. Е.А. Повышение эффективности минеральных удобрений // Повышение эффективности и устойчивости земледелия в степной засушливой зоне Сибири. Новосибирск, 1981. — с. 3−17.
  81. А.Е. Локальное внесение минеральных удобрений в почву Западной Сибири. // Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. — с.3−11.
  82. Ф.М. Биологический контроль в сельском хозяйстве, Изд-во МГУ, 1962.
  83. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. Москва, 1970. -520 с.
  84. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 292 с.
  85. П.Ф. Агрохимическая характеристика почв и эффективность удобрений. Барнаул, 1977. — 110 с.
  86. И.И. Фосфор на службе урожая. М.: Просвещение, 1984. -127 с.
  87. А.И. Влияние фосфорных удобрений на урожай яровой пшеницы при почвенной засухе // Н. техн. бюл. № 60. — Целиноград, 1987.с.18−22.
  88. А.И. Влияние фосфорных удобрений на водный режим и засухоустойчивость яровой пшеницы // Тезисы докладов на совещании «Применение удобрений в почвозащитном земледелии» // ВНИИЗХ, Целиноград, 1991. — с.29−30.
  89. Л.П., Салмин Л. Н. Влияние фосфорных удобрений на фосфатный режим южного чернозема Северной Кулунды // Фосфор в почвах Сибири / Сиб. отд-ние. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. -с.97−106.
  90. Л.П. Особенности фосфатного режима почв Предал-тайской степной зоны Западной Сибири и Хакссии // Фосфатный режим почв Сибири: Сб. науч. тр./ Сиб. отд-ние. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. -с.19−29.
  91. Л.П., Антипина Л. П. Моделирование фосфатного состояния почв степной зоны Зап. Сибири при внесении удобрений.// Сб. науч. тр./ Сиб. отд-ние. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. — с.28−45.
  92. Л.П. Изменение фосфатного уровня почв степной зоны Западной Сибири привнесении возрастающих доз фосфорных удобрений // Применение фосфорных удобрений Науч. техн. бюл./ ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. — 1989. — Вып.1. — с. 14−25.
  93. А.Г., Южаков А. И. Моделирование оптимального фосфатного состояния почв степной зоны // Почвенно-Агрохимические проблемы интенсификации земледелия Сибири: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1989 — с.138−146.
  94. Т.С. Вопросы земледелия. Москва, 1971.
  95. В.И., Васин В. И., Харитонов A.A. Расчет экологической устойчивости культур // Земледелие. 1991. — № 12.
  96. Н.В., Филимонов A.B. Учитывать экологический результат// Земледелие. 1989. — № 4. — с.69.
  97. B.C., Карнацевич И. В. Увлажненность ЗападноСибирской равнины. Л., 1969, 168 с.
  98. Методика сортоиспытания полевых культур. М.: Сельхозизд, 1947.:
  99. Методика полевого опыта / Доспехов Б. В., М.: Колос, 1973. -335 с.
  100. Л.А. Компенсация элементов структуры урожая у яровой пшеницы // Науч. тр. Омск. — 1972. — Том 3 (18).
  101. В.К. Морфо- биологические особенности и продуктивность яровой пшеницы в зоне Северного Казахстана // Селекция и семеноводство полевых культур: Сб. науч. тр./ ВНИИЗХ. Москва, «Колос». — 1974. — Т VI. — с.121−186.
  102. Ф. Т. Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984, — 275 с.
  103. Г. Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиз-дат, 1982, — 187 с.
  104. А.И. Пшеница. Биология. Москва: Изд-во с/х литры. — 1950. — 404 с.
  105. .С. Фосфорные удобрения в системе факторов повышения эффективного плодородия почв на Украине // Агрохимия. 1998. — № 9. — с.42−52.
  106. В.В. Климат СССР. Западная Сибирь. Ленинград, 1962. -Ьып.4. — 360 с.
  107. Л.Н. Применение фосфорных удобрений в Западной Сибири // Науч. тр./ Омск. 1971. — Том 2 (17).
  108. Г. Я., Азиева А. Г., Белкина М. И. Способы обработки почвы й обеспеченность пшеницы элементами питания // Науч. тр./ Новосибирск. 1974. — Т.22.
  109. В.П. Агрофизические свойства основных типов почв Новосибирской области / Труды биологич. ин-та СО АН СССР, 1964. -с. 157−217.
  110. В.П. Физические свойства и водный режим почв Ку-лундинской степи / Изд-во «Наука» СО. Новосибирск, 1973, — 253 с.
  111. Н.К. Качественный состав фосфатного фонда выщелоченного чернозема предгорий Алтая и эффективность фосфорных удобрений // Фосфор в почвах Сибири: Сб. науч. тр./ Сиб. отд-ние. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983. — с.89−96.
  112. Н.К., Речкин Д.В. Дифферинцировка структуры фосфатного фонда почвенного покрова Западной Сибири МЕТОДОМ
  113. Главных Компонент // Фосфатный режим почв Сибири: Сб. науч. тр./ Сиб. отд-ние. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. — с.9−19.
  114. Н.К., Пасашникова Л. В., Класс М. Г. Эффективность рядкового внесения фосфорных удобрений под яровую пшеницу в зависимости от позиционного расположения туков // Специфика фосфатного фонда почв и эффективность удобрений. 1989. — Вып.5 -с.21−25.
  115. Н.К., Пасашникова Л. В. Эффективность способов внесения фосфорных удобрений в зависимости от погодных условий //Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. 1990. -Вып.З: Регулирование фосфатного режима почв. — с. 12−16.
  116. М.К., Класс М. Г. Способы внесения основных доз минеральных удобрений под яровую пшеницу // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. 1990. — Вып. З: Регулирование фосфатного режима почв. — с. 16−19.
  117. A.B. Кн. Агрохимия и успехи современного земледелия. Пущино, 1989 — с. 220.
  118. A.B., Степанов И. Н., Лучицкая O.A. Закономерности пространственного распределения в ряду почв горизонтальной зональности Евразии // Агрохимия. 1985,-№ 8. — с.31−38.
  119. .Ф. Происхождение рельефа Барабы. Бюл. комиссии по изучению четвертичного периода. — Москва. 1948. — № 12.
  120. Практикум по агрохимии / Под ред. В. Г. Михеева. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 304 с.
  121. Практикум по почвоведению / Под ред. И. С. Кауричева, М.: Аг~ ропромиздат, 1986. — 336 с.
  122. Д.Н. Избр. соч. М.: Изд-во АН СССр, 1953. — 630 с.
  123. И.А., Гинзбург К. Е. Количественные закономерности поглощения фосфатов почвами // Агрохимия. 1981. — № 8. — с. 126.
  124. Н.П., Леййке О. Т. Качественное состояние сельскохозяйственных угодий Российской Федерации // Земледелие. 1994. — № 6,-с.12−16.
  125. Рекомендации. Фосфорные удобрения под яровую пшеницу в условиях Новосибирской области Новосибирск 1989.
  126. Л.Д. Эффективность разных доз и способов внесения фосфорных удобрений при ежегодном применении в севообороте в условиях Зауралья // Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. -с.65−70.
  127. В.А. Корреляция между продуктивностью и важнейшими количественными признаками яровой пшеницы / Науч. тр. Омск, 1971.-1(16).
  128. В.А., Синицын С. С., Широков А. И. Твердая пшеница вы Сибири. М.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  129. Л.Н., Жук Н.Т. Эффективность удобрений в Северной Кулунде // Бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Вып.З. — Новосибирск, 1971. -с.25−27.
  130. Л.Н., Салмина И. С. К вопросу о фосфорном режиме черноземов Северной Кулунды // Науч.-техн. бюл/ СибНИИЗХима. 1971. — Вып.З. — с.54−55.
  131. Л.Н., Жук Н.Т., Салмина И. С., Труздев Д. М. Эффективность удобрений в Барабинской и Кулундинских степях // Бюл./ Сиб-НИИЗХим. Вып.7. — Новосибирск, 1973. — с.3−8.
  132. Салмин J1.H., Ефимова Г. И. Урожай яровой пшеницы на орошаемом участке в Северной Кулунде // Агрохимия и защита растений/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1975. — с. 812.
  133. Л.Н., Салмина И. С. Уровень фосфорного питания, урожай и качество зерна яровой пшеницы Мильтурум 321 на южных черноземах Сев. Кулунды.// Агрохимия и защита растений/ Бюл. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1975. — с.5−8.
  134. Л.Н., Потапова М. А. К вопросу о плодородии почв Северной Кулунды // Науч.-техн. бюл./СибНИИЗХим. 1978 — Вып. 28. -с.3−8.
  135. И.А. Влияние различных технологий внесения фосфорных удобрений на химический состав и урожай яровой пшеницы // Повышение эффективности производства зерна и кормов: Сб. нуч. тр./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СКОС. Новосибирск, 1990. — с. 115−126.
  136. И.А. Влияние доз и способов внесения фосфорных удобрений на урожайность пшеницы в условиях Северной Кулунды // Наука на пороге XXI века: Сб. науч. тр./ НГАУ- Новосибирск, 1999.
  137. С.Н. Эффективность плодородия залежных и старопахотных почв лесостепных и степных районов Западной Сибири (тезисы доклада). XI отчета, науч. сессия Зап.-Сиб. фил. АН СССР, Новосибирск, 1957.1. Jtee&tfL
  138. С.H. Почвы Северной Кулунды // Почвы Новосибирской области / Изд-во «Наука» СО Новосибирск, 1966. — с.237−302.
  139. С.Н. Засоленность почв Кулунды. ВКН.: Кулундинская степь и вопросы ее мелиорации, Изд-во «Наука», СО, Новосибирск, 1972, с.110−135.
  140. H.A., Халиуллин К. З., Трапезников В. К. Сезонная и многолетняя динамика фосфора в черноземе выщелоченном под влиянием доз и способов внесения удобрений // Агрохимия. 1998. — № 6. — с.5−11.
  141. С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае. М., Колос, 1964. -255 с.
  142. О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.:Агропромиздат, 1985. 107 с.
  143. В.А. Эффективность минеральных удобрений в Приуральской лесостепи Западной Сибири // Нуч.техн. бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1979, — Вып.31, — с. 18−27.
  144. И.И., Салмин Л. Н., Ламанов A.A., Янович П. Н., Ефимова Г. И. Эффективность мин. удобрений в северной части степной зоны Западной Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1974.-№ 3.
  145. И.И., Кузнецов Н. Я. Применение удобрений в Сибири. -М.: Колос. 1979.- 373 с.
  146. И.И. Агротехническте условия высокой эффективности удобрений. м.: Россельхозиздат, 1980. — 140 с.
  147. А.П. Географические основы химического районирования и опыт их применения на юго-востоке Западно-Сибирской равнины // География Западной Сибири: Сб. науч. тр.- Новосибирск, 1965, -с.3−123.
  148. П.М., Муравин Э. А. Агрохимия. М.: Колос, 1981. — 319 с.
  149. Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. Пер. с англ. М.: Сельхоз-гиз, 1961.- 497 с.
  150. A.B. Агрохимия фосфора //Изд-во Акад. наук СССР. -Москва, Ленинград, 1950.
  151. В.Н., Салмин Л. Н., Жук Н.Т. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество с/х-х культур в зоне Сев. Кул. // Применение удобрений в Сибири. Новосибирск, 1972.
  152. Сроки и способы внесения минеральных удобрений в степной зоне Западной Сибири // Метод, рекоменд./ Новосибирск. 1979.
  153. М.К., Карпенко М. В., Блудший М. М. Влияние сроков посева и осенней обработки почвы на урожайность разнотипных сортов яровой пшеницы // Некоторые вопросы агротехники полевых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1983, — с.65−73.
  154. М.К., Фабрициус A.A., Байдин В. В. Влияние севооборота и обработка почвы на урожай яровой пшеницы // К вопросам обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур в Кокчетав-ской области /Бюл. ВНИИЗХ. 1985. — № 54. — с.19−28.
  155. B.C. Кущение сортов яровой пшеницы в лесостепной части Сибири // Науч. тр. Омск. — 1971. — Том 1 (16). — с-45.
  156. П.Jl., Волков Е. Д., Филонов В. М. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна пшеницы, овса и ячменя в зернопаровом севообороте // Науч. техн. бюл. Целиноград, 1987. — № 60. — с.10−18.
  157. П.А., Лапоников В. М., Филонов В. М. Рациональное использование минеральных удобрений под зерновые культуры в системе почвозащитного земледелия // Некоторые вопросы агротехники полевых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1983, — с.86−94.
  158. Ю.П., Кильби И. Я. Эффективность локального способа внесения минеральных удобрений под яровую пшеницу в Красноярском крае // Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986,-с.23−31.
  159. Г. И. Бараба и Кулундинская степь в пределах Алтайского округа // Тр геол части кабинета его Императ. величества, Г. XV, вып.2, Спб, 1902.
  160. A.C., Самофалова И. А. Продуктивность яровой пшеницы в условиях Северной Кулунды в зависимости от распределения осадков в летний период // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1995. -№ 3−4. — el9−23.
  161. H.H. Сроки посева важнейший фактор в агротехнике яровой пшеницы // К вопросам совершенствования почвозащитной системы земледелия и ее внедрения в Кокчетавской области: Бюл./ ВНИИЗХ. — 1983 — № 40 — с.21−26.
  162. Л.Д., Святская Л. Н. О биологической мобилизации фосфатов почвы // Науч. тр./ Новосибирск. 1974. — т.22.
  163. А.Ф. О критических зонах поглощения ионов в связи с их доступностью // Химизация социалистического земледелия. 1935. -№ 8.
  164. .И. Глубокое рыхление и послойное внесение удобрений на типичных черноземах северо-восточной лесостепи Украины // Агрохимия. 1995. — № 7. — с.71−76.
  165. В.А., Требушенко Е. П. Влияние сроков посева и фосфорных удобрений на урожайность разнотипных сортов яровой пшеницы в Кокчетавской области // Пути повышения урожайности зерновых культур при почвозщитном земледелии. Целиноград, 1984. — с. HOMO-.
  166. Д.В. Микрораспределение питательных веществ в почвах. Москва: Наука. — 1979. — с. 190.
  167. Фосфорные удобрения под яровую пшеницу в условиях Новосибирской области // Рекомендации/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1989. — 24 с.
  168. М.А. О способах основного внесения фосфорных удобрений под яровую пшеницу в условиях Тургайской области // Пути интенсификации производства зерна в Северном Казахстане/ Целиноград. 1987. — с. 16−18.
  169. В.Д. Водно-пищевой режим почв Новосибирской области и применение удобрений // Труды Конф. почвоведов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984.
  170. Р.В. Запасы и качественный состав фосфатов в основных типах почв подтайги Средней Сибири // Почвы территорий нов. освоения, их приемы и рациональное использование. Иркутск, 1980. -с.92−95.
  171. Д.Н. Острая проблема земледелия в России // Земледелие 1994. -№ 4. — с.2−3.
  172. В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука. — 1978.
  173. Е.Г., Берхин Ю. И., Хацевич Н. В. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии. Новосибирск: Наука, 1986. — 56 с.
  174. Ф.В., Гусев Е. П. Усвоение овсом фосфорной кислоты из различных форм почвенных фосфатов // Труды ВИУАА. В.23. — 1939 г.
  175. JI.C. Способы заделки суперфосфата в лесостепи Омской области // Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Новосибирск, 1975. -том 24-с.127−131.
  176. Л.А. Коэффициент использования фосфора удобрений // Удобрений сельскохозяйственных культур в Омской области / Науч,-техн. бюл./ СибНИИСХоз. 1978. — Вып. 37. — с.7−10.
  177. В.И. Влияние способа внесения суперфосфата на продуктивность зернопарового севооборота // Вопросы земледелия, агрохимии и кормопроизводства в Сибири, Зауралье и Северного Казахстана: Науч.-техн. бюл/ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1988. — Вып.4 — № 2.
  178. В.П. Накопление нитратного и аммиачного азота в почве при освоении многолетней залежи // Сельское хозяйство Сибири. 1959.
  179. В.П. Генетические особенности черноземов Северной Кулунды // Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата с-х. наук / Биологический инс-т СО АН СССР. Новосибирск, 1962. -29 с.
  180. В.П. Агрохимические свойства черноземов Северной Кулунды // Пути химизации и интенсификации сельского хозяйства Новосибирской области /Из-во СО «Наука». Новосибирск, 1965.
  181. В.П., Мурашов Н. А. Влияние сроков и способов обработки многолетней залежи на динамику пищевого и водного режима черноземов Северной Кулунды // Труды биол. ин-та СО АН СССР. Вып.З. Новосибирск, 1957.
  182. И.М., Лабынцев А. В. Фосфатный режим чернозема обыкновенного Ростовской области и эффективность фосфорных удобрений // Агрохимия. 1998. — № 9. — с.53−57.
  183. И.С., Скалозубова А. Н. Особенности земледелия в Северной Кулунде. Новосибирск 1971.
  184. А.И., Киншт А. В. Применение азотных удобрений в зависимом&trade- от почвенно-климатических условий Западной Сибири // Агрохимия. 1997. — № 5. — с.46−49.
  185. С.М. Эффективные способы внесения удобрений // Обзорная информация / ВНИИТЭИСХ. Москва, 1981.
  186. Апоп/ Phosphorus and mousture. Better Crops. 1988. — 72, 4- с. 2021.
  187. Aslyng H.С. The time and phosphate potentials of soil. Vear-book Roy. Veter. Agris., Collog., copenhagen, 1954, vol. l, p. 1−50.
  188. Campbell C.A., Meleod J.G., Selles F., Zenther R.P., Vera с/ Phosphorus and nitrogen rate and placement for winter wheat groun onchemical fallow in a Brown soil // Can. J. Plant Sci. 1996. — 76, № 2. — c. 237−243.
  189. Cornish P. S. Effects of direct drilling on the phosphorus uptake and fertilizer requirements of wheat // ustral. J. agr. Res. 1987. -38, 5: 775−790.
  190. Greer K.J., Schoenau J.J. In-field mapping of nutrient supply rate using plant root simulator probes // Abstr. Can. Soc. Soil Sci. Annu. Conf. Lethbridge, 7−11, July, 1996 / Can. J. Soil Sci. 1996. -76, № 3. — c. 426.
  191. Malhi S.S., Heier K. Impovmg effectiveness of P fertilizer in alfalfa stands // Can. J. Soil Sci. 1996. — 76. № 2. — c. 242.
  192. Roberts T. L., Stewart J.W. Residual phosphorus appication effectiv for cereal crops // Better Crops. 1988. Vol. 72. № 3. — P. 18−19.
  193. Schofied R.K. Can a precise meaning given to «available» soil phoshate Soil and Fertilizers, 1955, vol. 18. № 15.
  194. Soon Y.K. Nutrients uptake by barbey roots under field conditions // Plant Soil. 1988. — 109,2: 171−179.
  195. Zerkoune M.A., Sander P.H., Shapiro C.A. Soil sampfmg and soil-test evaluation of banded phosphorus under no till // Amer. Soc. Agron. Ann., Meet, 1993, P. — 343−344.-fcv
  196. Схема размещения вариантов опыта1. РбО ПО Р20 РбО ПО Р20 I в три слоя почвы: в три слоя почвы: 8.10 см, 8−10 см, 16−18 см, 16.18 см, 25−27 см + 25.27 см Р20 при посеве
  197. Peo на глубину Рбо на глубину25.27 см 25−27 см + 2 3 41. Р20 при посеве п п п1. О О О
  198. Peo на глубину Рбо на глубину в в в16.18 см 16−18 см + т т т1. Р20 при посеве о О ор р р1. А н н н
  199. Peo на глубину Рбо на глубину 3 О О О8.10 см 8−10 см + 0 с с с1. Р20 при посеве м т т ть ь ь1. Ро (без Р20 при посеве удобрений) 4,2 м 4,2 м 8,4 м 8,4 м 10 мая 20 мая 1 июня 1 повторность ч25,2 м
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!