Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Физиологическое обоснование применения биологически активных препаратов для интенсификации воспроизводства крупнрго рогатого скота

Диссертация: Физиологическое обоснование применения биологически активных препаратов для интенсификации воспроизводства крупнрго рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мировой и отечественный опыт показывает, что с увеличением молочной продуктивности плодовитость животных снижается. Поэтому скотоводство, несмотря на все генетические и селекционные достижения, при повышении молочной продуктивности имеет значительные потери от низких темпов воспроизводства. На современном этапе решающая роль в дальнейшей интенсификации скотоводства принадлежит повышению… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Факторы, влияющие на репродукцию молочных коров
    • 1. 2. Факторы, влияющие на рост, развитие и оплодотворяемость ремонтных телок
    • 1. 3. Обработка коров в период сухостоя
    • 1. 4. Эффективность профилактики послеродовых осложнений у коров при их обработке биологически активными веществами в период отела и после него
    • 1. 5. Оптимизация сроков выращивания и оплодотворения ремонтных телок
    • 1. 6. Повышение оплодотворяемости коров и ремонтных телок при искусственном осеменении
    • 1. 7. Методы, способствующие оплодотворению телок в оптимальные сроки
    • 1. 8. Повышение оплодотворяемости ремонтных телок при искусственном осеменении
    • 1. 9. Предупреждение гибели ранних эмбрионов
    • 1. 10. Приживляемость эмбрионов при использовании метода трансплантации

Физиологическое обоснование применения биологически активных препаратов для интенсификации воспроизводства крупнрго рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Работа выполнена в период с 1996 по 2010 гг. в соответствии с тематическими планами Зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства им. Н. В. Рудницкого по теме 06.02.01. № гос. регистрации 1 970 004 753 и по теме 08.04.02.01. № гос. регистрации 1 200 203 903.

Актуальность темы

.

Среди фундаментальных проблем современной биологии наиболее актуальной является повышение плодовитости крупного рогатого скота.

Мировой и отечественный опыт показывает, что с увеличением молочной продуктивности плодовитость животных снижается. Поэтому скотоводство, несмотря на все генетические и селекционные достижения, при повышении молочной продуктивности имеет значительные потери от низких темпов воспроизводства. На современном этапе решающая роль в дальнейшей интенсификации скотоводства принадлежит повышению воспроизводительной функции животных до уровня, определенного их генетическим потенциалом. Возрастающие требования к регулярному получению продукции животноводства и потомства от молочных коров предопределяют необходимость более глубоких и комплексных исследований физиологических механизмов регулирования воспроизводительной функции с учетом продуктивности и конкретных условий содержания и кормления. (Шипилов B.C., 1990; Нежданов А. Г., 2007; Эрнст JI.K., 2008, Решетникова Н. М. Виноградов В.М., Комбарова Н. А., 2009 и др.).

Физиологическое состояние высокопродуктивных коров с продуктивностью более 7 тыс. кг молока за лактацию значительно отличается от животных с генетической продуктивностью до 4−5 тыс. кг молока в год. В высокопродуктивных стадах главной проблемой здоровья животных становятся болезни нарушений обмена веществ в результате дисгармонии генотипа, кормления на фоне длительного отрицательного энергетического баланса в послеродовой период и содержания животных. В результате причинами снижения эффективности воспроизводства в высокопродуктивных молочных стадах, в первую очередь, являются послеродовые осложнения, кисты фолликулов и увеличивающийся интервал состояния анэструса у коров в послеродовой период вследствие отсутствия овуляции доминантных фолликулов (Соколовская H.H., 1991; Клинский Ю. Д., 1991; Милованов В. К., 1991; Полянцев Н. И., 1997; Решетникова Н. М., 2004).

Практика многих хозяйств показала, что с учетом физиологической и экономической составляющих рациона можно выявить значительный потенциал для увеличения плодовитости животных в условиях повышения генетического потенциала молочной продуктивности и снижения затрат. Хотя корма и технология кормления становятся все более важными по мере повышения интенсивности использования дойного стада на практике в условиях Северо-Восточной зоны Российской Федерации все трудней решать проблему сбалансированности рационов, отвечающую физиологическим потребностям высокопродуктивных животных. Поэтому возникает необходимость коррекции воспроизводительных функций животных с применением современных биотехнологических методов, которые не только не теряют своей актуальности, но и приобретают еще более высокую значимость.

На основании научных исследований в практике нашли широкое применение методы коррекции и стимуляции воспроизводительной системы коров и телок с применением гормонов, биологически активных веществ: имуномодуляторов, адаптогенов и антиоксидантов (Иноземцев В.П. и др., 1995; Нежданов А. Г. и др., 2001; Конопельцев И. Г. и др., 2002; Чомаев A.M. и др., 2003; Нетеча В. И. и др., 2005; Лободин К. А., 2006; Аминова A. JL и др., 2006; Хисметов И. Х., 2007; Шкуратова И. А. и др., 2007; Донник И. М. и др., 2008; Деева A.B. и др., 2008).

В связи с этим перспективным и своевременным направлением является разработка физиологического обоснования применения биологически активных веществ в различные физиологические периоды животных в хозяйствах Северо-Восточной зоны Российской Федерации в целях повышения репродуктивных функций крупного рогатого скота и интенсификации воспроизводства стада.

Цель и задачи исследований.

Цель работы — разработка и усовершенствование методов коррекции и стимуляции воспроизводительной функции коров и телок при использовании биологически активных веществ (иммуномодуляторов, адаптогенов, антиоксидантов, витаминов и других биологических веществ) для повышения плодовитости высокопродуктивных животных с целью интенсификации воспроизводства крупного рогатого скота.

Достижение поставленной цели осуществляли при решении следующих задач:

— Изучить физиологическое состояние репродуктивных функций крупного рогатого скота в условиях Северо-Восточной зоны РФ на базе хозяйств Кировской области.

— Определить потенциальные возможности воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня молочной продуктивности и состояния обмена веществ и других паратипических факторов.

— Изучить влияние колицина Е2 на биохимические и гематологические показатели крови, отражающие состояние обмена веществ.

— Установить оптимальные параметры применения препарата колицина Е2 на воспроизводительную функцию коров и телок.

— Изучить влияние колицина Е2 в сочетанном применении с другими БАВ и определить эффективность их применения для регуляции воспроизводительных функций коров и телок.

— Исследовать влияние введения БАВ коровам в сухостойный период на процесс воспроизведения.

— Изучить влияние введения БАВ в период отела и ранний послеродовой период на восстановление половой системы коров.

— Изучить влияние БАВ у коров и телок на оплодотворяемость ооцитов и эмбриональную выживаемость в период подготовке к осеменению.

Разработать способы применения БАВ для коррекции воспроизводительной функции у коров и телок.

Научная новизна.

Научная новизна заключается в разработке и усовершенствования методов профилактики послеотельных осложнений, повышения оплодотворяемости гамет и выживаемости эмбрионов у молочных коров и телок, с использованием биологически активных веществ позволяющих интенсифицировать размножение высокопродуктивных особей крупного рогатого скота на основе регулирования физиологических механизмов процесса воспроизведения.

Определены потенциальные возможности воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня молочной продуктивности и состояния обмена веществ и других паратипических факторов в условиях Северо-Восточной зоны РФ.

В основу методов положены функциональные особенности и взаимосвязи матки и яичников и значение данных структур для регулирования процесса оплодотворения, эмбрионального развития, родов и послеродового периода.

Теоретически обосновано и практически подтверждено значение антиоксиданта колицина Е2 для нормализации и регулирования обмена веществ и воспроизводительной функции животных с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности: фолликулогенеза, оплодотворяемости гамет и выживаемости эмбрионов.

Дано физиологическое обоснование применения биологически активных препаратов в сочетанном виде для повышения репродуктивной функции молочных коров и телок в физиологические периоды процесса воспроизведения (сухостойный, отела, послеродовой и осеменения).

Теоретическая и практическая значимость работы.

На основе выполненных исследований разработаны способы физиологической коррекции функции процесса воспроизведения коров и телок, профилактики послеродовых осложнений, повышения оплодотворяемости гамет, эмбриональной смертности с применением биологически активных веществ, которые могут быть использованы в практике племенных и товарных хозяйств для получения оптимальных параметров воспроизводства.

На основании экспериментальных доказательств эффективности применения биологически активных веществ в критические периоды эмбриогенеза были разработаны и внедрены в практику племенных хозяйств способы повышения эмбриональной выживаемости у высокопродуктивных коров и телок.

Регуляция воспроизводительных функций коров в послеродовом периоде, в процессе фолликулогенеза и эмбриогенеза позволяет с большей эффективностью использовать воспроизводительный потенциал высокопродуктивных животных: увеличить стельность коров на 28%, сократить сервис-период на 38 дней и увеличить выход телят до оптимальных параметров воспроизводства стада.

Использование метода трансплантации как аналитического для изучения состояния и контроля воспроизводительных функций является значительным потенциалом в проведении научных исследований и в практическом применении для диагностики состояния половой системы.

Реализация результатов исследований.

Материалы, полученные в данной работе, использованы при разработке научно-методических документов:

1. Криоконсервирование эмбрионов крупного рогатого скота. Учебное пособие для студентов ВУЗов, допущенное Министерством сельского хозяйства РФ, Вологда — Молочное, 2004. 136 с.

2. Рекомендации по повышению эффективности воспроизводства молочного скота. Киров, 2001, 80 с.

3. Улучшенная технология трансплантации крупного рогатого скота. Киров, 2002. 59 с.

4. Зооветеринарная оценка качества кормов для крупного рогатого скота. Киров, 200. 78 с.

5. Рекомендации по применению антиоксидантов при воспроизводстве крупного рогатого скота. Киров, 2006. 56 с.

6. Рекомендации по диагностике, лечению и профилактике заболеваний яичников у молочного скота. Киров, 2007. 59 с.

7. Криоконсервирование эмбрионов крупного рогатого скота. Брошюра посвященная 100-летию со дня рождения Емельянова A.C. ВологдаМолочное, 2002. 104 с.

8. Использование биологически активных веществ, обладающих антиоксидантной активностью, для коррекции воспроизводства крупного рогатого скота. Киров, 2006. 61 с.

Результаты полученных разработок подтверждены актами производственных испытаний и внедрений.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: координационных совещаниях-семинарах Департамента АПК, Вятской ГСХА, ФГУП Кировплем, АСХ Вяткаплем (1996;2010), Нижний Новгородский НИВИ НЗ РФ (1999), Костромской ГСХА (2002, 2004).

Всероссийских научно-практических конференциях: «80 лет сельхоз. образованию и науке на Урале: итоги и перспективы», Пермь (1998) — «Селекция и семеноводство — факторы увеличения производства зерна и кормов для стабилизации животноводческой отрасли Евро-Северо-Востока.

России", Нижний Новгород (2001) — «Проблемы развития и научное обеспечение Евро-Северо-Востока России», Кострома (2003) — «Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России», Саранск (2010).

Совместных заседаниях бюро Отделений зоотехнии, ветеринарной медицины и СВ НМЦ РАСХН, Москва (2006), Саранск (2008).

Научных сессиях РАСХН: «Стратегия развития животноводства России — XXI век», Москва (2001) — «Проблемы совершенствования селекции, технологии содержания и кормления животных, методов борьбы с болезнями различной этиологии в условиях Евро-Север-Востока», Киров (2006) — «Научное обеспечение повышения эффективности отрасли животноводства в условиях Евро-Северо-Востока России», Кострома (2009) — «Аграрная наука Евро-Северо-Востока: традиции и инновации», Киров (2010).

Международных научно-практических конференциях: «Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях», Смоленск (1999) — конференция, посвященная 70-летию образования зооинженерного факультета Казанской гос. акад. вет. медицины им. Н. Э. Баумана, Казань (2000) — «Здоровье — питаниебиологические ресурсы», Киров (2002) — «Научные и практические аспекты в повышении эффективного производства с/х продукции на основе совершенствования кормовой базы», Киров (2004) — «Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока», Киров (2005) — «Эколого-биологические проблемы повышения продуктивного долголетия животных», Екатеринбург (2006).

Основные положения, выносимые на защиту:

— Результаты аналитического исследования воспроизводительного процесса крупного рогатого скота и факторы, приводящие к снижению репродуктивной функции животных в условиях Северо-восточной зоны РФ;

— потенциальные возможности воспроизводительной функции коров в зависимости от уровня молочной продуктивности и состояния обмена веществ и других паратипических факторов;

— результаты исследований влияния антиоксиданта колицина Е2 и других биологических активных веществ на коррекцию обмена веществ животных и воспроизводительную функцию коров и телок;

— эффективность сочетанного применения биологически активных веществ в различные периоды процесса воспроизведения на оплодотворяемость гамет, эмбриональную выживаемость и выход телят;

— разработка и практическое применение научно обоснованных биотехнологических методов коррекции репродуктивной функции молочных коров и телок с помощью применения биологически активных веществ.

Публикация результатов исследований.

По теме диссертации опубликованы: — учебное пособие, 7 методических рекомендаций, статьи в журналах «Зоотехния», «Молочное и мясное скотоводство», «Сельскохозяйственная биология», «Достижения науки и техники АПК», «Аграрная наука Евро-Северо-Востока». Всего по теме диссертации опубликовано 57 работ, из которых 10 в центральных рецензируемых журналах ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация включает в себя введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, собственные исследования, заключение, выводы, практические предложения, список литературы.

220 ВЫВОДЫ.

1. Причинами снижения плодовитости коров являются несоответствие условий кормления и содержания животных с высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности и их физиологическими потребностями. Анализ физиологических и биохимических показателей крови свидетельствует о наличии хронического и субклинического нарушений обмена веществ, что приводит к снижению общей естественной резистентности организма и отклонению от нормы некоторых показателей антиоксидантной защиты.

2. Анализ воспроизводства стада по критерию выхода телят показал, что только одно хозяйство имело выход телят 87%. Число яловых коров составляло от 19 до 73%). При анализе не выявлено отрицательного влияния высоких удоев на выход телят. Наоборот, наименьший выход был в хозяйствах при самой низкой продуктивности коров, то есть низкой культуре производства. Между выходом телят и сервис-периодом установлена низкая корреляция г = 0,22), между яловостью и выходом телят коэффициент корреляции составлял — 0,88.

3. Основными причинами нарушения половой функции у «проблемных» коров в хозяйствах Кировской области являются дисфункции яичников: гипофункция — 17%, кисты фолликулярные и желтого тела — 20%>- острые эндометриты — 50%>- хронические скрытые эндометриты — 11%.

4. С ростом молочной продуктивности преждевременная выбраковка коров увеличивалась более чем в 2 раза, в основном, вследствие снижения воспроизводительной способности, а также неблагополучных отелов и составляла 19%> при продуктивности от 4 до 5 тыс. кг молока и при продуктивности свыше 5 тыс. кг молока увеличивалась в 2 раза.

5. Яловость является косвенным показателем удлинения межотельных периодов у коров. Межотельный период в большинстве хозяйств продолжительнее оптимального (365 дней). Число животных с межотельным периодом до 365 составляет от 27 до 81%, в среднем по анализируемому поголовью составил — 48,5%>.

6. Сроки первичных осеменений являются показателем подготовки коров к отелу, отсутствие послеродовых осложнений, сроки восстановления функции яичников и половых путей для нового плодоношения. В хозяйствах сроки первичных осеменений составляют от 52 до 75 дней. В среднем сроки первичных осеменений составили по всем хозяйствам 63 ±4,8 дня. Коэффициент корреляции между сроками первичных осеменений и продолжительностью сервис-периода составил 0,563. В то же время была установлена прямая зависимость выхода телят от стельности при первичном осеменении (г = 0,31) и обратная зависимость от индекса осеменения (г = -0,815).

7. Животные с продуктивностью 7−8 тыс. кг молока имели более напряженный обмен веществ и соответственно чаще всего являлись проблемными по воспроизводительным способностям и больше подвержены возникновению у них послеродовых осложнений (44−56%). Возникновение заболеваний полового аппарата оказало в дальнейшем значительное влияние и на оплодотворяемость коров — 23−47% (оптимальная стельность от первичных осеменений — 50−60%). Повышение продуктивности коров на каждую 1000 кг молока увеличивало продолжительность сервис-периода.

8. Наибольшее значение для нормального течения родов и послеродового периода у коров имеет состояние обмена веществ перед отелом. У животных происходят общефизиологические изменения, связанные с родами: наибольшим изменениям подвергаются показатели углеводного, минерального обмена веществ, витамина, А и происходит резкое снижение глюкозы, холестерина, каротина, кальция. Содержание каротина в сыворотке крови было в два раза ниже нормы, глюкозы на 24,5%, кальция на 18,4%о, концентрация неорганического фосфора, наоборот, превышала физиологические границы на 22,3%, показатель резервной щелочности был ниже нормы на 4,1%.

9. Нарушения обмена веществ и снижение резистентности организма регистрировали и у ремонтных телок. Возраст плодотворного осеменения колеблется от 17 до 25 месяцев (оптимальный 14−16 мес.), соответственно и первый отел проходит в возрасте 26−35 месяцев. С увеличением возраста первого отела повышается процент дополнительного увеличения поголовья к необходимому для ремонта, что экономически невыгодно для развития отрасли животноводства.

10. В сложившихся условиях содержания и кормления высокопродуктивных животных для повышения плодовитости и планирования отелов необходима регуляция процесса воспроизведения на всех его этапах с применением биологически активных веществ, действующих как на обмен веществ, так и непосредственно на половую систему: гистоген, биостим, колицин Е2, сурфагон, хорионический гонадотропин человека, гонадотропин сыворотки жеребых кобыл, АСД фр.2, тетравит.

11. Инъекции биостима оказали положительное влияние на течение послеродового периода у коров. По причине осложнений после отела было выбраковано в 3,3 раза меньше животных, сократились: сервис-период на 43 дня и расход спермодоз на 34%. Стимуляция функции яичников сурфагоном на 10−12-й дни после родов также оказала благотворное влияние на профилактику осложнений после отела, более раннее плодотворное осеменение и расход спермодоз.

12. Колицин Е2 способствует оптимизации обмена веществ и повышению естественной резистентности и иммунного статуса, стабилизирует антиоксидантную систему организма у коров. Лизоцимная активность сыворотки крови повысилась на 2−7%, концентрация мочевой превышала физиологическую норму на 57,5%, общий холестерин — на 12,4%о, малоновый диальдегид — на 93,3%, то есть почти в два раза, содержание церулоплазмина увеличилось в крови у коров опытной группы на 11,8%.

13. Для проведения мероприятий по профилактике послеродовых осложнений, ранней инволюции матки, своевременного прихода в охоту и плодотворного осеменения коров рекомендуется применять колицин Е2 в дозе 10 см³ однократно или двукратно. Эффективнее препарат применять высокопродуктивным полновозрастным коровам, которые более подвержены стрессовым ситуациям.

14. Коррекция процесса воспроизведения наиболее эффективна при проведении ее на всех этапах с использованием комплекса биологически активных веществ, действующих как на обмен веществ, так и непосредственно на половую систему коров и телок.

Применение коровам колицина Е2 в сочетании с хорионическим гонадотропином человека с 3 по 11 дни после осеменения увеличивало количество стельных животных на 10%, сокращало сервис-период на 28%, и индекс осеменения на 16%.

Использование комбинации тетравита с колицином Е2 увеличивало количество стельных коров на 16,7%, сокращало сервис-период на 43 дня (Р < 0,01) и индекс осеменения на 1,55.

Инъекции телкам колицина Е2 и гонадотропина сыворотки жеребых кобыл в период с 3 по 11 дни после осеменения увеличивали количество стельных животных от первичных осеменений на 13%, сокращался индекс осеменения 0,4 (23,5%).

15. Коррекция воспроизводительной системы коров и телок с помощью биологически активных препаратов позволяет повысить его генетический потенциал, получить больше телят, повысить среднесуточные удои, снизить затраты на лечение и осеменение, выбраковку по причине бесплодия, уменьшить потерю молочной продуктивности вследствие послеродовых осложнений и гинекологических заболеваний. Дополнительная прибыль от проведения профилактики с использованием колицина Е2 на рубль затрат составляет 4,1 руб., витамина Е+8е — 3,3 руб., гонадотропина сыворотки жеребых кобыл с колицином Е2 — 1,46 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В целях интенсификации воспроизводства и повышения репродуктивных функций крупного рогатого скота в промышленных сельскохозяйственных предприятиях Северо-Восточной зоны Российской Федерации рекомендуем проводить коррекцию воспроизводительной системы коров и телок с помощью биологически активных препаратов.

У молочных коров:

1. В сухостойный период для коррекции обмена веществ, иммунного статуса и профилактики послеродовых осложнений рекомендуем применять препараты: адаптогены гистоген и биостим, антиоксидант колицин Е2, тетравит за 30−40 дней до отела.

2. В период отела и инволюции половых органов для профилактики послеродовых осложнений, стимуляции инволюции яичников и матки рекомендуем применять препараты колицин Е2 в 1−2-й и сурфагон в 10−12-й дни после отела.

3. При искусственном осеменении для повышения оплодотворяемости рекомендуем использовать препараты сурфагон и сурфагон в комбинации с тетравитом за 30−40 минут перед осеменением.

4. С целью профилактики эмбриональной смертности для улучшения приживляемости эмбрионов рекомендуем инъецировать препараты колицин Е2 в комбинации с АСД фр.2 и тривитом или ХГЧ в период с 3 по 11 дни после осеменения.

У ремонтных телок:

1. При подготовке ремонтных телок в группах для осеменения с целью стимуляции антиоксидантной защиты, коррекции обмена веществ рекомендуем применять колицин Е2 за 20−30 дней до осеменения.

2. При искусственном осеменении для повышения оплодотворяемости рекомендуем использовать колицин Е2 и хорионический гонадотропин человека в период осеменения.

3. Для профилактики эмбриональной смертности рекомендуем применять колицин Е2 в комплексе с ГСЖК на 3−9-й дни после осеменения.

Результаты полученных исследований предлагается включать в образовательные программы по дисциплинам «Акушерство, гинекология и искусственное осеменение» при подготовке специалистов биологического и ветеринарного профилей, а так же бакалавров и магистров сельского хозяйства по специальности «Зоотехния».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Молочное скотоводство является определяющей отраслью в системе продовольственной безопасности страны. Интенсификация молочного скотоводства способствует росту уровня продуктивности животных, более эффективному использованию генетических возможностей скота за счет применения достижений научно-технического прогресса (Д.Г. Гвазава и А. Н. Ильченко, 2005).

Интенсификация всей отрасли, в свою очередь зависит от интенсификации воспроизводства, где решающими являются следующие факторы (А.П. Студенцов и др., 1986):

1. Получение уплотненных отелов при оплодотворении коров через 45. 80 дней после родов.

2. Использование тканевых, витаминных, гормональных и других биологически активных веществ для профилактики послеродовых заболеваний, ускорения инволюции половых органов после отела, повышения оплодотворяемости при искусственном осеменении.

Нами для этой цели были использованы современные биологически активные вещества, которые вводили коровам в основные физиологические периоды, от которых зависит состояние воспроизводства.

Предварительно и в ходе научно-хозяйственных опытов в течение ряда лет были изучены причины появления гинекологических заболеваний на молочных фермах с традиционной и новой промышленной технологией. Особое внимание было уделено современному молочному комплексу в хозяйстве племзаводе «Мухинский». Были выяснены причины появления «проблемных» коров, влияние на поздний приход в охоту после отела и оплодотворяемость, возраста животных, продуктивности, продолжительности сухостойного периода и других факторов.

В экспериментах, выполненных в сухостойный период была изучена эффективность трех новых для того периода времени препаратов: тканевого препарата гистоген, препарата, изготовленного из торфа — биостим, и антиоксиданта колицин Е2, обладающего кроме указанного еще бактерицидным и гепатопротекторным действием. Все изучаемые средства оказали положительное воздействие на профилактику послеродовых осложнений у коров, что в дальнейшем благоприятно сказалось на инволюции половых органов и более раннем оплодотворении животных по сравнению с контролем. Разброс показателей можно объяснить различием условий кормления и содержания в различных хозяйствах, а так же возрастом, продуктивностью и другими различиями животных в опытах. В шести опытах, проведенных в период отела и после него, стояли две основные задачи: предупредить развитие послеотельных осложнений и ускорить подготовку полового аппарата коровы к оплодотворению и новой беременности. Для этой цели использовали гормональные препаратысурфагон и окситоцин, гормоноподобный препарат группы простагландинов — магэстрофан, адаптогены — аутомолозиво и биостим, антиоксидант колицин Е2. Все испытанные препараты при введении их сухостойным коровам за 30. 40 дней до отела способствовали улучшению показателей воспроизводства.

Введение

изучаемых препаратов животным в первые дни после отела способствовало сокращению у коров количества осложнений после отела, сервис-периода и индекса осеменения по сравнению с животными контрольных групп. Эффективность применения нового антиоксидантного препарата колицин Е2 на фоне послеродового стресса не уступала обычно используемым в этот период гормонам и адаптогенам. Не выявлено существенной разницы во влиянии на показатели воспроизводства между одно и двукратным применением колицина Е2.

В опыте по улучшению оплодотворяемости при искусственном осеменении были испытаны антиоксидант колицин Е2, комплексный витаминный препарат тетравит (витамины А, Д, Е и Б) и синтетический аналог гонадотропного релизинг-гормона — сурфагон, имитирующий действие природного биологического регулятора — люлиберина. В 4-й опытной группе использовали одновременно в комплексе гормональный препарат сурфагон и тетравит. Перечисленные биологически активные вещества инъецировали животным опытных групп незадолго перед искусственным осеменением. Наиболее высокий положительный эффект по сравнению с показателями воспроизводства коров контрольной группы, получен в группе, где применяли колицин Е2 и в группе, где вводили комплекс препаратов — сурфагон и тетравит. Как указывает Нежданов А. Г. и сотр. (2007) с помощью данного биотехнологического приема исключается ингибирующее влияние гормонов лактационного комплекса, факторов окружающей среды и обеспечивается коррекция функциональной деятельности гипоталамо-гипофизарно-гонадальной системы и метаболического статуса у животных опытных групп. Самый высокий результат, полученный в группе, где использовали сурфагон + тетравит, объясняется тем, что эффективность гормональной стимуляции половой функции животных повышается на фоне предварительной коррекции обменных процессов при сочетанном их назначении с жирорастворимыми витаминами.

В пяти научно-хозяйственных опытах нами была изучена возможность предотвращения гибели ранних эмбрионов у коров после осеменения с помощью ряда биологически активных препаратов.

В двух предварительных экспериментах испытали эффективность тканевого препарата из плаценты, витаминного — тетравит, гормональногосурфагон и антиоксидантного — колицин Е2. Перечисленные препараты вводили как поодиночке, так и в различных комбинациях. Полученные результаты показали, что в обоих опытах биологические регуляторы способствовали увеличению приживляемости эмбрионов, но в разной степени. Более высокая эффективность получена от применения комбинации тетравита с колицином Е2.

Последующие три научно-хозяйственных опыта были посвящены более глубокому изучению эффективности антиоксиданта колицина Е2 для профилактики ранней эмбриональной смертности. В первом опыте колицин Е2 применяли одновременно с комбинированным препаратом — суспензией АСД фр.2 в тривите, двукратно.

Во втором опыте сравнивали эффективность двух антиоксидантовнового колицина Е2 и получившего широкое распространение витамина Е+8е.

В третьем эксперименте изучали возможность использования как по одиночке, так и в комплексе колицин Е2 и гормонального препарата ХГЧ.

Анализ полученных данных показал следующие результаты:

• Применение колицина Е2 для предупреждения эмбриональной смертности у коров в наших условиях более результативно, чем традиционного препарата витамина Е+8е.

• Высокий эффект дает использование колицина Е2 в комплексе с тетравитом + АСД фр. 2 или с гормональным препаратом ХГЧ.

• Инъекции колицина Е2 и других биологически активных веществ в период с 3-го по 11-й дни после искусственного осеменения более эффективно, чем применение изучаемых препаратов в период с 20 по 22 день.

• Действие изучаемых биологически активных веществ лучше проявляется у молодых коров 1.2-Й лактации по сравнению с взрослыми животными 3-й лактации и старше.

В итоге наших исследований можно сказать, что применение у коров биологически активных веществ, в том числе антиоксидантов в сухостойный период, после отела, в период искусственного осеменения и после него в первые 11 дней способствует профилактике послеродовых осложнений и раннему оплодотворению животных. Применяемые для профилактики биологически активные препараты доступны, дают быструю отдачу, относительно дешевы, а применение их не практике требует немного трудовых затрат.

Обобщение полученных данных дает возможность сделать следующее заключение.

При изучении технологии выращивания ремонтных телок и нетелей в передовых хозяйствах Кировской области, том числе входящих в ассоциацию «Вяткаплем», выявлены недостатки, которые мешают достижению более высокой продуктивности у первотелок и не дают возможности более полно раскрыть свой генетический потенциал.

В число наиболее часто встречающихся недостатков у сухостойных коров входят: отсутствие раздельного содержания от общего стада и специального рациона кормлениянедостаточный моцион, особенно в зимний периодпроведение отела в стойле, а не в боксекраткий период совместного содержания новорожденного теленка с матерью.

У телок в молочный период и период от 2 до 16 месяцев наблюдается низкая интенсивность выращивания и недостаточный моцион, особенно в зимний период.

У ремонтных телок старшего возраста и нетелей: запаздывание с оплодотворением телок на 2.3 месяцапоздние отелы нетелейнедостаточный моцион или его отсутствиепроведение отелов в стойле в общем коровнике.

Инъекции антиоксидантного препарата колицина Е2 ремонтным телкам в дозе 10 мл, внутримышечно, 1-кратно за 20.30 дней до искусственного осеменения достоверно способствует их приходу в охоту на 0,5 месяца раньше, чем в контроле, при более высокой оплодотворяемости от.

1-го осеменения — на 10,0% (Р < 0,05). Оплодотворение ремонтных телок происходит на один месяц раньше, чем у контрольных животных.

Применение антиоксидантного препарата колицина Е2 ремонтным телкам при осеменении на фоне отсутствия стрессов, хорошего кормления и содержания дает незначительный положительный эффект.

Использование в период осеменения ХГЧ способствует повышению оплодотворяемости ремонтных телок при обнаружении нарушения функции яичников.

Комплексное применение колицина Е2 и ХГЧ усиливает положительное влияние препаратов на оплодотворяемость.

У ремонтных телок, выращенных по интенсивной технологии и имеющих в 14. 16 месяцев живую массу 370.400 кг наблюдается значительно более высокая оплодотворяемость, чем при осеменении в более поздние сроки 16,5. 18,5 месяцев и живой массой 400.500 кг.

Колицин Е2 при использовании для профилактики гибели ранних эмбрионов оказал более благоприятное действие на показатели воспроизводства у телок, чем гонадотропин ГСЖК. Это обстоятельство говорит о наличии у ремонтных телок антиоксидантной недостаточности.

Наиболее высокая эффективность получена при применении антиоксиданта колицина Е2 в комплексе с ГСЖК: через три месяца после осеменения количество стельных животных в опытной группе было больше, чем в контроле на 11,1%.

Использование одного колицина Е2 и в комплексе с ГСЖК для предупреждения эмбриональной смертности у ремонтных телок более целесообразно проводить на 3.9-Й день после искусственного осеменения.

Таким образом, применение обработок ремонтных телок и нетелей биологически активными веществами в период подготовки к искусственному осеменению, непосредственно в период осеменения и после него, оказывает положительное влияние, как и у коров, на показатели воспроизводства.

Особенно это проявляется в хозяйствах, где животные испытывают влияние различного вида стрессов. Применение на этом фоне ремонтным телкам антиоксиданта колицина Е2 в комплексе с витаминными, тканевыми, гормональными препаратами способствует более раннему приходу телок в охоту, повышению их оплодотворяемости и более высокой приживляемости эмбрионов.

Для улучшения приживляемости эмбрионов при трансплантации, нами было изучено действие ряда гормональных препаратов при пересадке свежеполученных и замороженно-оттаянных эмбрионов. Исследовали влияние четырех гормональных препаратов — прогестерона, сурфагона, гонадотропина СЖК и хорионического гонадотропина, которые вводили телкам-реципиентам непосредственно после пересадки зародыша.

Во всех опытных группах применяемые гормоны оказали положительное влияние, однако, на наш взгляд наиболее предпочтителен из них сурфагон. Данный препарат дает хороший эффект, превышает показатели приживляемости в контроле на 20,8% (замороженно-оттаянные эмбрионы), и 12,5% (свежеполученные эмбрионы), не является дорогостоящим.

Близкие данные по приживляемости получены нами также при применении ГСЖК и ХГЧ, однако, эти препараты в настоящее время дефицитны и стоимость их выше, чем у сурфагона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Ойвадис Р. Н. Технологические приемы искусственного осеменения коров // Животноводство. 1985. № 7. С 44−46.
  2. А.И., Соколовская И. И., Ельчанинов В. В., Муртазов Г. М., Мамедов И. Б. Улучшение воспроизводительных функций у коров с помощью беламизона и сурфагона // Зоотехния. 1995. № 5. С. 22−23.
  3. В.Н. Сущность и классификация травматизма в промышленном животноводстве // Ветеринария. 1992. № 5. С. 48−50.
  4. Т.В., Азямов М. А., Щепина Ю. Н., Попова В. Г. Влияние антиоксиданта колицина Е2 и гонадотропина СЖК на эмбриональную смертность у ремонтных телок // Зоотехния. 2008. № 7. С. 30−31.
  5. А.JI. Физиологические аспекты применения биорегуляторов нового поколения в воспроизводстве крупного рогатого скота: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Троицк, 2006. 24 с.
  6. А.Л., Зямилев И. Г., Ситдиков И. Х., Ширипов А. Б. Новые биорегуляторы в биотехнике размножения крупного рогатого скота // Ветеринария. 2006. № 1. С. 39−42.
  7. В.А. Использование простагландинов для синхронизации половой охоты у телок // Биотехнология размножения сельскохоз. животных: Бюлл. научн. работ. Вып. 25. ВИЖ. Дубровицы. 1989. С 35−38.
  8. Х.Б. Морфология яичников и репродуктивные качества телок в зависимости от возраста и двигательной активности // Ветеринария. 1999. № 11. С. 33−35.
  9. О.В. Метод определения оптимального времени осеменения коров // Зоотехния. 2006. № 5. С. 29−30.
  10. В. И. Тихонова Л.В. Акупунктурная коррекция половой системы и вымени коров // Ветеринария. 2001. № 5. С. 37−39.
  11. Л.Н., Вагенлейтнер A.B., Кононов Г. А., Римарова Л. Д., Столбов В. М., Харитошин О. Л., Шалявина Л. М. Диагностика и профилактикаэмбриональной смертности у коров // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология животных. 1994. № 4. С. 83−87.
  12. В., Поварова О. Воспроизводительная способность первотелок красно-пестрой породы // Молочное и мясное скотоводство. 2003. № 2. С. 2728.
  13. В.И., Нежданов А. Г., Лободин К. А., Семенихин И. П., Туренкова Л. Т. Биологическая активность препаратов из плаценты // Ветеринария. 2002. № 5. С. 33−36.
  14. В.А., Легошин Г. П., Тяпугин Е. А., Воронин Г. М. Результаты обследования новых ферм в хозяйствах Вологодской области // Зоотехния. 2007. № 2. С. 20−23.
  15. И.И. Влияние технологических и биологических факторов на результативность трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота // Весщ АН БССР. Сер. сельскочасн. н. 1991. № 3. С. 103−107. На белорус, яз.
  16. В.А., Коломоец Л. Д. Повышение оплодотворяемость коров путем использования энзапроста // Научное обеспечение агропром. комплекса: Тезисы докладов обл. научно-произв. конфер. 4.1. Днепропетровск, 1989. С. 58−59.
  17. Л.К. Затраты энергии и эффективность производства продукции при адаптации животных к стрессам // Зоотехния. 2002. № 4. С. 14−15.
  18. А.И. Вагиноскоп для гинекологических исследований и искусственного осеменения коров и телок // Ветеринария. 2003. № 1. С. 3739.
  19. Т.Ф. Физиологические и биохимические механизмы становления эстральных циклов у самок продуктивных животных в условиях Европейского Севера // Материалы научн. сессии Кировск. обл. отделение РАЕН. Киров, 2004. С. 171−172.
  20. Ветеринарное акушерство и гинекология / А. П. Студенцов, В. С. Шипилов, Л. Г. Субботина, О.Н. Преображенский- под ред. В. С. Шипилова: 6-е изд., испр. и дополн. М.: Агропромиздат, 1986. 480 с.
  21. П.И., Менькин В. К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: ВО Агропромиздат, 1991. 112 с.
  22. Д.С. Возможности определения электропроводимости биологических тканей // Ветеринария. 2001. № 4. С. 17−18.
  23. В.Н., Спиваков A.C. Отбор коров и телок для осеменения с помощью выявительниц//Животноводство. 1987. № 8. С. 53.
  24. Г. К. Технологические особенности получения и выращивания здорового молодняка // Ветеринария. 2000. № 1. С. 3−7.
  25. Гавриков А. М, Профилактика и лечение при послеотельных осложнениях у коров // Ветеринария. 2000. № 4. С. 36−39.
  26. .Х. Воспроизводительная способность телок при разном кормлении // Зоотехния. 2002. № 5. С. 27−28.
  27. Д.Г., Ильченко А. Н. Эффективность наукоемких технологий в антикризисном управлении аграрным производством. М., 2005. 288 с.
  28. Г., Ренк В. Маститы сельскохозяйственных животных и борьба с ними // Перевод с немецкого. М.: «Колос», 1968. 376 с.
  29. В.И. Иммунология репродукции. М.: Медицина, 1987. 304 с.
  30. В.П., Карпов В. А. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Росагропромиздат, 1991. 190 с.
  31. А.Н. Стресс и адаптационный синдром у коров в молочном комплексе // Ветеринария. 1993. № 10. С. 44−46.
  32. Ю.А. Рефрактометрический способ определения оптимального срока осеменения коров // Животноводство. 1985. № 9. С. 56.
  33. А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных / Перевод с англ. М. Д. Гельберта. Под ред. А. Ф. Орлова. М.: Агропромиздат. 1988.415 с.
  34. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих: Перевод с англ. / Под ред. К. Остина и Р.Шорта. М., Мир, 1987. 305 с.
  35. И.Ф., Юрина О. С. Препарат для снижения влияния технологического стресса на телят в период выращивания и откорма // Ветеринария. 2006. № 6. С. 49−50.
  36. Д.С., Логвинов Д. Д., Гладкова А. И. Обоснование профилактики послеродовой субинволюции матки у коров аутомолозивом // Матер. Всерос. науч. и учебно-методич. конфер. по акуш. и гинекол., и биотехнике размножения животных: Воронеж. 1994. С. 46−47.
  37. A.M., Пузына Г. И. влияние стресс-факторов на репродуктивную функцию животных // Зоотехния. 1994. № 4. С. 22−25.
  38. A.M., Артемьев A.A., Ляличкин O.A., Прытков Ю. Н. Справочник: технология кормов / Под общей ред. A.M. Гурьянова. Саранск, 2007. 354 с.
  39. Ю.М. Применение гонадотропин-релизинг-гормона (сурфагона) для повышения оплодотворяемости молочных коров // Биология размножения сельскохозяйственных животных: Бюлл. научн. работ Вып. 95. ВИЖ. Дубровицы, 1989. С. 22−24.
  40. Деева А.В.,('Ыехдиханов Г. Г., Соколов В. Д., Белоусов Р. В. Применение иммуномодулятс^ров продуктивным животным // Ветеринария. 2008. № 6. С. 8−12.
  41. В.И., Бортников A.M. Эффективное использование ценных генетических ресурсов в животноводстве // Современные аспекты в селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве: Юбил. сб. ВНИИплем. М, 1997. С. 301−318.
  42. И.Т. Воспроизводительная функция коров-первотелок, переболевших в неонатальном периоде диспепсией // Ветеринария. 2008. № 4. С. 32−34.
  43. И.Т., Аубакиров М. Ш. Показатели воспроизводительной функции коров в зависимости от способов осеменения // Ветеринария. 2005. № 4. С. 33−34.
  44. В.Ф., Коновалов В. Н. Повышение приживляемости эмбрионов // Зоотехния. 1991. № 1. С. 55−57.
  45. В.И. Влияние силосного типа кормления на здоровье животных // Ветеринария. 1996. № 12. С. 6−9.
  46. П.В., Белобороденко A.M. Стимуляция половой функции коров и телок в условиях гиподинамии // Ветеринария. 1992. № 5. С. 45−47.
  47. Г. П., Филоненко А. И., Храмцов В. В., Буров В. Г. Рефлексологические способы выбора времени осеменения коров и телок // Ветеринария. 1994. № 4. С. 34−37.
  48. В.В., Чомаев A.M., Гольдина A.A., Тарадайник Т. Е., Ибрагимова Ш. А., Юрин М. И., Фараджов А. Ф., Анзоров В. А. Сезонные колебания сроков овуляции у телок и буйволиц // Зоотехния. 1994. № 2. С. 2021.
  49. С.П. Функциональная морфология яичников у коров в онтогенезе, процесс развития послеродовой патологии, ее диагностика, профилактика и терапия: Автореферат дисс. докт. вет. наук. Санкт-Петербург, 2004. 34 с.
  50. A.A., Чомаев A.M., Артюх В. М. Эффективность применения бусерилина для повышения оплодотворяемости телок // Зоотехния. 2005. № 12. С. 22−25.
  51. Н.З. Новое в биологии воспроизведения сельскохозяйственных животных // Зоотехния. 1999. № 11. С. 31.
  52. A.B., Кузьмин В. И. Критические уровни в процессах развития биологических систем. М., Наука, 1982. 180 с.
  53. Г. В., Чухрий Б. Н., Паныч А. П. Раздражение рецепторов кожи вымени и сосков и моторная функция шейки матки // Ветеринария. 1985. № 12. С. 53−54.
  54. М., Преображенский О., Ошкин Д. Метод контроля за воспроизводством стада // Молочное и мясное скотоводство. 2004. № 8. С. 19−20.
  55. И.Н., Зюбина М. Ф., Лужанова Д. Б. Активизация функциональной системы мать плод — приплод — молозиво у коров // Матер. Всерос. науч. и учебно-методич. конфер. по акуш. и гинекол., и биотехнике размножения животных: Воронеж. 1994. С. 61−62.
  56. И.Н., Зюбина М. Ф., Черных В. Г., Лужанова Д. Б., Самокрутова О. Н., Соколовская H.H. Профилактика ранней эмбриональной смертности у коров и телок // Научно-технич. бюлл. СО РАСХН: институт эксперим. ветер. Сиб. и ДВ. 1991. № 1. С. 23−25.
  57. A.A. Иммуностимуляторы и их роль в повышении резистентности животных к болезням. Киров- НИИСХ Северо-Востока, 2005. 68 с.
  58. В.П., Балковой И. И., Сочнев В. В., Самоделкин А. Г. Применение электромагнитного поля УВЧ для профилактики послеродового эндометрита у коров // Ветеринария. 1995. № 11. С. 44−45.
  59. В.П., Таллер Б. Г. Организация ветеринарного контроля за воспроизводством стада // Ветеринария. 1993. № 2. С. 38−42.
  60. В.П., Таллер Б. Г., Балковой И. И. Больше внимания воспроизводству стада // Ветеринария. 1994. № 8. С. 3−8.
  61. Г. В. Оптимальные сроки осеменения коров // Зоотехния. 2005. № 10. С. 22−28.
  62. И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных. М.: Агропромиздат, 1989. 256 с.
  63. Е.А., Зинкевич Е. П. Влияние полового феромона на состояние стельных коров // Ветеринария. 1997. № 6. С. 33−35.
  64. Ф., Линкольн Д. У., Линкольн Дж.А. и др. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих. Монография / Под. ред. К. Остина и Р. Шорта: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. 303 с.
  65. В.А., Воробьев А. И. Лечение и профилактика некоторых форм бесплодия у коров сурфагоном // Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизв. функции с/х животных: Тезисы докл. Всес. науч. конфер. Воронеж, 1988. С. 49−50.
  66. Ю.Д., Алексеенко А. Н., Чомаев A.M., Спатаева Г. С. Реакция овуляции и возможности направленной ее регуляции // Проблемы эндокринологии сельскохозяйственных животных: Сб. научн. трудов ВИЖ. Вып. 54. Дубровицы, 1991. С. 121−128.
  67. Ю.Д., Кононов В. П., Нурахметов Ж. Ж., Куксова Р. И. Определение оптимального срока осеменения коров // Зоотехния. 1989. № 7. С. 52−54.
  68. Ю.Д., Чомаев A.M. Огулов А. О. Использование сурфагона для повышения оплодотворяемости коров // Животноводство. 1987. № 1. С 47−48.
  69. В.А., Комарова Н. К. Лазерное излучение для профилактики послеродовых заболеваний у коров // Ветеринария. 1998. № 7. С. 40−41.
  70. М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / Перевод со словацкого. М.: «Колос», 1978. 271 с.
  71. A.C., Гришков А. И. Влияние уровня кормления телочек на формирование их молочной продуктивности // Зоотехния. 2003. № 9. С. 10−11.
  72. A.C., Гришков А. И. Современные технологии в скотоводстве Орловгцины // Зоотехния. 2000. № 7. С. 20−21.
  73. Э.П. Физиологическое обоснование активации нервной системы в лактогенезе для повышения молочной продуктивности коров // Современные методы повышения продуктивности сельскохоз. животных: Сб. научн. тр. ВНИИГРЖ. С.-Петербург, 2001. С. 122−132.
  74. Т.П. Анализ землепользования по категориям хозяйств Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока: научный журнал С-В НЦРАСХН. Киров. 2008. № 11. С. 223−226.
  75. И.П. Диагностические коллоидно-осадочные пробы // Ветеринария. 2004. № 9. С. 53−55.
  76. Н.Г. Варианты синхронизации эструса у телок на крупных комплексах по выращиванию нетелей // Проблемы эндокринологии сельскохоз. животных: Сб. научных трудов ВИЖа. Вып. 54. Дубровицы. 1991. С. 79−87.
  77. Н.Г. Варианты синхронизации эструса у телок на крупных комплексах по выращиванию нетелей // Проблемы эндокринологии сельскохоз. животных: Сб. научных трудов ВИЖа. Вып. 54. Дубровицы. 1991. С. 79−87.
  78. Н.Г. Интенсификация воспроизводства в стаде ремонтного молодняка // Биотехнология размножения сельскохоз. животных: Бюлл. научн. работ. Вып. 95. ВИЖ. Дубровицы. 1989. С 41−43.
  79. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2002. 136 с.
  80. Кормление высокопродуктивных животных / Под ред. Я. Лабуды (ЧССР) и П. Демченко (СССР). М., Колос. 1976. 336 с.
  81. В.И. Влияние сроков осеменения коров после отела на эмбриональную смертность плода // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных в Приморском крае: Приморский СХИ. Уссурийск, 1990. С. 27−31.
  82. A.A. Связь плодовитости коров с рядом болезней // Зоотехния. 2004. № 6. С. 25−27.
  83. В.Е., Шибут Л. С. Опыт синхронной стимуляции процесса размножения у телок // Использование гормональных препаратов в животноводстве: Тезисы докл. Всес. научно-технич. конфер. п. Дубровицы, Моск. обл. М. 1991. С. 139−140.
  84. A.C. Влияние парэнтерального введения новотельным коровам молозива на функцию размножения // Проблемы эндокринологии сельскохозяйственных животных: Сб. научн. трудов ВИЖ. Вып. 54. Дубровицы, 1991. С. 147−151.
  85. .В., Кораблева Т. Р., Гаврилин П. Н. Статус организма и жизнеспособность новорожденных телят // Ветеринария. 1994. № 1. С. 17−21.
  86. JT.H. Повышение продуктивного долголетия коров // Зоотехния. 1988. № 1. С. 60−63.
  87. С.Г., Кузнецова Т. С., Кузнецова A.C. Биохимические критерии полноценности кормления животных // Ветеринария. 2008. № 4. С. 3−8.
  88. H. Стимуляция воспроизводительных качеств телок технологическим приемом // Молочное и мясное скотоводство. 2002. № 3. С. 26−28.
  89. C.B. Результаты акушерско-гинекологической диспансеризации // Незаразные болезни животных: Матер. Междунар. научной конференции. Казань, 200. С. 10−11.
  90. К.Д., Решетникова Н. М., Деряженцев В. И. Коррекция атипичного сперматогенеза у быков // Биология воспроизведения и биотехнол. методы разведения: Сб. тр. ВНИИплем. М., 1992. С. 68−74.
  91. Л.С. Реализация потенциала молочной продуктивности коров // Зоотехния. 1994. № 3. С. 23−25.
  92. Ли Г. Т., Никулин Ю. П., Никулина O.A. Использование побегов растительных адаптогенов в рационах коров // Зоотехния. 2004. № 9. С. 1820.
  93. Лиепа Л. Л, Дзените А. Я. Приживляемость эмбрионов в зависимости от развития желтого тела и качества эмбрионов // Управ, воспроизводством сельхоз. животных: Тез. докл. науч. конф., Каунас, академия. 18−20 октября 1989. С. 25.
  94. Л.Л. Важнейшие факторы, влияющие на приживляемость эмбрионов у телок-реципиентов // Использование гормональных препаратов в животноводстве: Тез. докл. Всес. науч.-техн. конф. 1−2 октября 1991 г., М., 1991. С. 116−117.
  95. К.А. Плацента активное начало препарат для коррекции воспроизводительной функции коров // Ветеринария. 2006. № 7. С. 38−41.
  96. К.А., Нежданов А. Г., Бузлама B.C. Лигфол для коррекции воспроизводительной функции коров // Ветеринария. 2006. № 3. С. 39−44.
  97. С.Г. Влияние систем содержания на физиологическое состояние коров // Зоотехния. 1999. № 11. С. 25−26.
  98. В.В., Мадисон Л. В., Крылов С. Н. Совершенствование технологических приемов применительно к условиям практической трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота // Трансплантация эмбрионов сельскохоз. жив.: Сб. науч. тр. М.- 1988. С. 51−56.
  99. Ю.Л., Мишель Комано. Пути повышения оплодотворяемости коров и интенсивности роста новорожденных телят // Зоотехния. 1993. № 12. С. 23−24.
  100. H.A. О некоторых причинах эмбриональной смертности сельскохозяйственных животных // Теория и практика воспроизводства сельскохозяйственных животных: Тез. докл. научно-произв. конфер, Харьков. 1972. С. 46−48.
  101. С.А., Маслова М. А. Технология выращивания ремонтных телок // Животноводство. 1986. № 8. С. 25−28.
  102. Г. Ф. Факторы, влияющие на стельность коров и телок в синхронизированный половой цикл // Животноводство. 1985. № 6. С. 57−58.
  103. Методические рекомендации по гормональному вызыванию суперовуляции у коров-доноров при трансплантации эмбрионов / Подг. H.H. Сергеев, А. П. Дронин и др.: Одобрены Учен, советом ВИЖа. Дубровицы, 1988. 24 с.
  104. Методические рекомендации по синхронизации охоты у коров-доноров и телок-реципиентов / Подг. Н. И. Сергеев и др. Одобрены Уч. Советом ВИЖа. Дубровицы, 1989. 16 с.
  105. Методические указания по искусственному осеменению коров и телок / Разраб. A.M. Гавриков, В. И. Лебедев и др. ФГОУ РАМЖ. М. 2003. С. 32.
  106. Методические рекомендации. Использование биологически активных веществ, обладающих антиоксидантной активностью, для коррекции воспроизводства крупного рогатого скота / Разраб. Р. В. Русаков, Т. В. Агалакова, В. И. Нетеча, Киров, 2006. 61 с.
  107. В.К. Влияние стрессов и феромонов на результативность осеменения // Зоотехния. 1991. № 1. С. 50−52.
  108. Т.А. Предотвращение эмбриональной смертности у животных // Зоотехния. 1988. № 5. С. 49−50.
  109. П.Jl. Раздой коров. М., Колос, 1975. 192 с.
  110. М.В., Злобин Е. Ф. Современные технологические проблемы молочного скотоводства и пути их решения // Зоотехния. 1997. № 12. С. 1821.
  111. Т.А. Изучение действия антисептика стимулятора Дорогова на организм самок животных // Теория и практика использ. биол. акт. веществ в жив.: Тез. докл. науч. конф. НИИСХ С-В. Киров, 1998. С. 61−62.
  112. Т.А. Оптимизация кормления основной фактор повышения продуктивности и продолжительности жизни животных // Зоотехния. 2008. № 10. С. 25−26.
  113. Т.А., Решетникова Н. М. Действие биостимуляторов на выживаемость эмбрионов высокопродуктивных коров // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 308−311.
  114. C.B., Анзоров В. А. Антипростагландины как средства снижения эмбриональной смертности // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 435−438.
  115. С.Г., Ибрагимов М. Синхронизация половой охоты телок в условиях средней зоны Туркменской ССР // Использование гормональных препаратов в животноводстве: Тезисы докл. Всес. научно-технич. конфер. п. Дубровицы, Моск. обл. М. 1991. С. 73−74.
  116. ., Пулатов Г. Эмбриональная смертность у крупного рогатого скота // Ветеринария. 1994. № 8. С. 43−45.
  117. А., Сергеева Л., Лободин К. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. 2008. № 5. С. 2−4.
  118. А.Г., Дашукаева К. Г. Влияние теплового стресса на функциональную активность яичников и фетоплацентарной системы у коров // Ветеринария. 1995. № 6. С. 47−50.
  119. А.Г., Дашукаева К. Г., Лободин К. А., Богданова Н. Е. // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 241−246.
  120. А.Г., Мисайлов В. Д., Вислогузов A.M. Ветеринарный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота и свиней // Ветеринария. 2003. № 12. С. 3−7.
  121. А.Г., Сафонов В. А., Лободин К. А., Советкин C.B. Бета-адреноблокаторы для профилактики послеродовых осложнений и повышения оплодотворяемости коров // Ветеринария. 2001. № 8. С. 32−35.
  122. А.Г., Лободин К. А., Дюльгер Г. П. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота // Ветеринария. 2008. № 1. С. 3−7.
  123. В.И., Агалакова Т. В. Особенности привязного и беспривязного содержания молочного скота на промышленных фермах // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2007. № 9. С. 81−84.
  124. В.И., Агалакова Т. В., Лучинин A.A. Влияние антиоксидантов и других БАВ на оплодотворяемоеть коров при искусственном осеменении // Аграрная наука Евро-Северо-Востока НМЦ РАСХН. Киров, 2005. № 7. С. 8083.
  125. В.И., Агалакова Т. В., Щепина Ю. Н. Влияние биологически активных веществ на эмбриональную смертность // Состояние и перспективы развития научного обеспечения сельскохоз. производства на Севере. Сыктывкар, 2007. С. 229−235.
  126. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А. П. Калашников, H.H. Клейменов, В. Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат. 1986. 352 с.
  127. А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А. И. Овсянников. М.: Колос, 1976. 304 с.
  128. .Г. Профилактика заболеваний коров клиническими и скрытыми эндометритами // Матер. Всерос. науч. и учебно-методич. конфер. по акуш. и гинекол., и биотехнике размножения животных: Воронеж. 1994. С. 114−115.
  129. Г. Д., Голомолзин В. Д. О сроках осеменения телок // Зоотехния. 1994. № 2. С. 20−21.
  130. JI.B., Агалакова Т. В., Русаков Р. В. Влияние молозива на функцию размножения у новотельных коров // Материалы научн. сессии Вятское региональное отделение РАЕН. Киров, 2001. С. 214−215.
  131. И.Н. Эффективность способа профилактики и терапии послеродовых гинекологических заболеваний коров при помощи препарата биоинфузин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2008. № 11. С. 213−215.
  132. A.M., Петров М. А. Влияние спермиоантител на фертильную функцию коров // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 234−238.
  133. Г. Е. Критические стадии в развитии зародышей у коров // Зоотехния. 1997. № 5. С. 17−18.
  134. Е.З., Рыбалка Н. М., Васенкова H.A. Влияние активного моциона на состояние здоровья и воспроизводительные функции коров //
  135. Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизв. функции с/х животных: Тезисы докл. Всес. науч. конфер. Воронеж, 1988. С. 112−113.
  136. Е.М., Решетникова Н. М., Деряженцев В. И., Король В. К. Повышение эффективности искусственного осеменения в молочном скотоводстве. М., 1980. 42 с.
  137. Н., Звонарева Е. Пальпаторно-сенсорный метод выбора времени осеменения коров // Молочное и мясное скотоводство. 2006. № 2. С. 14−16.
  138. Н.И. Биотехнический контроль воспроизводства в скотоводстве // Зоотехния. 1997. № 11. С. 25−27.
  139. Н.И. Диагностика и профилактика недостаточности желтого тела у коров // Ветеринария. 1995. № 9. С. 42−44.
  140. Н.И., Калашник Б. А. Воспроизводство стада в скотоводстве и свиноводстве. М.: ВО Агропромиздат, 1981. 144 с.
  141. Н.И., Подберезный В. В. Система ветеринарных мероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота // Ветеринария. 2004. № 5. С. 37−40.
  142. И.А. Комплексная гинекологическая диспансеризация высокопродуктивных коров // Ветеринария. 2002. № 12. С. 33−37.
  143. И.А. Бесплодие высокопродуктивных молочных коров // Ветеринария. 2009. № 8. С. 37−40.
  144. С.Г. Влияние препаратов простагландина Ф2а на сократительную функцию матки коров // Ветеринария. 2007. № 4. С. 36−38.
  145. О.Н. Стресс и патология размножения сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1993. № 4. С. 38−41.
  146. С.Н., Преображенский О. Н. Стрессоры причина снижения продуктивности скота // Ветеринария. 2001. № 11. С. 53−55.
  147. Применение витадаптина в животноводстве. Рекомендации / Под. ред. Донник И. М., Шкуратовой И. А. Екатеринбург: Уральское издательство, 2008. 38 с.
  148. Применение озона в ветеринарии. Методические рекомендации / Разработаны ВНИВИПФиТ, НИВИ НЗ РФ, Вят. ГСХА и др. Одобрены и рекомендованы к изданию ОВМ РАСХН, прот. № 3 от 4.11.03. Воронеж, 2003. 32 с.
  149. Проведение научных исследований в скотоводстве (методические рекомендации) // Разраб. Дунин И. М., Переверзев Д. Б. и др. М., 2000. 80 с.
  150. П.Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных // Зоотехния. 2003. № 3. С. 3−5.
  151. В.П., Богданова Н. В., Михайленко Е. В. Результативность осеменения коров, иммунизированных спермиями быков // Зоотехния. 1999. № 7. С. 23−25.
  152. В.П., Михайленко Е. В., Богданова Н. В., Турко Т. И. Повышение эмбриональной выживаемости у коров, иммунизированных спермиями быков // Докл. РАСХН. 2000. № 1. С. 35−37.
  153. В.П., Радкевич С. А., Мороз А. Ф. Влияние условно патогенной микрофлоры на воспроизводительную функцию животных // Зоотехния. 1988. № 11. С. 55−57.
  154. Рекомендации по биотехнической интенсификации воспроизводства в стаде ремонтного молодняка крупного рогатого скота / Разраб. Н. Г. Коновалов, Ю. Д. Клинский. Одобр. и рекоменд. к изд. Уч. советом ВИЖа 8 июля 1991 г. прот. № 8. Дубровицы. 1992. С. 13.
  155. Рекомендации по диагностике, лечению и профилактике заболеваний яичников у молочного скота // Разраб. В. И. Нетеча, Т. В. Агалакова и др. Одобр. и рекоменд. ученым советом НИИСХ С-В, Киров, 2007. 60 с.
  156. Рекомендации по повышению эффективности воспроизводства молочного скота // Разработаны Нетеча В. И., Агалакова Т. В. и др. Утверждены ученым советом НИИСХ С-В. Киров, 2001. 80 с.
  157. Рекомендации. Улучшенная технология трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота / Разработаны Нетеча В. И., Агалакова Т. В., Перминова JI.B. Одобрены Уч. советом НИИСХ Северо-востока прот. № 12 от 27 декабря 1999 г. Киров, 2002. 60 с.
  158. Н.М., Малиновский A.M., Мороз Т. А. Современные тенденции в воспроизводстве стада // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: Мат. межд. научно-практич. конфер. Тр. ВИЖа, Вып.62, т. 3. Дубровицы, 2004. С. 39−44.
  159. Н.М., Мороз Т. А., Турко Т. И. Иммунокоррекция эмбрионального развития крупного рогатого скота // Сельскохоз. наука Северо-Востока Европ. части России: Сб. научн. тр. НИИСХ С-В Т. З. Животноводство и экономика. Киров, 1995. С.61−65.
  160. Д., Волгин В. Выращивание молодняка от коров с рекордной молочной продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство. 2008. № 3. с. 9−10.
  161. Руководство по воспроизводству стада молочного крупного рогатого скота / Решетникова Н. М., Лазаренко H.A., Мороз Т. А., Малиновский A.M. М., 2002. 96 с.
  162. М.В., Семенова H.H., Невинный В. К. Витадаптин для коррекции репродуктивной функции коров // Ветеринария. 2007. № 4. С. 6−7.
  163. А. Биотехнология: свершения и надежды: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. 411 с.
  164. A.M. Технология получения и выращивания телят // Зоотехния. 1998. № 11. С. 24−25.
  165. Н., Хилькевич С., Шириев В. Влияние некоторых факторов на приживляемость эмбрионов // Молочное и мясное скотоводство. 1991. № 1. С. 28−29.
  166. H.H. Некоторые проблемы пересадки эмбрионов крупного рогатого скота // Биотехнологические приемы в технологии трансплантации эмбрионов: Бюлл. науч. работ. Дубровицы, 1991. Вып. 104. С. 3−6.
  167. А.И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота. М.: Колос, 1984. 188 с.
  168. В.А. Перспективы применения ß--адреноблакоторов в акушерской практике // Ветеринария. 2004. № 6. С. 37−40.
  169. М.А., Федоров Ю. Н., Савич О. М. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят // Ветеринария. 2000. № 11. С. 3−5.
  170. Н.В. Влияние окситоцина на процессы восстановления половой системы коров в послеродовой период // Биология воспроизведенияи биотехнологические методы разведения: Сб. тр. ВНИИплем. М. 1992. С. 63−68.
  171. А. Новые пути оздоровления и повышения продуктивности молочных коров // Зоотехния. 2008. № 2. С. 17−19.
  172. Способ нормализации иммунобиохимического гомеостаза коров в предродовом и послеродовом периодах / З. Я. Косорлукова, Г. В. Зоткин: НИВИ НЗ РФ. Н. Новгород, 2005. 6 с.
  173. A.A. Задача совершенствования технологий производства продукции животноводства // Зоотехния. 2000. № 5. С. 20−24
  174. В.М., Бахмут Л. Н., Римарова Л. Д., Харитошин О. Л. Повышение воспроизводительных функций коров путем применения витаминных и гормональных препаратов // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных: Л., 1984. Вып. 73. С. 20−24.
  175. В.М., Римарова Л. Д., Дьяков Е. Ф., Бахмут Л. Н., Щеглова H.H., Харитошин О. Л. Биотехнология воспроизводства стада на комплексах // Животноводство. 1985. № 5. С. 21−22.
  176. Н. И., Погодаев С. Ф., Иванов В. А., Легошин Г. П., Ли В.Д.-X., Чомаев A.M. Прогрессивные технологии в скотоводстве // Зоотехния. 2002. № 2. С. 2−8.
  177. Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства//Зоотехния. 2002. № 1. С. 2−5.
  178. А.Д. Биологические основы совершенствования технологии и организации искусственного осеменения в скотоводстве // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 79−86.
  179. А.Д., Соколовская И. И. Осеменение коров в связи с сезоном года и особенностями овуляции // Зоотехния. 1999. № 11 С. 27−30.
  180. А.Д., Чичилов A.B. Иммунологический метод профилактики эмбриональной смертности у молочных коров // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 322−326.
  181. Г. И., Шамаров A.B., Бенемецкий Ю. С., Афонин A.C. Гормональный статус при эмбриональной смертности у коров и методы его нормализации // Научно-техн. бюлл. / ВАСХНИЛ СО: СибНИПТИЖ. 1990. № 4. С. 14−16.
  182. Дж.П. Иммунология контрацепции: Пер. с англ. М.: Медицина, 1983. 192 с.
  183. В.В. Производственные системы в животноводстве // Животноводство -XXI век: Научн. тр. ВИЖа. вып. 61. Дубровицы. 2001. С. 133−137.
  184. Н.П., Тарадайник Т. Е., Гавриков A.M. Применение электропунктуры в послеотельный период // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 228−231.
  185. Л.П., Шашанова И. Р. Периодизация индивидуального развития крупного рогатого скота // Онтогенез, профилактика и лечение болезней сельскохоз. животных. Ивановский СХИ. М., 1993. С. 22−25.
  186. А.И., Насыров Р. Г. Интенсификация воспроизводства стада и выращивания ремонтного молодняка// Зоотехния. 1988. № 3. С. 46−51.
  187. Г. А., Балаболкин М. И., Ларичева И. П. Радиоиммунохимические методы исследования: Справочник. М.: Медицина, 1983. 192 с.
  188. Е.А., Власов В. В., Михайлов Д. В., Анзоров В. А., Иноземцев В. П. Применение лазерного излучения для профилактики послеродовых заболеваний у коров // Ветеринария. 2005. № 2. С. 39−41.
  189. В.Е., Горбунов Н. Д., Сянин Г. Н., Бушов A.B. Выращивание коров при замене в рационе зерновых кормов объемистыми // Зоотехния. 1999. № 12. С. 10−11.
  190. М.А. Важность жирорастворимых витаминов для коров // Животноводство. 1987. № 12. С. 44−45.
  191. А.Ф. Сравнительное испытание различных методов гормональных обработок телок для синхронизации охоты // Биотехнология размножения сельскохоз. животных: Бюлл. научн. работ. Вып. 95. ВИЖ. Дубровицы. 1989. С 39−40.
  192. Ю.Т., Гаглова О. В., Сергейчук Р. И. Факторы повышения экономической эффективности молочного скотоводства // Зоотехния. 2007. № 5. С. 19−20.
  193. Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Новые технологии в диагностике, профилактике и лечение болезней сельскохоз. животных: Сб. научных трудов НИВИ НЗ РФ. Н.- Новгород. 2006. С. 89−91.
  194. A.A., Хабибуллин И. Х. Новые приемы подготовки телок и коров к искусственному осеменению // Животноводство. 1987. № 8. С. 51−53.
  195. В.А. Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в Северо-Восточном регионе европейской части России: Автореферат дисс. докт. с/х. наук. Пермь, 2003. 48 с.
  196. В.И. Научное обеспечение ускоренного развития животноводства России // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Матер, междунар. научно-практич. конфер. ВНИИЖ. Дубровицы-Быково. 2007. С. 23−33.
  197. И., Бакиев М., Мишуковская Г., Булатов К. Использование метода трансплантации эмбрионов в Башкирии // Молочное и мясное скотоводство. 1991.№ 1. С. 29−30.
  198. Р.И. Экстракт молозива для синхронизации охоты телок // Зоотехния. 1997. № 3. С. 28−29.
  199. Р. X. Ф. Физиология и технология воспроизводства домашних животных: Пер. с англ. М.: Колос, 1984. 320 с.
  200. Харитошин O. JL, Столбов В. М. Влияние инъекций витамина Е на оплодотворяемость коров // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с/х животных. Л., 1989. № 116. С. 13−14.
  201. Г. Г. Контроль подготовки коров к осеменению // Зоотехния. 1995. № 10. С. 26−27.
  202. С.Н. Приживляемость эмбрионов при нехирургической пересадке // Животноводство. 1986. № 10. С. 46−47.
  203. И.Х. Пути повышения воспроизводительной активности коров на фоне различных сезонных факторов в условиях аридной зоны: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Дубровицы, Московская обл. 2004. 32 с.
  204. A.B. Технологиям животноводства научную основу // Зоотехния. 1990. № 6. С. 2−6.j
  205. Д.А., Зайцев Е. А. Применение гормональных препаратов при нарушении воспроизводительной функции у быков // Профилактика и лечение акушерско-гинекологической патологии сезьскохоз. животных: Межвузовский сб. научных тр. MBA. М., 1990. С. 96−98.
  206. В.Я., Букреев Ю. М., Аржаев A.M. Биотехнологические приемы повышения эффективности осеменения коров и телок // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 364−369.
  207. A.A., Артюх В. М., Степанов A.A. Применение поливитаминов для профилактики послеотельных осложнений у высокопродуктивных молочных коров // Зоотехния. 2008. № 2. С. 25−26.
  208. A.M. Действие биостимуляторов на воспроизводительную функцию высокопродуктивных коров // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных. Миловановские чтения: Сб. научн. тр. Вып. 58. ВИЖ. Дубровицы, 1997. С. 49.
  209. A.M., Клинский Ю. Д., Харламов Ю. Е. Влияние лютеостабила на эмбриональную смертность у коров // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных. Миловановские чтения: Сб. научн. тр. Вып. 58. ВИЖ. Дубровицы, 1997. С. 47−48.
  210. A.M., Куксова Р. И., Анзоров В. А., Дедов Ю. М. Стимуляция овуляции у телок разными простагландинами // Биотехнология в животноводстве: Бюлл. научн. работ. Вып. 87. ВИЖ. Дубровицы. 1987. С 5659.
  211. A.M., Чернышова М. Н., ХарламовЮ.Е. Эмбриональные потери стельности у коров // Био. Екатеринбург. 2003. № 8. С. 22−23.
  212. Г. Н. Воспроизводительные качества ремонтных телок в связи с живой массой при оплодотворении // Незаразные болезни животных: Матер, междунар. научной конфер. 30−31 мая 2000 г. Казанская ГАВМ. Казань. 2000. С. 51−52.
  213. Г. Н. Репродуктивные качества коров в зависимости от кормления в сухостойный период // Зоотехния. 1997. № 11. С. 15−16.
  214. В.В., Шайкина Е. В. Экономическая эффективность долголетнего использования коров // Зоотехния. 1999. № 12. С. 11−15.
  215. О.Ф. Акушерско-гинекологическая диспансеризация крупного рогатого скота и свиней // Ветеринария. 2007. № 5. С. 8−10.
  216. И.С. Нарушение рубцового пищеварения у высокопродуктивных коров при силосно-сенажно-концентратном типе кормления // Зоотехния. 2005. № 4. С. 12−13.
  217. .В. Эффективный критерий отбора ремонтных телок // Проблемы развития и научное обеспечение животноводства Евро-Северо-Востока России: Матер, научно-произв. конфер. Кострома. 2005. С. 370−373.
  218. И.Н. Оплодотворяемость ремонтных телок // Ветеринария. 1985. № 10. С. 48.
  219. В.Н. Динамика стероидных гормонов у коров в период стельности // Биология размножения сельскохозяйственных животных: Бюлл. научн. работ Вып. 95. ВИЖ. Дубровицы, 1989. С. 31−34.
  220. В.Н., Бойко H.A. Поиск способов, повышающих результативность осеменений // Эндокринология и трансплантация зигот сельскохоз. животных. М., Колос, 1982. С 174−176.
  221. В.Н., Куксова Р. И. Гормональные аспекты в организации воспроизводства и искусственного осеменения коров // Проблемыэндокринологии сельскохозяйственных животных: Сб. научн. трудов ВИЖ. Вып. 54. Дубровицы, 1991. С. 17−26.
  222. B.C. Полнее использовать биологические возможности маток //Животноводство. 1985. № 10. С. 27−29.
  223. B.C. Пути интенсификации воспроизводства сельскохозяйственных животных // Ветеринария. 1990. № 6. С. 3−6.
  224. B.C. Состояние и перспективы развития ветеринарного акушерства и гинекологии // Ветеринария. 1991. № 7. С. 3−6.
  225. B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М, Колос. 1997. 336 с.
  226. В., Самоделкин А., Хилькевич С., Шириева Р. Эффективность нормализации плодовитости перегуливающих коров в зависимости от сезона года // Молочное и мясное скотоводство. 2000. № 7. С. 15−17.
  227. И.А., Донник И. М., Невинный В. К., Шушарин А. Д., Верещак H.A., Ряпосова М. В., Беляев И. П., Сбитнев Е. В. Влияние витадаптина на естественную резистентность сухостойных коров и их потомства // Ветеринария. 2007. № 7. С. 14−15.
  228. A.A., Писакова Н. Л., Шубина Л. А., Хаща М. И., Ханова Л. Ф. Интенсивная технология воспроизводства стада // Зоотехния. 1993. № 2. С. 21−24.
  229. A.A., Шубина Л. А. Повышение оплодотворяемости коров // Зоотехния. 1994. № 6. С. 23−26.
  230. JI.А., Шубин A.A., Антонова Ф. К., Кудрявцева Н. В., Новикова В. А. Подготовка высокопродуктивных коров к осеменению // Зоотехния. 1996. № 8. С. 26−29.
  231. Н. Интенсивное выращивание телок ускоренный метод реализации их генетических возможностей // Молочное и мясное скотоводство. 2007. № 8. С. 10−11.
  232. Л.К. Животноводство России 2001−2010 гг. // Зоотехния. 2001. № 10.С. 2−8.
  233. Л.К., Джапаридзе Т., Варнавский А. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство. 2008. № 4. С. 5−8.
  234. В.А., Пригора В. В. Профилактика послеродовых осложнений // Ветеринария. 1985. № 4. С. 48−49.
  235. B.C., Тарадайник Т. Е. Профилактика послеотельных осложнений методом акупунктуры // Актуальные проблемы биологии воспроизводства животных: Мат. межд. научно-практич. конфер. ВИЖ. Дубровицы Быково. 2007. С. 232−233.
  236. Agaion J.Y. Embrionic mortality in cattler // Zuchgigiena, 1981. № 3.
  237. Amin A.A. Relationships between milk production and duration of productive and reproductive periods in different selection indices // Book of Abst. of the 47th Ann. Meet, of the Eur. Ass. for Anim. Prod., Norway, 1996. P. 157.
  238. Berger G. Einfluss der Milchleistung auf einige Fruchtbarkeitsmerkmale der Kuhe einer industriemassig produzierenden Anlage // Mh. Veter.- Med. 1981. Bd. 35. № 21. S. 817−818.
  239. Bishop M.W.H. Paternal contribution to embryonic death. J. Reprod. Fertil. 1984. № 7. P. 398 .
  240. Bohn D., R. Preisinger, E. Kalm, Y. Averdunk Populationsanalyse fur Merkmale der mannlichen und weiblichen Fruchtbarkeit. Erste Mitteilung:
  241. Systematisehe Einflubfaktoren // Bayer. Landwirt. Iahrb., 1990. 67. № 2. S. 227 238.
  242. Butler W.P. Nutritional interactions with reproductive performance in dairy cattle // Animal Reproduction Science, Special Issue: Animal Reproduction: Research and Practice II. Stockholm, 2000. Vol. 60−61. P. 449−457.
  243. Cooper M. The use of cloprostenol, a synthetic prostaglandin, in the management of the postpartum dairy cattle // X Wld. Congr. Buiatries.Mexico. 1978. P. 259.
  244. Coubrough R.J. Stress and fertility, a. rewiew // Ondersteroort J. Vet. Res., 1985. 52. № 3. C. 153−156.
  245. Decarlis R, Moreno. Aspectos microbiologicos de flora genital de bovinos // Agr. inst. Bice. SAO Paulo, 1974. № 3.
  246. Delasota R.L., Barke J.M., Risco C.A., Moreira E., Delorenzo M.A., Thatcher W.W. Evalution of timed insemination during summer heat stress in lactating dairy cattle // Theriogenology. 1998. № 49. P. 761−770.
  247. Diskin M., Jreenan L. Fertilization and embrionic mortality rater in beef heifers after artificial insemination // L. Reprod. Fertil. 1980. № 2.
  248. Dobson H., Smith R.F. Stress and reproduction in farm animals // J. Reprod. Fertil., Suppl. 1995. № 49. P. 451−461.
  249. Erb R.E., Caverish H.A. Profile of reproductive hormones associated with fertile and nonfertile inseminations of dairy cattle // Theriogenology. 1983. Vol. 5. P. 227−242.
  250. Fielden E.D., Harris R.E., Macmillan K.L., Shrestha S.L. Some aspects of reproductive performance in selected town supply dairy herds // N. Z. Vet. J. 1980. № 28. P. 131−132, 141−142.
  251. Fielden E.D., Harris R.E., Macmillan K.L., Shrestha S.L. Some aspects of reproductive performance in selected town supply dairy herds // N. Z. Vet. J. 1980. № 28. P. 131−132, 141−142.
  252. Hansen PJ. Interactions between the immune system and the bovine conceptus // Theriogenology. 1997. Vol. 47. P. 121−130.
  253. Hayman Y. Facteurs de variation du transfert d’embryons par voie cervicale chtz les bovins // Reprod. bovins anoestrus post-partum, transplant, embryonnaire: C. r. journees inf. UNCELA LTEB, mars 1982. Paris, 1983. S. 105−111.
  254. Hayman Y. Facteurs de variation du transfert d’embryons par voie cervicale chtz les bovins // Reprod. bovins anoestrus post-partum, transplant, embryonnaire: C. r. journees inf. UNCELA LTEB, mars 1982. Paris, 1983. S. 105−111.
  255. Hortree E.F. Spermatozoa, eggs and proteinases // 13 Biochem. Soc. Trans. 1977. № 5. P. 375−394.
  256. Hruska R.L., Maurer R.R. Embryo viability and development after prostaglandin E2 (PYE2) addition to the semen and progesterone, solkoseril and PYE2 to the transfer medium // Thereogenology. 1984. № 1. S. 247.
  257. Iezierski T. The effectiveness of estrus detection in cows by a trained dog // Anim. sci. Rap. andRepts. 1992. № 10. S. 57−66.
  258. Johnson K., Ross R., Fourt D. Effect of progesterone administration on reproductve efficiency // J. Dairy Sci. 1958. V. 17. P. 385−390.
  259. M., Видев В. Влияние на ранното и късното заплождане след отелването въерху основи репродуктивни и продуктивни признаци на крави // Животновъд. Науки. 1992, 29. № 5. С. 49−55.
  260. Linares Т. Embryonic development in repeat breeder and virgin heifers seven days after insemination // Anim. Reprod. Sci. 1982. V. 4. № 3. P. 189−198.
  261. Lotthammer K. Importance of (3-carotenne for the fertility of dairy cattle // J. Feedstuffs, 1979. P. 37−38.
  262. Lotthammer К., Ahlers D. Biologische Rastzeit p. p. und Nahrstoffer-sorgung bei leistungskuhen (klinische Kurzmittei lung) // Dtsch. Tierarztl. Wschr. 1977. Bd. 77. № 3. P. 57−58.
  263. Judek J. Diagnostyka i przyczyny obumierania zarodkow u budla // Med. Wet. 1982. № 4. S. 175−178.
  264. Maurer R.R., Chenault J.R. Fertilization on failure and embryonic mortality in parous and nonparous beef cattle // J. Anim. Sei. 1983. Vol. 56. № I. P. 531−539.
  265. McKenna I., Zenz R.W., Fenton S.E., Ax R.Z. Nonreturn rates of dairy cattle following uterine body or corneal insemination // J. Dairy Sei. 1990. 73. № 7. S. 1779−1783.
  266. Мее M., Stevenson I.S., Scoby R.K. Influence of gonadotropin-releasing hormone and timing of insemination relative to estrus on pregnancy rates of dairy cattle at first service // J. Dairy Sei. 1990. 73. № 6. S. 1500−1507.
  267. И., Костов JI., Младенова И. Регулиране на размножителните функции на крови чрез хормонални препарати // Ветеринарно-мед. науки. 1986. 23. № 5. С. 86−91.
  268. Otoi Т., Tachikawa S., Kondo Sh., Kono F., Yoto M., Ogano Y., Suzuki T. Effect of trypsin treatment of in vitro fertilized bovine embryos on their subsequent survival and development // T. Vet. Med. Sei. 1993. № 2. S. 237−239.
  269. Pancarci S., Jordan E., Risco C. et al. Use of estradiol cypionate in a presynchronized timed artificial insemination program for lactating dairy cattle // J. Dairy Sei. 2002. 4. 85. P. 122−131.
  270. Ron M., Bar-Anon R., Wiggans G.R. Factors affecting conception rate of Israeli Holstein cattle // J. Dairy Sei. 1984. № 67. P. 854−860.
  271. Sreenan J.M., Diskin M.G. Embryo mortality: the major cause of reproductive wastage in cattle // Book of Abst. of the 47th Ann. Meet, of the Eur. Ass. for Anim. Prod. Norway, 1996. P. 157.
  272. Stevenson J.S., Mee M.O. Pregnancy rates of holstein cows after postinsemination treatment with a progesterone releasing intravaginal device // J. Dairy Sei. 1991. 74. № 11. S. 3849−3850.
  273. Stolla R., Hueckmann-Voss F., Schnizez Y., Reibenwein K., Mytzka C. Untersuchungen uber Ursachen und Therapie der symptomlosen Sterilitat beim Rind // Wien Tierarztl. Monatssehz., 1991. 78. № 10. S. 337−339.
  274. Topfer-Petersen E., Petrounkina A.M., Ekhlasi-Hundrieser M. 2000. Oocyte-sperm interactions // Animal Reproduction Science, Special Issue: Animal Reproduction: Research and Practice II. Stockholm, 2000. Vol. 60−61. P. 653−662.
  275. Van Denmark N.D., Salisbury G.W. The relation of the postpartum breeding interval to reproductive efficiency in the dairy cow // J. Anim. Sei. 1950. № 9. P. 307−313.
  276. Vanroose G., de Kruif A.A. Van Soom-Embryonic mortality and embryo-pathogen interactions // Animal Reproduction Science, Special Issue: Animal Reproduction: Research and Practice II. Stockholm, 2000. Vol. 60−61. P. 131−143.
  277. Wathes D.C. Embryonic mortality and the uterine environment // J. Endocrinol. 1992. № 134. P. 321−325.
  278. Weigelt B., Weigelt R., Barth J., Bach S., Eulenberger K., Schulz J. Untersuchungen zur embryonalen Mortalitat in eiher Milchkuhherde // Monatsh. Veterinarmed, 1988. 43. № 5. S. 157−160.
  279. Wilmut I., Salles D. I, Achword C.I. The influence of variation in embryo stage and maternal in farm animals on embryo survival in farm animals // Theriogenology. 1985. Vol. 23. № I. P. 107−119.
  280. Yrawes W.M., Dowlen H.H., Kiess Y.A., Riley T.Z. Evaluation of uterine body and bilateral uterine horn insemination techniques // J. Dairy Sci. 1991. 74. № 10. S. 3454−3456.
  281. Zavy M. Embryonic mortality in cattle. In: Zavy M., Geisert R. (Eds.), Embryonic Mortality in Domestic Species. CRC Press, Boca Raton. 1994. P. 99 140.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!