Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Биологическая характеристика производителей толстолобиков — Hypophthalmichthys molitrix (Val.) , Aristichthys nobilis (Rich.) и белого амура — Ctenopharyngodon idella (Val.) , их половых клеток и раннего онтогенеза при искусственном воспроизводстве в услови

Диссертация: Биологическая характеристика производителей толстолобиков — Hypophthalmichthys molitrix (Val.) , Aristichthys nobilis (Rich.) и белого амура — Ctenopharyngodon idella (Val.) , их половых клеток и раннего онтогенеза при искусственном воспроизводстве в услови
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В течение двух нерестовых сезонов 1982 и 1983 гг. нам удалось провести изучение основных рыбоводно-биологических показателей производителей грех введенных в прудовую культуру дальневосточных растительноядных видов рыб — белого и пестрого толстолобиков и, в меньшей степени, — белого амура. Эти виды, будучи растительноядными, представляют исключительно большой интерес для повышения… Читать ещё >

Содержание

  • штттттт
  • 1. Введение
  • 2. Биологические особенности дальневосточных растительноядных рыб, биотехника их разведения и выращивания
  • 5. обзор литературы)
  • 3. Материал и методика его обработка
  • 4. Рыбоводно-биологические показатели производителей
    • 4. 1. Размерно-весовые показатели самок, их рабочая плодовитость
      • 4. 1. 1. Белый толстолобик
      • 4. 1. 2. Пестрый толстолобик
      • 4. 1. 3. Белый амур
      • 4. 1. 4. Соотношение размерно-весовых показателей самок и их рабочей плодовитости
    • 4. 2. Размерно-весовые и продукционные показатели самцов
      • 4. 2. 1. Белый толстолобик
      • 4. 2. 2. Пестрый толстолобик
      • 4. 2. 3. Белый амур
      • 4. 2. 4. Подвижность сдермиев
    • 4. 3. Обсуждение полученных данных
  • 5. Размерные показатели икры, процент оплодотворения и вылупления
    • 5. 1. Диаметр овулировавших икринок
      • 5. 1. 1. Белый толстолобик
      • 5. 1. 2. Пестрый толстолобик .6&
      • 5. 1. 3. Белый амур
    • 5. 2. Диаметр набухших икринок
      • 5. 2. 1. Белый толстолобик
      • 5. 2. 2. Пестрый толстолобик
      • 5. 2. 3. Белый амур
  • — :з
    • 5. 3. Проценты оплодотворения и вылудления дредли
  • — чинок, .длительность.явкубации
    • 5. 3. 1. Белый толстолобик
    • 5. 3. 2. Пестрый толстолобик
    • 5. 3. 3. Белый амур
    • 5. 3. 4. Длительность инкубации
    • 5. 4. Связь размера икры с рыбоводно-биологическими показателями самок
    • 5. 4. 1. Зависимость между диаметром овулировавших икринок и размером самок
    • 5. 4. 2. Зависимость между диаметром набухших икринок и размером са>мок
    • 5. 4. 3. Зависимость между средним диаметром ову-лировавших икринок и их диаметром после набухания
    • 5. 4. 4. Зависимость между коэффициентом вариации диаметра овулировавших икринок и нормальным развитием эмбрионов
    • 5. 4. 5. Зависимость между коэффициентом вариации диаметра набухших икринок и нормальным развитием эмбрионов
    • 5. 4. 6. Зависимость качества икры от содержания гонадотропиноЕ в крови
    • 5. 5. Обсуждение полученных данных
  • 6. Цитоморфология зрелых яйцеклеток и аномалии развития
    • 6. 1. Структурные особенности зрелых яйцеклеток разного качества
    • 6. 2. Нарушения развития после оплодотворения
    • 6. 3. Цитологический анализ нормальных и аномальных зародышей
    • 6. 4. Обсуждение полученных данных

Биологическая характеристика производителей толстолобиков — Hypophthalmichthys molitrix (Val.) , Aristichthys nobilis (Rich.) и белого амура — Ctenopharyngodon idella (Val.) , их половых клеток и раннего онтогенеза при искусственном воспроизводстве в услови (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рыборазведение во всех странах приобретает все большее значение в связи с необходимостью обеспечения возрастающих потребностей человечества в белковой пищепо сравнению с животноводством оно является более экономичным решением этой проблемы. Рыба и рыбные продукты занимают существенное место в питании человека. Около 40 $ его белковой пищи животного происхождения получают из водных организмов, главным образом, рыбы (Привезенцев и др., 1980).

Искусственное разведение и акклиматизация дальневосточных, растительноядных рыб — белого амура Ctenopharyngodon idella.

Val.), пестрого толстолобика Aristichthys nobilis (Rich.) и, особенно, белого толстолобика Hypophthalmichthys molitrix (Val.) является важным средством поднятия рыбопродуктивности внутренних водоемов и прудового рыбоводства как в Советском Союзе, так и в странах Юго-восточной Азии, в частности в Бангладеш и Индии.

Интерес к растительноядным рыбам не случаен. Использование поликульгуры растительноядных рыб, являющихся консументами первого порядка, позволяет непосредственно утилизировать значительную часть первичной продукции, образующейся в водоеме, и создавать чрезвычайно выгодную в биоэнергетическом отношении экосистему, в которой товарную продукцию получают уже на втором звене трофической цепи. Эти рыбы отличаются быстрым ростом, высокими товарными качествами по показателям калорийности, проценту съедобных частей и др. Кроме того, белый амур, способный потреблять большое количество высшей водной растительности, зарекомендовал себя как эффективный биологический мелиоратор прудов, озер, водохранилищ и водоемов технического назначения (Алиев, 1963, 1965; Веригин, 1963, 1966; Никольский и др., 1979).

Для получения половых продуктов высокого качества важнейшее значение имеет также детальное изучение нормы и патологии развития репродуктивной системы этих рыб, а также условий их выращивания. В литературе имеются некоторые данные по качеству икры и нарушениям развития (Ерохина, Виноградов, 1968; Макеева, 1968, 1972; Толчинский, 1969; Руководство., 1975; Суханова, 1972, 1972аСгагова, Кубрак, 1981 и др.). Эти материалы получены в основном путем анализа рыбоводно-биологических показателей инкубируемой икры и наблюдений за ее развитием. Для успеха искусственного воспроизводства не менее важное значение имеет количество и качество продуцируемой самцами спермы (Попова, 1968; Макеева, Белова, 1975; Белова, 1981, 1981а и др.).

Изучение рыбоводно-биологических показателей самок и самцов и качества их половых продуктов, получаемых в производственных условиях, необходимо для разработки нормативных показателей, обеспечивающих выполнение плановых заданий по производству рыбопоса-дочного материала и товарной рыбной продукции.

В отношении искусственного разведения эти рыбы существенно отличаются от других объектов прудового рыбоводства. Они не способны откладывать икру в стоячей воде прудов, так как в природеразмножаются на быстром течении крупных рек, и икра их проходит развитие, дрейфуя в потоке речной воды. Поэтому все их искусственное воспроизводство основывается на физиологическом методе стимуляции созревания гормональными препаратами (Руководство., 1975). При этом важнейшим условием получения необходимого количества личинок и рыбопосадочного материала является качество получаемых половых продуктов — овулировавшей икры и спермы. Количество и качество половых продуктов при соблюдении рекомендованной технологии разведения определяются в значительной мере рыбоводно-биоло-гическими показателями стада производителей.

Одним из важнейших вопросов, связанных с введением дальневосточных растительноядных рыб в прудовую культуру, является вопрос о влиянии искусственных условий воспроизводства, ведущегося с применением гормональной стимуляции созревания, на продукционные показатели стада производителей и качество продуцируемых ими половых продуктов на протяжении ряда поколений. Наибольший интерес этот вопрос представляет для южных районов СССР, в особенности для Узбекистана, где в силу быстрого достижения рыбами половой зрелости произошла смена большего числа поколений, чем в других районах страны.

Целью настоящей работы является изучение продукционных показателей самок и самцов трех видов растительноядных рыб — белого и пестрого толстолобиков и белого амура и качества их половых продуктов в условиях Узбекистана, где их искусственное воспроизводство идет уже на протяжении 5−6-ти поколений, а именно: г.

1. Определение рыбоводно-биолиических показателей производителей (размерно-весовой состав, рабочая плодовитость самок, количество продуцируемой спермы и др.).

2. Определение рыбоводно-биологических показателей продуцируемой производителями икры и спермы (размеры икринок, концентрация и активность спермиев, процент оплодотворения и выхода предли-чинок и др.)*.

3. Изучение цитоморфологии икры разного качества и аномалий развития зародышей в период инкубацииих связи с аномалиями митозов в анафазе и др.

Актуальность поставленных задач определяется необходимостью выявления причин, снижающих рыбоводные качества получаемых от рыб с помощью гормональных воздействий половых продуктов и совершенствования на этой основе биотехники искусственного разведения дальневосточных растительноядных объектов рыбоводства, т. е. повышения выхода как рыбопосадочного материала, так и впоследствии пищевой рыбной продукции. Рыбоводно-биологические данные необходимы также при разработке нормативных показателей для различных зон и характеристики стада, как исходного материала для селекционно-генетических работ и племенного дела.

Исследования входили в комплекс работ по растительноядным рыбам, ведущихся кафедрой ихтиологии Биологического факультета МГУ по госбюджетной теме «Эколого-морфологические и физиолого-биохимические особенности онтогенеза рыб» (госрегистрация № 0I8I5006069) и хоздоговорной теме «Изучение процессов формирования маточных стад растительноядных рыб в условиях их искусственного воспроизводства с применением гормональной стимуляции созревания» (госрегистрация № 8II0480I). Обе темы входили в «Комплексную целевую программу «Биофак — рыбному хозяйству» .

Научная новизна. В Узбекистане, где влияние искусственных условий воспроизводства испытало наибольшее число поколений вводимых в прудовую культуру (доместицируемых) растительноядных рыб, исследованы рыбоводно-биологические показатели самцов и самок, а также продуцируемых ими половых продуктов. Впервые проведен параллельный комплексный анализ нарушений внешней морфологии ооцитов и зародышей с цитологическими исследованиями их ядерного аппарата. Определено число аномальных анафаз в клетках нормальных и уродливых зародышей. Показана связь числа этих и некоторых других нарушений в строении клеток с морфологическими уродствами развитияданы количественные показатели цитоморфологических особенностей овулировавшей икры разного качества.

Теоретическое значение. Полученные данные необходимы для современной и последующей оценки динамики рыбоводно-биологических показателей производителей и качества продуцируемых ими половых продуктов в ходе доместикации новых объектов рыбоводства. Они могут быть использованы при разработке теоретических основ формирования маточных стад дальневосточных растительноядных и других видов рыб, воспроизводимых искусственно с применением гормональной стимуляции созревания, а также для развития работ по изучению тератологии раннего онтогенеза, связанной с технологией заводского воспроизводства новых и традиционных объектов рыбоводства.

Практическое значение. Полученные материалы представляют интерес и могут быть использованы для установления нормативных показателей в технико-нормативных руководящих документах по разведению и выращиванию дальневосточных растительноядных рыб, разрабатываемых при реализации научных исследований, ведущихся по комплексной целевой программе «Амур» Минрыбхоза СССР.

Апробация работы. По итогам работы опубликованы тезисы доклада в соавторстве и сделав доклад на 18 Научной конференции по биологическим основам рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Материалы исследований вошли в состав научных отчетов по теме «Изучение процессов формирования маточных стад растительноядных рыб в условиях их искусственного воспроизводства с применением гормональной стимуляции созревания» за 1982 и 1983 гг., переданных заказчику — Всесоюзному научно-производственному объединению по рыбоводству и утвержденных Генеральным руководителем Комплексной целевой программы «Амур» .

8. ВЫВОДЫ.

1. Размерно-весовой состав стада производителей ЭППОРП «Балыкчи» в настоящее время довольно неоднороден, что влечет за собой значительный размах колебаний рыбоводно-биологических показателей и качества получаемых половых продуктов при искусственном воспроизводстве.

2. Обнаружены четкие коррелятивные зависимости между длиной и массой тела производителей, их размерно-весовыми показателями и количеством продуцируемых самками и самцами половых продуктов, их качественным состоянием. Для соотношений длина (масса) тела — абсолютная рабочая плодовитость, диаметр овулировавших и вабухших икринок эта корреляция была положительной. Положительно связаны диаметры овулировавших и набухших икринок. Длина самцов, объем эякулята находились в обратном соотношении с концентрацией спермиев. Конкретные показатели могут быть определены по приводимым в работе формулам и графикам зависимости.

3. Проценты оплодотворения икры и вылупления предличинок существенно различались у трех видов и были выше у толстолобиков, чем у белого амура, что говорит о необходимости большего внимания к формированию его маточного стада.

4. На протяжении обоих сезонов разведения не отмечено изменения рыбоводно-биологических показателей в худшую сторону, что свидетельствует о том, что работа по искусственному воспроизводству в данное время ведется в благоприятные сроки и производители содержатся в удовлетворительных условиях.

5. Рабочая плодовитость молодых, но не впервые созревающих самок белого толстолобика весом около 5−6 кг, составляющая в настоящее время около 570−660 тыс. икринок, немного превышает среднюю нормативную, принятую в руководствах равной 500 тыс. Довольно низкие проценты оплодотворения и вылуп-ления нормальных предличинок говорят о значительных резервах повышения эффективности воспроизводства и необходимости совершенствования его в промышленной технологии в ЭППОРП «Балыкчи» .

6. Цитологический анализ зрелых ооцитов позволил выявить ряд нарушений метафазы П деления мейоза и аномалий прочих структурных компонентов клетки. Эти отклонения от нормального состояния четко связаны со способностью ооцитов к оплодотворению.

7. Отмечена четкая связь аномалий внешней морфологии зародышей с нарушениями состояния овулировавших ооцитов и клеток самого зародыша. У аномальных особей возрастает число нарушений в анафазе митоза и количество пикнотических ядер. В определенном проценте аномальные анафазы и пикнотические ядра имеются и у внешне нормальных зародышей.

8. Нормативность полученных рыбоводно-биологических данных может быть оценена для условий Узбекистана с учетом данных, которые будут получены в исследованиях по КЦП «Амур» в других районах разведения толстолобиков и белого амура.

7.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В течение двух нерестовых сезонов 1982 и 1983 гг. нам удалось провести изучение основных рыбоводно-биологических показателей производителей грех введенных в прудовую культуру дальневосточных растительноядных видов рыб — белого и пестрого толстолобиков и, в меньшей степени, — белого амура. Эти виды, будучи растительноядными, представляют исключительно большой интерес для повышения рыбопродуктивности как прудов, гак и других водоемов. Особенностью доместикации этих видов, отличающей их от традиционного объекта рыбоводства — карпа и таких новых объектов, как американские чукучановые рыбы — буффало, канальный сом и др., является способ их воспроизводства. В прудовых условиях эти рыбы не размножаются и их разведение основывается лишь ва физиологическом методе стимуляции созревания с применением гормональных препаратов. Разработка биологических основ этого метода и использование его в практике разведения требует количественной оценки производственных результатов и биологической характеристики особенностей производственных процессов. Эта оценка и характеристика требуется в зональном аспекте, поскольку разведение растительноядных рыб производится в различных природно-климатических зовах. Наша работа касалась лишь условий Узбекистана, которые можно считать типичными для всей Средней Азии (7 рыбоводная зова). Особенность наблюдавшегося стада состоит в том, что в нем произошла смена наибольшего числа поколений в процессе искусственного воспроизводства. Самки, которых мы исследовали, являются 5−6-м поколением, воспроизводимым в прудах после завоза из естественных условий. За этот период по этому стаду и по стадам других районов и рыбхозов накоплен большой материал, с которым можно сопоставлять наши данные.

Изменения ряда рыбоводно-биологических показателей определенным образом коррелированы мевду собой. Мы, как и многие другие авторы (Слуцкий, 1971, 1973; Вовк, 1976; Дуварова, 1980; Гречковская, 1982 и др.), отметили наличие изменчивости длины и массы дальневосточных фитофагов как у самок, гак и у самцов. Причем коэффициент вариации массы тела намного выше, чем коэффициент вариации длины. Известно, что у большинства рыб существует сильная зависимость между длиной и массой тела. Наши данные показали, что зависимость между этими признаками у белого толстолобика одинакова как у самок, гак и у самцов (г = -Ю, 81) и описывается уравнением степенной функции. Показатели длины и массы и их вариабельность в значительной мере сказываются на прочих рыбоводно-биологических показателях искусственного воспроизводства.

Одним из главных биологических показателей, которые играют важную роль в динамике численности, служит плодовитость рыб. Известно, что абсолютная плодовитость у дальневосточных фитофагов очень высокая, но от самок при искусственном разведении обычно получают не все количество икры, а лишь болыцую часть ее, составляющую рабочую плодовитость. Этот показатель в среднем за 2 года у эгих видов сильно колебался в зависимости от вида от 145,0 до 1302,6 тыс. икринок. Рабочую плодовитость самок обычно связывают с их размерами (Жукинский, Дьячук, 1964; Слуцкий, 1973; Ефимов, 1982; и др.). Полученные нами данные показывают, что рабочая плодовитость самок возрастает с увеличением длины и массы тела. Современная рабочая плодовитость молодых, но не впервые созревающих самок белого толстолобика весом около 5−6 кг немного превышает среднюю плодовитость, принятую (Руководство., 1975) равной 500 тыс. икринок.

Однако успех искусственного воспроизводства растигельноядных рыб зависит не только от количества и качества икры, но также от количества и качества спермы. Продукционная способность самцов ваходилась в пределах 106−642 млрд. спермиев. Концентрация спермиев звачительво колеблется в зависимости от вида. У самцов белого толстолобика отмечена тендевция к свижению концентрации спермиев в эякуляте при увеличении его объема. Кроме того, у этого вида наблюдается снижение концентрации спермы с увеличением длины тела. Подвижность спермиев является одним из основных показателей при оценке спермы (Мусселиус, 1951; Белова, 1979, 1981; и др.). Продолжительность движения спермиев находится в обратной зависимости от температуры воды, которая их активирует, т. е. с увеличением температуры воды уменьшается общая продолжительность движения спермиев.

Одним из важных показателей самок является размер овулировавших икринок. Нами отмечено наличие индивидуальной изменчивости овулировавших икринок у всех трех изученных видов. Подобные результаты были получены как для дальневосточных фитофагов (Слуцкий, 1971, 1973; Дуварова, 1980; Легкодимова, 1981; Греч-ковская, 1982; Рыбаков, 1983; и др.), так и других видов рыб (Расс, 1941; Никольский, 1948; Ефимова, 1982; и др.). Основной причиной индивидуальной изменчивости икринок у одной самки являются, по мнению некоторых авторов (Мейен, 1940; Морозов, 1951; Лебедев, 1959; и др.)" разные условия питания оо-цитов вследствие неодинакового их расположения по отношению к главным кровеносным сосудам яичников. Другой причиной разного размера икринок может служить расположение их по длине гонад, т. е. уменьшение размеров ооцитов по направлению от хвостовой части яичников к головной (Штурбина, IS55- Володин, 1961). Однако изменчивость диаметра икры прежде всего зависит от самих производителей, а именно от их физиологического состояния. По мнению.

П.С.Вовка (1976), у доброкачественной икры диаметры довольно равны между собой. У перезревшей икры диаметр икринок бывает неодинаков, и коэффициент вариации увеличивается.

Известно, что у большинства видов рыб существует определенная связь между средним диаметром овулировавших икринок и размером самок (Беляева, 1951; Васецкий, 1962; ЗКукинекий, Дьячук, 1964; Слуцкий, 1973; Дуварова, 1980; и др.). Нами также была найдена подобная зависимость между длиной, массой самок и средним диаметром их икры. Анализ полученных данных показал, что при увеличении длины и массы тела самок белого толстолобика увеличивается средний диаметр овулировавших икринок, причем зависимость диаметра икринок от длины более сильная, чем от массы. Отмечена также небольшая связь между средним диаметром овулировавших икринок и рабочей плодовитостью.

Динамика набухания икринок у разных видов рыб различна и в основном зависит как от внешних факторов, так и от особенностей самих икринок. Икра у всех трех видов набухает очень быстро в зависимости от температуры воды. Однако икринки, полученные от одной самки, при одних и тех же условиях, набухают неодинаково. Нами обнаружено, что икра белого толстолобика первые 30 мин набухает очень интенсивно, затем этот процесс замедляется и при температуре 23,5−26,0° продолжается еще 2,5−3,5 часа.

Нами отмечена индивидуальная изменчивость диаметра набухших икривок у всех грех видов рыб как у одной и той же самки, так и по средним показателям у отдельных самок. По мнению Т. С. Расса (1947), как средние величины, гак и пределы колебаний размера набухших икривок являются видовым признаком, и в основном определяются экологией размножения (Крыжановский, 1948, 1949; Крыжа-новский и др., 1953; Соин, 1968). По данным Е. С. Слуцкого (1973), в нормальных условиях размеры набухших икринок у дальневосточных фитофагов зависят от физико-химического состояния овулировавших ооцитов.

Нами отмечено наличие связи между средним диаметром набухших икринок и размером самок. С увеличением длины самки белого толстолобика возрастает и диаметр икринок. Статистические данные показывают, что связь между этими признаками более сильная, чем между длиной рыб и диаметром овулировавших ооцитов. Кроме того, нами обнаружена прямая зависимость между диаметром овулировавших и набухших икринок у белого толстолобика.

Одним из наиболее важных показателей икры является ее качество. От этого показателя зависит успех всей работы по искусственному воспроизводству рыб. Наши наблюдения подтвердили данные многих других авторов (Ерохина, Виноградов, 1968; Вовк, 1976; и др.)" что главными показателями качества икры при искусственном разведении рыб являются проценты ее оплодотворения и вылупления нормальных предличинок. Колебания этих показателей находятся в широких пределах у всех трех видов. Суммарные данные по проценту оплодотворения составляли 72 у белого толстолобика, 61,5 у пестрого толстолобика и 58,5 — у белого амура. Однако высокий процент оплодотворения не всегда определяет доброкачественность икринок, так как при высоком проценте оплодотворения может б^ть очень низкий процент нормально развивающихся зародышей и предличинок. Так, из икры, имевшей отмеченный выше процент оплодотворения, вылупилось лишь 37 $ нормальных предличинок у белого толстолобика, 46,5 $ - у пестрого и 16,5 $ у белого амура.

Качество половых продуктов самок зависит от многих природных и технологических факторов. Таковыми являются состояние зрелости рыб перед введением им гормональных препаратов, возраст, условия их нагула, температура, кислородный режим и др. (Жукинский, 1965; Владимиров, IS65, 1974; Вовк, 1976). Но основные причины низкого качества икры при искусственном воспроизводстве обычно связывают с гремя факторами — недостаточной зрелостью, перезреванием или передерживанием икры в геле самки после овуляции (Нусенбаум, 1949; Макеева, 1968, 1972; Макеева, Веригин, 1971; и др.).

Довольно низкие показатели процента оплодотворения и выхода нормальных предличинок говорят о значительных резервах повышения эффективности заводского воспроизводства и необходимости совершенствования его промышленной технологии в ЭППОРП «Балыкчи» .

Нами были проанализированы связи между коэффициентами авриа-ции диаметра овулировавших, а также набухших икринок и процентом нормального развития эмбрионов. Результаты показали, что чем меньше коэффициент вариации диаметра икринок, тем больше развивается нормальных эмбрионов. Аналогичные данные были получены А. С. Дударовой (1980) в Краснодарском крае.

Проведенные витальные и гистологические наблюдения по качеству икры показывают, что, кроме установленных ранее и подтвержденных нами особенностей (толщина цигоплазмагического диска на анимальном полюсе, величина и число кортикальных альвеол, размер гранул желтка и слияние их в крупные глыбки, проникновение желтка в цитоплазму анимального полюса и др.), связанных со снижением процента оплодотворения и повышением числа уродств в раннем.

О и V онтогенезе, имеется существенная связь аномалии внешней морфологии с нарушениями ядерных структур зрелых ооцигов, митогичес-ких циклов и состоянием клеток у зародышей. Так, четко прослеживается связь нарушений в мегафазе П деления мейоза ооцигов с оп-лодогворяемостью икры. Значительное число аномальных анафаз и пикнотических ядер наблюдается у уродливых зародышей. Обнаружено также наличие этих нарушений у зародышей, внешне не имеющих отклонений от нормы. Однако это, по-видимому, не исключает появления у них аномалий в последующем развитии.

Отмеченные рыбоводно-биологические показатели дальневосточных растительноядных рыб, полученные в условиях их заводского воспроизводства, могут быть использованы в работе по формированию маточных стад в количествах, необходимых для того или иного планового производства личинок. Эти показатели и их коррелятивные зависимости должны также учитываться при проведении селекционно-генетических работ, направленных на скорейшую доместикацию растительноядных объектов прудового рыбоводства и повышение их продукционных показателей. Они могут быть также использованы для определения производственных нормативов по ним для условий Узбекистана. Однако эти нормативы следует установить лишь с учетом современных показателей по всем стадам толстолобиков и белого амура, разводимых в других районах страны — Краснодарском крае, Молдавии, Украине, Казахстане и др., где проводятся исследования и накапливаются данные, аналогичные нашим.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И., Жукинский В. Н. 1978. Цитогенетический анализ разно-качествен н ости потомства тарани и леща в раннем эмбриогенезе.-В кн.: Вопросы раннего онтогевеза рыб. Киев: Наукова думка, 18−19.
  2. С.П. 1939. Материалы по развитию судака. Зоол. журн., г. 18, вып.2, 274−286.
  3. Д.С. 1961. Опыт получения потомства от дальневосточных растительноядных рыб в условиях Туркмении. Вопр. ихтиологии, т.1, вып.4, 650−658.
  4. Д.С. 1961а. Опыт акклиматизации белого амура и обыкновенного толстолобика в водоемах Туркмении. Изв. АН Туркм. ССР. Сер. Биол., 5, 89−90.
  5. Алиев Д.С. I96I6. Амур и толстолоб в Туркмении. Рыбоводство и рыболовство, Jfe 5, 14−16.
  6. Д.С. 1963. Опыт использования белого амура для борьбы с зарастанием водоемов. В сб.: Проблемы рыбохозяйственного использования растительвоядвых рыб в водоемах СССР. Ашхабад: Изд. АН Туркм. ССР, 89−92.
  7. Д.С. 1965. Размвожевие белого амура, белого и пестрого толстолобиков, вселеввых в бассейны Амударьи. Вопр. ихтиологии, т.5, вып.4, 593−599.
  8. Д.С. 1968. Основные вопросы биотехники искусственного разведения растительноядных рыб в производственных условиях. -В сб.:Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука, 24−35.
  9. Д.С., Макеева А. П. 1966. О влиянии повышенной солености воды и хищных циклопов на икру и личинок растительвоядвых рыб. Ивформ. бюл. ВНИРО, № 2, 20−24.
  10. Н.А. 1983. Перезревание икры иссык-кульской форели ге-гаркуни в теле живых самок. В сб.: Лимвологические исследования в Киргизии. Фрунзе, 47−54.
  11. М.А. 1973. Индивидуальная рыбоводно-биологическая характеристика самок белого толстолобика Цимлянского стада. -Изв. ГосНИОРХ, г. 85, 35−54.
  12. М.А., Черняева Е. В. 1978. Уровень фенотипической и генетической изменчивости диаметра овулировавших икринок у ен-дырской пеляди. Изв. ГосНИОРХ, т.130, 25−34.
  13. Е.А., Бузников Г. А. 1957. Железы вылупления эмбрионов кубанского рыбца как источники фермента вылупления. ДАН СССР, г. ИЗ, № 6, 1387−1390.
  14. A.M. 1983. Рост растительноядных рыб в тропических условиях (на примере Республики Куба). Сб. научв. трудов ВНИИПРХ, вып.38, 116−133.
  15. A.M. 1983а. Размервая и возрастная характеристика впервые созревающих производителей растительноядных рыб в условиях тропиков. Сб. научн. трудов ВНИИПРХ, вып.37, 3−13.
  16. Н.В. 1975. Продуцировавие и качество спермы карпа в условиях заводского воспроизводства. Рыб. хоз-во, № 12, 18−20.
  17. Белова H.B.J978. Эколого-физиологические особевности спермы прудовых карповых рыб.: Авгореф. дис. ва соиск. уч. степ. кавд. биол. ваук. М.: МГУ, 21 с.
  18. Н.В. 1981. Эколого-морфологические особенности спермы прудовых карповых рыб. Сообщение I. Продуцирование и эколого-физиологические особевности спермы некоторых карповых рыб. -Вопр. ихтиологии, г. 21, вып. З, 525−536.
  19. Н.В. 1981а. Некоторые методы изучения предверестового и нерестового периодов жизни самцов рыб. В сб.- Исследования размножевия и развития рыб. (Методологическое пособие). М.: Наука, 58−66.
  20. К.Н. 1951. Ряпушка (coregonus aibuia). Тр. Карело-Финского отд. ВНИОРХ, т. З, 69−88.
  21. В.Н., Черфас Н. Б. 1965. О процессах созревания и оплодотворения в яйцеклетке вьюна. Вопр. ихтиологии, т.5, вып.1, 82—96.
  22. Р.Е. 1968. Вопросы питания личинок белого амура. -В сб.: Новые исследования по экологии и разведевию растительноядных рыб. М.: Наука, 154−159.
  23. Ю.П. 1968. Питание и рост белого амура в условиях прудовых хозяйств Центральной зовы РСФСР. В сб.: Новые исследовавия по экологии и разведевию растигельвоядвых рыб. М.: Наука, I06-II6.
  24. Ю.П. 1969. О развитии говад и процессе оплодотворения у белого амура. В сб.: Гевегика, селекция и гибридизация рыб. М.: Наука, 123−128.
  25. Ю.П. 1972. Изучевие белого амура как объекта племеввого разведевия в цевгральных районах РСФСР. В сб.: Акклиматизация растигельвоядвых рыб в водоемах СССР. Кишивев: Шгиив-ца, 20−23.
  26. Ю.П. 1974. Некоторые особенности гаметогенеза у белого амура, белого и пестрого толстолобиков и карпа, выращиваемых в условиях хозяйства цевгральвой зовы РСФСР. Тр. ВНИИПРХ, г. 33, 72−82.
  27. В.Т. 1948. Некоторые данные по биологии амурского толстолобика. Изв. ТИНРО, т.27, 221.
  28. Е.В. 1950. Материалы о питании амурского толстолобика
  29. Hypophthalmichthys molitrix l/al.). Тр. АмурСКОЙ ИХТИОЛОгической экспедиции 1945−1949 гг. T. I, М.: Изд. МОИП, 286−302.
  30. Е.В. 1952. Материалы по питанию белого амура ctenopha-ryngodon ideiia (vai.) и мелко-чещуйчатого желтопера (Plagiognathops microlipis Bl.). Тр. АмурСКОЙ ИХТИОЛО—гической экспедиции 1945−1949 гг. Т.З. М.: Изд. МОИП, 505−511.
  31. Е.В. 1973. Питание белого и пестрого толстолобиков в естественных водоемах и прудах СССР. В кв.: Трофология водных животных. М.: Наука, 299−322.
  32. Г. А. 1955. Материалы по физиологии и биохимии развития икры костистых рыб (гиалуровидаза и фермевг вылушгения). -Вопр. ихтиологии, вып. З, 104−125.
  33. Г. А. 1961. Гиалуронидаза и фермент вылупления в эмбрио-гевезе костистых рыб. Тр. Ин-та морфологии животных им.
  34. А.Н.Северцова, вып.33, 173−216.
  35. С.Г. 1962. О закономерности измевения величины икринок текучих самок воблы. Тр. Ив-га морфологии животных им. А. Н. Северцова, вып.40, 254−266.
  36. С.Г. 1977. Мейогические деления. В кн.: Современные проблемы оогенеза. М.: Наука, 145−172.
  37. В.П., Макеева А. П., Рябов И. Н. 1975. О триплоидии гибридов карпа с другими представителями семейства Cyprinidae. -Ее негика, т. II, № 8, 49−56.
  38. В.П., Макеева А. П., Рябов И. Н. 1978. Изучение хромосомных комплексов карповых рыб и их гибридов. Генетика, г. 14, № 8, 1453−1460.
  39. .В. 1950. Возрастные изменевия молоди толстолобика в связи с ее биологией. Тр. Амурской ихтиологической экспедиции 1945−1949 гг. T.I. М.: Изд-во МОШ, 303−318.
  40. .В. 1957. Строение жаберного аппарата и наджаберного органа амурского толстолобика. Зоол. журв., т.36, вып.4, 595−602.
  41. .В. 1961. Итоги работы по акклиматизации дальневосгоч-вых растигельвоядных рыб и мероприятия по их дальнейшему освоению и изучению в новых районах. Вопр. ихтиологии, г. 1, вып.4, 640−649.
  42. .В. 1966. Зарубежный опыт выращивания, акклиматизации и разведения белого амура и толстолобиков. В сб.: Растительноядные рыбы. М.: Пищ. пром-сть, 56−81.
  43. .В. 1982. Заменитель гипофиза. Рыбоводство и рыболовство, № 8, 15.
  44. .В., Макеева А. П. 1971. Опыт определения активности гипофизов. Вопр. ихтиологии, т. II, вып.6, I014-I02I.
  45. .В., Макеева А. П., Бурлаков А. Б., Лебедева Н. Е. 1975. Биологические основы и практика применения хорионического гонадотропина в разведении прудовых карповых рыб. Тр. ВНИРО, т. Ill, 143−154.
  46. Й.А. 1961. Гистологическое строение кишечника толстолобика и белого амура. Сб. трудов Зоол. музея МГУ, г. 8, 189−195.
  47. И.А. 1970. Особенности строения пищеварительного тракта растительноядных рыб в связи с питанием.: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. М.: МГУ, 22 с.
  48. И.А., Жолдасова И. М. 1982. Эколого-морфологические особенности пищеварительной системы костистых рыб. Ташкент: Фан, 151 с.
  49. М.Ф. 1951. Объективный метод определения рыбоводного качества икры осетровых. Рыбн. хоз-во, т.27, № 8, 47−49.
  50. М.Ф. 1952. К вопросу о причинах неправильного дробления и развития яиц осетровых рыб. ДАН СССР, т.83, гё 6, 941−944.
  51. В.К. 1966. Современное состояние биотехники разведения и выращивания растительноядных рыб. В сб.: Растительноядные рыбы. М.: Пищ. пром-сть, 14−29.
  52. В.К., Ерохина Л. В. 1967. О влиянии температуры на эмбриональное развитие растительноядных рыб. Тр. ВНИИПРХ, г. 15, 70−76.
  53. В.К., Ерохина Л. В. 1972. Совершенствование биотехники разведения и выращивания растительноядных рыб. В сб.: Акклиматизация растительноядных рыб в водоемах СССР. Кишинев: Шгиинца, 26−28.
  54. В.К., Ерохина Л. В., Конрадт А. Г., Савин Г. И. 1963. Методы получения потомства растительноядных рыб. Рыбоводство и рыболовство, Л 6, 9−13.
  55. В.К., Ерохина Л. В., Савин Г. И., Конрадт А. Г. 1966. О методах искусственного разведения растительноядных рыб. -В сб.: Рыбохозяйственное освоение растительноядных рыб. М.: Наука, 17−29.
  56. В.К., Ерохина Л. В., Савин Г. И., Хромов А. Д. 1968. Биотехника промышленного разведения и выращивания растительноядных рыб. В сб.- Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М: Наука, 35−48.
  57. В.К., Зарянова Е. Б. 1974. Разведение и выращивание растительноядных рыб за рубежом. В сб.: Зоология позвоночных. (Итоги науки и техники) М.: Изд. ВИНИТИ АН СССР, г. 5, 136−172.
  58. В.К., Толчинский Г. И. 1978. Относительная длина кишечника у четырех видов рыб в прудовой поликультуре. Сб. науч. тр. ВНИИПРХ, вып.21, 241−248.
  59. В.И. 1965. Влияние степени нахула самок на качествопотомства в раннем периоде жизни у рыб. В кн.: Влияние качества производителей на потомство у рыб. Киев: Наукова думка, 35—23•
  60. В.И. 1970. Разнокачесгвевносгь онтогенеза как один из факторов динамики численности рыб. Гидробиол. журв. т.4, № 2, 14−27.
  61. В.И. 1974. Зависимость качества эмбрионов и личинок карпа от возраста самок, содержания аминокислот в икре и добавок их в воду в начале развития. В кв.: Развокачесгвев-вость ранвего овгогенеза рыб. Киев: Наукова думка, 94−113.
  62. П.С. 1966. Опыт разведения белого амура на экспериментальной базе «Александрия». В сб.: Рыбохозяйствеввое освоение растительноядных рыб. М.: Наука, 41−48.
  63. П.С. 1968. Результаты исследований по разработке биотехники разведевия белого амура в условиях лесостепи. В сб.: Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука, 54−63.
  64. П.С. 1976. Биология дальневосточных растительноядных рыб и их хозяйственное использование в водоемах Украивы. Киев: Наукова думка, 224 с.
  65. О.В., Елецкий Ю. К. 1982. Основы гистологии с гистологической техникой. М.: Медицина, 304 с.
  66. В.М. 1961. О разнокачесгвенносги половых продуктов леща Рыбинского водохранилища.. Бюл. Ив-та биол. водохранилищ, № XI, 28−32.
  67. Н.В. 1968. Морфологические признаки, питание и некоторые рыбоводные показатели толстолобиков и их гибридов. В сб.: Новые исследования по экологии и разведению растительвоядвых рыб. М.: Наука, 206−217.
  68. З.И. 1970. Зависимость размеров икры от размеров и возрасга самок лососевых рыб Salmo salar L. и Salmo irideus • Вопр, ихтиологии, г. 10, вып.5, 827−837.
  69. А.С. 1959. Оплодотворение у осетровых рыб. Цитология, т.1, вып.5, 510−526.
  70. А.С. 1968. Оплодотворение у рыб и проблема полиспермии. М.: Наука, 358 с.
  71. А.С., Детлаф Т. А. 1969. Развитие осетровых рыб. М.: Наука, 134 с.
  72. Э.И. 1961. Возрастной состав, рост и возраст наступления половой зрелости у белого и черного амура в бассейне р.Амура. Вопр. ихтиологии, т.1, вып.1, II9-I26.
  73. Э.И. 1965. Созревание и размножение белого амура ctenopharyngodon idella (Val.) В среднем Амуре. Вопр. ИХТИОЛОГИИ, г. 5, вып. З, 426−441.
  74. Э.И. 1973. Биология белого амура ctenopharyngodon ideiia (/ai.) в бассейне Амура: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. биол. наук, Владивосток, 22 с.
  75. Э.И., Крыхтин М. Л., 1975. Плодовитость белого толстолобика Hypophthalmichthys molitrix (Ual.) И бвЛОГО ЭМурсКОГО леща Parabramis pekinensis (Basileuski). ИЗВ. ТИНРО, г. 98, 137−147.
  76. Э.И., Крыхтин М. Л. 1981. Темп созревания белого амура,
  77. Ctenopharyngodon idella (l/al.) И ТОЛСТОЛОбИКЭ Hypophthalmichthys molitrix (Uai.) в реке Амуре. Вопр. ИХТИОЛОГИИ, г. 21, вып.5, 835−843.
  78. А.П. 1982. Изменчивость основных рыбоводно-биологических показателей белого и пестрого толстолобиков за период их акклиматизации в прудах ига Украины. Рыбн. хоз-во (Киев), вып. 35, 13−17.
  79. А.П. 1983. Изменчивость основных рыбоводво-биологических показателей белого амура в прудах Украины. Рыбн. хоз-во (Киев), вып.37, 16−19.
  80. А.И. 1951. Материалы по биологии окуня (Регса fiuvia-tiiis) Онежского озера. Тр. Карело-Финск. отд. ВНЙОРХ, т. З, 150−168.
  81. А.Д. 1972. Выращивание поликультуры растительноядных рыб в рыбхозе «Сускан» Куйбышевской областиг- В сб.: Акклиматизация растительноядных рыб в водоемах СССР. Кишинев: Шги-инца, 40−42.
  82. Т.А., Гивзбург А. С. 1954. Зародышевое развитие осетровых рыб (севрюги, осетра и белуги) в связи с вопросами их разведения. М.: йзд-во АН СССР, 213 с.
  83. П.А. 1949. Половые циклы и нерест рыб. Изв. ВНИОРХ, т.28, 3-II3.
  84. А.С. 1980. Влияние температурного режима инкубации на продолжительность эмбрионального развития карпа и растительноядных рыб. В сб.: Биология и биотехника разведения ценных видов рыб, вып. 154, 87−98.
  85. А.С. 1980а. Связь изменчивости размера овулировавших икринок с их качеством у растительноядных рыб. Сб. науч. тр. ВНИИПРХ, вып.28, 70−83.
  86. А.С. 1982. Созревание ооцигов толстолобика Hypophthaimichthys molitrix (Val.) (Cyprinidae) пОСЛв ГОрмОНЭЛЬНЫХ ВОЗдействий. Вопр. ихтиологии, г. 22, вып.5, 805−812.
  87. А.С. 1983. Предовуляционные изменения ооцитов и созревание самок некоторых карповых рыб в связи с их искусственным воспроизводством: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. М.: МГУ, 23 с.
  88. Т.П. 1983. Гистологические методы в экспериментальной зоологии. (Краткое методическое пособие). М.: Наука, 38 с.
  89. Н.Г. 1980. Оогенез белого толстолобикаHypophthalmichthys moiitrix (jai.)в прудовых условиях Узбекистана (По данным световой и электронной микроскопии).: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. М.: МГУ, 22 с.
  90. Л.В., Виноградов В. К. 1968. О методах оценки качества икры и личинок растительноядных рыб. В сб.: Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука, 166−170.
  91. Т.А. 1982. Изменчивость овулировавшей икры радужной форели. Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, вып.188, 53−69. ,
  92. В.Н. 1965. Зависимость качества половых продуктов и жизнестойкости эмбрионов от возраста производителей у тарани.-В кн.: Влияние качества производителей на потомство у рыб, Киев: Наукова думка, 94−122.
  93. В.Н., Дьячук Й. Е. 1964. Зависимость биометрических показателей овулировавших икринок от некоторых биологических показателей самок тарани л красноперки. Вопр. ихтиологии, Г. 4, вып.2, 293−303.
  94. В.Н., Недялков Г. Ф. 1980. Эндогенная разнокачествен-ность раннего овтогенеза как фактор динамики воспроизводства рыб (на примере белого амура и карпа). Гидробиол. яурн., т.16, № 2, 57−71.
  95. Ю.И., Зеленин A.M. 1972. Морфология оплодотворения яйцеклеток карпа. Изв. АН МССР, № 6, 67−70.
  96. A.M. 1971. Процесс овогенеза и рост самок пестрого толстолобика (Aristichthys nobilis Rich.) В ПруДЭХ МОЛДаВИИ. -В сб.: Биологические ресурсы водоемов Молдавии. Вып.8, Кишинев: Штиинца, 44−51.
  97. A.M. 1972. Закономерносви оогенеза и полового цикла белого амура, белого и пестрого толстолобиков, акклиматизируемых в прудах Молдавии. В сб.: Акклиматизация растительноядных рыб в водоемах СССР. Кишинев: Штиинца, 42−43.
  98. A.M., Кубрак И. Ф., Сгагова М. П. 1970. Процесс овогенеза у белого амура в водоемах Молдавии. В сб.: Биологические ресурсы водоемов Молдавии. Вып.6. Кишинев: Штиинца, II5-II8.
  99. З.К. 1970. К вопросу о биологической мелиорации ирригационных каналов с помощью белого амура. Сб. науч. исслед. работ ВНИИПРХ, № 4, II2-I26.
  100. А.С. 1973. О связи размеров икринок с некоторыми признаками самок карпа. Вопр. ихтиологии, г. 13, вып.5, 816−828.
  101. Зогин А.И. IS53. Начальные стадии процесса затвердения оболочек яиц лососевых рыб. ДАН СССР, т.89, № 3, 573−576.
  102. А.И. 1954. Механизм образования перивителливового пространства у яиц лососевых рыб. ДАН СССР, г. 96, № 2, 421−424.
  103. А.И. 1958. Ферменг затвердения оболочек у яиц лососевых рыб. ДАН СССР, г. 121, * 6, II05-II08.
  104. А.И. 1961. Относительная плодовитость рыб и размеры яиц. -Вопр. ихтиологии, г. 1, вып.2, 307−313.
  105. А.И. 1961а. Физиология водного обмена у зародышей рыб и круглорогых. М.: Изд. АН СССР, 317 с.
  106. А.В., Полянский Ю. И., Стрелков А. А. 1981. Большой практикум по зоологии беспозвоночных. М.: Высшая школа, 504 с.
  107. Инструкция по применению хорионического гонадотропина для разведения белого и песгрого толстолобиков. 1983. Ташкент, II с.
  108. .Г. 1955. Плодовитость рыб и определяющие ее факторы. -Вопр. ихтиологии, вып. З, 57−58.
  109. Р.В. 1978. Определение качества половых продуктов самцов рыб (методические указания). Ленинград: Изд. ГосНИОРХ, 18 с.
  110. И.И. 1953. Определитель икры и личинок рыб Балтийского моря и его заливов. Тр. ВНИРО, г. 26, 221−264.
  111. .Н. 1953. О созревании и оплодотворении яйца осетра. -ДАН СССР, т.89, № 4, 757−760.
  112. .Н. 1954. Ядерные изменения в овоцигах осетра при переходе организма в нерестное состояние после гипофизарной инъекции. ДАН СССР, г. 98, № 6, 1045−1048.
  113. .Н. 1957. Анализ явлений, происходящих в яйцеклетках осетровых при применении гипофизарных инъекций. Тр. совещания по рыбоводству, вып.7, 130−138.
  114. Г. Н. 1980. О плодовитости обыкновенного толстолобика Кайраккумского водохранилища. В сб.: Растительноядные рыбы в промышленном рыбоводстве. Тез. докл. 9-го Всес, совещ. Ташкент, 114.
  115. B.C. 1943. Экспериментальная система сазана. Изв. АН СССР. Сер. биол., # 4, 189−220.
  116. B.C. 1958. Степень гетерогенности популяций сазана и гибридов сазана с карпом. ДАН СССР, т.122, № 4, 716−719.
  117. B.C. 1979. Генетические основы селекции рыб. Л.: Наука, 392 с.
  118. И.В. 1980. Биологические основы осеменения и инкубации клейких яиц рыб. Киев: Наукова думка, 294 с.
  119. Ю.Е. 1983. Некоторые свойства икры иссыккульского чеба
  120. Ка Leuciscus schmidti Herzehstein. — В Сб.: ЛИМНОЛОГИческие исследования в Киргизии. Фрунзе: Изим, 54−65.
  121. В.И., Абрамович Л. С. 1980. Справочник рыбовода. М.: Рос-сельхозиздат, 219 с.
  122. А.Г. 1969. Анализ применения дробной гипофизарной инъекции и методов выдергивания и перевозки личинок растительноядных рыб. Изв. ГосНИОРХ, г. 65, 165−180.
  123. Кох В., Банк 0., Йене Г. 1980. Рыбоводство. М.: Пищ. пром-сгь, 215 с.
  124. С.Г. 1948. Экологические группы рыб и закономерности их развития. Изв. ТИНРО, т.27, 3−70.
  125. С.Г. 1949. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб. Тр. Ин-та морфологии животных им. А. Н. Северцова, вып.1, 3−331.
  126. С.Г., Дислер Н. Н., Смирнова Е. Н. 1953. Эколого-мор-фологические закономерности развития окуневых рыб (Percoidei).-Тр. Ин-та морфологии животных АН СССР, вып.10, 3−138.
  127. С.Г., Смирнов А. И., Соин С. Г. 1951. Материалы поразвитию рыб р.Амура. Тр. Амурской ихтиологической экспедиции I945-IS49 гг., т. П, Ш.-^йом, 13−84,
  128. М.Л., Горбач Э.й. 1981. Экология размножения белого амура и белого толстолобика в бассейне Амура. Вопр. ихтиологии, г. 21, вып.2, 317−330.
  129. И.Ф., Чебан А. И. 1971. О получении потомства белого и пестрого толстолобиков на базе водоема-охладителя Молдавской ГРЭС. В сб.: Биологические ресурсы водоемов Молдавии. Вып.8, Кишинев: Штиивца, 102−106.
  130. К. 1968. Приноси към хистофизиологиста на овулацита при белая амура ctenopharyngodon idella (Val.) СЛвД СТИМуЛИ ране с екстракт от хипофитата. Изв. Зоол. ин-та с Щзей Бълг. АН, г. 27, 41−49.
  131. Г. Ф. 1980. Биометрия. М.: Высшая школа, 291 с.
  132. Н.В. 1959. К вопросу о неопределенной изменчивости у рыб.-В кн.: Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. T.I. М.: Изд-во АН СССР, 779−787.
  133. Н.В., Чжан Чжав-Дюн .1963. Причины разнокачественности икры некоторых рыб. Зоол. журн., т.42, вып.2, 256−267.
  134. З.И. 1981. Рыбоводно-биологическая характеристика исходного маточного стада белого толстолобика рыбопитомника Николаеввкой РМС. Сб. науч. трудов ГосНИОРХ, вып.168, 9I-III.
  135. Л.И., Балтаджи Р. А. 1984. Относительная длина кишечников у толстолобиков, выращиваемых в плавучих садках водоема-охладителя Змиевской ГРЭС. Рыбн. хоз-во (Киев), № 38, 57−58.
  136. А.П. 1958. Некоторые материалы по ово- и сперматогенезу белого амура и толстолобика. В сб.: Совещание по акклиматизации амурских рыб в водоемах Европейской части СССР. (Тез. докл.). Киев: Изд. АН УССР, 22−23.
  137. А.П. 1963. О созревании белого амура и толстолобика и размножении этих видов в бассейне Амура. В сб.: Проблемы ры-бохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР, Ашхабад: Изд. АН ТССР, 76−83.
  138. А.П. 1968. О созревании самок растительноядных рыб в Туркмении и некоторые наблюдения за развитием их икры. В сб.:Новые исследования по экологии и разведению растительво-ядных рыб. М.: Наука, 100−165,
  139. А.П. 1972. Качество икры я нарушения ранних стадий развития растительноядных рыб. В сб.: Акклиматизация раститель-воядвых рыб в водоемах СССР. Кишинев: Штиинца, 72−73.
  140. А.П. 1974. Особенности размножения, созревания и развития белого амура, белого и пестрого толстолобиков. В кн.: Зоология позвоночных (Итоги науки и техники). Т.5. М: Изд. ВИНИТИ АН СССР, II-60.
  141. А.П., Белова Н. В. 1975. Продуцирование и качество спермы при искусственном разведении растительноядных рыб. Рыбн. хоз-во, № 7, 17−20.
  142. А.П., Веригин Б. В. 1971. Методы гипофизарных инъекций в практике разведения толстолобиков и белого амура. Вопр. ихтиологии, г. II, вып.2, 217−231.
  143. А.П., Беригин Б. В., Белова Н. В. 1977. Роль качества половых продуктов в выживаемости зародышей в период инкубации. -В сб.: Итоги и перспективы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб. Киев: Наукова думка, 88−91.
  144. А.П. и Микодина Е.В. 1977. Строение яйцевых оболочек карповых рыб и некоторые данвые об их химической природе. -Биол. науки, № 9, 60−64.
  145. А.П., Соив С. Г., 1963. Звачевие верхнего и среднего Амура в воспроизводстве промысловых пелагофильвых рыб (по материалам изучевия ската икры). Вопр. ихтиологии, т. З, вып.4, 688−697.
  146. И. И. 1971. Цитоморфология овулировавшей икры белого амура и изменение ее кортикального слоя после осеменевия. -Изв. ГосНИОРХ, г. 74, 123−127.
  147. И.И. 1973. Морфологическая неоднородность икринок белого амура и белого толстолобика. Изв. ГосНИОРХ, г. 85, 55−66>.
  148. Г. А. 1977. Особенвости пигавия белого и пестрого толстолобиков в водохранилищах. Гидробиол. журн., т.13, № 3,45−50.
  149. Методы биологии развития. 1974. М.: Наука, 619 с.
  150. В.А. 1940. О причивах колебавий размера икривок костистых рыб. ДАН СССР, т.28, № 7, 654−656.
  151. М.Н. 1964. Плодовитость семги С salmo saiar l.) реки Варзуги. Вопр. ихтиологии, г. 4, вып. З, 469−476.
  152. М.М., Лебедева О. А. 1984. Сгроевие икринок Teieostei (к вопросу о филогении). В кн.: Эколого-морфологические исследования ранвего овтогенеза позвовочных. М.: Наука, 61−70.
  153. Е.В. 1979. Микроструктура яйцевых оболочек костистых рыб разных экологических групп: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. М.: МГУ, 23 с.
  154. Е.В. 1980. Структура яйцевых оболочек зрелых яиц векоторых костистых рыб. Онтогенез, т. II, № I, I0I-I06.
  155. Е.В., Макеева А. П. 1980. Строение и некоторые свойства яйцевых оболочек пресноводвых пелагофильвых рыб. Вопр. ихтиологии, г. 20, вып.2, 298−306.
  156. Ю.А. 1983. Особенности внутривидовой изменчивости хромосом у костных рыб. Журн. общ. биол., т.44, № 5, 679−693.
  157. В.А. 1957. Опыт по поликультуре при интевсификации роста рыб. Рыбн. хоз-во, № 6, 51−52.
  158. А.В. 1951. О расхождении в росте молоди рыб и причинах этого расхождения. Зоол. журн., г. 30, вып.5, 457−465.
  159. В.А., Приходько В. А., Лупачева Л. И. 1966. Итоги и перспективы научных исследований по промышленному внедревию растительноядных рыб в УССР. В сб.: Рыбохозяйсгвенное освоение растительноядных рыб. М.: Наука, 29−36.
  160. В.А. 1951. Как хранить молоки карпа и определить их качество. Рыбн. хоз-во, № 8, 51−53.
  161. Негоновская Й.Т. I960. Цитоморфологические данные о процессах созревания яиц севанской форели гегаркуни. Цитология, т.2, № 5, 536−546.
  162. Г. Ф. 1979. О развитии и гибели уродливых эмбрионов белого амура С Ctenopharyngodon idella Val.). ДАН .УССР, № 11,971.973.
  163. Г. Ф. 1981. Аномалии и смертность эмбрионов как проявление разнокачественности икры белого амура. В сб.: Разно-качествеввость овгогевеза у рыб. Киев: Наукова думка, 37−49.
  164. Г. А., Боржемская Л. И. 1974. Измевчивость размеров овули-ровавшей икры пестрого толстолобика и ее селекциовное зваче-вие. Цитология и геветика, т.8, № 4, 339−341.
  165. Ю.И. 1959. Отличие в величине, окраске и клейкости икринок у озерной ряпушки Coregonus albula раЗЛИЧНЫХ СГЭД В
  166. Латвийской ССР. Зоол. журн., г. 38, выд.6, 887−897. Никольский Г. В. 1948. Река Амур и ее «пресноводные рыбы. М.: МОИП, 95 с.
  167. Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, вып. 178, 134−137.
  168. Г. М. 1954. О делениях созревания яйцеклеток и о начальных этапах формирования мужского пронуклеуса у осетровых (стерлядь, осетр). ДАН СССР, т.98, № 4, 581−683.
  169. Г. М. 1957. Экспериментальные и цитологические данные о процессе оплодотворения у стерляди в связи с методикой осемене ния. Тр. совещания по рыбоводству, М.: Изд-во АН СССР, 139−149.
  170. Е.Г. 1966. О плодовитости и урожайности азовского леща при измененном режиме реки Дона. Сб. науч.-техн. информации ВНИРО, вып. З, 31−42.
  171. Н.А. 1961. Биометрия. Новосибирск, 362 с.
  172. Г. В. 1968. Получение и хранение молок белого и пестрого толстолобиков. В сб.: Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука, 180−186.
  173. И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб. М., Пищ. пром-сть, 376 с.
  174. Ю.А., Ависимова И. М., Тарасов Е. А. 1980. Прудовое рыбоводство. М.: Колос, 199 с.
  175. С.Е. 1972. Влиявие температуры на эмбриогенез пестрого толстолобика и белого амура. В сб.: Биология и биогехвика выращивания растительноядных рыб. Кишинев: Штиинца, 46−66.
  176. С.Е. 1972а. Действие повышенной температуры инкубации на развитие белого толстолобика. В сб.:. Акклиматизация растительноядных рыб в водоемах СССР. Кишинев: Штиинца, 100−102.
  177. Т.С. 1941. Географические параллелизмы в строении и развитии костистых рыб северных морей. (Московское общество испытателей природы I805−1940 гг.). М., 60 с.
  178. Т.С. 1947. О таксономическом значении размеров икринок костистых рыб. Бюл. МОИП. Отд. биол., т.52, вып.6, II-20.
  179. Т.С. 1953. Значение строения икринок и личинок для систематики рыб. В кн.: Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.: Изд. АН СССР, 183−198.
  180. Н.И., Щульман Г. Е., Сафьянова Т. Е. 1965. Энергетические резервы и некоторые особенности овогенеза у рыб. В сб.: Теоретические основы рыбоводства. М.: Наука, 47−48.
  181. П.П. 1976. Методы определения оптимальных температурных условий эмбрионального развития рыб и совершенствования биотехники выращивания посадочного материала. Кишинев: Шгиин-ца, 78−80.
  182. . Микроскопическая техника. М.: Иностр. лиг-ра, 719 с.
  183. Г. И., Левинсон Л. Б. 1957. Микроскопическая техника. М.: Советская наука, 478 с.
  184. Л. 1958. Оплодотворение. М.: Иностр. лиг-ра, 229 с.
  185. В.В. 1977. Изменчивость темпов развития эмбрионов сазана и карпа из клейкой и обесклеенной икры. В сб.: Эволюция темпов индивидуального развития животных. М.: Наука, 217−223.
  186. Руководство по биотехнике разведения и выращивания растительноядных рыб. 1975. М.: Мин. рыбн. хоз-ва СССР- ВНИИПРХ, 100 с.
  187. Ф.Ю. 1983. Изменчивость размеров овулировавшей икры пестрого толстолобика, выращенного в различных экологических условиях. Рыбн. хоз-во (Киев), № 36, 24−30.
  188. Т.И. 1964. О солеустойчивосги китайских растительноядных рыб на ранних стадиях развития. Тр. ВНИРО, г. 55, 195−196.
  189. Т.И. 1968. Морфо-функциональные особенности икры белого амура, белого и пестрого толстолобиков. В сб.: Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: наука, 174−180.
  190. Т.И. 1981. Изучение влияния солености среды на рыб в раннем онтогенезе. В сб.: Исследования размножения и развития рыб. (Методологическое пособие.). М.: Наука, 185−195.
  191. Р.А. 1965. Питание и рост белого толстолобика в прудах. -Тр. ВНИИПРХ, г. 13, 47−54.
  192. Р.А. 1966. Питание белого толстолобика. В сб.: Рыбохо-зяйственное освоевие растительноядных рыб. М.: Наука, 67−70.
  193. Р.А. 1967. Некоторые особенности питания и роста личинок белого толстолобика. Тр. ВНИИПРХ, г. 15, 86−98.
  194. Р.А. 1968. Питание белого толстолобика в условиях прудовых хозяйств РСФСР. В сб.: Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука, II6-I23.
  195. Г. Р., Слуцкий Е. С. 1974. О разворазмервости икринок радужной форели. Изв. ГосНИОРХ, г. 97, 159−168.
  196. Садов И.А. I95I. Влияние условий инкубации икры на развитие молоди осетра и севрюги. Тр. Ин-та морфологии животных им. А. Н. Северцева, вып.5, 129−146.
  197. О.Ф. 1955. Процесс созревания яйцеклетки у сырги (Vimba vimba). ДАН СССР, Т.102, #1, I8I-I83.
  198. К.И. 1963. Биологическая разнокачесгвенность икры осетра и ее влияние на развитие личинок в условиях искусственного разведения. Вопр. ихтиологии, т. З, вып.1, 99−112.
  199. Слуцкий Е.С. I97I. Изменчивость икры и личинок у сазана Цимлянского водохранилища. Изв. ГосНИОРХ, г. 74, 62−68.
  200. Е.С. 1971а. Изменчивость размеров овулировавшей икры у белого амура. Изв. ГосНИОРХ, т.74, 128−139.
  201. Е.С. 1973. Изменчивость размера набухших икринок белого амура. Изв. ГосНИОРХ, т.85, 17−25.
  202. Е.С. 1973а. Изменчивость диаметра икринок у белого толстолобика. Изв. ГосНИОРХ, т.85, 10−16.
  203. Е.С. 1980. Изменвивость размера овулировавших икринок рыб. Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, вып.149, 66−90.
  204. Н.С. 1939. Действие пониженной температуры на развитие оплодотворенной икры ВОЛЖСКОЙ сельди (Caspielosa volgsn-sis). Уч. зап. МГУ, вып. ЗЗ, 170−184.
  205. Н.С. 1964. Рост и половое созревание амурских рыб в прудах Московской области. В сб.: Акклиматизация растительноядных рыб в водоемах СССР. Вып. 4. Кишинев: Штиинца, 664−671.
  206. А.И. 1966. Развитие пестрого толстолобика .(Aristichthys nobilis (Rich.). Вопр. ихтиологии, т.6, вып.2, 264−276.
  207. А.И. 1966а. О влиянии повышенной температуры на развитие икры пестрого толстолобика. Изв. АН Туркм. ССР. Сер. биол. н., * 1, 85−87.
  208. А.И. 1968. Морфологические различия растительноядных рыб на ранних периодах развития и поведение их эмбрионов и личинок. В сб.- Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука, 194−200.
  209. А.И. 1969. Особенности развития белого и черного амуров, белого и пестрого толстолобиков в связи с их искусственным разведением в Туркмении: Автореф, дис. на соиск. уч. степ, канд. биол. наук. Ашхабад: АН ТССР, 21 с.
  210. А.И. 1972. Морфологические уродства в развитии растительноядных рыб. Изв. АН Туркм. ССР. Сер. биол. н., № 2, 68−73.
  211. А.И. 1972а. О развитии неоплодотворенной икры растительноядных рыб. Изв. АН Туркм. ССР. Сер. биол. н., № 3, 86−87.
  212. К.И. 1966. Влияние температуры на ранние этапы посгэмб-рионального развития прудового карпа. Гидробиол. журн., г. II, # 3, 53−59.
  213. К.И. 1968. Чувствительность прудового карпа к повышенной температуре в разные периоды эмбрионального развития. Гидробиол. журн., г. 4, № 6, 34−43.
  214. Ю.Ф. 1976. Изменчивость овулировавших икринок чудского сига. Изв. ГосНИОРХ, выпД07, 86−88.
  215. Ю.Ф. 1978. Изменчивость и взаимосвязь морфологических признаков у производителей чудского сига. Изв. ГосНИОРХ, вып.130, 56−63.
  216. Г. И. 1966. О влиянии температуры на развивающуюся икру пестрого толстолобика. В сб.: Научно-техническая информация ВНИРО, вып.7, 15−18.
  217. Г. И. 1967. Температурный режим инкубации икры толстолобиков. Рыбн. хоз-во, № 4, 15−16.
  218. Г. И. 1968. О влиянии некоторых абиотических факторов на развивающуюся икру растительноядных рыб. В сб.: Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. М.: Наука, 170−174.
  219. Г. И. 1969. Нарушения в развитии растительноядных рнб.-Рыбоводство и рыболовство, Л 3, 12−13.
  220. .П. 1977. Общая эмбриология. М.: Высшая школа, 509 с.
  221. Ф.А. 1943. Возрастной отбор. Журн. общ. биол., т.4, № 3, 173−188.
  222. А.Ф. 1962. Свойства спермиев некоторых иссыккульских рыб. Вопр. ихтиологии, г. 2, вып.2, 275−282.
  223. Турдаков А.Ф.1965а. Сезонная разнокачественносгь половых продуктов чебачка. В кн.: Биологические исследования на озере Иссык-Куль. Фрунзе: Илим, 76−94.
  224. А.Ф. 1972. Воспроизводительная система самцов рыб. Фрунзе: Илим, 280 с.
  225. А.Ф., Никитин А. А. 1972. Инкубация икры и подращивание личинок севанских сигов. Фрунзе: Илим, 35 с.
  226. Турдаков А, Ф., Конурбаев А. О. 1966. Искусственное разведение ис-сык-кульской форели гегаркуни. Фрунзе- Илим, 50 с.
  227. Т.И. 1953. Цитоморфологические данные о процессах созревания и оплодотворения яйцеклетки осетра и севрюги. ДАН СССР, г. 91, № I, I6I-I63.
  228. Е.В. 1971. О хромосомном наборе нерки. Научн. сообщ. Ин-та биологии моря, выя. 2, 228−231.
  229. Л.Н. 1957. Цитологическое и цитохимическое изучение развития, созревания и оплодотворения яйца речной миноги (Lam-petra fiuviati. Us). Вестн. ЛГУ, № 9, 83−98.
  230. Н.И. 1951. Рост и созревание воблы Северного Каспия в зависимости от условий откорма. Тр. ВНИРО, т.18, 153−170.
  231. Ф.М. 1980. Материалы по плодовитости растительноядных рыб Хаузханского водохранилища Туркмении. Изв. АН Туркм. ССР. Сер. биол. н., № 4, 82−85.
  232. Д. 1979. Курсовая работа. МГУ, кафедра ихтиологии, 26 с.
  233. Д. 1980. Дипломная работа. МГУ. Кафедра ихтиологии, 69 с.
  234. И.И. 1935. Рост и общие размеры тела в связи с их биологическими значениями. В сб.: Рост животных. М.-Л.: 61−84.
  235. М.А. 1955. Зависимость качества полученной рыбоводами осетровой молоди от индивидуальных особенностей икры. Вопр. ихтиологии, вып.4, I05-II3.
  236. А.А. 1965. Индивидуальная и внугриподуляционная вариабельность размеров икринок горбуши и кеты. Тр. Мурман. морск. биол. ин-та, вып.9, 26−32.- 189
  237. А. А. 1966. О зависимости размеров и темпа роста личинок горбуши от величины икринок. В сб.: Воспроизводство и акклиматизация лососевых в Баренцевом и Белом морях. — Тр.
  238. Мурман. морск. биол. ин-та, вып.12, 45−53.
  239. Z. Sanh I. 1981. The food of grass carp (Ctenopharyngodonidella (Val.) fry in Southern Moravian fingerling ponds.-Folia Zool., v.30, IT 3, 263−270.
  240. K.H., Sukumaran K.K. 1964. Preliminary observation on
  241. Chinese carps in India.- Proc. Indian Acad.Sci.B 60, И ЗДУ1−188.
  242. K.H., Sukumaran K.K., Parameswaran S. 1963. Induced spawning of the Chinese carps Ctenopharyngodon idella (C&V) and Hypophthalmichthys molitrix (C&V) in ponds at Cuttack, India.-Curr.Sci.(Bangalore), v. 32, N 3, IO3-IO6.
  243. Arndt E.A. I960. Die Aufgaben des Kerns wahrend der Oogenese der leleosteer.- Z.Zellforch., Bd.5I, N 3, 356−378.
  244. H.L. 1970. Grass carp can control aquatic weeds.- Indian Farm., v.20, H 2, 36−37.
  245. Bill S •M., Huan У. 1969. The Chinese grass carp. Has it a place in Australia a freshwaters.- Irrig.Farmer., v.5, К 2', 9−28.- 190
  246. Blaxter J.E.S., E"mpel G-. 1966. Utilization of yolk by herring larvae.- J.Mar.Biol.Assoc.U.K., v. 46, К 2, 219−234.
  247. E., Singh S.B., Sukumaran K.E. 1966. Experiments on large-scale production of fish seed of Chinese grass carp, silver carp by induced breeding in ponds in India.- Proc. Indian Acad.Sci., Б 60, К 2, 80−95.
  248. S.N. 1981. Control of aquatic weeds by grass carp.- The Bangladesh Observer, 6.
  249. Gross D. G-. 1969. Aquatic weed control using grass carp.- J. Fish Biol., v. I, H I, 27−30.
  250. D. 1981. Haipur fish hatchery and training centre.- Hie Bangladesh Observer, 6.
  251. Fadden I.I., Cooper E.L., Anderson I.K. I965. Some effects of environment on eggs production in brown trout (Salmo trutta).-Limnol.Oceanogr., v. 10, N1, I5I-I56.
  252. Z. 1972. The elements of energy balance in grass carp (Ctenopharyngodon idella Val.).- Part. II: Fish fed with animal food.- Pol.Arch.Hydrobiol., v. 19, 65−82.
  253. Z. 1973. The elements of energy balance in grass carp (Ctenopharyngodon idella Val.). Part IV: Consumption rate of grass carp fed on different types of food.- Ibidem, v.20, 309−318.
  254. T.T. 1982. The Chinese grass carp, Ctenopharyngodon idella (Val.), its biology, introduction control of aquatic macrophy-tes and breeding in the Sudan.- Aquaculture, v.273,317−327.
  255. F., Armstrong F. 1942. Physical changes in the constituent parts of developing salmon eggs.- Can.J.Ees., Sec. D, v.20, H 5, 99-И4.
  256. Menem K.M., Shah R.R., Eajagopalan P.M.1974. A short note on the growth, maturity and spawning of the Chinese carp Ctenopharyn-godon idella (Val.) in Gujarat during 1966−1970.- Sci. and Cult., v. 40, N 4, I68−171.
  257. Moyle P.B., Cech J.J.1983. Fishes: An introduction to Ichthyology. New Jersey: Bnglewood cliffs, 593p1. aik I.TJ.I972. Introduction grass carp Ctenophar? ngodon idella (Val.) in Pakistan.- Pakistan J.Sci., v. 24, N 1−2, 45−52.
  258. Nalin W. I979. Ihe china carp experiment.- Fish farm.internat.v. 6, N 2, 21−23.
  259. Nawar G., Yoakim E.G.I964. A study on the fecundity of the Nile Schilbidae, 'Schilbe mystus (Linnaeus, 1762).- Ann.Mag.ITatur. History, Ser. 13, v. 7, If 73, 1−3
  260. Nazir A.1967. Eighth annual, report of the Directorate of Fisheries. West Pakistan. 171 p.
  261. Opuszynski K. I968. Caxp polyculture with plant feeding fish: Grass carp (Ctenopharyngodon idella Val.) and Silver carp (Hypophthalmichthys molitrix Val.).- Bull.Acad.PoIon.Sci., 01. II, N 16, 677−681.
  262. Opuszynski K. I979. Silver carp (Hypophthalmichthys molitrix Val.) in carp ponds. II Hearing of fry.- Ekol.Pol., v.27,N I, 93−116.
  263. Opuszynski K. I98I. Composition of the usefulness of the silver carp and bi^aead carp as additional fish in carp ponds.-Aquaculture, v. 25, U 2−3, 223−233.
  264. Osborne J., Sassic F.M.I98I. The size of grass carp as a factor in the control of hydrilia.-Aquat.Bon., v. II, N 2, 129−13 6.
  265. Pentel’ow F.T.K., Stott B. I965. Grass carp for weed control.-Progr.Fish-cult., v. 27, N 4, 210.
  266. Potts W.T.W., Eddy F.B.I973. The permeability to water of the eggs of certain marine teleosts.- J.Comp.Physiol., v.82, U 3, 305−315.L
  267. Prokes M., Penaz M. I974. Characteristics of male sexual product in Chondrostoma nasus (Linnaeus, 1758) from the Oslova river.-Zool.listy, v. 23, U 2, 175−183.
  268. Bao K. G-., Mahanta P.C.I98I. On the early maturation and induced spawning of silver carp, Hypophthalmichthys molitrix (C.& V.) and grass carp, Ctenopharyngodon idella (Val.) at &auhati (Assam).-Proc.Nat.Acad.Sci., India, В 51″ N 3, 257−262.
  269. Hitter H.B.I958. A simple permanent aceto-orcein stain for gree cells, cultures and homogenates.- Stain Technol., v. 33, N 4-, 167−170.
  270. Shiremsn J.V., Maceirath J. I98I. The utilization of grass carp
  271. Ctenopharyngodon idella) for hydrilla control in lake baldwin Florida.- J. Pish Biol., v. 19, N 6, 629−636.
  272. Siebers D., Rosenthal H. I977. Amino-acid absortion by developing herring eggs.- Helgot. and Wise. Meeresuntersuch., Bd.29, N 4, 464−472.
  273. Smith C.E., Dwyer W.P., Piper R.G.1983. Effect of water temperature on egg quality of cuthrout trout.- Progr. Fish-cult., v. 4−5, H» 3, 176−178.
  274. Soesanto 7.1972. Bole and possibilites of fresh-water fish culture,-Aquat.Sci.Pish.Abstr., v. 2, IT 4, 157.
  275. Tan Y.Т.1970. Composition and nutritive value of some grasses, plants and aquatic weeds tested as diets.- J. Fish Biol., v.2, N 3, 253−257.
  276. Thomopoulos A.1953. Sur l^oef de Perca fluviatilis L.- Bull.Soc. Zool. France, v. 78, К 2−3, I06-II4.
  277. Valenti R.J.1975. Induced polyploidy in Tilapia aurea (Steindahh-ner) by means of temperature shock treatment.- J. Fish Biol, v. 7, 519−528.
  278. Weerakon D.E.M.I979. Induced spawning of two major species of Chinese carp, Ctenopharyngodon idella & Aristichthys nobilis in Sri Lanka.- Bull. Fish .Res. State. Sri Lanka, v.29, К 1−2, 55−62.
  279. A. 1972. Structure of the gill apparatus and the supra-bratichial organ of (Hypophthalmichthys molitrix (Val.)) silver carp.- Bamidgeh., v. 24, N 4, 87−98.
  280. Wlodek I.M.1967. Studies on the variability of carp population in ponds.-Verh.Int.Limnol., v. 16, Ж 3, 1343−1347.
  281. Wlodek I, Ш. 1968. Studies on the breeding of carp (Cyprinus carpio L.) at the experimental pond farms of the Polish Academy of Sciences in Southern Silesia, Poland.- Proc. FAO Ytorld Symp. on Warm-water pond fish culture.-Fish.Rep., v. 4, IT 44, 203−206.
  282. Yamagami E. I98I. Mechanism of hatching of fish: secretion of hatching enzyme and enzymatic choriobysis.- Amer.Zool., v. 21, N 2, 459−471.
  283. Yamamoto I.1956. The physiology of fertilization in the medaka (Oryzias latipes).- Exp. cell Res., v. 10, N 2, 387−394.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!