Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эколого-географические закономерности изменчивости муравьев Formica s.str. (Hymenoptera, Formicidae)

Диссертация: Эколого-географические закономерности изменчивости муравьев Formica s.str. (Hymenoptera, Formicidae)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор также выражает свою искреннюю признательность за предоставленные материалы и за неоценимую помощь при его сборе д.б.н. В. К. Рябицеву, к.б.н. В. Н. Ольшвангу, д.б.н. И. А. Богачевой, к.б.н. Н. В. Николаевой, к.б.н. М. Г. Головатину, к.б.н. C.B. Шутову, к.б.н. В. В. Тарасову, к.б.н. JI.B. Коршикову, к.б.н. В. А. Соколову, к.б.н. Т. К. Туневой, П. Ю. Горбунову, А. Г. Ляхову, Н. С. Алексеевой… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОКРАСКИ ПОКРОВОВ НАСЕКОМЫХ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Объект исследований — рыжие лесные муравьи: распространение и особенности биологии
    • 2. 2. Обзор собранного материала
    • 2. 3. Общая характеристика методов исследований
  • Глава 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ
  • Глава 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОКРАСКИ (СТРУКТУРЫ РИСУНКА) ПОКРОВОВ РАБОЧИХ ОСОБЕЙ РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ
    • 4. 1. Вариации рисунка рыжих лесных муравьев и способы их описания
    • 4. 2. Сочетания вариаций окраски
    • 4. 3. Связь окраски с размерами
  • Глава 5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОКРАСКИ (РИСУНКА) РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ: ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
    • 5. 1. Сезонная и многолетняя изменчивость окраски рабочих особей в семьях рыжих лесных муравьев
    • 5. 2. Многолетняя изменчивость окраски в комплексах F. aquilonia
    • 5. 3. Межсемейная изменчивость окраски в комплексах гнезд муравьев Formica s. str
  • Глава 6. ИЗМЕНЧИВОСТЬ РАЗМЕРОВ И ПРИЗНАКОВ ХЕТОТАКСИИ РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ
    • 6. 1. Размеры рабочих особей: видовые особенности и связь с размером (возрастом) семьи
    • 6. 2. Размеры рабочих, особей: возможное влияние многовидового сообщества
    • 6. 3. Изменчивость хетотаксии и некоторые проблемы систематики рыжих лесных муравьев
    • 6. 4. Многолетняя динамика признаков хетотаксии в отдельных гнездах муравьев
  • Глава 7. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ГРУППИРОВКИ РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ: СРЕДНИЙ УРАЛ
    • 7. 1. Северный лесной муравей Formica aquilonia
      • 7. 1. 1. Географическая изменчивость и популяционная структура F. aquilonia
      • 7. 1. 2. Устойчивость популяционных границ у Formica aquilonia во времени
      • 7. 1. 3. О границах популяций у Formica aquilonia и сосны обыкновенной Pinus silvestris
    • 7. 2. Малый лесной муравей Formica polyctena
    • 7. 3. Рыжий лесной муравей Formica ruf а
    • 7. 4. Луговой муравей Formica pratensis
  • Глава 8. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОКРАСКИ РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ: УРАЛ И СОПРЕДЕЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
    • 8. 1. Северный лесной муравей F. aquilonia
    • 8. 2. Волосистый лесной муравей F. lugubris
    • 8. 3. Малый лесной муравей F. polyctena
    • 8. 4. Рыжий лесной муравей F. rufa
    • 8. 5. Луговой муравей F. pratensis
  • Глава 9. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОКРАСКИ РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ В ЕВРАЗИИ
    • 9. 1. Северный лесной муравей F. aquilonia
    • 9. 2. Волосистый лесной муравей F. lugubris
    • 9. 3. Луговой муравей F. pratensis
      • 9. 3. 1. Хетотаксия самок и проблема морф «pratensis» и «nigricans»
      • 9. 3. 2. Изменчивость окраски лугового муравья F. pratensis
    • 9. 4. Влияние длительной изоляции на изменчивость окраски муравьев
  • Formica s. str
  • Глава 10. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ

Эколого-географические закономерности изменчивости муравьев Formica s.str. (Hymenoptera, Formicidae) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Со времен Ч. Дарвина изучение изменчивости живых организмов является одним из центральных направлений в эволюционных исследованиях. Изучение внутрии межпопуляционной изменчивости полиморфных признаков позволяет наиболее полно понять механизмы действия отбора, является ключом к познанию закономерностей микроэволюции, а зачастую дает возможность увидеть ее действие непосредственно. Неоднократно было показано (Сергиевский, 1985; Захаров, 1997; Блехман, 2009; и др.), что проявления изменчивости и полиморфизма в разных частях ареала носят существенно различный характер. Изучение этих явлений на ограниченных участках ареала не позволяет понять природу и механизмы поддержания полиморфизма, эволюционно-экологическое значение разных морф, изучить особенности внутривидовой структуры и эволюционной истории вида (Блехман, 2009).

Муравьи подрода Formica s.str. широко распространены практически по всей бореальной зоне Евразии и являются эволюционно молодой группой близких видов с известной в общих чертах историей (Длусский, 1967). Изменчивость различных признаков в этой группе изучалась в основном в интересах систематики (Длусский, 1967; Seifert, 1991; и др.). Удивительно, но до настоящего времени эта интереснейшая группа насекомых не стала модельным объектом для изучения внутрии межвидовой изменчивости, фенотипической дифференциации и различного рода эволюционно-экологических построений. Начатые сравнительно недавно молекулярно-генетические исследования рыжих лесных муравьев (Sundstrom, 1989; Goropashnaya, 2003; Sundstrom et al., 2005; и др.) лишь усугубляют этот пробел в знаниях, лишая нас возможности широких сопоставлений и обобщений. Таким образом, исследование различных аспектов изменчивости рыжих лесных муравьев, внутривидовой структуры и фенотипической дифференциации, выявление естественных группировок различного уровня представляет большой теоретический интерес.

Актуальность и важность такого исследования определяется также огромной биоценотической и хозяйственной значимостью муравьев. Благодаря своей численности и биомассе, муравьи являются важнейшими хищниками, почвообразователями и т. д. в различных биоценозах. В биологической защите леса рыжие лесные муравьи использовались в странах Западной Европы с 50-х годов и в СССР — с 60-х годов XX века (Длусский, 1967). Поэтому изучение внутривидовой структуры рыжих лесных муравьев, выявление и сохранение внутривидового разнообразия этих полезных насекомых во всем его многообразии представляет также и большой практический интерес.

Цели и задачи исследования.

Целью работы было изучение основных закономерностей изменчивости окраски и ряда других признаков рыжих лесных муравьев в связи с популяционной структурой вида и с вероятной историей расселения видов на территории Евразии.

Перед нами стояли следующие задачи:

1. Изучить особенности распространения муравьев подрода Formica s.str.

2. Изучить изменчивость признаков окраски (рисунка), а также размеров и хетотаксии, у рыжих лесных муравьев, выявить основные закономерности.

3. На основе детального изучения географической изменчивости окраски (рисунка) в масштабах Среднего Урала выявить популяционную структуру и ее особенности у разных видов муравьев.

4. Оценить географическую изменчивость окраски у ряда видов муравьев Урала, Западной Сибири и Казахстана, попытаться выявить некоторые закономерности внутривидовой дифференциации в свете вероятной истории расселения муравьев в Евразии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Рыжие лесные муравьи распространены на изученной территории Урала и Западной Сибири неравномерно: выделяются обширные зоны высокой плотности, где преимущественно сосредоточены крупные комплексы из сотен гнезд, а также особо крупные муравейники. Эти зоны разделены значительными пространствами, где плотность поселения муравьев ниже, и распространены небольшие комплексы и одиночные гнезда.

2. По характеру изменчивости окраски рабочих особей муравьев на территории Среднего Урала выделяются естественные группировки популяционного уровня, границы между которыми маркированы резкими перепадами частот вариаций окраски.

3. В масштабах Урало-Западносибирского региона и всей Евразии обнаружена существенная фенотипическая дифференциация изученных видов муравьев, которая во многом обусловлена историей их послеледникового расселения.

Научная новизна и теоретическая значимость.

Впервые обнаружена крупномасштабная пространственная структура населения рыжих лесных муравьев в пределах Уральского регионарегулярное чередование зон высокой плотности гнезд, где сосредоточено большинство крупных поселений муравьев. Предложена оригинальная схема описания окраски муравьев Formica s.str., описаны основные принципы и методы работы с признаками окраски (структуры пигментного рисунка), разработана методология использования признаков окраски в популяционно-экологических исследованиях муравьев. Впервые на основе изучения изменчивости окраски (рисунка) в пределах Среднего Урала выявлена популяционная структура у 4 видов муравьев Formica s.str., описаны ее основные особенности. Впервые описана существенная фенотипическая дифференциация рыжих лесных муравьев в Урало-Западносибирском регионе и в пределах всей Евразии, связанная с преобладанием определенных вариантов окраски. Обнаружены новые виды муравьев для фауны Свердловской {Formica truncorum, F. gagagtoides) и Челябинской (F. lugubris, Cataglyphis aenescens) областей. Полученные в работе результаты, выявленные закономерности пространственной и фенотипической дифференциации муравьев открывают новые возможности для изучения недавней истории видов и сообществ Евразии, построения филогеографических гипотез, а также понимания путей и закономерностей их эволюции.

Практическая значимость.

Разработанные методы и методология анализа может использоваться при решении целого ряда научных и научно-прикладных проблем, связанных с изучением, использованием и охраной рыжих лесных муравьев и других общественных насекомых. Предложенная в работе схема описания окраски (рисунка) муравьев принята за основу для унификации методики (Гилев и др., 2009). Данные о распространении муравьев включены в первое издание Красной книги Челябинской области (2005). Научные результаты работы используются в преподавании ряда предметов, при подготовке курсовых и дипломных работ в УрФУ (Екатеринбург).

Апробация работы.

Основные результаты исследований докладывались на X-XIII Всероссийских симпозиумах «Муравьи и защита леса» (Москва, 1998; Пермь, 2001; Новосибирск, 2005, Н. Новгород, 2006), 1-Й Симпозиумах стран СНГ по перепончатокрылым насекомым (Москва, 2006; С.-Петербург, 2010), II и VIII Коллоквиумах Российской секции Международного союза исследователей общественных насекомых (Рыбное, 1992; С.-Петербург, 2010), XIV и XV Всероссийских совещаниях по почвенной зоологии (Тюмень, 2005; Москва, 2008), VIII Всероссийском популяционном семинаре (Н.Новгород, 2005), Международной конференции «Экология таежных лесов» (Сыктывкар, 1998), Международной конференции «Биоразнообразие, проблемы экологии горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее» (Горно-Алтайск, 2008), VIII Межрегиональном совещании энтомологов Сибири и Дальнего Востока с международным участием (Новосибирск, 2010), и целом ряде региональных конференций.

Личный вклад автора.

Представленная диссертация является обобщением результатов многолетних (с 1987 г.) личных исследований автора. Все выносимые на защиту результаты, положения и выводы получены непосредственно соискателем. Автором лично определены задачи исследования, осуществлен выбор методов, собрана основная часть коллекционного материала, выполнены камеральная обработка и анализ данных, проведены интерпретация и обобщение полученных результатов в виде публикаций по теме исследования.

Публикации.

В списке опубликованных работ автора 122 публикации, из них 66 отражают основное содержание диссертации, в том числе 2 раздела в коллективных монографиях и 12 статей в журналах, включенных в перечень научных изданий ВАК.

Благодарности.

Автор выражает свою глубокую признательность научному консультанту и идейному вдохновителю всей работы д.б.н., профессору А.Г.

Васильеву за всемерную помощь и поддержку, постоянное внимание и множество ценных советов.

Автор также выражает свою искреннюю признательность за предоставленные материалы и за неоценимую помощь при его сборе д.б.н. В. К. Рябицеву, к.б.н. В. Н. Ольшвангу, д.б.н. И. А. Богачевой, к.б.н. Н. В. Николаевой, к.б.н. М. Г. Головатину, к.б.н. C.B. Шутову, к.б.н. В. В. Тарасову, к.б.н. JI.B. Коршикову, к.б.н. В. А. Соколову, к.б.н. Т. К. Туневой, П. Ю. Горбунову, А. Г. Ляхову, Н. С. Алексеевой, Г. А. Замшиной, Г. В. Бойко, Э. А. Поленцу, C.B. Поленц, к.б.н. В. Е. Полякову, д.б.н. А. Г. Васильеву, к.б.н. М. В. Чибиряку, к.б.н. Л. Ю. Вигорову, д.б.н. В. Л. Вершинину, к.б.н. C.B. Середюк, к.б.н. A.B. Иванову, к.б.н. Е. В. Зиновьеву, к.б.н. A.B. Нестеркову, к.б.н. А. И. Ермакову, д.б.н. Б. В. Красуцкому, д.б.н. В. Л. Семерикову (ИЭРиЖ УрО РАН), к.б.н. Л. А. Малоземовой, П. В. Рудоискателю, О. Уховой (УрГУ), Ю. Е. Михайлову (УГЛТУ), к.б.н. С. П. Силиврову (ГосНИОРХ), д.б.н. Т. В. Жуйковой (НТГСПА, Нижний Тагил), к.б.н. A.B. Лагунову, Б. М. Чичкову (ИГЗ, Миасс), к.б.н. Н. Л. Уховой (ВГЗ, Кировград), к.б.н. Л. Г. Целищевой (Заповедник «Нургуш», Кировская обл.), к.б.н. Т. С. Путятиной, к.б.н. К. С. Перфильевой (МГУ, Москва), к.б.н. A.B. Мерщиеву (МГПУ, Москва), д.б.н. A.A. Захарову (ИПЭЭ, Москва), к.б.н. Д. С. Малышеву (Дом детства и юношества Приморского р-на, С.-Петербург), к.б.н. В. А. Зрянину (ННГУ, Нижний Новгород), к.б.н. Ф. А. Сейма, А. Аликину (ПТУ, Пермь), к.б.н. Т. А. Новгородовой, к.б.н. C.B. Чесноковой (ИСЭЖ, Новосибирск), Н. М. Бугровой (НГУ, Новосибирск), Т. М. Круговой (Алтайский ГУ, Барнаул), к.б.н. C.B. Блиновой (КемГУ, Кемерово), C.B. Шейкину, к.б.н. В. А. Столбову (ТюмГУ, Тюмень), к.б.н. A.A. Емцеву, к.б.н. Н. В. Наконечному (СурГУ, Сургут), к.б.н. Л. Ю. Русиной, Л. А. Фирман (ХДУ, Херсон, Украина), C.B. Глотову (ЛНУ, Луганск, Украина), к.б.н. A.B. Рыжей (ГрГУ, Гродно, Беларусь), Kari Nupponen (Finland), натуралистам-любителям А. Пархачеву, А. Ю. Давыдову (Екатеринбург).

выводы.

1. Рыжие лесные муравьи распределены на изученной территории Урала и Приуралья неравномерно. Обнаружена крупномасштабная регулярная пространственная структура — зоны высокой плотности, в которых сосредоточено большинство крупных комплексов гнезд и особо крупные муравейники. Эти зоны могут рассматриваться как локальные оптимумы, отражающие существенные аспекты пространственной структуры изученных видов.

2. Признаки окраски (рисунка) рабочих особей рыжих лесных муравьев демонстрируют высокую изменчивость, которая выражается в появлении новых элементов рисунка по мере усиления пигментации кутикулы. Разработаны подробные схемы описания признаков окраски и методические приемы работы с ними. Показано, что признаки окраски являются хорошими фенотипическими маркерами для изучения особенностей внутривидовой дифференциации рыжих лесных муравьев, поскольку отвечают следующим требованиям: а) дискретны, легко и надежно распознаютсяб) частоты их сравнительно устойчивы во времени в одних и тех же географических локалитетахв) разные географические локалитеты хорошо отличаются по набору и частотам признаков окраски.

3. Признаки хетотаксии демонстрируют высокую изменчивость, затрудняющую в ряде случаев определение муравьев до вида. Диагностика в этих случаях возможна только при учете всего комплекса признаков — размеров, хетотаксии и окраски. Признаки размеров и окраски рыжих лесных муравьев, таким образом, могут использоваться в систематике в качестве вспомогательных.

4. По характеру изменчивости окраски у изученных видов муравьев на Среднем Урале выделяются естественные группировки популяционного уровня. Эти группировки фенотипически однородны, границы между ними маркируются резким перепадом частот вариаций окраски. По своим особенностям они сходны у всех четырех изученных видов. Группировки популяционного уровня оказывается возможным выделять на основе изучения немногих, иногда даже одного, признака-маркера, в данном случае — окраски переднегруди рабочих особей муравьев.

5. Границы между соседними популяционными группировками устойчивы во времени и пространстве, по крайней мере, на протяжении 10 лет. Это свидетельствует о достаточно высокой фенотипической устойчивости популяционных группировок и о высокой стабильности внутривидовой структуры в целом.

6. В масштабах Урало-Западносибирского региона три вида (F. aquilonia, F. lugubris, F. pratensis) демонстрируют четко выраженную фенотипическую дифференциацию, которая заключается в чередовании областей с преобладанием того или иного варианта окраски переднегруди, причины которой не удалось пока однозначно интерпретировать. Два других вида (F. polyctena, F. rufa) демонстрируют высокую фенотипическую однородность в пределах изученного региона, с абсолютным преобладанием одного типичного варианта окраски и наличие фенотипически отличающихся популяций на экологической периферии, где частота этого варианта резко снижена.

7. В масштабах Евразии у изученных видов муравьев обнаруживается четко выраженная фенотипическая дифференциация, заключающаяся в наличии обширных областей с преобладанием того или иного варианта окраски переднегруди, а также отчетливо выраженных градиентов изменчивости окраски в пределах крупных регионов. Данную картину изменчивости частично удается интерпретировать в свете послеледниковой истории расселения видов муравьев: наличие областей с преобладанием определенных вариантов окраски, вероятно, связано с их происхождением из отдельных популяций — рефугиумов времен последнего оледененияградиенты изменчивости окраски связаны с наиболее вероятными путями послеледникового расселения видов. Изучение изменчивости окраски следует признать перспективным направлением анализа внутривидовой структуры и путей ее формирования.

8. Длительная изоляция в реликтовых борах Северного Казахстана в экстремальных экологических условиях приводит к существенным фенотипическим сдвигам у рыжих лесных муравьев. Сдвиг этот у всех изученных видов происходит в одном направлении, а его степень оказывается связанной с экологическими особенностями видов (у типично таежных видов сдвиг сильнее) и с вероятным временем изоляции.

9. Для сохранения внутривидового разнообразия и его важнейшего элемента, популяционной структуры, а также для повышения эффективности мероприятий по охране и расселению муравьев (создание мирмекологических заказников, переселение с лесосек, расселение в целях защиты леса) их необходимо планировать и проводить с учетом выявленной пространственной и популяционной структуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Представленная работа фактически является только началом нового этапа исследований, открывая широкие возможности для теоретических и прикладных разработок. Предложенная в данном исследовании методология анализа популяционной и фенотипической структуры у муравьев относительно проста, эффективна, и обладает высокой разрешающей способностью. С ее помощью возможно решение многих популяционно-экологических и эволюционно-экологических проблем, связанных как с этой группой, так и с другими видами общественных насекомых.

Выявление пространственной и популяционной структуры муравьев в значительной степени дополняет наши представления об особенностях внутрипопуляционных структур у муравьев (Захаров, 2003) и, очевидно, может повлиять на развитие последующих исследований внутрии межвидовых отношений этих насекомых.

На данном этапе исследования ставилась и выполнена лишь первоначальная задача — выявление общих закономерностей изменчивости и фенотипической дифференциации муравьев, а также основных эколого-географических факторов этой дифференциации.

В то же время полученные в данном исследовании результаты создают надежную концептуальную основу для последующих углубленных исследований изменчивости рыжих лесных муравьев и ее внутренних закономерностейструктуры вида, механизмов ее становления и поддержания, и адаптации вида к условиям средыэволюционной истории видов и вмещающих их сообществ и экосистем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И. Молекулярные маркеры, филогеография и поиск критерия разграничения видов // Тр. ЗИН. 2009. Прил. № 1. С. 185−198.
  2. Т.А. Выделение фенов окраски надкрыльев жуков-нарывников // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1983. С. 62.
  3. Т.А., Бакирова Ч. М. Каталог фенов окраски жуков-нарывников (Coleoptera, Meloidae) // Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 65−70.
  4. В.В. Изменчивость и низшие систематические категории: к систематике муравьев // Рус. зоол. журн. 1924. Т. 4, № ½. С. 227 244.
  5. В.В., Паленичко З. Г. К сравнительной изменчивости стаз и видов муравьев // Рус. зоол. журн. 1925. Т.5, № 4. С. 109−113.
  6. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.:Наука, 1989. 327 с.
  7. К.В., Длусский Г. М. Надсемейство Formicoidea. Семейство Formicidae муравьи // Определитель насекомых Европейской части СССР. Л, 1978. Т. 3, ч. 2. С. 519−556.
  8. Е.А. Клинальная изменчивость крылового рисунка в популяциях голубянки Polyommatus icarus Rott (Lepidoptera, Lycaenidae) // Генетика. 2005. Т. 41, № 8. С. 1055−1067.
  9. Е.А. Фенотипическое разнообразие популяций голубянки Polyommatus icarus Rott как направление эколого-ценотической стратегии вида // Экология. 2007. № 1. С. 61−70.
  10. Бакирова-Садыкова Ч. М. Половые различия в частотах неметрических признаков окраски у жуков-нарывников (Coleoptera, Meloidae) // Зоол. журн. 1985. Т. 94, № 5. С. 779−782.
  11. A.C. Фенетический анализ структуры вида (на примере изучения окраски прыткой ящерицы Lacerta agilis L.): автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1984. 17 с.
  12. И.В. Закономерности изменчивости меланизированных покровов полужесткокрылых: автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1993. 16 с.
  13. И.В. Изменчивость меланизированного рисунка насекомых в условиях антропогенного воздействия. Белгород: Изд-во БелГУ, 2003. 168 с.
  14. И.В. Экологический и морфологический анализ изменчивости меланизированного рисунка покрова насекомых: автореф. дис.. д-ра. биол. наук. Ульяновск, 2004. 38 с.
  15. Е.А., Гилев A.B. Особенности накопления тяжелых металлов в организме муравьев в окрестностях Среднеуральского медеплавильного завода // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2007. № 2 (4). С. 92−97.
  16. Г. В., Удалов М. Б., Хуснутдинова Э. К. Генетическая основа и фенотипические проявления резистентности колорадского жука к фосфорорганическим инсектицидам // Генетика. 2008. Т. 44, № 5. С. 638−644.
  17. В.Е. Географическая изменчивость и популяционная структура вида // Вопросы эволюционной и популяционной экологии животных. Свердловск, 1969. С. 16−27.
  18. В.Е. Исследования полиморфизма, как путь познания хорологической структуры вида // Журн. общ. биологии. 1971. Т. 32, № 2. С. 143−151.
  19. В.Е. Анализ полиморфизма и количественная оценка разнообразия в популяциях (на примере пенницы обыкновенной, Philaenus spumarius (L.) // Журн. общ. биологии. 1972. Т. 36, № 6. С. 740−750.
  20. В.Е. Стабилизация гетерогенности в популяциях полиморфного вида // Журн. общ. биологии. 1977. Т. 38, № 2. С. 182−184.
  21. В.Е. Геногеография и феногеография популяций животных // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978. Вып. 5(7). С. 34−41.
  22. М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология: особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. Т. 1−2.
  23. А.В. Изменчивость рисунка пронотума у божьей коровки Harmonia axyridis Pallas (Coleoptera, Coccinellidae) // Экол. генетика. 2007. Т. 5, № 2. С. 25−36.
  24. А.В. Внутрипопуляционная и географическая изменчивость широкоареального вида Harmonia axyridis Pall. по комплексу полиморфных признаков: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2009. 24 с.
  25. С.В. Изменение мирмекокомплекса сосново-березового леса при удалении гнезд Formica L. s.str. (Hymenoptera, Formicidae) //1. симпозиум стран СНГ по перепончатокрылым насекомым. СПб., 2010. С. 25.
  26. М. Общественные насекомые: экология и поведение. М.: Мир, 1986. 400 с.
  27. Н.М. Мирмекологический заказник «Березовский»: (Инское лесничество Новосиб. обл.) // Муравьи и защита леса. М., 1991. С. 127−128.
  28. А.Г. Эпигенетическая изменчивость: неметрические пороговые признаки, фены и их композиции // Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 158−169.
  29. А.Г. Эпигенетические основы фенетики: на пути к популяционной мерономии. Екатеринбург: Академкнига, 2005. 640 с.
  30. А.Г., Батлуцкая И. В. Факторный анализ встречаемости фенов рисунка переднеспинки клопа РуггЬосопБ ар1егаз Ь. при разной степени урбанизации среды // Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург, 1997. С. 168.
  31. А.Г., Васильева И. А. Гомологическая изменчивость морфологических структур и эпигенетическая дивергенция таксонов: основы популяционной мерономии. М.: КМК, 2009. 511 с.
  32. А.Г., Васильева И. А., Большаков В. Н. Эволюционно-экологический анализ устойчивости популяционной структуры вида: (хроно-геогр. подход). Екатеринбург: Екатеринбург, 2000. 132 с.
  33. . Анализ генетических данных. М.: Мир, 1995. 400 с.
  34. А.Г. Время изоляции материковых островов северной части Тихого океана// Докл. АН СССР. 1976. Т. 231, № 1. С. 205−207.
  35. А.И. Индексная оценка признаков популяционной структуры сосны обыкновенной // Лесоведение. 1991. № 1. С. 57−62.
  36. А.И. Популяционная структура сосны обыкновенной на востоке Европейской части России: автореф. дис.. д-ра. биол. наук. Екатеринбург, 2004. 48 с.
  37. Влияние штормовых ветров на леса заповедников Урала / Алесенков Ю. М. и др. // Экологические исследования в Висимском биосферном заповеднике. Екатеринбург, 2006. С. 43−49.
  38. Г. П. Лесохозяйственные мероприятия и охрана муравьев // Биологические основы использования полезных насекомых. М., 1988. С. 3−6.
  39. С.И. Морфотипы мухоловки-пеструшки и некоторые репродуктивные характеристики ее популяционной группировки г. Томска и ближайших окрестностей // Биологическое разнообразие животных Сибири. Томск, 1998. С. 130−131.
  40. С.И. Биология большой синицы Parus major L. южной тайги Западной Сибири: автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск, 2007. 24 с.
  41. Генетика кошки / отв. ред.: П. М. Бородин, А. О. Рувинский. Новосибирск: Наука, 1993. 212 с.
  42. A.B. О дискретном характере изменчивости окраски переднегруди муравьев рода Formica // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. Екатеринбург, 1992. С. 23−24.
  43. A.B. Дискретные вариации пигментного пятна на груди муравьев рода Formica //Материалы коллоквиумов по общественным насекомым. СПб., 1993. Т.2. С. 111−113.
  44. A.B. Сообщества муравьев // Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем / Воробейчик Е. Л. и др. Екатеринбург, 1994. С. 190−193.
  45. A.B. Использование вариаций окраски в изучении экологии рыжих лесных муравьев // Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург, 1995. С. 38−41.
  46. A.B. Изменчивость рабочих особей в популяциях муравьев Formica pratensis II Проблемы изучения биоразнообразия на популяционном и экосистемном уровне. Екатеринбург, 1997а. С. 53−54.
  47. A.B. О некоторых проблемах систематики рыжих лесных муравьев.1// Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург, 19 976. С. 169−170.
  48. Экология таежных лесов. Сыктывкар, 1998 В. С. 135. Гилев A.B. Изменчивость окраски рыжих лесных муравьев в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа // Развитие идей академика С. С. Шварца в современной экологии. Екатеринбург, 1999. С. 24−27.
  49. A.B. Популяционная структура северного лесного муравья Formica aquilonia на Среднем Урале // Муравьи и защита леса. Пермь, 2001. С 54−56.
  50. A.B. Дискретные вариации окраски и некоторые закономерности изменчивости пигментации рабочих особей рыжих лесных муравьев подрода Formica (Hymenoptera, Formicidae) // Зоол. журн. 2002. Т. 81, № 3. С. 336−341.
  51. A.B. Популяционная структура северного лесного муравья Formica aquilonia (Hymenoptera, Formicidae) на Среднем Урале // Успехи соврем, биологии. 2003. Т. 123, № 3. С. 223−228.
  52. A.B. Популяционная структура рыжих лесных муравьев // Сибирская зоологическая конференция. Новосибирск, 2004. С. 239−240.
  53. A.B. Пространственное распространение и популяционная структура рыжих лесных муравьев // Популяции в пространстве и времени: сборник материалов VIII Всерос. популяц. семинара (Н. Новгород, 11−15 апр. 2005 г.). Н. Новгород, 2005а. С. 63.
  54. A.B. Особенности пространственного распространения муравьев в биоценозах // Экологическое разнообразие почвенной биоты и биопродуктивность почв: IV (XIV) Всерос. совещ. по почв, зоологии. Тюмень, 20 056. С. 81−82.
  55. A.B. Перспективные территории для организации мирмекологических заказников на Урале: Шайтанский Увал: (Свердл. обл.) // Тр. Ин-та биоресурсов и прикл. экологии ОГПУ. 2006. Вып. 6. С. 41−45.
  56. A.B. Рыжие лесные муравьи {Formica s.str.) центральной части Свердловской области // Экологические системы: фундаментальные и прикладные исследования. Нижний Тагил, 2008а. Ч. 1.С. 68−71.
  57. A.B. Крупномасштабная пространственная структура распространения рыжих лесных муравьев на Урале // Проблемы почвенной зоологии: материалы XV Всерос. совещ. по почв, зоологии. М., 20 086. С. 187−188.
  58. А. В. Рыжие лесные муравьи (подрод Formica) центральной части Свердловской области // Ученые записки НТГСПА. Естественные науки. 2008−2009. Нижний Тагил, 2009а. С. 129 132.
  59. A.B. Научные основы создания сети мирмекологических заказников в Уральском регионе // Муравьи и защита леса. Н. Новгород, 20 096. С. 237−240.
  60. A.B. Закономерности пространственного распространения и научные основы охраны рыжих лесных муравьев // Зоологический журн. 2010а. Т. 89, № 12. С. 1413−1420.
  61. A.B. О границах популяций разных видов живых организмов // Биологические системы: устойчивость, принципы и механизмы функционирования. Нижний Тагил, 20 106. Ч. 1. С. 147−148.
  62. A.B. Особенности географической изменчивости северного лесного муравья Formica aquilonia (Hymenoptera, Formicidae) на Урале // Энтомологические исследования в Северной Азии. Новосибирск, 2010 В. С. 63.
  63. A.B., Зиновьев Е. А. Фауна муравьев природного парка «Сибирские увалы» // Эколого-географические исследования восточной части Сибирских увалов. Нижневартовск, 2009. Вып. 4. С. 92−102.
  64. A.B., Зиновьев Е. В., Васильев А. Г. Анализ изменений морфологии головной капсулы муравьев Formica lemani Bondroit, 1917 в Западной Сибири за последнюю тысячу лет методами геометрической морфометрии // Сиб. экол. журн. 2010. № 5. С. 739−744.
  65. А.В., Новгородова Т. А. Изменчивость хетотаксии самок F. pratensis Retzius, 1783 (Hymenoptera: Formicidae) // Евразиатский энтомологический журнал, 2009. Т. 8, № 1. С. 81−83.
  66. А.В., Пономарев В. И. Лесозащитный эффект комплекса муравейников Formica polyctena в березняке // Муравьи и защита леса: материалы XIII Всерос. мирмекол. симп.Н. Новгород, 2009. С. 6−9.
  67. А.В., Ухова Н. Л. Фауна и биотопическое распределение муравьев природного парка «Кондинские озера» // Тр. Ставроп. отд-ния Рус. энтомол. о-ва. Ставрополь, 2009. Вып. 5.С. 49−52.
  68. А.В., Целищева Л. Г., Юферев Г. И. Особенности мирмекофауны пойменных биоценозов заповедника «Нургуш» // Научные исследования как основа охраны природных комплексов заповедников и заказников. Киров, 2009. С. 75−77.
  69. М.А. Изменение состояния комплексов северного лесного муравья (Formica aquilonia) в Подмосковных ельниках // Успехи соврем, биологии. 1998. Т. 118, № 3. С. 306−312.
  70. М.А. Насекомые вредители леса. Биологическое регулирование популяций. М.: МГУЛ. 2004. 189 с.
  71. М.А. Судьба комплексов муравьев Formica aquilonia в условиях повышенной антропогенной трансформации лесных экосистем // Муравьи и защита леса: материалы XII Всерос. мирмекол. симп. Новосибирск, 2005. С. 220−223.
  72. М.А., Глубиш Я. М., Кафтаева Т. Г. Опыт организации и использования мирмекологического заказника в Щелковском учебно-опытном лесхозе // Рациональное использование, охрана и воспроизводство лесных ресурсов. М., 1988. С. 56−59.
  73. М.А., Курьянович Д. Р. Экологическая катастрофа у муравьев Formica aquilonia в Щелковском лесхозе // Муравьи и защита леса: материалы XIII Всерос. мирмекол. симп. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2009. С. 222−225.
  74. М.А., Панфилова E.H. Влияние антропогенного фактора на рыжих лесных муравьев // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987. С. 69−72.
  75. П.Л. Экология бореальных реликтов в лесных оазисах Центрального Казахстана// Экология. 1987а. № 2. С. 27−35.
  76. П.Л. Лесные оазисы Казахского мелкосопочника. М.: Наука, 19 876. 159 с.
  77. Д.Н. Формы организации поселений у муравьев Formica exsecta // Успехи соврем, биологии. 2007. Т.127, № 2. С. 203−208.
  78. Т.И. Эколого-фаунистический обзор муравьев заповедника «Басеги» // Фауна и экология насекомых Урала. Свердловск, 1987. С. 73−79.
  79. В.В., Глотов Н. В., Орлинский Д. Б. Эколого-генетический анализ изменчивости центральных элементов рисункапереднеспинки у колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata) // Зоол. журн. 1998. Т. 77, № 3. С. 278−284.
  80. A.B. Многовидовые ассоциации муравьев в ельниках Подмосковья // Муравьи и защита леса. М., 1975. С. 77−81.
  81. A.B. Последствия введения нового доминанта в многовидовую ассоциацию муравейников // Зоол. журн. 1979. Т. 58, № 3. С. 370−377.
  82. П. Структура сообществ и экологическая ниша. М.: Мир, 1988. 184 с.
  83. Динамика растительности и экологических условий в голоцене на Южном Ямале (по данным комплексного анализа отложений реликтового торфяника) / Панова Н. К. // Экология. 2010. № 1. С. 22−30.
  84. Г. М. Методы количественного учета почвообитающих муравьев // Зоол. журн. 1965. Т. 44, № 5. С. 716 727.
  85. Г. М. Муравьи рода Формика. М.: Наука, 1967. 236 с.
  86. Г. М. Муравьи пустынь. М.: Наука, 1981. 230 с.
  87. Г. М. Региональное фаунистическое картирование муравьев // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987. С. 78−81.
  88. Г. М., Федосеева Е. Б., Томпсон JI.4. Изменчивость муравьев Solenopsis richten и S. wagneri (Hymenoptera, Formicidae): стат. анализ морфометр. признаков //Успехи соврем, биологии. 1998. Т. 118, вып.З. С. 283−298.
  89. Г. М., Расницын А. П. Палеонтологическая летопись и этапы эволюции муравьев // Успехи соврем, биологии. 2007. Т. 127, № 2. С. 118−134.
  90. В.К., Петренко Е. С. Муравьи таежных биоценозов Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. 220 с.256
  91. Ф.Г. О географической и индивидуальной изменчивости Adalia bipunctata и A. decempunctata (Coleoptera, Coccinellidae) // Рус. энтомол. обозрение. 1924. Т. 18. С. 201−211.
  92. А.Е. Состояние охраны природного комплекса Ильменского государственного заповедника // Исследования эталонных природных комплексов Урала. Екатеринбург, 2001. С. 37−39.
  93. Н.Г. Методика экспрессивного определения основных параметров муравейников рыжих лесных муравьев // Муравьи и защита леса: материалы XII Всерос. мирмекол. симп. Новосибирск, 2005. С. 298−300.
  94. Н.Г., Русакова H.H. Роль рыжих лесных муравьев {Formica rufa 1. и Formica polyctena Foerst.) в экосистемах Беловежской пущи // Сохранение биологического разнообразия лесов Беловежской пущи. Каменюки Минск, 1996. С. 191−201.
  95. И.В. Изменчивость окраски в семьях некоторых ос {Vespa vulgaris L.) // Физиологическая и популяционная экология. Саратов, 1983. С. 108−111.
  96. И.В. Уровень реализации фенофонда как показатель микроэволюционного состояния популяции // Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 177−185.
  97. И.В. Фенетическая маркировка этологически разнокачественных особей в популяциях животных // Фенетика природных популяций. М., 1990. С. 84−85.
  98. А.И., Гилев A.B., Горбунов П. Ю. К фауне и экологии муравьев (Hymenoptera, Formicidae) высокогорных районов Северного Урала // Исследования эталонных природных комплексов Урала. Екатеринбург, 2001. С.96−98.
  99. JI.A. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. 271 с.
  100. Г. Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991. 184 с.
  101. JI.M. Морфологическая изменчивость клеща Varroa jacobsoni Oud., 1904 в связи с расширением его ареала и распространением на территории СССР: автореф. дисс.. канд. биол. наук. Киев, Институт зоологии им. И. И. Шмальгаузена АН УССР, 1988. 26 с.
  102. A.A. Внутривидовые отношения у муравьев. М.: Наука, 1972. 216 с.
  103. А. А. Оптимальный размер муравейника Formica aquilonia II Муравьи и защита леса: материалы V Всесоюз. мирмекол. симп. М., 1975. С. 136−140.
  104. A.A. Оценка численности поселения комплекса муравейников //Зоол. журн. 1978. Т. 58, №. 11. С. 1656−1662.
  105. A.A. Применение метода исчерпывающих выборок при учете муравьев//Pedobiologia. 1976. Т. 16. С. 418−424.
  106. A.A. Муравей, семья, колония. М.: Наука, 1978. 143 с.
  107. A.A. Экология муравьев // Зоология беспозвоночных. М., 1980. С. 132−205. (Итоги науки и техники. ВИНИТИ- т. 7).
  108. A.A. Организация сообществ у муравьев. М.: Наука, 1991. 277 с.
  109. A.A. Мирмекологические заказники как элементы региональных систем сохранения полезной энтомофауны леса // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. М., 1991. С. 96−97.
  110. A.A. Фрагментация семей и ее роль в жизни поселений рыжих лесных муравьев // Муравьи и защита леса. М., 1998. С. 45−48.
  111. А.А. Размеры муравейников и специфика популяционных структур у рыжих лесных муравьев // Муравьи и защита леса. Пермь, 2001. С. 65−68.
  112. А.А. Видовая специфика внутрипопуляционных структур у рыжих лесных муравьев // Успехи соврем, биологии. 2003. Т. 123, № 3. С. 257−266.
  113. А.А. Миграционные стратегии у муравьев // Чтения памяти акад. М. С. Гилярова. М., 2006. С. 53−78.
  114. А.А. Реальные и мнимые проблемы использования муравьев в биологической защите леса // Муравьи и защита леса: материалы XII Всеросс. мирмекол. симп. Новосибирск, 2005. С. 224−229.
  115. А.А., Горюнов Д. Н. Общие методы полевых экологических исследований // Муравьи и защита леса: материалы XIII Всеросс. мирмекол. симп. Н. Новгород, 2009. С. 247−256.
  116. А.А., Захаров Р. А. Феномен смешанных семей у рыжих лесных муравьев // Муравьи и защита леса: материалы XIII Всеросс. мирмекол. симп. Н. Новгород, 2009. С. 160−165.
  117. А.А., Захаров Р. А. Иммиграция и формирование смешанных семей у рыжих лесных муравьев (Hymenoptera, Formicidae) // Зоол. журн. 2010. Т. 89, № 12. С. 1421−1431.
  118. А.А., Калинин Д. А. Деградация комплекса муравейников Formica aquilonia (Hymenoptera, Formicidae) и сопутствующие структурные изменения // Успехи соврем, биологии. 1998. Т. 118, № 3. 361−372.
  119. А.А., Калинин Д. А. Реструктуризация и сохранение жизнеспособности комплекса муравейников Formica aquilonia в критических условиях // Успехи соврем, биологии. 2007. Т. 127, № 2. С. 190−202.
  120. A.A., Орлова Т. А., Суворов A.A. Заказник как форма сохранения и рационального использования комплексов гнезд рыжих лесных муравьев // Муравьи и защита леса: тез. VIII Всесоюз. мирмекол. симп. Новосибирск, 1987. С. 27−31.
  121. И.А. Взаимодействие антропогенных и природных факторов в развитии городского меланизма в популяциях Adalia bipunctata L. Восточной Европы // Генетика. 1990. Т. 26, № 10. С. 1932−1941.
  122. И.А. Феногеография двуточечной божьей коровки (Adalia bipunctata) II Популяционная фенетика. М., 1997. С. 67−84.
  123. И.А., Сергиевский С. О. Изучение изменений в составе популяций Adalia bipunctata в городе Ленинграде и пригородах // Генетика. 1978. Т. 14, № 2. С. 281−284.
  124. И.А., Сергиевский С. О. Изучение генетического полиморфизма популяций двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata (L) Ленинградской области. Сообщ. I. Сезонная динамика полиморфизма // Генетика. 1980. Т. 16, № 2. С. 270−275.
  125. И.А., Сергиевский С. О. Изучение генетического полиморфизма популяций двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata (L.) Ленинградской области. Сообщ. III. Состав популяций пригородов и области // Генетика. 1983. Т. 19, № 7. С. 1144−1151.
  126. Е.Ю. Изменчивость рисунка крыльев в семействе Satyridae (Lepidoptera) // Проблемы изучения биоразнообразия на популяционном и экосистемном уровне. Екатеринбург, 1997. С. 80−82.
  127. Е.Ю. Опыт использования спектров изменчивости для анализа гетерогенности природных популяций на примере Aphantopus hyperantus L. (Lepidoptera, Satyridae) II260
  128. Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий. Курган, 1998. С. 146−148.
  129. Е.Ю. Анализ закономерностей фенотипической изменчивости глазчатых пятен бархатниц (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2002. 23 с.
  130. Е.Ю. Фенотипическая изменчивость глазчатых пятен в природных популяциях Coenonympha pamphilus L. (Lepidoptera, Satyridae) // Энтомол. обозрение. 2008. T. 87, № 4. С. 741−755.
  131. Е.Ю. Сезонная изменчивость длины крыла и глазчатых пятен в популяциях Erebia ligea (L.) (Lepidoptera, Satyridae) // Энтомологическое обозрение, 2010. T. 89, № 2. С. 320−332.
  132. Е.В., Гилев A.B., Хантемиров P.M. Изменения энтомофауны Южного Ямала в связи с динамикой северной границы леса в голоцене // Энтомол. обозрение, 2001. Т. 80, № 4. С. 843−852.
  133. В.А. Материалы к фауне муравьев (Hymenoptera, Formicidae) заповедника «Аркаим» // Степи и лесостепи Зауралья: материалы к исследованиям. Челябинск, 2006. С. 54−61.
  134. В. А., Зрянина Т. А. Новые данные о фауне муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Среднего Поволжья // Успехи соврем, биологии, 2007. Т. 127, № 2. С. 226−240.
  135. В.А., Зрянина Т. А., Беспалов В. В. Изменчивость популяций Formica s.str. из Среднего и Нижнего Поволжья // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 2005. С. 266−269.
  136. Изучение экологии муравьев / Арнольди К. В. и др. // Муравьи и защита леса. Тарту, 1979. С. 155−170.
  137. К фауне муравьев природного парка «Самаровский Чугас» / Гилев A.B. и др. // Биологические ресурсы и природопользование: сборник научных трудов. Сургут, 2006. Вып. 9. С. 187−193.
  138. И.Г., Сергеев М. Г. О проблеме определения границ популяционных группировок саранчовых // Сибирский экологический журнал, 1997. № 3. С. 315−321.
  139. Ю.М. Операция «Муравей» в системе общественных мероприятий по охране полезных насекомых // Муравьи и защита леса: тез. XI Всесоюз. мирмекол. симп. М., 1991. С. 125−127.
  140. В.А. Гигантская колония красного лесного муравья // Природа. 1938. № 9. С. 75−76.
  141. Е.П. Выявление чувствительности колорадского жука к действию инсектицидов с помощью фенов // Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 111−117.
  142. Е.П. Дискретные вариации рисунка на дорсальной стороне тела колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata) // Популяционная фенетика. М., 1997. С. 45−58.
  143. Е.Е. Анализ изменчивости крестца Апига. Сообщ. 1. Метод анализа изменчивости крестца бесхвостых амфибий // Зоол. журн. 1996. Т. 75, вып. 1. С. 52−66.
  144. Е.Е., Попов И. Ю. Новый подход к анализу свойств изменчивости // Журн. общ. биологии. 1997. Т. 58, № 1. С. 70−83.
  145. Ю.П., Железнов-Чукотский Н.А. Берингия: история и эволюция. М.: Наука, 1995. 383 с.
  146. Э.И. Биохорологическая структура вида. М.: Наука, 1979. 171 с.
  147. О.В. Изменчивость и популяционная структура Hoplia aureola Pall. (Coleoptera, Scarabaeidae) // Экология. 1994. № 5. С 73−81.
  148. О.В. Эколого-географические особенности полиморфной структуры популяций: (на прим. жесткокрылых): автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1999. 25 с.
  149. О.В. Фенооблик природных популяций Adalia bipunctata L. (Coleoptera, Coccinellidae) в Восточном Забайкалье // Сиб. экол. журн. 2000. № 6. С. 723−726.
  150. Ф.С. Изменчивость фенетической структуры популяций колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) в пределах ареала // Фенетика популяций. М., 1982. С. 233−243.
  151. А.Г. Наследственный полиморфизм, наследственный мономорфизм и их роль в эволюции окраски у листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Журн. общ. биологии. 1975. Т. 36, № 6. С. 878−886.
  152. А.Г. Некоторые закономерности изменчивости и эволюции рисунков на надкрыльях у жуков-листоедов // Зоол. журн. 1977. Т. 56, № 7. С. 1043−1056.
  153. Г. О. Энтомофауна Курильских островов: основные черты и происхождение. JL: Наука, 1973. 315 с.
  154. А.И. Географическая изменчивость кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae) Северной Киргизии // Энтомол. обозрение. 1956. Т. 35, № 4. С. 771−781.
  155. А.Н. Муравьи рода Formica Linnaeus (Hymenoptera, Formicidae) советского Дальнего Востока //Таксономия насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1980. С. 95−108.
  156. А.Н. Муравей Formica yessensis Forel, 1901 {Hymenoptera, Formicidae) на юге Приморского края //Фауна и экология насекомых юга Дальнего Востока. Владивосток, 1984. С. 98−112.
  157. А.Н. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 258 с.
  158. А.Н. Надсемейство Formicoidea. Семейство Formicidae -муравьи //Определитель насекомых Дальнего Востока России. СПб., 1995. Т. 4, ч. 1. С. 325−368.
  159. А.В. Фауна муравьев рода Formica L. Челябинской области // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987. С. 87−88.
  160. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
  161. А.В., Малоземова Л. А. Распределение муравьев Formica s.str. по типам лесных биогеоценозов Висимского заповедника // Информационные материалы Средне-Уральского горно-лесного стационара. Свердловск, 1975. С. 78−82.
  162. Ю. П. Оценка фенетических отношений пространственных группировок у птиц по элементам рисунка рулевых перьев (на примере Parus major) // Экология. 1986. № 6. С. 125−131.
  163. Ю. П. Опыт фенетического исследования птиц (на примере некоторых воробьиных) // Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 132−140.
  164. Н.Л. Эколого-морфологический анализ внутривидовой изменчивости и популяционной структуры вида Hoplia aureola Pall. (Coleoptera, Scarabaeidae) в Восточном Забайкалье: автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2004. 23 с.
  165. Лус Я.Я. О наследовании окраски и рисунка у божьих коровок Adalia bipunctata L. и Adalia decempunctata L. //Изв. Бюро по генетике. 1928. № 6. С. 89−163.
  166. Лус Я. Я. Анализ явлений доминирования при наследовании рисунка элитр и переднеспинки Adalia bipunctata L. // Тр. Лаб. генетики. 1931. № 9. С. 135−162.
  167. Я.Я. О биологическом значении полиморфизма окраски у двуточечной коровки Adalia bipunctata L. // Latv. Entomologs. 1961. № 4. С. 3−29.
  168. Я.Я. Таксономические отношения и географическое распространение форм жуков рода Adalia Mulsant // Учен. зап. /Латв. гос. ун-т. 1973. Т. 184, № 1. С. 5−128.
  169. Я.Я. О систематическом положении Adalia frigida Scheider (Coleoptera, Coccinellidae) // Генетико-селекционные исследования в Латвийской ССР: тез. докл. Рига, 1976. С. 3−6.
  170. В.Ю., Мартин А. А. Опыт создания заповедника для охраны рыжих лесных муравьев в Эстонии // Муравьи и защита леса: материалы VI Всесоюз. мирмекол. симп. Тарту, 1979. С. 36−38.
  171. Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 597 с.
  172. Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. 460 с.
  173. А.Ю. К биологии коровки глазчатой Anatis ocellata L. (Coleoptera, Coccinellidae) на Среднем Урале // Фауна и экология насекомых Урала. Свердловск, 1987. С. 27−28.
  174. Ю.А. Изменчивость некоторых признаков колорадского жука // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1981. С. 73−82.
  175. Ю.А. К изучению репродуктивной структуры популяции колорадского картофельного жука (Leptinotarsa decemlineata Say) // Фауна Урала и прилежащих территорий. Свердловск, 1982. С. 102−115.
  176. Ю.А. Половой диморфизм и эколого-морфологические особенности репродуктивной группы клопа-солдатика (Pyrrocoris apterus L.) в Удмуртской АССР // Фауна Урала и прилежащих территорий. Свердловск, 1984. С. 85−98.
  177. Ю.А. Репродуктивная структура и системы спаривания в популяции колорадского картофельного жука // Первая Всесоюзная конференция по генетике насекомых: тез. докл. М., 1991. С. 72.
  178. Ю.А., Малоземова J1.A. Изменчивость и межвидовые различия муравьев-трофобионтов Formica s. str. II Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов. Ижевск, 1989. С. 94−104.
  179. JI. А. Население муравьев степного бора и его лесохозяйственное значение на примере Боровского лесного массива (Северный Казахстан): автореф. дис.. канд. биол. наук. Свердловск, 1970. 26 с.
  180. JI. А. Муравьи степного бора, их стациальное распределение и перспективы использования в лесозащите (Сев. Казахстан) // Зоол. журн. 1972. Т. 51, № 1. С. 57 68.
  181. Л.А. Методические указания к учебно-исследовательским работам студентов по энтомологии. Свердловск, 1986. 36 с.
  182. Л.А. Об изменчивости и полиэтизме у муравьев //Фауна и экология насекомых Урала. Пермь, 1990. С. 26−39.
  183. Л.А., Гилев A.B. Некоторые особенности транспортировки грузов в гнездо муравьями Formica s.str. II Материалы коллоквиумов по общественным насекомым. Спб., 1993. Т. 2. С. 115−120.
  184. Л.А., Гилев A.B. Особенности регуляции фуражировки у муравьев Formica s.str. II Муравьи и защита леса. Новосибирск, 2005. С. 98−100.
  185. Л.А., Леденцов A.B. К характеристике распределения муравьев Formica s.str. по типам лесных биогеоценозов Висимского заповедника// Информационные материалы Средне-Уральского горно-лесного стационара. Свердловск, 1977. Ч. 2. С. 59−61.
  186. Л.А., Малоземов Ю. А. Суточная изменчивость муравьев-сборщиков пади //Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1976. С. 39−42.
  187. Л.А., Мараева Т. Ф. К фауне и экологии муравьев Ильменского заповедника // Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1975а. С. 78−87.
  188. Л.А., Мараева Т. Ф. К экологии муравьев Ильменского заповедника // Муравьи и защита леса. М., 19 756. С. 104−108.
  189. JI.A., Неткачева С. Б. О взаимоотношениях муравьев Lasius niger L. и Myrmica ruginodis Nyl. в многовидовой ассоциации муравейников // Фауна Урала и прилежащих территорий. Свердловск, 1982. С. 114−124.
  190. Л.А., Швецова Т. Л. Фауна муравьев Средне-Уральского горно-лесного стационара // Информационные материалы Средне-Уральского горно-лесного стационара. Свердловск, 1975. С. 29−30.
  191. Л.А., Швецова ТЛ. Фауна и стациальное распределение муравьев Висимского заповедника // Популяционные и биогеоценологические исследования в горных темнохвойных лесах Среднего Урала. Свердловск, 1979. С. 166−179.
  192. С.А. Закономерности внутривидовой изменчивости семейства Pinaceae на Урале: автореф. дис.. д-ра биол. наук. Свердловск, 1970. 54 с.
  193. С.А., Махнев А. К. Изучение популяционной структуры древесных растений с помощью метода морфофизиологических маркеров // Фенетика популяций. М., 1982. С. 140−149.
  194. П.И. Муравьи пустынь Семиречья. Алма-Ата: Наука, 1979. 264 с.
  195. С.И. Пластинчатоусые (Scarabaeidae). М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Ч. 4. 398 с. (Фауна СССР. Насекомые. Жесткокрылые- т. 10).
  196. Л.Н. О разграничивающей изменчивости близких видов на примере жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) // Зоол. журн. 1968. Т. 47, № 6. С. 843−849.
  197. Ю.Е. Распространение и фенетический анализ листоедов-скрытоглавов (Coleoptera, Chrysomelidae, Cryptocephalinae) //268
  198. Степи Евразии: сохранение природ, разнообразия и мониторинг состояния экосистем. Оренбург, 1997. С. 110−111.
  199. Ю.Е. Реализация видового полиморфизма в популяциях: некоторые аспекты изучения // Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии: материалы конф. Екатеринбург, 1998. С. 107−116.
  200. Ю.Е. Иерархический анализ морфологических и эколого-географических аспектов биоразнообразия: (на прим. Chrysomelidae, Coleoptera): автореф. дис.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1999. 20 с.
  201. В.Г. Географическая изменчивость и демографическая характеристика аборигенных и интродуцированных популяций соболя России: автореф. дис.. д-ра биол. наук. Екатеринбург, 2002. 48 с.
  202. В.Г. Динамика размерной и фенетической структуры соболя в ареале. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2006. 202 с.
  203. Н.В. Муравьи в ходах обыкновенного крота в лесной зоне Западной Сибири // Муравьи и защита леса: материалы XIII Всеросс. мирмекол. симп. Н. Новгород, 2009. С. 79−82.
  204. Н.П. Экология животных. М.: Высш. шк., 1963. 618 с.
  205. Находки муравьев рода Formica на Южном Урале (по материалам экспедиций Института экологии растений и животных УрО РАН и совместных российско-финских экспедиций 1991−2002 гг.) /269
  206. В.Н. и др. // Тр. Ин-та биоресурсов и прикл. экологии Оренбург, гос. пед. ун-та. 2003. Вып. 3. С. 86−89.
  207. П.А. О разделении труда среди рабочего населения муравьиных гнезд // Труды /Отд. экологии Тимирязевского ин-та. 1929. № 4. С. 25−82.
  208. Ю.И. Популяционная структура вида и массовые размножения животных // Журн. общ. биологии. 1966. Т. 27, № 1. С. 48−57.
  209. Ю.И. Об адаптивности природных популяций майского хруща (МеЫоШка Ырроса81ап) II Зоол. журн. 1967. Т. 46, № 1. С. 73−82.
  210. Ю.И. Роль пространственной и временной изоляции в дифференциации природных популяций МеШоШа Ырросаъгат Б. // Труды /Ин-т. экологии растений и животных. Урал. фил. АН СССР. 1969. Вып. 71. С. 37−44.
  211. Ю.И. Эффект популяционного ареала восточного майского хруща Ме1о1оШа hippocastani Б. и его вероятные причины // Проблемы эволюции. Новосибирск, 1972. Т. 2. С. 179−187.
  212. Ю.И. Изучение популяционной структуры вида у насекомых с помощью полиморфизма // Исследование продуктивности вида в ареале. Вильнюс, 1975. С. 87−105.
  213. Ю.И. Географическая изменчивость сбалансированного полиморфизма: (На прим. восковика обыкновенного (ТтсЫт /азсгШш Ь)) // Журн. общ. биологии. 1977. Т. 38, № 5. С. 709−723.
  214. Ю.И. Феногеография стабильного полиморфизма // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978. Вып. 5(7). С. 41−47.
  215. Ю.И. Полиморфизм и видообразование // Журн. общ. биологии. 1979. Т. 40, № 1. С. 17−33.
  216. Ю.И. Полиморфизм и непрерывная изменчивость в популяциях насекомых // Журн. общ. биологии. 1980. Т. 41, № 5. С. 668−679.
  217. Ю.И. Полиморфизм и адаптивность популяций // Фауна и экология насекомых Урала. Свердловск, 1987. С. 3−15.
  218. Ю.И. Полиморфизм и микроэволюция // Онтогенез, эволюция, биосфера. М., 1989а. С. 144−155.
  219. Ю.И. Хронографическая изменчивость популяций // Журн. общ. биологии. 19 896. Т. 50, № 2. С. 171−183.
  220. Ю.И., Береговой В. Е., Хохуткин И. М. Обнаружение границ элементарных популяций у полиморфных видов по частоте встречаемости форм // Проблемы эволюции. Новосибирск, 1973. С. 252−260.
  221. Ю.И., Коробицын Н. М. Аберративная изменчивость в природных популяциях насекомых // Журн. общ. биологии. 1972.1. Т. 33, № 3. С. 315−323.
  222. Ю.И., Михайлов Ю. Е. Фенетика периферических популяций некоторых насекомых // Популяционная фенетика. М., 1997. С. 89−100.
  223. Об изменчивости рисунка на переднеспинке у колорадского жука / Кохманюк Ф. С. и др. // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978. Вып. 5(7). С. 141−148.
  224. Н.Ю. Продолжительность жизни сизых голубей в полиморфных синантропных популяциях // Генетика. 1999. Т. 35, № 2. С. 216−219.
  225. Н.Ю. Географическая изменчивость окраски синантропных сизых голубей // Генетика. 2001. Т. 37, № 6. С. 791−802.
  226. Н.Ю. Полиморфизм и феногеография сизых голубей Европы // Генетика. 2007. Т. 43, № 5. С. 609−619.
  227. Н.Ю., Креславский А. Г. Городской меланизм у сизых голубей (Columba livia). Сравнительная демография одной колонии // Зоол. журн. 1985а. Т. 64, № 3. С. 400−408.
  228. Н.Ю., Креславский А. Г. Изменчивость окраски в городских популяциях сизых голубей (Columba livia). Возможные механизмы поддержания полиморфизма // Зоол. журн. 19 856. Т. 64, № 11. С. 1685−1693.
  229. H.A., Климец Е. П., Маркелов Г. В. Динамика генетической структуры популяции колорадского жука на территории Липецкой области // Генетика. 1984. Т. 20, № 1. С. 140−143.
  230. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
  231. A.M. Урал и Новая Земля. М.: Мысль, 1965. 215 с.
  232. Т. И. Предварительные данные о муравьях Нижне-Свирского государственного заповедника // Муравьи и защита леса: тез. докл. VIII Всесоюз. мирмекол. симп. Новосибирск, 1987. С. 8890.
  233. Т. И., Шалдыбин С. Л. Заметки о поселениях Formica rufa в Нижне-Свирском государственном заповеднике // Муравьи и защита леса. тез. докл. VIII Всесоюз. мирмекол. симп. Новосибирск, 1987. С. 90−91.
  234. В.Н. Структура и динамика населения насекомых Южного Ямала. Екатеринбург: Наука, 1992. 104 с.
  235. Особенности фауны беспозвоночных природного парка «Сибирские Увалы» / Зиновьев Е. В. и др. // Экологические исследования восточной части Сибирских Увалов: сб. науч. тр. lili «Сибирские Увалы». Нижневартовск, 2004. Вып. 3. С. 44 57.
  236. Первые данные по фауне перепончатокрылых (Insecta, Hymenoptera) заповедника «Денежкин Камень» / Ермаков А. И. и др. // Разнообразие беспозвоночных животных на Севере. Сыктывкар, 2003. С. 25,97.
  237. И.В., Санников С. Н. Изоляция и дифференциация популяций сосны обыкновенной. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. 156 с.
  238. H.H. Жуки-дровосеки. М.- JL: Изд. АН СССР, 1936. 4.1. 612 с. (Фауна СССР. Насекомые. Жесткокрылые- т. 21).
  239. A.C. Семейство Formicidae муравьи // Вредители лиственницы сибирской. М., 1966. С. 194−219- 297−302.
  240. A.B. Морфологическая основа рисунка переднеспинки у колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata) // Зоол. журн. 1980. Т. 59, № 10. С. 1575−1577.
  241. A.B. Функциональная дифференциация элементов окраски у саранчовых // Ландшафтная экология насекомых. Новосибирск, 1988. С. 34−47.
  242. Реализация морфологического разнообразия в природных популяциях млекопитающих / А. Г. Васильев и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 232 с.
  243. .И. Неантагонистические взаимоотношения муравьев, занимающих сходные экологические ниши // Зоол. журн. 1975. Т. 54, № 7. С. 1020−1031.
  244. .И. Межвидовые отношения муравьев. Новосибирск: Наука, 1983.206 с.
  245. .И. Новая форма межвидовых отношений у муравьев: гипотеза межвидового социального контроля // Зоол. журн. 2003. Т. 82, № 7. С. 816−824.
  246. . И., Новгородова Т. А. Распределение ролей и обмен информацией в рабочих группах муравьев // Успехи соврем, биологии. 1998а. Т. 118, № 3. С. 345 356.
  247. . И., Новгородова Т. А. Роль индивидуального и социального опыта во взаимодействии муравьев с тлями-симбионтами // Докл. АН. 19 986. Т. 359, № 4. С. 572 574.
  248. М. Д. Муравьи России. Т. 1. // Тр. Казанск. о-ва естествоиспытателей. 1905. Т. 38, № 5 7. С. 3 — 798.
  249. М. Д. Муравьи России. Т. 2. // Тр. Казанск. о-ва естествоиспытателей. 1907. Т. 40, № 1. С. 3 112.
  250. Л.Ю. Структурно-функциональная организация популяций ос-полистов (Hymenoptera: Vespidae). СПб.: ЗИН, 2009. 217 с.
  251. Л.Ю., Скороход О. В., Гилев A.B. Дискретные вариации окраски осы Polistes dominulus (Christ) (Hymenoptera: Vespidae) в Черноморском биосферном заповеднике // Труды / Рус. энтомол. о-во. 2004. Т. 75, ч. 1. С. 270−277.
  252. Ч.М. Феногеография жуков-нарывников {Mylabris shrenki) Кыргызстана // Популяционная фенетика. М., 1997. С. 85−88.
  253. Связь окраски осы Polistes dominulus с пространственно-этологической структурой ее популяции в Нижнем Приднепровье / Русина Л. Ю. и др. // Успехи соврем, биологии. 2007. Т. 127. № 2. С. 157−165.
  254. Сезонная динамика фенотипической структуры популяции бумажной осы Polistes dominulus (Christ) (Hymenoptera, Vespidae) / Русина Л. Ю. и др. // Энтомологическое обозрение, 2006. Т. 85, № 1. С. 39−48.
  255. Ф.А. Муравьи центральной и южной части Пермской области // Учен. зап. /Перм. пед. ин-т. 1969. С. 117−132.
  256. Ф.А. Некоторые закономерности пространственного распределения рабочих муравьев в биоценозах // Зоол. журн. 1972. Т. 51, № 9. С. 1322−1328.
  257. Ф.А. О структуре лесных ассоциаций муравьев // Вопросы экологии. Новосибирск, 1979. С. 132−147.
  258. Ф.А. Структура населения муравьев северной тайги Тюменской области // Экология животных и фаунистика. Тюмень, 1982. С. 42−49.
  259. Ф.А. Соотношение механизмов пространственно-временного взаимодействия видов в таежных ассоциациях муравьев // Экология. 1987. № 2. С. 77−80.
  260. Ф.А. Уровни организации и регуляционные механизмы таежных ассоциаций муравьев // Успехи соврем, биологии. 1998. Т. 118, № 3. С. 265−282.
  261. Ф.А. Волнообразные процессы в ассоциациях лесных муравьев // Экология. 2002. № 4. С. 291−297.
  262. Ф.А. Сезонная динамика монодоминантных ассоциаций муравьев // Успехи соврем, биологии. 2003. Т. 123, № 3. С. 267 272.
  263. Ф.А. Структура населения муравьев тайги. Пермь: ПГУ, 2008. 166 с.
  264. Л.Ф. Популяционная структура древесных растений: (на прим. видов дуба Европ. части СССР и Кавказа). М.: Наука, 1987. 194 с.
  265. В.Jl. Популяционная структура и молекулярная систематика видов Larix Mill.: автореф. дис.. д-ра биол. наук. Екатеринбург, 2007. 42 с.
  266. С.О. Полифункциональность и пластичность генетического полиморфизма: (на прим. популяц. меланизма двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata (L.) // Журн. общ. биологии. 1985. Т. 46, № 4. С. 491−502.
  267. С.О. Генетический полиморфизм и адаптивные стратегии популяции // Фенетика природных популяций. М., 1988. С. 190 201.
  268. С.О., Захаров И. А. Изучение генетического полиморфизма популяций двуточечной божьей коровки Adalia bipunctata (L) Ленинградской области. Сообщ. II. Состав популяций города Ленинграда // Генетика. 1983. Т. 19, № 4. С. 635−640.
  269. А. С. Геногеография и генофонд сельскохозяйственных животных СССР // Науч. слово. 1928. № 9. С. 3−22.
  270. Г. И. Первый мирмекологический заказник в Челябинской области // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987. С. 46−48.
  271. Структура федерации у муравьев Formica aquilonia (Hymenoptera, Formicidae) / Захаров A.A. и др. II Зоол. журн. 1983. Т.63, № 12. С. 1807−1817.
  272. Ю.С. Принципиальная схема формирования многовидовых ассоциаций муравьев // Муравьи и защита леса. Новосибирск, 1987. С. 115−118.
  273. Тимофеев-Ресовский Н.В. О фенотипической реализации гена Venae transversae incompletae у D. funebris II Журн. эксперим. биологии. 1928. Т. 4, №¾. С. 199.
  274. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1977. 297 с.
  275. Тимофеев-Ресовский Н.В., Свирежев Ю. М. Об адаптационном полиморфизме в популяции Adalia bipunctata L. // Проблемы кибернетики. М., 1966. Вып. 16. С. 137−146.
  276. Тимофеев-Ресовский Н.В., Тимофеева-Ресовская Е.А., Циммерман K.M. Экспериментально-систематический анализ географической изменчивости и формообразования у Epilachna chrysomelina II Труды /Ин-т биологии Урал. Фил. АН СССР. 1965. Вып. 44. С. 27−63.
  277. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. 278 с.
  278. Транспортировка грузов и предпосылки субкастовой дифференциации у рыжих лесных муравьев / Малоземова JI.A. и др. // Успехи энтомологии на Урале. Екатеринбург, 1997. С.184−185.
  279. И.В. Анализ фенетической структуры клопа-солдатика Pyrrhocoris apterus (L.) (Heteroptera, Pyrrhocoridae) в популяциях лесной и лесостепной зон европейской части России // Энтомологическое обозрение, 2008. Т. 87, № 1. С. 26−37.
  280. В.П. Физиология насекомых. М.: Высш. шк. 1985. 303 с.
  281. К.Х. Организаторы и гены. М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1947. 240 с.
  282. М.Б., Беньковская Г. В. Изменение уровня полиморфизма в популяциях колорадского жука на Южном Урале // Экол. генетика. 2010. Т. 8, № 3. С. 61−66.
  283. С.Р. Полиморфизм и популяционная структура колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say в Европейской части СССР // Экология. 1985. № 6. С. 50−56.
  284. С.Р. Внутривидовая структура колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera, Chrysomelidae) и популяционно-биологические аспекты устойчивости к нему сортов картофеля: автореф. дис.. канд. биол. наук. JL, 1987. 15 с.
  285. Е.Б. Аберрации морфологических признаков и социальная регуляция онтогенеза у муравьев (Hymenoptera, Formicidae) // Успехи соврем, биологии. 2003. Т. 123, № 3. С. 213−222.
  286. Е.Б. Морфометрические характеристики муравьев Formica aquilonia в мониторинге их поселений // Зоол. журн. 2010. Т. 89, № 12. С. 1432−1447.
  287. Н.Н. Закономерности аберративной изменчивости рисунка надкрылий жесткокрылых // Зоол. журн. 1961. Т.40, № 3. С. 372 385.
  288. В.Е. Пространственная структура популяций мелких млекопитающих. М.: Наука, 1977. 183 с.
  289. Флора и фауна природного парка «Самаровский чугас»: энтомофауна / Колтунов Е. В. и др. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2009. 178 с.
  290. И.М. Структура изменчивости видов на примере наземных моллюсков. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 175 с.
  291. Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975. 222 с.
  292. В.Б. Экология насекомых. М.: Изд-во МГУ, 1996. 304 с.
  293. С.В. Пространственно-типологическая организация населения муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Северо-восточного Алтая: автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2006. 21 с.
  294. .М., Лагунов А. В., Гилев А. В. Муравьи рода Formica Челябинской области // Вестник ОГУ, 2008. № 6 (88). С. 146−149.
  295. И.Х., Филиппов Б. Ю. Особенности жизненных циклов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в условиях северной тайги // Зоол. журн. 2003. Т. 82, № 2. С. 229−238.
  296. .Н. Курс общей энтомологии. М.: Сов. наука, 1949. 900 с.
  297. С.С. Эволюционная экология животных: (экол. механизмы эволюц. процесса). Свердловск, 1969. 169 с.
  298. С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. 277 с.
  299. И.А. Экология. М.: Высш. шк., 1997. 512 с.
  300. М.А. Эволюция как эпигенетический процесс // Современная палеонтология. М., 1988. Т.2. С. 142−168.
  301. Ф.Н. Оценка географической изменчивости морфологических признаков клопа-щитника итальянского Graphosoma lineatum (Heteroptera, Pentatomidae) // Зоол. журн. 2003. Т. 82, № 7. С. 804 809.
  302. Р. Мир насекомых. М. Мир, 1970. 240 с.
  303. П., Холм Р. Процесс эволюции. М.: Мир, 1966. 332 с.
  304. Яб л оков А. В. Фенетика: эволюция, популяция, признак. М.: Наука, 1980. 132 с.
  305. А.В. Популяционная биология. М.: Высш. шк., 1987. 303 с.
  306. А.В., Баранов А. С., Розанов А. С. Популяционная структура вида: (на прим. Lacerta agilis L.) // Журн. общ. биологии. 1981. Т. 42, № 5. С. 645−656.
  307. А.В., Ларина Н. И. Введение в фенетику популяций: новый подход к изучению природ, популяций. М.: Высш. шк., 1985. 159 с.
  308. И.К. Поведенческая специализация рабочих особей в семье рыжих лесных муравьев: экспериментальные исследования на разных этапах имагинального онтогенеза: автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2010. 23 с.
  309. Bernstein R.A. The adaptive value of polymorphism in an alpine ant, Formica neorufibarbis gelida Wheeler // Psyche. 1976. Vol. 83, № 2. P. 180−184
  310. Bolton B. A new general catalogue of the ants of the world. Cambridge, MA. Harvard University Press. 1995. 504 p.
  311. Brandao C.R.F. Division of labor within the worker caste of Formica perpilosa Wheeler (Hymenoptera, Formicidae) // Psyche. 1978. Vol. 85, № 2/3. P. 229−237.
  312. Cammaerts-Tricot M.-C. Production and perception of attractive pheromones by differently ages workers of Myrmica rubra (Hymenoptera, Formicidae) // Insectes sociaux/ 1974. Vol. 21, № 3. P. 235−247.
  313. Carroll J.F. Worker size and piracy in foraging ants // Proc. Entomol. Soc. Wash. 1988. Vol. 90, № 4. P. 495−500.
  314. Cherix D. Intraspecific variations of alarm pheromones between two populations of the red wood ant Formica lugubris Zett (Hymenoptera, Formicidae) //Mitt, schweiz. entomol. Ges. 1983. Vol. 56. P. 57−65.280
  315. Chew A., Chew R.M. Body size as a determinant of small-scale distributions of ants in evergreen woodland southeastern Arizona // Insect sociaux/ 1980. Vol. 27, № 3. P. 189−202.
  316. Collingwood C.A. The Formicidae (Hymenoptera) of Fennoscandia and Denmark//Fauna Entomol. Scand. 1979. Vol. 8. P. 1−174.
  317. Creed E.R. Geographical variation in the two-spot ladybird in England and Wales // Heredity. 1966. Vol. 21. P. 57−72.
  318. Creed E.R. Melanism in the two-spot ladybird, Adalia bipunctata, in Great Britain // Ecological genetics and evolution. Blackwell: Oxford, 1971. P. 134−151.
  319. Creed E.R. Two spot ladybird as indicators of intense local air pollution // Nature. 1974. Vol. 249. P. 390−391.
  320. Czechowski W. Colonies of hybrids and mixed colonies: interspecific nest takeover in wood ants (Hymenoptera, Formicidae) // Mem. zool. 1996. Vol. 50. P. 1−116.
  321. Czechowski W., Radchenko A. G., Czechowska W. The ants (Hymenoptera, Formicidae) of Poland. Warsaw: MIZ, 2002. 200 p.
  322. Czechowski W., Radchenko A.G. Do permanently mixed colonies of wood ants (Hymenoptera: Formicidae) really exist? // Annales zoologici (Warszawa). 2006. Vol. 65, № 4. P. 667−673.
  323. Davidson D.W. Species diversity and community organization in desert seed-eating ants // Ecology. 1977a. Vol. 58. P. 725−737.
  324. Davidson D.W. Foraging ecology and community organization in desert seed-eating ants // Ecology. 19 776. Vol. 58. P. 711−724.
  325. Davidson D.W. Size variability in the worker caste of a social insect (Veromessor pergandei Mayr.) as a function of the competitive environment // Amer. Naturalist. 1978. Vol. 112, № 985. P. 523−532.
  326. Acta biol. exptl. 1959. Vol. 19. P. 57−81. Dobrzhansky T. Geographical variation in lady-birds // Amer. Naturalist.1933. Vol. 67, № 2. P. 97−126. Dobrzhansky T. Genetics and the origin of species. New York: Columbia
  327. Univ. Press, 1951. 446 p. Domisch T., Finer L., Jurgensen M.F. Red wood ants mound densities in managed boreal forests // Ann. zool. Fennici. 2005. Vol. 42. P. 277 282.
  328. Eck R. Zur Verbreitung und Variabilitat von Dolichovespula norvegica (Hymenoptera, Vespidae) // Entomol. Abhandl. 1981. Bd. 44, № 7. P. 133−152.
  329. Eck R. Zur Verbreitung und Variabilitat von Dolichovespula saxonica (Hymenoptera, Vespidae) // Entomol. Abhandl. 1983. Bd. 46, № 8. P. 151−176.
  330. Eck R. Zur Populationsgliederung und Zoogeogtaphie von Vespula vulgaris Faktoren der intraspezifischen Merkmalsanderungen (Insecta: Hymenoptera: Vespidae) // Entomol. Abhand. 1999. Bd. 58, № 17. P. 309−342.
  331. Finnegan R.J. Introduction of a predacious red wood ant Formica lugubris (Hymenoptera: Formicidae) from Italy to Eastern Canada // Can. Entomol. 1975. Vol. 107, № 12. P. 1271−1274.
  332. Ford E.B. Polymorphism and taxonomy // The new systematic / J.N.Huxley, ed. Oxford: Charendon Press, 1940. P. 493−513.
  333. Formica integra (Hymenoptera, Formicidae): I. Habitat, nest construction, polygyny and biometry / Kloft W.J. et al. // Fla Entomol. 1973. Vol. 56, № 2. P. 67−76.
  334. Fowler H.G. Worker polymorphism in field colonies of carpenter ants (Hymenoptera: Formicidae: Camponotus): stochastic selection? // Insect. Sociaux. 1989. Vol. 34, № 3. P. 204−210.
  335. Galle L. Habitat and niche analysis of grassland ants (Hymenoptera, Formicidae) // Entomol. Gen. 1986. Vol. 11, № ¾. P. 197−211.
  336. Gilev A.V. On the use of some qualitative traits for study of the ants of Formica genus // Proc. XIX Int. Congr. Entomol.: Abstr. Beijing, China, 1992. P. 171.
  337. Goodhart C.B. Variation in a colony of the snail Cepaea nemoralis (L.) // J. Animal. Ecol. 1962. Vol. 31, № 2. P. 207−237.
  338. Goropashnaya A.V. Phylogeographic structure and genetic variation in Formica ants / Acta Univer. Uppsaliensis. Uppsala, 2003. 36 p.
  339. Goropashnaya A.V., Fedorov V.M., Seifert B., Pamilo P. Limited phylogeographical structure across Eurasia in two red wood ant species Formica pratensis and F. lugubris (Hymenoptera, Formicidae) //Molecular Ecology. 2004. Vol. 13. P. 1849−1858.
  340. Gosswald K. Rassenstudien der Roten Waldameisen Formica rufa L. auf systematische, ocologische, physiologische und biologische Grundlage // Z. angew. Entomol. 1941. Vol.28. P. 62−124.
  341. Gosswald K. Unsere Ameisen. Stuttgart: Franckh, 1954. 88 p.
  342. Gosswald K. Besonderheiten von Waldameisen-Herkunften (Formica polyctena Foerst) im Koniferenwald II Waldhygiene. Wurzburg: Inst, fur Angewandte Zoologie. 1963b. Sonderheft. P. 46−68.
  343. Gosswald K., Schmidt G. Neue Wege zur Unterscheidung der Waldameisenformen (Hymenoptera, Formicidae) // Entomophaga. 1960. Vol. 5.P. 13−31.
  344. Greenslade P. Some relations of the meat ant Iridomyrmex purpureus with soil in South Australia // Soil Biol, and Biochem. 1974. Vol. 6, № 1. P. 7−14.
  345. Greenslade P.J. Distribution of two forms of the meat ant, Iridomyrmex purpureus (Hymenoptera, Formicidae) on Kangaroo Island and in the York Penninsula I I Austral. J. Zool. 1976. Vol. 24, № 4. P. 557−564.
  346. Haeseler V. Uber die weitere Besiedlung der Nordinsel Mellum durch Wespen, Ameisen und Bienen (Hymenoptera) // Sehr, naturw. Ver. Schlesw.-Holst., Kiel. 1982. Vol. 52. P. 57−67.
  347. Herbers J.M. Behavioral constancy in Formica obscuripes (Hymenoptera, Formicidae) // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1977. Vol. 70, № 4. P. 485 486.
  348. Herbers J.M. Caste-based polyethism in a mound-building ant species // Amer. Midland Natur. 1979. Vol. 101, № 1. P. 69−75.
  349. Higashi S. Worker polyethism related with body size in a polydomous red wood ant, Formica yessensis Forel // J. Fac. Sei. Hokkaido Univ. Ser. 6. 1974. Vol. 19, № 3. P. 695−705.
  350. Higashi S. Analysis of internest drifting ina supercolonial ant Formica {Formica) yessensis by individually marked workers // Jap. J. Entomol. 1978. Vol. 46, № 2. P. 176−191.
  351. Honek A. Colour polymorphysm in Adalia bipunctata in Bohemia (Coleoptera, Coccinellidae) // Entomol. Germ. 1975. Vol. 1. P. 293 299.
  352. Kaczmarek W. Badania nad zespolami mrowek lesnych // Ecol. pol. 1953.
  353. Mabelis A.A. Wood ant wars // Neth. J. Zool. 1979. Vol. 29, № 4. P. 451 626.
  354. Mabelis A. Flying as a survival strategy for wood ants in a fragmented landscape (Hymenoptera, Formicidae) // Mem. Zool. 1994. Vol. 48. P. 147−170.
  355. Majer J. An improved pitfall trap for sampling ants and other epigaeic invertebrates // J. Austral. Entomol. Soc. 1978. Vol. 17, № 3. P. 261 262.
  356. Majerus M.E.N. Ladybirds. London: Harper Collins, 1994. 367 p.
  357. Marsh A.C. The efficacy of pitfall traps for determining the structure of a desert ant community // J. Entomol. Soc. S. Afr. 1984. Vol. 47, № 1. P. 115−120.
  358. McNeil J.N., Delisle J., Finnegan R.J. Inventory of aphids of seven conifer species in association with the introduced red wood ant Formica lugubris (Hymenoptera: Formicidae) // Can. Entomol. 1977. Vol. 109, № 9. P. 1199−1202.
  359. Morley D.W. Division of labour in ants //Nature. 1946. Vol. 158. P. 914.
  360. O’Neill K.M. Trail patterns and movement of workers among nests in the ant Formica obscuripes (Hymenoptera, Formicidae) // Psyche. 1988. Vol. 95, № ½. P. 1−13.
  361. Oekland F. Studien uber die Arbeitsteilung und die Teilung des Arbeitsgebietesbei der rotten Waldameisen, Formica rufa L // Z. Morphol., Okol. Tiere. 1931. Vol. 20, № 1. P. 63−131.
  362. Otto D. Statistische Untersuchungen uber die Beziehungen zwichen Koniginnenzahl und Arbeiterinnengrosse bei den Roten Waldameisenengere Formica rufa L. Gruppe) // Biol. Zbl. 1960. Vol. 79, № 6. P. 719−739.
  363. Pisarski B., Vepsalainen K. Competition hierarchies in ant communities (Hymenoptera, Formicidae) // Ann. Zool. 1989. Vol. 42, № 13/17. P. 321−329.
  364. Pollock G., Rissing S. Intraspecific raiding, territoriality and slavery in ants
  365. Amer. Naturalist. 1989. Vol. 133. P. 61−70. Population genetics of Formica ants. I. Patterns of enzyme gene variations /
  366. Raignier A., Van Boven J. Etude taxonomique, biologiqque et biometrique des Dorylus du sousgenre Anomma (Hymenoptera, Formicidae) // Ann. Mus. roy. Congo Belg. NS 4. Sei. Zool. 1955. № 2. P. 1−359.
  367. Ricerche morfologico-biometriche sulla differenziazione del «gruppo Formica nigricans» e sulla sua diffusione in Italia (Hym., Formicidae) / Gosswald K. et al. // Collana Verde. 1961. Vol. 7. P. 12−27.
  368. Savolainen R., Vepsalainen K., Wuorenrinne H. Ant assemblages in the taiga biome: testing the role of territorial wood ants // Oecologia. 1989. Vol. 81, № 4. P. 481−486.
  369. Scherba G. Analysis of inter-nest movement by workers of the ant Formica opaciventris Emery (Hymenoptera, Formicidae) // Animal Behav. 1964. Vol. 12, № 4. P. 508−512.
  370. Seifert B. Wie wissenschaftlich wertlose Fangzahlen entstehen -Auswirkungen artspezifischen Verhaltens von Ameisen an Barberfallen direct beobachtet // Entomol. Nachr. und Ber. 1990. Bd. 34, № 1. S. 21−27.
  371. Seifert B. The phenotypes of the Formica rufa complex in East Germany // Abh. Ber. Naturkundemus. Gorlitz, 1991. Bd. 65, Ht. 1. S. 1−27.
  372. Seifert B. Formica nigricans Emery, 1909 an ecomorph of Formica pratensis Retzius, 1783 (Hymenoptera, Formicidae) // Entomol. Fennica. 1992. Vol. 8, № 1. P. 217−226.
  373. Seifert B. Formica paralugubris nov. spec. a sympatric sibling species of Formica lugubris from the western Alps (Insecta: Hymenoptera: Formicoidea: Formicidae) //Reichenbachia. 1996. Bd. 31, № 35. P. 193−201.
  374. Seifert B. Formica lusatica n. sp. a sympatric sibling species of Formica cunicularia and Formica rufibarbis (Hymenoptera, Formicidae) // Abh. Ber. Naturkundemus. 1997. Bd. 69, Ht. 5. S. 3−16.
  375. Seifert B. A taxonomic revision of the Formica cinerea group (Hymenoptera, Formicidae) // Abh. Ber. Naturkundemus. 2002. Bd. 74, Ht. 2. S. 245−272.
  376. Seifert B. The «Hippie Ant» a case of extreme intranidal polymorphism in Fennoscandian Formica lugubris II Sociobiology. 2003. Vol. 42, № 2. P. 285−297.
  377. Seifert B. The «Black Bog Ant» Formica picea Nylander, 1846 a species different from Formica Candida Smith, 1878 (Hymenoptera: Formicidae) // Myrmecologische Nachrichten. 2004. № 6. P. 29−38.
  378. Seifert B., Goropashnaya A.V. Ideal phenotypes and mismatching haplotypes errors of mtDNA treeing in ants (Hymenoptera: Formicidae) detected by standardized morphometry // Organisms Diversity and Evolution. 2004. Vol. 4. P. 295−305.
  379. Skuhravy V. Fallenfang und Markierung zum Studium der Laufkafer // Beitr. Ent. 1956. Bd. 6, № ¾. S. 285−287.
  380. Sorvari J. Two distinct morphs in the wood ant Formica polyctena in Finland: a result of hybridization? // Entomol. Fennica. 2006. Vol. 17, № l.P. 1−7.
  381. J., Hakkarainen H. 2005. Deforestation reduces nest mound size and decreases the production of sexual offspring in the wood ant Formica aquilonia II Ann. zool. Fennici. 2005. Vol. 42. P. 259−267.
  382. Sundstrom L. Genetic relatedness and population structure in Formica truncorum Fabr (Hymenoptera, Formicidae) // Actes colloq. Insect. Soc. Paris. 1989. Vol. 5. P. 93−100.
  383. Sundstrom L., Seppa P., Pamilo P. Genetic population structure and dispersal patterns in Formica ants a review // Ann. Zool. Fennici. 2005. Vol. 42, № 3. P. 163−177.
  384. Tibbets E.A. Visual signals of individual identity in the wasp Polistes fuscatus II Proc. R. Soc. London. 2002. Vol. 269. P. 1423−1428.
  385. Tibbets E. A., Curtis T. Rearing conditions influence quality signals but not individual identity signals in Polistes wasps // Behav. Ecol. 2007. Vol. 18. P. 602−607.
  386. Tibbets E. A., Dale J. A socially enforced signal of quality in a paper wasp // Nature. 2004. Vol. 432. P. 218−222.
  387. Topoff H. Slave-making ants // Amer. Sci. 1990. Vol, 78. P. 520−528.
  388. Tower W.L. An investigation of evolution in chrysomelid beetles of th genus Leptinotarsa. Washington: Publ. Carnegie Inst, 1906. 158 p.
  389. Tower W.L. The mechanism of evolution in Leptinotarsa. Washington: Publ. Carnegie Inst., 1918. 384 p.
  390. Weir J.S. Polyethism in workers of the ant Myrmica II Insect, sociaux. 1958. Vol. 5, № l.P. 97−128.
  391. Williams D.F., Vander Meer R.K., Lofgren C.S. Diet-induced nonmelanized cuticle in workers of imported fire ant Solenopsis invicta Buren // Arch. Insect. Biochem. and Physiol. 1987. Vol. 4, № 4. P. 251−259.
  392. Williams P. The distribution of bumblebee color patterns worldwide: possible significance for thermoregulation, crypsis, and warning mimicry // Biol. Journal of Linnean Soc. 2007. Vol. 92. P. 97−118.
  393. Yarrow I.H.H. The British ants allied to Formica rufa L. (Hym. Formicidae) // Transactions of the Soc. for British Entomology. 1955. Vol. 12. P. 1−48.
  394. Youngs L.C. Predaceous ants in biological control of insect pests of North American forests // Bull. Entomol. Soc. Amer. 1983. Vol. 29, № 4. P. 47−50.
  395. Zakharov A.A. Observer ants: storers of foraging area information in Formica rufa II Insect, sociaux. 1980. Vol. 27, № 3. P. 203−211.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!