Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Медико-социальные, психологические и клинические аспекты прерывания беременности ранних сроков методом медикаментозного аборта

Диссертация: Медико-социальные, психологические и клинические аспекты прерывания беременности ранних сроков методом медикаментозного аборта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые проведено изучение социально-психологических особенностей женщин и их психических состояний, а также мотивов выбора медикаментозного или хирургического способов прерывания беременности. Установлено, что это зависит от социально-психологических характеристик, особенностей мотивации и эмоциональной сферы женщины, и от приоритета важности сохранения репродуктивного здоровьяпоказано, что… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Актуальность проблемы аборта и его медико — социальная значимостэ
    • 1. 2. Психологические аспекты аборта
    • 1. 3. Медикаментозные методы прерывания беременности
    • 1. 4. Мифепристон в сочетании с простагландинами
  • Глава II. Общая характеристика обследованных женщин, материалы и методы исследования
    • 2. 1. Краткая характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Метод исследования влияния антипрогестинов на биопотенциал миометрия матки и их абортивный эффект
    • 2. 3. Методы изучения социально- психологических особенностей женщин
      • 2. 3. 1. анкета медико-социальных и этических проблем медикаментозного прерывания беременности на ранних её сроках
      • 2. 3. 2. методика изучения психических состояний САННТУВ А. Н. Николаева
      • 2. 3. 3. методика изучения самооценки и уровня притязаний Дембо- Рубинштейн
    • 2. 4. Статистическая обработка результатов
  • Глава III. Психологические особенности женщин, выбирающих хирургический или медикаментозный аборт
    • 3. 2. Психические состояния женщин, выбравших хирургический или медикаментозный аборт
    • 3. 3. Особенности ценностных ориентаций женщин, отдавших предпочтение хирургическому или медикаментозному аборту
  • Глава IV. Результаты экспериментального и клинического использования антипрогестинов для прерывания беременности ранних сроков
    • 4. 1. Сравнительный анализ^бортивного действия антипрогестинов в эксперименте
    • 4. 2. Клиническая эффективность антипрогестинов при прерывании беременности чанних сроков

Медико-социальные, психологические и клинические аспекты прерывания беременности ранних сроков методом медикаментозного аборта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертации.

Искусственное прерывание нежелательной беременности является одним из наиболее значимых медико-социальных факторов, оказывающих негативное влияние на репродуктивное здоровье женщин (Фролова О. Г. и соавт., 2003; Юсупова А. Н. и соавт.2004).

Всемирная организация здравоохранения признала аборт серьёзной проблемой охраны репродуктивного здоровья женщин во многих странах (ВОЗ, 1994,1999).

По мнению В. И. Кулакова (2002, 2003) проблема абортов, несмотря, на установившуюся тенденцию к снижению их числа, по-прежнему требует решения. Они являются ведущей причиной материнской смерти и приводят к воспалительным заболеваниям половых органов, бесплодию, а также отрицательно влияют на течение последующих беременностей и родов, увеличивая частоту невынашивания, материнской и перинатальной патологии. Так в 2002 году зарегистрировано 1 млн.782 тыс. абортов, что на 75 тыс. меньше по сравнению с 2001 годом. Показатель числа абортов на 1000 женщин фертильного возраста в 2002 году составил 45,8%, в 2001 году — 47,7%.

Стратегические задачи в области охраны репродуктивного здоровья населения определены Концепцией охраны репродуктивного здоровья населения России на 2000;2004 годы и Планом мероприятий по ее реализации. О. В. Шарапова (2002) отмечает также, что сохраняется высокий уровень абортов и высокий уровень осложнений после них — более 70% женщин страдают воспалениями женской половой сферы, высок уровень эндокринных нарушений, невынашивания беременности, бесплодия. Высокий уровень материнской смертности во многом также обусловлен абортами, удельный вес которых в общей структуре материнской смертности составляет ¼ от всех случаев.

В то же время, за последние 3 года имеет место снижение абсолютного числа абортов на 11,3% и, что особенно важно в возрастной группе подростков до 14 лет — на 30,4%, от 15−19 лет — на 15,9%, криминальных абортов — на 13,3%, материнской смертности после абортов — на 16,2%. Соотношение числа абортов к числу родившихся живыми и мертвыми на протяжении последнего десятилетия в России стойко сохранялось на уровне 2:1, однако в 2001 году оно снизилось до 1,42:1. Эти данные указывают на то, что в России искусственный аборт продолжает оставаться основным, хотя и небезопасным, средством регулирования рождаемости, о чем свидетельствуют такие показатели, как отношение числа абортов к числу родившихся живыми и мертвыми и число абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста. (Фролова О. Г и соавт., 2003 и др.).

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, 1999) при рассмотрении эпидемиологии искусственного аборта, эффективности и безопасности применяемых методов и организации службы выполнения абортов, сделала ряд рекомендаций, включая следующие: «Разработать нехирургический метод выполнения аборта, нетоксичный для женщины и нетератогенный при применении эффективней дозы, надежно обеспечивающей полное изгнание продуктов зачатия, пригодный для применения в неклинических условиях и экономически приемлемый для женщин во всех странах». Кроме того, научная группа ВОЗ (1999) сформулировала ряд рекомендаций по данной проблеме и пришла к заключению, что, во-первых, медикаментозные методы выполнения искусственного аборта увеличивают возможности выбора и могут внести свой вклад в улучшение репродуктивного здоровья, и, во-вторых, необходимы дальнейшие исследования для улучшения современных медикаментозных методов выполнения искусственного аборта посредством выявления новых фармацевтических средств с характеристиками, превосходящими характеристики ныне существующих препаратов, или с другим механизмом действия.

Среди демографических и социальных факторов важно учитывать: возраст, семейное положение, число родов, социально-экономическое положение, этническую принадлежность, срок беременности.

Проблеме эффективности и безопасности медикаментозного аборта в отечественной литературе посвящены отдельные сообщения (Абашин В.Г., 2000; Володина Н. А. и соавт., 2001).

При сравнении медикаментозных методов и вакуумной аспирации при прерывании беременности ранних сроков. Существующие данные позволяют предположить, что медикаментозный аборт при помощи мифепристона в сочетании с простагландином и аборт при помощи вакуумной аспирации приблизительно одинаково эффективны в отношении прерывания беременности со сроком аменореи до 49 дней (при обоих методах частота неудач и продолжении беременности равна приблизительно 0,5% -1% случаев).

В настоящее время ещё предстоит определить подходящий простагландин и оптимальную его дозу для применения после введения мифепристона при различных сроках беременности. Также неясно, влияет ли доза мифепристона, тип и доза простагландина и взаимодействие этих двух агентов на эффективность схемы вмешательства и вид неудач. Недостаточно изучены психологические и социальные аспекты при применении медикаментозного аборта.

Цель и задачи работы Цель исследования заключалась в изучении медико-социальных, психологических и клинических факторов выбора медикаментозного аборта для прерывания береме1 ности ранних сроков.

Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить психологические, социальные и клинические аспекты медикаментозного аборта с помощью специальных психологических опросников.

2. Разработать психологические, социальные и клинические показания для медикаментозного аборта.

3. В экспериментах на животных провести сравнительную оценку эффективности антигестагенов — мифегина, мифепристона и пенкрофтона на сократительную активность миометрия беременных животных и их абортивный эффект.

4. Провести сравнительную оценку эффективности медикаментозного аборта и вакуум-аспирации на ранних сроках беременности.

Научнаг новизна и практическая значимость работы.

Впервые проведено изучение социально-психологических особенностей женщин и их психических состояний, а также мотивов выбора медикаментозного или хирургического способов прерывания беременности. Установлено, что это зависит от социально-психологических характеристик, особенностей мотивации и эмоциональной сферы женщины, и от приоритета важности сохранения репродуктивного здоровьяпоказано, что психические состояния у женщин, при медикаментозном аборте имеют ряд особенностей. Проведено комплексное изучение особенностей клинического течения медикаментозного абс рта в сочетании с применением современных ультразвуковых методов определения размеров матки в трёх проекциях, толщины эндометрия и содержимого полости матки в сопоставлении с хирургическим методом. На основании этих данных разработана математическая формула интегрального показателя линейных размеров матки, определяемая методом главных компонент и, имеющая диагностическое значение для неосложнённого послеабортного периода.

Также, установлено, что появление кровянистых выделений после назначения антигестагенов у подавляющего большинства приходится на вторые сутки, а изгнание «продуктов зачатия» после назначения простагландинов у большинства женщин происходит в течение первых 5 — 6 часов.

Впервые в эксперименте на беременных крысах проведена сравнительная оценка эффективности антигестагенов — мифегина, пенкрофтона, мисЬепрстона с целью изучения их влияния на сократительную активность миометрия и их абортивный эффект.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Выбор женщиной медикаментозного или хирургического способа прерывания беременности зависит от социально — психологических характеристик, особенностей мотивации и эмоциональной сферы, а также приоритета важности сохранения репродуктивного здоровья в системе жизненных ценностей.

2. Клиническое течение медикаментозного аборта в условиях применения антигестагенов и простагландинов должно применяться в комплексе с применением современных ультразвуковых методов исследования, в частности определение размеров матки в трёх проекциях, толщины эндометрия, а также определения содержимого полости матки на третий-четвёртый и седьмой—десятый дни после прерывания беременности.

3. Применение антигестагенов с последующим назначением простагландина оказывает у 99,7% ппациенток абортивный эффект без отрицательного влияния на организм женщины и существенно снижает частоту осложнений в послеабортном периоде.

4. Сравнительная оценка влияния антипрогестинов (мифегин, мифепристон, пенкрофтон) на течение беременности в дозе 100 мг/ животное — обладали 100% абортивным эффектом. Абортивный эффект развивается на фоне сократительной активности матки беременных крыс. Простагландин повышает моторную деятельность матки на фоне введения антипрогестинов, особенно пенкрофтона, что имеет важное значение для выработки наиболее рациональных доз антигестагенов и простагландинов.

Апробация работы и внедрение результатов в практику Результаты исследований внедрены в практику отдела эндокринологии репродукции ГУ НИИАГ им. Д. О. Отта РАМН, городских научно-практических центров «Даная», в женской консультации г. Раменское, Московской области.

Результаты исследований доложены на Республиканской научно-практической конференции с международным участием «Перинатальная психология» (СПб, 2003), Республиканской научно-практической конференции «Перинатальная психология» (СПб, 2004), на 4-ом Всероссийском конгрессе по перинатальной психологии, психотерапии и перинатологии с международным участием «Через интеграцию наук — к сохранению репродуктивного здоровья семьи» (Москва, 2003), на конференции «Клиническая психотерапия» (СПб, 2004), на Республиканской конференции «Критические состояния в акушерстве, неонатологии» (Петрозаводск, 2003, 2004), на межрайонной конференции акушеровгинекологов (г. Раменское, 2003, 2004), на международном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2004), на 1-ом Евро-Азиатском конгрессе (СПб, 2004). Исследования проведены на базе ГУ НИИАГ им. Д. О. Отта РАМН (СПб), научно-практического объединения «Даная» (СПб), женской консультации г. Раменское, Московской области. Обработка и анализ данных проведены самостоятельно. В анализе материалов соавторы оказывали консультативную помощь.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 121 отечественных и 209 иностранных источников и приложения. Текст иллюстрирован 16 таблицами и 6 диаграммами.

ВЫВОДЫ.

1. Выбор женщиной медикаментозного или хирургического способа прерывания беременности зависит: а) от социально-психологических характеристикб) от особенностей мотиваций и эмоциональной сферыв) от приоритета важности сохранения репродуктивного здоровья в системе жизненных ценностей. Женщины, выбравшие медикаментозный аборт, принадлежат к возрастной группе от 21 до 30 лет (100%), что указывает, на большую восприимчивость молодых пациенток к новациямбольшинство женщин не состоит в браке (69,2%), их образовательный уровень выше, не имеют детей (30,8%) илл имеют одного ребёнка, принимали решение об аборте совместно с партнёром.

2. При изучении особенностей ценностных ориентаций женщин, отдавших предпочтение медикаментозному аборту, выявлено, что самым важным является здоровье, которое было поставлено на первое место. Для выбравших хирургический аборт здоровье находится на третьем месте по степени значимости. В равной степени это касается и оценки других сфер жизни.

3. Психические состояния у женщин, отдавших предпочтение медикаментозному аборту показывают, что эти женщины реже бывают пассивными перед процедурой прерывания беременности, чаще переживают пониженное настроение, реже испытывают высокий уровень напряжения, реже встречается повышенная ситуативная тревожность и чаще встречаются женщины с низкой уверенностью, но в тоже время перед абортом реже испытывают сильное эмоциональное возбуждение.

4. Для женщин, выбравших хирургический аборт, наиболее значимым является надёжность метода и мотив, что женщина использовала этот способ прерывания и ранее. Третьим по степени важности является мотив меньших временных затрат, четвёртым — доступность цены, пятым — противопоказания для использования других средств прерывания беременности.

5. В опытах на беременных крысах установлено, что все испытанные антипрогестины (мифегин, мифепристон, пенкрофтон) в дозе 100 мг/животное обладали 100% абортивным эффектом. В дозе 10 мг/животное препараты не прерывали беременность. Однако, антипрогестины (мифепристон и пенкрофтон) в дозе 10 мг/животное в сочетании с простагландином (мизопростолом) 4 мкг/животное обладают более выраженным действием, чем мифегин.

6. Абортивный эффект антипрогестинов развивается на фоне усиления сократительной активности матки беременных крыс. Простагландин (мизопростол) повышает моторную деятельность матки на фоне введения антипрогестинов, особенно пенкрофтона.

7. Частота осложнений медикаментозного аборта составила 0,66% против 8,6%) при абортах, выполненных методом вакуум-аспирации. В структуре осложнений медикаментозного аборта отмечены эндометрит и прогрессирующая беременность, с последующей вакуум-аспирацией содержимого матки. При хирургическом прерывании беременности преобладали следующие осложнения: остатки плодного яйца, прогрессирующая беременность, эндометрит.

7. Клиническая эффективность медикаментозного аборта отмечена у 99,7%о женщин против 93,5% при абортах, выполненных методом вакуум-аспирации (о<0, 005).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Выбор женщиной медикаментозного или хирургического способа прерывания беременности зависит от социально-психологических характеристик, особенностей мотивации и эмоциональной сферы, а также приоритета важности сохранения репродуктивного здоровья в системе жизненных ценностей, что имеет практическую значимость для врача, помогающего женщине принять решение о способе искусственного прерывания беременности, а также специалисту, оказывающему психологическую помощь женщине на всех этапах осуществления медикаментозного аборта.

2. Рекомендуется для оценки психологического статуса использовать следующие психологические опросники: а) анкета социально-психологического статуса пациенткиб) психического состояния женщиныв) ценностные ориентации пациентки.

3. Медикаментозный аборт показан при прерывании маточной беременности сроком до 49 дней аменореи, при длине плодного яйца по данным УЗИ — от 10 мм до 11 мм.

4. Противопоказаниями для медикаментозного аборта являются: наличие тяжелой экстрагенитальной патологии, длительное применение глюкокортикоидов, геморрагические нарушения, подозрение на внематочную беременность, острые гинекологические заболевания женских половых органов, беременность возникшая на фоне применения внутриматочной контрацепции, беременность после отмены гормональной контрацепции.

5. Повторный осмотр пациентки целесообразно проводить через 72−96 часов (на 3−4 сутки) с момента приёма антипрогестина (мифегина), с обязательным проведением УЗИ для исключения неполного аборта.

6. Следующий осмотр и УЗИ осуществлять на 7—10 сутки для определения дальнейшей тактики индивидуальной коррекции менструального цикла и выбора средств контрацепции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Кузнецова Т. В., Петросян А. С. и др. Прерывание беременности в I триместре препаратом мифегин // Акуш. и гин. — 2000. № 6. — С.40−41.
  2. Аборт (медико-социальные и клинические аспекты) / Фролова О. Г., Волгина В. Ф., Жирова И. А., Астахова Т. М., Николаева Е. И., Гатина Т. А. М.: Триада-Х,. 2003.
  3. Аборты в России- Региональные особенности. Информ. письмо Минздрава России. М, 2001. — С. 12.
  4. В.В. Простагландины и антигестагены в акушерстве и гинекологии. Петрозаводск: ИнтелТэк, 2003. — С.208.
  5. В.В. Психосоматическое акушерство. СПб.: СОТИС, 2001.-С.320.
  6. В.В., Гусева Е. Н. Медикаментозный аборт. Практическое руководство для врачей.- СПб.: Элби — СПб, 2005.- 288с.
  7. Э.К., Репина М. А. Медицинские и социальные аспекты материнской смертности в регионах Северо-Запада Российской Федерации // Мать и дитя: Мат. У Рос.форума. М., 2003. — С.559−560.
  8. Д. Любовь в истории. Ларю Дж. Секс в библии. М., 1995.- С. 145.
  9. Акушерство. Справочник Калифорнийского университета / Под ред. К. Нисвандера, А. Эванса- Пер. с англ. М.: Практика, 1999.-С.704.
  10. В.Ю. и др. Репродуктивное здоровье и поведение женщин в России: Медико-психо-социальное исследование. — Казань, 2001. — С.247.
  11. В.Г. Медико-социальные и этические проблемы лечебно-профилактической помощи девочкам с патологией репродуктивной системы: Автореф. дис.. д-ра мед.наук. СПб., 1998. — С.46.
  12. З.Г. Роль гигиенической культуры и практики в формировании и сохранении репродуктивного здоровья девочек и девушек-подростков // Мать и дитя: Мат. IV Рос.форума. М., 2002. — С. 10−12.
  13. С.В., Безнощенко Г. Б. Материнская смертность и нелегальные аборты // Ж. акуш. и женск. болезней. 2000. — № 1. — С.79−80.
  14. K.JI. Профилактика эндометрита после искусственного аборта (обоснованное применение кислой фракции электрохимически активированной воды): Автореф. дис.. канд.мед.наук. 1995. — 23 с.
  15. О.Н. Репродуктивные мотивации женщин // Социологические исследования. 2000. — С. 12.
  16. И.К., Сотникова Н. Ю., Мартынова О. В. и др. Прогнозирование риска развития гематотометры у девушек-подростков в раннем послеабортном периоде // Мать и дитя: Мат. III Рос.форума. М., 2001.1. С.62−63.
  17. Г. М., Фролова О. Г. Репродуктивные потери: Клинические и медико-социальные аспекты. — М., 1997.
  18. Взросление. Репродуктивное здоровье и здоровый образ жизни / Под общ. ред. И. И. Гребешевой. 2-е изд. — М., 2002. — С. 142.
  19. Е.М., Николаева Е. И. // Планирование семьи. — 2001 .-№ 1.- С.15−18.
  20. Внутриматочная контрацепция / Под ред. В. Н. Прилепской. М.: МЕДпресс, 2000. — С. 191.
  21. ВОЗ. Лечение осложнений при аборте в учреждениях здравоохранения: Практическое руководство. Женева, 1994.
  22. ВОЗ. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. — МКБ-10. Женева, 1995. — Т. 1., Ч. 1 .-4.2.
  23. ВОЗ. Осложнения при аборте: Руководство по техническим и управленческим аспектам предупреждения и лечения. ВОЗ. — 1995 — С. 183.
  24. ВОЗ. Терапевтические методы прерывания беременности. Доклад научной группы ВОЗ. Серия технических докладов ВОЗ-871. Женева, 1999. -С.143.
  25. В.Ф. Этические и психологические аспекты аборта // Мать и дитя: Мат. У Рос.форума. М., 2003. — С.566.
  26. В.Ф. Медико-социальные аспекты характеристики аборта в современных условиях: Автореф. дис. .канд. мед.наук. М. — С.26.
  27. В.Ф., Гуртовой Б. Л. Аборт как причина материнской смертности // Акуш. и гин. № 10. — С.11−15.
  28. Н.А., Жиленко М. И., Александрова А. В. и др. Подготовка шейки матки препаратом мифегин в комплексе с простагландинами перед операцией медицинского аборта // Мать и дитя: Мат. Ill Рос. форума. — М., 2001. С.79−80.
  29. Л.Б. Социальные детерминанты жизненных выборов // Человек.-2003.-№ 1.-С.13- 18.
  30. Л.В. Репродуктивное поведение населения Российской Федерации в современных условиях:Автореф. дис. .канд.мед.наук ГЛ., 1996.
  31. Л.В. Репродуктивное поведение населения Российской Федерации в современных условиях//Планирование семьи: Международный мед.ж. 1998. № 4. — С.8−12.
  32. Л.В. Репродуктивное поведение населения Российской Федерации в современных условиях. М., 2000. — С.160.
  33. А.С. Медицинские аспекты беременности у подростков // Детская и подростковая гинекология: Пер. с англ. / Под ред.А. С. Гарден. М.: Медицина, 2001. — С.391 -400.
  34. Т.К., Филиппов О. С. Медико-социальные аспекты половой жизни подростков // Мать и дитя: Мат. ГУ Рос.форума. М., 2002. — С.21−22.
  35. Гормональная контрацепция / Под ред. В. Н. Прилепской. М.: МЕДпресс, 1998.-C.21fi.
  36. И.И. Аборт и проблемы семейного планирования в России // Планирование семьи. 1993. — № 1. — С. 10−11.
  37. Гридчик A. JL, Тамазян Г. В. Материнская смертность: социальная или медицинская проблема? // Вестник акуш. гин.1997. № 1. — С.34−37.
  38. А.Л. Еще раз о материнской смертности // Рос.вестн. акуш.-гин. 2001. — № 1. — С.60 — 64 .
  39. Ю.А. Факторы формирования гигиенической культуры современных девушек-подростков // Мать и дитя: Мат.1У Рос.форума. — М., 2002. — С.26−27.
  40. JI.A. Оптимизация поэтапной медицинской помощи при септических внебольничных абортах: Автореф. дис.. канд.мед.наук. — Уфа, 2000.-С.24.
  41. М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. -М., 1997.
  42. Г. Б. «Бархатный метод» выбор современной женщины. -Томск, 2003.
  43. И.С., Волгина В. Ф. Аборты у подростков // Мать и дитя: Мат. III Рос. форума. М., 2001. — С.606.
  44. А.Т. Аборт — основная причина материнской смертности в Красноярском регионе (1999−2001) // Мать и дитя: МатЛУ Рос.форума. М., 2002. — С.32−33.
  45. И.А. Материнская смертность после аборта: Автореф. дис.. канд.мед.наук. М., 2002. — С.24.
  46. Искусственный аборт во втором триместре беременности (в помощь практическому врачу) / Под ред. В. И. Кулакова. // НЦ АГиП РАМН. -М.: Радуга, 2001.-С.20.
  47. И.П., Гаврилова JI.B., Зубкова Н. З. и др. Динамика абортов в отдельных регионах Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1996. — № 1. — С.9−16.
  48. М.А. Социальные аспекты беременности у подростков // Детская и подростковая гинекология: Пер. с англ. / Под ред. А. С. Гарден. — М.: Медицина, 2001. С.400−414.
  49. М.В. Клиника, диагностика и лечение острого эндометрита после искусственного прерывания беременности: Автореф. дис.. канд.мед.наук. М., 1998. — С.31.
  50. Комплексное психологическое исследование в акушерстве: Методические рекомендации. — СПб., 2003.
  51. Кон И. С. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. -М., 1997.
  52. В.А., Курников B.C. Медико-социальные аспекты проблемы регулирования рождаемости в современных условиях // МатЛУ Рос.форума. -М., 2002. С.43−44.
  53. Концепция охраны репродуктивного здоровья населения России на период 2000—2004 годов и план мероприятий по ее реализации. М., 2000. — 25 с.
  54. П.Н., Кожуховская Т. Ю., Кохреидзе Н. А. Модель организации службы ох оаны репродуктивного здоровья // Мать и дитя: MaT. IV Рос.форума. -М., 2002. С.45−50.
  55. П.Н., Панков В. М. Проблема аборта в Ленинградской области // Мать и дитя: Мат. У Рос.форума. -М., 2003. С.578−579
  56. В.А., Даутова Л. А. Медико-социальные аспекты охраны репродуктивного здоропья // Мать и дитя: МатЛУ Рос.форума. -М., 2002. -С.50−52.
  57. В.И. Новые медицинские технологии в акушерстве, гинекологии и неонатологии // Вестник РАМН.-1999.- № 9 — С.42−44.
  58. В.И. Новые технологии и научные приоритеты в акушерстве и гинекологии // Акуш. и гин. 2002. — № 5. — С.3−5.
  59. В.И. Пути совершенствования акушерско-гинекологической помощи в стране // Мать и дитя: Мат. У Рос.форума. —М., 2003.-C.3−4.
  60. В.И. Развитие перинатального акушерства (проблемы и решения) // Мать и дитя: Мат. ТУ Рос.форума. -М., 2002. С.6−8.
  61. В.И., Зак П.Р., Куликова Н. П. Аборт и его осложнения. — М.: Медицина, 1987. 160 с.
  62. В.И., Серов В. Н., Барашнев Ю. И., Фролова О. Г. Руководство по безопасному материнству. М.: Триада-Х, 1998.
  63. В.И., Серов В. Н., Ваганов Н. Н. Руководство по планированию семьи. М., 1997. — 181 с.
  64. В.И., Фролова О. Г. Актуальные проблемы репродуктивного здоровья женщин // Клинический вестник. — 1997. № 2. — С.7−10.
  65. A.M., Кротин П. Н., Кожуховская Т. Ю. Клиники, дружественные к молодежи, в системе охраны репродуктивного здоровья подростков // Мать и дитя: Мат. У Рос.форума. М., 2003. — С.580.
  66. Н.Г., Шарафутдинов Н. Х. Медико-социальные аспекты фертильности и репродуктивное поведение женщин в условиях крупного города // Мать и дитя: Мат. ГУ Рос.форума. -М., 2002. С.54−55.
  67. Курс по планированию семьи и репродуктивному здоровью для клинических ординаторов: Пособие для участника. // НЦ АГиП РАМН. М., 1999.
  68. И. А. Медико-биологические аспекты регуляции рождаемости // Современные методы профилактики искусственного аборта и регуляция репродуктивной функции женщины. М., 1987.
  69. И.Б. Профилактика репродуктивных потерь. -Ставрополь, 1999. 239 с.
  70. .И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования (руководство для врачей). Таганрог: Сфинкс. — 432 с.
  71. Т.Н., Серова О. Ф., Милованов А. П. Современные технологии «безопасного аборта» // Мать и дитя: Мат. III Рос. форума, 2001. -С.259−260.
  72. Минздрав СССР. Приказ № 757 от 05.06.1987 Об утверждении инструкции о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности ранних сроков методом вакуум-аспирации. М., 1987. — 5 с.
  73. РФ. Приказ № 302 от 28.12.1993 Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности. М., 1993. — 17 с.
  74. Минздрав 1'Ф. Приказ № 242 от 11.06.1996 Об утверждении перечня социальных показаний для искусственного прерывания беременности. -М., 1996.
  75. РФ. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 2000 году. М., 2001. — 210 с.
  76. Е.И., Фролова О. Г., Ландеховский Ю. Д. Значение отраслевых стандартов в улучшении качества акушерско-гинекологической помощи // Мать и дитя: Мат. У Рос.форума. М., 2003. — С.588−589.
  77. Е.И. Медико-социальные проблемы искусственного аборта в России // Азиатский вестн. акуш.-гин. 1998. — № 3. — С.30−34.
  78. Е.И. Характеристика женщин, прерывающих беременность искусственными абортами // Вестн. акуш.-гин. — 1997. № ¾. -С.17−19.
  79. Е.И., Токова 3.3., Фролова О. Г. К вопросу о статистическом учете мини-абортов // Мать и дитя: Мат.1У Рос.форума. — 2002. С.72−75.
  80. Т.И., Брюхина Е. В., Дюкарева A.M. и др. От аборта к контрацепции: опыт работы кабинета планирования семьи в «малом городе» // Мать и дитя: Мат. У Рос.форума. — М., 2003. — С.590−591.
  81. Е.Э., Полонская О. Ю., Савченко О. Г. К вопросу о медикаментозном прерывании беременности в амбулаторных условиях // Мать и дитя: Мат. III Рос.форума. 2001. — С.298.
  82. Проблемы аборта: Руководство по безопасному материнству / Кулаков В. И., Серов В. Н., Барашнев Ю. И., Фролова О. Г. и др. М.: Триада-Х, 1998.-449−468 с.
  83. Психологические аспекты отказа больных от оперативных методов лечения: Учебно-методическое пособие. — Гродно, 1996.
  84. В.А. Прерывание беременности малых сроков методом вакуум-аспирации (раньие осложнения и их профилактика): Автореф. дис.. кан.мед.наук. — Уфа, 1966.
  85. В.Е. Материнская смертность в современном мире: По материалам Всемирного конгресса по проблемам материнской смертности, Марокко, 8−14 марта 1997 // Вестник Рос.ассоц.акуш.-гин. 1997. — № 3. — С.119−122.
  86. Т.П. Контрацептивное поведение молодежи // Социологические исследования. 2003. — № 1.-С. 8−11.
  87. М.А. Материнская смертность в Санкт-Петербурге и пути ее профилактики //Ж.акуш. и женских болезней. 1997. — Вып.1. — С. 11−19.
  88. Репродуктивные права в России- пределы законодательного регулирования: Мат. круглого стола. М., 2000.
  89. Г. Б. Право на аборт: отечественный и зарубежный опыт // Человек. 2003. — № 6. — 4 — 7.
  90. Руководстве по охране репродуктивного здоровья. М., 2001 .-564с.
  91. Г. М., Кулаков В. И., Стрижаков А. Н. и др. Акушерство: Учебник / Под ред. Г. М. Савельевой. М.: Медицина, 2000. — 816 с.
  92. И., Савельева И. С. Вопросы планирования семьи -неотъемлемый компонент улучшения репродуктивного здоровья женщин. Интегрированный подход проекта «Мать и дитя» // Гинекология. 2003. — № 4. — С. 136−138.
  93. О.П. Психологические проблемы гинекологической клиники. Сургут, 2003.
  94. В.Н., Жаров Е. В., Ковальчук Я. Н., Лосик Ю. С. Распространенность абортов и контрацепции в Российской Федерации. М.: ВИНИТИ, 1998.-20 с.
  95. С.Ф., Данилова М. А. Выворачивание мира: к психоаналитике аборта. СПб., 2003.
  96. С.В. Тендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи // Социологические исследования. -2003. -№ 11.-С 16—19.
  97. З.П. Вопросы социальной гигиены и здравоохранения. Избранные произведения. — М., 1970.
  98. С.Я. Первые результаты применения мифолиана в комбинации с мизоньювелом для медикаментозного прерывания беременности в малом сроке // Репродуктивное здоровье женщины. 2002. — № 2. — С.39−40.
  99. В.И. Современные тенденции в состоянии здоровья в России // Вестник РАМН. 1999. — № 9. — С.7−11.
  100. Токова 3.3. Материнские потери у женщин подросткового возраста // Мать и дитя: Мат. У Рос.форума. М., 2003. — С.599.
  101. УайттД.На грани жизни и смерти. Проблемы современного здравоохранения в свете христианской этики. СПб.: Мирт, 2003.-359 с.
  102. Г. Г. Психологические факторы нарушения беременности и материнства // Мать и дитя: Мат. У Рос.форума. — М., 2003. -С.247−248.
  103. Г. Г. Психология материнства. М., 2002. — 238 с.
  104. О.Г. Проблемы аборта и контрацепции у женщин групп социального риска // Планирование семьи. 1995. — № 4. — С.33−35.
  105. Хабаров С В. Репродуктивное здоровье сельских жительниц: Автореф. дис.. д-ра мед.наук. — М., 2002. -45 с.
  106. П.У. Аборт и эктопическая (внематочная) беременность // Руководство Дьюхерста по акушерству и гинекологии для последипломного обучения: Пер. с англ. / Под ред. Ч. Р. Уитфилда. М.: Медицина, 2003. — С.144−167.
  107. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. — М., 1996.
  108. М. Психологические аспекты беременности у подростков // Детская и подростковая гинекология: Пер. с англ. / Под ред. А. С. Гарден. М.: Медицина, 2001. — С.4К-428.
  109. О.В. Состояние и перспективы развития акушерско-гинекологической помощи // Мать и дитя: MaT. IV Рос.форума. М., 2002. -С.3−6.
  110. JI.C. Трансформация женской модели самосохранигельного поведения. // Социологические исследования. — 2000. № 11.С. — 21- 26 .
  111. М., Кейрс М., Нейлсон Д., Краутер К. и др. Руководство по эффективной помощи при беременности и рождении ребенка / Пер. с англ. под ред.А. В. Михайлова. СПб.: Петрополис, 2003. — 480 с.
  112. А.Н. Медико-социальный и психологический портрет женщин, прерывающих беременность искусственным абортом. — М., 2000.
  113. А.Н., Камышева О. Н. Особенности личности женщин, прерывающих беременность абортом // Казанский мед. журнал 2001. — № З.С. -9−13.
  114. А. Н.Аборты в России. М. 2004 .
  115. А.Н., Фуре В. А., Волков И. М. Психологические особенности и репродуктивное поведение женщин, прерывающихбеременность искусственным абортом // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. — 2000. № 1. — С.3−8.
  116. ACOG. Committee on Obstetrics Practice. Induction of labor with misoprostol // Obstet. Gynecol. 1999. — Vol.94. — P. l -2.
  117. A death associated with mifepristone + sulprostone // Lancet. — 1991. — Vol.337.-P.969−970.
  118. Alan Guttmacher Institute (AGI). Abortion in context: United States and Worldwidwe. N.-Y.: AGI, 2001
  119. Allen R.H., Westhoff C., De Nonno L., Fielding S.L., Schaff E.A. Curettage after mifepristone-induccd abortion: frequency, timing and indications // Obstet. Gynecol. 2001. — Vol.98. — P.101−106.
  120. Anjum Z.K. Termination of early pregnancy with a reduced oral dose of mifepristone and vaginal misoprostol // S. Afr. Med. 2000. — Vol.90. — P.889−891.
  121. Ashok P.W., Flett G.M., Templeton A. Mifepristone versus vaginally administered misoprostol for cervical priming before first-trimester termination of pregnancy: a randomizes, controlled study // Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. -Vol.183.-P.998−1002.
  122. Ashok P.W., Flett G.M., Templeton A. Termination of pregnancy at 913 weeks amenorrhoea .vith mifepristone and misoprostol // Lancet. — 1998. — Vol.352.-P.542−543.
  123. Ashok P.W., Kidd A., Flett G.M., Fitzmaurice A. et al. A randomized comparison of medical abortion and surgical vacuum aspiration at 10−13 weeks gestation // Hum. Reprod. 2002. — Vol. 17. — P.92−98.
  124. Ashok P.W., Penney G.C., Flett G.M., Templeton A. An effective regimen for early melical abortion: a report of 2000 consecutive cases // Hum. Reprod. 1998. — Vol.13. — P.2962−2965.
  125. Ashok P.W., Templeton A. Nonsurgical mid-trimester termination of pregnancy: a review of 500 consecutive cases // Br. J. Obstet. Gynecol. 1999. -Vol.106.-P.706−710.
  126. Ashok P.W., Templeton A., Wagaarachci P.T., Flett G.M.M. Factors affecting the outcome of early medical abortion: a review of 4132 consecutive cases // Br. J. Obstet. Gynecol. 2002. — Vol.109. -P.l281−1289.
  127. Aubeny E., Bureau A., Gabeaud Ph. et al. Etude clinique de 353 cas d’lVG de moins, de 49 jours d’amenorrhee realisee par: 600 mg de RU 486 voie buccale + sulprostone 500 mg (Nalador) //Fertilite contraception Sexualite. 1989. -Vol.17/4/.-P.307−314.
  128. Aubeny E., Chatellier G. A randomized comparison of mifepristone and self-administered oral or vaginal misoprostol for early abortion // Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 2000. — Vol.5. — P. 171−176.
  129. Aubeny E., Peyron R., Turpin C.L. et al. Termination of early pregnancy (up to 63 days of amenorrhea) with mifepristone and increasing doses of misoprostol // Int. J. Fertil. Menopausal Stud. 1995. — Vol.40 (Suppl.2). — P.85−91.
  130. Ayres-de-Campos D., Teixeira-da-Silva J., Campos I., Patricio B. Vaginal misoprostol in the management of first-trimester missed abortion // Int. J. Gynecol. Obstet. 2000. — Vol.71. — P.53−57.
  131. Baird D.T., Suckharoen N., Thong K.J. Randomized trial of misoprostol and cervagem in combination with a reduced dose of mifepristone for induction of abortion // Hum. Reprod. 1995. — Vol.10. — P. 1521−1527.
  132. Bartley J., Brown A., Elton R., Baird D.T. Double-blind randomized trial of mifepristone in combination with vaginal gemeprost or misoprostol for induction of abortion up to 63 days gestation // Hum. Reprod. 2001. — Vol.16. -P.2098−2102.
  133. Baulieu E.E. Contragestion by antiprogestin // In: Abortion: Medical Progress and Social Implications. Ciba Foundation Symposium 115. — Pitman, London, 1985.-P. 192−210.
  134. Baulieu E.E. RU 486: an antiprogestin steroid with contragestive activity in women // In: The Antiprogestin Steroid RU 486 and Human Fertility Control / Baulieu E.E., Segal S.J., eds. / Plenum press. -N.-Y., 1985. P. 1−25.
  135. Baulieu E.E., Segal S.J., eds. The antiprogestin steroid RU 486 and human fertility control // N.-Y.: Plenum Press, 1985. P. 123−140.
  136. Birgerson L., Odlind V. The antiprogestational agent RU 486 as an abortifacient in early human pregnancy: A comparison of three dose regimens // Contraception. 1998. — Vol.38. -P.391−400.
  137. Bjorge L., Johnsen S.L., Midboe G., Augestad G. et al. Early pregnancy termination with mifepristone and misoprostol in Norway // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2001. — Vol.80. — P. 1056−1061.
  138. Blanchard K., Clark S., Winikoff В., Gains G. et al. Misoprostol for women’s health: a review // Obstet. Gynecol. 2002. — Vol.99. — P.316−332.
  139. Blanchard K., Winikoff В., Coyaji K., Nguyen T.N. Misoprostol alone -a new method of medical abortion? // J. Am. Med. Women Assoc. 2000. — Vol.55. -P. 189−190.
  140. Broome M. Using mifepristone in a family planning clinic // Br. J. Fam. Plann.- 1994. -Vol.20. -P.l 1−12.
  141. Buccellato C.A., Stika C.S., Frederiksen M.C. A randomized trial of misoprostol versus extra-amniotic sodium chloride infusion with oxytocin for induction of labor. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. — Vol.182. — P. 1039−1044.
  142. Bugalho A., Mocumbi S., Faundes A., David E. Termination of pregnancies of < 6 weeks gestation with a single dose of 800 meg of vaginal misoprostol // Contraception. 2000. — Vol.61. — P.47−50.
  143. Bygdeman M., Swahn M.L. Progestorene receptor blockage. Effect on uterine contractility and early pregnancy. // Contraception. — 1985. Vol.32. — P.45−51.
  144. Bygdeman M., Look P.F.A. Anti-progesterones for the interruption of pregnancy // Baillieres Clin. Obstet. Gynecol. 1988. — Vol.2. — P.617−629.
  145. Cabezas E. Medical versus surgical abortion // Int. J. Gynecol. Obstet. — 1998. Vol.63 (Suppl.l). — P.141−146.
  146. Cameron I.T., Michie A.F., Baird D.T. Therapeutic abortion in early pregnancy with antiprogestogen RU 486 alone or in combination with prostaglandin analogue (Gemeprost). Contraception. — 1986. — Vol.34. — P.459−468.
  147. Carbonell J.L., Rodriguez J., Aragon S., Velazco A. et al. Vaginal misoprostol 1000 meg for early abortion // Contraception. — 2001. Vol.63. — P. 131 136.
  148. Carbonell J.L., Varela L., Velazco A., Cabezas E. et al. Vaginal misoprostol for late first trimester abortion // Contraception. 1998. — Vol.57. -P.329−333.
  149. Carbonell J.L., Varela L., Velazco A., Fernandez C., Sanchez C. The use of misoprostol for abortion at < or = 9 weeks gestation // Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 1997. — Vcl.2. -P.181−185.
  150. Carbonell J.L., Velazco A., Varela L., Tanda R. et al. Misoprostol for abortion at 9−12 weeks gestation in adolescents // Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 2001. — Vol.6. — P.39−45.
  151. Carbonell J.L., Varela L., Velazco A., Tanda R., Sanchez C. Vaginal misoprostol for abortion at 10−13 weeks gestation // Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 1999. — Vol.4. — P.35−40.
  152. Carbonell J.L., Varela L., Velazco A., Tanda R., Sanchez C. Vaginal misoprostol for early second-trimester abortion // Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 1998. — Vol.3. — P.93−98.
  153. Child T.J., Thomas J., Rees M., MacKenzie I.Z. A comparative study of surgical and medical procedures: 932 pregnancy terminations up to 63 days gestation // Hum. Reprod. -2001.- Vol. 16. P.67−71.
  154. Chung Т.К., Lee D.T., Cheung L.P., Haines C.J., Chang A.M. Spontaneous abortion: a randomized, controlled trial comparing surgical evacuation with conservative management using misoprostol // Fertil. Steril. — 1999. — Vol.71. — P.1054−1059.
  155. Clark S., Blum J., Blanchard K., Galvao L. et al. // Int. J. Gynecol. Obstet. 2002. — Vol.76. — P.65−74.
  156. Clark S., Ellerston C., Winikoff B. Is medical acceptable to all American women: the impact of sociodemographic characteristics on the acceptability of mifepristone — misoprostol abortion // J. Am. Med. Womens Assoc. 2000. — Vol.55. -P. 177−182.
  157. Collins P.W. Misoprostol: discovery, development, and clinical applications // Medicinal Research Reviews. 1990. — Vol.10. — P. 149−172.
  158. Couzinet В. Le Start N., Ulmann A., Baulieu E.E., Schaison G. Termination of early pregnancy by the progesterone antagonist RU 486 (mifepristone).//N. Engl J. Med. 1986.-Vol.315.-P.1565−1570.
  159. Coyaji K. Early medical abortion in India: three studies and their implications for abortion services // J. Am. Med. Women’s Assoc. 2000. — Vol.55. — P.191−194.
  160. Creinin M.P., Pymar H.C., Schwartz J.L. Mifepristone 100 mg in abortion regimens // Obstet. Gynecol. 2001. — Vol.98. — P.434−439.
  161. Creinin M.D., Schwartz J.L., Guido R.S., Pymar H.C. Early pregnancy failure-current management concepts // Obstet. Gynecol. Surv. 2001. — Vol.56. -P.105−113.
  162. Creinin М.П., Schwartz J.L., Pymar H.C., Fink W. Efficacy of mifepristone followed on the same day by misoprostol for early termination of pregnancy: report of a randomized trial // Br. J. Obstet. Gynecol. 2001. — Vol.108. -P.469−473.
  163. Daisley H.Jr. Maternal mortality following the use of misoprostol // Med. Sci. Law. 2000. — Vol.40. — P.78−82.
  164. Danielsson K.G., Marions L., Rodriguez A., Spur B.W. et al. Comparison between oral and vaginal administration of misoprostol on uterine contractility // Obstet. Gynecol. 1999. — Vol.93. — P.275−280.
  165. Davis A., W-sthoff C., Nonno L. Bleeding patterns after early abortion with mifepristone and misoprostol // J. Am. Med. Womens Assoc. 2000. — Vol.55 (Suppl.l). — P.141−144.
  166. De Jonge E.T., Jewkes R., Levin J., Rees H. Randomized controlled trial of the efficacy of misoprostol used as a cervical ripening agent prior to termination of pregnancy in the first trimsster // S. Afr. Med. J. 2000. — Vol.90. — P.256−262.
  167. De Nonno L.J., Westhoff C., Fielding S., Schaff E., Timing of pain and bleeding after mifepristone induced abortion // Contraception. — 2000. — Col. 62. -P.305−309.
  168. Dickinson J.^., Evans S.F. The optimization of intravaginal misoprostol dosing schedules in second-trimester pregnancy termination // Am. J. Obstet. Gynecol. 2002. — Vol.186. — P.470−474.
  169. Dubois C., Ulmann A., Aubeny E., Elia D. et al. Contragestion par le RU 486: interet de 1'association a un derive prostaglandine // C.R. Acad. Sci. Paris, 1988. -Vol.306.-P.57−61.
  170. El-Refaey H., Rajasekar D., Abdalla M. et al. Induction of abortion with mifepristone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol // New. Engl. J. Med. 1995. — Vol.332.-P.983−987.
  171. El-Refaey H., Templeton A. Early abortion induction by a combination of mifepristone and oral misoprostol: a comparison between two dose regimens ofmisoprostol and there effect on blood pressure // Br. J. Obstet. Gynecol. 1994. -Vol.101.-P.792−796.
  172. El-Refaey H., Templeton A. Early induction of abortion by a combination of oral mifepristone and misoprostol administered by the vaginal route // Contraception. 1994. — Vol.49. — P. l 11−114.
  173. Elul В., Ellertson C., Winikoff В., Coyaji K. Side effects of mifepristone misoprostol abortion versus surgical abortion. Data from a trial in China Cuba and India// Contraception. — 1999. — Vol.59. — P. 107−114.
  174. Elul В., Pear (man E., Sorhaindo A., Simonds W., Westhoff C. In-depth interview with medical abortion clients: thoughts on the method and home administration of misoprostol // J. Med. Womens Assoc. 2000. — Vol.55. — P. 169 172.
  175. Elul В., Winikoff В., Ellertson C., Coyaji K. et al. Medical abortion in developing countries: results from four comparative trials of mifepristone versus surgical abortion // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1977. — Vol.76. — P. 16.
  176. Esteve J.L., Valera L., Velaxco A., Tanda R. et al. Early abortion with 800 meg of misoprostol by the vaginal route // Contraception. 1999. — Vol.59. -P.219−225.
  177. Fong Y.F., Singh K., Prasad R.N. A comparative study using two dose regimens (200 meg or 400 meg) of vaginal misoprostol for pre-operative cervical dilatation in first trimester nulliparae // Br. J. Obstet. Gynecol. 1998. — Vol.105. -P.413−417.
  178. Gao J., Qiao G.M., Wu Y.M. et al. Pregnancy interruption with RU 486 in combination with prostaglandin F2 alpha-methyl ester: the Chinese experience // Contraception. 1988. — Vol.38. — P.675−683.
  179. Garris R.E., Lirkwood C.F. Misoprostol: a prostaglandin El analogue // Clin. Pharmacy. 1989. — Vol.8. — P.627−644.
  180. Genest D.R., Di Salvo D., Rosenblatt M.J., Holmes L.B. Terminal transverse limb defects with tethering and omphalocele in a 17 week fetus following first trimester misoprostol exposure // Clin. Dysmorphol. 1999. — Vol.8. — P.53−58.
  181. Ghorab M.N., El Helw B.A. Second-trimester termination of pregnancy by extra-amniotic prostaglandin F2-alpha or endocervical misoprostol. A comparative study // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1998. — Vol.77. — P.429−432.
  182. Giacalone P.L., Targosz V., Laffarque F., Boog G., Faure J.M. Cervical ripening with mifepristone before labor induction: a randomized study // Obstet. Gynecol. 1998. — Vol.92. — P.487−492.
  183. Glasier A.F., Cameron S.T., Logan J., Benton L., Baird D.T. The impact of the introduction of medical abortion on the provision of therapeutic abortion // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1997. — Vol.76. — P. 16.
  184. Gonzalez C.H., Margues-Dias M.J., Kim C.A., Sugayama S.M. ET AL. Congenital abnormalities in Brazilian children associated with misoprostol misuse in first trimester of pregnancy // Lancet/ 1998/ - Vol.351. — P.1624−1627.
  185. Gouk E.V., Lincoln K., Khair A., Haslock J. et al. Medical termination of pregnancy at 63 to 83 days gestation // Br. J. Obstet. Gynecol. 1999. — Vol. 106. -P.535−539.
  186. Goyaji K. Early abortion in India: three studies and their implications for abortion services // J. Am. Med. Wome’s Assoc. 2000. — Vol.55 (Suppl.l). — P. 191 194.
  187. Grimes D.A. Medical abortion in early pregnancy: a review of the evidence // Obstet. Gynecol. 1997. — Vol.89. — P.790−796.
  188. Guengant J.P., Bangou J., Elul В., Ellertson C. Mifepristone-misoprostol medical abortion: home administration of misoprostol in Guadeloupe // Contraception. 1999. — Vol.60. — P. 167−172.
  189. Harper C., Winikoff В., Ellertson C., Coyaji K. Blood loss with mifepristone-misoprostol abortion: measures from a trial in China, Cuba and India // Int. J. Gynecol. Obstet. 1998. — Vol.63. — P.39−49.
  190. Hausknecht R.U. Methotrexate and misoprostol to terminate early pregnancy // New. Engl. J of Med. 1995. — Vol.333. — P.537−540.
  191. Healy D.L., Frasser H.M. The antiprogesterones are coming: menses induction, abortion, and labour? // Br. Med. J. 1985. — Vol.290. — P.580−531.
  192. Henry A.M., Haukkama M. Comparison of vaginal misoprostol and gemeprost as pre-treatment in first trimester pregnancy interruption // Br. J. Obstet. Gynecol. 1999. — Vol.107. — P.540−543.
  193. Herabutya Y., Chanrachakul В., Punyavachira P. Second trimester pregnancy termination: a comparison of 600 and 800 meg of intravaginal misoprostol //J. Obstet. Gynecol. Res. -2001. Vol.27. -P.125−128.
  194. Herabutya Y., O-Prasertsawat P. Second trimester abortion using intravaginal misoprostol // Int. J. Gynecol. Obstet. 1998. — Vol.60. — P.161−165.
  195. Herrmann W., Wyss R., Riondel A. et al. Effect d’un steroide antiprogesterone chez la femme: interruption du cycle menstruel et de la grossesse au debut // C.R. Acad. Sci 1982. — Vol.294. — P.933 -938.
  196. Herrmann W., Wyss R., Riondel A., Philibert D. et al. The effects of an antiprogesterone steroid in women: interruption of the menstrual cycle and of early pregnancy // Comptes Rendus. 1982. — Vol.294. — P.933−940.
  197. Hertzen H. Research on regimens for early medical abortion // J. Am. Med. Women Assoc. 2000. — Vol.55 (Suppl.l).-P.133−136.
  198. H-uang L., Shi Y. Vascular endothelial growth factor mRNA and its protein expression in deciduas after terminating early pregnancy by mifepristone plus misoprostol // Chin. Med. J. 2001. — Vol.114. — P.517−519.
  199. Jain J.K., Harwood В., Meckstroth K.R., Mishell D.R. Early pregnancy termination with vaginal misoprostol combined with loperamide and acetaminophen prophylaxis // Contraception. 2001. — Vol.63. — P.217−221.
  200. Jain J.K., Kuo J., Mishell D.RJr. A comparison of two dosing regimens of intravaginal misoprostol for second — trimester pregnancy termination // Obstet. Gynecol. 1999. — Vol.93. — P.571−575.
  201. Jain J.K., Meckstroth K.R., Park M., Mishell D.R.Jr. A comparison of tamoxifen and misoprostol to misoprostol alone for early pregnancy termination // Contraception. 1999. — Vol.60. — P.353−356.
  202. Jannet D., Allak N., Abankwa A., Carbonne B. et al. Termination of 2ndrtl • • *and 3 trimester pregnancies with mifepristone and misoprostol // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1996. — Vol.70. — P.159−163.
  203. Jensen J.T., Harvey S.M., Beckman L.J. Acceptability of suction curettage and mifepristone abortion in the United States: a prospective comparison study//Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. — Vol.182. — P. 1292−1299.
  204. Karim A. Antiulcer prostaglandin misoprostol: single and multiple dose pharmacokinetic profile // Prostaglandins. 1987. — Vol.33. — P.40−50.
  205. Katz V.L., Farmer R.M., Dean C.A., Carpenter M.E. Use of misoprostol for cervical ripening // South. Med. J. 2000. — Vol.93. — P.881−884.
  206. Kelly R.W., H-ealy D.L., Cameron M.J., Cameron I.T., Baird D.T. The stimulation of prostaglandin production by two antiprogesterone steroids in human endometrial cells // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1986. — Vol.62. — P. l 116−1123.
  207. Knudsen U.B. First trimester abortion with mifepristone and vaginal misoprostol // Contraception. 2001. — Vol.63. — P.247−250.
  208. Kovacs L., Sas M., Resch B.A., Ugocsai G. et al. Termination of very early pregnancy by RU86 an antiprogestational compound // Contraception. -1984, — Vol.29. -P.399−410.
  209. Maclssac L., Grossman D., Balistreri E., Darney P. A randomized controlled trial of laminaria, oral misoprostol, and vaginal misoprostol before abortion // Obstet. Gynecol. 1999. — Vol.93. — P.766−770.
  210. Maria В., Stampf F., Goepp A., Dubois C. Termination of early of pregnancy through a combination of the antiprogestin and prostaglandin analogue // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1990. — Vol.37. — P.35−40.
  211. Maria В., Stampf F., Goepp A., Dubois C. Termination of early by a single dose of mifepristone (RU 486), a progesterone antagonist // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1988. — Vol.28. — P.249−255.
  212. McKinley C., Thong K.J., Baird D.T. The effect of dose of mifepristone and gestation on the efficacy of medical abortion with mifepristone and misoprostol // Hum. Reprod. 1993. — Vol.8. — P. 1502−1505.
  213. Mifepristone: new preparation. Avoids or facilitates cervical dilatation before vacuum aspiration of pregnancy // Prescrire Int. 2001. — Vol.10. — P. 135 140.
  214. Mishell D. R, Jain J.K., Byrne J.D., Lacarra M.D. A medical method of early pregnancy termination using tamoxifen and misoprostol // Contraception. — 1998.-Vol.58.-P.l-6.
  215. Mishell Jr.D.R., Shoupe D., Brenner P.F., Lacarra M. et al. Termination of early pregnancy with anti-progestin steroid RU 486: Medium versus low dose // Contraception. 1987. — Vol.35. — P.307−321.
  216. Moguilewsky M., Philibert D. Biochemical profile of RU 486 // In: Baulieu E.E., Segal S.J., eds. The antiprogestin steroid RU 486 and human fertility control. -N.Y.: Press, 1985. P.87−97.
  217. Munthali J., Moodley J. The use of misoprostol for mid-trimester therapeutic termination of pregnancy // Trop. Doct. -2001. Vol.31. — P. 157−161.
  218. Neilson J.P. Mifepristone for induction of labor // Cochrane Review / In: The Cochrane Library, Issue 4, 2002. — Oxford: Update Software.
  219. Nielsen S., Hahlin J., Platz-Chrisstensen M. Expectant management or pharmacological treatment for first trimester spontaneous abortion: a randomized trial // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1997. — Vol.76. — P.77.
  220. Newhall E.P., Winikoff B. Abortion with mifepristone and misoprostol: regimens, efficacy, acceptability and future directions // Am. J. Obstet. Gynecol. -2000.- Vol.183. -P.44−53.
  221. Ngai S.W., Chan Y.M., Liu K.L., Ho P.C. Oral misoprostol for cervical priming in non-pregnant women // Hum. Reprod. 1997. — Vol.12. — P.2373−2375.
  222. Ngai S.W., Tang O.S., Chan Y.M., Ho P.C. Vaginal misoprostol alone for medical abortion up to 9 weeks of gestation: efficacy and acceptability // Hum. Reprod. 2000. — Vol. 15. — P. 1159−1162.
  223. Norman J.E.} Thong K.I., Baird D.T. Uterine contractility and induction of abortion in early pregnancy by misoprostol and mifepristone // Lancet. 1991. -Vol.338.-P. 1233−1236.
  224. Okanlomo R.A., Ngotho D., Moodley J. Effect of misoprostol for cervical ripening prior to pregnancy interruption before twelve weeks of gestation // East.Afr. Med. J. 1999. — Vol.76. — P.552−555.
  225. Oteri O., Hopkins R. Second trimester therapeutic abortion using mifepristone and oral misoprostol in a woman with two previous caesarean sections and a cone biopsy // J. Matern. Fetal Med. 1999. — Vol.8. — P.300−301.
  226. Owen J., Hauth J.C. Vaginal misoprostol vs, concentrated oxytocin plus low-dose prostaglandin E2 for second trimester pregnancy termination // J. Matern. Fetal Med. 1999. — Vol.8. — P.48−50.
  227. Pandian Z., Ashok P., Templeton A. The treatment of incomplete miscarriage with oral misoprostol // Br. J. Obstet. Gynecol. 2001. — Vol.108. -P.213−214.
  228. Pang M.W., Lee T.S., Chung Т.К. Incomplete miscarriage: a randomized controlled trial comparing oral with vaginal misoprostol for medical evacuation // Hum Reprod. 2001. — Vol.16. — P.2283−2287.
  229. Paul M. Office management of early induced abortion // Clin. Obstet. Gynecol. 1999. — Vol.42. — P.290−305.
  230. Peyron R., Aubeny E., Targosz V. et al. Early termination of pregnancy with mifepristone (RU 486) and the orally active prostaglandin misoprostol // N. Engl. J. Med. 1993. — Vol.328. — P. 1509−1513.
  231. Philibert D., Moguilewsky M., Mary I., Lecaque D. et al. Pharmacological profile of RU 486 in animals // In: Baulieu E.E., Segal S.J., eds. The Antiprogestin Steroid RU 486 and Human Fertility Control. N.-Y.: Plenum Press, 1989. — P.49−68.
  232. Platz-Christensen J., Atterfeldt P., Hamberger L. et al. Early medical therapeutic abortion-different pharmaceutical option // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1997.-Vol.76.-P.26.
  233. Pollack A.E., Pine R.N. Opening a door to safe abortion: international perspective on medical abortifacient use // J. Am. Med. Women Assoc. — 2000. — Vol.55.-P.186−188.
  234. Pongsatha S. Tongsong T. Second trimester pregnancy termination with 800 meg vaginal misoprostol // J. Med. Assoc. Thai. 2001. — Vol.84. — P.859−863.
  235. Prasad R.N., Choolani M. Termination of early human pregnancy with either 50 mg or 200 mg single oral dose of mifepristone (RU 486) in combination with either 0.5 mg or 1.0 mg vaginal gemeprost // Aust. N. Z. Obstet. Gynecol. — 1996.-Vol.36.-P.20−23.
  236. Pymar H.C., Creinin M.D., Scwartz J.L. Mifepristone followed on the same day by vaginal misoprostol for early abortion // Contraception. 2001. -Vol.64.-P.87−92.
  237. Radestad A., Christensen N.J., Stromberg L. Induced cervical ripening with mifepristone in first trimester abortion. A double blind randomized biomechanical study // Contraception. — 1988. — Vol.38. — P.301−312.
  238. Ramsey P. S., Hogg B.B., Savage K.G., Winkler D.D., Owen J. Cardiovascular effects of intravaginal misoprostol in the mid trimester of pregnancy // Am. J. Obstet. Gynecol. 2000. — Vol.183. — P. 1100−1102.
  239. RCOG Clinical Effectiveness Support Unit National Audit of Induced Abortion 2000. Report of England and Wales. London: Royal College of Obstetrics and Gynecologists, 2001.
  240. RCOG Clinical Effectiveness Support Unit // The care of woman requesting induced abortion. London: RCOG Press, 2002.
  241. Robbins A., Benton L., Bardin C.W., Spitz I.M. Efficacy and safety of mifepristone-misoprostol medical abortion in the United States // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1997. — Vol.76. — P. 16.
  242. Rodger M.W., Baird D.T. Induction of therapeutic abortion in early pregnancy with mifepristone in combination with prostaglandin pessary // Lancet. -1987. Vol.11. — P. 1415−1418.
  243. Rosing M.A., Archbald C.D. The knowledge, acceptability, and use of misoprostol for self-induced medical abortion in an urban US population // J/ Am. Med. Women Assoc. 2000. — Vol.55. — P. 183−185.
  244. Schaff E.A., Elisinger S.H., Stadalius L.S., Franks P. et al. Low-dose mifepristone 200 mg and vaginal misoprostol for abortion // Contraception. 1999. -Vol.59.-P. 1−6.
  245. Schaff E.A., Fielding S.L. A comparison of the abortion rights mobilization and population council // J. Am. Med. Womens Assoc. 2000. — Vol.55 (Suppl.l).- P. 137−140.
  246. Schaff E.A., Fielding S.L., Elisinger S., Stadalius L. Mifepristone and misoprostol for early abortion when no gestational sac is present // Contraception. -2001.-Vol.63.-P.251−254.
  247. Schaff E.A., Fielding S.L., Westhoff C. Randomized trial of oral versus vaginal misoprostol at day after mifepristone for early medical abortion // Contraception. 2001. — Vol.64. — P.81−85.
  248. Schaff E.A., Stadalius L.S., Elisinger S.H., Franks P. Vaginal misoprostol administered at home after mifepristone (RU 486) for abortion // J. Fam. Pract. 1997. — Vol.44. — P.353−360.
  249. Schaff Е.А., Fielding S.L., Elisinger S.H., Stadalius L.S., Fuller L. Low-dose mifepristone followed by vaginal misoprostol at 48 hours for abortion up to 63 days // Contraception. 2000. — Vol.61. — P.41−46.
  250. Schaff E.A., Fielding S.L., Ellertson C., Elisinger S.H. et al. Vaginal misoprostol administered 1, 2, or 3 days after mifepristone for medical abortion: A randomized trial // JAMA. 2000. — Vol.284. — P. 1948−1953.
  251. Scheepers H.C., VAN Erp E.J., van dtn Btrgh A.S. Use of misoprostol in first and second trimester abortion: a review // Obstet. Gynecol. Surv. 1999. -Vol.54. — P.592−600.
  252. Schuler L., Pastuszak A., Sanseverino T.V., Orioli I.M. et al. Pregnancy outcome after exposure to misoprostol in Brazil: a prospective, controlled study // Reprod. Toxicol. 1999.-Vol.13.-P.147−151.
  253. Shanghai Cooperative Group for Emergency contraception low doses of mifepristone for emergency contraception // Chinese J. Obstet. Gynecol. — 1999. — Vol.6.-P.335−338.
  254. Shoupe D., Mishell D.R.Jr., Brenner P.F., Spitz I.M. Pregnancy termination with a high and medium dosage regimen of RU 486 // Contraception. — 1986.-Vol.33.-P.455−461.
  255. Silvestre L., Dubois C., Rezvani Y., Baulieu E.E., Ulmann A. Voluntary interruption of pregnancy with mifepristone (RU 486) and a prostaglandin analogue: a large-scale French experience //N. Engl. J. Med. 1990. — Vol.328. — P.1509−1513.
  256. Sing K., Fong Y.F., Prasad R.N., Dong F. Does an acidic medium enhance the efficacy of vaginal misoprostol for pre-abortion cervical priming? // Hum. Reprod. 1999. — Vol. 14. — P. 1635−1637.
  257. Sing K., Fong Y.F., Prasad R.N., Dong F. Vaginal misoprostol for pre-abortion cervical priming: is there an optimal evacuation time interval? // Br. J. Obstet. Gynecol. 1999. — Vol.106. — P.266−269.
  258. Sitruk R., Davey A., Sakiz E. Fetal malformation and failed medical termination of pregnancy // Lancet. 1998. — Vol.352. — P.323.
  259. Smith S.K., Kelly R.W. The effect of the antiprogestins RU 486 and ZK 98 734 on the synthesis and metabolism of prostaglandins F2a and E2 in separated cell from early human deciduas // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1987. — Vol.65. — P.527−534.
  260. Song J. Use of misoprostol in obstetrics and gynecology // Obstet. Gynecol. Surv. 2000. — Vol.55. — P.503−510.
  261. Sparrow M.J., Tait J.D., Stone P.R. Vaginal dinoprostone versus oral misoprostol for predilatation of the cervix in first trimester surgical abortion // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynecol. 1998. — Vol.38. — P.64−68.
  262. Spitz I.M., Bardin C.W. Clinical pharmacology of RU 486 an antiglucocorticoid // Contraception. — 1993. — Vol.48. — P.403−444.
  263. Spitz I.M., Bardin C.W. Mifepristone (RU 486) a modulator of progestin and glucocorticoid action // N. Engl. J. Med. — 1993. — Vol.329. — P.404−412.
  264. Spitz I.M., Bardin C.W., Benton L., Robbins A. Early pregnancy termination with mifepristone and misoprostol in the United States // N. Engl. J. Med. 1998. — Vol.338. — P.1241−1247.
  265. Srisombon I., Pongpisuttinum S. Efficacy of intracervicovaginal misoprostol in second-trimester pregnancy termination: a comparison between live and dead fetuses // J. Obstet. Gynecol. Res. 1998. — Vol.24. — P. l-5.
  266. Swahn M.-L., Bygdeman M. Termination of early pregnancy with RU 486 (mifepristone) in combination with a prostaglandin analogue (sulprostone) // Acta Obstet. Gynecol. Scend. 1989. — Vol.68. — P.293−300.
  267. Swahn M.-L., Bygdeman M. The effect of antiprogestin RU 486 on uterine contractility and sensitivity to prostaglandin and oxytocin // Br. J. Obstet. Gynecol. 1988. — Vol.95. — P. 126−134.
  268. Swahn M.-L., Bygdeman M., Chen J.K., Gemzell-Danielsson K. et al. Once — a month treatment with combination of mifepristone and the prostaglandin analogue misoprostol // Hum. Reprod. 1999. — Vol.14. — P.485−488.
  269. Swahn M.L., Cekan S., Wang В., Lundstrom V., Bygdemar M. Clinical experience with antiprogestin: a new approach to human fertility control // ICMR / WHO Scientific meeting. Bangalore, India, 1985.
  270. Takkar D., Agarval N., Sehgal R., Buckshee K. Early abortion by mifepristone (RU 486) followed by vaginal gel (meteneprost) versus oral (misoprostol) prostaglandin // Adv. Contracept. 1999. — Vol.15. — P. 163−173.
  271. Tang O.S., Ho P.C. Pilot study on the use of sublingual misoprostol for, medical abortion // Contraception. 2001. — Vol.64. — P.315−317.
  272. Tang O.S., Schweer H., Seyberth H.W., Lee S.W., Ho P.C. Pharmacokinetics of different routes of administration of misoprostol // Hum Reprod. 2002. — Vol.17. — P.332−336.
  273. Tang O.S., Wong K.S., Tang L.C., Ho P.C. Pilot study on the use of repeated doses of misoprostol in termination of pregnancy at less than 9 weeks of gestation // Adv. Contracept. 1999. — Vol.15. — P.211−216.
  274. The efficacy and tolerance of mifepristone and prostaglandin in termination of pregnancy of less than 63 days gestation: UK Multicenter Study final results // Contraception. — 1997. — Vol.55. — P. l-5.
  275. Thong K.J., Baird D.T. Induction of abortion with mifepristone and misoprostol in early pregnancy // Br. J. Obstet. Gynecol. 1992. — Vol.99. — P. 10 041 007.
  276. Thong K.J., Baird D.T. Induction of second trimester abortion with mifepristone and gemeprost //Br. J. Obstet. Gynecol. 1993. — Vol.100. — P.750−761.
  277. U К approval for mifepristone // Lancet. 1991. — Vol.338. — P. 1241 -1242.
  278. Ulmann A. Mifepristone-misoprostol medical abortion: history of the regimen // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1997. — Vol.76. — P. l 6.
  279. Ulmann A. Uses of RU 486 for contraception: an update // Contraception. 1987. — Vol.36. — P.27−31.
  280. Ulmann A., Dubois C., Philibert D. Fertility control with RU 486 // Hormone Res. 1987. — Vol.28. — P.274−278.
  281. Ulmann A., Silvestre L., Chemama L. et al. Medical termination of early pregnancy with mifepristone (RU 486) followed by a prostaglandin analogue: study in 16 369 women // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1992. — Vol.71. — P.278−283.
  282. Urquhart D.R., Templeton A.A., Shinewi F. et al. Multicentre Trial. The efficacy and tolerance of mifepristone and prostaglandin in first trimester termination of pregnancy. Br. J. Obstet. Gynecol. — 1990. — Vol.97. — P.480−486.
  283. Urquhart D.R., Templeton A.A., Shinewi F. et al. UK Multicentre Study-final results. The efficacy and tolerance of mifepristone and prostaglandin in termination of pregnancy of less than 63 lays gestation. // Contraception. 1997. -Vol.55.-P.l-7.
  284. Vargas F.R., Schuler-Faccini L., Brunoni D., Kim C. et al. Prenatal exposure to misoprostol and vascular disruption defects: a case-control study // Am. J. Med. Genet. 2000. — Vol.95. — P.302−306.
  285. Velazco A., Varela L., Tanda R., Sanchez C. et al. Misoprostol for abortion up to 9 weeks gestation in adolescents // Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 2000. — Vol.5. — P.227−233.
  286. Vengalil S. R, Guinn D.A., Olabi N.F., Burd L.I., Owen J. A randomized trial of misoprostol and extra-amniotic saline infusion for cervical ripening and labor induction // Obstet. Gynecol. 1998. — Vol.91. — P.774−779.
  287. Wagaarachchi P.Т., Ashok P.W., Narvekar N., Smith N.C., Templeton A. Medical management of early fetal demise using a combination of mifepristone and misoprostol // Hum. Reprod. 2001. — Vol.16. — P. 1849−1853.
  288. Webster D., Penney G.C., Templeton A. A comparison of 600 and 200 mg mifepristone prior to second trimester abortion with the prostaglandin misoprostol // Br. J. Obstet. Gynecol. 1996. — Vol.103. — P.706−709.
  289. Westfall J. M, O’Brien-Gonzales A., Barley G. Update on early medical and surgical abortion // J. Women’s Health. 1998. — Vol.7. — P.991−995.
  290. Westhoff C., Dasmaharatra R., Schaff E. Analgesia during ai-home use of misoprostol as part of a medical abortion regimen // Contraception. 2000. — Vol.62.-P.311−314.
  291. Westhoff C., Dasmaharatra R., Winikoff В., Clarke S. Predictors of analgesia use during supervised medical abortion. The Mifepristone Clinical Trials Group. // Contraception. 2000. — Vol.61. — P.225−229.
  292. WHO. Clinical management of abortion complications practical guide. — Geneva: WHO, 1994.
  293. WHO. Complications of abortion technical and managerial guidelines for prevention treatment. Geneva: WHO, 1995. — P. 147.
  294. Wilson E.A., Jawad M.J. Stimulation of human chorionic gonadotropin secretion by glucocorticoids // Am/ J. Obstet. Gynecol. 1982. — Vol.142. — P.344−349.
  295. Wilson E.A., Jawad M.J., Dickson L.R. Suppression of human chorionic gonadotropin by progestational steroids // Am. J. Obstet. Gynecol. — 1986. — Vol.138.- P.708−713.
  296. Wilson E. A, Jawad M.J., Powell D.E. Effect of estradiol and progesterone on human chorionic gonadotropin secretion in vitro // Am. J. Obstet. Gynecol. 1984. — Vol. 14−9. — P. 143−148.
  297. Winikoff B. Shaping public policy through acceptability studies of medical abortion: a case study from the United States // Acta Obstet. Gynecol. Scand.- 1997.-Vol.76.-P. 16.
  298. Wong K.S., Ngai C.S., Yeo E.L., Tang L.C., Ho P.C. A comparison of two regimens of intravaginal misoprostol for termination of second trimester pregnancy: a randomized comparative trial // Hum. Reprod. 2000. — Vol. 15. -P.709−712.
  299. World Health Organization Task Force on Post. Medical abortion at 57 to 63 days gestation with a lower dose of mifepristone and gemeprost. A randomized controlled trial // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2001. — Vol.80. — P.447−451.
  300. World Health Organization Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation. Termination of pregnancy with reduced Doses of mifepristone // Br. Med. J. 1993. — Vol.307. — P.532−537.
  301. Wu S. Medical abortion in China // J. Am. Med. Women’s Assoc. -2000.- Vol.55.- P. 197−199.
  302. Wu X.Z., Shao J.Y., Zhuang L.Q., Du M.K. A multicentre clinical comparative study of mifepristone plus misoprostol or mifepristone alone on postcoital treatment against pregnancy // Reprod. Contraception. — 1994. — Vol.6. -P.439−446.
  303. Wu S.C., Wang C.P., Wang YJ., Chen W.Y. et al. A randomized, double-blind, multicentre study on comparing levonorgestrel and mifepristone for emergency contraception/7 Chinese J. Obstet. Gynecol. 1999. — Vol.6. -P.327−330.
  304. Xu J., Chen H., Ma Т., Wu X. Termination of early pregnancy in the scarred uterus with mifepristone and misoprostol // Int. J. Gynecol. Obstet. 2001. -Vol.72. -P.245−251.
  305. Yip S.K., Tse A.O., Haines С J., Chung Т.К. Misoprostol’s effect on uterine arterial blood and fetal heart rate in early pregnancy // Obstet. Gynecol. — 2000. Vol.95. — P.232−235.
  306. Zieman M., Fong S.R., Benowitz N.L., Banskter D., Darney P.D. Absorption kinetics of misoprostol with oral or vaginal administration // Obstet. Gynecol. 1997. — Vol.90. — P.88−92.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!