Свекловичная нематода в Киргизии и обоснование методов борьбы с нею
В Киргизии роль нематод при производстве сахарной свеклы никем не изучена. В 1966 году впервые В. Д. Матяшовым на данной культуре выявлена свекловичная нематода в колхозе им. Мичурина Чуйского района и на полях Киргизской машино-испытательной станции в Кантоном районе (Матяшев, 1968). В 1974 году службой прогноза и диагностики МСХ Киргизской ССР она была обнаружена в ряде хозяйств, что… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. ЗНАЧЕНИЕ СВЕКЛОВИЧНОЙ НЕМАТОДЫ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО СВЕКЛОВОДСТВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
- 1. 1. Распространенность и вредоносность
- 1. 2. Методы борьбы
- ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 2. 1. Материал, исследований, место и условия проведения экспериментальной работы
- 2. 2. Методы лабораторной работы
- 2. 3. Методы полевых опытов
- 2. 4. Статистическая обработка данных
- ГЛАВА 3. СВЕКЛОВИЧНАЯ НЕМАТОДА В КИРГИЗИИ. результаты исследований)
- 3. 1. Морфология и биология
- 3. 2. Распространенность и вредоносность
- ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ БОРЕБЫ СО СВЕКЛОВИЧНОЙ НЕМАТОДОЙ
- 4. 1. Оценка свекловичных севооборотов
- 4. 1. 1. Изменение зараженности почвы свекловичной нематодой при возделывании культур севооборота
- 4. 1. 2. Прогноз изменения зараженности почвы свекловичной нематодой в севооборотах
- 4. 2. Испытание нештицида ДД
- 5. ВЫВОДЫ
- 6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
- 4. 1. Оценка свекловичных севооборотов
Свекловичная нематода в Киргизии и обоснование методов борьбы с нею (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В Киргизии сахарную свеклу возделывают в Чуйской долине. Эта культура в большинстве хозяйств составляет их экономическую основу, так как 70% доходов растениеводства и 40% общих доходов получают от ее реализации. Почвенно-климатические условия свеклосеющих районов долины, применение орошения и передовой агротехники возделывания обеспечивают получение высоких и устойчивых урожаев сахарной свеклы — 450−600 ц/га (Акималиев, 1969; Акималиев, Бровкин, Юсупов, Шпиньков, 1974). В девятой пятилетке государственный план сдачи корнеплодов сахарной свеклы республикой был выполнен, но в ряде хозяйств получен низкий урожай (Акималиев, 1977). Из ряда причин такого положения как засоление почвы, высокое стояние грунтовых вод, нарушение агротехники, заслуживает внимания также и поражение растений свеклы почвенными патогенами, накопившимися в результате интенсивного возделывания культур в данном регионе (Акималиев, 1975; Альховская, Загурский, 1977; Доценко, Чакаева, Сидякина, Альховская, Ярцев, 1979).
Мировая практика производства сахарной свеклы показывает, что среди комплекса почвенных патогенов, поражающих эту культуру, высоко вредоносны паразитические нематоды, как свекловичная (Heterodera schachtii Schmid€ 87I), стеблевая (Ditylenchus dipsaci (Kiilm, 1857) Filipjev, 1936), галловые (Meloidogyne spp), накоббус (Nacobbus spp). Кроме прямого вреда некоторые из этих нематод усиливают патогенность таких паразитических грибов, как Cercospora beticola, Bhizoctonia solani, а также переносят почвенные вирусы (Weischer, streudel, 1972). Из указанных нематод наиболее давно известна свекловичная, вредоносность которой была доказана еще в 1881 году в Германии.
— 4.
Кгоном. Так в округе Магдебурга в Германии была свернута сахарная промышленность из-за низких урожаев интенсивно выращиваемой здесь свеклы. Причиной этого оказалась свекловичная нематода, вызвавшая «почвоутомление» (Деккер, 1972). Такое же положение было в нашей стране в 30-е годы на Украине (Кораб, 1929) и пятидесятые в ЦЧО (Скарбилович, 1952).
В настоящее время свекловичная нематода вредоносна во всех странах с интенсивным свекловодством и поэтому мероприятия по борьбе с ней входят обязательным приемом в технологию возделывания сахарной свеклы (Начипоренко, 1979).
В Киргизии роль нематод при производстве сахарной свеклы никем не изучена. В 1966 году впервые В. Д. Матяшовым на данной культуре выявлена свекловичная нематода в колхозе им. Мичурина Чуйского района и на полях Киргизской машино-испытательной станции в Кантоном районе (Матяшев, 1968). В 1974 году службой прогноза и диагностики МСХ Киргизской ССР она была обнаружена в ряде хозяйств, что свидетельствовало о широкой распространенности патогена в Чуйской долине. Отмечена также высокая вредоносность свекловичной нематоды, когда на сильно зараженных полях, урожай свеклы снижался до 150 ц/га (Гуськова, Зюбин, Полевой, Чакаева, 1976).
Основными направлениями развития народного хозяйства СССР на 1976;1980 годы", а затем и «Продовольственной программой СССР на период до 1990 года» среднегодовое производство сахарной свеклы намечено повысить и довести до 102−103 млн. тонн, а также сосредоточить внимание на улучшении ее качества и значительном сокращении потерь. Борьба с комплексом почвенных патогенов в Киргизии представляется одним из путей выполнения этой задачи. В связи с этим изучение свекловичной нематоды и обоснование методов борьбы с ней является актуальным вопросом.
Цель и задачи исследований. Цель данной работы заключается в изучении свекловичной нематоды в Киргизии и обосновании методов борьбы с ней.
В связи с этим для исследования были поставлены следующие вопросы:
— изучить морфологические и биологические особенности свекловичной нематоды в Чуйской долине;
— определить ее распространенность в свеклосеющих хозяйствах;
— установить пороги вредоносности для определения потерь урожая и оценки методов борьбы;
— определить эффективность севооборотов и нематицида ДД для защиты сахарной свеклы от свекловичной нематоды.
Научная новизна и практическая ценность. Получены данные по особенностям морфологии и биологии свекловичной нематоды в Чуйской долине Киргизии и определена распространенность ее в свеклосеющих хозяйствах 7 обследованных районов.
Впервые в нашей стране установлены пороги вредоносности свекловичной нематоды и изучена динамика плотности популяции ее под культурами свекловичного севооборота. На основании этого проведена оценка возможности использования севооборотов с различным насыщением ее свеклой для снижения вредоносности свекловичной нематоды. Впервые в Киргизии испытан нематицид ДД. Результаты работы позволяют рекомендовать производству для борьбы со свекловичной нематодой комплекс агротехнических и химических мероприятий.
Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю кандидату сельскохозяйственных наук Людмиле Алексеевне Гусь-ковой. Глубоко признательна сотруднику отдела прогноза вредите.
— 6 лей сельскохозяйственных культур ВИЗР С. В. Васильеву за консультации при выборе статистических методов для математической обработки экспериментальных данных.
Благодарю администрацию Киргизского ШО «Земледелие» и руководителя отдела по разработке мер борьбы с корневыми гнилями и нематодами сахарной свеклы А. С. Доценко за предоставленную возможность выполнения работы по теме.
Автор благодарен администрации Киргизской ордена Трудового Красного знамени машино-испытательной станции и агроному по защите растений П. И. Красноженову за оказанную помощь в организации опытов, проведенных на полях хозяйства.
5. ВЫВОДЫ.
1. Свекловичная нематода широко распространена в свеклосеющих хозяйствах Чуйской долины Киргизии. Выявлена общая зараженная площадь 4832 га в 18 хозяйствах 7 районов.
2. Изученные морфологические признаки цист (анально-вульвар-ный конус), самок и самцов (длина, ширина тела), яиц (длина, ширина), личинок второго возраста (длина, ширина тела, длина стилета) популяции свекловичной нематоды из Чуйской долины находятся в соответствии с типичными для этого вида данными Т.С. Скарбило-вич (1962), Г. Гоффарт (I960), Э. Е. Погосян (1962), В. Д. Матяшова (1968), X. Деккера (1972).
3. Продолжительность генерации свекловичной нематоды составляет 28−72 дня и зависит от температуры почвы. В годы с типичными погодными условиями патоген развивается в четырех генерациях, при прохладной весне — в двух.
4. Доказана корреляция (г = 0,955) между допосевной зараженностью почвы свекловичной нематодой и урожаем широко возделываемого районированного сорта свеклы Киргизский полигибрид 18. Определены пороги вредоносности: допосевная зараженность почвы 200 личинок/100 см3 дает 10% потерь урожая, 680 личинок — 30%, 970 личинок — 40%.
5. Установлена зависимость послеуборочной зараженности почвы свекловичной нематодой от допосевной при возделывании всех культур севооборота: свекла, подпокровная люцерна, люцерна первого и второго года пользования, озимая пшеница, кукуруза. Теснота их связи установлена высокими коэффициентами корреляции: 0,955- 0,997- 0,979- 0,997- 0,989, соответственно культурам.
6. Доказано, что возделывание непоражаемых культур севооборота приводит к резкому снижению высоких плотностей и менее резкому.
— 86 низких и средних. Возделывание свеклы сильно увеличивает низкую и среднюю зараженность почвы и в меньшей степени высокую.
7. В производственных девятипольных севооборотах четырехлетнее звено непоражаемых культур (люцерна под покров ячменя, 2 года люцерна, озимая пшеница) также эффективно как и Пятилетнее (люцерна под покров ячменя, 3 года люцерна, озимая пшеница). Это звено защищает урожай только первого поля свеклы от свекловичной нематоды. Возделывание поражаемой культуры во втором и третьем полях при чередовании с озимой пшеницей требует применения химического метода борьбы.
8. Измененный девятипольный севооборот с двумя полями свеклы при четырехлетнем возделывании между ними непоражаемых культур эффективен для борьбы со свекловичной нематодой. В нем требуется одна обработка почвы препаратом ДД для защиты второго поля свеклы на полях с высокой доротационной зараженностью почвы.
9. Почвенный фумигант ДД в условиях Чуйской долины в полевом и производственном опыте показал биологическую эффективность 78−85% при внесении осенью в норме расхода 2000 л/га. Применять препарат следует при 30% пороге вредоносности нематоды (680 личинок в 100 см³ почвы), когда потери урожая свеклы примерно равны затратам (387 руб/га) на его сохранение.
6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
В свеклосеющих хозяйствах Чуйской долины Киргизии необходимо проводить обследование полей на зараженность свекловичной нематодой. Для этого можно использовать метод оценки пораженных нематодами растений свеклы по визуальным признакам: угнетенные растения со скрученными во внутрь и торчащими вверх листьями. На полях видны «плешины» с изреженными угнетенными растениями. Обследование можно начинать в начале третьей декады мая.
Для определения ожидаемых потерь урожая и выбора метода борьбы со свекловичной нематодой необходимо определить зараженность почвы полей — количество личинок в 100 см³ почвы.
Ожидаемые потери урожая свеклы можно определить по следующей таблице:
Список литературы
- ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации.- В кн.: Материалы майского-Пленума ЦК КПСС 1982 года. Фрунзе: ЦК Компартии Киргизии, 1982, с. 32−33.
- АКИМАЛИЕВ Д. А. Сахарная свекла и ее продуктивность в Киргизии.- Фрунзе: Кыргызстан, 1969.- 135 с.
- АКИМАЛИЕВ Д. А. Сахаристость свеклы в Киргизии.- Фрунзе: Кыргызстан, 1975.- 68 с.
- АКИМАЛИЕВ Д. А. Выращивание сахарной свеклы в Киргизии.- Фрунзе: Кыргызстан, 1977.- 215 с.
- АКИМАЛИЕВ Д. А. Научные основы повышения продуктивности сахарной свеклы в орошаемых условиях Киргизской ССР: Автореф. Дис.. докт. сельск.-хозяйст. наук.- Киев, 1980.- 31 с.
- АКИМАЛИЕВ Д.А., БРОВКИН А.А., ЮСУПОВ Т.Ю., ШПИНЬКОВ И. Ф. Система выращивания и уборки сахарной свеклы при комплексной механизации и орошении, — Тр. / Кирг. ин-та земледелия, Фрунзе, 1974, вып. ХП, с. II0-I27.
- АЛЬХОВСКАЯ Т.Ф., ЗА1УРСКИЙ А. В. Болезни корнеплодов сахарной свеклы в период вегетации и меры борьбы с ними.- Тр. /Опытно-селек. станции по сах. свекле, Фрунзе, 1977, с. I2I-I30.
- БАХЫШЕВ Д.С., ИСМАИЛОВ Г. М. О применении препарата фумиганта-93 для борьбы с галловой нематодой в поливных условиях Азербайджана.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 148.
- БРЮШКОВА Ф. И. Оценка сортов сахарной и некоторых других видовсвеклы на устойчивость к свекловичной нематоде.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 62−63.
- БУТОВСКИЙ А. П. Борьба со свекловичной нематодой.- Сахарная свекла, 1971, й 2, с. 36−38.
- ВАСИЛЬЕВ С.В., ДОЛГОПОЛЬСКАЯ В.А., ЗАРХИДЗЕ В.А., СЕРГЕЕВ Г. Е. Квантильные диаграммы и их использование для характеристики особенностей динамики численности животных.- Тр/ВИЗР. Л., 1973, вып.39, с. I07-II9.
- ГУСЬКОВА Л. А. Применение карбатиона против галловой нематоды в теплицах.- Защита растений от вредителей и болезней, 19 626, № II, с. 38−39.
- ТУСЬКОВА Л.А., ЧАКАЕВА А.Ш., КРАСНОНЕНОВ П. И. Методические указания по выявлению свекловичной цистообразующей нематоды и борьбе с ней.- Фрунзе, 1981.- II с.
- ДЕГТЯРЕВ А.Г., ДУБИНСКАЯ Е. Г. Распространение свекловичной нематоды и совок в севооборотах Сумской области.- В кн.: Приемы улучшения технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1980, с. 138−149.
- ДЕККЕР X. Нематоды растений и борьба с ними (фитонематология).-М.: Колос, 1972.- 444 с.
- ДОСПЕХОВ Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) 4-е изд., перераб. и дополн. М.: Колос, 1979.- 416 с.
- Д0ЦЕНК0 А.С., ГУСЬКОМ Л.А., ЧАКАЕВА А.Ш., СИДЯКИНА Г. Г., МОКШИНА Н.И., КРАСНОЖЕНОВ П. И. Опасность почвенных инфекций.- Сельское хозяйство Киргизии, 1979, ." 4, с. 14−15.
- ЕЗЕКИЭЛ М., ФОКС К. А. Методы анализа корреляций и регрессий. Линейных и криволинейных.- М.: Статистика, 1966. 559 с.
- ЕФРЕМЕНКО В. П. Перспективный нематоцид. Защита растений от вредителей и болезней, 1961, JS 3, с. 39.
- ЕФРЕМЕНКО В. П. Новые препараты для борьбы с картофельной нематодой.- В кн.: Нематоды, вредные в сельском хозяйстве и меры борьбы с ними. Самарканд, 1962, с. 70−85.
- ЕФРЕМЕНКО В.П., ЖУК О. М. Овсяная нематода и разработка мер борьбы с нею в Новосибирской области.- В кн.: Нематодные болезнисельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 75−76.
- ЗУБЕНКО В.Ф., СИГАРЕВА Д. Д. Влияние севооборота на поражае-мость свеклы паразитическими нематодами.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, № 3, с. 39−41.
- ИВАНОВА Т. О. Паразитические корневые нематоды. Семейство Criconematidae Л.: Наука, 1976.- 179 с.
- ИСМАИЯОВ Г. М., БАХЫШЕВ Д.С. 0 результатах испытания хищных грибов в борьбе с галловой нематодой.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. I60-I6I.
- КАКТЫНЯ Д. К. Важнейшие фитонематоды Латвийской ССР.- В кн.: нематоды вредные в сельском хозяйстве и борьба с ними. Самарканд, 1962, с. 86−106.
- КАКТЫНЯ Д. К. Цисты нематод в почвах Латвийской ССР.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 94−95.
- КИРЬЯНОВА B.C. Сбор и диагноз корневых нематод семейства Heteroderidae (Skarbilovich, 1947) Thome, 1949.- В кн.: Методы исследования нематод сельскохозяйственных растений, почвы и насекомых. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1963, с. 6−32.
- КИРЬЯНОВА Е.С. КРАЛЛЬ Э. Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними.— Л.: Наука, т.1, 1969.- 447 с.
- КИРЬЯНОВА Е.С., КРАЛЛЬ З. Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними.- Л.: Наука, 1971, Т.П.- 521 с.
- КИРЬЯНОВА Е.С., ЛОБАНОВА Н.А. О распространении цистообразую-щих нематод.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с.114−116.
- КОРАБ И. И. Бурякова нематода (Heterodera schachtii) на Ук-раин! .- Листок боротьби за шкщниками, 1924, ч. 2, с. 4−7.
- КОРАБ И.И. О ВЛИЯНИИ свекловичной нематоды Heterodera schach-tii Schmidt на некоторые сорта сахарной свеклы. В кн.: Захист Рослин. Харьков, 1926, № 2, с. 1−7.
- КОРАБ И. И. Материалы по изучению свекловичной нематоды (Heterodera schachtii Schmidt по данным работ нематодной лаборатории Белоцерковской селекционной станции ССУ. В кн.: Сборник Свекло-вично-сахарн. упр. Киев, 1929, с. 29−67.
- КОРАБ И. И. Об итогах изучения свекловичной нематоды, разра -ботке мероприятий по борьбе с ней и перспективах дальнейшей работы: Матер, к Всес. совещ. по изуч. нематод.- М.-Л., 1936, с.18−22.
- КОРАБ И.И., БУТОВСКИЙ А. П. Хлорпикрин как новое средство борьбы со свекловичной нематодой.- Предварит, сообщ. из работ Эксперимент. энтомонематод. лабор. Унис. Отд. отт., 1932, с. 149−160.
- КОРАБ И.И., БУТОВСКИЙ А. П. Главнейшие итоги изучения свекловичной нематоды (Heterodera schachtii Schmidt) И метод борьбы с ней, Сб. работ по нематодам с.-х. раст. под ред. Е. С. Кирьяновой.-М., 2, Л.: Сельхозгиз, 1939, с. 75−120.
- КОНДАКОВА Е. И. Возможность использования паразитных грибов при разработке биологического метода борьбы с картофельной нематодой.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 90−91.
- КРАЛЛЬ Э.Л., РИЙСПЕРЕ У.Р., РИЙСПЕРЕ А.Ю. 0 результатах исследования расового состава картофельной нематоды на территории Эстонской ССР.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 76−77.
- КУАНШАЛИЕВА Е. Н. Гетеродероз сахарной свеклы в Казахстане. -В кн.: УШ Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур: Тез. докл. и сообщ. Кишинев: Штиинца, 1976, с. 54.
- КУЛЬЧИЦКИЙ Б. И. Некоторые пути заражения полей свекловичной нематодой.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 63−64.
- ЛАДЫГИНА Н. М. Влияние тешературы и влажности на свекловичную нематоду (Heterodera schachtii Schmidt.- В кн.: Материалы Пятому Всес. совещанию по изучению нематод: Тез. Самарканд, I960, с.57−58.
- ЛАДЫГИНА Н. М. Некоторые методы эколого-физиологических исследований фитогельминтов.- В кн.: Методы исследования нематод сельскохозяйственных растений, почвы и насекомых. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1963, с. 91−113.
- ЛИННИК Л. И. Свекловичная нематода в свеклосеющих хозяйствах Украины.- В кн.: УШ Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур: Тез. докл. и сообщ. Кишинев: Штиинца, 1976, с. 54−55.
- ЛИННИК Л. И. Результаты изучения свекловичной нематоды в старых и новых очагах массового размножения. В кн.: Защита сахарной свеклы от вредителей. Киев, 1977, с. 132−135.
- ЛИННИК Л. И. Свекловичная гетеродера на Украине. Защита растений, 1978, № 5, с. 40−41.
- ЛИННИК Л.И., ТАРАНОВ В.П., КИЦНО Л. В. Химические средства против свекловичной нематоды. Сахарная свекла, 1979, Л I, с. 34−35.
- МАТЯШОВ В. Д. Свекловичная нематода Heterodera schachtii Schmidt1871 вредитель сахарной свеклы в Киргизской ССР. — В кн.: Гельминты животных и растений в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1968,. с. 147−156.
- МАТЯШОВ В. Д. Свекловичная нематода. Сельское хозяйство Киргизии, 1970, 5, с. 24−25.
- МЕТЛИЦКИЙ 0.3. Химическая борьба с нематодами на ягодных культурах.- Сельское хозяйство за рубежом. Сер. Растениеводство, 1971, JS 7, с. 49−52.
- МЕТЛИЦКИЙ 0.3. Паразитические нематоды и основы борьбы с ними в ягодоводстве СССР: Автореф. Дис.. докт. сельск. наук.- Л., 1979.- 36 с.
- МЕТЛИЦКИЙ 0.3., ЕУСЬКОВА Л. А. Методы изучения вредоносности нематод в полевых условиях.- В кн.: Принципы и методы изучения взаимоотношений между паразитическими нематодами и растениями. Тарту, 1979, с. 61−69.
- МОКШИНА Н.И., ЧАКАЕВА А. Ш. Паразитические нематоды. -Прогноз появления и распространения. основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними в Киргизской ССР в 1979 году. Фрунзе, 1979, с. 15.
- НАРБАЕВ З.Н. О распространении цистообразующих нематод Heterodera Schmidt, 1871 в Узбекистане. Узбекский биологический журнал, 1977, № 5, с. 64−66.
- НЕСТЕРОВ П. И. Свекловичная нематода. Кишинев: Штиинца, 1973. — 30 с.
- НЕСТЕРОВ П.И., БУХАР Б. И. Свекловичная нематода (Heterodera schachtii Schmidt) на капусте. В кн.: Паразиты животных и растений. Кишинев: Штиинца, 1971, с. 106−108.
- НЕЧИПОРЕНКО В. Н. Совершенствование технологии возделывания сахарной свеклы. М., 1979.- 51 с.
- НИКИТИН B.C. Нематоды рода Heterodera в УССР.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними. Тез. совещ. М., 1972, с. 95−96.
- П0Г0СЯН Э. Е. Представители семейства Heteroderidae в Армянской ССР. В кн.: Нематоды вредные в сельском хозяйстве и борьба с ними. Самарканд, 1962, с. 228−250.
- ПОГОСЯН Э. Е. Изучение нематод семейства Heteroderidae в Армянской ССР.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. I30-I3I.
- ПОНИН И.Я. К возделыванию нематодоустойчивых сортов картофеля на зараженных участках.- В кн.: Итоги научных исследований по карантину растений за 1969 г. М., 1971, с. 78−80.
- ПОПОВ В. И. Статистическая обработка результатов полевых и лабораторных опытов. (Методическое пособие).- Л., 1967. 19 с.
- ПРОСПЕКТ фирмы Юньон Карбайд. Union Carbide
- РЕКОМЕНДАЦИИ по агротехнике возделывания и уборки сахарной свеклы в Киргизии, Фрунзе, 1976. 50 с.
- РОКИЦКИЙ П. Ф. Биологическая статистика. 3-е изд. исправ. -Минск: Выщэйшая школа, 1973. 320 с.
- РУМШИИСКИЙ Л. З. Математическая обработка результатов экспериментов.- М.: Наука, 1971. 120 с.
- САГИТОВ А. О. Гетеродероз сахарной свеклы в Казахстане. В кн.: Первая конференция (IX совещание) по нематодам растений, насеко -мых, почвы и вод: Тез. докл. и сообщ. Ташкент, 1981, с. 220−221.
- САГИТОВ А.О., ШЕСТЕПЕРОВ А. А. Паразитические нематоды сельскохозяйственных культур.- Алма-Ата: Кайнар, 1982. 27 с.
- САДЫХОВ Д.М., ТРЕСКОВА B.C. Тиазон в системе чередования культур в борьбе с галловыми нематодами, — В кн.: Нематодные болезнисельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 148−149.
- СВЕШНИКОВА Н. М. Галловая нематода овощных культур и меры борьбы с ними. М., 1956. — 31 с.
- СВЕШНИКОВА Н.М., ТЕРЕНТЬЕВА Т. Г. Методические указания по обследованию сельскохозяйственных культур на нематодные болезни.-М.: Колос, 1967а. 39 с.
- СВЕШНИКОВА Н.М., ТЕРЕНТЬЕВА Т. Г. Методические указания по определению нематодных болезней сельскохозяйственных растений и их возбудителей. М.: Колос, 19 676.- 40 с.
- СЕПЕТЛИЕВ Д. А. Статистические методы в научных медицинских исследованиях. Автореф. пер. с болт. Под ред. проф. А. М. Меркова.• с" .
- М.: Медицина, 1968.- 419 с.
- СКАРБИЛОВИЧ Т.С. К изучению мер борьбы с гетеродерозом сахарной свеклы: Докл. ВАСХНИЛ. Вып. 19, 1940, с. 30−32.
- СКАРБИЛОВИЧ Т. С. Влияние внешних условий на развитие и размножение свекловичной нематоды. Тр. /Всес. ин-та гельминтол., М., 1950, т. 1У, с. 145−156.
- СКАРБИЛОВИЧ Т. С. Свекловичная нематода.- В кн.: Вредители и болезни сахарной свеклы. М., 1952, с. 227−232.
- СКАРБИЛОВИЧ Т. С. Свекловичная нематода и меры борьбы с ней.-Тр. /Всес. ин-та гельминтол., М., I960, т. У111, с. 5−214.
- СТАТИСТИЧЕСКИЙ ежегодник стран членов СЭВ. М.: Статистика, 1973, с. 213−222.
- СТАТИСТИЧЕСКИЙ ежегодник стран членов СЭВ. М.: Статистика, 1978, с. 180−196.
- СУДАКОВА И.М., СТОЯКОВ А. В. Влияние обработки почвы немато-вддами на поражаемость хлопчатника вертициллиозным вилтом. В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 146−147.
- ТАДЖИБАЕВ Т. Мелойдогиноз кенафа и химические меры борьбы с ним. В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 147.
- ТЕРЕНТЬЕВ П.Ф., РОСТОВА Н. С. Практикум по биометрии, — JI: Изд. Ленинградского университета, 1977. 152 с.
- ТРЕСКОВА B.C., САДЫХОВ Д. М. Комплекс мелойдогинозфузариоз на томатах и опыт борьбы с ним. В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 142−143.
- УДАЛОВА В. Б. Селекция ХИЩНЫХ грибов вида Arthobotrys digospora Fres и опыт их использования в борьбе с галловой нематодой на огурцах.- В кн.: Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. I6I-I62.
- УКАЗАНИЯ по применению препарата ДД. М., 1975. — 5 с.
- УРБАХ В. Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1974.- 415 с.
- УСТИНОВ А.А., ЗИНОВЬЕВ В. Г. Растительноядные нематоды Карпат.-В кн.: Вопросы фитогельминтологии. М., 1961, с. 199−212.- ПО
- ФИЛИПЬЕВ И. Н. Нематоды вредные и полезные в сельском хозяйстве. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1934. 440 с.
- ЦАРАПКИН С. Р. Анализ дивергенции признаков между двумя географическими расами и двумя видами. В кн.: Применение математических методов в биологии. — Л., I960, с. 65−74.
- ЧАКАЕВА А. Ш. Свекловичная цистообразующая нематода. Прогноз появления и распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ниш в Киргизской ССР в 1980 г. (Руководство). Фрунзе, 1980, с. 19−20.
- ЧАКАЕВА А. Ш. Вредоносность свекловичной нематоды для сахарной свеклы: Тез. докл. научно-произв. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. 25-летию Киргизского научно-исслед. ин-та земледелия, Фрунзе, 198I, с. 65−66.
- ЧИГАРЕВ Г. А. Динамика 0 В в почве основа методов дезинсекции и дезинфекции почвы.- В кн.: Дезинфекция и дезинсекция. М., 1936, с. 9−38.
- ЧЕНКИН А.Ф., ГЛЕБОВ М.А., ЛАПШИН Л. В. Экономика и организация защиты растений. М.: Колос, 1974.- 287 с.
- ШИАБОВА Т.К., СВЕШНИКОВА Н. М. Овсяная нематода в Западной Сибири и борьба с нею.- В кн.: Нематодные болезни сельскохоязйствен-ных культур и меры борьбы с ними: Тез. совещ. М., 1972, с. 29−30.
- ШИШКИН К. Л. Новые данные о распространении свекловичной нематоды на территории СССР. Бюлл. ССУ Сахаротреста, 1924, ч.8, с.260−262.
- ШИШКИН К.Л., КОРАБ И. И. Свекловичная нематода, образ ее жизни и наносимый вред.- Киев: Изд. Сахаротрест, 1925, с. 1−4.- Ill
- ПШЕПЕТЕНЕ Ю. К познанию распространения свекловичной гвтеродеры (Heterodera schachtii Schmidt, 187I) В ЛИТОВСКОЙ ССР, — В КН.: Вопросы фитогельминтологии. М., 1961, с. 199−212.
- ABAWI G.S., FOSTER J., MAI W.T. Differentiation of cysts of Heterodera schachtii and H. Trifolii by fenestral length. Journal of Nematology, 1973, vol.5, N 1, p.74−75*
- ABAWI G.S., MAI W.T. Sugar beet cyst nematode a threat to the red beet and cabbage industries in New York State. N.Y. Food Life Sc. 0., 1977, vol.10, N4, p.11−13.
- AMMAN J., FITZGERALD B.J. Late fall application of fumigants for the control of sugar beet nematodes, certain soil fungi and weeds. Plant Dis. Reporter, 1972, vol.44, N 11, p.868−871.
- ANDERSEN S. Resistance of barley to various populations of the cereal root eelworm (Heterodera major). Nematologica, 1959, vol.4, p.91−98.
- ANDERSEN S. Udnyttelse af nematoderesistente kornsorter. -Ugeskr. Jordbr., 1980a, arg.125, N 22, s.572−574.
- ANDERSEN S. The breeding and use of varieties resistant to Heterodera avenae. Bull. OEFP, Paris, 1980b, vol.10, N 3, p.303−310.
- COETZEE V. The distribution of the family Heteroderidae (Filip-jev, 1934) in South Africa and some host records of Meloidogyne species. S. Afr. J. Agric. Sci., 1968, N 11, p.775−787*
- COOKE D., MULL R. The effect of soil fumigation with D-D on the yields of sugar beet and other crops. — Ann. Appl. Biol., 1972, vol.71-, N 1, p.59−67.
- COOPER В.A. A preliminary key to British species of Heterodera for use in soil examination. Soil Zoology, London, Butter-worths, 1955a, p.269−280.
- COOPER Б.А. A mechanical device for concentrating Heterodera cysts (Nematoda). Soil Zoology, London, Butterworths, 1955b" p.385−389.
- COTTEN J. Resistance in barley and oats to the cereal root eelworm Heterodera avenae Wollenweber. Nematologica, 1963″ vol.9, p.81−84.
- DUGGAN J.J. Festing soil samples for beet root eelworm. -Economic Proceedings of the Royal Dublin Society, 1957, vol.4, N 4, p.83−89.
- DUNNING R., WINDER G. Effects of Aldicarb and some other Ne-maticides on Growth of Sugar Beet in Heterodera schachtii infested soil. — Plant Pathology, 1974, vol.23, p.1−8.
- DUNNING R., DYKE T. The beet cyst nematode order, 1977. British Sugar Beet Review, 1977, vol.45, N 4, p.13−14.
- FAO production yearbook. Pood and agriculture organization of the United Nations. Rome, 1976, vol.30, p.163, 166.
- FAO production yearbook. Food and agriculture organization of the United Nations. Rome, 1977″ vol.31, p.192.
- FEDORKO A. Wirtschaftliche Bedeutung der Rubennematode (Heterodera schachtii Schm.) in Polen. In: Zbornik radova II Mezdu-narodnogo simpozijuma о rastiti § ecerne repe, 1966, N 7−10, s.575−578.
- FICHTNER E., GRABERT D., FISCHER W. Untersuchungen zur Schad-wirkung von Heterodera schachtii Schm. Archiv fur Fhytopatholo-gie und Eflanzenschutz, 1979, Hf.4, Bd.15, S.265−273″
- FILUTOWICZ A., PAWELSKA K. Wst$pne wyniki hodowli burakow wkierunku tolerancji na matwika burakowego (Heterodera schachtii Schmidt). Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji roslin, 1966, N 5−4, a.53.
- GOFFART H. Die Kutikularstruktur des Hinterendes bei der Gat-tung Heterodera als Artcharakteristikum. Zool. Anz., Suppl., 1960, Bd.23, S.587−393.
- GRIFFIN G.D. The relationship of plant age, soil temperature, and population density of Heterodera schachtii on the growth of sugar beet. Nematology, 1981, vol.13, N 2, p.184−190.
- GRUJICIC G. Heterodera schachtii Schmidt repina nematoda kod nas. — Plant Protection, 1958, p.167−174.
- HEIJEROEK W. Forecasting incidence of and issuing warnings about nematodes, especially Heterodera schachtii and Djtylenchus dipsaci. J. Inst. Int. Rech. Better, 1973, vol.6, N 2, p.76−86.
- HESLING J.J. The identification of Heterodera cysts. In: Plant Nematology. London, 1959, p.64−70.
- HOUGH A., THOMASON I.J. Effects of aldicarb on the behavior of Heterodera schachtii and Meloidogyne javanica. Journal of Nematology, 1975″ vol.7, N 3, p.221−229.
- S’JACOB J.J., V’BEZOOIJEN J. A manual for practical work in nematology. Wageningen., 1977* - 65 p.
- JAHODA R. Erhebungen iiber den Erfolg von Fruchtfolgeempfeh-lungen bei starker Riibennematodenverseuchung. Land- u. Forst-gebung, 1976, N 7, S.131−134.
- JONES F.G.W. A microplot technique for the study of soil populations of cyst-forming root eelworms of the genus Heterodera. ¦ Soil Zool., Proc. Univ. Nottingham, London, 1955, p.390−395.
- JONES F.G.W. Soil populations of beet eelworm (Heterodera schachtii Schm.) in relation to cropping. II. Microplot and fieldplot results. Ann. Appl. Biol., 1956, vol.44, p.25−26.
- JONES F.G.W. Beet eelworm. J.F.Southey ed. Plant Nematology, N 7. 2nd ed. Techn. Bull. Minist. Agric., London, 1965, p.189−198.
- КЙМРЗГЕ L. Vergleichende Untersuchungen zur Autokologie von He-terodera rostochiensis Wollenweber und Heterodera schachtii Schmidt sowie einiger anderer Nematodenarten abweichender lie b ens st at ten. -Jena: Fischer Verlag, 1962, Hf.14. 205 S.
- KERRY B. Biocontrol: fungal parasites of female cyst nematodes. Journal of Nematology, 1980, vol.12, N p.253−259.
- KERRY B.R., CRUMP D.H., MULLEN L.A. Parasitic fungi, soil moisture and multiplication of the cereal cyst nematode, Heterodera avenae. Nematologica, 1980, vol.26, N 1, p.57−68.
- KESSEL W.Ch. Versuche zur Ertragssicherung bei Befall durch den zystenbildenden Rubennematоden Heterodera schachtii. Die Zuckerriibe, 1978, Hf.3. Bd.27, S.10, 12−16.
- KONTAXIS D.G., THOMASON P., SMITH B. Chemical control of the sugar beet cyst nematode. Calif. Agric. Dec., 1978* p.6−7″
- KORT J., DANTUMA G., ESSEN A. van. On biotypes of the cereal-root eelworm (Heterodera avenac) and resistance in oats and barley. Neth. J. Plant Path., 1964, vol.70, p.9−17″
- KOTLINSKI S. Zwalczanie nicieni za pomoca DD w warzywnictwie w Polsce, 1, Wplyw DD na plon. Roczn. Nauk Roln., Ser. E, 1978, N 8, s.87−99.
- KRUSBERGr L.R., HIRSCHMANN" A. A survey of plant parasitic nematodes in Peru. Plant. Dis. Reporter, 1958, N 42, p.599−608.
- AR В., SCRIARONI R., JOHNSON В., MIYAGAWA S. Response of Brussels sprouts to soil fumigation for control of cabbage root nematode Heterodera cruciferae. Plant Dis. Reporter, 1965″ vol.49, p.903−904.
- MAI W.F. Small field plots for experiments involving plant pathogenic nematodes. Phytopathology, 1953, vol.48, p.263.
- MILLIKAN C.R. Sugar beet diseases. Progress report of investigations. J. Dept. Agric. Victoria, 1940, N 38, p.35−48.
- OLIVEIRA A., ERANGUINHO D. Nota sobre alguns nematodos de im-portancia agricola: Resumo das communicacoes apresentadas ao I. Congr. Нас. Ci Agrarias Lisboa. Suiaario das comunica←oes, 1943, vol.117, IT 388.
- OI/THOF Т.Н.A. Influence of population densities of Heterodera schachtii on sugar beet grown in microplots. Journal of Ne-matology, 1978, vol.10, N 3, p.255−258.
- СШГНОР Т.Н.A., POTTER J.W., PETERSON E.A. Relationship between population densities of Heterodera schachtii and losses in vegetable crops in Ontario. Phytopathology, 1974-, vol.64, N 4, p.549−554.
- PAWELSKA K., SZOTA Z. Ocena stopina tolerancji odmian i ro-d6w burakSw cukrowych na qiatwikol (Heterodera schachtii Schmidt). Biuletyn Instytutu hodowli i aklimatizacji roslin, 1966, N 3−4, s.63−70.
- PETRI L. Rassegna dei casi fitopatologici osservatii nel 1930. Boll. R. Staz. Patol. Vegt., 1931, N 11, s.1−50.
- SALY A., VINDUSKA L. Vplyv nematinu na podnu nematodofaunu. -Ochr. rostl., 1977, r.13, c.2, s.143−151.
- SAMWALD E. Erfassung von Nematodenschaden durch Infrarot-Luftaufnahmen. Dt. Zuckerriibenzeitung, 1978″ Hf.6, Bd.14, s.7″
- SAVARY A. Za maladie veimiculaire des betteraves sucrieres en Suisse romande. Landw. Zbl. Schweiz., 1954, N 68, s.94−9-958.
- SEINHORST J.W. The relation between nematode distribution in field and loss in yield at different average nematode densities. Nematologica, 1973″ vol.19, N 4, p.421−427.
- SIMON M. La dissemination du nematode de la betterave dans les pays betteraviers. Publ. Inst. Beige pour 1*amelioration de la Betterave, 1948, N 16, p.223−240.
- SMITH R. The control of root knot nematodes (Meloidogyne spp) in sugarbeets by fumigant and nonfumigant nematicides. J. of the American Society of Sugar Beet Technologists, 1978, vol.20, N 1, p.48−54.
- STEELE A.E., HODGES L.R. In-vitro and in-vivo effects of al-dicarb on survival and development of Heterodera schachtii. -Journal of Hematology, 1975, vol.7, N 3, p.305−312.
- STELTER H. Zur Populationsdynamik von Heterodera schachtii Schm. Arch. Fhytopathol. Pflzschutz, 1976, Bd.12, Hf.6, S.393−400.
- STEUDEL W. Feststellung des Nematodenbefails durch den Prak-tiker. Dt. Zuckerriiben-Ztg., 1977, Hf.2, Bd.13, S.4.
- STOJANOV D. Resultati ot izsledwanija za ustanovjavane na zistoobrazuvascite nematodi v Bulgarija. 1. Gveklova nematode (Heterodera schachtii Schmidt, 1871)* Rastenievedni nauki, 1967, vol.4, N 10, s.111−118.
- TURNER G. The effect of soil conditions and application methods on sugar beet nematode control with telone soil fumigant. -Down to Earth, 1972, vol.28, N 3, p.12−13.
- VAPFCTLA N.A. Tuholeisten esuntyminen vuonna 1961. Ann. ag-ric. Fennicae, 1962, IT 2, s.118−126.
- VINDUSKA L. Pouziti nematicidu v cukrovky. Rostlinna Vyroba, Praha, 1972, 18(8), s.875−881.
- WARREN L.E. Control of sugar beet nematode with 1,3 dichlor-propene in irrigation water. — J. Amer. Soc. Sugar Beet Techn. t 1963, N 12, p.318−358.
- WEISCHER В., STEUDEL W. Nematode diseases of sugar beet. In: Economic Nematology, Academic Press, London, New York, 1972, p.49−65.
- WHITEHEAD A.&. Cyst-nematodes of potatoes and sugar beet. -Biology and Control, Span, 1972, vol.15, N 3, p.114−149.