Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Математическое моделирование размещения береговой системы наблюдения

Диссертация: Математическое моделирование размещения береговой системы наблюдения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако на сегодняшний день решение обозначенной проблемы проводится без комплексного учета таких требований, предъявляемых в целом к информационно-управляющим системам, как устойчивость, оперативность, непрерывность и скрытность. Данное положение обуславливает частный и локальный характер существующих на данный момент подходов к размещению БСН. Это не позволяет говорить о возможности иметь… Читать ещё >

Содержание

  • Список основных сокращений
  • Глава 1. БЕРЕГОВЫЕ СИСТЕМЫ НАБЛЮДЕНИЯ
    • 1. 1. Понятие береговой системы наблюдения
    • 1. 2. Уточнение объекта исследования
    • 1. 3. Задача распределения ресурсов наблюдения
    • 1. 4. Модели распределения ресурсов БСН
    • 1. 5. Выводы и постановка задач исследования^
  • Глава 2. ПОДХОД К ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БСН
    • 2. 1. Постановка задачи
    • 2. 2. Структурно-функциональное моделирование БСН
    • 2. 3. Модель оценки информативности БСН
    • 2. 4. Модель оценки устойчивости БСН
    • 2. 5. Модель оценки скрытности БСН
    • 2. 6. Комплексная оценка качества БСН

Математическое моделирование размещения береговой системы наблюдения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из определяющих факторов развития государства является морское направление. Подтверждение этому — прохождение важных морских транспортных коммуникаций, а также наличие богатых биологических ресурсов. Однако нередко интересы суверенного государства в этой зоне сталкиваются с интересами соседних и других государств, становятся серьезной проблемой межгосударственных отношений. Часто встречаются случаи незаконной миграции, контрабанды, несанкционированной добычи морских биоресурсов, сброса токсичных отходов, нарушения пограничного режима и правил судоходства, террористических и пиратских действий. I.

Для защиты от возможных угроз суверенным государствам приходится внедрять и использовать такие системы морской безопасности как системы связи при бедствиях на море, системы судовых сообщений, системы управления движением судов, системы установления путей движения судов, системы освещения обстановки. Общей составной частью таких систем является береговая система наблюдения (БСН), целью которой является сбор информации о морской обстановке.

В современных условиях эффективное решение задачи обеспечения безопасности на морском направлении возможно только при наличии у командования и органов управления всех уровней достаточно полной, своевременной и достоверной информации об обстановке, и в первую очередь, данных о местонахождении и состоянии объектов своего и иностранных государств, а также о параметрах среды, в которой они выполняют свои задачи. Поэтому возникает необходимость построения таких БСН, которые создали бы все условия для реализации потенциала лиц, принимающих решения.

Важной задачей, требующей решения на первом этапе проектирования БСН, является размещение средств наблюдения. Данному вопросу посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. К примеру, решению вопросов, связанных с оценкой и оптимизацией эффективности наблюдения, посвящены работы Барвиенко В. В. и Ляпина В. Р. [10], Щербакова Е. С. [93], Осавчука Н. А. и Юдина В. Н. [67], Гудкова Д. Е [31]. Проблема построения специализированных информационных систем наблюдения разработана в трудах Омаровой Г. А. [64], Линькова В. А. [54], Липатовой C.B. [55]. Значительный вклад в методологию размещения БСН внесли труды Михайловой Т. А. [61], Абчука В. А. и Суздаля В. Г. [1], Афанасьева А. А., [5] и Горбунова В. А. [25].

Однако на сегодняшний день решение обозначенной проблемы проводится без комплексного учета таких требований, предъявляемых в целом к информационно-управляющим системам [27, 80], как устойчивость, оперативность, непрерывность и скрытность. Данное положение обуславливает частный и локальный характер существующих на данный момент подходов к размещению БСН. Это не позволяет говорить о возможности иметь наилучшее расположение БСН на основе существующих методов и делает тему работы актуальной.

Объектом исследования являются береговые системы наблюдения.

Предметом исследования является расположение средств наблюдения как фактор повышения эффективности функционирования БСН.

Целью диссертационной работы является разработка способа размещения БСН, обеспечивающего повышение эффективности их функционирования. Для достижения поставленной цели в работе предусмотрено решение следующих задач.

1) Анализ задачи размещения БСН, в том числе: разработка формальной постановки задачиуточнение типа БСН, для которых необходимо провести решение задачиустановление класса сложности исследуемой задачи для определения стратегии ее решения.

2) Обеспечение методической и технической возможностей реализации процесса размещения БСН.

3) Определение существенных свойств БСН, разработка математической модели их качественных характеристик и формирование на ее основе подхода к оценке эффективности функционирования БСН.

4) Разработка метода размещения БСН, учитывающего текущее состояние морской обстановки и тактико-технические характеристики средств наблюдения.

5) Разработка программного комплекса, позволяющего повысить качество работы оператора при определении оптимального расположения БСН.

Методы исследования.

В исследовании использованы методы математического моделирования, теории эффективности, теории управления, теории вычислений, комбинаторной оптимизации, а также объектно-ориентированного проектирования и программирования.

Научная новизна.

В диссертации получены следующие новые результаты:

1) Разработаны структурная и функциональная модели БСН, отличительным свойством которых является техническая возможность управлять размещением БСН и оценивать их качественные характеристики.

2) Предложена математическая модель оценивания качественных характеристик БСН, основанная на учете данных о тактико-технических параметрах БСН и позволяющая сравнивать варианты их построения.

3) Проведен анализ временной сложности задачи размещения БСН, в результате которого доказана КР-полнота задачи путем приведения ее к типу задачи о рюкзаке.

4) Разработан способ размещению БСН, учитывающий особенности взаиморасположения средств и зон наблюдения, в том числе, многократное перекрытие наблюдаемого пространства и частичное наложение средств и зон наблюдения.

5) Разработан программный комплекс управления мобильными средствами наблюдения, реализующий предложенные методики и алгоритмы и позволяющий повысить эффективность деятельности по поиску оптимального расположения БСН.

Положения, выносимые на защиту.

1) Построенные структурная и функциональная модели БСН создают техническую возможность управления размещением и позволяют оценивать качественные характеристики БСН.

2) Разработанная математическая модель оценивания качественных характеристик БСН, основанная на использовании данных об их тактико-технических параметрах, позволяет характеризовать БСН в целом как информационно-управляющую систему и сравнивать варианты их построения.

3) Предложенный численный метод решения общего случая задачи размещения БСН, основанный на жадном типе алгоритма, учитывает особенности взаимного расположения средств и зон наблюдения.

4) Разработанный программный комплекс управления мобильными средствами наблюдения, реализующий предложенные методы и алгоритмы, позволяет повысить эффективность деятельности по поиску оптимального расположения БСН и проводить экспериментальные исследования предложенного численного метода.

Практическая значимость.

Полученные в результате исследования модели, алгоритм и программный комплекс позволяют проектантам БСН достигать в процессе своей деятельности следующих результатов:

— повышение вероятности обнаружения и точности определения координат объектов наблюдения за счёт сосредоточения средств БСН в наиболее важных зонах наблюдения;

— сокращение времени на перегруппировку средств наблюдения при помощи реализации процедуры планирования перемещения БСНоптимизация расходования средств за счёт приобретения только минимально достаточного количества средств наблюдения для обеспечения заданного уровня эффективности наблюдения.

Достоверность.

Достоверность результатов обеспечивается строгостью постановок задач, корректным использованием математических методов при их решении и широким вычислительным экспериментом на основе компьютерного моделирования. Результаты исследования получили положительные экспертные оценки в процессе их внедрения.

Апробация.

Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на кафедре «Информационных технологий» УлГУ, научно-техническом совете ФНПЦ ОАО «НПО «Марс», а также на следующих конференциях:

1) VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и современные информационные технологии», ТПУ, г. Томск, 2009.

2) VII Международная конференция «Математическое моделирование в физике, информационных технологиях, экономических и социальных систем и процессов», УлГУ, г. Ульяновск, 2009.

3) 43-я научно-техническая конференция УлГТУ «Вузовская наука в современных условиях», г. Ульяновск, 2009.

4) Всероссийская конференция с элементами научной школы для молодежи «Проведение научных исследований в области обработки, хранения, передачи и защиты информации», г. Ульяновск, 2009.

5) 44-я научно-техническая конференция УлГТУ «Вузовская наука в современных условиях», г. Ульяновск, 2010.

6) Молодежная научно-техническая конференция ФНПЦ ОАО «НПО «Марс», г. Ульяновск, 2010.

7) Международная конференция с элементами научной школы для молодежи «Перспективные информационные технологии для авиации и космоса», г. Самара, 2010.

Реализация результатов исследования.

Полученная в^ результате исследования методика оценки-, качественных: характеристик БСН использованапри: анализе тактико-технических характеристик зашризонтных радиолокационных станцийсоздаваемых ОАО НПК НИИДАР.

Разработанная методика размещения средств наблюдения включена в. НИР «Андромеда», выполненнуюв Научно-исследовательском испытательном полигоне 16 Центрального научно-исследовательского^ испытательного института Министерства обороны Российской Федерации;

Разработанный программныйкомплекс ПКУМСН внедрен в состав специального программного обеспечения? управления: размещением/ мобильных средств наблюдения — экспортно] о изделия, создаваемого в ФНПЦ ОАО «НПО «Марс».

По реализации результатов исследования получены официальные документы.

Публикации.

По теме диссер тации опубликовано 17 работ, 3 из которых в изданиях из перечня ВАК, одна заявка на изобретение и зарегистрированный^ программный комплекс.

Личный вклад автора.

Постановка задачи исследования, разработка и исследование моделей,., программная реализация алгоритмов, анализ, полученных результатови обоснование выводов. выполнены соискателем самостоятельно.

— Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, 2-х приложений и списка использованных источников из 103 наименований. Основной текст.

4.6 Основные выводы и результаты.

1) Предложен набор качественных характеристик, которым должен соответствовать разрабатываемый программный комплекс: функциональность, надежность, практичность, эффективность, сопровождаемость, мобильность.

2) Разработанный программный комплекс, реализующий предложенные алгоритмы, целесообразно использовать в составе специального программного обеспечения систем освещения обстановки, управления движением судов, обмена судовыми сообщениями и т. п.

3) Разработанный программный комплекс реализует следующие функциональные задачи: взаимодействие с СН и основной системой, оценка, оптимизация и планирование размещения, подготовка отчетно-информационных материалов.

4) Проведенное экспериментальное исследование выявило убывающую погрешность предлагаемого алгоритма при увеличении концентрации СН и максимальную погрешность на уровне 13,1%.

5) Предлагаемый алгоритм по сравнению с лучшим из аналогов дает выигрыш в увеличении эффективности наблюдения в среднем 5,7%, а в снижении погрешности — 2,3 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации разработан способ размещения БСН, базирующийся на введенных математических моделях и обеспечивающий повышение эффективности функционирования БСН. Таким образом, поставленная в диссертации цель достигнута.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы, раскрывающие основные результаты работы:

1. Разработанная функциональная модель БСН, отличается от существующих прототипов наличием дополнительных операций определения текущих и выработки оптимальных координат СН, генерации плана перемещения и передачи управляющих команд на СН, что позволяет реализовать возможность управления расположением СН в зависимости от требуемых параметров ЗН.

2. Математическая модель оценивания характеристик БСН, построенная на основе требований, предъявляемых к информационным и управляющим системам, позволяет всесторонне описывать текущее состояние и обеспечивать целенаправленную разработку алгоритма размещения БСН.

3. Предложенный общий приближенный алгоритм решения задачи размещения БСН позволяет, в отличие от равномерного алгоритма и алгоритма с адаптивной плотностью, учитывать требуемые параметры наблюдения, взаимное расположение СН и ЗН, а также случаи многократного перекрытия наблюдаемого пространства.

4. Разработанный программный комплекс управления размещением мобильных средств наблюдения, реализующий все предложенные модели и алгоритмы, позволяет формировать целевые координаты и проводить планирование перемещения СН, что повышает эффективность деятельности оператора БСН.

5. Проведенное экспериментальное исследование подтверждает теоретические построения. Предложенный алгоритм размещения обеспечивает лучшие характеристики функционирования БСН по сравнению с известными аналогами. Так при количестве ЗН 4 и СН 10 выигрыш в увеличении эффективности по сравнению с лучшим из аналогов составляет 5,7%, что уменьшает ошибку по отношению к оптимальному значению в 2,3 раза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А. Поиск объектов / В. А. Абчук, В. Г. Суздаль. — М.: Советское радио, 1977. — 336 с.
  2. Н. А. Радиолокаторы наведения системы ПРО «А» / Н. А. Айтхожин, М. М. Ганцевич / Воздушно-космическая оборона. 2010. — № 2 (51)-С. 35−48.
  3. А. Американские загоризонтные PJIC системы 414L / А. Алмазов // Зарубежное военное обозрение. 1989. — № 7. — С. 42−44.
  4. М. О. Дискретная математика: графы, матроиды, алгоритмы / М. О. Асанов. Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2001. — 288 с.
  5. А. А. Эффективность обнаружения целей радиотехническими средствами наблюдения / А. А. Афанасьев, В. А. Горбунов. -М.: Воениздат, 1964. 123 с.
  6. В. Н. Введение в математическое моделирование / В. Н. Ашихмин. М.: Логос, 2005. — 440 с.
  7. С. А. Линейной программирование / С. А. Ашманов. — М.: Наука, 1981.-340 с.
  8. В. В. Наши авианосцы на стапелях и в дальних походах / В. А. Бабич. Николаев: Атолл, 2003. — 544 с.
  9. П. А. Радиолокационные системы. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. / П. А. Бакулев. М.: Радиотехника, 2007. — 376 с.
  10. В. В. Об оценке эффективности воздушных операций / В. В. Барвиенко, В. Р. Ляпин // Военная мысль. 2008. — № 8. — С. 9−17.
  11. Н. С. Системы обнаружения, сопровождения и кластеризации объектов на основе нейроноподобного кодирования / Н. С. Беллюстин, Ю. Д. Калафати, А. В. Ковальчук // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2010. — № 2. С. 29−34.
  12. Бланшет Ж. Qt 4. Программирование GUI на С++ / Ж. Бланшет, М. Саммерфилд. -М.: КУДИЦ-Пресс, 2008. 718 с.
  13. А. М. Оценка эффективности траекторных методов идентификации источников излучения / А. М. Бородин, Н. В. Усков // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2010. — № 3. — С. 68−74.
  14. . Характеристики качества программного обеспечения / Б. Боэм, Дж. Браун, X. Каспар, М. Липов, Г. Мак-Леод, М. Мерит. М.: Мир, 1981.-208 с.
  15. А. С. Экономика / А. С. Булатов. М.: Юрист, 1999. — 894 с.
  16. Н. И. Маловысотная радиолокационная / Н. И. Буров. М.: Воениздат, 1977.-334 с.
  17. . А. Количественное описание радиолокационной скрытности объекта на основе информационных показателей неопределенности / Ж. А. Вавилов // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2009. — № 8. — С. 29−33.
  18. А. А. Оценка эффективности радиоэлектронной системы / А. А. Вакуленко // Радиотехника. 2009. № 9. — С. 84−87.
  19. Е. С. Введение в исследование операций / Е. С. Вентцель. -М.: Сов. Радио, 1964. 388 с.
  20. В. С. Многопозиционные радиоэлектронные системы наведения. Возможности ограничения / В. С. Верба, В. И. Меркулов // Информационно-измерительные и управляющие системы. -2010. — № 1. — С. 5−12.
  21. П. И. Построение критерия эффективности систем автоматизации управления / П. И. Волков. Л.: ВАС, 1989. — 74 с.
  22. А. А. Теория управления / А. А. Гапоненко, А. Ю. Панкрухин. М.: РАГС, 2003. — 438 с.
  23. Н. И. Об условиях разрешимости оптимизационных задач жадным алгоритмом / Н. И. Глебов // Дискретный анализ и исследование операций. 2002. — № 2. — С. 3−12.
  24. . В. Математические методы в теории надежности / Б. В. Гнеденко, Ю. К. Беляев, А. Д. Соловьев. М.: Наука, 1965. — 524 с.
  25. В. А. Эффективность обнаружения целей / В. А. Горбунов. -М.: Воениздат, 1979. 160 с.
  26. В. Б. Математическая статистика / В. Б. Горяинов, И. В. Павлов, Г. М. Цветкова. -М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. 424 с.
  27. ГОСТ 34.003−90. Автоматизированные системы. Термины и определения. -М.: Стандартинформ, 2005. 34 с.
  28. ГОСТ Р ИСО 9001−96. Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. -М.: Стандартинформ, 1997. 29 с.
  29. В. Б. Двухэтапное оценивание координат и скорости цели в многопозиционной РЛС с произвольным числом позиций / В. Б. Гребенников, В. И. Меркулов, А. Г. Тетеруков // Радиотехника. 2010.-№ 8. -С. 14−19.
  30. М. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи / М. Гэри, Д. Джонсон. М.: Мир, 1982. — 411 с.
  31. Р. Теория графов / Р. Дистель. Новосибирск: Изд-во ин-та математики им. С. Л. Соболева СО РАН, 2002. — 336 с.
  32. В. И. Практика функционального моделирования с ALLFusion Process Modeler 4.1 / В. И. Дубейковский. — М.: Диалог-МИФИ, 2004. 464 с.
  33. П. М. Непрерывная интеграция. Улучшение качества программного обеспечения и снижение риска / П. М. Дюваль, С. Матиас. -М.: Вильяме, 2008. 240 с.
  34. В. В. Основы надежности военной техники связи и АСУ / В. В. Жирухин. Ульяновск: УВВИУС, 1994. — 102 с.
  35. Д. В. Игровое управление наблюдениями в многопозиционной PJIC в условиях неопределенности информации о функции выигрыша / Д. В. Зайцев // Радиотехника. 2007. — № 5. — С. 35−38.
  36. С. С. Обнаружение и распознавание нарушителей в оптоэлектронных системах наблюдения / С. С, Звежинский, И. В. Парфенцев // Радиотехника. 2010. — № 2. — С. 63−66.
  37. Земсков Ю. Qt 4 на примерах / Ю. Земсков. СПб.: БХВ-Петербург, 2008. — 608 с.
  38. С. Н. Проектирование, разработка и анализ программного обеспечения систем реального времени / С. Н. Зыль. СПб.: БХВ-Петербург, 2003.-336 с.
  39. Ю. Т. Алгоритм распределения ресурсов по множеству зависимых операций / Ю. Т. Зырянов, О. А. Коновалов // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2009. — № 10. — С. 10−16.
  40. В. П. Оценки погрешности оценки жадных алгоритмов для задач на наследственных системах / В. П. Ильев // Дискретный анализ и исследование операций. 2008. — № 1. — С. 44−57.
  41. А. И. К вопросу о сетецентрических действиях в вооруженной борьбе будущего / А. И. Калистратов // Военная мысль. 2008. -№ 12.-С. 22−31.
  42. О. Н. Расчет параметров сетей связи / О. Н. Камардинов. Ульяновск: УФВУС, 2000. — 52 с.
  43. А. И. Оценивание дальности и скорости в радиолокационных системах / А. И. Канащенков. М.: Радиотехника, 2004. -309 с.
  44. А. Н. Теория информации и теория алгоритмов / А.сН. Колмогоров. М.: Наука, 1987. — 305 с.
  45. Комплексная система обороны и охраны побережья // ФНПЦ ОАО «НПО «Марс». 2010. — режим доступа: http://www.npomars.com.
  46. А. Е. Общая характеристика сетевых архитектур, применяемых при реализации перспективных сетецентрических концепций ведущих зарубежных стран / А. Е. Кондратьев // Военная мысль. — 2008. — № 12.-С. 63−75.
  47. С. А. О методе оценки эффективности многовариантного подхода к решению задач управления войсками (силами) ВВС / С. А. Костров // Военная мысль. 2007. — № 4. — С. 69−73.
  48. Ю. А. Новые жадные эвристики для задачи календарного планирования с ограниченными ресурсами / Ю. А. Кочетов // Дискретный анализ и исследование операций. — 2005. № 1. — С. 32−36.
  49. Г. Математические методы статистики / Г. Крамер. — М.: Мир, 1975.-648 с.
  50. В. Г. Оценка сложности вычислительных алгоритмов в задачах оптимизации управления динамическими объектами / В. Г. Курбанов // Информационно-измерительные и управляющие системы. — 2009. № 11.— С. 38−41.
  51. А. А. Морские районы систем обеспечения безопасности мореплавания: Учебное пособие / А. А. Лентарёв. Владивосток: Морской государственный университет, 2004. — 114 с
  52. И. А. Единый информационно-управляющий центр ПВО ТГ основные задачи и способы их решения / И. А. Линьков // Труды конференции «Состояние и перспективы БИУС». — Москва, 2008. — С. 40−48.
  53. С. В. Моделирование системы мониторинга «Береговая охрана» / С. В. Липатова // Ученые записки УлГУ. Серия Математика и информационные технологии. 2007. — № 1. — С. 72−79.
  54. В. А. Теория управления техническими средствами / В. А. Лукас. М.: Недра, 2002. — 239 с.
  55. Н. Н. Имитационная модель для исследования эффективности обзора пространства РЛС на основе ФАР с электронно-механическим сканированием / Н. Н. Мажура, А. С. Пешко // Радиотехника. -2010.-№ 7.-С. 41−48.
  56. В. К. Средства береговой обороны и перспективы их развития / В. К. Малышев // Зарубежное военное обозрение. Военно-морские силы. 2001. — № 3. — С. 23−31.
  57. М. В Китае на первоначальном этапе создана единая система мониторинга морских бедствий / М. Маэхара // Жэньминь Жибао. — 2007. -режим доступа: http://russian.people.com.cn731516/6 281 181 .html.
  58. Т. А. Методика обоснования размещения средств радиоконтроля в заданном территориальном районе / Т. А. Михайлова // Радиотехника. 2006. — № 1. — С. 88−91.
  59. С. А. Планирование наблюдений в автоматизированной системе космического мониторинга подвижных морских объектов / С. А. Новиков // Вестник Московского авиационного института 2007. — № 3. — С. 125−130.
  60. Ф. А. Жадные алгоритмы / Ф. А. Новиков, С. Н. Поздняков // Компьютерные инструменты в образовании. 2005. — № 2. — С. 49−58.
  61. Г. А. Моделирование систем поиска и слежения за движущимися объектами / Г. А. Омарова // Труды ИВМиМГ СО РАН. -Новосибирск, 2006. С. 146−155.
  62. Ope О. Теория графов / О. Ope. M.: Наука, 1980. — 336 с.
  63. С. Программная инженерия. Качество программного обеспечения / С. Орлик. — М.: Талман, 2006. — 321 с.
  64. Н. А. Методика оценки эффективности функционирования PJIC обнаружения в условиях действия преднамеренных помех / Н. А. Осавчук, В: Н. Юдин // 4-я Международная конференция «Авиация и космонавтика 2005». — Москва, 2005. — С. 46−61.
  65. В. В. Структурное моделирование в CALS-технологиях / В. В. Павлов. М.: Логос, 2006. — 308 с.
  66. В. Радиолокационные станции системы «Бимьюс» / В. Павлов // Зарубежное военное обозрение. 1989. — № 5. — С. 40−42.
  67. Пат. 2 150 716 Российская Федерация, МПК7 G 01 S 13/04. Способ радиолокационного обнаружения и сопровождения объектов / Беляев Б. Г.- заявитель и патентообладатель ОАО «НИИИП» — заявл. 23.11.1998, опубл. 10.06.2000. Бюл. № 19. 15 с. ил.
  68. Пат. 2 332 684 Российская Федерация, МПК7 G 01 S 13/00. Способ многопозиционной радиолокации и устройство для его осуществления / Куликов А. Л.- заявитель и патентообладатель А. Л. Куликов — заявл. 24.01.2007, опубл. 27.08.08. Бюл. № 25. 13 с. ил.
  69. Пат. 2 362 181 Российская Федерация, МПК7 G 01 S 13/00. Способ радиолокационного обзора пространства /БеляевБ. Г.- заявитель и116патентообладатель ОАО «НИИИП» — заявл. 3.12.2007, опубл. 20.07.09. Бюл. № 23.-25 с. ил.
  70. Ю. В. Создание и функционирование в Российской Федерации глобальной морской системы связи при бедствии. / Ю. В. Петухов, С. А. Пономаренко // Информост. 2006. — № 2. — С. 15−19.
  71. Н. И. Специальные методы идентификации, проектирования и живучесть систем управления / Н. И. Подлесный, А. А. Россоха, С. П. Левков. К.: Выща шк, 1990. — 446 с.
  72. Пол М. Ф. Microsoft Windows ХР SP2. Полное руководство / М. Ф. Пол. -М.: Вильяме, 2006. 880 с.
  73. В. А. Методическое обеспечение оценки эффективности снижения заметности (направления и пути развития) / В. А. Понькин // Радиотехника. 2010. — № 6. — С. 96−99.
  74. В. Н. Системный анализ для инженеров / В. Н. Романов. — СПб.: СЗГЗТУ, 2006. 186 с.
  75. О. Г. Основные операции оптимизационной модели распределения ресурсов ПВО / О. Г. Россинский // Военная мысль. 2007. -№ 4.-С. 73−78.
  76. , А. В. Основы управления в системах военного назначения / А. Ю. Рунеев, И. В. Котенко, Е. А. Карпов. СПб.: ВУС, 2000. — 158 с.
  77. А. А. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры / А. А. Самарский. М.: Физматлит, 2002. — 320 с.
  78. Ю. П. Теория систем и системный анализ / Ю. П. Сурмин. -М. :МАУП, 2003.-335 с.
  79. У. Теория графов / У. Татт. М.: Мир, 1988. — 424 с.
  80. Р. Т. Управление программными проектами. Достижение оптимального1 качества при* минимуме затрат / Р. Т. Фатрелл, Д. Ф. Шафер. -М.: Вильяме, 2004. 1136 с.
  81. Ф. Теория графов / Ф. Харари. М.: УРСС, 2003. — 300 с.
  82. И. Г. Ультразвук в военном деле / И. Г. Хорбенко. М.: Воениздат, 1976.-223 с.
  83. В. В. Оптимизация управления наблюдениями в задаче дискретного поиска для пуассоновской модели потока объектов наблюдения / В. В. Хуторцев, И. В. Баранов // Радиотехника. 2010. — № 3. — С. 20−24.
  84. С. В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии / С. В. Череменых, И. О. Семенов, В. С. Ручкин. М.: Финансы и статистика, 2007. — 208 с.
  85. В. С. Многопозиционная радиолокация / В. С. Черняк. М.: Радио и связь, 1993. — 416 с.
  86. В. Т. Береговая охрана Тайваня / В. Т. Чертанов // Зарубежное военное обозрение. Военно-морские силы. 2002. — № 3. — С. 1425.
  87. А. А. Метод разрешения групповых сосредоточенных целей / А. А. Чижов // Радиотехника. 2009. — № 11. — С. 4−12.
  88. Я. Д. Радиоэлектронные системы: Основы построения и теория / Я. Д. Ширман. М.: Радиотехника, 2007. — 512 с.
  89. Е. С. Принципы согласования критериев эффективности воздушных операций / Е. С. Щербаков // Военная мысль. 2008. — № 4. — С. 29−37.
  90. J. Е. A genetic algorithm for the set covering problem / J. E. Beasley, P. C. Chu // European Journal of Operational Research. 1996. — № 2. -P. 392−404.
  91. Bosch C. A. Software Development Characteristics Study for the CCIP-85 Study Group / C. A. Bosch, W. L. Hetrick // TRW Systems. Vols. B. USA, 1971. -P. 233−265.
  92. Chvatal V. A greedy heuristic for the set-covering problem / V. Chvatal // Mathematics of operations research. 1979. — № 3. — P. 233−242.
  93. Cornuejols G. Location of bank accounts to optimize float / G. Cornuejols, M.L. Fisher // Management science. 1977. — № 23. — P. 789−810.
  94. Dantzig G. B. Discrete-variable extremum problem / G. B. Dantzig // Operational Research. 1957. -№ 5. — P. 266−277.
  95. Karp R. M. Reducibility among combinatorial problems / R. M. Karp // Complexity of computer computations. 1972. — № 1. — P. 85−103.
  96. Lawler E. L. Combinatorial optimization: Networks and Matroids / E. L. Lawler. New York, 1976. — 384 p.
  97. Rubey R. J. Quantitative Measurement of Program Quality / R. J. Rubey, R. D Hartwick // Proceedngs of ACM National Conference. USA, 1968. — P. 671−677.
  98. Sahni S. P-complete approximation problems / S. Sahni, T. Gonzalez // Journal of the Association for Computing Machinery. 1976. — № 3. — C. 48−53.
  99. Std 1061−1998. IEEE Standard for Software Quality Metrics Methodology. -USA: IEEE, 1998.-336 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!