Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка методики оценки экономической эффективности мероприятий по повышению рентабельности работы добывающих скважин: На примере ОАО «Юганскнефтегаз»

Диссертация: Разработка методики оценки экономической эффективности мероприятий по повышению рентабельности работы добывающих скважин: На примере ОАО «Юганскнефтегаз»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы найти и обосновать возможные резервы повышения рентабельности работы скважин на основе всестороннего анализа основных технико-экономических показателей разработки старых месторождений, а также разработать методы оценки эффективности мероприятий, направленных на увеличение текущей нефтедобычи, органически связав его с основной проблемой — повышением… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Вопросы экономической оценки эффективности нефтедобывающего производства и мероприятий, связанных с повышением рентабельности работы добывающих скважин
    • 1. 1. Анализ методических подходов к оценке экономической эффективности добывающей скважины и критериев эффективной ее эксплуатации
    • 1. 2. Анализ методических положений оценки эффективности мероприятий, направленных на повышение рентабельности работы добывающих скважин
  • ГЛАВА 2. Методические положения экономической оценки работы добывающих скважин
    • 2. 1. Методические положения по формированию затрат на добычу нефти по месторождениям
    • 2. 2. Методические положения по определению технико-экономической эффективности эксплуатации добывающих скважин
      • 2. 2. 1. Методические положения определения затрат по добывающей скважине с учетом способа эксплуатации
      • 2. 2. 2. Расчет удельных затрат, приходящихся на одну добывающую скважину
    • 2. 3. Экономический предел эксплуатации добывающих скважин
  • ГЛАВА 3. Методические положения оценки целесообразности проведения мероприятий, направленных на повышение рентабельности работы добывающих скважин
    • 3. 1. Методические положения по экономической оценке эффективности проведения геолого-технических мероприятий
    • 3. 2. Методические положения по расчету экономической эффективности подбора и оптимизации работы насосного оборудования
  • ГЛАВА 4. Экономическая оценка результатов добычи нефти по скважинам месторождения ОАО «Юганскнефтегаз'"'
    • 4. 1. Распределение затрат на добычу нефти по месторождениям
    • 4. 2. Обоснование распределения затрат по добывающей скважине с учетом способа эксплуатации
    • 4. 3. Экономическая оценка работы добывающей скважины
  • ГЛАВА 5. Обоснование целесообразности проведения мероприятий для повышения рентабельности работы скважин
    • 5. 1. Программа определения рентабельности эксплуатации добывающих скважин
    • 5. 2. Экономическая эффективность проведения мероприятий
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка методики оценки экономической эффективности мероприятий по повышению рентабельности работы добывающих скважин: На примере ОАО «Юганскнефтегаз» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Нефтедобывающая промышленность является основной базовой отраслью страны, от которой во многом зависит благополучие других отраслей материального производства, а также строительства, транспорта и других сфер нематериального производства. По мнению А. А. Конопляника: «от ее развития следует ожидать реального мультипликативного эффекта во всей экономике. Сначала, естественно, в смежных отраслях, а затем и в других, связанных с топливно-энергетическим комплексом опосредованно» [37].

Особенностью современной ситуации в нефтегазовом комплексе является переход его в совершенно иную стадию развития. Если раньше он выполнял свою главную задачу за счет перемещения нефтедобычи в новые регионы посредством вовлечения в разработку новых месторождений, то теперь такие шаги лишь частично оказывают влияние на объемы и эффективность добычи нефти. Основные запасы, которые можно использовать, уже открыты и находятся в интенсивной эксплуатации. А освоение иных крупных месторождений, в силу объективных условий, будет растянуто во времени и не скоро принесет отдачу. Поэтому в нефтегазовом комплексе ситуация ныне такова, что во всех звеньях технологической цепи необходимо осуществлять максимально эффективную деятельность: от правильного размещения геологоразведочных работ до рациональной транспортировки, выгодной реализации сырья и продуктов из него, «.на всех стадиях надо отыгрывать какие-то средства — только тогда нефтегазовый комплекс сможет благополучно выжить» [17].

В связи с вступлением многих месторождений в позднюю стадию разработки, а также с усложнением поисков и разведки нефти, с удорожанием бурения и добычи нефти в более суровых климатических условиях и на больших глубинах, становится актуальным извлечение хотя бы части остаточных запасов. Поэтому при эксплуатации истощенных нефтяных месторождений, расположенных в обустроенных районах, проблема увеличения нефтеотдачи пластов приобретает особенно большое значение.

Как правило, месторождения, находящиеся на поздней стадии эксплуатации, характеризуются снижением добывных возможностей скважин при постоянном росте обводненности продукции, что зачастую приводит к убыточной эксплуатации таких скважин, и, следовательно, к снижению эффективности работы всего нефтегазодобывающего предприятия.

Для решения этой проблемы необходимо создать определенные условия технологического и экономического порядка, что позволит продлить экономически оправданный срок эксплуатации малодебитных и высокообводненных добывающих скважин.

В связи с этим, большую актуальность приобретает наиболее точное определение себестоимости добычи нефти по каждой конкретной скважине и правильная оценка мероприятий, направленных на повышение эффективности.

Существующие общие методики определения экономической эффективности не учитывают специфику нефтегазодобывающего производства. Иногда критерии, показатели и методы расчета, включенные в эти методики приводят к различным оценкам. Кроме того, существующие в настоящее время разработки отдельных авторов не дают четкого представления о формировании затрат по добывающей скважине, в частности, с учетом способа эксплуатации.

Актуальность работы Переход экономики на рыночные условия хозяйствования усиливает ответственность предприятий за использование финансовых ресурсов. В частности, нефтегазодобывающие предприятия, действующие в условиях конкуренции как самостоятельные производители, заинтересованы в сохранении и расширении своих сегментов рынка и получении дополнительной прибыли. Для месторождений, находящихся на поздней стадии разработки, одним из важнейших способов увеличения прибыли является повышение эффективности работы малодебитных и высокообводненных добывающих скважин. Предварительный анализ работы предприятий ОАО «Юганскнефтегаз» показал, что определенная часть действующего фонда не окупает в полной мере затрат на их эксплуатацию, существенная часть ремонтных работ выполняется на скважинах, эксплуатация которых после ремонта убыточна. В этих условиях необходима разработка и внедрение комплексного подхода при работе с нерентабельным фондом скважин, включающего в себя оценку каждой скважины и принятие в этой связи обоснованных технико-экономических решений.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы найти и обосновать возможные резервы повышения рентабельности работы скважин на основе всестороннего анализа основных технико-экономических показателей разработки старых месторождений, а также разработать методы оценки эффективности мероприятий, направленных на увеличение текущей нефтедобычи, органически связав его с основной проблемой — повышением эффективности нефтедобывающего производства.

В связи с реализацией заданной цели перед автором возникла необходимость постановки и решения ряда теоретических и практических задач:

• разработки методических положений, позволяющих дифференцировано подойти к оценке затрат на добычу нефти из месторождений, входящих в состав НГДУ;

• разработки методических положений по распределению затрат на добывающие скважины применительно к различным способам эксплуатации;

• определения критериев целесообразности дальнейшей эксплуатации добывающих скважин;

•разработки методических рекомендаций для оценки экономической эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи пластов;

• разработки программного комплекса для реализации вышеперечисленных задач.

Объектом исследования является производственно-хозяйственная деятельность ОАО «Юганскнефтегаз», а также нефтегазодобывающих управлений (НГДУ) на месторождениях, находящихся в его составе.

Предметом исследования являются методологические вопросы определения и разнесения затрат по добывающим скважинам и оценки экономической эффективности геолого-технических мероприятий, направленных на повышение рентабельности работы малодебитных и высокообводненных добывающих скважин на месторождениях, находящихся на поздней стадии эксплуатации.

Методологической основой исследования являются положения теории оценки эффективности инвестиций и инвестиционных проектов, концепция затрат и выгод, учета их разновременности (дисконтирование), современные положения управленческого учета на промышленных предприятиях.

Методическими вопросами оценки экономической эффективности разработки и эксплуатации нефтегазовых месторождений, а также мероприятий по интенсификации нефтедобычи занимались многие ученые-экономисты. Проблемам нефтегазодобывающего комплекса посвящены работы Андреева А. Ф., Байбакова Н. К, Гужновского Л. Г., Дунаева В. Ф., Жечкова В. И., Миловидова К. П., Перчика А. И., Плясунова А. И., Рохлина С. М., Саттарова М. М., Уманского М. М. и многих других.

Несмотря на то, что данным проблемам всегда уделялось большое внимание, в связи с переходом нефтегазовой отрасли на рыночные отношения, остается круг недостаточно исследованных и проработанных вопросов.

При написании данной работы не был использован зарубежный опыт в связи с тем, что наличие высокотехничного и технологичного производства в мировой практике позволяет снять все эти вопросы на первом же этапе * добычи нефти — на устье скважины.

Научная новизна работы состоит:

• в разработке методических рекомендаций по формированию затрат на добычу нефти по месторождениям, входящим в состав НГДУ;

• в разработке методических положений по определению затрат по добывающим скважинам с учетом способа их эксплуатации;

• в уточнении перечня затрат, которые будут «высвобождены» (которых удастся избежать) при отключении скважины и в определении в зависимости от уровня этих затрат экономического предела эксплуатации добывающей скважины;

• в разработке методических положений по экономической оценке геолого-технических мероприятий, основной целью которых является повышение доходности скважин;

• в разработке методических рекомендаций, связанных с оценкой эффективности подбора и оптимизации работы насосного оборудования.

Таким образом, научная новизна состоит в разработке комплекса методических рекомендаций, основной целью которых является реализация дифференцированного подхода к оценке работы добывающих скважин, а также методов оценки эффективности мероприятий, направленных на повышение рентабельности их работы.

Практическая ценность работы. Методические положения и рекомендации, явившиеся результатом диссертационного исследования, использовались при оценке работы добывающих скважин и проведении различных геолого-технических мероприятий в нефтегазодобывающих управлениях ОАО «Юганскнефтегаз».

Методические положения, разработанные автором, легли в основу программного модуля, в котором технология добычи нефти взаимоувязана с экономической оценкой, что позволяет подбирать оптимальный комплекс мероприятий, направленный на снижение текущих затрат и получение дополнительного дохода.

Разработанные методические рекомендации могут быть использованы на других нефтедобывающих предприятиях, а также в учебном процессе при подготовке экономистов-менеджеров по специальности 06.08 «Экономика и управление на предприятиях отрасли».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались:

• на научно-практической конференции «Состояние, проблемы, основные направления развития нефтяной промышленности в XXI веке» в ОАО СИБНИИНП (Тюмень, 16−17 февраля 2000 г.);

• на Втором Международном симпозиуме «Наука и технология углеводородных дисперсных систем» при УГНТУ (Уфа, 2−5 октября 2000 г.);

• на Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия развития предприятия в условиях рынка» в Приволжском Доме знаний (Пенза, 29−30 ноября 2000 г.);

• на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Экономические проблемы рационального недропользования и функционирования предприятий нефтегазового комплекса» (Уфа, БашНИПИнефть, 17 января 2001 г.);

• на научно-практической конференции «Проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири в ОАО СИБНИИНП (Тюмень, 12−15 марта 2001 г.);

Основные положения работы нашли свое отражение в 15 публикациях автора общим объемом более 3 печатных листов.

Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Разработанные в диссертационной работе методические положения по формированию затрат на добычу нефти по месторождениям позволяют учесть геологические, технологические и экономические условия их эксплуатации и получить максимально приближенные к реальности данные об уровне затрат при отсутствии их фактического учета по месторождениям.

2. Разработанные методические положения по определению затрат по добывающим скважинам позволяют с достаточной точностью определить себестоимость добычи нефти, В отличие от общепринятых методик, предложенный подход учитывает технологические и конструктивные особенности скважин, зависящие от способов эксплуатации. Положения увязаны со статьями калькуляции затрат, что позволяет провести анализ по этапам технологического процесса.

3. Результаты расчетов показали, что применение вышеперечисленных методических положений на одном из участков месторождения показало, что финансовый результат эксплуатации этого участка был изменен на 9−11%.

4. Предложенный подход по определению критерия целесообразности дальнейшей эксплуатации скважин привел к необходимости их деления на три группы: рентабельные, условно-рентабельные и убыточные. Основой методического подхода является сопоставление эксплуатационных и высвобождаемых затрат с ценой на нефть. Для этого обоснован перечень высвобождаемых затрат.

5. Для нерентабельных групп скважин были разработаны мероприятия, способствующие увеличению нефтеотдачи. Применение физико-химических методов воздействия на одном из участков месторождения позволило получить годовую дополнительную прибыль в размере 44 млн .руб.

6. Расчет экономической эффективности по оптимизации работы насосного оборудования в основу которого легло распределение затрат на скважины с учетом способа их эксплуатации показал, что внедрение данного мероприятия позволит получить 23 млн руб. годового дохода.

Таким образом, общий экономический эффект составит 67 млн руб.

Результаты экономического исследования послужили основой для принятия рациональных решений по повышению экономической эффективности нефтедобывающего производства в ОАО «Юганскнефтегаз».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.А., Земцова Л. Д. Экономическая эффективность применения геолого-технических мероприятий по интенсификации добычи нефти // Обзорная информ. Сер. Экономика нефтяной промышленности. — М.: ВНИИОЭНГ.- 1987.-31с.
  2. А.Н. Выбор способа добычи нефти. М.:Недра, 1971. -181с.
  3. А.Ф. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности / Дунаев В. Ф., Зубарева В. Д. и др. М.: НУМЦ Минприроды России, 1997. — 341с.
  4. А.Г., Тхостов Б.А, Назаров И. А. Фонд бездействующих скважин резерв для увеличения добычи нефти // Нефтяное хозяйство. -1951. — № 10. — С. 18−21
  5. С.А., Хлопцова И. Р. Основные подходы к анализу и управлению издержками // Вестник ВНК. — 1998. № 1. — С.79−81
  6. З.М., Терегулова Г. Р., Шаньгин Е. С. Преимущества применения нового типа для скважинных штанговых насосов // Нефтяное хозяйство. 2001. — № 6. — С.64−65
  7. Н.К. О повышении нефтеотдачи пластов // Нефтяное хозяйство. 1997. -№ 11.- С.6−9
  8. Байрак К, т Самигуллин А. Повысим экономическую эффективность разработки нефтяных месторождений. Уфа.: Башкирское книжное издательство, 1964. — 86с.
  9. А.И. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1970. -171с.
  10. Е.И. и др. Экономическая оценка рентабельности работы фонда скважин /Граханцев Н.М., Головина Т. И., Гурьянова Н. Г., Алексанова В. В // Экономика и право. 1998. — № 3. — С.6−7
  11. М.М. О методике определения экономической целесообразности предела дебита нефтяной скважины // Нефтяное хозяйство. 1951. — № 11. — С. 12−14
  12. А.Ф., Сапожников П. С. Экономические проблемы обновления основных производственных фондов в нефтяной промышленности. // Обзорная информ. Сер. Экономика нефтяной промышленности. М.: ВНИИОЭНГ.- 1988. — 35с.
  13. Валов.Б. и др. Развитие нефтедобычи — основа конкурентноспособности нефтяных компаний / Кочетков А., Синельников А. // Нефть России. 1999. — № 3. — С.52−55
  14. Т.Н. Оценка эффективности использования фонда добывающих скважин / Экономические проблемы научно-технического прогресса в нефтедобывающей промышленности Башкириии и Западной Сибири. Сб. науч. тр., вып.75. Уфа, Башнипинефть, 1987. — С.85 — 92
  15. Взгляд в XXI век / Отв. ред. Махмутов А. Х. Уфа.: АН РБ, 1999,-231с.
  16. Временные методические положения по определению экономической целесообразности эксплуатации добывающих скважин в АНК «Башнефть"/ Башнипинефть. Уфа, 1997. — 16с.
  17. В.Е. и др. Вопросы нефтяного законодательства и стимулирование добычи нефти в зарубежных странах / Плужников Б. И., Красильникова Т. Б. М.:ВНИИОЭНГ, 1994. — 26с.
  18. Л.Г. Резервы производства в добыче нефти и газа. М.: Недра, 1966. — 357с,
  19. Л.Г. Эффективность нефтепромысловых средств производства. М.: Недра, 1972. — 290с.
  20. Л.Г. Экономика разработки нефтяных месторождений.- М.: Недра, 1977.-254с.
  21. В.П. и др. Методические особенности оценки экономической эффективности разработки месторождений юга Башкортостана / Ягафаров Ю. Н. Котенев Ю.А. И Нефтепромысловое дело. -1998. № 2. — С. 13−16
  22. С.С., Тухватуллин Р. Г. Механизм создания экономических условий продления периода разработки истощенных и низкопродуктивных месторождений П Нефть и газ. Известия высших учебных заведений. 1999. -№ 6. — С.95−98
  23. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.92 г.№ 2395−1 (ред. От 10.02.99 г.)
  24. Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О недрах» // Собрание Законодательств РФ. — 1995. №>10. -823с.
  25. Закон Ханты-Мансийского автономного округа «О стимулировании ускоренного ввода в разработку месторождений нефти и газа на территории Ханты-Мансийского автономного округа» от 16.06.98 г.
  26. Г. С. Актуальные проблемы недропользования // Нефтяное хозяйство. 1999. — № 12. -С.12 — 16
  27. Н.П., Попов В. А. Повышение эффективности механизированной эксплуатации скважин на месторождениях Главтюменнефтегаз /Обзорная информ. Сер. Машины и нефтяное оборудование- М: ВНИИИОЭНГ. 1982. — 44с.
  28. P.P., Хисамов Р. С. Концепция развития методов увеличения нефтеотдачи пластов ОАО «ТатНИПИнефть» // Нефтяное хозяйство. 2000. — № 8. — С. 15−17
  29. Инструкция по распределению затрат на добычу нефти на условно-переменные и условно-постоянные. — Нефтеюганск-Уфа.: АНК «ЮКОС», ОАО «Юганскнефтегаз», Уфимский филиал ООО «ЮганскНИПИнефть», 2000.- 15с.
  30. Т.А. и др. Прогноз эффективности и выбор скважин для ОПЗ нефтяными растворителями с целью восстановления их продуктивности / Середа И. А., Мухамедшин Р. К. // Нефтепромысловое дело. 1998. — № 4−5. -С.46−50
  31. В.Н., Ионов В. Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. — М.: Наука, 1977. — 367с.
  32. А.А. Налоговый режим как фактор ценовой конъюнктуры // Нефтяное хозяйство. 2001. — № 2. — С.96−97
  33. А.А. Российский ТЭК на пути к новой энергетической политике страны (переосмысливая задачи развития и возможные их решения) // Нефтяное хозяйство. 2000. — № 4. — С.8−10
  34. Конопляник А. А Эволюция структуры нефтяного рынка // Нефть России. 2000. — № 4. — 76с.
  35. Н.Ю., Терегулова Г. Р. Особенности экономической оценки проведения геолого-технических мероприятий // Нефтяное хозяйство. -2001.- № 4. С.11−13
  36. Т.М. Основные тенденции изменения уровня и структуры затрат на добычу нефти / Проблемы научно-технического развития нефтяной промышленности Западной Сибири. Сб. науч. тр. Тюмень, СибНИИНП, 1990. — С.60 — 67
  37. В.А., Соколов А. Н. Оценка эффективности газлифтного способа добычи нефти на месторождениях Западной Сибири / Обзорная информ. Сер. Машины и нефтяное оборудование. М: ВНИИОЭНГ. — 1989. -37с.
  38. В.В., Ованесов М. Г. Интенсификация выработки запасов нефти в поздней стадии разработки / / Обзорная информ. Сер. Машины и нефтяное оборудование. М.: ВНИИОЭНГ. — 1982. — 41с.
  39. В.И. Экономическая эффективность повышения качества и надежности нефтепромыслового оборудования. М.: Недра, 1984. — 104с.
  40. В.Д. Экономические проблемы проектирования рациональной разработки нефтяной залежи // Нефтяное хозяйство. 1998. -№ 9 — С.25−29
  41. А.В. и др. Экономический механизм управления фондом нефтяных добывающих скважин / Пономарев С. А., Баталов P.M. // Нефтяное хозяйство. 1999. -№ 1. — С.8−10
  42. В. Антикризисный «ключик» // Нефть России. 1998. -JSr"9. — С.49−51
  43. . В. Альтернативы нет // Нефть России. 1999. — № 2.
  44. Методика оценки экономической эффективности внедрения геолого-технических мероприятий в добыче нефти в ОАО «Юганскнефтегаз». Нефтеюганск-Уфа: АНК «ЮКОС», ОАО «Юганскнефтегаз», ВНИИЦ «Нефтегазтехнология». — 1997. — 15с.
  45. Методика по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа. М.: Минтопэнерго, 1995. — 101с.
  46. Методика формирования затрат на добычу нефти по месторождениям АО «Юганскнефтегаз». Уфа.: «АО «Юганскнефтегаз», ВНИИЦ «Нефтегазтехнология». — 1997. — 17с.
  47. Методические рекомендации к оценке экономической эффективности выбора оптимального варианта эксплуатации скважин механизированным способом / Башнипинефть. Уфа, 1997. — 26 с.
  48. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ,
  49. ГК по стр-ву, архит. и жил. политике- рук. авт. кол.: Коссов В. В., Лившиц
  50. B.Н., Шахназарв А. Г. М.: ОАО «НПО Изд-во «Экономика», 2000. — 421с.
  51. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов объектов нефтяной промышлености. М.: Минтопэнерго России, 1998. — 67с.
  52. И.М., Мищенко И. Т. Эксплуатация погружных центробежных насосов в вязких жидкостях и газожидкостных смесях. М.: Недра, 1969.-248с.
  53. Р.Х. и др. Методика расчета добычи нефти из истощенных, малодебитных и высокообводненных скважин, подлежащих налоговому стимулированию / Мотина Л. И., Сулейманов Э. И. и др. Сб. тр,-Альметьевск: ТатНИПИнефть, 1997. С. 14−16
  54. Р.Х. Особенности разработки нефтяных месторождений в условиях рыночной экономики // Нефтяное хозяйство. 1996. — № 12.1. C.10−16
  55. Р.Х. Особенности разработки Ромашкинского месторождения на поздней стадии в рыночных условиях // Нефтяное хозяйство. 1997. — № 8. — С.16−17
  56. Р.К. и др. Оценка технико-экономической эффективности проведения ремонтных работ на нефтедобывающих скважинах / Горшенина В. П., Хасанов М. М. // Нефтепромысловое дело.-1995.-№ 8−10. -С. 17−19
  57. Э.Д. Проблемы освоения трудноизвлекаемых запасов небольшими нефтегазодобывающими предприятиями / Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений (состояние, проблемы и пути их решения). Материалы совещания. Альметьевск, 1995. — С.236 — 241
  58. Налоговый Кодекс, часть 2. Федеральный Закон РФ от 6 августа 2001 г. № 110-ФЗ // Экономика и жизнь. 2001. — № 33
  59. Н.М. и др. Технико-экономические результаты оптимизации работы установок СШН с помощью системы диагностики их работоспособности / Сабиров А. А., Каштанов B.C.// Нефтепромысловое дело. -2000. № 4. -С.22−25
  60. Определение рентабельности эксплуатации малодебитных скважин // Нефтепромысловое дело. 1960. — № 1. — С.28−31
  61. М.Ю., Макаров А. В. Экономическая эффективность осадкогелеобразующих технологий для интенсификации добычи нефти // Труды Башнипинефть. 1997. — вып.92 — С.230−234
  62. Н.М. и др. Технико-экономические результаты оптимизации работы установок СШН с помощью системы диагностики их работоспособности / Сабиров А. А., Каштанов B.C. // Нефтепромысловое дело. 2000. — № 4. — С.22−25
  63. Основные мероприятия по экономии нефти, газа и электроэнергии, проводимые на предприятиях нефтяной и газовой промышленности // Обзорная информ. Сер. Экономика нефтяной промышленности. М.: ВНИИОЭНГ. — 1983. — 52с.
  64. С.А., Валуйскова Т. Н. Оценка экономической эффективности геолого-технических мероприятий по интенсификации добычи нефти / Пути интенсификации добычи нефти. Сб. науч. тр., вып.80 -Уфа: Башнипинефть, 1989. С. 124 — 130
  65. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по вводу в эксплуатацию бездействующих, контрольных и находящихся вконсервации скважин на нефтяных месторождениях» от 1 ноября 1999 г. Лг° 1213, г. Москва
  66. Предложения «круглого стола» по вопросу кризиса мировых цен на нефть и его влияние на экономику России // Нефтяное хозяйство. 1998. -№ 12.-С.
  67. А.И. Совершенствование классификации затрат на добычу нефти / Экономические проблемы повышения эффективности освоения нефтяных месторождений Западной Сибири. Сб. науч. тр. -Тюмень: СибНИИНП, 1983. С. 51 — 55
  68. В.А., Чиглинцева Г. А. Экономическая эффективность методов воздействия на призабойную зону скважин в НГДУ «Ишимбайнефть» / Эффективность производства в нефтяной и газовой промышленности. Научно-тематический сб. Уфа: УНИ, 1979. — С.64 — 66
  69. В.М. Проблемы разработки месторождений Западной Сибири и пути их решения / Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений (состояние, проблемы и пути их решения). Материалы совещания. Альметьевск, 1995. — С.92 — 100
  70. Регламент по расчету экономической эффективности геолого-технических мероприятий и рентабельности эксплуатации скважин ОАО «Юганскнефтегаз». Нефтеюганск-Уфа: АНК «ЮКОС», ОАО «Юганскнефтегаз», Уфимский филиал ООО «ЮганскНИПИнефть», 2000. -18с.
  71. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. РД 153−39−007−96. -М.: Минтопэнерго, 1996. 202с.
  72. С.М. и др. Экономика рационального использования нефтяных ресурсов недр / Рыженков И. И., Фетисов А. А. М: Недра, 1991. — 235с.
  73. И.И. и др. Экономическая эффективность рационального использования нефтяных ресурсов / Рохлин С. М., Горшенина А. И. и др. //
  74. Обзорная информ. Сер. «Экономика и управление нефтяной промышленностью». М.: ВНИИОЭНГ, 1988. -47с.
  75. И.И. и др. Совершенствование экономического механизма повышения уровня использования нефтяных ресурсов недр /Синявская Н.Д., Рохлин С. М. и др. // Обзорная информ. Сер. «Экономика нефтяной промышленности».- М.: ВНИИОЭНГ, 1987. 53с.
  76. В. Долларовый фонтан из бездействующих скважин // Независимая газета. 1999. — 18 нояб.
  77. П. Нефть кончается // Коммерсант. 1999. — № 21. -С.23−25
  78. М.М. Совершенствование методики проектирования разработки месторождений в условиях рыночной экономики / Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений (состояние, проблемы и пути их решения). Матер, совещания. Альметьевск, 1995. — С.365−381
  79. В. «Сибнефть» увеличивает дебит скважин // Общая газета. 1998. — № 50
  80. К. Со скважиной на Вы // Нефть России. — 1998. — № 2. — С.88−91
  81. В.М. Методика определения эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи пластов / Проблемы нефтегазовой отрасли. Материалы международного научно-технического семинара. — Уфа: УГНТУ, 1998. С. 38 — 40
  82. В.М. Проблемы повышения эффективности нефтегазодобывающего производства на основе применения методов увеличения нефтеотдачи: Дисс. канд. эк. наук: Уфа: УГНТУ, 2000. 122с.
  83. Г. Р., Игдавлетова М. З. Оценка экономической эффекивности применения различных потокоотклоняющих технологий на месторождениях ОАО «Юганскнефтегаз» // Экономика и управление. 1999. -№ 3.-С.88−90
  84. Г. Р. и др. Перспективы использования приводов ШГН на основе биротативного двигателя в добыче нефти / Дьячук И. А.,
  85. Н.Ю. Материалы Второго Международного симпозиума «Наука и технология углеводородных дисперсных систем». Уфа: УГНТУ, 2000-С. 142−144
  86. Г. Р., Коробейников Н. Ю. Оценка экономической эффективности применения полимерно-гелевой системы «Темпоскрин» в современных экономических условиях. Сб. науч. тр. Уфа: Башнипинефть, Уфа, 2000. — С.86−92
  87. Г. Р. Особенности экономической оценки работы добывающих скважин. Материалы научно-практической конференции молодых ученых «Проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири». Тюмень: ОАО СибНИИНП, 2001. — С.209−218
  88. Г. Р., Коробейников Н. Ю. Оценка экономической целесообразности оптимизации работы насосного оборудования добывающей скважины // Нефтяное хозяйство. 2002. — № 1. — С.56−58
  89. Г. Р., Коробейников Н. Ю. Экономический предел эксплуатации скважин // Нефтепромысловое дело. 2002. — № 3. — С.34−37
  90. Г. Р. и др. Экономическая оценка способа добычи нефти / Хисаева А. И., Коробейников Н. Ю. Сб. науч. тр.- Уфа: Башнипинефть, 1998. -С.120−123
  91. .З. Планирование в нефтяной промышленности. М.: Недра, 1977.-243с.
  92. В.Д. Рост эффективности без инвестиций. М.: Экономика, 1988. — 96с.
  93. Р.С., Самигуллин А. С. Методика определения экономической эффективности капитального ремонта скважин / Эффективность производства в нефтяной и газовой промышленности. Научно-тематический сб. Уфа: УНИ, 1979. — С.67 — 68
  94. В.А., Дунаев В. Ф. Анализ современного состояния развития нефтяной промышленности. М.: Нефть и газ, 1996. — 15с.
  95. Экономика нефтедобывающей промышленности Башкирии /под ред. ГенкинаИ.Б. М.: Недра, 1972. — 181с.
  96. Экономические проблемы повышения эффективности освоения нефтяных месторождений Западной Сибири / Отв. ред. М. Н. Сафиуллин. Сб. науч. тр. Тюмень: СибНИИНП, 1983. — 96с.
  97. Экономическая эффективность рационального использования нефтяных ресурсов / Обзорная информ. Сер. Экономика нефтяной промышленности. М.:ВНИИОЭНГ. — 1988. — 47с.
  98. А.Н., Исаченко В. М. Обоснование экономического предела эксплуатации скважин // Нефтяное хозяйство. 1997. — № 9. — С.19−21
  99. В.А. Экспресс-оценка экономической эффективности методов повышения нефтеотдачи и интенсификации добычи // Нефтяное хозяйство. 2000. — № 8. — С.19−21
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!