Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства

Неопределенность рыночной среды в России требует от субъектов экономических отношений проведения глубокого анализа протекающих на рынке процессов. Субъекты предпринимательства действуют в постоянно меняющихся условиях, обусловленных многообразием отношений, складывающихся между ними и другими экономическими субъектами. Нечеткость правового обеспечения, неразвитость рыночной и информационной инфраструктур, возрастающая криминализация экономической жизни, неотработанность финансово-кредитной системы, разрушение хозяйственных связей основных производственных структур вносят сильный дестабилизирующий фактор в процессы хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства. Таким образом, неопределенность внешней среды, в которой они работают, обусловлена как объективными причинами, связанными с рыночной природой любой современной национальной экономики, издержками переходного периода, так и ошибками, игнорированием экономических и инновационных закономерностей, нечеткостью и непоследовательностью научно-технологической, структурной и в целом экономической политики государства в различных сферах, большими издержками формируемого механизма управления на разных уровнях народного хозяйства Российской Федерации.

Экономическая наука в этой ситуации пока еще не дала целостной концепции экономической устойчивости основных хозяйствующих субъектов в переходной экономике, отягощенной ошибками ее реформирования. Это наряду с другими обстоятельствами отрицательно отразилось на стабильности положения многих трудовых коллективов, на жизненном уровне людей, на инновационной деятельности, на конкурентоспособности отечественных производителей на мировом и российском рынках.

Производственные структуры, созданные во времена плановой экономики, — предприятия, объединения, комбинаты, тресты — оказались в большинстве своем не способными в новых рыночных условиях к стабильной работе, к удержанию основных ниш рынка, сохранению отечественных потребителей и поддержанию производственного аппарата на современном научно-технологическом уровне.

Изучение общего состояния экономики субъектов предпринимательства в России, структурных преобразований, ресурсного обеспечения основных видов деятельности, состояния внутреннего рыночного спроса убеждает, что преодоление кризисной ситуации в народном хозяйстве, переход к новой модели экономического роста, базирующейся на инновационном типе развития, нуждается в разработке теории и методического инструментария обеспечения экономической устойчивости субъектов предпринимательства.

Актуальность исследования заключается в разработке концепции экономической устойчивости функционирования субъектов предпринимательства в современных изменяющихся условиях, что позволяло бы им не только сохранить свои рыночные позиции и научно-технический потенциал, но и развить их.

Многие научные публикации посвящены механизму управления субъектами предпринимательской деятельности, менеджменту и маркетингу, структурному обновлению государственных предприятий при превращении их в акционерные общества с обновленной системой общественно-экономических отношений. Экономическая наука уделила определенное внимание качественно новым условиям функционирования хозяйствующих субъектов, которые создаются в России в результате реформирования экономических отношений.

В настоящее время в экономической литературе имеются различные подходы к определению основного структурообразующего звена в экономике. В общем виде их можно подразделить на три позиции: а) основным структурным элементом являются малые предприятия, наиболее приспособленные к рынку [16,19,110,82,111 и др.]- б) основой экономики являются крупные образования типа концернов, трестов и т. п., т.к. от их состояния зависит устойчивость хозяйственного национального организма в целом экономики общества [30,32,62,95,20 и др.]- в) стабильность экономики возможна лишь при некотором сочетании малых предприятий и корпораций [60,73,89,3 и др.].

Многие научные публикации посвящены обоснованию той или иной позиции, описанию преимуществ малого и большого предпринимательства, механизму управления ими, менеджменту и маркетингу в них, структурному обновлению государственных предприятий при превращении их в акционерные общества с обновленной системой общественно-экономических отношений.

Экономическая наука уделила определенное внимание качественно новым условиям функционирования хозяйствующих субъектов, которые создаются в России в результате реформирования экономических отношений.

В числе этих условий многие исследователи выделяют [16,19,29,118 и

ДР-]:

— дезинтеграцию системы прежних экономических связей;

— увеличение степени «неопределенности» ;

— значительное изменение степени детерминизма экономической структуры как доходов предприятий, так и личных доходов граждан;

— повышение требований к диверсификации производства — развитию деятельности предприятий в части расширения номенклатуры товаров,

— усиление и изменение конкуренции на внутреннем и внешнем рынке;

— высокую инфляционную динамику платежных средств:

— изменчивость спроса и предложения по количеству и качеству выпускаемой продукции;

— неустойчивость хозяйственных связей:

— возрастающие требования к кадрам и управленческому персоналу.

Вместе с тем пока не разработана проблема экономической устойчивости субъектов предпринимательской деятельности, выполняющих важнейшие воспроизводственные функции в макроэкономике, в основном исследуются вопросы их финансовой стабилизации и инвестиционной активности. Экономическая устойчивость не рассматривается как определенное интегрированное свойство, обеспечиваемое лишь при оптимальном соотношении целой совокупности исходных свойств

До настоящего времени не разработана методология и основная модельная конструкция механизма формирования и постоянного обеспечения экономической устойчивости предпринимательских структур. При этом многие исследователи и практики исходят, как привило, лишь из действия внутренних факторов их саморазвития, забывая о необходимости согласованного взаимодействия при обеспечении устойчивости всей системы фактороввнутренних и внешних. Остается недостаточно изученным вопрос об основных факторах экономической устойчивости субъектов предпринимательства. Преувеличение значимости какого-либо одного фактора, скажем финансового, как показывает практика реформ в России, не позволяет правильно понять и обеспечить устойчивое функционирование предпринимательских структур. Отсутствие таких теоретико-методических исследований сдерживает разработку и реализацию практических мер по формированию в России динамичных, конкурентоспособных в условиях современного мирового хозяйства предпринимательских структур, способных составить основной несущий каркас ее устойчивой экономики.

Экономика состоит из отдельных предприятий, и никакие меры по абстрактному общеэкономическому оздоровлению не дадут эффект без адекватных усилий на микроуровне, направленных на оздоровление конкретных предприятий. Именно экономическая устойчивость каждого отдельного предприятия позволит всей хозяйственной системе страны не только сохранить обновленный потенциал и рыночные позиции, но и развить их, обеспечивая преодоление падения материального производства, его количественный рост и качественный подъем на новый технико-технологический уровень, выпуск импортозаменяющей продукции и выход на международные рынки с новыми конкурентоспособными товарами.

Цель диссертационного исследования заключается в системном исследовании и разработке основ концепции экономической устойчивости субъектов предпринимательства, как важнейшего интегрированного свойства, необходимого для эффективного функционирования в рыночной среде, а так же методического инструментария для оценки меры ее выражения. Достижение поставленной цели потребовало последовательного решения ряда логически связанных задач: изучения особенностей различных форм предпринимательской деятельности в условиях неопределенности внешней среды с целью улучшения механизмов адаптации субъектов предпринимательства к возмущающим внешним воздействиям и снижению предпринимательского рискаисследования и обобщения теоретического и практического опыта в области анализа и оценки экономического состояния предпринимательских структур в России и развитых зарубежных странахраскрытия содержания понятия «экономическая устойчивость» как интегрированного качества субъекта предпринимательской деятельности, позволяющего ему образовывать динамически равновесную целостную структуру в условиях нестабильности внешней средывыявления основных составляющих элементов экономической устойчивости субъектов предпринимательской деятельности, установление взаимозависимости и взаимовлияния между нимисистематизации основных внешних и внутренних факторов, обеспечивающих экономическую устойчивость работы предпринимательских структурразработки методов и процедур оценки экономической устойчивости функционирования субъектов предпринимательской деятельности.

Предметом исследования является интегрированное свойство субъекта предпринимательской деятельности — экономическая устойчивость, как особое динамичное состояние, позволяющее ему сохранять поступательное целенаправленное развитие в настоящем и прогнозируемом будущем.

В качестве объекта исследования в диссертации рассматривается экономика субъекта предпринимательской деятельности как особая подсистема в системе более высокого порядка — экономике России. Ее особый характер определяется ее ролью основного структурообразующего звенацелостностью и разнообразием функций, включая научно-воспроизводственные и социальныеналичием внутренних факторов саморазвития, предопределяющих в основном ее экономическую устойчивость.

В соответствии с поставленными задачами, методика исследования предусматривала проведение теоретических и экспериментальных исследований на основе системного подхода. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономической кибернетики, общей теории систем, теории рыночной экономики, теории управления, бухгалтерского учета, финансового анализа, стратегического менеджмента: И. Ансоффа, Г. Л. Багиева, М. И. Баканова, С. Бира, И. И. Мазуровой, B.C. Кабакова, А. Б. Крутика, К. Макконела, С. Н. Никешина, Н. Н. Погостинской, В. М. Родионовой, Р. С. Сайфулина, Д. В. Соколова, И. М. Сыроежина, В. В. Томилова, А. Томпсона, М. А. Федотовой, Д. Формби, А. Д. Шеремета, К. Эклунда и других. В качестве нормативно-правовой основы использовались законодательные акты РФ, Постановления Правительства, Указы Президента РФ, методические и нормативные материалы министерств и ведомств по проблемам экономической деятельности субъектов предпринимательства. Информационную базу исследования составили материалы «финансовых и статистических органов, а также годовые отчеты, данные периодической бухгалтерской отчетности, аудиторские заключения по ряду субъектов предпринимательства, действующих в Санкт-Петербурге.

Исследования проводились с использованием методов балансов, динамических рядов, статистических группировок, аналитических сравнений, экономико-математического моделирования с помощью пакета программ MS Office.

Научная новизна диссертационного исследования заключается, прежде всего, в том, что в нем предложены теоретические основы концепции экономической устойчивости предпринимательских структур и методический инструментарий управления устойчивым развитием субъектов предпринимательской деятельности в условиях кризисной среды.

К числу наиболее важных результатов, составляющих новизну исследования, можно отнести следующие: выявлены, структурированы и классифицированы факторы, влияющие на эффективную адаптацию субъекта предпринимательства к изменениям внешней среды и определяющие устойчивость его развития, среди всей совокупности факторов выделены наиболее важные в современных российских условияхразработана концепция общей экономической устойчивости субъектов предпринимательства, как интегрированного динамичного свойства, базирующаяся на уточнении экономического содержания субъекта предпринимательской деятельности как особой подсистемы в системе более высокого порядка (региональной и макроэкономике, а так же межрегиональных образованиях) — на основе предложенной концепции сформулированы принципы обеспечения экономической устойчивости субъекта предпринимательства, формирующие его комплексное и сбалансированное развитие в условиях нестабильной внешней средыразработана теоретическая и методическая основа решения проблемы управления экономической устойчивостью субъекта предпринимательской деятельности в трансформируемой экономике, что позволяет субъектам предпринимательства находить области прибыльной деятельности, осваивать новые сегменты рынка, повышать производительность и конкурентоспособность, что в глобальном аспекте способствует росту национальной экономики и обеспечивает решение важнейших социально-экономических задачразработана системная классификация целевых установок устойчивого развития субъектов предпринимательства, а так же процедуры управленческой диагностики и анализа на базе представленной моделиобоснован подход к построению информационной модели управления устойчивым развитием субъекта предпринимательской деятельностиразработаны принципы построения информационной модели управления экономической устойчивостью субъекта предпринимательства (ИМУЭУ), ориентированные на реализацию концепции устойчивого развитияпредложена процедура выявления проблем и возможностей субъекта предпринимательства на основе ИМУЭУразработаны процедуры контроля и своевременной корректировки управленческих воздействий для обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур на базе ИМУЭУ.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается, прежде всего, в том, что использование на практике разработанных в нем теоретических, концептуальных и методических положений будет способствовать, во-первых, решению важнейшей народнохозяйственной задачи перехода к устойчивой и эффективной модели свободной рыночной экономикиво-вторых, адекватной оценке субъектами предпринимательской деятельности изменений во внешней среде и активной адаптации к ее возмущающим воздействиям путем максимально полного использования внутренних ресурсовв-третьих, повышению эффективности процесса принятия управленческих решений на основе предложенных механизмов анализа, контроля и оперативной корректировки управленческих воздействий.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается также в том, что разработанные теоретические и методические положения доведены до стадии, позволяющей использовать их на уровне отдельного субъекта предпринимательства для оценки и анализа экономической устойчивости с учетом полной совокупности воздействующих на него факторов внешней среды и управления его устойчивым развитием.

Предложенные в диссертации принципы, методы и процедуры нашли применение при решении ряда практических задач. На основе предложенной модели с использованием пакета программ MS Office произведена оценка экономической устойчивости 52 предприятий различных отраслей и видов деятельности, работающих на рынке Санкт-Петербурга. На основании анализа полученных результатов произведена группировка предприятий по степени устойчивости их экономического положения, предложены конкретные методические рекомендации по обеспечению экономической устойчивости для каждой из выделенных групп. Таким образом, исследование доведено до стадии, обеспечивающей возможность непосредственного использования в предпринимательской деятельности при разработке стратегии экономического поведения.

Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 5 научных публикациях.

Основные результаты диссертационного исследования состоят в следующем.

Проведен сравнительный анализ различных форм предпринимательской деятельности, выявлены их преимущества и недостатки. Показано, что формирование эффективного организационно-хозяйственного механизма крупного, среднего и малого предпринимательства может оказаться одним из решающих факторов вывода российской экономики их экономического кризиса на путь устойчивого экономического роста и высокого уровня качества жизни населения.

Исследованы закономерности и особенности развития субъектов предпринимательской деятельности в условиях кризисной среды. Показано, что проблема обеспечения экономической устойчивости наиболее актуальна для субъектов малого предпринимательства в силу его ограниченности с точки зрения масштабов и ресурсного обеспечения, и общего рискового характера деятельности.

На основе проведенного анализа сформулировано развернутое определение понятия экономическая устойчивость, определены виды экономической устойчивости, выявлены основные элементы ее структуры (коммерческая, производственно-техническая, финансовая, организационная, инновационная, социальная устойчивость), исследованы взаимосвязи между этими элементами.

В диссертационном исследовании выявлены факторы, оказывающие воздействие на устойчивое развитие субъекта предпринимательской деятельности. Произведена классификация выявленных факторов на внешние (в том числе факторы прямого и косвенного воздействия) и внутренние факторы экономической устойчивости.

Определены важнейшие причины неустойчивого развития субъектов предпринимательской деятельности, исследован процесс трансформации целей предприятия при переходе к рынку, а так же выделены этапы и формы проявления кризисного состояния предприятий, проанализированы способы адаптации предприятий к рыночным условиям, выявлены их отличительные черты.

Разработаны теоретические основы решения проблемы управления экономической устойчивостью в условиях кризисной среды, в том числе для субъектов крупного и малого предпринимательства. Предложена концепция управления экономической устойчивостью, основанная на обеспечении различных составляющих стабильного развития (деловой активности, производственной, организационной, финансовой, инновационной, социальной политике) субъекта предпринимательской деятельности.

На базе метода декомпозиции сформированы целевые установки обеспечения устойчивого развития субъекта предпринимательства, позволяющие систематизировать и ранжировать проблемы стабильного развития, а так же выявлять его «проблемные зоны».

На основе предложенной концепции и сформулированных методологических принципов сформирован методический инструментарий, позволяющий осуществлять диагностику реализации целевых установок устойчивого развития субъектов предпринимательства. Разработаны процедуры управленческой диагностики на базе представленных моделей, в том числе процедура анализа уровня экономической устойчивости, процедура декомпозиции и анализа основных проблем устойчивого развития субъекта предпринимательства. На основе оценок устойчивости и надежности реализации целевых установок предложена процедура, позволяющая обеспечивать контроль за деятельностью субъекта предпринимательства и выявлять факторы, снижающие его устойчивость.

На основе предложенной в диссертации информационной модели управления экономической устойчивостью (ИМУЭУ) помощью пакета MS Office проведены конкретные исследования уровня экономической устойчивости пятидесяти двух предприятий, относящихся к различным отраслям народного хозяйства и занимающихся различными видами деятельности. По результатам проведенных расчетов произведена группировка предприятий по степени устойчивости их экономического положения, выявлены основные проблемы по каждой из выделенных групп, предложены конкретные методические рекомендации по повышению уровня экономической устойчивости предпринимательских структур.

Проведенный анализ позволил выявить основные проблемы обеспечения экономической устойчивости субъектов малого предпринимательства и классифицировать их по глубине нарушения целевых установок устойчивого развития. Классификация важнейших проблем экономической устойчивости по глубине представляется в виде «проблемного поля» для различных видов предпринимательской деятельности. «Проблемное поле» устойчивого развития дает системное представление о составе, глубине и потенциальной динамике проблем субъектов малого предпринимательства и позволяет сформировать систему приоритетов для эффективного управления их экономической устойчивостью. Управление экономической устойчивостью субъекта предпринимательской деятельности осуществляется в рамках контура его реализации. Контур реализации механизма управления экономической устойчивостью характеризует основные этапы процесса управления устойчивым развитием предпринимательских структур.

Предложенная в работе информационная модель управления экономической устойчивостью обладает определенными преимуществами по сравнению с традиционно используемыми формами информационно-аналитического обеспечения решений: обеспечивает теоретическое обоснование методов и процедур исследования, системность, комплексность и полноту оценки экономической устойчивости субъектов предпринимательстваобеспечивает сравнимость обобщающих оценок экономической устойчивости для различных субъектов предпринимательстване требует абсолютных нормативов (в качестве ограничителя выступает динамика изменения показателей) — позволяет сравнивать несравнимые по абсолютным значениям показателине ограничивает число выбранных для анализа показателей и дает возможность менять их состав в зависимости от их значимости и важности, что делает анализ более полным и объективнымпозволяет использовать данные публичной отчетности субъектов предпринимательствапозволяет представить субъект предпринимательской деятельности как многоцелевой объект, то есть рассмотреть траекторию его развития во времени с учетом всех составляющих развития (включая производственный, финансовый, организационный, управленческий, научно-технический, технологический, коммерческий, социальный и другие аспекты его деятельности) в их взаимосвязи и взаимовлияниинаправлена на оптимизацию сочетания производственной, финансовой, организационной, инновационной и социальной составляющих развития субъекта предпринимательства с целью повышения экономической устойчивости и эффективности его деятельности.

Информационная модель управления экономической устойчивостью позволяет: сформировать агрегированный показатель достижения всех поставленных целей — оценку устойчивости на основе анализа различных параметров развития предпринимательской структурыпоскольку ИМУЭУ основана на сравнении эталонного и фактического движения показателей, это дает возможность оценить динамику изменения эффективности выбранных направлений развития субъекта предпринимательства по периодам временипозволяет выявить «проблемные зоны», определить величину нарушений, и, соответственно, указать направления корректировкиоценивать прогнозные и запланированные изменения в деятельности субъекта предпринимательства на основе расчета ожидаемых значений оценок экономической устойчивостиобеспечивать контроль за деятельностью субъекта предпринимательства и выявлять факторы, снижающие его устойчивостьразрабатывать индивидуальные модели для углубленной оценки уровня устойчивости на основе типовой моделиавтоматизировать процессы информационно-аналитического обеспечения управленческих решений субъекта предпринимательской деятельностиоценить экономическую целесообразность взаимодействия с данным экономическим субъектом (для партнеров по бизнесу: поставщиков, покупателей, финансово-кредитных организаций и государственных структур).

Анализ деятельности предприятий на основе ИМУЭУ позволяет выявить факторы и проблемы, влияющие на снижение экономической устойчивости субъектов предпринимательства и упорядочить их с точки зрения важности воздействия с целью разрешения как уже возникших проблем, так и предотвращения новых. Используя предложенную методику анализа, можно определить, какие показатели или их соотношения имеют наибольшее влияние на обобщающие показатели экономического состояния субъекта предпринимательства, и установить, с помощью каких управленческих воздействий можно улучшить существующее положение. Разработанная модель дает возможность оценить различные варианты тактических управленческих решений с позиции их влияния на уровень экономической устойчивости субъекта предпринимательской деятельности. Главная цель анализа по ИМУЭУ состоит не только в выявлении и ликвидации основных проблем предпринимательских структур, но и в устранении условий и причин, их порождающих.

Предложенные методы и процедуры оценки экономической устойчивости дают предпринимательским структурам возможность активно взаимодействовать с внешней средой, используя ее положительные изменения и нейтрализуя отрицательные воздействия.