Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование метода расчета прочности железобетонных балок при действии поперечных сил

Диссертация: Совершенствование метода расчета прочности железобетонных балок при действии поперечных сил
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ накопленного опыта экспериментальных исследований сопротивления железобетонных элементов при действии поперечных сил показал необходимость совершенствования методов расчета. Нормы проектирования СНиП 2.03.01 -84^ считают обязательным для всех изгибаемых элементов производить расчет полос бетона между наклонными трещинами. Рекомендуется эмпирическая зависимость, которая многократно завышает… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Проблемы проектирования балок и ригелей с подрезкой. Цель и задачи исследований
    • 1. 1. Отечественный опыт исследования железобетонных балок и ригелей с подрезкой с различным пролетом среза
      • 1. 1. 1. Конструктивные решения
      • 1. 1. 2. Программы и результаты экспериментальных исследований
      • 1. 1. 3. Существующие методы расчета
    • 1. 2. Зарубежный опыт исследования железобетонных балок с различным пролетом среза
      • 1. 2. 1. Конструктивные решения
      • 1. 2. 2. Программа экспериментальных исследований
      • 1. 2. 3. Существующие методы расчета
    • 1. 3. Анализ результатов испытаний
      • 1. 3. 1. Оценка конструктивных решений
      • 1. 3. 2. Оценка программ исследований
      • 1. 3. 3. Оценка существующих методов расчета
      • 1. 3. 4. Проблемы проектирования балок и ригелей с подрезкой
    • 1. 4. Цель и задачи исследований
    • 1. 5. Программа экспериментально- теоретических исследований железобетонных ригелей с подрезкой и балок с пролетом среза а/к0<2,
  • Глава 2. Экспериментальные исследования ригелей с подрезкой и балок с постоянной высотой с пролетом среза а/кд<2,
    • 2. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 2. 2. Проектирование опытных образцов
      • 2. 2. 1. Проектирование образцов опытных ригелей с подрезкой, коротких балок и балок с постоянной высотой
      • 2. 2. 2. Систематизация опытных образцов балок, испытанных в СТЖ, Голландии и в. Кат, в США
    • 2. 3. Физико-механические характеристики материалов — бетона и арматуры опытных образцов
    • 2. 4. Методика испытаний
  • Глава 3. Анализ результатов экспериментальных исследований ригелей с подрезкой и балок с постоянной высотой
    • 3. 1. Характер образования и развития трещин в бетоне ригелей с подрезкой
    • 3. 2. Схемы разрушения ригелей с подрезкой
    • 3. 3. Влияние исследуемых факторов на характер работы ригелей с подрезкой
    • 3. 4. Характер образования и развития трещин в бетоне коротких балок с пролетом среза a/h
    • 3. 5. Схемы разрушения балок с постоянной высотой
    • 3. 6. Влияние исследуемых факторов на характер работы коротких балок
    • 3. 8. Схемы разрушения балок с пролетом среза 2,
    • 3. 10. Анализ результатов испытаний ригелей с подрезкой
      • 3. 10. 1. Оценка особенностей напряженно-деформированного состояния ригелей с подрезкой при изменении пролета среза и схем поперечного армирования
      • 3. 10. 2. Развитие классификации трещин и схем разрушения
      • 3. 10. 3. Закономерности изменения разрушающих сил при изменении исследуемых факторов
    • 3. 11. Анализ результатов испытаний коротких балок
      • 3. 11. 1. Оценка особенностей напряженно-деформированного состояния коротких балок при изменении пролета среза и схем поперечного армирования
      • 3. 11. 2. Развитие классификаций трещин и схем разрушения
      • 3. 11. 3. Закономерности изменения разрушающих сил при изменении исследуемых факторов
    • 3. 12. Анализ результатов испытаний балок с пролетом среза
    • 2. 0. <�а/к0<6,
  • Выводы и результаты по главе
  • Глава 4. Исследование напряженно-деформированного состояния ригелей с подрезкой, коротких и обычных балок на основе численного эксперимента по ППП АПЖБК (программа «Лира»)
    • 4. 1. Расчетные схемы
    • 4. 2. Характер распределения нормальных и касательных напряжений
    • 4. 3. Характер распределения главных напряжений
    • 4. 4. Анализ полученных результатов
      • 4. 4. 1. Ригели с подрезкой
      • 4. 4. 2. Короткие и обычные балки
  • Выводы и результаты по главе
  • Глава 5. Разработка метода расчета прочности сжатых бетонных полос между наклонными трещинами в ригелях с подрезкой и балках при действии поперечных сил на основе расчетных моделей
    • 5. 1. Развитие методологии построения расчетных каркасно-стержневых моделей приопорных участков ригелей и балок
    • 5. 2. Построение расчетных стержневых моделей СМ
      • 5. 2. 1. Определение расчетных элементов, положения ключевых точек и углов наклона стержневых элементов моделей
      • 5. 2. 2. Расчет усилий в стержневых моделях ригелей с подрезкой и балок
    • 5. 3. Построение каркасно-стержневых моделей КСМ сопротивления ригелей с подрезкой и балок, с различным пролетом среза
    • 5. 4. Метод оценки прочности сжатых полос бетона между наклонными трещинами в ригелях с подрезкой и балках
      • 5. 4. 1. Схемы предельных усилий в наклонных сжатых полосах бетона при действии поперечных сил
      • 5. 4. 2. Определение расчетных сечений сжатых полос между наклонными трещинами
      • 5. 4. 3. Условия прочности полос бетона, между наклонными трещинами ригелей и балок в зоне действия поперечных сил
    • 5. 5. Метод обратного моделирования бетонных полос между наклонными трещинами в ригелях и балках
      • 5. 5. 1. Методическая структура метода обратного моделирования
      • 5. 5. 2. Аналитические зависимости метода обратного моделирования
    • 5. 6. Оценка предлагаемого метода расчета прочности бетонных полос между наклонными трещинами в ригелях с подрезкой и в балках на основе стержневых СМ и каркасно-стержневых КСМ моделей
    • 5. 7. Принципы эффективного армирования приопорных участков ригелей с подрезкой и балок
  • Выводы по главе

Совершенствование метода расчета прочности железобетонных балок при действии поперечных сил (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диссертация представляет собой очередную научно-исследовательскую работу, выполненную в рамках Комплексной Программы Научного Центра кафедры строительных конструкций, созданного профессором Т. И. Барановой в Пензенской государственной архитектурно-строительной академии. Основным направлением указанного Центра является создание нормативной экспериментально-теоретической базы, позволяющей совершенствовать и разрабатывать нормативные методы расчета железобетонных конструкций при действии поперечных сил. Многие исследования проводятся совместно с лабораторией теории бетона и железобетона НИИЖБ г. Москвы, возглавляемой профессором A.C. Залесовым. Развитие методов расчета ЖБК осуществляется на основе каркасно-стержневых моделей, хорошо описывающих сложную физическую работу конструкций при действии поперечных сил.

На современном этапе развития рыночной экономики в строительной отрасли нашей страны появляются новые направления, связанные со свободными архитектурными решениями, индивидуальными проектами, а также необходимостью реконструкции зданий различного назначения. С другой стороны стремительно развиваются компьютерные технологии проектирования на фоне быстрого старения нормативной литературы. Возникает острая необходимость в развитии методов расчета, составляющих основу автоматизированных программ проектирования, в нашем случае изгибаемых железобетонных элементов, и обеспечивающих гарантии их сертификации. Именно в этом направлении разрабатывалась данная диссертация. Необходимость ее разработки обусловливается также конкретным случаем отсутствия рекомендаций по оценке прочности полос бетона, расположенных между наклонными трещинами в изгибаемых элементах. В действующих Нормах СНиП 2.03.01−84* расчет указанных полос осуществляется на основе эмпирической зависимости, не реагирующей на изменение основных факторов.

Таким образом, тема диссертации и ее результаты являются актуальными.

Программой диссертационной работы ставились следующие цели и задачи.

• Развитие экспериментально-теоретической базы для изучения сопротивления изгибаемых элементов.

• Разработка новой методологии моделирования и построения расчетных каркасно-стержневых моделей сопротивления сжатых полос бетона в ригелях с подрезкой и в балках при действии поперечных сил.

• Разработка методов расчета прочности бетонных полос, расположенных между наклонными трещинами ригелей с подрезкой и балок с различным пролетом среза.

Автор защищает:

• Оценку нормативных методов расчета и конструирования железобетонных балок и ригелей при действии поперечных сил.

• Систематизированный материал по исследованию железобетонных балок, испытанных О. Каш в Институте Бетона США и оценку результатов испытаний.

• Результаты собственных экспериментальных исследований ригелей с подрезкой с пролетом среза а/Ь0с2, 5 и балок с а/Ь0<1,5.

• Результаты исследований ригелей с подрезкой с а/Ь0С<2,5 и балок с а/Ь0<1,5 численным методом по ППП АП ЖБК (Программа Лира).

• Закономерности изменения разрушающих усилий в ригелях с подрезкой и в балках.

• Оценку напряженно-деформированного состояния ригелей с подрезкой с а/Ь0с2, 5 и балок с а/Ь0<6,5 при действии поперечных сил.

• Гипотезу образования условных промежуточных опор в виде узлов сопряжения арматуры в ригелях и балках.

• Единую методологию построения расчетных моделей.

• Расчетные каркасно-стержневые модели сопротивления полос бетона, расположенных между наклонными трещинами в ригелях с подрезкой и в балках при действии поперечных сил.

• Метод расчета прочности бетонных полос, расположенных между наклонными трещинами в ригелях с подрезкой и в балках с различным пролетом среза.

• Рекомендации по армированию железобетонных балок и ригелей с подрезкой в зоне действия поперечных сил.

Научную новизну работы составляют:

• Новые данные, развивающие экспериментально-теоретические основы сопротивления железобетонных ригелей с подрезкой и балок при действии поперечных сил.

• Выявленные закономерности изменения разрушающей силы в железобетонных ригелях с подрезкой и балках при изменении пролета среза.

• Гипотеза образования условных промежуточных опор в виде узлов сопряжения арматуры при армировании ригелей и балок.

• Оценка изменения сопротивления ригелей с подрезкой и балок при армировании пакетом сосредоточенных хомутов.

• Единая методология построения расчетных моделей.

• Каркасно-стержневые модели сопротивления бетонных полос, расположенных между наклонными трещинами в железобетонных ригелях с подрезкой и балках при действии поперечных сил.

• Метод оценки прочности бетонных полос, расположенных между наклонными трещинами в железобетонных ригелях с подрезкой и балках при действии поперечных сил.

• Принцип рационального армирования железобетонных ригелей с подрезкой и балок в зоне действия поперечных сил.

Практическое значение диссертационной работы заключается в разработке инженерных методов расчета и рекомендаций по армированию ригелей и балок с подрезкой, применение которых совершенствует процесс проектирования. Предлагаемые методы расчета использовались при реконструкции зданий в Пензенском регионе, в Ульяновске и Тольятти. Результаты диссертационной работы переданы в НИИЖБ г. Москвы для использования при разработке новых Норм проектирования.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы многократно докладывались на научно-технических конференциях межрегионального, всероссийского и международного уровня в городах Пензе, Москве, Минске и Томске, а также публиковались в зарубежных сборниках научных статей (Тунис).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 5 научных статей и 2 монографии в центральных издательствах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 200 стр. машинописного текста и содержит 3 таблицы, 81 рисунков и список литературы 117 наименований.

Основные выводы и результаты.

• Анализ накопленного опыта экспериментальных исследований сопротивления железобетонных элементов при действии поперечных сил показал необходимость совершенствования методов расчета. Нормы проектирования СНиП 2.03.01 -84^ считают обязательным для всех изгибаемых элементов производить расчет полос бетона между наклонными трещинами. Рекомендуется эмпирическая зависимость, которая многократно завышает фактическую прочность, не реагирует на изменения основных факторов и не имеет достаточного экспериментального обоснования. Для совершенствования расчета необходимо провести дополнительные исследования.

• Собраны и приведены в единую систему результаты экспериментальных исследований балок, проведенных Институтом Строительства GUR в Голландии и институтом бетона в США. Автором диссертации разработана и реализована программа экспериментальных исследований ригелей с подрезкой, имеющих сложный характер сопротивления. Создана экспериментальная база для совершенствования методов расчета. В качестве основы выбран наиболее прогрессивный метод моделирования сопротивления бетонных полос.

• Усовершенствована методология построения расчетных каркасно-стержневых моделей КСМ, копирующих физическую работу ригелей с подрезкой и балок при действии поперечных сил, на основе новой оценки их сопротивления.

• Схемы армирования ригелей с подрезкой и балок сосредоточенными хомутами и отгибами изменяют характер напряженного состояния в зоне действия поперечных сил путем трансформирования эпюр распределения и траекторий нормальных и главных напряжений. Создаются новые зоны концентрации нормальных и главных напряжений под грузовыми площадками и над узлами сопряжения поперечной и продольной арматуры.

• В порядке совершенствования методологии построения расчетных.

186 моделей вводится понятие условных, внутренних, промежуточных грузовых и опорных площадок, образуемых трансформированными эпюрами напряжений и узлами сопряжения поперечной и продольной арматуры.

• В ригелях с подрезкой в результате сложной формы и наличия пакета хомутов в сечении за подрезкой формируются три наклонные сжатые полосы, расположенные соответственно в консоли над опорной площадкой, и над двухуровневыми узлами сопряжения пакета хомутов с продольной арматурой консоли и ригеля. Угол наклона полос уменьшается при увеличении пролета среза.

• В балках при концентрации поперечной арматуры в пределах пролета среза формируются две наклонные полосы бетона над опорной площадкой и узлом сопряжения поперечной и продольной арматуры. Угол наклона полос бетона определяется положением сосредоточенных хомутов и уменьшается при увеличении пролета среза.

• Классификация схем разрушения дополнена новым видом разрушения ригелей и балок в результате раздавливания (сжатия) наклонных полос бетона между наклонными трещинами.

• Принцип построения стержневых СМ и каркасно-стержневых КСМ моделей для оценки прочности бетонных полос ригелей с подрезкой принят аналогичным известному методу расчета коротких балок и консолей. Построены расчетные стержневые и каркасно-стержневые модели, разработаны расчетные зависимости и методы определения основных параметров моделей. Разработаны зависимости, корректирующие расчетные величины в рамках метода обратного моделирования.

• На основе экспериментальных исследований выявлена эффективность каждого вида поперечной арматуры и схем армирования. Выявлены условия, способствующие эффективной работе арматуры.

• Новый метод расчета полос бетона между наклонными трещинами в значительной степени совершенствует нормативный метод расчета. Базируется на новых теоретических оценках сопротивления железобетонных.

187 изгибаемых элементов в пролете среза.

• При трансформировании траекторий главных сжимающих напряжений в результате наличия узлов сопряжения арматуры в балках возникает эффект работы коротких элементов, повышается разрушающая сила.

• Разработанный метод расчета прочности полос бетона между наклонными трещинами позволяет в определенных пределах системно управлять выбором эффективной поперечной арматуры. Хорошо описывает закономерности изменения разрушающих сил при изменении пролета среза и видов поперечного армирования, обеспечивает единый подход к расчету изгибаемых элементов, отражает физическую работу изгибаемых элементов и согласуется с опытными данными. Среднее отклонение расчетных и опытных сил составляет —'— = 1,18 +1,15.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А., Лукшо Л. П. О характере разрушения бетона при различных напряженных состояниях. Бетон и железобетон, 1964, № 7.
  2. Т.Л., Кудрин Б. А. Исследование работы коротких конструкций. -В кн.: Железобетонные конструкции, вып. 37. Горький, 1961 (ГИСИ)
  3. В.Н., Байкова A.B. Определение сил сцепления арматуры с бетоном в балках в стадии после образования трещин. В кн.: Теории железобетона. М., Стройиздат, 1972 г.
  4. В.Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции. Общий курс, 5-е издание, М., Стройиздат, 1991 г.
  5. Т.И. Прочность коротких железобетонных элементов при действии поперечных сил. Диссертация кандидата технических наук. М., 1976.
  6. Т.И. Короткие железобетонные элементы (экспериментально-теоретические исследования, методы расчета, конструирования). -Диссертация доктора технических наук. -, 1986. 486с.
  7. Т.И., Залесов A.C. Расчет коротких железобетонных консолей на действие поперечных сил. Бетон и железобетон. 1976, № 9.
  8. Т.И., Кузин A.B., Соколов Б. С. Совершенствование метода расчета верхних ригелей двухветвевых колонн. Бетон и железобетон, 1981, № 6.
  9. Т.И., Колчина О. П., Снежкина О. В. Оценка прочности и трещиностойкости коротких балок на основе расчетных моделей. М.: ВНИИНТПИ, 1998.
  10. Т.П., Лаврова О. В. Новый метод расчета поперечной арматуры в коротких элементах. Информационный листок № 218 86, Пенза, ЦНТИ.1 1. Баранова Т. И., Соколов Б. С. Прочность перемычек двухветвевых колонн. Бетон и железобетон, 1984, № 1, с. 5 — 6.
  11. К.Н. Исследование коротких железобетонных консолей. -Вестник инженеров и техников, 1948, № 3.
  12. О.Я., Смирнов Н. В. Исследование прочности и деформативности бетона при двухслойном сжатии. В кн.: Исследование прочности и долговечности бетона транспортных сооружений, вып. 60, М., 1966(ЦНИС).
  13. О.Я., Смирнов Н. В. Об оценке прочности элементов конструкций при плоском напряженном состоянии. Транспортное строительство, 1965, № 9.
  14. О.Я., Щербаков E.H. Высокопрочный бетон. М., Стройиздат, 1971.
  15. Г. И. Поперечная арматура в железобетонных балках. Диссертация кандидата технических наук. М., 1940 (МИСИ им. Куйбышева В. В)
  16. И.Л., Залесов A.C. Расчет железобетонных элементов на действие поперечной силы. Бетон и железобетон, 1963, № 7.
  17. В.М., Суворкин Д. Г. Железобетонные и каменные конструкции. М., Высшая школа, 1987.
  18. М.С. Расчет железобетонных элементов при действии поперечных сил. В кн.: Бетон и железобетон, Расчет и конструирование железобетонных конструкций. М., Стройиздат, 1964.
  19. М.С., Николаев Ю. К. Образование косых трещин в стенках предварительно-напряженных балок и влияние предварительного напряжения на прочность при действии поперечных сил. В кн. :
  20. Прочность и жесткость железобетонных конструкций. М., Стройиздат, 1968 (НИИЖБ).
  21. А.И., Кривошеев П. И. Новые прогрессивные конструкции производственных зданий.-Киев, 1986.
  22. П.И., Рочняк O.A. Сопротивление железобетонных балок поперечным силам. Минск, 1978.
  23. К.П. Сопротивление бетона разрушению при одновременном действии осевого растяжения и сжатия. Бетон железобетон и, 1956, № 2.
  24. К.П. Сопротивление бетона при совместном действии осевых и поперечных сил. Бетон и железобетон, 1960, № 10.
  25. В.В. Прочность сплошных консолей стен при нагружении сосредоточенными силами. Диссертация кандидата технических наук. -1994.
  26. Г. М., Лифшиц М. Б. К вопросу прочности и трещиностойкости бетона в условиях плоского напряженного состояния растяжение сжатие. В кн.: Исследование работы искусственных сооружений, 86, Новосибирск, 1969 (НИИЖБ).
  27. A.A., Бич Т.М. Прочность бетона при двухосном напряженном состоянии. Бетон и железобетон, 1974, № 7.
  28. A.A., Залесов A.C., Титов И. А. Силы зацепления в наклонной трещине. Бетон и железобетон, 1975, № 3, с. 44 -45.
  29. A.A., Залесов A.C. К расчету прочности наклонных сечений железобетонных элементов. Бетон и железобетон, 1978, № 11, с. 27 -28.
  30. A.A., Залесов A.C., Зиганшин Х. А. Прочность элементов с двузначной эпюрой моментов на действие поперечных сил. Бетон и железобетон, 1982, № 3, с. 36 — 37.
  31. A.A., Залесов A.C., Ермуханов К. Е. Переходные формы между разрушением по наклонному сечению и продавливанием. Бетон и железобетон, 1980, № 3, с. 27 -29.
  32. Г. А., Киссюк В. Н., Тюпин Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона. М., Стройиздат, 1974, с. 316.
  33. .С. Экспериментальные исследования прочности железобетонных конструкций гидросооружений при изгибе с поперечной силой в зависимости от продольного армирования, пролета среза и масштабного фактора. Известия ВНИИГ, 1970,93 с.
  34. ГОСТ 1 011 180 78. Бетоны. Методы определения прочности на сжатие и растяжение. — Переизд. Октябрь, 1985 с изм. 1 — Взамен ГОСТ 101 180– — 74- Введение 01.01.80. — Издательство стандартов, 1985.
  35. ГОСТ 12 004–81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. М&bdquo- 1982, с. 15.
  36. ГОСТ 24 452–80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М., 1981, с. 1−10.
  37. Железобетонные двухветвевые колонны для одноэтажных зданий с мостовыми кранами. Шифр 125−79. Технические решения. М., 1980.
  38. JT.H., Трынов В. Г. учет влияния поперечных сил на прогибы железобетонных балок, имеющих трещины в бетоне. — В кн.: Предельные состояния элементов железобетонных конструкций. М., Стройиздат, 1976 (НИИЖБ).
  39. A.C. Прочность наклонных сечений. — В кн.: Новое в проектировании железобетонных конструкций (материалы семинара МДНТП). М., 1974.
  40. A.C. расчет прочности железобетонных конструкций на действие поперечных сил и кручения. — Бетон и железобетон. 1976, № 6.
  41. A.C. Новый метод расчета прочности железобетонных элементов по наклонным сечениям. — Труды НИИЖБ. Расчет и конструирование железобетонных конструкций. М., 1977, вып. 33, с. 16−28.
  42. A.C. Сопротивление железобетонных элементов при действии поперечных сил. Теория и новые методы расчета прочности. Диссерт. На соискание уч. ст. докт. техн. наук. М., 1979.
  43. A.C., Баранова Т. П. Новый подход к расчету коротких элементов при действии поперечных сил. — Бетон и железобетон. 1979, № 3.
  44. A.C., Зиганшин Х. А. исследование прочности по наклонным сечениям элементов с двухзначной эпюрой моментов. В сб.: Поведение бетонов и элементов железобетонных конструкций при воздействии различной длительности. НИИЖБ Госстроя СССР. М., 1980.
  45. A.C., Ильин О. Ф. Несущая способность железобетонных элементов при действии поперечных сил. Бетон и железобетон, 1973, № 6.
  46. A.C., Ильин О. Ф. Опыт построения новой теории прочности балок в зоне действия поперечных сил. В кн.: Новое о прочности железобетона. М., Стройиздат, 1977, с. 76−115.
  47. A.C., Лессиг H.H. Расчет железобетонных элементов на кручение с изгибом на основе кривых взаимодействия. — В реф. сб.: межотраслевые вопросы строительства. Отечественный опыт. № 1, М. 1970.
  48. A.C., Тетиор А. Н., Родион C.B., Лехно A.M. Прочность плитных фундаментов по наклонным сечениям. Бетон и железобетон.-1987.-№ 1.
  49. C.B. Прочность и трещиностойкость комплексной рамно-панельной конструкции. Диссертация кандидата технических наук.-М., 1999.
  50. A.C. Несущая способность по наклонным сечениям железобетонных балок из высокопрочных бетонов. — Строительные конструкции, вып. XIX. Киев, Буд1вельник, 1972.
  51. И.Б. О несущей способности прямоугольных и тавровых балок по наклонному сечению. IV конференция молодых ученых и специалистов Прибалтики и Белорусской ССР по проблемам строительства. Рига, 1971.
  52. Ю.А., Цехмистров В. М., Колбасин В. Г., Оатул A.A. Экспериментальные исследования сцепления арматуры с бетоном при кратковременном и длительном действии нагрузки. — В сб. трудов ЧПИ: Вопросы сцепления арматуры с бетоном, № 56. Челябинск, 1968.
  53. Ю.В., Гельман Н. З., Майборода В. Ф. Прочность и деформации каркасно-блочных стен при перекосе. Сейсмостойкость зданий и инженерных сооружений.-Сборник ЦНИИСК.-М., 1969.
  54. Ю.Л. Работа железобетонных балок с переменной высотой на действие поперечной силы.-Бетон и железобетон. М., 1977,№ 11.
  55. Исследование усовершенствованных преднапряженных ригелей для новых серий конструкций многоэтажных общественных зданий. Отчет похоздоговорной НИР № 96, НИИСК, Киев, 1980.
  56. В.В. Разработка и исследование комплексных рамно-панельных конструкций производственных зданий сельскохозяйственного назначения.-Автореферат диссертации кандидата технических наук. Ульяновск, 1998.
  57. А.Ф. Прочность, деформации и расчет фрагментов сплошных стен монолитных зданий при перекосе в своей плоскости.-Автореферат диссертации кандидата технических наук.-Кишинев, 1984
  58. В.М., Алиев Ш. А., Гольфейн Б. С. Сцепление с бетоном и прочность заделки стержневой арматуры периодического профиля. Бетон и железобетон, 1965, № II.
  59. В.А. Прочность консольных опор железобетонных балок при статическом нагружении. Диссертация кандидата технических наук.-М., 1986.
  60. H.H., Голосов В. Н. Результаты испытаний и рекомендации по расчету железобетонных ростверков свайных фундаментов. — Промышленное строительство, 1969, № 4.
  61. H.H. Продавливание плит ростверков прямоугольными колоннами. Элементы и узлы каркасов многоэтажных зданий.-Сборник научных трудов НИИЖБ. Под ред. А. П. Васильева.-1980.-С.30−40.
  62. H.H. Продавливание ростверков свайных фундаментов крайними сваями. Элементы и узлы каркасов многоэтажных зданий.-Сборник научных трудов НИИЖБ. Под ред.А. П. Васильева.-М., 1980.
  63. В.А. Исследование особенностей напряженного и предельного состояния наклонных сечений в системах стена-стык-балка-отдельные опоры: Теоретические и экспериментальные исследования строительных конструкций.-Л.: ЛенНИИЭП, 1985.
  64. В.А. Особенности расчета прочности по наклонным сечениям балок, расположенных под стенами.-Бетон и железобетон,-1987,№ 9.
  65. В.А. Прочность консольных опор (с подрезкой) железобетонных балок при статическом нагружении. Диссертация кандидата технических наук. М., 1986.
  66. A.B. Сопротивление консолей колонн при действии многократно-повторяющейся нагрузки. Диссертация кандидата технических наук.-М., 1984.
  67. JT.B. Сжимающие напряжения в бетоне в местах приложения сосредоточенных внешних сил. Тр. Киевского инженерно-строительного института. 1962, вып.20, с. 69−73.
  68. О.В. Прочность железобетонных балок при различных нагружениях и конструктивных решениях. Диссертация кандидата технических наук. М., 1985.
  69. Р.Л. Расчет железобетонных конструкций по новым нормам. Ростов-на-Дону, РИСИ, 1975.
  70. .Н., Рыбаков В. Д. Причины появления трещин в ригелях двухветвевых колон. Бетон и железобетон. № 19.
  71. А.Ф., Прядко В. М. Расчет изгибаемых железобетонных элементов на поперечную силу в условиях воздействия высоких температур. М., Госстройиздат. 1965.
  72. К.В., Терехова Г. Б. Исследование выносливости арматурной стали марки 35 ГС. В кн.: Новые виды арматуры НИИЖБ,
  73. Методы и средства испытания строительных конструкций. Под общ. ред. Ю. А. Нилендора. М., Высшая школа, 1973, с. 158.
  74. Н.В. Конструкции стен крупнопанельных зданий.-М., Стройиздат, 1964.
  75. U.M., Гуща В. П. Арматура и условия ее работы в конструкциях. — Бетон и железобетон., 1971, № 5.
  76. В.И. и др. Железобетонные конструкции. Общий курс. Под ред. П. Л. Пастернака. М. Госстройиздат, 1962.
  77. Новое в проектировании бетонных и железобетонных конструкций. Под общ. ред. А. А. Гвоздева. М., Стройиздат, 1978, с. 158.
  78. Новое о прочности железобетона. Под общ. ред. К. В. Михайлова. М., Стройиздат, 1977, 272 с.
  79. В.А. Совершенствование расчетной схемы коротких элементов при действии поперечных сил. —Бетон и железобетон, 1983, № 2.
  80. В.А. Испытание коротких железобетонных балок на действие поперечных сил. —Бетон и железобетон, 1983, с.21−29.
  81. В.А. Анализ расчетной схемы коротких железобетонных балок при действии поперечных сил. — Сб. трудов Таллиннского политехнического института, 1984, с.21−29.
  82. А.П. Исследование железобетонных коротких консолей. — Межвузовский тематический сб. трудов. J1., (ЛИСИ), 1973, № 1.
  83. Л.Л., Павленко В. И. Проектирование и расчет ригелей с отверстиями. Сборник-Совершенствование системы и типов зданий торгово-бытового обслуживания и туристских комплексов. М., 1976.
  84. Поведение бетонов и элементов железобетонных конструкций при воздействии нагрузок различной длительности. Сб. НИИЖБ. М., Стройиздат, 1980.
  85. Пособие по проектированию железобетонных ростверков свайных фундаментов под колонны зданий и сооружений (к СНиП 2.03.01−84).-М.:ЦИТП Госстроя СССР, 1985.
  86. C.B. Сейсмостойкие конструкции зданий, — М., Высшая школа, 1983−307 с.
  87. Провести экспериментально-теоретические исследования работы подкрановых ригелей двухветвевых колонн на действие поперечных сил и изгибающих моментов и разработать рекомендации по расчету и конструированию. Отчет по х/д теме, Казань 1984.
  88. Провести исследования железобетонных изгибаемых элементов, в том числе преднапряженных, многоэтажных каркасных зданий и выдать рекомендации по расчету. Отчет по хоздоговорной НИР, № 81, №ГР 1 840 017 920, Пенза, 1985.
  89. Провести исследования коротких железобетонных элементов (коротких консолей, балок, плит) на действие поперечных сил и разработать рекомендации по расчету и конструированию. Отчет о НИР.-Пенз.ИСИ,-№ГР 1 860 008 538, Инв.№Б 91 113-М., 1987.
  90. Провести исследования и разработать рекомендации по расчету и конструированию железобетонных балок-стенок при различных схемах загружения и армирования. Отчет о НИР.-Казанский ИСИ.-№ГР 1 910 009 516, Инв.№ Б91 185.-М., 1986.
  91. Н.А., Стражев В. И., Мигун О. Ф., Шартух Д. А., Виноградов Г. Г., Богдановская J1.A. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. М.: Высш.шк., 1998.
  92. Руководство по проектированию свайных фундаментов.-М.:Стройиздат, 1980.
  93. A.B. и др. Тензометрирование строительных конструкций и материалов. М., Стройиздат, 1977, 238 с.
  94. И.А. Прочность материалов хрупкого разрушения с учетом влияния размеров и формы изделий. Госстройиздат У СССР. Киев, 1968.
  95. СНиП 2.03.01 84 Нормы проектирования. Бетонные и железобетонные конструкции. М., Стройиздат, 1984.
  96. Ю2.Снежкина О. В. Прочность и трещиностойкость балок с малым и средним пролетом среза. Диссертация кандидата технических наук.-М., 1998.
  97. А.Ю. Прочность ростверков при различных схемах расположения свай. Диссертация кандидата технических наук.-М., 1994.
  98. Ю4.Филлипов Б. П., Васильев А. П., Матков Н. Г. Прочность и деформативность сжатых элементов с косвенным армированием. Бетон и железобетон, 1973, № 4.
  99. И.М., Залесов A.C., Корейба С. А. Сопротивление железобетонных элементов действию поперечных сил. Кишенев, 1981.
  100. AGL-ASCE Committe. The Shear Strength of Reinforced Concrete Members. Journal of the structural division, vol.99, N ST6, 1973, pp. 1091−11 87.
  101. Committe European DV Beton Code for structures in Concrete. 1975.
  102. DIN 1045 (Neufassung). Beton und Stahlbetonbau. Bemessung und Ausfuhrung.
  103. Ferguson P.M. en Thompson T.N., Diagonal Tension in T-beams without sturrips. Journal of the American Concrete Institute, March, 1953.
  104. Franz G. Niedenhoff H. Die PewehrunR von Konsolen und gedrungenen Balken.-Beton und Stahlbetonbau. 1963, N5, S. l 12−120.
  105. Commissie vor Uifvoering van Resarch. Ingesfeld door de Betonvereniging. Gedrongen Balken en korte Consoles. Rapport 47., 1989.
  106. Hruban K., Hruban I. Schubbewehrung von Stahlbetonbalken bei der Berechnung nach Grenzzustanden: Bauplanung und Bautechnik, v.17, № 3, 1963.
  107. Kani G. A Rational Theory for the Function of Web Reinforcement. ACI Journal, 1969, № 3, Proceedings v. 66, pp. 185−197.
  108. Kris L.B., Raths C.N. Connections! in Precast Concrete Structures-Strengt of Corbels. Journal, Prestressed Conkrete Institute. 1965, №l, v. l0, pp. 16−61.
  109. Leonhardt F., Andra W. Facheverankerung grober Vorspannkabel.-Beton und Stahlbetonbau. 1958, p.121.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!