Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Фауна и эколого-биологические особенности эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта косули сибирской

Диссертация: Фауна и эколого-биологические особенности эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта косули сибирской
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Фауна ресничных инфузорий, обитающих в пищеварительном тракте растительноядных млекопитающих, насчитывает около 450 видов, отмеченных в отделах желудка и кишечника (A. Ito, S. Imai, 2000; S.L. Cameron et al.- 2000; A. Ito et al., 2002; O.A. Корнилова, 2004; Л. Г. Баймакова, 2004; Л. Г. Баймакова, С. Ф. Лихачев, 2006; Л. А. Максюта, С. Ф. Лихачев, 2007; Л. В. Черная, С. Ф… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История изучения эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта жвачных
    • 1. 2. Степень изученности эндобионтных инфузорий семейства Ор11гуо8со1ес1с1ае из пищеварительного тракта растительноядных млекопитающих
    • 1. 3. Систематика эндобионтных инфузорий
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика района исследования 31 2.2 .Методика исследования
  • ГЛАВА 3. ФАУНА ЭНДОБИОНТНЫХ ИНФУЗОРИЙ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО ТРАКТА КОСУЛИ СИБИРСКОЙ
    • 3. 1. Видовой состав и встречаемость эндобионтных инфузорий косули сибирской
      • 3. 1. 1. Распределение и численность инфузорий в разных отделах желудка косули
      • 3. 1. 2. Сравнительный анализ видовых составов и встречаемости инфузорий у косуль разных подзон лесостепи Челябинской области
      • 3. 1. 3. Сравнительный анализ населений эндобионтных инфузорий из пищеварительных трактов косули сибирской, обитающей на территории Челябинской и Омской областей
  • ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭНДОБИОНТНЫХ ИНФУЗОРИЙ И ИХ ХОЗЯИНА — КОСУЛИ СИБИРСКОЙ
    • 4. 1. Морфофизиологические особенности эндобионтных инфузорий из желудка косули сибирской
    • 4. 2. Особенности питания и обмена веществ у инфузорий
    • 4. 3. Эколого-биологические особенности косули сибирской как хозяина эндобионтных инфузорий
      • 4. 3. 1. Повидовой очерк косули сибирской
      • 4. 3. 2. Питание и групповое поведение косули, способы инвазии косуль эндобионтными инфузориями
      • 4. 3. 3. Взаимоотношения в системе «инфузории-косуля»
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Фауна и эколого-биологические особенности эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта косули сибирской (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Фауна ресничных инфузорий, обитающих в пищеварительном тракте растительноядных млекопитающих, насчитывает около 450 видов, отмеченных в отделах желудка и кишечника (A. Ito, S. Imai, 2000; S.L. Cameron et al.- 2000; A. Ito et al., 2002; O.A. Корнилова, 2004; Л. Г. Баймакова, 2004; Л. Г. Баймакова, С. Ф. Лихачев, 2006; Л. А. Максюта, С. Ф. Лихачев, 2007; Л. В. Черная, С. Ф. Лихачев, 2007; Т. А. Корчагина, С. Ф. Лихачев, 2009 и др.). Первые сведения о нахождении инфузорий в пищеварительном тракте млекопитающих животных относятся к 19 веку (D. Gruby, О. Delafon, 1843). В данной работе был представлен перечень простейших из кишечника лошади, желудка собаки, свиньи и быка с кратким описанием видов. К сожалению, описания видов были далеко не полные и не иллюстрированные, однако, именно в этот период было положено начало изучения эндобионтных инфузорий (G. Colin, 1854, 1871- F. Stein, 1859- А. Beneden, 1859- S. Weiss, 1869- А. Schuberg, 1888- A. Fiorentini, 1890- R. Eberlein, 1895).

В России большой вклад в изучение инфузорной фауны травоядных млекопитающих, в том числе косули и других парнокопытных, был сделан в первой половине 20 века Г. Н. Гассовским (1918, 1925), В. А. Догелем (1925, 1929, 1935, 1946) и A.A. Стрелковым (1939). Однако позже фаунистические исследования эндобионтных инфузорий в нашей стране надолго прекратились. Только в конце 20 и начале 21 века появились публикации, посвященные изучению фауны форгутных инфузорий из косули, северного оленя, сайги (O.A. Корнилова, О. Б. Шитова, 1977; O.A. Корнилова, 1991, 2001; Л. Г. Баймакова, 2004; Л. Г. Баймакова, С. Ф. Лихачев, 2006; Л. А. Максюта, С. Ф. Лихачев, 2007; Л. В. Черная, С. Ф. Лихачев, 2007; Т. А. Корчагина, С. Ф. Лихачев, 2009 и др.). На Урале (в частности, в Челябинской области) фауна эндобионтных инфузорий косули не изучена.

Инфузории пищеварительного тракта травоядных составляют около 6,0% от числа всех видов инфузорий на нашей планете.

Среди эндобионтных инфузорий 57,0% видов относятся к форгутным (то есть, обитающим в желудках), остальные 43,0% относятся к хиндгутным (обитающим в слепой и толстой кишке). У жвачных парнокопытных в настоящее время обнаружено 49 видов инфузорий.

Фауна инфузорий, обитающих в желудочно-кишечном тракте растительноядных млекопитающих, отличается известным многообразием как в связи с видовой принадлежностью хозяина, так и в связи с его географическим распространением. Но, исследования протозоологов, охватывают лишь инфузорий некоторых видов млекопитающих в отдельных географических точках Земли. Особый интерес представляют исследования цилиат из организма охраняемых и ценных для промысла диких млекопитающих. Например, практически не были изучены эндобионтные инфузории пищеварительного тракта косули сибирской (Capreolus capreolus pygargus). Косуля сибирская — охраняемое и ценное с промысловой точки зрения животное, что обуславливает важность исследования ее эндобионтов. Известно, что инфузории пищеварительного тракта жвачных регулируют численность бактерий и способствуют расщеплению целлюлозы, играя тем самым важную роль в пищеварении хозяина. Таким образом, изучение эндобионтных инфузорий является важным с теоретической и практической точек зрения.

Инфузории пищеварительного тракта косули сибирской (Capreolus capreolus pygargus) — большая, своеобразная группа простейших, относятся к царству Protozoa Coldfuss, 1818, типу Ciliophora Doflein, 1901, классам Ciliata Petry, 1852. Часть пищеварительного тракта косули (желудок, включающий отделы — рубец, сетка, книжка и сычуг) и родственных ей парнокопытных, является местом обитания большого числа очень разных по морфологии и систематическому положению видов инфузорий.

Таким образом, изучение фауны, особенностей биологии и экологии эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта косули сибирской в разных регионах мира позволяет расширить наши представления об этих своеобразных и хорошо адаптированных к организму хозяина простейших.

Что в свою очередь говорит об актуальности, практической и теоретической значимости данной работы.

Целью нашей работы было изучение фауны и эколого-биоглогических особенностей эндобионтных инфузорий желудка косули сибирской (СаргеоЫз саргео1ш pygarglls) обитающей на территории Челябинской области. Из настоящей цели вытекают следующие задачи:

1. Изучить видовой состав и морфологию отдельных видов эндобионтных инфузорий рубца и других отделов желудка косули сибирской. Составить дифференциальные диагнозы видов и атлас-определитель инфузорий.

2. Провести сравнительный анализ населения эндобионтных инфузорий желудка косули из разных районов Челябинской области.

3. Описать количественный состав эндобионтных инфузорий, их пространственное распределение в рубце и других отделах желудка косули сибирской и встречаемость у разных особей хозяина из разных физико-географических подзон Челябинской области.

4. Сравнить инфузорную фауну косуль, обитающих на территории Челябинской и Омской областей.

5. Изучить особенности биологии косули сибирской, связанные с наличием и передачей эндобионтных инфузорий, а так же эколого-биологический особенности инфузорий и характер взаимоотношений в системе «инфузории — косуля».

Научная новизна исследования. Впервые изучена инфузорная фауна пищеварительного тракта косули сибирской (Capreolns capreolus pygargus), обитающей на территории лесостепи Челябинской области. Найдено 27 видов инфузорий, относящихся к 5 родам семейств Ophryoscolecidae Stein и 1958 Isotrichidae Butschli, 1889.

Выполнены фотографии и рисунки по общей морфологии для всех найденных видов инфузорий желудка косули сибирской. Впервые составлен «Атлас — определитель эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта косули сибирской Челябинской области». Установлено, что основу видового состава инфузорий желудка косули сибирской составляют виды рода Entodinium семейства Ophryoscolecidae. Показаны: видовое разнообразие инфузорий в разных отделах желудкаизменение видового разнообразия и динамика численности видов от отдела к отделус применением 'индекса Мак-Интоша (Ир) проведена оценка разнообразия фаун инфузорий.

С помощью цитохимических методов изучено питание эндобионтных инфузорий косули, выделено три группы видов по характеру питания и предпочитаемым пищевым объектам: растительноядные, крахмалоядные и хищные. Впервые проведено сравнение видовых составов инфузорий из пищеварительного тракта косули сибирской, обитающей на территории Челябинской и Омской областей.

Установлено, что взаимоотношения в системе «инфузории — косуля» у являются мутуалистическими. Предложены вероятные пути обмена эндобионтными инфузориями между разными особями хозяев.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Изучение фауны инфузорий желудка косули сибирской расширяет представления о биоразнообразии цилиат, вносит вклад в изучение цилиатной фауны ценных охотничье-промысловых млекопитающих и выяснения характера взаимоотношений инфузорий и их хозяев. Результаты работы могут быть использованы для установления вероятных путей формирования системы «эндобионты — хозяин».

Материалы диссертации используются в курсе зоологии беспозвоночных и спецкурсе «Протозоология», а так же для выполнения студентами курсовых и выпускных квалификационных работ в ГОУ ВПО «ЧГТГУ» (Челябинский государственный педагогический университет).

Апробация работы. Материалы диссертации и отчеты о работе были представлены на заседании кафедры зоологии ЧГПУВсероссийской научно-практической конференции «Инновационные процессы в области химико-педагогического и естественнонаучного образования» (г. Оренбург, 16−17 февраля 2009 г) — Всероссийской научно-практической конференции «Полевые и экспериментальные исследования биологических систем» (г. Ишим, 26−27 февраля 2009 г.) — 5-ой международной научно-практической конференции: «Качество науки — качество жизни» (г. Тамбов, 26−27 февраля 2009 г.) — Международной у научно-практической конференции «Современные проблемы экологии и экологического образования» в МГОГИ (г. Орехово-Зуево, 5−6 марта 2009 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Экология в высшей школе: Синтез науки и образования» в ЧГПУ (г. Челябинск, 30 марта-1 апреля 2009 г.) — III Всероссийской конференции (с международным участием) «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий» (г. Астрахань 25−26 июня 2009 г.) — XLVIII Международная научная студенческая конференция «Студент и научно-технический прогресс» (г. Новосибирск, 10−14 апреля 2010 г.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Фауна эндобионтных инфузорий желудка косули лесостепи Челябинской области, насчитывает 27 видов, относящихся к 5 родам. Видовые составы инфузорий у косуль центральной и южной лесостепи имеют достоверное сходство, а у косуль северной лесостепи в сравнении с особями южной и центральной лесостепи достоверно различаются.

2. Морфофизиологические особенности эндобионтных инфузорий и их хозяев-косуль, позволяют выделить три группы видов инфузорий по характеру питания: растительноядные, крахмалоядные, хищные и определить характер взаимоотношений в системе «инфузории — косуля» как мутуал истический.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, одна в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 183 страницах (112 страниц чистого текста), состоит из введения, 4-х глав, выводов и списка литературы (231 наименований, из них 129 -отечественных и 102 — на иностранном языке). Диссертация содержит 8 рисунков, 5 таблиц и 3 приложения.

выводы

1. Для косули сибирской, обитающей на территории лесостепи Челябинской области отмечено 27 видов эндобионтных ресничных инфузорий, относящихся к 5 родам двух семейств Ophryoscolecidae и Isotrichidae. По видовому разнообразию и встречаемости лидируют роды: Entodinium — 10 видов, Diplodinium — 4 вида и Epidinium — 3 вида. Численность инфузорий уменьшается от отдела к отделу желудка: рубецболее 700 ос/мл, сетка — более 180 ос/мл, книжка — более 40 ос/мл и сычуг — около 10 ос/мл.

2. Разнообразие фаун инфузорий разных родов различно. Индекс МакИнтоша для рода Entodinium колеблется в пределах от 0,50 до 0,69, для рода Epidinium от 0 до 0,33 и для фауны рода Diplodinium от 0 до 0,44. Видовое разнообразие инфузорной фауны косули сибирской определяется видами рода Entodinium. Во все сезоны года фауна инфузорий данного рода является умеренно разнообразной или разнообразной. Разнообразие фаун родов Epidinium и Diplodinium изменяется по сезонам года от бедной до умеренно разнообразной. Для фаун всех родов отмечена тенденция уменьшения числа видов от осени к зиме.

3. У косуль, обитающих в центральной и южной лесостепи, наблюдается сходство видовых составов эндобионтных инфузорий по коэффициенту Жаккара-Малышева — Kjm=0,l, а по индексу общности фаун Чекановского-Соренсена — Ics=72,0%. Различия видовых составов наблюдается у косуль северной — южной лесостепи и северной — центральной лесостепи — Kj. m=-0,1, a Ics=59,0%, что вероятно связано с отдаленностью этих мест обитания косули и разными условиями ее существования.

4. Все найденные виды инфузорий являются форгутными, встречающимися только в желудке. Рубец является предпочитаемым местом обитания инфузорий, т.к. в нем отмечены все 27 видов, которые имеют высокую численность и встречаемость, что связано с рН рубца слабощелочная реакция) и обилием пищи. В сетке, книжке и сычуге найдено 16, 9 и 5 видов соответственно, встречаемости и численность которых значительно ниже, чем в рубце, что связано с изменением рН (от слабощелочной до слабокислой реакции) и с изменением пищевого спектра.

5. Инфузории, обитающие в желудке косули, составляют 3 группы по предпочитаемым пищевым объектам: растительноядные, крахмалоядные и хищные. Все инфузории поедают бактерий как дополнение к основной пище. Растительноядные инфузории имеют наиболее высокую частоту встречаемости в пробах от 47,4 до 53,5%, крахмал оядные виды — от 26,7 до 33,8%, а хищники — от 16,1 до 20,3%.

6. Установлено достоверное различие видовых составов инфузорий косули сибирской из Челябинской и Омской областей Kj. m = -0,1, Ies = 65,2%. Показано наличие 15 общих видов эндобионтных инфузорий у косуль из Челябинской и Омской областей, вероятно, это связано с их принадлежностью к одному виду, сходством природных условий существования и пищевой базы.

7. Взаимоотношения в системе «инфузории-косуля» вероятно можно считать проявлением мутуализма, т.к. инфузории от косули получают пищу и среду обитания, при этом участвуют в пищеварении хозяина, регуляция численности бактериального населения и утилизации целлюлоза в пищеварительном тракте косули.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В. Основы гистологии с гистологической техникой Текст. /
  2. О.В. Волкова, Ю. К. Елецкий. М.: Медицина, 1982. — 304 с. Гассовский Г. Н. К микрофауне кишечника лошади Текст. / Г. Н.
  3. Гассовский // Тр. петроградск. общ. естествоисп. 1918 1919., 49 (1). С.20−37, 65−69. Гельцер Ю. Г. Методы изучения почвенных простейших [Текст] / Ю.Г.
  4. Гельцер // Почвенные простейшие. Протозоология. Л.: Наука, 1980.-С. 154- 165.
  5. З.П. План строения инфузорий (Ciliophora) Текст. / З.П.
  6. Е.М. Хейсин // М., Л., 1962. С. 146. Догель В. А. Ход развития видов в семействе Ophryoscolecidae Текст. / В. А. Догель // русск. арх. протистол. 1923, 2. — С. 89−104.
  7. Текст. / В. А. Догель // Природа. 1928, 11. С. 951 — 966. Догель В. А. Простейшие — Protozoa. Малоресничные инфузории — Infusoria Oligotrichia. Сем. Ophryoscolecidae. Определитель по фауне СССР Текст] / В. А. Догель // М: изд. АН СССР. Л., 1929.-96с.
  8. М.М. Изменение фауны преджелудков крупного рогатого скота при различных рационах Текст. // Труды Дагестанского с-х ин-та, 1955, 6. С. 93 — 95. Доппельмаер Г. Г. Биология лесных птиц и зверей [Текст] / Г. Г.
  9. , A.C. Мальчевский, Г.А. Новиков // Учебноепособие для лесохоз. специальностей вузов. М.: ВШ, 1966. -403с.
  10. Р.В. и др. Копытные звери. Редкие животные СССР. Текст. / Р. В. Дормидонтов, A.A. Слудский, JI.B. Жирнов М.: Лесная пром-ть, 1977.-280с.
  11. A.B. Об адаптивности реснитчатых инфузорий (крупного рогатого скота) Текст. / A.B. Дудкина // Докл.всесоюз.акад.с/х наук, 1968, № 5. С. ЗЗ — 34.
  12. A.B. О влиянии ресничных инфузории на организм жвачных Текст. / A.B. Дудкина // Проблемы паразитологии. Труды 6 научной конф. паразитологов УССР, ч. 2, Киев, 1969а. — С. 15 -16.
  13. A.B. Об адаптивности реснитчатых инфузорий жвачных Текст. / A.B. Дудкина // Ветеринария, 1969. 6, 9. С. 47 — 50.
  14. И.Н. О значимости инфузорий в пищеварении крупного рогатого скота Текст. / И. Н. Егоров // Ветеринария. 1952, 5. С. 50 -53.
  15. A.B. Большой практикум по зоологии беспозвоночных Текст. / A.B. Иванов, Ю. И. Полянский, A.A. Стрелков М.: Выс. школа, 1981.-504с.
  16. С.А. Система протистов. 3-е издание Текст. / С. А. Карпов // СПб, Омск: изд-во Омского гос. пед. ин-та, 2000. 215с.
  17. С.А. Строение клетки протистов: учебное пособие. Текст. / С. А. Карпов СПб.: ТЕССА, 2001. — 384с.
  18. К. Экологическая паразитология Текст. / К. Кеннеди М.: Мир, 1978.-230с.
  19. С.Г. Экспериментальное исследование изменчивости Diplodinium dentatum (Inf. Ophryoscol.) Текст. / С. Г. Киль // Уч. зап. ЛГПИ, 1940, 30.-С. 25−50.
  20. A.A. Косуля на Урале автореферат.: дисс. конд. биол. наук / А. А Киселев — Свердловск: 1979. — 23с.
  21. М.П. Инфузории рубца коров при различных кормовых рационах и некоторых заболеваниях Текст. / М. П. Коваль // Сб. работ Ленингр. вет. ин-та, 1957, 20. С. 67 — 72.
  22. A.M. Биология промысловых зверей СССР Текст. / А. М. Колосов, М. П. Лавров, С.П.наумов М.: «Высшая школа», 1961.
  23. , А.И. Гистохимия Текст. / А. И. Кононский. Киев, 1976. -278с.
  24. O.A. История изучения эндобионтных инфузорий млекопитающих Текст. / O.A. Корнилова // СПб.: ТЕССА, 2004.-351с.
  25. O.A. Биоразнообразие инфузорий из кишечника лошади, желудка косули и северного оленя таежной зоны Сибири Текст. / O.A. Корнилова // Научн. труды каф. зоологии Рос.гос.пед ин-та им. А. И. Герцена., 2004, вып. 4. С. 55 — 63.
  26. O.A. Фауна инфузорий пищеварительного тракта туркменского кулана Equus hemionus onager Boddaert острова Барсакельмес Текст. / O.A. Корнилова // Деп. в ВИНИТИ № 2202 В87. ЛГПИ им. А. И. Герцена. Л., 1987а. — С. 1 — 11.
  27. O.A. Новые виды инфузорий из кишечника кулана Текст. / O.A. Корнилова // Сб. «Полевые и эксперим. Биол. исслед.» СПб, Омск: РГПУ, ОмГПУ. Вып. 5, 2001. С. 42 — 45.
  28. O.A. Краткий обзор инфузорий из кишечника якутской лошади Текст. / O.A. Корнилова // Сб. Функц. морф. экол. и жизн. циклы жив. Научн. труды каф. зоол. РГПУ им. А. И. Герцена. Вып. 2. С-Пб.: «ТЕССА», 2002а. С. 20 — 22.
  29. O.A., Шитова О. Б. Инфузории рубца сайги (Saiga tatarica L.)острова Барсакельмес Текст. / O.A. Корнилова // Уч. зап. биол. фак. ОмГПУ. Вып.2, ч. 1: Омск, 1997. С. 88−120.
  30. O.A. Фауна инфузорий кишечника кулана: Монография Текст. / O.A. Корнилова СПб.: ТЕССА, 2003а. — 216с.
  31. O.A. Изучение эндобионтных инфузорий из пищеварительного тракта редких, охраняемых животных Текст. / O.A. Корнилова // сб."Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив." С-Пб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена. 2000. С. 77 — 83.
  32. O.A. Новые виды инфузорий из кишечника кулана Текст. / O.A. Корнилова // Сб. «Полевые и эксперим. биол. исслед.» СПб, Омск: РГПУ, ОмГПУ. Вып. 5. 2001. С. 42 — 45.
  33. O.A. Краткий обзор инфузорий из кишечника якутской лошади Текст. / O.A. Корнилова // Сб. Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив. Научн. труды каф. зоол. РГПУ им. А. И. Герцена. Вып. 2. СПб.: ТЕССА, 2002а. С. 17 — 19.
  34. O.A. Определитель инфузорий кишечника лошадиных: 2-е изд., исправл. и дополн. Текст. / О. А. Корнилова // Омск: Издатель-Полиграфист, 2003. С. 38.
  35. O.A. Преемственность паразитоценозов в желудках жвачных копытных Текст. / O.A. Корнилова // Биол, наука и образ, в педвузах. Вып. 3: Мат. 3 Всеросс. научно-практич. конф. 24−26 апр. 2003 г. Новосибирск, 2003. С. 92 — 93.
  36. O.A. Случайность и прерывистость в формировании экосистем эндобионтов Текст. / O.A. Корнилова // Мат. научно-практич. конф. «Пробл. метод, обуч. биол. и экол. в усл. модерниз. образ». СПб.: ТЕССА, 2003. — С. 80 — 82.
  37. O.A. Функциональное разнообразие эндобионтов кишечника лошадиных Текст. / O.A. Корнилова // Матер, межвуз. конф. «Биология и экология в системе современного педагогич. образ». С-Пб — Ставрополь. 1994. — С.78.
  38. Е.С. Гидробиологический анализ активного ила Текст. / Е.С.
  39. Липеровская // Методика технологического контроля работыочистных сооружений городской канализации. — 1977. — С. 201— 215.
  40. С.Ф. Полевые и экспериментальные исследования беспозвоночных Текст. / С. Ф. Лихачев // СПб.: Тесса, 2004. -154с.
  41. М.Г. Млекопитающие. Справочник определитель Текст. / Г. Н. Сидоров, И. И. Богданов, В. С. Крючков, А. П. Станковский. -Омск, 2003.-272с.
  42. A.C., Бакунин В. А. Промысловые звери и птицы Челябинской области. Текст. / A.C. Матвеев, В. А. Бакунин — Челяб.: АТОКСО, 1994.-383с.
  43. Т.Н. Динамика численности инфузорий в рубцовом содержимом у овец взависимости отхарактера кормления Текст. / Т. Н. Несипбаев // Изв. АН КазССР. Серия биологическая. 1989. № 2. С. 76 — 79.
  44. Л.Д., Кудрявцев Н. В. Новые данные о биологии инфузорий, населяющих рубец северных оленей Текст. / Л. Д. Николаевский, Н. В. Кудрявцев // Докл. 8 науч. сесс., Якутск, 1959.-С. 285−297.
  45. В.Ф. Методы быстрого подсчета количества микроорганизмов в жидкой среде Текст. / В. Ф. Николюк. — Узб. Гидробиол. ж., 1963.-С. 32−81.
  46. Г. Б. Предпочитаемые породы деревьев и кустарников в зимнем питании европейской косули Текст. / Г. Б. Ницкус // Копытные фауны СССР, Тез.докл., М., 1980. С. 187 — 188.
  47. Г. А., Тимофеева Е. К. Питание и лесохозяйственные знаяение косули в лесостепных дубравах Текст. / Г. А. Новиков, Е. К. Тимофеева // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1964. Т. 69. Вып. 2. С. 39−53.
  48. В.И. Фауна наземных позвоночных степной зоны Челябинской области: докл. научно-краевед. конф. Текст. / В. И. Окороков // Челябинск, отд. всесоюзн. географич. общ-ва. — Челябинск, 1961.-С.16.
  49. И.В., Дудкина A.B. Об изучении инфузорий жвачных Текст. / И. В. Орлов, A.B. Дудкина // ветеренария, 1969, № 9. С. 47 — 50.
  50. E.H. Организм как среда обитания Текст. / E.H. Павловский // Природа, 1934, 1. С. 80 — 91.
  51. Ф.А. Материалы к систематике и биологии косули Текст. / Ф. А. Пастернак // Учен. зап. Моск. гор. пед. ин-та им. В. П. Потемкина, 1955.Т. 38, вып. 3. С. 29 — 140.
  52. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях Текст. / Ю. А. Песенко // М.: Наука, 1982. 280с.
  53. Ю.А. Концепция видового разнообразия и индексы его измеряющие Текст. / Ю. А. Песенко // Журнал Общей Биологии, 1978, 39 (3). С. 380 — 393.
  54. Э. Гистохимия Текст. / Э. Пирс. М., 1968. — 962 с.
  55. H.A. Биометрические методы. Текст. / H.A. Плохинский // М.: изд-во Московского ун-та, 1975. 167с.
  56. Ю.И. О некоторых морфологических закономерностях в эволюции паразитических животных Текст. / Ю. И. Полянский // Паразитол. сб., 1969, 24. С. 208 — 220.
  57. Ю.И. О происхождении и экологии некоторых экологических комплексов паразитических простейших. Текст. / Ю. И. Полянский // Уч. записки ЛГПИ им. Герцена. 1948, 70. С. 3 -22.
  58. Ю.И. Формы фенотипической изменчивости простейших, их адаптивное значение и биологические механизмы Текст. /
  59. Ю.И. Полянский // Вопр. экол. простейших. JL, Вып. 3, 1978. — С. 5−25.
  60. Ю.И., Райков И. Б. Ядерный аппарат инфузорий. Его природа, пути эволюции Текст. / Ю. И. Полянский, И. Б. Райков // Свободноживущие и паразитические беспозвоночные. JL, 1983. -С. 28−52.
  61. Ю.И., Стрелков A.A. Половые процессы у Entodinium caudatum Stein Текст. / Ю. И. Полянский, A.A. Стрелков // 19 386. Т. 177 вып. 1.-С. 75−80. Райков И. Б. Ядро простейших. Морфология и эволюция [Текст] / И.Б.
  62. Райков Л.: Наука, 1978. — 327с. Роскин Г. И. Микроскопическая техника Текст. / Г. И. Роскин, Л.Б.
  63. М., 1957. — 467с Руденко Ф. А., Семашко В. Ю. Олени. Серия — Охота в России. Текст. /
  64. Т.Б. Сезонные изменения питания у представителей семейства оленей Текст. / Т. Б. Саблина // Моссковск. общ-во испыт. природы, докл. за 1970 г. и перв.полуг. 1971 г., М., 1972. С. 76 -77.
  65. Л.П. Косули и козлиный промысел в Уральских горах Текст. /
  66. М.Н. Косуля в западном Забайкалье Текст. / М.Н. Смирнов
  67. Новосибирск: Наука, 1978. — 189с. Соколов В. Е., Данилкин A.A. Сибирская косуля: Экологические аспекты поведения Текст. / В. Е. Соколов, A.A. Данилкин — М., Наука, 1981, — 136с.
  68. И.И. Копытные звери (отряды Perissodactyla и Artiodactyla) Текст. / В. Е. Соколов // Фауна СССР. Млекопитающие. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1959. Т.1, вып. 3. -640с. Соколова С. М., Данилкин A.A. О питании сибирской косули [Текст] / С.М.
  69. , A.A. Данилкин Зоол. журн., 1977, 56, (12). — С. 1870- 1873.
  70. Я.И. К вопросу о числе царств эукариотных организмов.
  71. А.А. Паразитические простейшие Текст. / А. А. Стрелков // Развитие биологии в СССР, М., 1967. С. 190 — 197.
  72. А.А. К морфологии рода Cycloposthium (Infusoria Oligotrieha) Текст. / А. А. Стрелков // Тр. III Всеросс. съезда зоол., анат. и гистол., 1927. С. 158 — 159.
  73. А.А. Паразитические инфузории из кишечника непарнокопытных семейства Equidae Текст. / А. А. Стрелков // Уч. зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена. 1939, 17 (7). -262с.
  74. А.А., Полянский Ю. И. О процессе естественного отбора у некоторых Infusoria Entodiniomorpha Текст. / А. А. Стрелков, Ю. И. Полянский Зоол. журн., 1937,16 (1). — С. 77 — 87.
  75. А.А. О путях заражения жвачных инфузориями, населяющими рубец и сетку Текст. / А. А. Стрелков, Ю. И. Полянский, М.М. Искакова-Кео // Тр. Ленингр. общ. естествоисп. 1933, 62 (3). -С. 309−340.
  76. К.М. Температурные адаптации у простейших Текст. / К. М. Суханова. Л.: Наука, 1968. — 267с.
  77. Тер-Карапетян М. А. Углеводные компоненты и моносахаридный состав инфузорий рода Ophryoscolex Текст. / М.А. Тер-Карапетян, С. Г. Семерджян // Докл. АН АрмССР, 1971,52(1). С. 57.
  78. Е.К. Косуля Текст. / Е. К. Тимофеева // Серия: Жизнь наших птиц и зверей. Вып. 8. Л.:изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 224с.
  79. А.С. Сезонные корма сибирской косули в Иркутской области Текст. / А. С. Фетисов Иркутск: Обл. изд-во, 1947. — 15с.
  80. К.К. Кабарги и олени Текст. / К. К. Флеров // Фауна СССР.
  81. . М., Л.: изд-во АН СССР, 1952. Т.1, вып. 2. -256с.
  82. Фокин С.И. Paramecium (Ciliophora, Protista). Систематика и филогенетические связи Текст. / С. И. Фокин Зоол. журн., 2001, Т.80. — С. 899−908.
  83. А.В. К вопросу о фауне ресничных инфузорий домашних и диких животных Текст. / А. В. Цветкова // Матер. II Всесоюзн. съезда протозоологов. Ч. 1. Киев. 1976а. С. 144 — 145.
  84. А.В. Паразитические ресничные инфузории (эктопаразиты) Текст. / А. В. Швейер. С-Пб., 1900.
  85. Ю. Охота на копытных. Биологические основы промысла Текст. / Ю.
  86. , М. Лавов, Г. Иванова М., Лесная пром-ть, 1976. — 168с.
  87. А.В. Новые роды щупальцевых инфузорий (Suctoria) Текст. / А. В. Янковский // Материалы V конференции молодых ученых Молдавии. Кишинев, 1967а. — С.35 — 36.
  88. А.В. Новая система ресничных простейших (Ciliophora) Текст. / А. В. Янковский // Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 19 676, 43, С. З -52.
  89. А.В. Конспект новой системы подтипа Ciliophora Doflein, 1901 Текст. / А. В. Янковский // Труды ЗИН АН СССР, Л., 1975. -С.26−27.
  90. А.В. Филогения и дивергенция щупальцевых простейших Текст. / А. В. Янковский // Докл. АН СССР. 1978а, 242 (2). -С.493 496.
  91. А. В. Пересмотр системы класса Polyhymenophora (Spirotricha) Текст. / А. В. Янковский // Тез. докл. Зоол. ин-та АН СССР, 1978. С. 39 — 40.
  92. А.В. Конспект новой системы типа Ciliophora. Принципы построения макросистемы одноклеточных животных Текст. / А. В. Янковский // Тр. зоол. ин-та АН СССР, 94, Л.: Наука, 1980.-С.103−121.
  93. А.В. Новые и малоизвестные роды инфузорий (тип Ciliophora) Текст. / А. В. Янковский // Труды ЗИН, 1986а, 144. С. 72 — 88.
  94. А.В. Новые роды симбионтных простейших в подтипах Ciliata и Suctoria Текст. / А. В. Янковский // X конференция Украинского общества паразитологов: Материалы конференции: В 2-х ч. Киев: Наук, думка, 19 866, 2. — С.389.
  95. А.В. Дополнения к каталогу родов щупальцевых простейших (Suctoria) Текст. / А. В. Янковский // Современные проблемы протозоологии. Тез. докл. и сообщений четвертого съезда ВОПР, Л.: Наука, 1987, С. 18 — 19.
  96. Aescht Е. Catalogue of the Generic Names of Ciliates (Protozoa, Ciliophora) // Denisia, 2001,1. -350 p.
  97. Bird S., Baiget D.R., Dixon R., Leng R.A. Ruminal protozoa and growth in lambs // Proc. Australiar Soc. Animal Production. 1978. Vol. 12, N l.-P. 137.
  98. Bnai S. Rumen ciliate protozoa. Fauna of Bali cattle (Bos javanicus domesticus) and water buffalo (Bubalus bubalis) in Indone- with the description of a new species Entodinium javanicum sp. Nov. // Zool. Sci. 1985. Vol. 2, N4.-P. 591 -600.
  99. Bonhomme A. Mise en evidence de faction cellulolytique des cilies oligotriches du genre Entodinium // Protistologica. 1968.4, № 1. P. 61−66.
  100. Bush M., Kofoid C.A. Ciliates from. CVieira Nevada bighorn Ovis sierra Grinnell // Berkley and Los Angeles. 1948. P. 237−261.
  101. Buisson J. Les infusorians ciliates du tube digestive de l’homme et des mammiferes // These. Paris, 1923. 234 p.
  102. Cameron S.L., O’Donoghue P.J., Adlard R.D. Novel isotrichid ciliates endosymbiotic in Australian macropodid marsupials // Sys.
  103. Parasitol., 46, 2000. P. 45−57.7
  104. Cameron S.L., Wright A.D.G., O’Donoghue P.J. An Expanded Phylogeny of the
  105. Entodiniomorphida (Ciliophora: Litostomatea) // Acta Protozool., 2003, 42.-P. 1−6.
  106. Agric. Res. 1964. Vol. 7, N 3. P. 248 — 257. Coleman G.S. The growth and metabolism of rumen ciliate protozoa // Symbiot.
  107. Assoc., Cambr. Univ. Press, 1963. P. 298−324. Coleman G.S. The metabolism of free aminoacidis by washend suspensions of the rumen ciliate Entodinium caudatum // J. Gen. Microb. 1967,47, № 3. — P.433−447.
  108. Crawley H. Evolution of the ciliate family Ophryoscolecidae // Proc. Acad. Nat.
  109. Sci. Philadelphia, vol. 75, 1923. P. 78−102. Dehority B.A. Rumen ciliate fauna of Alaskan moose (Alces americana), muskox (Ovibos moschatus) and dull mountain sheep (Ovis dalli) // J. Protozool. 1974. Vol. 21, N 1. — P.26−32.
  110. Dehority B.A. Rumen ciliate protozoa of Alaskan reindeer caribou (Rangifer tarandus L.) // Biol. Papers Univ. Alaska. Spec. rep. 1975. N1. P. 241−250.
  111. Dehority B.A. Ciliate protozoa of the rumen of Brazilian water buffalo (Bubalus bubalis) // J. Protozool. 1979. Vol. 26, N 4. P. 536−544.
  112. Dehority B.A. Rumen ciliate of musk oxen (Ovibos moschutus) from the Canadian Arctic // J. Protozool. 1985. Vol. 32, N 2. — P. 246−250.
  113. Dehority B.A. Rumenciliate fauna of some Brasilian cattle: of several ciliates new to the rumen, including the cycloposthid Parentodinium africanum // J. Protozool. 1986. Vol. 33, N 3. P. 416−421.
  114. Dehority B.A. Rumen ophryoscolecid Protozoa in the hindgut of the Capybara (Hydrochaerus hydrochaerus) // J. Protozool. 1987. 34, № 2. P. 143−145.
  115. Dehority B.A. Rumen ciliate protozoa in Ohio white-tailed deer (Odocoileus virginianus) // J. Protozool. 1994, 37. P. 473−475.
  116. Dehority B.A. A new family of entodiniomorph protozoa from the marsupial forestomach, with descriptions of a new genus and five new species. // J. of Eucaryotic Microbiol., 1996, 43, P. 285−295.
  117. Dehority B.A., Damron W.S., Vac Laren J.B. Occurrence of the rumen ciliate Oligoisotricha bubali in domestic cattle (Bos taurus) // Appl. Environ. Microbiol. 1983, 45.-P. 1394−1397.
  118. Dogiel V. Monographie der Familie Ophryoscolecidae // Archiv fur Protistenkunde, Bd. 59,1927. -P. 200−378.
  119. Eberlein R. Uber die im Wiederkauermagen vorkommenden ciliaten Infusorien // Zeitschr. Wissensch. Zool., Bd. 59, 1895. -P.l-156.
  120. Garin Y., Tutin C.E.G., Fernandez M., Goussard B. A new intestinal parasitis entodiniomorph ciliate from wild lowland gorillas (Gorilla gorilla) in Gabon. // J.Med. Primatol. 1982, 11, № 3. P. 189−190.
  121. Gilchrist F.M.C., Van Hoven W., Stenson M.O. Five new species of
  122. Kofoid C.A., MacLennan R.F. Ciliates from Bos indicus L. I. The Genus Entodinium Stein // Univ. Calif. Publ. Zool. 1930. Vol. 33, N 3. -P. 471−544.
  123. Kofoid C.A., MacLennan R.F. Ciliates from Bos indicus Linn. II. A revision of Diplodinium Schuberg // Univ. Calif. Publ. Zool. 1932. Vol. 37, N l.-P. 53−152.
  124. Kofoid C.A., MacLennan R.F. Ciliates from Bos indicus L. III. Epidinium Crawley, Epidinium Gen. nov. and Ophryoscolex Stein // Univ.
  125. Mandal D., Choudhury A. On two new cycloposthiid form Indian elephant, Elephus maximus L. // J. Bengal. Natur. Hist. Soc., 1983, 2, № 1. -P. 13−18.
  126. Matthes D. Wimpertiere im Wiederkauem und Einhufem // Mikrokosmos. 1985. 74, № 12.-P. 372−375.
  127. Noirot-Timothee C. La limite ectoplasme-enoplasme ches Eudiplodinium medium (Infusoire Ophryoscolecidae) // Bull. Soc. Zool. France, 1956. N1.-P. 47−52.
  128. Noirot-Timothee C. Etude d’une famille de cilies: les «Ophryoscolecidae».
  129. Structures and ultrastructures // Ann. Sci. Nat. Zool. 1960. 2. 12e ser.-P. 527−718.
  130. Noirot-Timothee C. Sur les cilies du rumen de Giraffa camelopardales L. // Compt. Rend. Acad. Sci. 1963. Vol. 256, N 25. P. 5400−5401.
  131. Noirot- Timothee C. Les cilies du rumen de Hyemoschus aquaticus Ogilby, a l’etat sauvage et en captivite // Biol. Gabon. 1968, 4, № 4. P. 343 352.
  132. Oxford A.E. The conversation of certain soluble sugars to a glucose by holotrich ciliates in the rumen of sheep // J. Microbiol. 1951. Vol. 9, N 1. — P. 83−90.
  133. Oxford A.E. The rumen ciliate protozoa: their chemical composition, metabolism, requirements for maintenance in culture and physiological significance for the host // Experiment. Parasit. 1955. Vol. 4, N6.-P. 569−605.
  134. Piligrim A.T., Gray F. V, Weller R.A., Belling C.B. Synthesis of microbial protein from ammonia in the sheep’s rumen and the proportion of dietary nitrogen converted into microbial nitrogen // British J. Nutrition, 1970. Vol. 4, N5. P. 589.598.
  135. Schuberg A. Die Protozoen des Wiederkauermagens //1. Zool. Jahrbuch., Bd. 3, 1888.-s. 1−432.
  136. Sharp R. Diplodinium eucaudatum with an account of its neuromotor apparatus // Univ. of California Public. In Zool., vol. 13, 1914. P. 56−89.
  137. Stein F. Uber neue im Pansen der Widerkauer Jeben Infusionsthiere // Abh. K. Bohm. Gtstllsch. Wiss., Bd. 10, 1858. s. 1−567.
  138. Schwarz C. Die Ernarungsphysiologische Bedeutung der Microorganismen inden Vormagen der Wiederkauer // Biochem. Zeitschr. 1925 Bd. 156, H. l.-S. 130−137.
  139. Thurston J.P., Grain J. Holotrich ciliates form the stomach of Hippopotamus amphibious, with descriptions of two new genera and four new species//J. Protozool., 1971, 18(1).-P. 133−141.
  140. Trier H. Der Kohlenhydratstoff der Panseninfusorien und Bedeutung der grunen Pflanzenteil fur diese Organismen // Zeit. Vergl. Physiol. 1926. Bd. 4. S.305 — 330.
  141. Towne G., Nagaraja T., Kemp K. Ruminal ciliated protozoa in bison // Appl. Environ. Microbiol. 1988. Vol. 54, N 11. P. 2733−2736.
  142. Van Hover W., Gilchrist F.M.C., Hamilton Attwell V.L. Intestinal ciliated protozoa of African rhinoceros: two new genera and five new species form the white rhino (Ceratotherium simum Burchell, 1817) // J. Protozool., 1987, 34, № 3. P. 338−342.
  143. Van Hover W., Gilchrist F.M.C., Stenson M.O. Six New Ciliated Protozoan Species of Trichostomatida, Entodiniomorphida and Suctorida form the Intestine of Wild African Rhinoceros // Acta Protozoologica, 1998, 37, N2.-P. 113−124.
  144. Van Hover W., Hamilton Attwell V., Grobler J. Rumen ciliate protozoa of the sable antelope Hippotragus niger // S. Afr. J. Zool. 1979. Vol. 14, N 1.-P. 37−42.
  145. Van Hover W., Prins R.A. Carbohydrate fermentation by the rumen ciliate Dasytricha ruminantium // Protistologica. 1977. 13, N 4. P. 599 606.
  146. Vosdingh R., Vanniasingham J. Balantidiasis in a camel (Camelus dromedaries) //J. Am. Vet. Med. Assoc. 1969, 155 (7). P. 1077−1079.
  147. Wereniniw A., Winogradoff M., Winogradowa-Fedorowa T., Diakow N. Die Einwirkung der Infusorien auf die Verdauung der Wiederkauer // Biochim. Zeit. 1930, Bd. 226. S 387 394.
  148. Westerling R. Rumen ciliate fauna of semi-domestic reindeer (Rangiter tarandus L.) in Finland: composition, volume and some seasonal variations // Acta Zool. Fennica. 1970. Vol. 127, N 1. P. 1−76.
  149. Wright A.D.G., Dehority B., Lynn D.H. Phylogeny of the rumenciliates Entodinium, Epidinium and Polyplastron (Litostomatea: Entodiniomorphida) inferred form small subunit ribosomal RNA sequences // J. Eukaryot. Microbiol., 1997,44. P. 61−67.
  150. Wright A.D.G., Lynn D.H. Phylogenetic analysis of the rumen ciliate family Ophryoscolecidae based on 18S ribosomal RNA sequences with new sequences from Diplodinium, Eudiplodinium and Ophiyoscolex // Can. J. Zool., 1997,75. P. 963−970.
  151. Yarlett N., Lloyd D., Williams A.G. Respiration of the rumen ciliate Dasytricha ruminantium Schberg // Biochem. J. 1982.206 (2). P. 256−266.
  152. Youssef F.G., Allen D.M. Part played by ciliate Protozoa in rumen function // Nature. 1968.217, № 5130. P. 777−778.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!